viernes, 21 de julio de 2017

CORRUPCIÓN Y DESENFRENO.


Un delegado del gobierno de Baleares y un diputado autonómico, han sido interrogados por el juez Penalva por _ presuntamente – haber sido comprados con servicios sexuales por un magnate del ocio nocturno de Mallorca a cambio de proteger sus negocios.

Ellos han negado todos los hechos en declaraciones al juez y afirman que “la testigo está mintiendo desde el minuto uno”. Que no han participado en ninguna orgía. “Jamás he estado en ningún prostíbulo, jamás he bebido y jamás me he drogado”, ha declarado uno de ellos a la salida del juzgado.

Pero el tema es más complejo: La testigo protegida número 31 anotaba los servicios sexuales prestados: orgías de 24 horas para políticos del PP y mandos policiales, prácticas sadomasoquistas, consumo de drogas y la presencia de prostitutas de lujo y chaperos. También se refleja el lugar, un piso en la calle Lluís Martí de Palma. La testigo ha declarado al juez que con frecuencia las chicas abandonaban el piso sangrando y llenas de magulladuras.

Aparecen anotaciones que corresponden a una orgía que duró 24 horas y costó 36.000 euros. El encuentro contó con la presencia de tres prostitutas. Al final de esta nota también se hacía constancia de quién pagaba. “Cobrar Tolo-Mega”. Siempre era el mismo pagador el también imputado y dueño de la noche: Tolo.

El ex secretario general del PP en Baleares y ex conseller de Interior en el Govern balear presidido por Jaume Matas es el primero en aparecer en la página de este pequeño diario: “Ayunta (Sr. Rodríguez) Morboso. Preparar 3 chicas y tartas. ¡Ojo! No viene solo. Es su cumple”. El precio del servicio fue de 14.000 euros.

Según ha declarado ante el juez la testigo protegida, Rodríguez también solicitaba la presencia de chaperos. Más abajo se hace constar a cargo de quién corre la cuenta. “Pasar a cobrar a Tolo. Llamar”. De esta manera las chicas sabían que los gastos corrían a cargo del empresario Tolo magnate de la noche mallorquina.

En una de las anotaciones, se muestra las oscuras pasiones que reclamaba el ex senador Rodríguez a cambio de sus favores políticos. “Titos C.M Sr. Rodríguez de 17 a 21, 2 y 2”. Esto significa que en la orgía participaron dos prostitutas y dos chaperos.

Los implicados niegan los hechos. “Fiesta Titos sábado noche”, se puede leer en otra página del cuaderno, “Anotar todo, lo paga Tolo”. En esta ocasión, el servicio ascendió a 9.500 euros. “Dejárselas

Así están las cosas. Personajes que gastaban en putas lo que ellos no podían pagar, pero lo compensaban haciéndose “los locos “cuando existían problemas que pudieran tener como protagonista al llamado Tolo y sus negocios.

Estos son los políticos que niegan haber hecho nada porque ellos son muy católicos, apostólicos y al final románicos porque le gustan los monumentos.

La verdad, que si en toda la geografía española, el PP no hace una buena limpieza, difícilmente en los próximos años inspiren algún tipo de confianza a nadie . El pueblo se cansa de que un día sí y el otro también aparezcan en sus filas unos corruptos y desalmados que no tienen respeto ni por ellos mismos.



UN CURA POCO CATÓLICO.

Una nueva historia del clero de la Iglesia Católica digna de ser contada:
Un pequeño pueblo de Ciudad Real de 1.200 habitantes con un templo de interés artístico - bella iglesia barroca edificada entre 1613 y 1729, la parroquia del Santísimo Cristo.- ha estado regido hasta este momento por un cura de casi dos metros de altura conocido por el nombre de Don Miguel – Miguel Palomar – que durante los años que ha estado en esta parroquia le ha hecho la vida imposible a los habitantes, con sus actos, sus acciones y su manera de llevar adelante su apostolado

Este podemos llamarle individuo – y no es una falta de respeto – tiene sobre sus altas espaldas cosas como estas:

· Negarle la comunión a Ramona María del Pilar. Esta señora no tenía más pecado que el de ser una mujer adinerada y que ha destacado por hacer obras de caridad, donar dinero para proyectos sociales del municipio o ayudar a ONGs. Dentro de esas ayudas se hallaba una habitual como era una donación anual de 6.000 euros que mantuvo durante años. Sucedió que un día Ramona no quiso proseguir con la donación al cura pues no le agradaba su carácter y desconocía qué hacía el cura con las ayudas. Además de ello había optado por dar sus dádivas a otras asociaciones de ayuda social.

En una de las misas a las que Ramona acudía puntual y "religiosamente", el cura ante el estupor del resto de los feligreses que recibían la comunión, le hizo un desplante y la dejó sin recibir el sacramento. Esto sucedió tras la negativa de la mujer a seguir donando los 6.000 euros.

· Cabe destacar por inhumana e increíble, cuando en una ocasión no quiso enterrar a una mujer tras llevar la fallecida 24 horas en el tanatorio. La razón para no hacer su oficio fue tan inexplicable como que tenía que emprender un viaje.

· Se negó a dar la comunión a una madre por llevar a su hijo en brazos.

· Este cura llegó a decir en una homilía que “quien tiene enfermedades como el cáncer es porque se lo merece”.

· Era enemigo de la colocación de rampas para el acceso de personas discapacitadas a la parroquia, y que el templo de gran interés artístico, fuera visitado por turistas.

· Dentro de sus irresponsabilidades, dan cuenta los vecinos al recordar como olvidaba las fechas de las bodas o simplemente se dormía a la hora de oficiar un funeral. También se rememora actitudes algo violentas como el hecho de que en una boda comenzó a patear los ramos y coronas de flores.

Por todos estos hechos el obispado le ha retirado del pueblo San Carlos del Valle  – con gran algarabía y fiesta de los vecinos – y enviado al Archivo Diocesano, un puesto burocrático alejado del contacto con los ciudadanos.

Se le acabó el chollo a este gigantón que nunca tuvo respeto por aquellos que le daban de comer y que hoy tiran petardos para festejar su partida.

 

 

jueves, 20 de julio de 2017

¿QUIÉN O QUIENES LO ESCRIBIERON?


Cuando parecía que nuestro ejército estaba modernizado, que sus mandos eran gentes jóvenes que estaban muy lejos de aquellos que hicieron la guerra y que luego se instalaron en los altos mandos hasta que les fue llegando el relevo generacional. Ese Ejército que está en un país con una Constitución que separa los diferentes poderes. Ese Ejército que debe ser consecuente y respetuoso con las Leyes que emanan de la democracia como puede ser la Ley de la Memoria Histórica, ha querido lanzar un mensaje -aprovechando este 20 de julio- mediante un documento en el que conmemora el “alzamiento cívico-militar” de 1936 en el que participó “la mayoría del Ejército”. “Es un día importante en la historia de nuestra patria que merece ser recordado”, reza el escrito.

Si señores, aún tenemos escritos de este tipo que quieren conmemorar una Guerra Civil en la que el Ejército de Franco fue el ganador de una lucha fratricida entre las dos Españas.

No solo a nosotros nos ha llamado la atención ese escrito, también a el ex Jemad Julio Rodríguez, miembro de Podemos. A priori, pudiera parecer que se trata de un fake, sin embargo, la cuenta oficial de Twitter del Ejército de Tierra ha reaccionado al mensaje del ex Jemad y ha confirmado que es oficial. Eso sí, matizan que “ha sido un error”.

Julio Rodríguez ha denunciado que “vamos para atrás” y que “no me lo puedo creer”, ante lo que el Ejército ha respondido asegurando que “esa efeméride” ha sido un error y piden disculpas.

No entendemos quien o quienes pueden estar detrás de este tipo de escritos, pero pensamos que el mismo Ejercito debe llevar a cabo una investigación y depurar ese tipo de situaciones que crean la duda y el desasosiego entre el pueblo que sigue considerando a su Ejército como uno de los valores mas importantes para la democracia de este país.

BLESA, VILLAR Y OTROS CASOS.


Blesa, Villar, Juan Padrón son figuras de las que tenemos que hablar porque la actualidad así lo requiere.

Blesa porque se ha suicidado pegándose un tiro con su cara escopeta en una finca de Córdoba. Unos dicen que le ha podido la presión de los autos en los que estaba metido: Tarjetas blakc, Caja Madrid y las Preferentes que ha tantas personas mayores les dejó sin sus únicas posibilidades de tener una vejez digna y muchos casos más en los que este prepotente personaje estaba metido hasta las orejas.

Muchos hoy, le dan por un personaje tipo Superman de las finanzas que se paseaba por Madrid en su Ferrari o estaba en cualquier lugar de la Tierra con sus escopetas de más de 40.000 euros matando osos, elefantes o leones, otros – y son los más – le consideraban una persona insensible a los problemas de aquellos que dejó en la calle con sus ideas de hacer cada vez más rica a Caja Madrid aunque miles de seres se quedaran con lo puesto o muchos tomaran la triste decisión de suicidarse al quedarse sin nada en la vida.

Nadie sabe por qué un suicida llega a tomar este tipo de medidas y pueden ser muchas: depresiones, el que los amigos le dejaran en la estacada, el que su conciencia nos le permita seguir viviendo por todo el mal que hicieron en su vida y un largo etc. Por tanto, Blesa ha dejado de existir por su propio valor. Detrás quedan deudas, corrupción, juicios y años de cárcel que nunca se cumplirán porque la Ley cierra el caso en cuanto la persona ha fallecido. Sus restos se enterrarán mañana en Linares ( Jaén) donde esperamos que asistan aquellos que tanta coba le dieron en vida, desde políticos entre los que podemos destacar a su amigo Aznar, hasta empresarios que estaban a su lado cuando era poderoso. Hoy le habían abandonado como si nunca lo hubieran conocido.

Otro personaje es el también todopoderoso Ángel María Villar que en estos momentos está en la Audiencia Nacional esperando que las fiscales Inmaculada Violán y Esther González y el juez Santiago Pedraz, le dejen en libertad o lo envíen a Soto del Real o a otra prisión.

El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Ángel María Villar, y su hijo Gorka han sido detenidos y puestos a disposición judicial por un posible perjuicio de al menos de 45 millones de euros a las arcas del organismo.

Las fiscales Inmaculada Violán y Esther González han pedido al juez Santiago Pedraz que envíe a prisión a ambos tras tomarles declaración desde las 10.00 hasta las 13.30 horas, y, tras la celebración de la correspondiente vistilla para la adopción de medidas cautelares, el juez de la Audiencia Nacional decidirá si decreta la prisión, han informado a Efe fuentes jurídicas.

Padre e hijo y los otros dos arrestados en esta operación -el presidente de la federación tinerfeña, Juan Padrón, y el secretario de esa federación regional, Ramón Hernández Baussou- han sido trasladados esta mañana por la Guardia Civil a la sede de la Audiencia Nacional tras ser detenidos este martes.

Los cuatro, que han permanecido en dependencias de la Guardia Civil, se acogieron ayer a su derecho a no declarar ante los agentes de la UCO que han dirigido esta operación en la que se les acusa de lucrarse en beneficio propio de al menos 45 millones de euros de las arcas del ente federativo.

El Presidente de la Federación española de Futbol que lleva treinta años en el cargo , tras esquivar en los últimos años varios escándalos de corrupción, como el caso FIFA, , fue arrestado en una investigación que se inició a raíz de una denuncia del Consejo Superior de Deportes (CSD) presentada en 2016.

Las sospechas sobre la gestión de los responsables federativos partieron de una auditoría del CSD que reveló que no se había cobrado una deuda de 24 millones de euros contraída por la empresa de Samper por los derechos audiovisuales de los partidos de la selección.

Los investigadores apuntan a que Villar, cobraba comisiones por la celebración de partidos de la selección y se servía de su puesto para la contratación de servicios y otras relaciones comerciales en beneficio de su hijo Gorka, abogado experto en derecho deportivo y al frente de varias empresas donde eran desviadas cantidades de dinero.

Hasta este momento que escribimos sobre este hombre que no solo era poderoso en el fútbol de nuestro país, sino que tenía un gran poder en Europa, el juez Pedraz no ha terminado de redactar las conclusiones de esta instrucción. Por las peticiones de las dos fiscales se puede deducir que ingresarán en la cárcel hasta que la justicia pueda aclarar hasta qué punto han entrado en el país de la corrupción.

Nos queda hablar de Juan Padrón que ha sido desde hace bastantes años el dueño y señor de las federaciones de fútbol de nuestras islas y cuyo poder nunca ha estado trillado ni por equipos, árbitros, sedes de la federación, entrenadores o los jugadores que han estado siempre con cuidado de hablar de este Sr. porque podían caerle la del pulpo.

También está en la Audiencia Nacional el secretario de la Federación Tinerfeña Ramón Hernández Baussou que ha seguido siempre los dictados de Padrón como si fuera el patrón al que nunca se le podía contrariar.

Seguiremos con este tema en cuanto sepamos la resolución del juez de la Audiencia Nacional.


 

martes, 18 de julio de 2017

EL SR. ZOIDO NO SE ENTERA.


No es nuestra "responsabilidad" que esas personas "decidan huir de su país" en pateras que "a duras penas flotan" y a la "menor de cambio se hunden".

"No eludimos ninguna responsabilidad, pero tenemos la que tenemos", ha subrayado el Ministro del Interior el Sr. Juan Ignacio Zoido.

Si mis queridos amigos, esa es la explicación que hace nuestro ministro para evitar decir por qué nuestro gobierno no ha cumplido con el acuerdo europeo en el que se hacía cargo de 17.000 personas antes de finales de septiembre y la cifra se ha quedado sólo en 1.500.

En su comparecencia ante la Comisión de Interior del Congreso, Zoido ha explicado que, hasta el pasado 16 de julio se han registrado un total de 10.751 entradas no reguladas, de las cuales 3.204 fueron por vía terrestre a través de Ceuta y Melilla.

En lo que respecta a las entradas por mar mediante pateras, Zoido ha cifrado las llegadas en un total de 2.189 y ha asegurado que "a todas se les ayudó.

Además, también "se han intensificado" los intentos de asaltos masivos a la valla de Ceuta en estos seis primeros meses, cuando se han contabilizado hasta 5.266, mientras que en todo el año pasado esa cifra fue de 3.472.

"El Gobierno hace todo lo posible; incluso nos introducimos en aguas territoriales de Marruecos y en lugar de devolverlos allí los traemos a puerto español", ha explicado.

En lo respectivo a las acogidas de refugiados que llegan a Grecia e Italia, España se ha comprometido a reubicar a 500 más al mes.

Nos parece que a este ministro le viene muy grande el cargo y es hora o que se ponga al día o que se vuelva a Sevilla, se ponga la toga y siga dictando sentencias .
 
No se puede ser tan insensible con la miseria de miles de personas que no tienen otra cosa que la ilusión de llegar a este llamado primer mundo y aunque después malvivan, siempre estarán mejor que es sus países donde pasan hambre o son asesinados.

¿NUNCA LLEGARÁN A ENTENDERSE?


Ayer estuvieron reunidos los hombres y mujeres con más poder en los partidos de Podemos y el PSOE con sus líderes a la cabeza y con la idea de llegar a algún entendimiento para en un futuro muy próximo llegar a desalojar a Rajoy de la Moncloa.

Pero mientras en Madrid y otros lugares de este país, se intenta que la izquierda se entienda y llegue a acuerdos de futuro, en Andalucía sigue una guerra fratricida entre la Secretaria del PSOE la Presidenta de la Comunidad, la Sra. Susana Díaz y la representante en Podemos, Teresa Rodríguez.

En los últimos días, ambas ejecutivas han hecho públicos documentos internos en los que señalan al contrario como enemigos a batir. Los socialistas tildan a los morados de “populismo caudillista” e “izquierda inútil”, y Podemos calificar al PSOE andaluz de “partido irrecuperable” para la izquierda.

La rivalidad ha llegado a un punto en el que incluso los de Teresa Rodríguez han exigido a IU romper con los socialistas en los casi 30 ayuntamientos andaluces que gobiernan junto a ellos, como condición necesaria para pactar la confluencia de cara a las próximas elecciones. “O con ellos o con nosotros”, dicen. La líder regional de Podemos ha espetado a la presidenta andaluza en el Parlamento que jamás cometerá el error de IU de entrar en un Ejecutivo con el PSOE. “¡Ni muerta!”, le gritó durante una sesión de control al Gobierno.

Susana Díaz ha usado ese “¡ni muerta!” como piedra de toque para dejar claro que los morados sienten un “odio irrefrenable” hacia los socialistas, similar al que en los noventa les profesaban sus compañeros de IU y el PCA. “Su verdadero objetivo es destruir al PSOE”, dice.

 Pero su postura hacia Teresa Rodríguez y su grupo es tan beligerante como la de estos. Así aparece reflejado en la ponencia política que defenderá la reelegida secretaria general de los socialistas andaluces en el Congreso regional del PSOE-A a final de mes, donde se sitúa a Podemos en la trinchera de enfrente, en el mismo espacio de rivalidad que el PP. Susana Díaz ha defendido, antes y después de las primarias que le enfrentaron a Pedro Sánchez por el control del PSOE federal, que no pactaría “ni con el PP ni con Podemos”. El nuevo rumbo del secretario general de los socialistas, que este lunes se ha sentado a negociar con Pablo Iglesias por segunda vez en tres semanas, no ha torcido la hoja de ruta de la sevillana.

En fin que si no se arregla esa guerra entre las dos andaluzas, nos parece difícil que a nivel nacional se pueda llegar a algún acuerdos entre los dos partidos, más teniendo en cuenta que el PSOE en Andalucía es la asociación más poderosa en sus filas.

Rodríguez admite que pueden llegar a acuerdos puntuales con los socialistas, pero descarta un entendimiento similar al que parece fraguarse en Madrid. “El PSOE de Susana Díaz está instalado en el reproche pueril, es el novio despechado que siempre nos recuerda que no le apoyamos la investidura”, recuerda.

Díaz tiene grabado a fuego y no se le olvida que estuvo 80 días sin gobierno, que fue vetada hasta en tres ocasiones en su investidura, y que finalmente fue Ciudadanos, un partido liberal conservador, quien se avino a pactar con el PSOE.

Díaz ha rescatado contra Podemos el concepto de la pinza, que el PSOE-A usó en los noventa para criticar la alianza entre PP e IU para bloquear las iniciativas de un Gobierno socialista en minoría. Y Rodríguez no deja de recordarle a la presidenta andaluza que prefirió aliarse con Ciudadanos a transigir con las políticas de izquierdas que proponía su formación.

Con este panorama, ¿ Quién puede garantizar que ambos partidos en Andalucía puedan llegar a algún entendimiento aunque le lleguen ordenes de Madrid?.

DELINCUENTES EN LA IGLESIA.



Un informe del abogado Ulrich Weber, de su investigación, constata que los responsables de la escuela del coro de la catedral de Ratisbona (sur de Alemania), debieron tener al menos "conocimientos superficiales" de lo que estaba ocurriendo, entre ellos también Georg Ratzinger, hermano del papa emérito Benedicto XVI.

Según ese informe al menos 547 niños fueron golpeados y maltratados por maestros o sacerdotes entre 1953 y 1992, de los cuales 67 sufrieron abusos sexuales

Ratzinger, de 93 años, fue director musical del coro entre 1964 y 1994 y cuando salieron a la luz pública los primeros indicios del escándalo, en 2010, hablando entonces de unos cincuenta casos de abusos, calificó esas informaciones de "locura

Weber considera que el hermano del papa emérito tuvo conocimiento al menos de los castigos físicos que se infligían en la institución, aunque probablemente no de los casos de abusos sexuales.

En el estudio se recogen casos que van de caricias y tocamientos a violaciones, así como castigos físicos tales como palizas, bastonazos y golpes con todo tipo de objetos, fueran llaveros o gruesos anillos. Asimismo se podía obligar a los niños a comer, cuando no querían, o se les negaba todo alimento, a modo de castigo.

Weber ha identificado en su informe a 49 personas que "con alta probabilidad" incurrieron en esas prácticas, de las cuales nueve perpetraron las agresiones sexuales.

En el centro se respiraba un ambiente "infernal", relata el autor del informe, según el cual algunas de esas víctimas describían su situación en el lugar como similar a un "campo de concentración".

Las etapas más álgidas fueron las décadas de los 60 y 70, mientras que a partir de 1992 empezaron a abordarse las primeras denuncias de víctimas.

Esperamos lo que pueda decir la Iglesia de este asunto y el Vaticano no solo si lo condena, sino si impone las sanciones correspondiente a aquellos que aun sigan dentro de la institución.

 


 

ASESORES PARLAMENTARIOS.


¿Ustedes no se han preguntado alguna vez que cuando asesores tienen los parlamentarios en nuestro país?

Los asesores en la Cámara Baja es de 321 que prestan servicios a 350 parlamentarios. Los grupos parlamentarios tienen en nómina esta legislatura a 271 asesores. A ellos hay que sumar otros 50, designados por las distintas comisiones y por la Mesa. En total, las Cortes españolas suman 382 asesores, de los que 321 corresponden al Congreso y 61 al Senado. Su factura asciende a 11,2 millones

Todos los partidos, salvo Ciudadanos, han aumentado su nómina de asesores en la nueva legislatura. En el Congreso de los Diputados, el PP acumula directamente 103 asesores, frente a los 81 de la pasada legislatura, la más corta de la Historia parlamentaria.

Por su parte, el PSOE tiene 65, frente a los 59 de 2016, a pesar de tener cinco escaños menos. Podemos ha nombrado 52, frente a los 43 del ejercicio anterior con los mismos diputados; y Ciudadanos cuenta con 25, dos menos que antes con ocho escaños menos. El resto de grupos suma 26.

No hay información pública de quiénes son los contratados, sólo constan sus nombramientos repartidos por el Boletín Oficial de las Cortes. Tampoco se conocen sus méritos profesionales ni sus sueldos, que corren a cargo de la Cámara, no de las subvenciones que reciben los grupos (28.597 euros mensuales para cada uno más otros 1.645 euros por cada diputado). Además, los partidos suelen utilizar la argucia de efectuar más nombramientos cuando se aproximan las elecciones. De esta forma, el Congreso corre a cargo de personal que luego utilizarán en dicha campaña y no en la actividad parlamentaria

El nombramiento de asesores es una práctica más que común en el resto de las instituciones que cuelgan del Estado. Y es una práctica en ascenso. Si en 2007, según los datos de los Presupuestos Generales, había 1.094 contratados como personal eventual por los ministerios y organismos, así como por el Congreso y Senado, en 2017 la previsión es de 1.241, un 13,5% más (147 personas). La cifra es un 6% superior (68) que la del ejercicio precedente, cuando hubo 1.173 contrataciones de libre disposición. Se trata de una cifra récord.

La contratación de este personal no está sujeta a convocatoria alguna. Por lo tanto, no tiene que someterse a procedimientos de concurso y no se basa en principios de objetividad. Puede ser contratado cualquier ciudadano y no se pide mérito alguno. Lo único que se exige es que los presupuestos de cada año establezcan su número y dotación. Suelen ocuparse, entre otras funciones, de la asistencia personal de los cargos políticos, de la comunicación, de la asesoría técnica o de la jefatura de los distintos gabinetes. Pero, también se emplea para contratar chóferes, administrativos o, por ejemplo, elaboradores de discursos.

Un mundo desconocido en el que se emplean bastantes millones de euros y aunque se diga que el trabajo es bastante estresante, y no lo ponemos en duda, queda compensado con casi dos meses de vacaciones que disfrutan nuestros parlamentarios.

Y no hemos querido meternos con aquellos parlamentarios que siendo residentes en Madrid, reciben una cantidad – como los de cualquier provincia – para hospedaje. Pero de eso nos ocuparemos en su momento.

CARTELES PROPIOS DE LA ULTRADERECHA.


El independentismo catalán tiene a toda España pendiente de lo que ocurre en Cataluña y también a las soluciones que pondrán sobre la mesa el gobierno de Don Mariano si de una vez se da cuenta que este problema no se soluciona por tierra, mar y aire como dijo la Sra. de Cospedal, sino políticamente con negociaciones entre el gobierno de Cataluña y el de Rajoy.

Pero algo está ocurriendo en Cataluña que está alarmando no solo a los catalanes, sino también al resto de los españoles y es la aparición en las calles de varias localidades de Cataluña como Barcelona, Girona o Badalona, con decenas de carteles con la cara de Francisco Franco pegados en marquesinas, farolas o escaparates. En él, aparece el lema "No votes. Uno de octubre: no a la República".

Su colocación no es casual ya que justo este martes se cumplen 81 años del levantamiento militar y tiene como objetivo dar el pistoletazo de salida a una campaña a favor del referéndum independentista del próximo 1 de octubre.

¿Qué está ocurriendo? ¿ A quiénes le echaremos la culpa de esos carteles un 18 de Julio?

El exlíder de la CUP, Antonio Baños, ha confirmado que los que están detrás de estos carteles son República des de baix, formado por miembros de formaciones políticas como Guanyem Barcelona en Comú, Adrià en Comú, Som Gramenet, Compromís per Cerdanyola y Compromís per Ripollet. "Es para sacudir conciencias. Gente como Franco no quería una república. Él dijo no y nos llevó a 40 años de dictadura", ha explicado.

"Ayer nos fuimos a dormir tarde, pero ya sabéis que nos despertamos temprano. Somos un país imparable que el 1 de octubre votará", ha escrito República des de baix en su perfil de Twitter

Pues si lo han hecho para despertar las conciencias, esos partido se han comportado como cualquier partido de ultraderecha ya que podían haber puesto la cara de cualquiera menos la del dictador para que apareciera un 18 de Julio. Nos parece que el “creador” de la campaña va a conseguir lo contrario a lo que se ha propuesto. Para nosotros, se ha pasado dos o tres pueblos con sus carteles.

 

lunes, 17 de julio de 2017

MÁS SOBRE CÓRDOBA Y SU OBISPO.


Una vez más volvemos al tema de la Ley de la Memoria Histórica y su incumplimiento no solo por las autoridades de este país, sino también por la Iglesia Católica.

La Mezquita cordobesa se ha convertido en un símbolo de desobediencia a la leyes de Memoria, la nacional y la autonómica. El templo declarado Patrimonio de la Humanidad y a su frente el polémico obispo de la Diócesis, contravienen claramente la legislación en este campo con dos placas en su interior en las que se puede leer una dedicatoria a las víctimas de la guerra civil española de uno solo de los bandos, al perteneciente a los “nacionales”, “Dieron su vida por Cristo en la persecución religiosa 1936 – 1939”, reza la inscripción que miles de turistas y visitantes pueden observar diariamente.

Pero una vez más el Obispo Fernández no solo incumple la Ley de la Memoria Histórica, sino que ataca a los gais, a los transexuales, el aborto y todo lo que a él le parece que no está dentro de sus criterios religiosos.

Tras equipar el aborto y el asesinato en Córdoba de los pequeños Ruth y José, a los que su padre mató y luego incineró para vengarse de la madre de los niños. También llevaron repaso los medioambientalistas. Para Fernández "no se puede ser ecologista y ser partidario del aborto".

Se negó a confirmar a un transexual de 28 años que pretendía ejercer como padrino de su sobrina. Tras realizar el curso y a dos semanas de tramitar la documentación, el párroco del municipio cordobés de Posadas, le negó el sacramento en cumplimiento de las directrices del Obispado de Córdoba .

Cabe recordar su decisión de hacer caja a costa de la Mezquita de Córdoba con una subida de un 20 por ciento en sus entrada al templo. Dos euros del tirón, de 8 euros a 10. la han convertido en la catedral más cara en su acceso de toda Andalucía. Un lujo para toda una familia modesta que quiera visitar el templo

Es decir: este Obispo es homófobo, ultraderechistas – por lo de las lápidas – antiabortista y un tirano con los precios de una catedral que la Iglesia se apropió y que actualmente pleitea con el Ayuntamiento porque este quiere recuperar esa propiedad.

¿Hasta cuándo tendremos que seguir viendo esas lápidas en la Mezquita de Córdoba solamente reconociendo a los muertos de Franco e ignorando a aquellos que están enterrados en los campos de Córdoba y que son tan españoles como los que están en esas lápidas?

ASÍ ES NUESTRA MINISTRA DE AGRICULTURA.


La Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente es, según su última declaración de bienes y rentas (presentada a finales de junio), la segunda más rica entre las dos cámaras españolas, por detrás del senador gallego Fernando Carlos Rodríguez Pérez, y la diputada más acaudalada.

La vallisoletana gana más dinero por sus actividades fuera de la política que como ministra. Mientras su sueldo anual por la cartera de Agricultura supera por muy poco los 66.000 euros, su sueldo anual como titular de una planta fotovoltaica que adquirió por 617.000 euros alcanza los 91.171 euros. Entre estos ingresos y el rendimiento por dividendos de Banco Santander, Telefónica e Iberdrola, Tejerina ingresó un sueldo anual de 167.649 euros en 2016.

Posee el 20% de los bienes inmuebles de dos sociedades de Valladolid, una con 18 pisos y otra con 7 pisos y 3 locales. Además, tiene unos ahorros de 940.000 euros repartidos en depósitos y cuentas corrientes de distintas entidades, le corresponde una herencia de 308.000 euros y el valor de sus acciones y participaciones supera los 800.000 euros. Por último, García Tejerina también tiene un plan de pensiones de cerca de 80.000 euros.

Tejerina no tiene familia. Es soltera y ha dedicado la mayor parte de su vida al trabajo, con puestos en la Administración del Estado vinculados a Agricultura. Es licenciada en Derecho por la Universidad de Valladolid e Ingeniera Agrónoma por la Universidad Politécnica de Madrid. Además, tiene dos másters en Comunidades Europeas y Economía Agraria, este último en California (Estados Unidos).

Esta señora es la que tiene que defender los derechos de los agricultores de los campos de Castilla sedientos de agua y casi en la ruina. Es también la que debe presentarse en Europa para lograr que los precios de los productos no suban y que la gente pueda llenar la bolsa de la compra sin dejar en la misma la mitad de sus salarios y también es la responsable del Medio Ambiente. Es la que debe sancionar a las empresas que viertan en los ríos o llenen la atmosfera de productos tóxicos. Y Nosotros nos preguntamos: ¿Seguro que esta Sra. se preocupa de los problemas de los españoles o dado su patrimonio y sus posesiones está más cerca de los patronos que de los trabajadores?

Seguramente que si le preguntáramos a sus compañeros de partido o al Sr. Presidente del Gobierno nos diría que es una persona que vive para servir a los españoles. ¿Debemos creerlos?

DON DEMETRIO NO ESTÁ EN ESTE MUNDO.


No cabe la menor duda que estas noches de tanto calor nos lleva directamente al pecado. Esa es la teoría del Obispo de Córdoba que asegura que en estos días de tanto sudar debemos rezar mucho más y huir de las tentaciones en las noches veraniegas.

Así que ya lo saben queridos lectores, nada de arrimarse a la parienta que puede aparecer el diablo y darnos un susto. ¿Se figuran que estemos en el mejor momento –con nuestra parienta, por supuesto – y que apareciera un tío vestido de negro, con cuernos, rabo y pesuñas?

Estamos seguros que nunca más lograríamos que “el hermano pequeño” se pudiera poner recto ni enyesándolo. Y ese es el miedo del Obispo porque entonces en sus parroquias no se bautizaría a nadie y eso sería una gran merma en la economía del Obispado.

Pero es que este Obispo cada momento nos deleita con alguna perlas propias de la época de cuando el pequeño dictador estaba entre nosotros.

Cabe destacar el hecho de que Demetrio Fernández se negó a apartar de sus funciones pastorales en la localidad cordobesa de Espiel a un cura condenado por la Audiencia a varios años de cárcel por abusos sexuales contra una niña. Días después rectificaba apartando al sacerdote. Recientemente el sacerdote ha sido condenado en firme.

Pero ahí no queda las barbaridades de este personaje. En una de sus díscolas cartas semanales a los fieles afirmó que en relación con la familia, que "la unión complementaria de los esposos los convierte en administradores de la vida", de tal forma que, "del abrazo amoroso de los esposos proceden los hijos" y "nunca como fruto de un aquelarre químico de laboratorio". Añadió para aumentar la crispación que "todo hijo tiene derecho a nacer de ese abrazo amoroso, que no puede sustituirse nunca por la pipeta de laboratorio." Manda……….h. como diría el desaparecido Trillo.

En una carta navideña a la feligresía de su Diócesis llegó a escribir, en un ejercicio de machismo casposo y retrógrado, que "la familia se constituye por la unión de los esposos que normalmente se convierten en padres. Varón y mujer, creados en igualdad de dignidad fundamental, son distintos para ser complementarios. Cuanto más varón sea el varón, mejor para todos en la casa. Él aporta particularmente la cobertura, la protección y la seguridad. El varón es signo de fortaleza, representa la autoridad que ayuda a crecer. La mujer tiene una aportación específica, da calor al hogar, acogida, ternura. El genio femenino enriquece grandemente la familia. Cuanto más mujer y más femenina sea la mujer, mejor para todos en la casa. Esa complementariedad puede verse truncada por la falta de uno de ellos, y la familia más amplia -abuelos, tíos- puede suplirla". Una perla cultivada más de su fábrica de polémicas permanentes.

Ya saben, queridas cordobesas: la mujer tiene que ser mujer, vivir para su macho y no tener opinión como vuestras abuelas en los principios del siglo pasado.¿ No me digan ustedes que a este hombre no le hace daño el tratamiento médico al que está sujeto?

En Córdoba el hombre debe ser hombre y la mujer, mujer. Para este Obispo no vale la igualdad de género, el mundo gay o el transexual que están siempre en pecado mortal y un día se les va a aparecer el diablo. ¿Y entonces que van a hacer?

Lo que no entendemos es que el Papa le siga manteniendo en ese Obispado y no lo haya enviado a un convento donde se dedicara solamente al culto si el miedo de caer en el pecado de la carne al que tanto miedo tiene. ¿O no es miedo?

viernes, 14 de julio de 2017

UN NUEVO TRASPIE PARA EL PRESIDENTE TRUMP.


El presidente de los Estados Unidos el Sr. Donard Trump ha recibido nuevamente un palo de la justicia de su país. El juez federal Derrick Watson de Hawai falló este jueves que los abuelos, nietos y otros familiares directos de personas que residen en Estados Unidos deben estar excluidos del decreto que impide temporalmente el ingreso de ciudadanos de seis países de mayoría musulmana.

Con este fallo, el decreto de la Presidencia se queda en casi nada y es una victoria de los opositores ya que el gobierno de Trump lo consideraba necesario para evitar ingresos de terroristas en su país.

La Corte Suprema de Justicia habilitó parcialmente la entrada en vigencia del decreto el pasado 30 de junio, poniendo temporalmente fin a cinco meses de disputas en cortes menores. El sentido común, por ejemplo, dicta que la familia cercana incluye a los abuelos El máximo tribunal permitió la aplicación de la prohibición de ingreso a territorio estadounidense por 90 días de ciudadanos de Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, y una veda por 120 días para la entrada de refugiados, exceptuando a personas con "relaciones familiares cercanas" en Estados Unidos.

El gobierno determinó que "relaciones familiares cercanas" incluye solo a padres, esposos, hijos, prometidos y hermanos. Watson consideró que "la estrecha definición del gobierno no tiene sustento en el cuidadoso lenguaje de la Suprema Corte ni en los estatutos de inmigración en los que se basa". "El sentido común, por ejemplo, dicta que la familia cercana incluye a los abuelos",

Watson ordenó a los departamentos de Estado y de Seguridad Interior a no aplicar la prohibición de ingreso al país a "abuelos, nietos, cuñados, cuñadas, tías, tíos, sobrinas, sobrinos y primos de personas (que residen) en Estados Unidos". "En efecto, lo abuelos son el paradigma del familiar cercano. La definición del gobierno los excluye. Eso simplemente no puede ser".

Nos parece que el presidente Trump tendrá que librar una gran lucha no solo con los que pretenden entrar en su país y él cree que debe vetarlos y la justicia que no está dispuesta a estar bajo el mando del gobierno y seguir poseyendo la libertad que siempre ha tenido para tomar determinaciones justas aunque sea en contra del propio estado.

 

¿EL SR. GARCÍA - PAGE SE HACE PODEMITA?


En política todo es posible. Recordamos las declaraciones de Emiliano García-Page en la etapa anterior del Secretario General del PSOE Pedro Sánchez en la que el presidente de Castilla- La Mancha se convirtió en su mayor enemigo al considerar que Sánchez se estaba escorando a los postulados de Podemos y llegó hasta amenazar con pensarse si no se marchaba del partido en las últimas elecciones de primarias si volvía a salir Sánchez como Secretario General.

Pues este Sr. que consideraba a Podemos como un partido que solo buscaba la ruina del PSOE. Este buen hombre que votó para echar a Sánchez en un Comité Federal y que después colaboró con todas sus fuerzas para que ganara la Sra. Díaz las Primarias, se nos presenta públicamente para decir que había ofrecido al líder regional de Podemos, José García Molina, entrar en su gobierno, ya que García-Page tiene “autonomía” y “afortunadamente” se desbloquearán los presupuestos.

Ha propuesto a García Molina que Podemos asuma una vicepresidencia, una oferta para desbloquear los presupuestos, después de que la formación morada rechazase hace tres meses las cuentas generales de la comunidad.

El principio de acuerdo es el resultado de una reunión de más de tres horas entre García-Page y el secretario general de Podemos en la región, José García Molina. Después de que el partido morado rompiera el pasado septiembre el pacto de investidura por el que le había hecho presidente y tras el rechazo a última hora de sus presupuestos este abril, han vuelto al entendimiento.

Según ha anunciado el presidente en rueda de prensa, el principio de acuerdo contempla la aprobación de unos presupuestos para este año y para 2018 y la entrada de Podemos en el Gobierno, que, no obstante, el partido morado consultará a sus bases. Eso sí, los dos dirigentes políticos se han mostrado dispuestos a "mirar hacia el futuro".

García – Page ha consultado a Pedro Sánchez sobre esta decisión y la Ejecutiva a contestado: “Como ejecutiva, en el PSOE queremos que haya estabilidad parlamentaria, estabilidad en el gobierno, que salgan adelante las importantes políticas sociales en el anteproyecto de presupuestos, que afortunadamente se desbloquearán como consecuencia de este acuerdo de las dos fuerzas progresistas”

Quien le iba a decir al Sr. García – Page que para seguir gobernando tenía que pedírselo a Podemos. Cualquier persona que estuviera fuera de España y leyera los periódicos sobre esta alianza pensarían que García – Page no es el mismo o que está padeciendo una amnesia galopante que le ha hecho olvidar lo ocurridos hace unos meses. Por eso decía al principio que en política todo es posible.

 

¿POR QUÉ SE NOS SIGUE TOMANDO EL PELO CON LAS PENSIONES?


No hace mucho tiempo escribíamos sobre las pensiones. Como pensionista siento el temor de un futuro en el que la situación no solo empeorará, sino que en los próximos cinco años perderemos poder adquisitivo porque nuestras pensiones solo suben un 0.25% y los precios se esperan que suban no menos del 2%. Por lo tanto, en los próximos cinco años, nuestras pensiones subirán un 1.25% y los precios un 10%.

La exigua subida no mermaba la capacidad de compra de las pensiones cuando el crecimiento de los precios registraba tasas incluso negativas, debido en buena medida al abaratamiento del coste del petróleo. Pero en 2017 la situación ya no es igual, y los analistas pronostican una inflación media para el conjunto del año que haría perder 1,75 puntos de poder adquisitivo a las pensiones.

Si la subida de 2017 hubiese igualado a la inflación prevista, el gasto adicional sería de 2.200 millones

En 2016, éstas exigieron un desembolso de más de 111.000 millones de euros, incluyendo las de jubilación, viudedad, orfandad y a favor de familiares, según el avance de la liquidación del presupuesto de la Seguridad Social. Por lo tanto, si la subida de 2017 hubiese igualado a la inflación prevista, el gasto adicional sería de 2.200 millones; pero, al aplicarse el 0,25%, será de sólo 275.

Eso significa que los 9,5 millones de pensionistas que había en España a 31 de diciembre van a disponer durante el presente año de 1.925 millones de euros menos que en el caso de que la prestación hubiese sido actualizada de acuerdo con el comportamiento de los precios. Por término medio, cada perceptor perderá 202 euros, casi 15 por cada una de las 14 pagas que le corresponden

¿Y el gobierno del SR. Rajoy,¿ Qué dice? Siempre, desde el principio de su mandato, el Sr. Rajoy no ha tenido el respeto que los pensionistas le merecemos. Nos metió el copago, nos ha congelado las pensiones y nuestro poder adquisitivos hace aguas. Y mientras tanto se ha cepillado los 60.000 millones que les había dejado el gobierno de Zapatero en la caja de pensiones.

Un gobierno que solamente tenía que haber administrado el dinero que nosotros los pensionistas hemos dejado durante los años de nuestra vida laboral en sus manos, no solo no lo ha administrado bien, sino que ha dejado la caja vacía y sin posibilidades de volver a llenarla.

No es cierto que España no pueda con los gastos de las pensiones, hoy es el país que menos invierte en pensiones de los países que nos circundan. Así que creemos que ya es hora que el Sr. Rajoy aclare hasta donde va a llegar con el tema de nuestras pensiones.

Somos casi nueve millones de votos que deben ser bien administrados porque tienen poder para echar o subir - a cualquier candidato que se preocupen de nuestros problemas,- all sillón de la Moncloa.

Ya está bien que se nos siga castigando después de haber dejado más de la mitad de nuestras vidas laborando por el bien de este país.

 Y otra cosa: ¿Por qué tenemos que pagar el IRPF de nuestras pagas cuando ya se nos descontó durante nuestra vida laboral? ¿Alguien me lo podía explicar, no solo a mí, sino a esos casi nueve millones de pensionistas que están en las mismas condiciones?

jueves, 13 de julio de 2017

JUECES QUE LUCHAN POR SUS DERECHOS.


Unos 40 jueces de instrucción de Madrid han presentado una demanda en el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 1 de la Audiencia Nacional que ha admitido a trámite la demanda interpuesta.

¿Qué ha podido ocurrir para que se presentara esa demanda?

Reclaman una indemnización por la vulneración del derecho al descanso tras haber prestado servicio de guardia. La cuantía global de la reclamación puede acercarse al millón de euros.

Los jueces de Madrid llevan dos años intentando que el Ministerio de Justicia repare lo que consideran un flagrante incumplimiento de una directiva comunitaria de 2003 que protege el "descanso adecuado" de los trabajadores y es de aplicación a todos los sectores de actividad, tanto privados como públicos. La norma comunitaria establece el derecho a un período de descanso mínimo de 11 horas consecutivas en cada período de 24 horas y un descanso mínimo de 24 horas ininterrumpidas cada siete días.

Los reclamantes, tras una guardia de 24 horas debían incorporarse sin solución de continuidad a su respectivo Juzgado de Instrucción para seguir ocupándose de asuntos muchas veces de gran complejidad. Entre los demandantes se encuentran el instructor del caso Madrid Arena, Eduardo López-Palop; Juan Javier Pérez, que se encargó del accidente del avión de Spanair, en el que murieron 154 personas, o Arturo Zamarriego, que instruyó el caso del pequeño Nicolás y la derivada conocida como 'guerra de comisarios'.

La demanda tiene a su favor varios precedentes en los que se ha dado la razón a los jueces. Uno de ellos fue la sentencia de enero de 2015 dictada por el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 5, que estimó la demanda planteada por el entonces juez central de instrucción Eloy Velasco, representado por el letrado José María Macías, ahora vocal del CGPJ.

La resolución calificó de "anómalo" que los jueces no tengan derecho al descanso tras una guardia y afirmó que "ninguna razón" hay para excluirlos de ese derecho, del que sí disfrutan otros servidores públicos.

Es gracioso que la justicia no haga justicia con los que aplican la justicia. Estos Sres son trabajadores como otros que tienen esos privilegios si su trabajo les hace trabajar duramente. Esperamos que el ministro se moje y trate de solucionar un problema que no solo afecta a los 40 jueces madrileños. Esa misma arbitrariedad se produce en toda España y ya es momento de dejar este tipo de problemas resueltos llevando a cabo la ley.

UNA COMISIÓN POCO ÉTICA.


Todos sabemos que después de haberse nombrado una comisión en el Parlamento para investigar la corrupción en el PP, el Partido Popular inmediatamente – aprovechando su mayoría en el Senado- nombró otra comisión que investigara los ingresos de todos los partidos excepto el de ellos.

La comisión del Senado ha comenzado este jueves con la citación de los tesoreros de Podemos, Ciudadanos y PSOE. Los portavoces de los tres partidos han hecho una breve intervención, idéntica en algunos de sus puntos, criticando al PP y con conatos de bronca. Finalmente, han anunciado que no formularán preguntas a ninguno de los comparecientes de esta comisión.

"Renunciamos a formular cualquier tipo de pregunta por este plan de trabajo sectario, manipulador y viciado del PP", ha dicho el senador de Ciudadanos Xavier Alegre. La senadora de Podemos Pilar Garrido, por su parte, ha acusado al PP de "uso abusivo y partidista de las instituciones".

El senador socialista Antonio Julián Rodríguez ha acusado al PP de enterrar toda credibilidad en la lucha contra la corrupción con esta comisión. "Utilizan el Senado como una forma de manipulación política. Pretenden hacer un juicio político para disipar y borrar la comisión que se está celebrando en el Congreso", ha dicho.

Los populares han aprovechado la ocasión para cuestionar el modelo de crowdfunding y los microcréditos de Podemos, que en su opinión "son ilegales porque no los recoge la ley de partidos". De Frutos ha dicho que las cuentas de Podemos están auditadas por triplicado y tienen el visto bueno del Tribunal de Cuentas. El PP ha aprovechado para cuestionar si el teléfono móvil de Pablo Iglesias lo paga o no Irán. De Frutos ha dicho desconocerlo.

Ante esta situación, los senadores portavoces de PSOE, Podemos y Ciudadanos se han levantado y abandonado la comisión cuando ha tomado la palabra el senador del PP. Los tres partidos han anunciado en rueda de prensa que pedirán un informe al letrado del Senado para valorar si el plan de trabajo impuesto por el PP puede vulnerar derechos de las personas.

Así que esta falsa llevada a cabo por el PP le ha salido mal porque los partidos de la oposición no están dispuestos a seguir aguantando las manipulaciones del PP empleando la fuerza de un Senado en el que ellos tienen mayoría.

miércoles, 12 de julio de 2017

EL AYUNTAMIENTO DE GUADALAJARA Y SUS FACTURAS.


Desconocemos quienes gobiernan el ayuntamiento de Guadalajara, pero a la hora de aplicar la ley se contradicen o meten la pata sabiendo lo que hacen.

El caso es que en la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ( ARMH) están que trinan con el Ayuntamiento, porque les han pasado una factura de 2.057 euros por la exhumación del represaliado de la dictadura franquista Timoteo Mendieta y otros 27 cuerpos de una fosa común del cementerio de la capital alcarreña.

Sin embargo, la ARMH ha recordado que en el pleno municipal del pasado 30 de diciembre se aprobó por mayoría una propuesta de Ahora Guadalajara, respaldada por los votos del PSOE y Ciudadanos, que tenía por objeto la eliminación de la tasa para casos de exhumaciones e inhumaciones relacionadas con los represaliados de la dictadura franquista, como es el caso de Timoteo Mendieta

Han subrayado que a pesar de tratarse de un proceso judicial, la ARMH se ha responsabilizado de todos los gastos que ha conllevado la exhumación, "como el material, el alojamiento y la manutención del equipo de voluntarios que ha trabajado durante más de 20 días en el cementerio de Guadalajara y lo hará con las pruebas de ADN que pueden llegar a identificar científicamente un total de 30 personas asesinadas por las fuerzas franquistas

Según ha subrayado la Asociación, "la tasa que el Ayuntamiento pretende cobrar se aplica a las empresas funerarias que llevan a cabo actividades en los cementerios, por las que cobran dinero a las familias que se las solicitan".

En su nota de prensa, la ARMH ha recordado que "el juzgado de Guadalajara ha atendido el exhorto de la jueza y tutelado los trabajos de exhumación de la fosa y ningún familiar de las personas exhumadas ha tenido que abonar un solo céntimo de euro por los trabajos de exhumación e identificación".

Por lo tanto, no entendemos que se quieran cobrar unos gastos cuando la misma corporación aprobó eliminarlos. Algo no está funcionando en ese ayuntamiento y es hora que el alcalde tome nota antes de enviar facturas.

Es grotesco que encima que tienes que recorrer Roma con Santiago para que te dejen exhumar el cadáver de tu pariente, encima tenga que pagarle al ayuntamiento gastos. Estas cosas no ocurren sino en este país. En cualquier otro, los gobiernos de turno ya hubieran extraido de las cunetas a los más de 120.000 asesinados por el franquismo y que todavía no descansan en paz ni ellos ni sus familiares


 

PREGUNTAS A RAJOY.


Hoy se celebraba la última sesión de preguntas al gobierno en el Parlamento, antes de las vacaciones de verano.

Y como se esperaba, el follón apareció cunado el líder de Podemos el Secretario General Pablo Iglesias le preguntó al Presidente del Gobierno Don mariano Rajoy:¿ “cuánto le cuesta a los españoles la corrupción de su parido”?. Y entonces el Presidente se explayó y contestó: que “no es libre” para acusar al PP de corrupción porque su formación “practica la corrupción de los valores democráticos” en Venezuela, donde se niega “a denunciar la violación de derechos humanos”.

“Esa es la corrupción que practican, porque a ustedes les han pagado y no son libres para defender posiciones”, ha asegurado el jefe del Ejecutivo.

Iglesias, que ya ha pronosticado en su primera intervención que Rajoy se defendería de las acusaciones sacando a colación la situación de Venezuela, ha denunciado que mientras el PP siga en el Gobierno, “los ciudadanos van a tener que pagar de su bolsillo sus casos de corrupción”. “Vamos a trabajar para echarles del Gobierno”, ha avisado.

Y ha continuado el líder de Podemos asegurando que los 23,5 millones de euros que habría desviado la trama Lezo que afecta al PP es “lo que cuesta el ingreso hospitalario de 52.500 personas un día o lo que cuestan las becas residencia de 15.600 estudiantes un curso”.

“Con 23,5 millones se podrían comprar 100 aparatos de última generación para hacer mamografías”, ha señalado, para añadir que, con los 863 millones de euros que podría haber defraudado la trama Gürtel, “se pagarían 60.000 becas de residencia”, o que con los 500 millones de la Púnica, “se podría costear el ingreso hospitalario de un millón de personas”.

El presidente ha respondido a Iglesias que en Podemos “exageran, magnifican” y “hablan todos los días” de la corrupción, no para combatirla, sino porque les “enfada” que “las cosas empiecen a mejorar”. “Necesitan que las cosas vayan mal. Lo suyo es protestar, las ideas se las dejan los demás”, ha asegurado.

“Y cuando las cosas empiezan a mejorar, sufren y se enfadan. Y no hablan de las cifras económicas, de las de creación de empleo ni de las expectativas que se han generado. Se agarran al mantra de la corrupción como un clavo ardiendo”, ha denunciado. “Y no lo hacen para combatirla, sino para ver si pueden pescar algo, algún provecho político, porque van por bastante mal camino”.

Rajoy ha defendido que su Gobierno sí combate la corrupción. “Combato la de todos, la suya también”, ha advertido el presidente, quien ha aprovechado para recordar los vínculos de los dirigentes de Podemos con Venezuela antes de crear el partido, y para acusarles de practicar “otro tipo de corrupción”: la de la democracia.

“La de quienes se han negado en esta cámara siempre a denunciar la violación de Derechos Humanos en países amigos”, ha añadido Rajoy, antes de criticar que desde Unidos Podemos se haya tachado al opositor Leopoldo López de “golpista”, en referencia a las declaraciones del líder de IU, Alberto Garzón. “Esa es la corrupción de los valores democráticos. La que ustedes practican”.

Para los que observamos el debate nos ha quedado claro que Rajoy ha empleado la táctica que dice que una buena defensa es un mejor ataque, pero aunque quiera hacernos creer que su partido combate la corrupción, todos sabemos que son muchos los corruptos y cientos los millones que los componentes de su partido han robado a los españoles. Pero lo malo, es que cada día se descubre un nuevo caso de corrupción en el que están metidos muchos de los que él se ha atrevido a darles las gracias por lo bien que han trabajado por el partido.

Entendemos que el Sr. Rajoy no sepa por donde salir cuando se le hacen este tipo de preguntas, pero atacando al que se las hace no resuelve nada. Por el contrario deja más las dudas entre los que seguimos pensando que el PP tiene que reciclarse, echando a la calle a los corruptos y a los que les han protegido. Pero a eso no estará dispuesto el Sr. Rajoy porque tendría que salir de la Moncloa, no porque sea corrupto y haya metido la mano en la lata de galletas, sino porque ha admitido a su lado a una serie de corruptos que se han llevado los millones calentitos sin que él en ningún momento hiciera nada porque devolvieran lo robado y haber empleado más interés en que se aplicara la justicia con todas sus consecuencias.

 

 

martes, 11 de julio de 2017

¿DE QUÉ NOS HABLA EL SR. ALFONSO ALONSO?


No va de mujer en su trabajo". Es una de las 'virtudes' que el ex ministro del PP Alfonso Alonso considera destacables en la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. La frase está en la biografía La Vicepresidenta (La Esfera de los Libros), escrita por Gabriela Bustelo y Alejandra Ruiz-Hermosilla, que recoge entrevistas y declaraciones con diversos políticos.

Este es el extracto concreto del libro:

"Alfonso Alonso -ex ministro de Sanidad y actual presidente del PP en el País vasco- nos recalca que la vicepresidenta no emplea nunca la carta femenina en el desarrollo de su labor gubernamental. «No va de mujer en su trabajo», nos explica Alonso, que forma parte del círculo más próximo a Sáenz de Santamaría.

La cita ha sido comentada en Twitter por la periodista Ángeles Caballero, iniciando un intenso debate entre los tuiteros que se han preguntado qué entiende Alfonso Alonso por “ir de mujer” y cómo puede una mujer “no ir de mujer”.

Por si fuera poco, en el libro, Alfonso Alonso también habla sobre el marido de Sáenz de Santamaría y asegura que “está muy bien casada”.

“«Soraya está muy bien casada», nos asegura Alonso. Le da un punto de estabilidad extraordinario. Él es discreto y no le importa nada que la top sea ella, porque está orgulloso. No hay ningún problema con eso. Son personas muy tranquilas. Normales”.

Como normales hay millones de españolas que no tienen un personaje diciendo que trabajan mejor que los hombres o que está muy bien casada aunque el matrimonio se pegue de hostias en la soledad de su aposento.

Con expresiones como las del ex ministro Alonso el “pelotilla” se queda corto y se convierte en un fuera de serie.

De todas formas los españoles esperamos que este ex ministro nos explique esas dos afirmaciones que ha hecho sobre la Vicepresidenta.

 

EL EXCELENTISIMO SEÑOR DON FROILAN.


Los que nos hemos dedicado a la enseñanza sabemos que existen alumnos que durante sus estudios tienen que repetir curso y luego despiertan y sacan una carrera casi sin problemas. Son atascos propios de la edad y de miles de circunstancias que vive el alumno tanto en su casa como en el propio colegio.

Pero este no parece ser el caso del sobrino de nuestro rey el joven Felipe Juan Froilán, hijo de la infanta Elena y Jaime de Marichalar, que ha conseguido superar cinco cursos que le quedaban para pasar a la universidad en tan solo tres años gracias al sistema educativo estadounidense.

Felipe Juan Froilán de Todos los Santos, "Pipe", de Marichalar Borbón, grande de España, excelentísimo señor y cuarto en la línea de sucesión al trono, apadrinado por el mismísimo Don Juan Carlos, que profesa por él adoración, y siempre le divirtieron sus travesuras infantiles, al fin se ha graduado por obra y gracia del Espíritu Santo que para eso tiene sangre azul.

El sobrino mayor de Felipe VI repitió hasta en tres ocasiones 2º de la ESO, dos veces en España y una en la academia militar Culver de Estados Unidos. De este modo, el joven debía recuperar cinco cursos, tres de la ESO y dos de bachillerato, para poder acceder a la universidad.

Sin embargo, este año Froilán comenzará sus estudios de ADE en el CIS The College for International Studies de Madrid, tras convalidar sus estudios en el país. Un logro que ha sido posible gracias al sistema americano.

Froilán podrá acceder a una de las exclusivas instituciones internacionales en el centro de Madrid y que le concedería la oportunidad de seguir estudiando dos años en alguna de las mejores universidades de EE UU y por el que su familia deberá pagar unos 18.000 euros por curso.

¿Eso quiere decir que el joven sobrino del rey se quedaría dentro de dos años a la misma altura que cualquier graduado universitario español?

Pues si. Este mal estudiante a base de dinero conseguirá una titulación que dentro de unos años hará olvidar que tripitió y que se tuvo que marchar de España para que le concedieran una titulación con poco esfuerzo, porque hacer cinco años en tres es solo para privilegiados intelectualmente y este chico no lo ha sido, ni lo es..

Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar de Borbón ya es un hombre graduado. A sus 18 años, el nieto mayor de los reyes eméritos ha acabado el colegio. Tras repetir (de hecho, tripitir) 2º de la ESO parece que las cosas han mejorado al final de su etapa y ha aprobado en apenas dos años los ¡cinco! cursos que le quedaban, todo gracias al sistema escolar estadounidense. Aunque la graduación tuvo lugar el 27 de mayo, no ha sido hasta mes y medio después cuando se han difundido las imágenes de la fiesta.

Un logro así no podía dejar de ser celebrado en familia. Para ello, los padres de Pipe (como le llaman cariñosamente en la familia), y su hermana menor, Victoria, volaron hasta Virginia, en Estados Unidos, para asistir a la ceremonia de graduación del Blue Ridge College en el que Felipe ha pasado sus dos últimos años hincando codos.

A la ceremonia acudió también la madre del rey Felipe VI, la reina Sofía, que no se quiso perder las últimas horas en el colegio de su nieto mayor. En esas horas dio tiempo a una ceremonia clásica con discursos, a la recogida de títulos a un completo álbum de fotografías familiares, a un almuerzo informal y a baños en el lago de la escuela (para lo que el chico no se quitó la camisa ni el pantalón del uniforme, pero sí la corbata.

En fin que con el sistema americano, estamos seguros que muchos de los alumnos españoles que han tenido que dejar sus estudios por bajo rendimiento escolar, ahora estarían, unos terminando carrera y otros disfrutando de sus empleos como gente respetable y titulada universitaria. Pero estos españoles que no han podido llegar no eran nietos del rey emérito, ni sobrino del rey Felipe VI.

domingo, 9 de julio de 2017

UNA CARTA QUE TRAERÁ PROBLEMAS.


El Cardenal Robert Sarah, ha enviado una carta a los obispos para que lleven a cabo la selección del pan y el vino que se emplean en las misas, teniendo en cuenta que las hostias no tengan gluten pero autorizando los OGM.

¿Por qué se quieren tomar este tipo de medidas? La razón es que actualmente ya no salen las hostias solamente de las comunidades religiosas, sino que también se pueden adquirir en los supermercados, en otros negocios y a través de internet. Explica la carta.

La misiva pide a los obispos que garanticen un "respeto absoluto" de las normas canónicas por parte de los productores.

Para los católicos, el pan y el vino se convierten en el cuerpo y la sangre de Cristo durante la misa, pero esta transformación solo es válida con productos conformes a reglas.

El pan tiene que ser ácimo (sin levadura), solo de trigo y horneado recientemente, elaborado por personas competentes e íntegras. Cualquier otro cereal sólo es tolerado en mínimas proporciones, y el agregado de otros productos como frutas, azúcar o miel se considera "un abuso grave".

El vino debe proceder únicamente de la uva, "del fruto de la vid, puro y sin corromper", y los sacerdotes tienen que conservarlo en perfecto estado para que no se avinagre.

Para las personas que no puedan consumir pan o vino fermentado, los obispos pueden utilizar mosto u hostias con poco gluten, pero no 100% sin gluten, para que siga siendo considerado en conformidad.

Así que los celiacos que sean católicos, saben que cuando se acerquen a comulgar se encontrarán con una hostia con gluten que puede ser perjudicial para su salud.

Pero como mi mente siempre está maquinando, me hago la siguientes pregunta:¿Los fieles que son celiacos tienen que levantar la mano a la hora de comulgar para que el cura coja otro tipo de hostias, o debe dirigirse al cura diciendo: “ Padre que soy celiaco”?

¿Nos les parece a ustedes que con esta carta, desde el Vaticano se les está complicando la vida a todos los sacerdotes.

 

 

UN ESPÍA ALGO CHAPUZA.


Lo ocurrido en nuestra capital y en la zona sur tiene más de guión de película de serie que de realidad, pero sin embargo ocurrió de verdad.

La Policía nacional ha detenido a un individuo por allanamiento de morada y delito contra la intimidad.

¿Pero que había hecho este buen señor?

Pues que aprovechando que su vecina le había dejado una llave de su domicilio en un momento determinado por si ocurria algo en su ausencia, él hizo una copia y un día instalo en el baño de la vecina una cámara enfocada hacia el baño para grabar todo lo que allí ocurría.

El plan le salió bien hasta el momento que la oscilación de la luz del aparto lo delató.

El asunto se acabó cuando el matrimonio hizo entrega del dispositivo a los funcionarios policiales quienes pudieron comprobar cómo en uno de los archivos que contenía, aparecía el vecino denunciado en el momento de ocultar la cámara enfocando hacia el cuarto de baño y en otro a la denunciante haciendo uso del servicio.

Por todo ello los agentes procedieron a la localización y detención del denunciado como presunto autor de los delitos de allanamiento de morada y contra la intimidad.

Y se le ha acabado la libertad a este hombre de 43 años que se metió a espía sin haberse preparado para ello.

Es que los hay que les gusta más una cámara que a un tonto una tiza.

Después de presentado ante el juez ha quedado libre sin fianza y en espera de un juicio en el que puede acabar con su libertad y darle un pasaporte para los hoteles de “Juan Grande “ o el de “El Salto del Negro”.

LAS AUTOPISTAS QUEBRADAS.


El otro día hablábamos del rescate de las autopistas y esperábamos que el coste para los españoles no sería superior a los 3.200 millones de euros. Aunque la cifra era estimativa, el Ministerio de Fomento se encargó de adelantar que estaría “por debajo de los valores” que se estaban señalando desde el sector -se estimaban unos 5.000 millones.

Ahora, un informe del Tribunal de Cuentas ha puesto números a una de las mayores responsabilidades patrimoniales del Estado en los últimos años, “tanto por construcciones como por expropiaciones”, y establece un importe total de 3.718,3 millones de euros.

Este importe es de nueve autopistas que están quebradas y que una vez sean estabilizadas se dejará su gestión a empresas privadas. Pasará como con las Cajas, que ahora ha resultado que nunca veremos un euro y cuando una entidad como Bankia empiece a dar dividendos, el gobierno no dejará en manos del mejor postor entre los banqueros del ramo

El informe presentando específica, además, que la factura para el Estado de este proceso de rescate podría ser mayor, ya que no se ha tenido en cuenta la posibilidad de que se presenten recursos judiciales que deriven en indemnizaciones. Así, el Tribunal de Cuentas recuerda al Ministerio el hecho de que no han sido capaces de incluir en la memoria información relativa a “los riesgos derivados de las sociedades concesionarias de diversas autopistas de peaje”.

El Ministerio de Fomento espera que las autopistas en quiebra puedan volver a salir al mercado en 2018. Igualmente, el Ministerio se preparará para asumir la gestión de cada una de ellas cuando se produzcan liquidaciones. La pretensión es volver a licitarr las autopistas en el menor tiempo posible.

Las nueve vías incluidas en este proceso son: las cuatro radiales de Madrid, la de Madrid-Toledo, Ocaña-Roda,y Cartagena-Vera, además de la circunvalación de Alicante y una que une la capital con el aeropuerto de Barajas.


Esto de dar dinero a una empresas que hasta que no han conseguido llegar a quebrar nunca han dicho nada, para que el Gobierno las saque del apuro, nos parece que debe acabar. Si una empresa quiebra, que se las arregle y si se hace cargo el gobierno que las dirija el Gobierno como empresas estatales y nada de devolverlas a manos privadas donde estamos seguros que estarna algunos amigotes que se harán de oro con el dinero de todos.

 

¿QUE PASARÁ EN EL PARALELO 38?


Más tarde o más temprano, los países de Corea del Norte y Estados Unido con su socio Corea del Sur, se enfrentarán en una nueva guerra en la que ya no se emplearan armas convencionales sino armas atómicas.

Corea del Norte sigue haciendo lanzamientos de misiles de alcance medio o largo sin hacer caso de lo que el Presidente Tramp es capaz de hacer.

Tanto el uno como el otro son personajes que se han creído únicos en este mundo y que son tan soberbios que son capaces de entrar en una guerra antes de que el otro le saque ventaja.

Corea del Norte fustigó este domingo las maniobras militares de EEUU y Corea del Sur frente a Pyongyang, acusando a Washington y Seúl de llevar el riesgo a una guerra nuclear en la península hacia un "giro".

Las maniobras militares que Washington y Seúl llevaron a cabo el sábado eran una "respuesta severa" a los posibles lanzamientos de misiles por parte de Pyongyang.

El ejercicio simuló la destrucción por dos cazabombarderos estadounidenses de baterías de misiles enemigas, y aviones surcoreanos realizando una serie de bombardeos de gran precisión contra puestos de mando subterráneos enemigo

"No jueguen con un barril de pólvora", advirtió el diario norcoreano Rodong, portavoz del partido único en el poder, en una editorial donde acusaba a Estados Unidos y Corea del Sur de aumentar la presión con sus maniobras militares conjuntas.

Para Pyongyang, estos ejercicios militares constituyen "una peligrosa táctica militar de beligerantes que intentan provocar una guerra nuclear en la península. Una simple mala evaluación o un error pueden ser inmediatamente el detonante de una guerra nuclear, que conllevaría de forma inevitable a otra guerra mundial", advirtió el periódico.

Así están las cosas allá por el paralelo 38 y si países como China y Rusia no se hacen intermediarios entre Corea del Norte y estados Unidos, con estos locos gobernando es muy posible que veamos como desaparecen países enteros bajo el poder nuclear.

Es hora que se pongan las pilas  todos los países y traten de resolver un problema que puede ser la ruina de este mundo en el que vivimos.

sábado, 8 de julio de 2017

SÁNCHEZ HACE " MAJO Y LIMPIO "


     Seguramente muchos no esperaban que Sánchez siguiera con la purga en el Partido Socialista, después de haber conseguido que Margarita Roble se convirtiera en la portavoz en el Parlamento, pero habían sentimientos escondidos que tenían que salir a flote y aunque no quisiera vengarse del que fue su mejor amigo, Antonio Hernando, al final se ha producido lo que algunos esperaban: la destitución del cargo que ocupaba el Sr. Hernando.

. El primer movimiento lo dio el propio ex portavoz socialista, Antonio Hernando, que la misma noche de las primarias del PSOE presentó su dimisión.

Tras ello se produjo una completa restructuración en el Grupo Socialista con movimientos en las distintas portavocías, comisiones y escaños en el hemiciclo.

Y nuevamente Sánchez ha vuelto a hacer cambios en la organización del Grupo Socialista del Congreso en la Diputación Permanente, órgano del Congreso que permanece activo en la Cámara Baja en vacaciones y cuyos cambios han sido comunicados este viernes.

De los catorce vocales que tiene el PSOE en este órgano salen 11, entre ellos el propio Antonio Hernando, con lo que, una vez más, paga su traición al nuevo líder siendo colocado en la cuarta fila.

Así el grupo socialista en la Diputación Permanente quedará formado casi exclusivamente por afines a Pedro Sánchez tras la salida de Hernando, el ex secretario de Organización César Luena Antonio Pradas, Miguel Angel Heredia, Juan Luis Gordo y María Jesús Serrano, miembro de la Gestora,

Una vez más Sánchez ha dejado clara la cita : “ Roma no paga a traidores”

DON ZOIDO Y SUS IDEAS SOBRE LA ONGD.


"Hay que concienciar a las ONG de que se está para ayudar y no para favorecer o potenciar la inmigración irregular, cuando esa inmigración irregular está dando lugar a que corra peligro en el Mediterráneo, como está sucediendo con demasiada frecuencia".

Si estas palabras fueran expresadas por cualquier personaje de la política de izquierdas de nuestro país lo hubieran crucificado y saldría en las noticias cada día durante semanas.

Un gobierno que no cumple con lo establecido por Europa en cuanto al cupo de inmigrantes que deben establecerse en España y que en lugar de 17.000 solo admitirá unos 8.000, se atreve – pormedio de su Ministro del Interior a criminalizar a las ONG "atentando" contra "quienes protegen la vida" y contra las miles de personas que la pierden cada año en el Mediterráneo al decir que estas organizaciones no deben "potenciar la inmigración irregular".

"Es muy irresponsable criminalizar a quien protege la vida", ha criticado la CONGD en un comunicado en el que tacha las declaraciones de Zoido de "profundamente desafortunadas y muy peligrosas".

Pero la Coordinadora subraya que el hecho de que las personas que huyen de los conflictos y la miseria opten por rutas "más peligrosas en manos de traficantes se produce por la inexistencia de vías legales y seguras", una responsabilidad que recae sobre los países y que "están eludiendo de manera flagrante".

En su reunión, los ministros han apoyado la elaboración por parte de Italia de un código de conducta para "aclarar" cómo se deben llevar a cabo las operaciones de rescate en el Mediterráneo.

La CONGD se pregunta "quién necesita un código de conducta", mientras los países europeos construyen "muros y vallas, colocan concertinas, expulsan ilegalmente a las personas, llevan a cabo expulsiones en caliente y legislan criminalizando a quienes son víctimas".

"Las declaraciones del ministro del Interior atentan directamente contra quienes protegen la vida; atentan, principalmente contra las miles de personas (más de 2.000 solo en este año) que han muerto en el Mediterráneo. Las personas muertas y sus familias merecen un respeto".

"Quienes estamos en Siria, en Afganistán, en Irak, en Sudán del Sur, en Libia y en el mar jugándonos la vida somos nosotros", ha recalcado para recriminar a Zoido que sus palabras solo sirven para "inflar el negocio de las mafias". "No pedimos que nos aplauda, pero sí que no nos ataque, porque roza el absurdo.

El fundador de Open Arms, Óscar Camps, ha invitado a Zoido a través de Twitter a que "venga unos días con nosotros al Mediterráneo central" para que vea "lo que ocurre y cómo se salvan vidas".

También Oxfam ha mostrado su "indignación" y ha acusado al ministro de "desviar la atención" y "culpabilizar" a las ONG "en lugar de defender los derechos humanos y responder a sus compromisos internacionales".

Una vez más, este ministro tiene que pensar más las cosas antes de decirlas. No se puede ir por la vida creyéndose el “Capitán América “ . El Sr. Zoido es un ministro nada brillante que tiene que aprender mucho y bajarse del pedestal en que se encuentra. Y no nos vale que hable de las vidas que salvan los militares españoles en sus barcos de guerra. Que nos diga, que instituciones gubernamentales están comprometidas con el salvamento de vidas en el Mediterráneo, si es que existe alguna. Que lo dudamos.

jueves, 6 de julio de 2017

EL PROBLEMA CATALÁN ES MUY GRAVE.


El problema de Cataluña se complica cada vez más. Por un lado, el Sr. Rajoy no hace nada para resolverlo políticamente hablando con el gobierno catalán y por el otro, el gobierno catalán sigue en la idea de declarar la independencia por encima de todas las cosas.

Una situación muy complicada en la que se debe tener mucha mano izquierda para que se pueda llegar a un entendimiento entre ambas partes.

Pero por parte de algunos ministros, al hacer declaraciones, meten la pata de mala manera y lo que obtienen es que los catalanes se sigan calentado y apartándose cada vez más de las consignas recibidas desde Madrid.

Un ejemplo ha sido la apelación al Ejército justo el día en que la Generalitat presentaba su Ley de Referéndum en la que la ministra Sra. De Cospedal se limitó a recordar lo que dice la Constitución del papel de nuestras Fuerzas Armadas, plenamente democráticas. Los medios añaden que la especialidad del independentismo “es ponernos en situación de presión”, llevar al Estado “contra las cuerdas y luego decir que les estamos amenazando”, al tiempo que vaticinan un mes de julio y agosto “con muchos actos de exaltación” soberanista.

Que no entra en los planes del Ejecutivo, ni mucho menos, llevar los tanques a la Diagonal, eso lo esperamos todos. Suficiente tiene con articular medidas como una hipotética toma de control de los Mossos y de la Tesorería catalana, en aplicación del artículo 155 o acusar a las autoridades políticas catalanas de sedición si, utilizan a esa misma policía autonómica en el proceso unilateral de independencia

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría- ha justificado que Cospedal se limitó a “leer lo que dice la Constitución” y, por lo tanto, “no debería sorprender tanto”, aunque dice esperar que “no lleguemos a una situación en que sea necesaria el uso de la fuerza. Nunca he pensado que eso sea necesario. Nunca”,

Sea como sea, ni pensamos que se lleguen a sacar los tanques a las calles catalanas, ni esperamos que este problema se resuelva por obra y gracia del Espíritu Santo. Tienen que reunirse y dialogar tanto unos como otros. No podemos pensar que Cataluña se vea desposeída de sus derechos, ni que intenten una separación que no les vendría bien ni a los catalanes ni al resto de los españoles.

Si no hay diálogo, si se siguen manteniendo las posturas actuales, veremos un pueblo en la calle protestando contra el resto de los españoles.

LOS ESCOLTAS DEL SR. SORIA.


Hoy, la noticia que más destaca en los telediarios, en periódicos digitales y en los de papel es la noticia de los escoltas del que fuera ministro del gobierno de Don Mariano Rajoy, nuestro paisano Don José Manuel Soria López.

Parece ser, que el ex ministro, tiene seis escoltas que se relevan cada ocho horas y que durante el tiempo que el Sr. Soria se encuentra en su casa, ellos están en el coche en una urbanización que no se tiene posibilidad de adquirir nada para comer y menos un wáter aunque fuera químico para las necesidades propia de personas y animales. Así que los escoltas se las arreglan para solucionar sus problemas arrimándose a las vallas o muros de los jardines colindantes con la casa de este Sr.

Pero hasta hoy nadie sabía que disponía de coche y seis escoltas después de casi – o sin casi – un año de haber dejado el cargo.

Nosotros quizás estemos equivocados y pensemos que lo que se está haciendo no es normal, y que tiene derecho a esta seguridad. Pero de todas formas me gustaría que quien fuera me contestara a las siguientes preguntas: ¿Quién corre con los gastos de esta vigilancia policial y gastos de los coches empleados?¿Puede este Sr. utilizar a estos escoltas para acompañarles por la ciudad para resolver sus asuntos particulares? Si no tiene derecho a estos escoltas, ¿Quién es el responsable que juega con el dinero de todos en beneficio del Sr. Soria?¿Debe la Delegada del gobierno – hasta hace poco un cargo político bajo las ordenes de Soria –aclarar por qué esos policías realizan esas vigilancias?

Muchas cosas ocurren en este país que cuando las conocemos nos indignamos por la poca vergüenza que tienen algunos de creerse que ellos son los amos del chiringuito y pueden seguir haciendo lo que les da la gana.

Nosotros pensamos que se tiene que aclarar este tema aunque suponga el cese de alguien que ha ocultado esta situación empleando a nuestros policías en tareas de vigilancia a un señor que no tiene nada que ver con la política, pero que todavía – al parecer – maneja en la sombra los hilos por los que se rigen algunos.

Queremos una aclaración por parte de quien proceda como español y contribuyente. Queremos que se elimine esa vigilancia que aparte de esclavista es inhumana por las condiciones en que se realiza.

Entendemos que como este blog es bastante modesto, nadie nos va hacer caso, pero tengo la satisfacción de expresar lo que siento y revelarme contra el caciquismo que parece que aún perdura en nuestras islas.

miércoles, 5 de julio de 2017

EMPIEZA MUY FUERTE DOÑA NOEMI SANTANA.


Algo se está cocinando en las cocinas del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, que puede llevar al traste el acuerdo de gobierno que tienen tres partidos actualmente.

En la actualidad, el gobierno municipal de la capital grancanaria está conformado por siete concejales del PSOE, dos de Nueva Canarias y seis de Las Palmas de Gran Canaria Puede, una coalición de partidos y fuerzas sociales liderada por Podemos.

La oposición la integran diez concejales del PP, el partido más votado en 2015 en la ciudad, dos de Ciudadanos y dos de Unidos por Gran Canaria.

La que ha sido nombrada Coordinadora de Podemos en Canarias sustituyendo a Maria Pita, la señorita Noemi Santana ha hecho unas declaraciones en las que entre otras cosas decía: "No se puede ser el sustento de un gobierno del PP en Madrid y gobernar con Podemos en Canarias". "Hay que elegir. No se puede convertir la contradicción en una forma de hacer política", ha aseverado.

Su referencia estaba dirigida a Nueva Canarias que últimamente a llegado a acuerdos con el PP por medio del también compañero del Ayuntamiento el edil Pedro Quevedo.

El teniente de alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Javier Doreste, de Podemos, ha manifestado este miércoles su disconformidad con la disposición de su partido.

Ha dicho, además, que la dirección de su partido no le ha consultado nada acerca de esta decisión, de la que se ha enterado a través del comunicado de prensa que ha emitido Podemos este mediodía, y ha manifestado que se tiene que tratar de un "error".

Asimismo, ha apuntado que los otros tres concejales de Podemos integrados en el grupo municipal Las Palmas Puede también la desconocían, porque, de lo contrario, se lo hubieran dicho.

Javier Doreste ha subrayado que la última asamblea del partido estableció que todas las decisiones se iban a consultar, al tiempo que ha reiterado que el considerar a la "capital de Canarias como moneda de cambio en Madrid" responde al "estilo de los godos, no al de Podemos de Canarias".

Además, el portavoz de Podemos en Canarias ha expresado su convencimiento de que esta exigencia a Nueva Canarias "tampoco ha salido de la dirección nacional", que siempre ha sido "muy respetuosa con las islas", por lo que entiende que este "error" se debe a que "alguien ha confundido los procesos de Canarias".

Algo vuelve a pasar en el seno de Podemos Canarias donde llega una nueva coordinadora que intenta elevar su criterio a un ordeno y mando que se cargaría de un plumazo la democracia interna , manteniendo una especie de dictadura con la que – al parecer – sus compañeros no están dispuestos acatar por mucho que Noemi Santana se lo proponga.

DON PIO, LLAMADO A DECLARAR SU PÍO, PÍO.


La cuarta autoridad de la nación, el presidente del Senado, Don Pío Garcia-Escudero tendrá que declarar como testigo en el juicio de Gürtel para responder por hechos ocurridos cuando presidía el PP de Madrid, al igual que el ex secretario de la formación regional Ricardo Romero de Tejada. El tribunal que juzga la primera época de la trama liderada por Francisco Correa ha aceptado este miércoles la petición de que declaren hecha por la defensa del ex alcalde de Majadahonda Guillermo Ortega, acusado en el juicio.

Además de García-Escudero y Romero de Tejada, también tendrá que testificar en la vista el ex coordinador de campañas del PP de Madrid José Manuel Fernández Norniella (condenado, junto a Romero de Tejada, por las tarjetas “black”), pero no lo harán, tal y como pidió Ortega, los ex gerentes de este partido Elena González Moñux Vázquez, José María Carpintero y Beltrán Gutiérrez Moliner.

Declararan también como testigos: la ex diputada del PP en la Asamblea de Madrid Carmen Rodríguez Flores y el ex consejero delegado de la empresa pública Campo de las Naciones Jorge Barbadillo.

García-Escudero fue presidente del PP de Madrid entre 1999 y 2004, así como coordinador nacional para diversas campañas electorales en ese periodo, dice el abogado de Ortega en su escrito, que pide la testifical de Romero de Tejada en calidad de secretario general del PP de Madrid entre 1996 y 2004 y alcalde de Majadahonda de 1989 a 2001

El tribunal ha rechazado, finalmente, que declare Bonifacio de Santiago Prieto como responsable de municipios del PP de Madrid hasta 2003 y ex alcalde de Las Rozas.

Una gran sorpresa en el PP al ver a tantos de los suyos declarando ante un juez aunque sea como testigos.

Don Pío, se sentará ante el juez para hacerle testigo de lo que sepa respecto al caso. El testigo está obligado a decir la verdad, pero nos tememos que – como ha ocurrido con otros participantes de este circo – dirá que no recuerda, que no sabe o que no le consta, en una palabra: Que no sabe ni pío. Contestaciones muy típicas de aquellos que por nada del mundo estarían dispuestos a contar todo lo que saben, porque si lo hicieran, muchos de sus compañeros tendrían que dimitir o pasar directamente a Soto del Real al módulo de los corruptos.

Vamos a ver hasta donde conoce el Sr. Pio los entresijos de un partido en el que lleva militando bastantes años.

martes, 4 de julio de 2017

¿ SE CHOTEAN DE LA LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA?


Una vez más, nuestra nación incumple una ley aprobada por su parlamento, porque la interpreta como le da la gana. La Ley de la Memoria Histórica, siempre ha sido ignorada, ultrajada y menospreciada por nuestro gobierno y por una derecha que no quiere ni oír nada de lo que ocurrió en el franquismo después de la guerra y los miles de muertos que descansan en cualquier lugar donde fueron asesinados, sin que sus familiares tengan el derecho a darles la sepultura que crean convenientes.

Pero si de hecho se incumple la Ley en ese aspecto, también se incumple en el tema de símbolos franquistas que tampoco están dispuestos a retirar de los lugares que ocupan.

En la Comunidad Andaluza han ocurrido dos casos que demuestran que la Memoria Histórica es un camelo para la derecha que gobierna nuestro país.

El Primero de los caso fue el entierro en Nerja (Málaga), del último ministro vivo de Franco y ex gobernador civil de Sevilla, José Utrera Molina, - suegro del que fuera ministro de Justicia, el Sr. Gallardón - de cuyo féretro a la salida de la iglesia recibió un homenaje por parte de un grupo de personas que entonó el himno falangista del Cara el Sol y el saludo fascista del brazo en alto.

El segundo tuvo lugar hace tres días en el pueblo cordobés de Dos Torres, el Ayuntamiento, gobernado por el PP, organizó junto a la Base Aérea de Morón un acto de “jura o promesa a la bandera de España”, destinado a personal civil. La jura de bandera no es ningún acto antidemocrático, está regulada y los procedimientos están pautados por el Ministerio de Defensa. Sin embargo, el homenaje concluyó con una ofrenda a una ‘Cruz de los Caídos’, en la que figura una placa donde puede leerse: “Señor, glorifica a los que cayeron por tu honor y la grandeza de España”.

La Dirección General de Memoria Democrática, dependiente de la Consejería de Cultura del Gobierno Andaluz, le ha remitido este martes una carta al alcalde de Dos Torres, el popular Manuel Torres, instándole a retirar la placa en la ‘Cruz de los Caídos’ porque vulnera el artículo 15.1 de la Ley estatal de Memoria Histórica (2007), y dos artículos de la recién aprobada Ley andaluza de Memoria Histórica. La norma estatal, en el apartado que aborda cómo actuar con los vestigios y la simbología franquista, establece que “las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas”.

Respecto al homenaje franquista a Utrera Molina, ha derivado este asunto a los servicios jurídicos de la Junta para corroborar si ha existido una vulneración de la Ley de Memoria. En efecto, los letrados concluyen que el mensaje de la citada placa homenajea a una parte de los españoles que combatieron en la Guerra Civil, los franquistas, que defendían en sus propios lemas “la grandeza de España”. En cambio, se obvia a los caídos en el bando republicano, los vencidos en la guerra y durante la Dictadura.

El alcalde de Dos Torres critica que se haya hecho una “interpretación muy sesgada y poco contrastada de la historia”, a raíz de la polémica suscitada tras la jura de la bandera de España. La Subdelegación del Gobierno en Córdoba, que participó del homenaje, ha mostrado su apoyo al regidor. Torres le ha enviado una carta a los vecinos de su municipio para explicar su posición: “Desde hace varias décadas se ha visto la inscripción que tiene la placa de la cruz de la Iglesia de la Asunción, una inscripción que fue fruto de consenso, dado que las placas que hacen mención al anterior régimen fueron quitadas percibiéndose aún en la fachada de la iglesia la señal de donde estuvieron colocadas”, dice la misiva, y continúa: “Nunca se ha hecho causa alguna hasta ahora por ningún grupo político, dado que en el texto de la misma ni se mencionan bandos ni nombres para no herir sensibilidades, apareciendo una inscripción neutra”.

Por lo visto este Sr. Torres, quiere hacer creer a su pueblo y de paso a todos los españoles que una cruz que diga: “Señor, glorifica a los que cayeron por tu honor y la grandeza de España”, se refería también a los que se les conocía bajo el régimen como comunistas masones. Vamos Don Manuel que eso le valdria a usted para llevar a su huerto a los miles de analfabetos que teníamos en época de Franco, pero en estos tiempos, la mayoría de nuestra población ha ido a la escuela, conocen la informática y saben cuándo se les está tomando el pelo. ¿A quién quiere usted engañar?