lunes, 31 de julio de 2017

LOS CUATRO CRÍTICOS DEL PSOE.


Una vez concluidos los congresos regionales del PSOE, con toda seguridad, veremos un partido totalmente alineado  con Pedro Sánchez exceptuando las federaciones andaluza, valenciana y castellano- manchega donde no ha quedado atrás lo que sus secretarios provinciales sienten por Pedro Sánchez.

No han olvidado que perdieron la oportunidad de mandarlo al ostracismo y que por el contrario renació de sus propias cenizas con el apoyo de los militantes de toda España.

Pero esta gente no se conforma con su situación y están callados, agazapados… Han dado un paso atrás después de las primarias, pero no se dan por vencidos. Esperan su momento. Ahora están intentando afianzar sus plazas, luego habrán de conservar los gobiernos regionales y ver qué tal le va a Pedro en las generales. Y si Pedro pierde escaños, entonces volver a intentarlo. Lo tienen muy difícil, por no decir imposible, repetir un golpe como el del pasado año, pero saben que han de dejar la llama encendida y crear expectativas, especialmente entre los suyos.”

En esa situación ha quedado muy claro lo que siente la Sra. Díaz por Sánchez que es un secreto a voces. Ella será muy critica hasta que alcance lo que ha querido siempre: instalarse en Ferráz para llegar a la Moncloa.

Lo que piensa cada uno de estos personajes y que milita en el bando crítico tiene por ejemplo a Emiliano García-Page, que no es sanchista ni tampoco susanista. “Page solo es de Page”. En el equipo de Sánchez dicen que es el ‘tapado’. Una vez chamuscada Susana Díaz, el castellano-manchego puede jugar sus bazas si las cosas vuelven a torcerse para el líder del PSOE. Page se deja querer, siempre se ha dejado, y aunque niegue más aspiraciones que las de ocupar el Palacio de Fuensalida, le gusta que le regalen los oídos. “Unas aspiraciones demasiado ambiciosas para alguien que perdió en Toledo en las primarias y con unas bases detrás que no entienden por qué ha dado ese giro de 180 grados con Podemos y se resiste a consultarlo con ellas”, le censuran en el equipo de Sánchez.

Otro de los críticos, Ximo Puig, hizo este viernes un esfuerzo por escenificar la ‘pax romana’, un acercamiento convencido de que están abocados a convivir. Pero estas declaraciones de intenciones que hacen en público, luego, en 'petit comité', trocan en adjetivos más que gruesos. No se fían. Igual que en Ferraz, que ven en él una sobredosis de rencor.

Entre los barones díscolos figura Javier Lambán, secretario general de los socialistas aragoneses, que en ningún momento ha mostrado empatía alguna con su jefe de filas, Pedro Sánchez, y mucho menos con Pablo Echenique, líder de Podemos en esta comunidad, de quien depende para sacar los Presupuestos. Aragón tiene todos los visos de convertirse en el próximo campo de batalla socialista si como se espera, Ferraz nombra un contrincante de Lamban con posibilidades de darle una revolcada política.

Pero Pedro Sánchez ha cogido mucha veteranía y está montando un partido a su medida. Más manejable, menos orgánico y, sobre todo, muy presidencialista.. Al resto los ha ido laminando con más o menos sordina. Nada tiene que ver este PSOE con los anteriores ni sirven los nombres que antes le daban imagen. Sánchez se muestra más sereno y maduro, y controla el partido con puño de hierro. Que le salgan bien unas próximas elecciones solo el tiempo lo sabrá, pero lo que es seguro que el madrileño no caerá en las redes de unos personajes que capitaneados por la Sra. Díaz, pretenden darle nuevamente una patada y ponerlo en la acera de la calle Ferráz. Los que así piensen se llevarán un gran disgusto viendo a su mayor enemigo camino de la Moncloa y ellos diciendo…… Amén.


 

SOCIALISTAS CONTRA SOCIALISTAS.


“Pedro, solamente te pido como Secretaria del partido en Andalucía y Presidenta de la Comunidad que no me hagas escoger entre el Partido y Andalucía porque ya sabes al lado que estaría”

Estas palabras fueron pronunciadas por la Sultana Andaluza al referirse al tema de las multinacionalidades dentro del Estado Español que defiende el Secretario General y su partido a nivel nacional.

¿Pero al lado de quien se está colocando Doña Susana?

No cabe duda que sigue enseñando los dientes a Sánchez y que su idea de futuro es estar enfrentada a todo lo que venga de Ferraz. Lo que no entendemos es que si tan mal está con el partido de sus amores, ¿por qué no lo deja o más bien, por qué no deja en paz al resto de sus compañeros de las distintas comunidades que no piensan como ella?

En la Clausura del 13 Congreso Andaluz, Pedro Sánchez en su discurso no estuvo muy lejos de los planteamientos de la Sra. Díaz aunque sí dejó claro que es Ferráz el que dirige a los socialistas y que deben acatar lo que emane de la dirección del mismo.

Pero mientras Sánchez y Díaz hablaban de paz, los suyos discutían fuera sobre los congresos provinciales de Andalucía que se celebrarán tras el verano. Los susanistas, un 93% de los casi 500 delegados en este congreso, entonaron a coro el himno de Andalucía en la clausura. Las sanchistas, menos del 7%, se hicieron fuertes a la llegada de su líder, al que jalearon al grito de ¡Pedro, Pedro, Pedro!, y luego improvisaron en los pasillos del hotel un cierre paralelo del congreso, fuera del salón plenario, donde cantaron La Internacional con el puño en alto. Guerra de himnos y sensibilidades.

“¿Has visto cómo hemos llenado los pulmones de oxígeno cantando el himno? Porque esto había que dejárselo muy claro”, dice un miembro del Consejo de Gobierno. En efecto, los socialistas andaluces creen a pies juntillas lo que dice su jefa, que el espíritu del 28F está en peligro y es necesario estar en alerta. Y así están los socialistas, todos en alerta.

domingo, 30 de julio de 2017

LOS ESCOLTAS DEL SR. SORIA.


Hace unos meses  que estamos oyendo como el ex ministro el Sr. Soria disponía de una escolta que mantenía noche y día unas veces acompañándole y otras por fuera de su vivienda de Tafira sin ni siquiera disponer de un WC. donde poder hacer sus necesidades.

Que sepamos, los gastos nadie sabe quién los abonaba, aunque nos figuramos que sería el gobierno del Sr. Rajoy por medio de la Delegación de Gobierno de las Islas.

Pero lo que muchos esperaban desde hace tiempo se ha producido: la Policía Nacional ha retirado la vigilancia permanente del chalet del ex ministro José Manuel Soria, que mantenía delante de su vivienda desde el extraño robo que denunciara hace siete meses, en Nochebuena. 

 La decisión de desactivar el servicio de escolta estática lo tomó el martes por la tarde, el jefe de policía por la crisis que tenía de los escoltas

Agentes adscritos a la Unidad de Protección y Seguridad de la Brigada de Seguridad Ciudadana ya no están estacionados todo el día delante del domicilio de los Soria Benítez, en el barrio residencial de Tafira Alta

Lo cierto es que sí sigue teniendo esa protección policial cada vez que se desplaza fuera de las Islas y va o viene del aeropuerto de Gran Canaria. El jefe superior de Policía, y la delegada del Gobierno en Canarias, Mercedes Roldós, dicen que se aplica “el protocolo” para estos casos de protección especial, sin más detalles. Explicaciones que tampoco quiso dar el jefe superior, el comisario José María Moreno.

Soria ya se mueve por su cuenta dentro de la isla con mayor asiduidad sin avisar a Jefatura requiriendo ese servicio, pero un coche con chófer y un escolta de la Unidad de Protección y Reacción de la Brigada provincial de Seguridad Ciudadana lo seguía llevando y trayendo al aeropuerto de la isla, tal y como hicieron esta semana cuando viajó a Tenerife.

 Cuando Soria viaja a Madrid, también lo acompaña un escolta en el avión y regresa en el siguiente vuelo inmediato. En Madrid, según esas fuentes, también dispone de escolta y coche con chófer de la Policía para sus desplazamientos puntuales, y al regreso a la isla, el escolta también lo acompaña.

Nos preguntamos: ¿ Es lógico que después de casi dos años de haber dejado el ministerio, el Sr. Soria siga teniendo escoltas?¿Los gastos los paga él o lo pagamos todos los españoles?

Esperamos que algún día salga la verdad y nos podamos enterar si el Sr. Soria es un privilegiado o de verdad se acoge a sus derechos de protección como ex ministro.

 

POLITICOS DE VACACIONES.





Muchos años costaron a la clase obrera conseguir que los patrones les concedieran lo que hoy disfrutan tanto los propios patrones como los obreros. Nos referimos a las vacaciones.

Todo el que puede permitírselo se va de vacaciones: unos a lejanas tierras si su economía es boyante y otros a un apartamento a las zonas turísticas para gozar de un buen bronceado que sea la envidia de sus compañeros de trabajo cuando vuelvan al curro.

Pero mira por donde, aparece la Presidenta de Madrid, la Sra. Cifuentes y dice que ella no se irá de vacaciones y que se pasará las vacaciones en su despacho.

Su idea de las vacaciones pusieron en pie de guerra a los sindicatos y otros líderes políticos, que recuerdan que es un derecho histórico de los trabajadores y que gran parte de España vive del turismo y de las vacaciones.

Todos los líderes políticos tanto de España como de otras partes del mundo aprovechan esta época en la que los parlamentos cierran sus actividades para irse de vacaciones, unos varios días y otros mayor tiempo.

Empezaremos por el hombre más poderoso de la Tierra: el Presidente de Los Estados Unidos el Sr. Trump. Se irá de vacaciones relativamente cerca de Washington. En lugar de marcharse a su residencia de Florida, en la que ha pasado un buen número de fines de semana con las consiguientes críticas por el excesivo gasto que conlleva en seguridad, el presidente pasará varias semanas en su campo de golf de Bedminster, muy próximo a Nueva York. El cambio, que Trump vende como unas vacaciones baratas para el contribuyente, se debe en realidad a que la temporada de golf en Florida terminó en primavera.

Otra persona con gran poder es la Sra. Ángela Melker que tiene el problema de tener unas elecciones el 24 de Septiembre en las que la canciller se presenta para un cuarto mandato consecutivo. Pero en su caso no hay desgaste que valga y todo indica que Merkel pasará el examen con nota después de haber ganado las principales elecciones regionales de este año y a pesar del repunte inicial que la llegada de Martín Schulz le procuró al partido Socialdemócrata alemán.

Algo de ópera y una visita a los Alpes italianos según algunos medios, y el mensaje a los ciudadanos de que está absolutamente tranquila sobre lo que pueda ocurrir en septiembre. No obstante no estará menos de tres semanas.

Otra mujer que actualmente no para por el problema de la salida de su país de la Comunidad Europea es Theresa May y su pesadilla del Brexit . La Primera Ministra británica empezó su periodo de descanso en Italia y lo continuará en Suiza. Unas tres semanas en total, que pasará fundamentalmente caminando con su marido por las montañas de esos países.

Otro personaje cuya fama está en auge es el Presidente de Francia Macron que según París Match les ha dicho a sus ministros que “ni demasiado tiempo, ni demasiado lejos y siempre localizables”. Y como el jefe debe dar ejemplo, él mismo ha decidido pasar su descanso estival en una residencia situada no demasiado lejos de París. Serán solo dos semanas, entre el 10 y el 24 de agosto, periodo en el que no habrá Consejo de Ministros

Pero si estos personajes mundiales son importantes para que sepamos cuáles son sus gustos turísticos y de descanso, también en nuestro país como habíamos dicho de la Sra. Cifuentes que dice no ha tomado vacaciones y dijo que este año tampoco lo hará, lo que empezó a generar tensiones. Pero por problemas de las diferentes Comun idades, muchos Presidentes tampoco podrán tomar vacaciones.

El presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, descansará este verano, quizá algún día suelto para estar más con la familia, pero nada más.

El presidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont, disfrutará de un verano atípico, a las puertas de la anunciada convocatoria de un referéndum sobre la independencia de Cataluña para el 1 de octubre.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano-García-Page, está pendiente de la tramitación en las Cortes de los Presupuestos de la Junta para 2017, que prevé aprobar el 31 de agosto, por lo que tampoco tendrá muchos días de descanso

Fernando López Miras, de Murcia, combinará trabajo con descanso en Águilas, donde ha estado todos los veranos y continuará despachando su agenda.

Javier Fernández, presidente del Principado de Asturias, se tomará un descanso a partir del 10.

Francina Armengol, presidenta de Baleares, cogerá algunos días sueltos para descansar en Mallorca, pasar más tiempo con su familia.

Susana Díaz, vivirá unas vacaciones "muy familiares" junto a su hijo y su marido tras un año de intensa actividad en su partido .

Ximo Puig, de la Generalitat Valenciana, tiene previsto tomarse dos semanas de vacaciones durante la segunda quincena de agosto, que dedicará a descansar.

El presidente de La Rioja, José Ignacio Ceniceros, disfrutará de la playa la primera semana de agosto junto a su familia.

Javier Lambán, presidente de Aragón, está de vacaciones en Cádiz esta quincena, donde dará rienda suelta a su afición favorita: la lectura.

La presidenta de Navarra, Uxue Barkos, pasará dos semanas de agosto en Galicia y su intención es estar con la familia y descansar.

El lehendakari, Iñigo Urkullu, muy celoso de su intimidad, disfrutará de sus vacaciones entre el 2 y el 20 de agosto

Juan Vicente Herrera, presidente de Castilla y León, aprovechará estos días para realizar algunas etapas del Camino de Santiago.

Los presidentes de Galicia, Canarias y Extremadura no han desvelado qué harán, y dónde irán. Aunque ninguno de ellos dejará de disfrutar de unos días de descanso.

Como pueden observar, todos buscan un lugar y un tiempo para desconectar de la política y dedicarlo más a sus familias, como creemos que hará el Presidente Don Mariano Rajoy en las costas de las tierras que lo vieron nacer.

Todos dejarán atrás los problemas de sus paisanos y disfrutarán de un tiempo que muchos dicen que para recargar pilas y luego volver a la política aunque cuando vuelven no dan señales de haber cambiado en absoluto y algunos hasta regresan peor de lo que se fueron. Y eso si es un problema para todos los españoles.

 

sábado, 29 de julio de 2017

REAPARECE LA SRA. DÍAZ CON SUS COMPLEJOS.


No nos equivocábamos cuando hace muy poco tiempo y después del 39 Congreso del PSOE decíamos que empezaba una guerra sin cuartel entre la sultana andaluza y la nueva ejecutiva que lidera Pedro Sánchez y no nos equivocamos.

La Sra. Díaz ha vuelto a las andadas y desoyendo las voces de un Congreso Federal se ha dedicado a hacer todo lo posible para que el 40% de los militantes del PSOE que pertenecen a Andalucía se enfrenten a su Secretario General o al menos que no vean con buenos ojos las decisiones de un equipo elegido legalmente como ocurrió la vez anterior en la que una serie de personajes entre los que también estaba la Sra. Díaz hicieron dimitir a Pedro Sánchez con el único objetivo de llevar a la Sra. Díaz a Ferraz. Felipe González, Rubalcaba, Alfonso Guerra, Zapatero. Madina Y los ex presidentes Griñan y Manuel Chávez, se llevaron un gran disgusto cuando Pedro Sánchez ganó las Primarias aun en contra del poder que ellos tenían, pero ahora, en el 13 Congreso Andaluz que ha comenzado en el día de hoy vuelven a unificar criterios para componer un frente que poco a poco vaya minando a Sánchez y colocando a su protegida en condiciones de luchar por el sillón de la Secretaría General que ella perdió y que – al parecer - no ha sabido digerir esa derrota.

En la apertura del Congreso Andaluz la Sra. Díaz ha apelado a la igualdad de los andaluces con el resto de los ciudadanos del país, y ha reivindicado la historia de su partido y la herencia recibida: "Estamos orgullosos de lo que hemos sido y de lo que somos", ha proclamado. "Las personas por delante de los territorios, somos socialistas, nunca fuimos nacionalistas", ha recalcado Díaz, que ha marcado distancias con la resolución sobre el Estado "plurinacional", aunque sin mencionarla, que se aprobó en el 39 Congreso Federal. Ante el debate territorial, ha defendido que Andalucía tiene que ser "leal" a los millones de ciudadanos que salieron a la calle hace 40 años para pedir la autonomía plena, y ha señalado: "Cuando Andalucía levanta la bandera de la igualdad lo hace pensando en España, en la soberanía nacional. Esa es nuestra ventaja y nuestra suerte".

Ha subrayado que en democracia y en el PSOE el destino político de las personas "no dependen del lugar que ocupen en el organigrama, depende del lugar que se ocupe en el corazón de los militantes y de los simpatizantes, en el corazón de los ciudadanos de izquierda”. Ha recalcado que Andalucía no quiere "solidaridad", sino "justicia" e "igualdad" con el resto de los territorios, y ha dejado claro que ella, como presidenta, no va a "mendigar nada" sino a reclamar lo que le corresponde a Andalucía. De Podemos, aunque sin mencionarlo, ha dicho que está instalado en la "pureza ideológica y el populismo" y ha agregado: "Dicen que quieren casarse con nosotros, aunque yo no he pedido matrimonio". Sólo ha lanzado elogios a Ciudadanos, con quien el PSOE firmó un acuerdo de investidura, frente a lo que ha denominado "partidos sucursales".

Respecto a su Secretario General el Sr. Sánchez, la Sra. Díaz "No menciona a Pedro Sánchez, lo ningunea e intenta invisibilizarlo", han insistido los militantes afines al Secretario General, que han lamentado que la jefa del Ejecutivo andaluz "quiere ganar un congreso haciendo olvidar que ha perdido otro", a cuenta de las primarias socialistas en las que fue derrotada por Pedro Sánchez.

Así están las cosas el primer día del Congreso Andaluz. Empiezan a florecer las ideas que siempre ha tenido la Sra. Díaz de conseguir de cualquier manera llegar a Ferráz y volverse a cargar a Pedro Sánchez empleando nuevamente a los hombres más poderosos del partido e ignorando el mandato de las bases.

Mal vemos al PSOE si en Andalucía la Sra. Díaz se olvida de que tiene a un Secretario General con más mando que ella, aunque piense que puede volver a declarar la guerra al que parece que es su máximo enemigo.

viernes, 28 de julio de 2017

ASI HABLÓ EL SR. RAJOY .


Hoy, el Presidente Don Mariano Rajoy ha comparecido ante los periodistas donde ha contestado a sus preguntas y les ha dibujado una España que solamente él y su partido conocen. Estamos seguros que los parados, los que no reciben ningún dinero de ayuda, los pensionistas y aquellos a los que no se les toma en serio sus problemas de dependencia, oyendo al Presidente su furia inundaban sus cerebros.

Sin ni siquiera inmutarse. Así ha recibido Mariano Rajoy a la pregunta sobre si está dispuesto a comparecer en el Congreso para explicar sus (no) respuestas del miércoles ante el tribunal de la Gürtel. "Todo lo exagerado acaba por ser irrelevante", espetó tras referirse a la cuestión como "ese asunto sobre el que usted se interesa".

Quiso decir que : lo que se dice de su partido y de los que se han enriquecido robándoles al pueblo. Que los corruptos que tienen dinero en Suiza y en otros paraíso fiscales son una exageración de los periodistas, de los jueces y de los españoles que no entendemos que esos políticos tienen el derecho de robarnos que para eso trabajan por nosotros. Y para contestar al periodista y no decir la palabra corrupción, el Sr. Rajoy la convierte en "ese asunto sobre el que usted se interesa".

Y, aunque volvió a mostrar su disposición "total" a colaborar con la justicia ("Haré lo que se me pida", dijo), también consideró que "en España hay suficientes problemas políticos y temas que importan a los españoles, como para estar transmitiendo que no hay nada más en política que esos asuntos con los que llevamos 10 años". Hubo una repregunta. ¿Su respuesta? La habitual: "Antes ya he respondido sobradamente".

Claro, con todos los problemas que tiene España, como es posible que sigamos pidiendo que el Presidente del Gobierno nos diga si hubieron sobres, si los papeles de Bárcenas son o no son verdaderos, que quería decir cuando le escribía a Bárcenas “Se fuerte. Se hará lo que se pueda”. En una palabra: dejémonos de tonterías haciendo preguntas sobre corrupción y alabemos al Sr. Rajoy por estarnos sacando de la miseria y convirtiendo a España en un país de trabajadores eventuales con contratos por horas, por días o por meses. Es un artista sacando adelante la economía y convirtiéndonos en el país más adelantado de Europa. Merece el premio Nobel de economía por el milagro español.

En su balance no faltó el vanagloriarse del último informe del FMI ("España es el país con más crecimiento entre los más desarrollados"), la subida del PIB "muy superior a la media de la zona euro", la mejora de las previsiones ("llegar al objetivo de 20 millones de trabajadores se puede conseguir incluso antes del año 2020") o el incremento del "dinamismo" en el sector exterior, con una "mayor competitividad de las exportaciones".

Fíjense ustedes si el PP se ha venido arriba que han sacado un video que es la leche. Se compara el milagro español con la llegada del hombre a la Luna. Con la caída del muro de Berlín. Con Picasso y su creación del Guernica. Si, mis queridos amigos, esta gente cuando creen que pueden comparar sus milagros económicos no se cortan ni un pelo. Yo les aconsejaría que vieran ese video para que o se rain o se cabreen, que no hay más que dos soluciones.

Por último, admitió que "no existen razones para la autocomplacencia y el chovinismo", pero sí se mostró "satisfecho" de lo logrado hasta el momento "entre todos". Como futuros retos marcó no sólo el hacer frente al desafío independentista en Catalunya, sino seguir avanzando en los pactos de Educación, pensiones, reforma de la financiación autonómica o, ya en Europa, en los debates sobre la creación de "un sistema de defensa europeo, un presupuesto europeo, un ministro de Hacienda europeo o un tesoro europeo con bonos europeos". "Si uno se queda parado se acaba quedando atrás, por eso yo me he apuntado siempre a las reformas", concluyó Rajoy. Con él, el resto del Gobierno se va ya de vacaciones, aunque sin salir del país. Se van tranquilos, sin pensar ya en su comparecencia en la Audiencia Nacional, pendientes sólo de los retos que les presente Catalunya. La corrupción es ya para el presidente, simplemente, "ese asunto".

Habló sobre Cataluña pero no es el momento de seguir sacando lo que ha dicho nuestro Presidente que hoy estaba muy eufórico y si lo dejan las pirámides de Egipto las hicieron durante su mandato. Aunque estamos seguros que él no sabía que también su partido recibía dinero de la constructora de turno.

LADRONES DE PELICULAS.


En España también se realizan robos muy planificados. Esta vez ha sido un grupo de ladrones que robó el pasado miércoles de madrugada un camión tráiler repleto de bolsos de la exclusiva firma Loewe cuando el vehículo se encontraba parado en la A-4, a la altura de Ciempozuelos, según confirmó ayer la Jefatura Superior de Policía de Madrid.

Los encapuchados se apoderaron del vehículo tras amenazar a punta de pistola al conductor del tráiler. Consiguieron llevarse el camión que estaba cargado de bolsos de Loewe. Se calcula que podría llevar entre 2.000 y 3.000 artículos cuyo precio oscila entre los 500 y los 2.000 euros.

Un coche con cuatro ocupantes llegó a la zona y se bajaron del mismo tres personas encapuchadas. Se dirigieron a la cabina del camión y amenazaron con sendas pistolas al conductor del vehículo cuando éste se disponía a reanudar la marcha en dirección Madrid. Tras intimidar al chófer se subieron al camión y se dirigieron en dirección salida de la Comunidad de Madrid.

Los hechos ocurrieron sobre las 05.00 de la madrugada del pasado miércoles 26 de julio. El camión cargado de bolsos de Loewe estaba parado en un área de servicio de la carretera de Andalucía (A-4) a la altura del municipio madrileño de Ciempozuelos.

Fuentes de la investigación señalan que lo más probable es que el camión sea abandonado en breve tras llevarse los ladrones toda la mercancía que había en el interior del mismo. Se trata de un tráiler matriculado hace poco más de seis meses.

Un buen golpe que han dejado a los cacos unas ganancias muy suculentas y que llenaran los mercadillos de esos bolsos y que se venderán a un precio bastante menor. Lo bueno del caso es que muchas mujeres que nunca podrían haber comprado un bolso de esos precios, es muy posible que los consigan por poco dinero y con la idea que es una imitación china.

Como pueden ver, ya no vale la pena asaltar un camión acorazado lleno de billetes como vemos en las películas, basta con llegar a un área de servicio y llevarse un camión de bolsos para que los que lo hicieron reciban un abundante botín.

ADIÓS AL SR. MADINA.


Después de intentar llegar a la Secretaria General del PSOE y no conseguirlo al enfrentarse al actual Secretario Pedro Sánchez. Después de unirse a Susana Díaz para eliminar a Sánchez hasta hacerle dimitir del Diputado. Después de aliarse con una Gestora que pretendía que fuera Susana Díaz la que se instalara en Ferras y no Pedro Sánchez. Después de hacer el estudio político para el 39 Congreso y tener que esconderlo en un cajón al haber ganado en las Primarias Pedro Sánchez. Después de todo eso, el diputado socialista Eduardo Madina, quien se enfrentó a Pedro Sánchez en las primeras primarias del PSOE, ha comunicado este viernes al grupo socialista que, a partir del mes de septiembre, dejará su escaño en el Congreso, al tiempo que ha deseado "la mayor de las suertes" al secretario general del PSOE.

En un comunicado, Madina explica que ha trasladado a la portavoz parlamentaria del PSOE, Margarita Robles, su decisión de iniciar una nueva etapa profesional "que nada tendrá que ver con la actividad política e institucional" y que a partir de septiembre ya no desempeñara su actividad como diputado socialista en el Congreso.

El comunicado dice:

"He comunicado a Margarita Robles, portavoz del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, que he tomado la decisión de iniciar una nueva etapa profesional que nada tendrá que ver con la actividad política e institucional. A partir del mes de septiembre ya no desempeñaré mi actividad como Diputado socialista en el Congreso.

Representar a una parte de nuestra sociedad a través de las razones de la socialdemocracia, ha sido el mayor honor que me ha concedido el PSOE y todos aquellos ciudadanos y ciudadanas que confiaron en él. De la misma manera, trabajar al lado de mis compañeros y compañeras del Grupo Socialista, a lo largo de todo este tiempo, me ha dejado suficientes muestras de calidad humana, talento y capacidad como para saber que he tenido el enorme privilegio de formar parte de un grupo absolutamente excepcional. A todos ellos, muchísimas gracias por tanto.

Deseo la mayor de las suertes tanto a Pedro Sánchez como al PSOE, un partido fundamental en el desarrollo de nuestro país que siempre me tendrá a su disposición. Sus valores y sus principios seguirán siendo los míos y, como siempre han hecho, continuarán guiando mi vida”.

Así se despide de la política el Sr. Madina que en los últimos tiempos, no ha sabido salir del laberinto en el que el mismo se metió, enfrentándose continuamente al que le derrotó claramente en las urnas.

Creemos que el Sr. Madina ha escogido el mejor momento para hacer mutis por el foro siguiendo los consejos de sus mentores: Felipe González, Rubalcaba, Zapatero y la Sra. Susana Díaz.

 

jueves, 27 de julio de 2017

DON MARIANO DIJO LA VERDAD.


Rajoy, fue vicesecretario general responsable de asuntos electorales en la época que se enjuician los hechos. Su testimonio debería ayudar al tribunal a esclarecer si el Partido Popular financió ilegalmente sus campañas electorales a través de la trama de corrupción, o no. Pero tal y como le vimos ayer, él no estaba al tanto de la parte económica y solamente la política y por tanto de lo referente a los euros gastados, no sabía absolutamente nada.

Es muy posible que algunos de los lectores le hayan creído, pero pensamos que hasta al más cateto de los españoles no le entra en la cabeza que un director de una campaña no sepa nada de los gastos que debe hacer, de los mítines que se puedan hacer o de los carteles que se puedan poner en las farolas o en las calles.

Por lo general, se hace un presupuesto, un plan de trabajo que abarque todos los gastos y de donde poder obtener el dinero suficiente para hacer frente a los mismos. Y frente a todo ese equipo, el coordinador o responsable de la campaña que estará al tanto en todo momento del proceso. Decir lo contrario es una tomadura de pelo.

Pero si grave ha sido ese punto de negación del Sr. Rajoy respecto a las cuentas de las diversas campañas que dirigió, más grave – para nosotros y mucha gente – la afirmación que hizo a un abogado de que los gastos de su viaje a esta isla de Gran Canarias con su familia, la niñera de sus hijos y el correspondiente guardaespaldas lo había pagado su partido. Desde anoche ya hemos conocido- según varios medios de comunicación – por las copias de los correspondientes recibos de agencia que fueron pagados por el Congreso de los Diputados. En una palabra: los pagamos ustedes, yo, mi primo y la suegra del vecino del segundo. Pero Don Mariano no se acordaba. Para muchas cosas – según vimos ayer – la memoria le flaquea y para otras tiene una memoria de elefante. Así es este hombre al que veremos nuevamente en la Audiencia Nacional a medidas que vayan saliendo los procedimientos incoados por trama Gunter.

Aunque será muy difícil que pudiera ocurrir, se da la sinsustancia que el Sr. Rajoy podría ser acusado de “Delito de falso testimonio”, si hubiera negado previamente que existió el delito en su testimonio como testigo y el tribunal encontrara evidencias de lo contrario, y, por lo tanto, de que mintió a conciencia, pudiendo ser castigado con penas de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses.

Otro posible delito que se le podría imputar es el “De la omisión de los deberes de impedir delitos o de promover su persecución”, si el tribunal encontrara probado que era conocedor de los delitos objeto de la causa judicial y no los impidió o denunció.

Pero esos son solo elucubraciones de varios medios de comunicación que nunca se producirían, puesto que el Sr. Rajoy juró que diría la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad. Y él no miente nunca.

LA FALANGE Y SU SIMBOLOGÍA.


En las Cortes de Aragón se tramita una Ley en la que se pide que se quiten las subvenciones a los actos de enaltecimiento institucional del franquismo. Y se contemplaban multas de 2.001 a 10.000 para aquellos que usen “expresiones ofensivas, vejatorias o atentatorias contra la dignidad de las víctimas de la guerra civil o la dictadura franquista (...) cuando estas categorías de conductas no puedan ser tipificadas como delito de incitación al odio”. 

Unas acciones que se convertirían en graves cuando hubiera reiteración en un año y se pasaría a multas de entre 10.001 y 150.000 euros, además de otras sanciones como “la pérdida del derecho a obtener subvenciones, bonificaciones o ayudas públicas por un periodo máximo de dos, tres o cinco años”, según “la gravedad de los hechos y su repercusión”.

Ante esta situación Falange Española quiere tener inmunidad para seguir cantando en público el himno fascista Cara al Sol, así como poder exhibir la bandera del yugo y las flechas, símbolos del franquismo, dos acciones que prohibirán la futura Ley de Memoria Democrática de Aragón.

Por ello, el jefe estatal del partido fascista, Norberto Pico, ha pedido intervenir ante la Comisión de Comparecencias de las Cortes de Aragón para reclamar esa excepción.

Se trataría de un momento histórico, porque pocas veces, o ninguna, un representante de la Falange habla ante un parlamento democrático.

¿Pero qué es lo que quiere Falange Española?

La Falange Española y su jefe defienden que el Cara al Sol y las banderas con símbolos como los yugos y las fechas no deberían ser sancionables puesto que podría “poner en riesgo la libertad de actuación política de nuestro partido, suponiendo ello un menoscabo al pluralismo político consagrado en la Constitución Española como valor fundamental de nuestro ordenamiento jurídico”, además de presentar “claros indicios de inconstitucionalidad” y entrañar el riesgo de “impedir el ejercicio de algunos de sus derechos fundamentales a los afiliados, simpatizantes y votantes de nuestro partido”.

Nos parece que estos personajes que añoran al Dictador y la política dictatorial que aplicó al pueblo español durante varias décadas, deben cumplir con la Ley de la Memoria Histórica que prohíbe cualquier simbología que recuerde al pueblo español la política franquista.

Ya está bien de querer seguir trayendo a nuestra memoria y a la de millones de españoles las filas en el colegio cantando el Cara al Sol y la mano en alto porque si no lo hacías el maestro te fundía las costillas.

Si se hace una ley y nadie la cumple, ¿No es una tomadura de pelo para el pueblo? Que estos señores guarden banderas y símbolos y que se integren en la sociedad cumpliendo las leyes como lo hacen todos los españoles y si quieren vivir en la nostalgia que hagan sus actos privados, pero sin recibir ni un euro del dinero de todos los españoles.

 

miércoles, 26 de julio de 2017

LAS PREGUNTAS QUE NO SE CONTESTARON.


Era muy interesante que ustedes conocieran las preguntas que hicieron los letrados a Don Mariano Rajoy y que fueron vetadas por el Presidente del Tribunal D. Ángel Hurtado.

Según el diario digital Público el Sr. Hurtado, que moderaba las intervenciones, se ha mostrado especialmente atento a que ningún letrado formulase preguntas que pudieran incriminar al presidente del Gobierno, ya que Rajoy comparecía como testigo y no como imputado. Ha guardo un gran celo ante cualquier cuestión relacionada con la supuesta financiación ilegal, la caja B del PP, que el ex tesorero Luis Bárcenas aseguró que existía, y también ha querido zanjar cuanto antes cualquier referencia a los famosos SMS de Rajoy a Bárcenas.

El Sr. Hurtado no estaba cómodo teniendo al presidente del Gobierno declarando en la sala y que su pretensión no era otra que terminar ese mediático trámite cuanto antes. La comparecencia de Rajoy ha durado casi dos horas y las prisas a las que ha inducido el presidente del Tribunal han impedido a los letrados indagar en matices e intentar que el testigo incurriera en alguna contradicción al ser repreguntado de manera diferente por las mismas cuestiones. Una actitud de Hurtado por la que han protestado varios de los letrados.

Y ahora queremos que ustedes conozcan las preguntas que el periódico digital Público nos ha dado a conocer:

¿Conocía la existencia de la caja B del partido de la que habla Luis Bárcenas?

Bárcenas manifiesta ante el juez Pablo Ruz que había sobresueldos para el presidente, el secretario general y los vicesecretarios de PP.

¿Cree que el señor Lapuerta desempeñó fielmente su labor durante su mandato?

¿Nunca se habló de dinero recibido en B en alguna Ejecutiva del PP?

¿Que Lapuerta visara las cuentas del PP es garantía de que Bárcenas no hacía trapicheos con el dinero que recibía?

¿Está de acuerdo con la nulidad de este proceso judicial pedido por el representante procesal del PP?

¿Sigue pensando que este proceso es una trama contra el PP?

¿Tiene conocimiento de que se llevaran a cabo trasvases de dinero hacia la Moraleja cuyo propietario en aquella época era Ángel Sanchís?

¿Existía una caja B?

¿Cuándo se enteró usted de que el Congreso del PP en Valencia fue contratado con empresas del señor Correa?

¿Usted le presto algún tipo de ayuda al señor Bárcenas en el ámbito judicial, ante el estamento fiscal o policial en relación con este procedimiento, con el caso Gürtel?

¿Pidió al diario 'El Mundo' una rectificación de esa información?



¿Tenían interés o no estas preguntas?¿ Existían razones para que los magistrados estuvieran tan cabreados?

EL SR. RAJOY EN LA AUDIENCIA NACIONAL.


Hoy, a las nueve de la mañana, nuestro Presidente Don Mariano Rajoy se ha presentado en la Audiencia Nacional  en la localidad de San Fernando de Henares (Madrid) para declarar como testigo en el juicio de la Primera Época de la trama Gürtel (1999-2005).

Era la primera vez que todo un Presidente del Gobierno de España estaba ante un Tribunal aunque solo fuera como testigo de las corrupciones de su propio partido. Una noticia que ha dejado “ fuera de juego “ a nuestros amigos europeos.

Para empezar, el Sr. Rajoy no hizo el paseíllo ante los periodistas, sino que se fue directamente con su coche oficial al garaje para evitar a los periodistas y a un centenar de súbditos que esperaban su llegada para “ saludarle efusivamente “.Tanto unos como otros no tuvieron la oportunidad de ver a Rajoy entrar en el Tribunal.

Un segundo asunto que ha cabreado a muchos españoles es el de la ubicación del Sr. Rajoy en la Sala . Por decreto del Tribunal que lo juzgaba no ha estado en el banquillo donde hasta la fecha se situaban tanto los imputados como los testigos. El Sr. Rajoy ocupó una mesa a la misma altura de los componentes del Tribunal, teniendo frente a él a los periodistas y a un solo imputado que se encontraba en la sala.

Pero lo que más nos ha llamado la atención sobre este tipo de consideraciones con el Sr. Rajoy, ha sido lo que dicen los periodistas, que le fueran a saludar el Presidente del Tribunal Supremo y el Fiscal General del Estado. Y nosotros nos preguntamos : ¿ Somos todos iguales ante la Ley? Parece que no. Parece que al menos al Sr. Rajoy le han “mimado “ más de lo normal porque no asistía como imputado, sino como testigo.

Lo importante, han sido las contestaciones del Sr. Rajoy a las diferentes preguntas de los letrados. La mayoría de las veces no se acordaba de cosas tan sencillas como la de no saber cuánto había costado la campaña en las que él era el Jefe de campaña, tampoco sabía cuánto había costado un viaje a Canarias con toda su familia, aunque creía que lo había pagado su partido, pero que no lo sabía ya que él siempre se ha dedicado a la política y otros al tema económico.

Respecto a Bárcenas y sus mensajes reconoció que aunque le había escrito a Bárcenas que haría todo lo posible en su caso, la verdad es que no hizo nada. Y en cuanto a los de dejarle a Bárcenas coche, secretaria y despacho después de haberlo despedido, dijo que habían llegado a un acuerdo para que tuviera donde meter sus cosas. En ningún momento reconoció conocer a Francisco Correa y que nunca le había visto por Génova como asegura Correa que estaba más tiempo en esas oficinas que en su casa.

Llamó la atención el comportamiento del Presidente del Tribunal, cortando a los letrados, no admitiéndole hacer preguntas de gran importancia y estando en todo momento más en calidad persona que quería que se terminara el acto de una vez , que la de Presidente de un Tribunal. Ya desde hace tiempo se sabía que este Sr. en ningún momento quería que Rajoy hiciera las declaraciones presencialmente, prefería la videoconferencia y tampoco veía muy claro que Rajoy tuviera que declarar. Este Magistrado es el que estaba en contra del criterio de sus dos compañeros que consiguieron llevar a Rajoy a la Audiencia Nacional al haber votado lo contrario .

El resto de los letrados, casi no preguntaron. Reconocer el trabajo del Sr. Fernández de Lugo que fue interrumpido muchas veces por el letrado defensor del Sr. Bárcenas que parecía que tenía un acuerdo con Rajoy para hacer la vida imposible a su colega. El Sr. Fernández de Lugo hizo preguntas muy interesantes que unas veces no fueron contestadas por el Sr. Rajoy y otras veces cortadas por el Presidente del Tribunal.

En fin, a nosotros que somos legos en materia de justicia, nos pareció que el Sr. Rajoy salió bastante bien por las ayudas que tuvo, y hasta se aprovechó para sacar unas respuestas chulescas a la hora de contestar principalmente al letrado Fernández de Lugo.

Esto es lo que hemos visto durante la mañana, pero la verdad, es que no nos ha convencido las respuestas de nuestro presidente porque daba la impresión de conocer mucho y de declarar poco.

martes, 25 de julio de 2017

¿DOÑA SUSANA Y LOS NOSTÁLGICOS OTRA VEZ?


¿Qué está pasando en el PSOE otra vez?¿Por qué ciertos dirigentes no obedecen lo que ellos mismos aprobaron en el 39 Congreso Federal?¿Estarán detrás de esos que ahora se rebelan los dirigentes Felipe González Rubalcaba, Zapatero, Susana Díaz y un largo etc. que nunca han querido a Pedro Sánchez?

La numero cuatro del PSOE la andaluza Carmen Calvo ha querido acabar con el desconcierto que están causando las distintas interpretaciones del modelo territorial aprobado en el 39 Congreso Federal. Algunas federaciones defienden en sus ponencias marco el "federalismo cooperativo", como Andalucía, que no cita la plurinacionalidad. Otras propugnan el "federalismo asimétrico", como el PSPV, o incluso se declaran "profundamente autonomistas", como los socialistas extremeños.

Ante esta disparidad de interpretaciones, Carmen Calvo ha dado el asunto por zanjado: "No hace falta poner orden" porque "lo que afecta a la estructura territorial del Estado lo ha decidido el 39º Congreso Federal y se ganó por amplia mayoría".

. "El modelo de la estructura territorial lo decide la Ejecutiva Federal cumpliendo las resoluciones del congreso. Ahí no hay más", ha zanjado.

Las cosas no andan muy bien en un partido donde la andaluza Susana Díaz se está vengando no integrando a ningún “sanchistas” en los delegados del congreso regional que se celebra este fin de semana. Son situaciones completamente distintas" la del cónclave federal, donde sí hubo integración en la elección de los delegados, y la del regional. Para muchos socialistas, la Sra. Díaz intenta desterrar de cualquier cargo a todos los que apoyaron a Sánchez en las Primarias que la derrotaron a ella.

Pero por mucho que Doña Susana quiera hacerle la guerra a Sánchez, no debe olvidar que está comprometida en llevar a cabo lo aprobado en el Congreso Federal, le guste o no le guste, porque todo lo que sea guerrear con Ferráz la llevara a un callejón sin salida o a la salida del partido y eso ella no lo pondrá en peligro porque en su mente sigue apareciendo la posibilidad de algún día instalarse en la Moncloa. Aunque lo tiene dificilísimo.

lunes, 24 de julio de 2017

UN CURA QUE AÑORA EL PASADO.


Todavía existe en la Iglesia de nuestro país sacerdotes que no saben o no quieren saber cómo deben comportarse aunque en su interior su criterio sea muy diferente al de su o sus oponentes.

Todo esto lo decimos porque el cura de L´Hospitalet de Llobregat , Custodio Ballester que coincidiendo con la celebración del Orgullo Gay, lanzó una homilía homófobo durante la celebración de una misa.

Este cura, el susodicho Custodio durante la misa dijo a sus feligreses que aunque les hagan creer que no, la homosexualidad dí es un pecado, lo que pasa es que eso no se puede decir ahora, porque te pueden meter en la cárcel por incitación al odio.

Este personaje – Custodio – ya fue expedientado por la Generalitat por haber celebrado una misa por la División Azul las tropas franquistas que lucharon junto a los nazis en la Segunda Guerra Mundial. En esa misa se sacaron banderas fascistas y se cantaron himnos con el brazo haciendo el saludo fascista. En esos momentos el Arzobispado miró para otro lado, pero ahora, con los disparates qye ha dicho sobre los gais le ha expedientado..

Finalmente el cardenal Juan José Omella ha decidido apartarlo. En el boletín del arzobispado consta como que se le concede un "permiso de ausencia" para que se tome un "año sabático".

La Generalitat denunció las palabras homófobas de esta misa ante la fiscalía de delitos de odio.

¿Qué va a hacer este personaje durante ese año sabático?

UN PROGRAMA MUY EDUCATIVO.


El día de ayer, en Telecinco se estrenó un nuevo programa titulado “ Mad in Spain” que presentaron Jordi Gonzalez y Nuria Martín. Este programa entró en un verdadero follón cuando un personaje que estaba entre el público se atrevió a decir :"No me hace mucha gracia que una mujer se te ponga a hablar de sexo así... Tienen otras cosas que hacer. Las mujeres tienen otras formas de seducir a un hombre que hablando de sexo, de cómo lo hacen o lo que se comen... Me gustaría que hablaran de cosas más inteligentes", comenzó diciendo este personaje de nombre José Luis. Posteriormente intervino Marita Alonso, escritora y periodista, con una visión completamente diferente, quien puso de relieve las críticas que recibía por hablar en medios sobre sexo: "Alguna vez me han llegado a llamar guarra por ello. Mil veces".

Estas palabras llevaron a que el joven, a su lado, afirmara que piensa lo mismo, lo que generó un fuerte abucheo del público. Tanto es así que el presentador se vio obligado a poner calma, no sin antes afear la actitud de José Luis: "No puedes ser tan burro de pensar que una mujer que habla de sexo es una puta. No puedes pensar eso".

"No he dicho puta, he dicho guarra", dijo José Luis tratando de justificarse, unas palabras que no gustaron a Cristina Fallarás, que criticó duramente su postura: "Me parece una barbaridad. Que un hombre venga aquí y diga esto es una barbaridad y una infamia". "Hay que reconocer que es valiente por venir aquí y decir lo que está diciendo", agregó Nuria Marín, tratando de apaciguar los caldeados ánimos del debate.

Como pueden observar este programa promete. Promete quedarse sin televidentes si salen personajes como este José Luis que aparte de machista es un analfabeto que habla de lo que seguro desconoce. Nos parece que tiene que hacer un curso intensivo de sexualidad y apuntarse en un master para paletos indocumentados que además se creen enterados y prepotentes.

CUATRO TONTOS EN APUROS.


¿Se puede condenar a una persona a cinco años de prisión por entrar a robar en un bar una coca cola y un pan? Pues aunque parezca mentira, es cierto.

La historia comienza en la madrugada del pasado viernes cuando cuatro españoles aprovechando la oscuridad de la madrugada entraron en un bar muy cercano al hostal donde se hospedaban y se llevaron pan y coca cola.

La policía los detuvo horas más tarde en el lugar donde se hospedaban. Los cuatro de edades rondando la veintena mostraban síntomas de embriaguez cuando fueron trasladados a las dependencias policiales.

Tres de ellos permanecen en prisión preventiva, mientras el cuarto fue puesto en libertad tras depositar una fianza y a la espera de juicio, cuya fecha no ha sido precisada.

El problema más importante es que ese robo lo hicieron nada menos que en Tailandia y allí el robo aunque sea de un limón te puede dejar a la sombra en una cárcel inmunda durante cuatro o cinco años.

No entendemos que estos muchachos, sabiendo el problema que tienen los extranjeros en ese país si los detienen, cometieran la estupidez de meterse en un bar para robar cuatro tonterías.

El robo, que en este caso cuenta con el agravante de nocturnidad, está tipificado en el Código Penal de Tailandia con una condena de entre uno y cinco años de prisión.

Cuatro españoles fueron detenidos en Chiang Mai, en el norte de Tailandia donde estos muchachos estaban haciendo turismo.

FLORES Y SALUDO FASCISTA.


Para que ustedes vean que el Valle de los Caídos está en manos de unas personas que añoran al dictador y su manera de gobernar, les cuento lo que le ha ocurrido al arqueólogo y profesor de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) Alfredo González-Ruibal que ha publicado un artículo en su blog personal en el que denuncia que el pasado sábado fue expulsado del Valle de los Caídos por retirar un ramo de flores que había sido depositado en la tumba del dictador Francisco Franco.
 
Las cosas ocurrieron de esta manera: El profesor había organizado una visita con un grupo de alumnos norteamericanos y, al acercarse a la cabecera de la basílica del complejo, donde está la sepultura de Franco, vio a "un hombre de entre 60 y 70 años" que dejó un ramo de flores e hizo "el saludo fascista, ante la indiferencia de personal a cargo del monumento, guardias de seguridad y un monje benedictino".
 
González-Ruibal procedió a recoger las flores y fue interpelado por "una de las encargadas" del recinto, que le preguntó por qué había retirado la ofrenda, a lo que el profesor respondió que era "ilegal".
 
La empleada, afirma el arqueólogo, le instó a "mostrar respeto" por tratarse "de un lugar de culto" y luego le espetó: "Si no le gusta esto, ¿entonces para qué viene?".
 
Pero ahí no quedó la cosa: Finalmente, cuenta el profesor, la trabajadora llamó a un guardia de seguridad para que le escoltara hacia la salida y ponía tanta malaleche en sus expresiones que parecía que defendía a un pariente enterrado en ese lugar en lugar que el dictador.
 
El profesor hace la siguiente reflexión: "Un señor realiza una ofrenda floral y un saludo fascista ante la tumba de un dictador, contraviniendo una ley aprobada en sede parlamentaria y vigente a día de hoy; otro señor protesta y retira la ofrenda aduciendo que es un acto ilegal de exaltación franquista. Expulsan al señor que protesta".
 
¿Hasta cuándo seguiremos aguantando a estos personajes en un lugar que representa al dictador Francisco Franco?¿Hasta cuándo se va a seguir manteniendo con nuestro dinero este lugar?¿ Cuándo llevará a cabo el gobierno del PP la Ley de la Memoria Histórica?
 

EXCURSIÓN EUCARISTICA.


Recuerdan cuando sacamos en este blob los viajes a Lourdes de militares y guardias civiles?
 
Pues el único representante en la Cámara Alta por EH Bildu, Jon Iñarritu, y la senadora de Unidos Podemos, Maribel Mora preguntaron el coste de esos viajes de peregrinación a los lugares santos del país hermano.
 
Según el gobierno de Don Mariano Rajoy el costo ha sido de 73.000 euros.
 
En el mes de Junio Iñaritu hizo ocho preguntas al Ejecutivo relativas al coste de la participación, la finalidad del evento y el número de funcionarios que se desplazaron hasta Lourdes, en una peregrinación que se celebra anualmente y que supone coste para el Estado en una actividad religiosa.
 
La respuesta oficial del Estado, que ha tardado más de un mes en llegar, no responde a todos los interrogantes planteados por el senador, según el documento subido a la web del Senado. Sin embargo, sí explican los inicios del peregrinaje militar, organizado por las autoridades francesas, y el coste que ha supuesto para el Gobierno español: 73.000 euros destinados al gasto de transporte, manutención y alojamiento.
 
La senadora de Unidos Podemos, Maribel Mora, solicitó también información respecto a la financiación y organización del evento. En esta ocasión, el Gobierno ofreció más detalles sobre la 59º peregrinación militar a Lourdes celebrada en mayo.
 
Según la respuesta del Estado la delegación española estaba formada por 351 peregrinos, entre los que se encontraban militares, guardias civiles, familiares y autoridades, como ha publicado El País. Sin embargo, el Gobierno sufragó los costes del viaje a 129, en su mayoría jóvenes militares y una docena de guardias civiles, según el servicio de información de la Iglesia Católica en España. El resto de peregrinos, que pagaron el viaje de su bolsillo, eran personal civil de Defensa, con familiares y militares sin plaza en las representaciones oficiales, reservistas o retiradas.
 
Los últimos datos disponibles sobre el coste público de la peregrinación a Lourdes datan de 2014. En ese año se presupuestaron 56.000 euros. Es decir, en tres años, el coste ha aumentado 17.000 euros.
 
El programa oficial mezclaba actos militares, como conciertos, homenajes a fallecidos o conferencias, y actos religiosos, como misas, vigilias e incluso una procesión.
 
Iñarritu también preguntó por la conga al ritmo de 'Viva España' protagonizada por agentes de la Guardia Civil, militares, sacerdotes y religiosas durante el viaje a Lourdes que se hizo viral en mayo. Iñarritu quería saber si esta actividad formaba parte de la agenda, pero el Gobierno ha evitado responder. La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) difundió el vídeo como protesta por el coste de esta actividad
 
¿Ustedes queridos amigos creen que este tipo de excursiones son necesarias para nuestras fuerzas armadas?¿ No les parece gracioso que un viaje que tiene todos los fines religiosos, se convierta en otro tipo de actividades y que el gobierno al final diga que además fueron a misas, participaron en vigilias y hasta incluso participaron en una procesión?

domingo, 23 de julio de 2017

¿QUIÉN DIRIJIRÁ EL NUEVO PSOE EN CANARIAS?


Seguramente en estos momentos se sepa quién será el Secretario General de los socialistas canarios para los próximos años. Desde las 8 dela mañana hasta las 8 de la noche los 6.973 militantes se han acercado a los diferentes lugares de las votaciones para dejar claro cuál de los tres participantes será  para ellos el que les dirija.

El secretario general Pedro Sánchez ambiciona que el mapa de poder territorial del PSOE que resulte de los congresos regionales sea más favorable a Ferraz. Más, desde luego, de lo que lo era en su primer mandato, cuando las cúpulas autonómicas de mayor peso estaban en su contra y le doblaron el brazo, por eso sus preferencias parecen que van a el grancanario Ángel Víctor Torres, que parece que  lidera la carrera. Es el favorito, aunque no saca muchos cuerpos de ventaja a su directa competidora, la susanista tinerfeña Patricia Hernández. Ambos, en cambio, sí quedan más distanciados del ex ministro y eurodiputado Juan Fernando López Aguilar, otro de los antiguos apoyos de la presidenta andaluza en las islas.

Hernández, que en 2014 apoyó a Eduardo Madina en la carrera por la Secretaría General del PSOE frente a Pedro Sánchez y José Antonio Pérez Tapias, se alineó con Díaz en las primarias del 39º Congreso Federal. Como el dimitido José Miguel Pérez y como el exministro de Justicia y eurodiputado desde 2009 Juan Fernando López Aguilar. Ángel Víctor Torres, secretario general en Gran Canaria y vicepresidente primero del Cabildo insular, prefirió mantener la "neutralidad necesaria" aunque, como él mismo dijo hace pocas semanas, él apoyó a Sánchez, al que conoció en 2010. Y desde entonces mantuvo "la coherencia siempre". Le respaldó frente a Madina en 2014 y le acompañó en su último viaje frente a Susana Díaz y Patxi López.

López Aguilar ya fue secretario general de las islas por un breve periodo de tiempo, desde 2007 a 2010, año en que le sucedió José Miguel Pérez. El ex ministro, sin embargo, es el que parte en peor posición en la carrera. La comisión de ética y garantías le validó 1.045 avales de los 1.205 presentados. Por encima quedaron tanto Hernández (1.703 rúbricas certificadas de las 1.820 entregadas) como Torres (1.948 verificadas, por las 2.128 llevadas). Los tres, sin embargo, superaron el corte: necesitaban 679 apoyos, el 10% del total de militantes, 6.793. El 13º Congreso del PSOE canario, que se celebrará del 15 al 17 de septiembre, se convocó siguiendo la anterior normativa: con primarias con suelo mínimo de firmas (no máximo) y a una sola vuelta.

Ante este panorama, estamos todos expectantes para ver cuál de los tres ha logrado los apoyos necesarios para conseguir cambiar este partido haciéndolo más accesible para los que aun deseando entrar a formar parte de sus filas siempre han encontrado problemas y no es el momento de poner trabas, sino de abrir las puertas de par en par para que entren todos aquellos que crean en un partido que debe estar con los que sufren y padecen  la situación política actual, con lo jubilados que cada día pierden poder adquisitivo con la política económica del PP y en definitiva con una izquierda que no se siente representada y que quiere y desea tener un partido en el que confiar.

!! BRAVO POR ALMODÓVAR ¡¡


Ayer se entregaron los premios de cine Iberoamericano en los que la película argentina “El ciudadano ilustre “arrasó con los premios de mejor película, mejor actor y mejor guión, pero el de mejor director fue a parar a las manos de nuestro paisano Pedro Almodóvar  por la película "Julieta".

Pero la intención de nuestro escrito no es tanto el premio en si – que también es muy importante- sino por las palabras que pronunció Almodóvar cuando recibió el trofeo.

El manchego dedico el premio con un sentido homenaje a los desaparecidos en la Guerra Civil española cuando recogió el segundo galardón de la noche para su película, que se había llevado antes el de mejor música para el compositor español más galardonado, Alberto Iglesias. El manchego ha querido compartir su premio "con los cientos de miles de familias españolas que siguen buscando a sus desaparecidos durante la guerra", ha afirmado el director, cosechando una salva de aplausos del público.

"Si ustedes lo oyen, no hagan caso cuando dicen que buscar y abrir fosas donde permanecen nuestros desaparecidos es abrir heridas. Es cerrarlas, algo tan simple como eso, es cerrar heridas y terminar de una vez para siempre con nuestra maldita Guerra Civil".

Una vez mas el galardonado director ha demostrado que tiene una gran valentía cuando da a conocer lo que está ocurriendo en este país donde tenemos un gobierno que le importa un carajo este tema.

El gobierno de Rajoy sobre este asunto nunca se pronuncia, pero tampoco lo hace cuando un alcalde de su partido pretende cobrar unos impuestos por extraer cadáveres de represaliados y amenaza con volverlos a la zanja donde se encontraron si los familiares no hacen efectivos esos aranceles.

Una vergüenza que todavía tengamos a estos alcaldes dirigiendo la vida de sus paisanos. Pero el PP mira para otro lado como si con ellos no fuera el tema y eso por no acordarnos de su portavoz del Congreso que aseguraba que las familias de estos desaparecidos solo les importaba coger dinero. Inconcebible. Y nadie dimite.

viernes, 21 de julio de 2017

CORRUPCIÓN Y DESENFRENO.


Un delegado del gobierno de Baleares y un diputado autonómico, han sido interrogados por el juez Penalva por _ presuntamente – haber sido comprados con servicios sexuales por un magnate del ocio nocturno de Mallorca a cambio de proteger sus negocios.

Ellos han negado todos los hechos en declaraciones al juez y afirman que “la testigo está mintiendo desde el minuto uno”. Que no han participado en ninguna orgía. “Jamás he estado en ningún prostíbulo, jamás he bebido y jamás me he drogado”, ha declarado uno de ellos a la salida del juzgado.

Pero el tema es más complejo: La testigo protegida número 31 anotaba los servicios sexuales prestados: orgías de 24 horas para políticos del PP y mandos policiales, prácticas sadomasoquistas, consumo de drogas y la presencia de prostitutas de lujo y chaperos. También se refleja el lugar, un piso en la calle Lluís Martí de Palma. La testigo ha declarado al juez que con frecuencia las chicas abandonaban el piso sangrando y llenas de magulladuras.

Aparecen anotaciones que corresponden a una orgía que duró 24 horas y costó 36.000 euros. El encuentro contó con la presencia de tres prostitutas. Al final de esta nota también se hacía constancia de quién pagaba. “Cobrar Tolo-Mega”. Siempre era el mismo pagador el también imputado y dueño de la noche: Tolo.

El ex secretario general del PP en Baleares y ex conseller de Interior en el Govern balear presidido por Jaume Matas es el primero en aparecer en la página de este pequeño diario: “Ayunta (Sr. Rodríguez) Morboso. Preparar 3 chicas y tartas. ¡Ojo! No viene solo. Es su cumple”. El precio del servicio fue de 14.000 euros.

Según ha declarado ante el juez la testigo protegida, Rodríguez también solicitaba la presencia de chaperos. Más abajo se hace constar a cargo de quién corre la cuenta. “Pasar a cobrar a Tolo. Llamar”. De esta manera las chicas sabían que los gastos corrían a cargo del empresario Tolo magnate de la noche mallorquina.

En una de las anotaciones, se muestra las oscuras pasiones que reclamaba el ex senador Rodríguez a cambio de sus favores políticos. “Titos C.M Sr. Rodríguez de 17 a 21, 2 y 2”. Esto significa que en la orgía participaron dos prostitutas y dos chaperos.

Los implicados niegan los hechos. “Fiesta Titos sábado noche”, se puede leer en otra página del cuaderno, “Anotar todo, lo paga Tolo”. En esta ocasión, el servicio ascendió a 9.500 euros. “Dejárselas

Así están las cosas. Personajes que gastaban en putas lo que ellos no podían pagar, pero lo compensaban haciéndose “los locos “cuando existían problemas que pudieran tener como protagonista al llamado Tolo y sus negocios.

Estos son los políticos que niegan haber hecho nada porque ellos son muy católicos, apostólicos y al final románicos porque le gustan los monumentos.

La verdad, que si en toda la geografía española, el PP no hace una buena limpieza, difícilmente en los próximos años inspiren algún tipo de confianza a nadie . El pueblo se cansa de que un día sí y el otro también aparezcan en sus filas unos corruptos y desalmados que no tienen respeto ni por ellos mismos.



UN CURA POCO CATÓLICO.

Una nueva historia del clero de la Iglesia Católica digna de ser contada:
Un pequeño pueblo de Ciudad Real de 1.200 habitantes con un templo de interés artístico - bella iglesia barroca edificada entre 1613 y 1729, la parroquia del Santísimo Cristo.- ha estado regido hasta este momento por un cura de casi dos metros de altura conocido por el nombre de Don Miguel – Miguel Palomar – que durante los años que ha estado en esta parroquia le ha hecho la vida imposible a los habitantes, con sus actos, sus acciones y su manera de llevar adelante su apostolado

Este podemos llamarle individuo – y no es una falta de respeto – tiene sobre sus altas espaldas cosas como estas:

· Negarle la comunión a Ramona María del Pilar. Esta señora no tenía más pecado que el de ser una mujer adinerada y que ha destacado por hacer obras de caridad, donar dinero para proyectos sociales del municipio o ayudar a ONGs. Dentro de esas ayudas se hallaba una habitual como era una donación anual de 6.000 euros que mantuvo durante años. Sucedió que un día Ramona no quiso proseguir con la donación al cura pues no le agradaba su carácter y desconocía qué hacía el cura con las ayudas. Además de ello había optado por dar sus dádivas a otras asociaciones de ayuda social.

En una de las misas a las que Ramona acudía puntual y "religiosamente", el cura ante el estupor del resto de los feligreses que recibían la comunión, le hizo un desplante y la dejó sin recibir el sacramento. Esto sucedió tras la negativa de la mujer a seguir donando los 6.000 euros.

· Cabe destacar por inhumana e increíble, cuando en una ocasión no quiso enterrar a una mujer tras llevar la fallecida 24 horas en el tanatorio. La razón para no hacer su oficio fue tan inexplicable como que tenía que emprender un viaje.

· Se negó a dar la comunión a una madre por llevar a su hijo en brazos.

· Este cura llegó a decir en una homilía que “quien tiene enfermedades como el cáncer es porque se lo merece”.

· Era enemigo de la colocación de rampas para el acceso de personas discapacitadas a la parroquia, y que el templo de gran interés artístico, fuera visitado por turistas.

· Dentro de sus irresponsabilidades, dan cuenta los vecinos al recordar como olvidaba las fechas de las bodas o simplemente se dormía a la hora de oficiar un funeral. También se rememora actitudes algo violentas como el hecho de que en una boda comenzó a patear los ramos y coronas de flores.

Por todos estos hechos el obispado le ha retirado del pueblo San Carlos del Valle  – con gran algarabía y fiesta de los vecinos – y enviado al Archivo Diocesano, un puesto burocrático alejado del contacto con los ciudadanos.

Se le acabó el chollo a este gigantón que nunca tuvo respeto por aquellos que le daban de comer y que hoy tiran petardos para festejar su partida.

 

 

jueves, 20 de julio de 2017

¿QUIÉN O QUIENES LO ESCRIBIERON?


Cuando parecía que nuestro ejército estaba modernizado, que sus mandos eran gentes jóvenes que estaban muy lejos de aquellos que hicieron la guerra y que luego se instalaron en los altos mandos hasta que les fue llegando el relevo generacional. Ese Ejército que está en un país con una Constitución que separa los diferentes poderes. Ese Ejército que debe ser consecuente y respetuoso con las Leyes que emanan de la democracia como puede ser la Ley de la Memoria Histórica, ha querido lanzar un mensaje -aprovechando este 20 de julio- mediante un documento en el que conmemora el “alzamiento cívico-militar” de 1936 en el que participó “la mayoría del Ejército”. “Es un día importante en la historia de nuestra patria que merece ser recordado”, reza el escrito.

Si señores, aún tenemos escritos de este tipo que quieren conmemorar una Guerra Civil en la que el Ejército de Franco fue el ganador de una lucha fratricida entre las dos Españas.

No solo a nosotros nos ha llamado la atención ese escrito, también a el ex Jemad Julio Rodríguez, miembro de Podemos. A priori, pudiera parecer que se trata de un fake, sin embargo, la cuenta oficial de Twitter del Ejército de Tierra ha reaccionado al mensaje del ex Jemad y ha confirmado que es oficial. Eso sí, matizan que “ha sido un error”.

Julio Rodríguez ha denunciado que “vamos para atrás” y que “no me lo puedo creer”, ante lo que el Ejército ha respondido asegurando que “esa efeméride” ha sido un error y piden disculpas.

No entendemos quien o quienes pueden estar detrás de este tipo de escritos, pero pensamos que el mismo Ejercito debe llevar a cabo una investigación y depurar ese tipo de situaciones que crean la duda y el desasosiego entre el pueblo que sigue considerando a su Ejército como uno de los valores mas importantes para la democracia de este país.

BLESA, VILLAR Y OTROS CASOS.


Blesa, Villar, Juan Padrón son figuras de las que tenemos que hablar porque la actualidad así lo requiere.

Blesa porque se ha suicidado pegándose un tiro con su cara escopeta en una finca de Córdoba. Unos dicen que le ha podido la presión de los autos en los que estaba metido: Tarjetas blakc, Caja Madrid y las Preferentes que ha tantas personas mayores les dejó sin sus únicas posibilidades de tener una vejez digna y muchos casos más en los que este prepotente personaje estaba metido hasta las orejas.

Muchos hoy, le dan por un personaje tipo Superman de las finanzas que se paseaba por Madrid en su Ferrari o estaba en cualquier lugar de la Tierra con sus escopetas de más de 40.000 euros matando osos, elefantes o leones, otros – y son los más – le consideraban una persona insensible a los problemas de aquellos que dejó en la calle con sus ideas de hacer cada vez más rica a Caja Madrid aunque miles de seres se quedaran con lo puesto o muchos tomaran la triste decisión de suicidarse al quedarse sin nada en la vida.

Nadie sabe por qué un suicida llega a tomar este tipo de medidas y pueden ser muchas: depresiones, el que los amigos le dejaran en la estacada, el que su conciencia nos le permita seguir viviendo por todo el mal que hicieron en su vida y un largo etc. Por tanto, Blesa ha dejado de existir por su propio valor. Detrás quedan deudas, corrupción, juicios y años de cárcel que nunca se cumplirán porque la Ley cierra el caso en cuanto la persona ha fallecido. Sus restos se enterrarán mañana en Linares ( Jaén) donde esperamos que asistan aquellos que tanta coba le dieron en vida, desde políticos entre los que podemos destacar a su amigo Aznar, hasta empresarios que estaban a su lado cuando era poderoso. Hoy le habían abandonado como si nunca lo hubieran conocido.

Otro personaje es el también todopoderoso Ángel María Villar que en estos momentos está en la Audiencia Nacional esperando que las fiscales Inmaculada Violán y Esther González y el juez Santiago Pedraz, le dejen en libertad o lo envíen a Soto del Real o a otra prisión.

El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Ángel María Villar, y su hijo Gorka han sido detenidos y puestos a disposición judicial por un posible perjuicio de al menos de 45 millones de euros a las arcas del organismo.

Las fiscales Inmaculada Violán y Esther González han pedido al juez Santiago Pedraz que envíe a prisión a ambos tras tomarles declaración desde las 10.00 hasta las 13.30 horas, y, tras la celebración de la correspondiente vistilla para la adopción de medidas cautelares, el juez de la Audiencia Nacional decidirá si decreta la prisión, han informado a Efe fuentes jurídicas.

Padre e hijo y los otros dos arrestados en esta operación -el presidente de la federación tinerfeña, Juan Padrón, y el secretario de esa federación regional, Ramón Hernández Baussou- han sido trasladados esta mañana por la Guardia Civil a la sede de la Audiencia Nacional tras ser detenidos este martes.

Los cuatro, que han permanecido en dependencias de la Guardia Civil, se acogieron ayer a su derecho a no declarar ante los agentes de la UCO que han dirigido esta operación en la que se les acusa de lucrarse en beneficio propio de al menos 45 millones de euros de las arcas del ente federativo.

El Presidente de la Federación española de Futbol que lleva treinta años en el cargo , tras esquivar en los últimos años varios escándalos de corrupción, como el caso FIFA, , fue arrestado en una investigación que se inició a raíz de una denuncia del Consejo Superior de Deportes (CSD) presentada en 2016.

Las sospechas sobre la gestión de los responsables federativos partieron de una auditoría del CSD que reveló que no se había cobrado una deuda de 24 millones de euros contraída por la empresa de Samper por los derechos audiovisuales de los partidos de la selección.

Los investigadores apuntan a que Villar, cobraba comisiones por la celebración de partidos de la selección y se servía de su puesto para la contratación de servicios y otras relaciones comerciales en beneficio de su hijo Gorka, abogado experto en derecho deportivo y al frente de varias empresas donde eran desviadas cantidades de dinero.

Hasta este momento que escribimos sobre este hombre que no solo era poderoso en el fútbol de nuestro país, sino que tenía un gran poder en Europa, el juez Pedraz no ha terminado de redactar las conclusiones de esta instrucción. Por las peticiones de las dos fiscales se puede deducir que ingresarán en la cárcel hasta que la justicia pueda aclarar hasta qué punto han entrado en el país de la corrupción.

Nos queda hablar de Juan Padrón que ha sido desde hace bastantes años el dueño y señor de las federaciones de fútbol de nuestras islas y cuyo poder nunca ha estado trillado ni por equipos, árbitros, sedes de la federación, entrenadores o los jugadores que han estado siempre con cuidado de hablar de este Sr. porque podían caerle la del pulpo.

También está en la Audiencia Nacional el secretario de la Federación Tinerfeña Ramón Hernández Baussou que ha seguido siempre los dictados de Padrón como si fuera el patrón al que nunca se le podía contrariar.

Seguiremos con este tema en cuanto sepamos la resolución del juez de la Audiencia Nacional.


 

martes, 18 de julio de 2017

EL SR. ZOIDO NO SE ENTERA.


No es nuestra "responsabilidad" que esas personas "decidan huir de su país" en pateras que "a duras penas flotan" y a la "menor de cambio se hunden".

"No eludimos ninguna responsabilidad, pero tenemos la que tenemos", ha subrayado el Ministro del Interior el Sr. Juan Ignacio Zoido.

Si mis queridos amigos, esa es la explicación que hace nuestro ministro para evitar decir por qué nuestro gobierno no ha cumplido con el acuerdo europeo en el que se hacía cargo de 17.000 personas antes de finales de septiembre y la cifra se ha quedado sólo en 1.500.

En su comparecencia ante la Comisión de Interior del Congreso, Zoido ha explicado que, hasta el pasado 16 de julio se han registrado un total de 10.751 entradas no reguladas, de las cuales 3.204 fueron por vía terrestre a través de Ceuta y Melilla.

En lo que respecta a las entradas por mar mediante pateras, Zoido ha cifrado las llegadas en un total de 2.189 y ha asegurado que "a todas se les ayudó.

Además, también "se han intensificado" los intentos de asaltos masivos a la valla de Ceuta en estos seis primeros meses, cuando se han contabilizado hasta 5.266, mientras que en todo el año pasado esa cifra fue de 3.472.

"El Gobierno hace todo lo posible; incluso nos introducimos en aguas territoriales de Marruecos y en lugar de devolverlos allí los traemos a puerto español", ha explicado.

En lo respectivo a las acogidas de refugiados que llegan a Grecia e Italia, España se ha comprometido a reubicar a 500 más al mes.

Nos parece que a este ministro le viene muy grande el cargo y es hora o que se ponga al día o que se vuelva a Sevilla, se ponga la toga y siga dictando sentencias .
 
No se puede ser tan insensible con la miseria de miles de personas que no tienen otra cosa que la ilusión de llegar a este llamado primer mundo y aunque después malvivan, siempre estarán mejor que es sus países donde pasan hambre o son asesinados.

¿NUNCA LLEGARÁN A ENTENDERSE?


Ayer estuvieron reunidos los hombres y mujeres con más poder en los partidos de Podemos y el PSOE con sus líderes a la cabeza y con la idea de llegar a algún entendimiento para en un futuro muy próximo llegar a desalojar a Rajoy de la Moncloa.

Pero mientras en Madrid y otros lugares de este país, se intenta que la izquierda se entienda y llegue a acuerdos de futuro, en Andalucía sigue una guerra fratricida entre la Secretaria del PSOE la Presidenta de la Comunidad, la Sra. Susana Díaz y la representante en Podemos, Teresa Rodríguez.

En los últimos días, ambas ejecutivas han hecho públicos documentos internos en los que señalan al contrario como enemigos a batir. Los socialistas tildan a los morados de “populismo caudillista” e “izquierda inútil”, y Podemos calificar al PSOE andaluz de “partido irrecuperable” para la izquierda.

La rivalidad ha llegado a un punto en el que incluso los de Teresa Rodríguez han exigido a IU romper con los socialistas en los casi 30 ayuntamientos andaluces que gobiernan junto a ellos, como condición necesaria para pactar la confluencia de cara a las próximas elecciones. “O con ellos o con nosotros”, dicen. La líder regional de Podemos ha espetado a la presidenta andaluza en el Parlamento que jamás cometerá el error de IU de entrar en un Ejecutivo con el PSOE. “¡Ni muerta!”, le gritó durante una sesión de control al Gobierno.

Susana Díaz ha usado ese “¡ni muerta!” como piedra de toque para dejar claro que los morados sienten un “odio irrefrenable” hacia los socialistas, similar al que en los noventa les profesaban sus compañeros de IU y el PCA. “Su verdadero objetivo es destruir al PSOE”, dice.

 Pero su postura hacia Teresa Rodríguez y su grupo es tan beligerante como la de estos. Así aparece reflejado en la ponencia política que defenderá la reelegida secretaria general de los socialistas andaluces en el Congreso regional del PSOE-A a final de mes, donde se sitúa a Podemos en la trinchera de enfrente, en el mismo espacio de rivalidad que el PP. Susana Díaz ha defendido, antes y después de las primarias que le enfrentaron a Pedro Sánchez por el control del PSOE federal, que no pactaría “ni con el PP ni con Podemos”. El nuevo rumbo del secretario general de los socialistas, que este lunes se ha sentado a negociar con Pablo Iglesias por segunda vez en tres semanas, no ha torcido la hoja de ruta de la sevillana.

En fin que si no se arregla esa guerra entre las dos andaluzas, nos parece difícil que a nivel nacional se pueda llegar a algún acuerdos entre los dos partidos, más teniendo en cuenta que el PSOE en Andalucía es la asociación más poderosa en sus filas.

Rodríguez admite que pueden llegar a acuerdos puntuales con los socialistas, pero descarta un entendimiento similar al que parece fraguarse en Madrid. “El PSOE de Susana Díaz está instalado en el reproche pueril, es el novio despechado que siempre nos recuerda que no le apoyamos la investidura”, recuerda.

Díaz tiene grabado a fuego y no se le olvida que estuvo 80 días sin gobierno, que fue vetada hasta en tres ocasiones en su investidura, y que finalmente fue Ciudadanos, un partido liberal conservador, quien se avino a pactar con el PSOE.

Díaz ha rescatado contra Podemos el concepto de la pinza, que el PSOE-A usó en los noventa para criticar la alianza entre PP e IU para bloquear las iniciativas de un Gobierno socialista en minoría. Y Rodríguez no deja de recordarle a la presidenta andaluza que prefirió aliarse con Ciudadanos a transigir con las políticas de izquierdas que proponía su formación.

Con este panorama, ¿ Quién puede garantizar que ambos partidos en Andalucía puedan llegar a algún entendimiento aunque le lleguen ordenes de Madrid?.

DELINCUENTES EN LA IGLESIA.



Un informe del abogado Ulrich Weber, de su investigación, constata que los responsables de la escuela del coro de la catedral de Ratisbona (sur de Alemania), debieron tener al menos "conocimientos superficiales" de lo que estaba ocurriendo, entre ellos también Georg Ratzinger, hermano del papa emérito Benedicto XVI.

Según ese informe al menos 547 niños fueron golpeados y maltratados por maestros o sacerdotes entre 1953 y 1992, de los cuales 67 sufrieron abusos sexuales

Ratzinger, de 93 años, fue director musical del coro entre 1964 y 1994 y cuando salieron a la luz pública los primeros indicios del escándalo, en 2010, hablando entonces de unos cincuenta casos de abusos, calificó esas informaciones de "locura

Weber considera que el hermano del papa emérito tuvo conocimiento al menos de los castigos físicos que se infligían en la institución, aunque probablemente no de los casos de abusos sexuales.

En el estudio se recogen casos que van de caricias y tocamientos a violaciones, así como castigos físicos tales como palizas, bastonazos y golpes con todo tipo de objetos, fueran llaveros o gruesos anillos. Asimismo se podía obligar a los niños a comer, cuando no querían, o se les negaba todo alimento, a modo de castigo.

Weber ha identificado en su informe a 49 personas que "con alta probabilidad" incurrieron en esas prácticas, de las cuales nueve perpetraron las agresiones sexuales.

En el centro se respiraba un ambiente "infernal", relata el autor del informe, según el cual algunas de esas víctimas describían su situación en el lugar como similar a un "campo de concentración".

Las etapas más álgidas fueron las décadas de los 60 y 70, mientras que a partir de 1992 empezaron a abordarse las primeras denuncias de víctimas.

Esperamos lo que pueda decir la Iglesia de este asunto y el Vaticano no solo si lo condena, sino si impone las sanciones correspondiente a aquellos que aun sigan dentro de la institución.

 


 

ASESORES PARLAMENTARIOS.


¿Ustedes no se han preguntado alguna vez que cuando asesores tienen los parlamentarios en nuestro país?

Los asesores en la Cámara Baja es de 321 que prestan servicios a 350 parlamentarios. Los grupos parlamentarios tienen en nómina esta legislatura a 271 asesores. A ellos hay que sumar otros 50, designados por las distintas comisiones y por la Mesa. En total, las Cortes españolas suman 382 asesores, de los que 321 corresponden al Congreso y 61 al Senado. Su factura asciende a 11,2 millones

Todos los partidos, salvo Ciudadanos, han aumentado su nómina de asesores en la nueva legislatura. En el Congreso de los Diputados, el PP acumula directamente 103 asesores, frente a los 81 de la pasada legislatura, la más corta de la Historia parlamentaria.

Por su parte, el PSOE tiene 65, frente a los 59 de 2016, a pesar de tener cinco escaños menos. Podemos ha nombrado 52, frente a los 43 del ejercicio anterior con los mismos diputados; y Ciudadanos cuenta con 25, dos menos que antes con ocho escaños menos. El resto de grupos suma 26.

No hay información pública de quiénes son los contratados, sólo constan sus nombramientos repartidos por el Boletín Oficial de las Cortes. Tampoco se conocen sus méritos profesionales ni sus sueldos, que corren a cargo de la Cámara, no de las subvenciones que reciben los grupos (28.597 euros mensuales para cada uno más otros 1.645 euros por cada diputado). Además, los partidos suelen utilizar la argucia de efectuar más nombramientos cuando se aproximan las elecciones. De esta forma, el Congreso corre a cargo de personal que luego utilizarán en dicha campaña y no en la actividad parlamentaria

El nombramiento de asesores es una práctica más que común en el resto de las instituciones que cuelgan del Estado. Y es una práctica en ascenso. Si en 2007, según los datos de los Presupuestos Generales, había 1.094 contratados como personal eventual por los ministerios y organismos, así como por el Congreso y Senado, en 2017 la previsión es de 1.241, un 13,5% más (147 personas). La cifra es un 6% superior (68) que la del ejercicio precedente, cuando hubo 1.173 contrataciones de libre disposición. Se trata de una cifra récord.

La contratación de este personal no está sujeta a convocatoria alguna. Por lo tanto, no tiene que someterse a procedimientos de concurso y no se basa en principios de objetividad. Puede ser contratado cualquier ciudadano y no se pide mérito alguno. Lo único que se exige es que los presupuestos de cada año establezcan su número y dotación. Suelen ocuparse, entre otras funciones, de la asistencia personal de los cargos políticos, de la comunicación, de la asesoría técnica o de la jefatura de los distintos gabinetes. Pero, también se emplea para contratar chóferes, administrativos o, por ejemplo, elaboradores de discursos.

Un mundo desconocido en el que se emplean bastantes millones de euros y aunque se diga que el trabajo es bastante estresante, y no lo ponemos en duda, queda compensado con casi dos meses de vacaciones que disfrutan nuestros parlamentarios.

Y no hemos querido meternos con aquellos parlamentarios que siendo residentes en Madrid, reciben una cantidad – como los de cualquier provincia – para hospedaje. Pero de eso nos ocuparemos en su momento.