martes, 30 de mayo de 2017

ADIÓS A LA VIDEOCONFERENCIA.


Nuestro Presidente, el Sr. Rajoy ha recibido hoy una mala noticia. Lo han convocado como testigo en el caso Gúrter para que declare presencialmente y nada de plasmas o videoconferencias.

Con el voto de dos magistrados en contra de la petición del PP de que Rajoy declarara por videoconferencia y uno a favor el Tribunal aseguran que las razones dadas por Rajoy para declarar por videoconferencia “ni son consistentes ni son causas de fuerza mayor”.

Dicen que comparecer en la sede judicial no implicaría un despliegue importante de recursos porque se encuentra a solo 18 kilómetros de la Moncloa.

Tampoco una seguridad desproporcionada, porque el lugar donde se celebra el juicio tiene más garantías que otros lugares públicos donde habitualmente se desplaza Rajoy, o incluso donde participa en mítines.

Por último, no puede excusarse en su apretada agenda, porque el tribunal le ha dado a elegir la fecha de la comparecencia.

Los magistrados recalcan que Rajoy no comparece como presidente del Gobierno sino como “un ciudadano español” en razón a los cargos que tenía en el PP cuando sucedieron los hechos que se juzgan, en un “acto ciudadano que se enmarca en la normalidad democrática y del estado de derecho”.

También destacan que podrían quebrarse los principios jurídicos de “inmediación y contradicción” si accedieran a la videoconferencia pretendida, debido a la “importancia de su declaración”, los conocimientos que pueda tener y datos que pueda aportar a la causa.

Así que veremos a Rajoy ante un tribunal para que de razones de lo que estaba ocurriendo en el partido que él regía y no pude mentir porque estará bajo juramento.

Por primera vez en la historia de nuestro país veremos a un Presidente sentarse a declarar por los actos realizados por sus subordinados metidos en un mar de corrupción.

 

 

 

EL SR. MOIX Y EL PARAISO.


Lo que le faltaba al gobierno de Rajoy es que un recién nombrado Fiscal Anticorrupción se vea sumido en un caso al menos anómalo para el puesto que ocupa.

Según las ultimas noticias, el Fiscal Manuel Moix tiene el 25 por ciento de una sociedad en un paraíso fiscal, y que ha sacudido a la Fiscalía Anticorrupción.

Ni aquellos que han defendido a Moix por sus polémicas decisiones en la operación Lezo le defienden ahora, y afirman que “estéticamente es inadmisible”. La mayoría de fiscales consultados consideran “inaudito” que un fiscal jefe Anticorrupción tenga una empresa en un palmeral financiero, con independencia de que haya declarado o no a Hacienda su titularidad, y afirman que le “deslegitima" para continuar en el cargo. Hablan de “indignación” y de “mancha insalvable” ante la que "solo caben dos caminos: su dimisión o cese inmediato".

Las mismas fuentes recuerdan que precisamente, estos fiscales se dedican "a diario" a investigar a supuestos corruptos que crean sociedades en paraísos fiscales para ocultar sus bienes, y ven “incompatible" que su jefe tenga una empresa en Panamá.

Además, sostienen que si no pudo deshacerse de ella porque no tenía dinero para liquidarla después de recibirla por herencia, "tendría que haber pedido un préstamo" para venderla. Es "inconciliable e inadmisible", dicen estas fuentes, ser un fiscal Anticorrupción y tener una sociedad off shore

Nos parece que el Sr. Moix debe dejar el cargo y marcharse a su casa. No es momento de seguir diciendo que se sigue teniendo la confianza del ministro de Justicia o del Sr. Rajoy. Ha sido repudiado por el Parlamento y ahora le aparece este caso que aunque no sea cierto le deja una estela de dudas entre todos los españoles. Con la confianza del Fiscal General, del ministro de Justicia o del mismo Rajoy debe decir adiós y hacer mutis por el foro. Creemos que éticamente no tiene otra salida.

lunes, 29 de mayo de 2017

MADINA Y DIEZ LO DEJAN TODO.


Estos últimos días nos preguntábamos donde estarían el diputado vasco Eduardo Madina y el economista independiente José Carlos Díez causantes de los programas económicos y políticos que la gestora del PSOE presentaría en el 39 Congreso.

Pues bien, hoy han anunciado que renuncian a defender en el Congreso Federal de junio la ponencia marco que coordinaron por encargo de la gestora del PSOE, porque no quieren participar en su "demolición" a manos del secretario general, Pedro Sánchez.

El equipo de Sánchez pretende presentar 78 enmiendas al proyecto y eso parece que ha sido el motivo de la renuncia de estos dos señores.

Así lo han confirmado fuentes de la gestora, que hace unos días trasladaron la decisión de Madina y Díez al equipo de Sánchez, para que éste nombre a unos nuevos ponentes.

Eduardo Madina, uno de los diputados que más trabajó en las primarias por la victoria de la presidenta andaluza, Susana Díaz, cree que "tiene poco sentido defender el despiece y los despojos de una ponencia muy trabajada y muy reflexionada, en la que han participado más de 300 expertos".

También el político ha pedido dejar de representar a su partido cada lunes en el espacio que dirige Àngels Barceló tras el triunfo de Pedro Sánchez en las primarias socialistas.

Era de esperar la actitud del Sr.Madina que es la misma que ha seguido desde que perdió con Pedro Sánchez y después se arrimó a Susana Díaz pensando que era su oportunidad ya que Pedro Sánchez para él, para Susana, los barones, los ex presidentes ….. era un cadáver político.

Pero volvió a equivocarse y esta vez no ha querido hacer el ridículo en un Congreso presentando un proyecto que sabía que nacería muerto.

Pero si la actitud de Madina está meridianamente clara, no ocurre lo mismo con el economista José Carlos Díez y que ya ha empezado a criticar a Pedro Sánchez de no hablar bien de la acción de los gobiernos socialistas: "La estrategia de no hablar bien de tu acción de gobierno suele ser bastante efectiva en clave de reducir el número de votantes; esto es lo que dice la evidencia empírica y la historia". Ha insistido en que "es un error" eliminar la palabra "centro" de la ponencia porque "si empieza a prescindir de una parte de los votantes...", la situación es "compleja". También avisa contra la tentación de intentar quitar los votantes a Podemos porque, en su opinión, el PSOE "no sumaría: Es un circuito cerrado y de juego de suma cero, si sumas por un lado y restas por otro...".

Un proyecto el de estos dos señores, que pretendían convertir en el futuro del PSOE en el aspecto político y económico y que se quedó en el camino porque desde el principio fue un encargo con la convicción de arrastrar en el Congreso y al que los militantes han enterrado antes de que conocieran la luz.

 

LA SEXTA NOCHE Y SUS TERTULIANOS.


Todos los sábados en el programa La Sexta Noche que conduce Iñaki López, nos encontramos con un Eduardo Inda y un Francisco Marhuenda que van siempre contracorriente del resto de los tertulianos sobre todo cuando se toca el tema del PP y esta semana el del Valle de los Caídos casi terminan de las manos Sardá y Marhuenda.

Inda director de Ok Diario defendía una y otra vez que en Alemania no se pueden hacer bromas del holocausto y que en España no hay franquistas y si los hay son tan pocos que sólo llenarían un plató de televisión.

Parece que el Sr. Inda no quiere saber nada de este tema y le deja la pelota a Marhuenda para que entre de lleno en ella y caliente el ambiente del catalán Sardá.

Y con sus dotes de historiador de poca monta ha dicho ante las cámaras que los crímenes que se hicieron en España por parte de los comunistas. Y tiró de sus datos: "aquí se mataron a 20.000 personas sólo por ser católicos, se les cortaban los aparatos reproductores, se violaban mujeres... en la checas se torturaba brutalmente. El comunismo mató 100 millones de seres humanos"

Si mis queridos amigos, después de 70 años todavía encontramos a gentes como Marhuenda que no quiere reconocer el mal que le hizo a los españoles la dictadura franquista. Para este Sr. hablar de los asesinados y enterrados en las cunetas debe ser una mentira de los rojos masones para desestabilizar el gobierno de su admirado jefe y compañero Don Mariano Rajoy.

Pero las cosas casi terminan dándose collejas entre Sardá y Marhuenda cuando el director de La Razón le echaba en cara a Sardá no está en pro de la reconciliación, ni haber luchado por la democracia "como Carrillo o Tarradellas". Momento que tensionó a Sardá que dijo "qué me vas a decir de democracia, la de hostias que me han dado por eso me he quedado gilipollas. ¡Cuentista!".

Los que solemos ver este programa cada sábado notamos que el presentador se ve en algunos momentos impotentes de hacer callar a Inda y Marhuenda que no son respetuosos con sus contrarios y se sienten muy dolidos cuando les dicen mentirosos en sus caras.

 

 

 

domingo, 28 de mayo de 2017

LAS MUECAS DEL SR. RAJOY Y SU LAMETAZO.


Estamos seguros que nuestro presidente el Sr. Rajoy trata en lo posible de aparecer ante sus compañeros de viaje europeos con toda naturalidad, pero hace unos días se convirtió en el hazmerreír de europeos y hasta de los americanos que vieron con gran sorpresa como aparece llevando a cabo un lengüetazo que es uno de los gestos involuntarios de Rajoy al que recurre, según parece, para aliviar la sequedad de su boca, lo mismo que el guiño del ojo cuando está en aprietos o haciendo uso de medias verdades.

Pero lo que para muchos de sus acompañantes solo se trató de una manera de evitar la sequedad de su boca, para el resto del mundo se ha convertido en una forma de diversión llevando a cabo unos Memes bastantes divertidos.

Dentro de los medios de información a nivel mundial han destacado cadenas como la MSNBC y Fox que ilustraron sobradamente el momento, que ya es motivo de múltiples memes en las redes sociales.

No sabemos si nuestro presidente tiene a alguien que le guía en los temas de protocolo, o por el contrario, no solo no tiene, sino que si lo tuviera sería como si nada porque él hace lo que quiere. Pero lo cierto es que este tipo de momentos deben cuidarse. Los fotógrafos está en esos lugares para sacar la mejor foto, que además cobran bastante bien, y seguramente el que hizo esa foto ha podido brindar con un buen champan el momento del lengüetazo del Sr. Rajoy.






EL VIAJE MODÉLICO DE TRUMP.


Hemos esperado pacientemente a que terminara la visita del Presidente de los Estados Unidos a Europa y ahora es el momento de comentar las aventuras del Scheriff Trump en tierras lejanas de su país.

¿Y cómo ha sido el comportamiento de este “vaquero “? Pues aunque no lo crean, el protocolo se lo ha pasado por el arco de triunfo y las formas no han podido ser más horteras porque entonces perdía puntos.

Para que tengan una idea de como se le ha calificado por los medios de comunicación, el diario económico alemán de referencia Handelsblatt lo calificaba de "Patán en jefe"."Rudo y prepotente" le llamaba el francés Le Monde en un editorial; y el titular "Trump empuja a sus aliados" encabezaba la portada del belga Le Soir después de que el dirigente del país más poderoso del mundo apartara sin miramientos al primer ministro de Montenegro a fin de situarse en un buen lugar para la foto de familia de la OTAN.

Varios artículos publicados por The Washington Post presagiaban lo peor unos días antes de la gira. Daba la impresión de que, avergonzados de antemano, sus sesudos autores se tapaban los ojos ante lo que cabía esperar del actual presidente norteamericano soltando erráticos mensajes por los lugares más emblemáticos del mundo. De "encierro peligroso" con los dirigentes del G-7, por ejemplo, calificaba el británico The Guardian la prevista reunión de los siete dirigentes en solitario, es decir, sin asesores ni acompañantes, por la posibilidad de que Trump desvelara inconfesables secretos de Estado simplemente para quedar bien o parecer el más listo de la clase.

Pero la imagen que ha dado la vuelta al mundo es la de un Papa Francisco muy serio, aparentemente enfadado, quizá por tener que asumir el papel de padre sermoneador y echar un rapapolvo al presidente más belicoso que ha pisado la Casa Blanca en muchos años. Después de atacar Siria al modo de quien tira la piedra y esconde la mano, de soltar en Afganistán la bomba no nuclear más destructiva, y de amenazar a Corea del Norte con una "respuesta contundente" si persiste con su programa nuclear, al Papa no le quedaba otra que pedirle contención, diplomacia y, sobre todo, que sea "un instrumento de paz".

La escasa finura de Trump abriéndose paso entre los dirigentes de la OTAN, sin pedir perdón y apartando de un manotazo al dirigente de Montenegro, un país minúsculo pero tan respetable como cualquier otro, ha sido otro de los grandes momentos de la gira. Aunque el presuntamente humillado, Dusko Markovic, quiso restarle importancia al asunto, la imagen de un Trump prepotente fue el mejor aliño para la bronca que el presidente norteamericano echó al resto de dirigentes por, presuntamente, no cotizar lo suficiente a las arcas de la organización.

Acostumbrado a imponer su poderío en el apretón de manos, el norteamericano resultó derrotado esta vez por su joven rival el francés Macron. Seis segundos más retuvo la mano de Trump después de que este hiciera amago de soltarle.

Se cabreó cuando no pudo pasear por las estrechas calles de Taormina a bordo de su limusina blindada, Trump decidió desvincularse del paseo a pie que los otros seis miembros del club más selecto del mundo realizaron hasta el mirador en el que iban a posar para la foto de familia de la cumbre del G 7.

Pero donde ha dejado clara su preparación y conocimiento de lo que ocurre en este mundo ha sido cuando se ha tratado el tema del cambio climático y aunque sus socios intentaron convencerle en que el cambio climático es una cuestión de seguridad nacional por el riesgo de guerras y migraciones masivas que puede derivarse de una sequía permanente en África propiciada por el calentamiento global. Los titulares del día no pueden ser más desalentadores al destacar la "profunda brecha" que separa a Trump del resto de dirigentes occidentales.

La gira de Trump concluye con un acuerdo de venta de armas a Arabia Saudí, un país belicoso y peligroso, sin mención alguna a la construcción de asentamientos israelíes en territorios palestinos que minan la paz en Oriente Próximo, abroncado por el Papa de Roma, aparentemente enfadado con sus socios de la OTAN y en flagrante desacuerdo con los principales dirigentes de Occidente.

El Sheriff del pelo amarillo ha dejado una imagen de lo que nunca ha tenido los Estados Unidos: Un presidente sin modales, un hortera empresario que ha creído que un país y sus millones de habitantes se han de plegar a sus caprichos y en los que adora más los negocios y el dinero, que el bienestar, la sanidad,y la educación de su pueblo.

 

 

 

 

 

 

sábado, 27 de mayo de 2017

¿ DONDE ESTÁN ESTOS SEÑORES?


No hace mucho que leímos el libro “Hay vida después de la crisis “ de José Carlos Diez y veíamos en este economista grandes posibilidades de ser en un futuro alguien importante como economista de la izquierda.

Después de verlo defender muchas veces en la televisión unos criterios propios de cualquier socialista comprometido, nos lo encontramos formando parte con Eduardo Madina en un proyecto político y económico que presentaría la Gestora del PSOE a su 39 Congreso. En esto ha estado trabajando en los últimos meses la Gestora, aunque ahora el secretario general quiere darle la vuelta para ajustarlo al programa con el que se ha presentado a estas primarias.

La cosa no tendría ninguna importancia si no se tratara que Madina y Diez desde el principio se inclinaran de lleno con Susana Díaz y esta perdió.

Y como es lógico, Sánchez tratará de aprobar en el congreso su programa o enmendar el de la Gestora hasta que no lo conozca ni su padre.

Mientras tanto, ¿Qué ha sido de Madina y Diez? El diputado vasco Eduardo Madina y el economista José Carlos Díez han pedido a la dirección del partido que nombre a otros ponentes ya que ellos no van a defender los documentos que confeccionaron en estos meses. Esta batalla también la consideran perdida.

La Gestora que había diseñado un Congreso a imagen y semejanza de la Sra. Díaz se encuentra en una encrucijada.

 "Todo estaba diseñado pensando en que Pedro no ganaría". Éste es el mensaje de un miembro del equipo del vencedor de las primarias, que lleva meses en un pulso constante con la dirección que le sustituyó en Ferraz de manera provisional. Los 'pedristas' han criticado todo este tiempo a la Gestora por organizar el proceso "en beneficio de Susana Díaz".

Los críticos con la Gestora querían unas primarias cuanto antes pero desde Ferraz se insistía en que primero era el qué, un mensaje compartido por la presidenta de la Junta de Andalucía. La dirección comenzó a organizar los trabajos y nombró coordinadores a un economista próximo a Susana Díaz y al antiguo rival de Sánchez en las primarias. Madina volvió a la primera fila como responsable de unos trabajos para los que se fichó a catorce ex ministros socialistas de las etapas de Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero.

Ahora Pedro Sánchez les enmienda a todos. Esta semana ha presentado su paquete de 84 enmiendas con el que pretende modificar de principio a fin el documento preparado por Madina y Díez. Las propuestas que el secretario general ha ido haciendo estos meses de larguísima campaña están ya en las agrupaciones para su votación y se defenderán en el 39 Congreso.

¿Y dónde se encuentra el Sr. Madina que ha desaparecido de la escena pública?

REPRESENTACION DEL PSC.


Hoy se ha celebrado en nuestra capital el Congreso Insular (´Congresillo´) del PSOE en Gran Canaria, donde se ha designado a los delegados que representarán a la isla en el 39º Congreso Federal que se celebrará el próximo 16, 17 y 18 de junio.

La delegación estará compuesta por : la encabezará, Ángel Víctor Torres, Secretario General del PSOE de Gran Canaria, a quien acompañará Carla Campoamor, Sebastián Franquis, Yesica Guerra, Gilberto Díaz, Yolanda Jiménez, Ramón Morales, Teresa Morales, Mauricio Roque, Elisa Santana y a María Eugenia Quintana. Son suplentes Inmaculada Vega, Miguel Ángel Pérez del Pino, Nayra León, Benito Suárez y Tewise Ortega.

No conocemos a estos señores, pero a muchos de ellos llevamos viendo sus nombres siempre en cargos del partido. O el PSOE tiene pocos afiliado, o nos parece que se preocupan poco de aquellos afiliados que también tendrían ilusión con llegar a ese Congreso, pero la gente nueva casi no se ve y los de siempre siguen siendo los que representen a los demás. Aunque ellos sabrán lo que se juegan.

Pero dejando a un lado los nombres, si nos gustaría saber : ¿ Cuántos de estos representantes han apoyado a Susana Díaz y cuantos a Pedro Sánchez? Nos gustaría que alguien del PSC lo hiciera público para que los simpatizantes sepan a qué atenerse a la hora de tener que apoyarles en una futuras y no lejanas elecciones, porque no han de esperar un “ todo tranquilo “ en lugar de “ un majo y limpio “ como desearían muchos que se hiciera con aquellos que durante estos meses le hacían “ la ola “ a la Sultana Andaluza.

LAS PENURIAS DE DON MIGUEL ZEROLO.


Miguel Zerolo ha sido para Canarias y especialmente para Tenerife un hombre intocable. El personaje que tuvo en sus manos la política económica de Santa Cruz y al que todos querían tener a su lado porque sabían que con él se podría tener un cargo público y seguir adelante en la política.

Pero Don Miguel no era tan listo como se le hacía y un día cayó en desgracia y fue a parar ante un juez de instrucción que ha visto en su persona aspectos muy importantes para estar en prisión más que para seguir en las calles de su querida ciudad.

Se ha quejado Don Miguel que desde que dejó la política ha intentado ganarse la vida honradamente, sin acceso a los bancos por las investigaciones judiciales, y a las personas que han intentado apoyarle económicamente "los ha llamado la policía para ver qué hacían con Zerolo".

"He subsistido a veces con ayudas de amigos, sigan buscando porque no me importa, no tengo dinero, ni áticos, ni fincas ni yates, sigan buscando porque no lo tengo", reiteró.

El ex alcalde descartó cualquier intento de fuga, no sólo por su arraigo en la isla, sino por principios, porque ni su familia ni amigos, ni él mismo, entenderían que fuera un prófugo.

Para nosotros simples canariones, las palabras de Don Miguel nos llega al alma. No podemos pegar ojo al saber que este buen hombre está subsistiendo a veces con ayudas de amigos, porque no tiene dinero, ni áticos, ni fincas ni yates………………..en una palabra : que está más seco que un tollo.

Ante el tribunal el ex alcalde pidió la palabra dolido porque para justificar su ingreso provisional en prisión la fiscalía y la acusación particular aludieran a que llevaba un elevado nivel de vida sufragado con dinero de origen desconocido y que posiblemente cuente con un patrimonio oculto.

Los coches que compraba "eran coches normales" y los gastos en efectivo procedían de la caja de la perfumería de su mujer, aseguró Zerolo.
Pero aseguró que nunca en su vida ha tenido patrimonio, "le guste a quien le guste" y retó a que lo sigan buscando porque no existe.

No sabemos si al final el Sr. Zerolo terminará en prisión, pero oyendo lo que ha dicho en esa vista casi nos deja sin comer pensando en su delicada situación económica.

Si a todos los políticos que se enfrentan a juez, se les ocurre salvar su situación con este tipo de argumentos, vamos a tener que crear una ONG de políticos necesitados para que no terminen en el Parque García Sanabria bajo una manta y sobre unas cajas de cartón.

Esperamos que los que como a mí le ha causado gran dolor este caso, sean generosos con este pobre hombre y le lleven a comer a un Mac Donad para que coma algo caliente. ¡! Qué pena me dan estas cosas ¡¡

 

 

 

 

 

 

viernes, 26 de mayo de 2017

DOCUMENTOS PUESTOS EN CUESTIÓN.


Con la llegada de Pedro Sánchez a Ferraz Los ‘pedristas’ han preparado un documento de 72 páginas que da la vuelta a la ponencia marco del 39 Congreso, el documento que coordinó Eduardo Madina, junto al economista José Carlos Díez, y cuya preparación fue el motivo que dio la Gestora para demorar la celebración del Congreso. Había que hablar del qué antes del quién, argumentaban, y por eso las primarias no se podían hacer en enero, como querían los de Pedro Sánchez.

Así que la Gestora preparó toda la parafernalia, designó equipos de trabajo, mesa de discusión y preparó dos jornadas completas para el debate de las propuestas, en las que trabajaron 226 personas. Madina coordinó el apartado político y fichó para estos trabajos a catorce ex ministros de las etapas de Felipe González y de José Luis Rodríguez Zapatero.

Ramón Jáuregui, Matilde Fernández, Rosa Conde, José María Maravall, Carmen Alborch, Gustavo Suárez Pertierra, Juan Manuel Eguiagaray, Javier Solana, Mercedes Cabrera, Ángeles González Sinde, Miguel Ángel Moratinos, Francisco Caamaño, Juan Fernando López Aguilar y Valeriano Gómez. Todos aparecieron entre los implicados en este proceso, para el que se invitó a algunos ‘patxistas’ pero a nadie del entorno de Pedro Sánchez, que ahora lo está revisando de arriba a abajo.

Pero mientras la Gestora preparaba estos documentos que esperaba llevarlos al Congreso y ganar por goleada, Pedro Sánchez el hoy secretario general organizó un grupo de trabajo propio para elaborar un documento alternativo y en el que, como nuevas aportaciones a su equipo, incorporó al sociólogo y veterano guerrista José Luis Tezanos y al economista Manuel Escudero. También se unió la ex ministra Cristina Narbona. Con el apoyo del grupo de diputados que se mantuvieron fieles, Sánchez empezó a hacer propuestas mientras la Gestora y los ‘susanistas’ criticaban ese trabajo paralelo. Quien gane las primarias, decían, tendrá que aceptar el proyecto que prepare el PSOE.

Y mira por donde, que ahora aquellos que esperaban golear a los contrarios se encontraron con la derrota en las urnas y la posibilidad que todo ese trabajo sea cuestionado en ese mismo Congreso o por lo menos discutido y comparado con el que presentarán aquellos que llevaron a Pedro Sánchez a la Secretaría General.

 

DON PEDRO QUEVEDO Y SU MEDIO VOTO.


Parece que al fin el diputado Don Pedro Quevedo conseguirá con su medio voto – como diría Rajoy – la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado al llegar el Sr. Rajoy y su gobierno a los 176 votos que le dan la mayoría necesaria.

Pero Don Pedro no dará su voto por nada. Intentará conseguir un buen descuento en los viajes que tenemos que hacer los canarios a la península, se dice que el gobierno costeará una gran tajada del presupuesto de esa nueva línea de guaguas tipo tren que colca a los vecinos de la Hoya de la Plata en la Isleta en menos de 20 minutos y que tendrá muchos gastos en arreglos de calles, construcción de túneles, paradas, estaciones etc.

Y aunque estamos seguros que los militantes del PSOE que le votaron en las mismas listas de su partido no estarán muy contestos, lo que le sirve de base al parlamentario de Nueva Canarias es lo dice puede aportar a las islas, más que lo que pueda conseguir su partido.

Pero para Podemos a nivel nacional, ese voto no lo entienden y pretenden que Pedro Sánchez como secretario general debe llamar a Nueva Canarias para decirles que no pueden entregar el poder al PP", ha asegurado el líder de la formación morada en una entrevista en Rac1.

Así que si nadie consigue desbaratar el acuerdo – casi firmado - entre el PP y NC, tendremos nuevos presupuestos para mayor alegría de Rajoy y de sus compañeros de viaje europeos.

 

 

LA LABOR DEL SR. FERNÁNDEZ.


Para el camarada Javier Fernández su carrera política no solo ha quedado hecha jirones, sino que para muchos de sus correligionarios está a punto de fenecer.

Marcha de Madrid a su tierra con la decisión tomada de no repetir una vez más como secretario general de la Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE). Pero no lo había anunciado.

La jefatura del Gobierno, sin embargo, seguirá en sus manos. Solo cede el testigo en el partido, pero no en el Ejecutivo. Como tampoco pega la espantada a nivel federal, puesto que seguirá dirigiendo la cúpula provisional hasta el 39º Congreso, que se celebrará el 16, 17 y 18 de junio.

No obstante, la victoria de Sánchez le ha pasado factura ante sus compañeros de militancia por considerar que durante el tiempo que ha dirigido la Gestora no ha sido lo suficiente efectivo y afectivo con aquellos con los que del principio se enfrentó en su apoyo a la Sra. Diaz.

El dirigente asturiano pondrá así punto final a 17 años al frente del partido, porque llegó al liderazgo en noviembre de 2000, venciendo a Álvaro Álvarez, el aspirante aupado por el sector renovador del partido (el felipista) que encarnaba el entonces presidente del Principado y hoy todavía portavoz en el Senado, Vicente Álvarez Areces. En aquel momento Fernández se hizo con las riendas de la FSA gracias al impulso decisivo del sector guerrista nucleado en torno al sindicato minero SOMA-UGT, el mismo que le ha acabado abandonando y que ahora ha apoyado de manera aplastante a Pedro Sánchez y a una de sus máximas colaboradoras, la diputada Adriana Lastra.

Así que para muchos ha podido ser un caballero en la gestión que le ha mantenido en Madrid, pero para aquellos que al fin apoyaron a Sánchez ha sido una persona que no supo calibrar que en la Gestora era solamente un árbitro que tenía que preparar a su partido para un Congreso y que se alió con aquellos que creían tener el poder y los resultados electorales en sus manos y se equivocaron.

jueves, 25 de mayo de 2017

¿A LA SRA. DÍAZ SE LE COMPLICAN LAS COSAS?


La aventura de Susana Diaz a nivel nacional parece que le va a pasar factura. Hoy en la primera sesión de control al Gobierno de Susana Díaz tras la derrota del domingo. Este jueves el coordinador general y portavoz parlamentario de IULV-CA, Antonio Maíllo, ha emplazado a la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, a realizar un cambio del gobierno que preside, porque el actual está "agotado" y es "obsoleto", a su modo de ver, y le ha sugerido "aprender de las derrotas", de las que se aprende "más que de los éxitos".

Además de un cambio de gobierno, Maíllo ha requerido a la presidenta de la Junta un "cambio de rumbo" que "necesita Andalucía", y que "cambie de actitud", y en ese sentido le ha manifestado que de la derrota \"se aprende mucho, más que de los éxitos".

Aunque les parezca mentira, esta reacción de los andaluces se veía venir. Para el pueblo andaluz la cabezonería de la Sra. Díaz de llegar a Ferráz no les sentó nada bien y ahora – veremos - es cuando se empieza a dar a conocer las dudas que escondían para darlas a conocer en estos momentos en los que ella ha quedado fuera de todo compromiso futuro con el sueño irrealizado de ser la primera Secretaria General de su partido.

Susana Díaz ha subrayado que ella sigue al frente del Gobierno andaluz, donde le "pusieron la mayoría de los andaluces" con sus votos, y Maíllo "en la oposición, donde le puso la derrota" electoral en los últimos comicios autonómicos, le ha respondido al líder andaluz de IU --que "se ha acostumbrado a que desde otros partidos le digan lo que tienen que hacer en su casa"--, que "lo que hagamos los socialistas en la nuestra lo decidiremos nosotros. Ha defendido que cuenta "con la confianza mayoritaria de los socialistas andaluces para que siga haciendo lo que hace este Gobierno, que es política de izquierda".

Y Maillo no se arrugó y le contestó a la presidenta: "En la trayectoria vital de las personas se aprende más de las derrotas porque nos sitúan en el centro de la humildad, como decía san Juan de la Cruz", ha dicho el líder andaluz de IU, que ha apelado también a la humildad, insistiendo en que todo ello es "un buen aprendizaje" no sólo "para la vida", sino "también para la política". "Y ojalá sea también para Andalucía". Ha aclarado que en su intención no está pedir la "dimisión" de la presidenta de la Junta, pero sí reclamarle "algunos cambios", empezando por el de su Gobierno, para lo que incluso le ha recomendado que aproveche la comparecencia parlamentaria que protagonizará a principios de junio para anunciarlo.

Por su parte el presidente del PP-A, Juanma Moreno le ha reprochado que, después de dos años "de maniobras, intrigas y conspiraciones y de perder las primarias", diga que ahora por fin se va a centrar en Andalucía, lo que hace, "probablemente, porque no le queda otra opción" y con una "ansiedad demasiada forzada y poco creíble por intentar recuperar tanto tiempo perdido para el conjunto de los andaluces".

Susana Díaz ha señalado que la "única obsesión" de Moreno es que ella se marchara para no tener que enfrentarse más a ella.

Tras decirle que, le guste o no, continúa una etapa en la que se va a tener que "enfrentar" con ella, ha indicado que ella defiende en este país lo mismo que en su comunidad y que primero es España y Andalucía, después el PSOE y después sus propios "intereses personales".

"Para mí no es una deshonra haber perdido una votación, para mí lo que sería deshonroso es no defender aquello en lo que creo por no tener la gallardía y valentía de saber que este país es primero, después el PSOE y después los intereses personales de uno", ha sentenciado Díaz.

"Estoy aquí en Andalucía porque creo en mi tierra, y defiendo al PSOE porque cuando al PSOE le va bien, a Andalucía también le va bien", ha señalado la presidenta, que ha indicado que con los gobiernos socialistas en España no se producen los "ataques" ni los "atropellos" que el Ejecutivo del PP comete contra esta comunidad, como ha ocurrido con los últimos Presupuestos Generales del Estado, en relación con las inversiones para infraestructuras vitales.

Ha reprochado a Moreno que ante el "maltrato" a Andalucía por parte del Ejecutivo de Mariano Rajoy, se haya "escondido en el hoyo y en la madriguera y no haya dado la cara" para exigir lo que corresponde a esta tierra.

Juanma Moreno ha manifestado que "solo falta" que Susana Díaz "nos diga que ha perdido porque ha querido perder" las primarias y le ha reprochado que desde que llegó a la Presidencia de la Junta sólo ha estado pensando "en irse". Le ha criticado que diga ahora que desde el Gobierno andaluz va a "ayudar al PSOE". "Como si alguna vez no hubiera dejado de ayudar a su partido", ha expresado Moreno, que le ha pedido que rectifique esa afirmación.

Según Moreno, Susana Díaz siempre ha tenido al PSOE por delante de Andalucía, "despreciando los sueños y las preocupaciones de los andaluces". Le ha advertido de que "no le va a salir gratis haber puesto el PSOE por delante de los andaluces\" y haber desaprovechado la mejor recuperación económica de este país, puesto que Andalucía sigue ampliando la brecha social y económica con respecto a otras comunidades

Un combate cuerpo a cuerpo que no será el primero y el último que tendrá Doña Susana con la oposición y que cada día se le hará más difícil mantener si no dedica su tiempo a los problemas de Andalucía y se olvida de seguir intentando torpedear a Sánchez y muchos miles de militantes que le han dicho que con ella no quieren saber nada.

Atrás han quedado las intrigas, las traiciones y las trampas que muchos han querido ponerle a un Sanchez al que ellos mismos convirtieron en mártir y del que muchos se rieron cuando dijo que cogería su coche para recorrer España buscando el voto de las minorías, de aquellos que solamente tenían su voto, en contra de los Barones, de la Vieja Guardia, de los Secretarios generales, de una gestora escorada a un solo bando y de una Susana Díaz que ahora puede decir lo que quiera, pero que siempre ha estado detrás de todo lo que el SISTEMA , la fuerza del partido, mandaba.

De todas formas, nos parece que esto no acabará de esta manera,. Hoy entre otras afirmaciones decía: “que el resultado de las primarias del PSOE, no es ninguna "deshonra" que en un momento determinado tus compañeros no crean que el proyecto que defiendes sea el que España necesita, pero, según ha recalcado, es en el que ella cree”.

Y nosotros nos preguntamos: Si solo cree en un proyecto que ha sido derrotado y que cree que es el que España necesita:¿Qué hace esta Sra. de presidenta de los andaluces y de la delegación más numerosa de representantes en el próximo Congreso de donde emanará el nuevo PSOE que Sánchez intenta llevar a cabo con el apoyo de sus militantes?.

Seguiremos con esta Telenovela que cada día se pone más interesante. ¿Ustedes no lo creen?

 

 

LO QUE PUEDE OCURRIR EN UNOS DÍAS.


Unos días con una gran gripe y me he quedado fuera de las grandes noticias. Resucitó nuevamente Sánchez en el PSOE convirtiéndose después de Lázaro en la tercera persona en hacerlo y dejando con dos palmos de narices a una Susana Díaz que ya se consideraba ganadora y que no supo digerir su derrota ante sus compañeros de partido negándose ni siquiera a nombrar al ganador por su nombre.

Hemos visto a un Patxi López en su papel de auténtico caballero y compañero poniéndose a la disposición de su nuevo Secretario General y también hemos visto el cabreo monumental que aún tienen personajes como Rubalcaba y Zapatero que aún no se han dignado felicitar al que aunque ellos no quieran llevará el rumbo de su partido. Pero el que todos esperaban ver de qué manera reaccionaba era Felipe González, pero el viejo zorro aprovechó el momento en el que le preguntaron si había felicitado a su compañero para decir: “lo estoy felicitando en estos momentos”. La verdad es que una cosa es que pierdas y otra muy diferente es saber perder y en ese caso ninguna de las viejas glorias ha sabido hacerlo.

¿Y los Barones? Todos han bajado los humos menos el Sr. de Castilla La mancha que sigue manteniendo que si no se encuentra a gusto se marchará. Nosotros pensamos que cuando no se se tá a gusto en un sitio, por tu propia salud, lo mejor es irte a casa a practicar el “ sillómbol”

Y nuestro Presidente: ¿Ha felicitado a Sánchez? Pues no señores. El Sr. Rajoy dijo a la prensa “que no lo había hecho porque no quería molestarlo”. Pero si felicitó a los madridistas por haber ganado la Liga. Es que a este hombre si lo sacan del Marca está perdido, aunque para él:”Una taza sea una taza y un plato es un plato” Gran pensamiento filosófico.

Pero han existido más noticias durante estos días: Moción de Censura de Podemos que la Presidenta del Parlamento ha colocado un martes y trece como si se tratase de una broma que le está haciendo Iglesias Rajoy. Una Moción que no pasará de anécdota pero que servirá para ver al nuevo portavoz del PSOE después de la dimisión de Antonio Hernando que en cuanto vio que ganaba Sánchez, esa misma noche dijo adiós al “chollo” que le había buscado la ya casi muerta Gestora. La petición del PSOE de que se presenten ante la Comisión del Congreso contra la Corrupción nada más ni nada menos que 50 personajes que han pasado por altos cargos del PP: Aznar, Rajoy, Rato, Arenas, Aguirre, Cifuentes, todos los que han pasado por las Secretaría Generales, Administración del partido y algunos ex presidentes de Comunidades Autónomas. El caso es que ahora se plantea por parte de algunos partidos que comparezca Rajoy el primero, y otros que lo haga el último después de saber lo que dirán sus compañero de batalla durante estos años. La cuestión es que el Sr. Rajoy no podrá escaquearse para no declarar, tendrá que hacerlo le guste o no.

Pero una de las noticias más tristes de estos días que no he podido estar con ustedes ha sido el cobarde atentado que ocurrió en Manchester en el que murieron 22 personas – hasta este momento – y las de cincuenta heridos. Una vez más, un descerebrado se colocó una mochila cargada con una bomba y entrando el vestíbulo del Estadio aprovechando la salida de más de 20.000 personas que habían acudido a un concierto y se inmoló. Se hizo explotar y se llevó con él a mucha gente joven que no esperaban terminar sus días de una manera tan cruel.

Desde este modesto blog, dar mi más sentido pésame a los familiares de estas personas y a todo el pueblo inglés que está sufriendo esta lacra.

Y no queremos dejar de hacer mención a la noticia de la condena a 21 meses de cárcel a Messi por haber defraudado a la Hacienda Pública y que en estos momentos se espera saber si irá o no a la cárcel, aunque estamos seguros que no le ocurrirá como a Isabel Pantoja y tenerlo en la cárcel mientras se juega un Barcelona – Madrid parece que no “ mola “.

Y por último, - para que ustedes no se cansen: esta tarde ha ingresado en la cárcel, el que fuera presidente del Fútbol Club Barcelona el Sr. Rosset por blanqueo de catorce millones de euros en sus trapicheos con la selección de Brasil.

¿Verdad que ya no podemos
ponernos enfermos porque las noticias vuelan y nos perdemos  lo mejor?

domingo, 21 de mayo de 2017

MAÑANA.......¿CAMBIARÁ EL PSOE?


En estos momentos, en todos los lugares de España donde haya una mesa de votación en el PSOE, se estará dilucidando cuál de los tres nominados será mañana el Secretario General del partido.

Una lucha que ha durado bastantes meses y que hoy esperan dejar apartada para conseguir una unificación que les pueda llevar en el futuro a combatir con el PP por el gobierno de España.

Hoy el portavoz de la Gestora del PSOE, Mario Jiménez, ha informado que antes de las 14.00 horas casi dos tercios de la militancia del partido había votado.

En 2014 a la misma hora apenas habían votado el 33% de los afiliados al PSOE.

Se ha contabilizado la participación en las 754 mesas que abren la jornada completa –de 10.00 horas a las 20.00 horas- en las que están inscritos 120.000 militantes de los casi 188.000 que tienen derecho a voto. En dichas mesas, ha votado el 51% de la militancia, es decir, ya más de 60.00 personas han pasado por las urnas.

No se incluye por tanto en este dato de participación el resto de mesas con menos de 100 afiliados y que sólo abren cuatro horas al día -bien por la mañana o bien por la tarde- y que suman casi otros 70.000 afiliados. La participación en estas mesas no se sabrá hasta las 20.00 horas.

Las candidaturas han acogido con satisfacción y con prudencia dicho dato que tiene múltiples lecturas de cara al resultado final. No obstante, la más extendida es que esta alta participación beneficia más a Pedro Sánchez, al considerarse que su electorado estaba mucho más movilizado que el del resto de los candidatos.

Aunque entre los candidatos se han dicho de todo menos guapos, lo que está bastante claro es que de estas elecciones debe salir una unificación. Y si algunos Barones siguen en la idea de dejar el partido si el que ganase fuera Sánchez, que se vayan a sus casas y que le dejen sus puestos a gentes que quieran el partido por ser socialistas de verdad y no en razón del cargo que desempeñan.

UN BUEN MÉTODO PARA ACABAR CON LAS VIOLACIONES.



Los violadores en todos los países del mundo han sido y serán perseguidos por la ley y encerrados durante algunos años sin que con ese tiempo en la cárcel se pueda considerar que pagaron con la mujer violada y con la sociedad.

Uno de los países en los que aunque el gobierno ha endurecido las penas, se sigue considerando a la mujer como un ser de segunda categoría y que el hombre tiene derecho a ellas como si fueran un objeto, es en la India. En este país se producen violaciones cada día y a veces hasta en grupo y siguen produciéndose. Pero por una vez, una joven india se ha tomado la justicia por su mano este sábado y le cortó el pene a un líder espiritual hindú cuando éste intentaba violarla, abuso que supuestamente ya había cometido durante los últimos años cuando acudía como consejero religioso a su casa en el sur de la India.

El suceso ocurrió anoche cerca de Thiruvananthapuram, capital del estado de Kerala, cuando el líder espiritual hindú se encontraba en la casa de la víctima, afirmó el jefe de Policía del distrito, Sparjan Kumar. "Cuando empezó a abusar de ella la chica le cortó los genitales y a continuación abandonó la casa y llamó a la Policía", explicó Kumar, que anotó que el swami llevaba "los últimos cinco o seis años visitando de manera periódica la vivienda familiar".

El swami fue hospitalizado y cuando reciba el alta será arrestado, concluyó el jefe de Policía. Una portavoz del Trivandrum Medical College, donde trasladaron al líder espiritual, dijo que ingresaron al supuesto violador "inconsciente", ya que había perdido mucha sangre, pero que su estado ahora es estable. "El pene fue cortado completamente con un cuchillo", detalló la portavoz, que señaló que aunque sometieron al swami a cirugía, solo pudieron restaurarle el conducto urinario, y ahora deberán esperar doce horas para ver cómo evoluciona.

Así que a este personaje le han dejado el pene en condiciones de emplearlo solamente para eliminar la orina gracias al corte certero que le dejó como se dice por estas tierras: “ Tullido para siempre “.

Si todas las mujeres hicieran lo mismo que esta chica estamos seguros que se acababan las violaciones, porque los “machos man “ante la posibilidad de perder su miembro para siempre se lo pensarían más de dos veces.

Enhorabuena a esta chica india y que su acción sirva como ejemplo para todas las mujeres que se pudieran encontrar en las mismas condiciones. Así que a cortar penes y acabar con esta lacra de malnacidos.

 

sábado, 20 de mayo de 2017

INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO CON NACIONES UNIDAS.


Una vez más, las Naciones Unidas avisan al gobierno de España que está incumpliendo las normas que emanan de este organismo sobre el tema de las víctimas del franquismo. En un último comunicado de la organización de naciones Unidas opinan sobre el gobierno de Rajoy de la siguiente manera:
“Es necesaria una política de Estado decidida que no quede presa de las tensiones y divisiones políticas, pero que garantice medidas integradas, coherentes, prontas e imparciales, en favor de la verdad, la memoria y la reparación”.
Han indicado que se trata de Derechos Humanos y “no de política partidista”. Así, ha asegurado que la fortaleza de una democracia se mide, entre otros aspectos, por su capacidad de gestionar las reclamaciones válidas de las víctimas, “independientemente de consideraciones políticas o de afiliación” y su capacidad para garantizar el derecho a la verdad sobre los acontecimientos, “por más dolorosos que sean”.
Las declaraciones llegan días después de que el Congreso aprobara una proposición no de ley del PSOE que insta al Gobierno a ampliar la Ley de Memoria Histórica para, entre otras cosas, exhumar los restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos
La ONU asegura que si bien esta proposición no es “de obligado cumplimiento”, sus recomendaciones se fundamentan en normas internacionales de Derechos Humanos que sí son vinculantes.
Tras su visita oficial a España en 2014, De Greiff,-  relator de las Naciones Unidas - ya defendió que las peticiones de las víctimas no pueden tacharse de “desmedidas” y abogó por establecer una “política de Estado” para que las iniciativas tengan una estabilidad sin depender del “vaivén de los resultados electorales”.
“Es especialmente sorprendente observar que no se haya hecho más en favor de los derechos de las víctimas”, expuso De Greiff, que instó a poner el centro de este debate “por encima de consideraciones políticas”. “No son asuntos de política partidista, de redimir programas políticos particulares, sino de principios y derechos generales que conciernen a todos”, remachó entonces.
Mostró su “preocupación” porque  los tribunales españoles no investiguen las desapariciones de la dictadura, pero también por la proposición de ley presentada por el PP en el Congreso que recorta la Justicia Universal y que fue aprobada en solitario por el partido gobernante ese mismo año.
Conociendo el interés que tienen el Sr. Rajoy y su gobierno de llevar a cabo la Ley para la Memoria Histórica, nos tememos que harán oídos sordos a la ONU, al Papa o hasta San Pedro si estuviera entre nosotros. Es una vergüenza pero es lo que nos merecemos al votar mayoritariamente a un partido tan poco preocupado por aquellos que fueron asesinados por esta España en la que moramos todos.

¿ MAÑANA ACABARÁ TODO?


Mañana se terminará la lucha existente entre los tres candidatos del PSOE a las primarias de su partido. Una lucha desigual puesto que no todos los candidatos han tenido las mismas oportunidades. Por un lado, la Sra. Díaz ha tenido en sus manos todo el poder de  los dirigentes de las diferentes comunidades así como el apoyo de los ex presidentes del gobierno y otros personajes que han disfrutado de altos cargos cuando el PSOE gobernaba en mayoría.
 Frente a esta mujer que pretende instalarse a medias en Ferraz y seguir manteniendo la Presidencia del Gobierno de la Comunidad de Andalucía, se presentaban dos candidatos: el ex lendakari Patxi López que está haciendo el papel de hombre árbitro para llegar a conseguir – según dice él – la unificación de las diferentes corrientes que campean abiertamente en su partido.
Y por último, el hombre al que traicionaron sus compañeros, le metieron en una encerrona y lo sacaron de sus cargos para ellos por medio de una gestora mangonear a su gusto. Pero no pensaron que era el hombre al que apoyaban sus bases, aquellos que quiere y aman al partido como algo muy suyo y no esperan seguir metidos en una guerra que solamente les dirigirá al abismo.
Mañana será el día en el que se podrá ver hasta que punto la Sra. Díaz es el futuro o que Sánchez dirigirá el partido como quiere sus bases.
En 1998, el candidato socialista ganó las primarias y al cabo de los meses fue apuñalado por la espalda por los suyos, que tenían el aparato muy grande y la lealtad muy pequeña. Supongo que estarán pensando en Borrell que en una entrevista contestó lo siguiente:
¿Van a elegir a un secretario general o a un general a secas?

Vamos a elegir a la persona que tiene que dirigir al partido como organización. Y eso tiene algo de secretario y algo de general. Secretario es el que guarda secretos. General es el que manda. Yo creo que la persona que salga elegida no tiene que estar sometida a tutela por otros poderes.

¿Por qué 'idus' y por qué octubre?

-Los idus de octubre son una analogía con los idus de marzo, que es cuando asesinan al César. Al que estaban esperando sus amigos para matarle... Bien, yo creo que aquí ha habido un asesinato político con Pedro Sánchez. A través de un voto democrático en un comité federal. Pero antes hubo una coordinación de 17 miembros de la ejecutiva que dimitieron sin explicar por qué. Y como eso ocurrió en octubre... Después de los idus, el Imperio estuvo años en terribles guerras civiles que lo debilitaron. Espero que no nos ocurra eso ahora.
También los socialistas esperan que quien salga en las elecciones de mañana tenga toda la fuerza y la confianza de sus militantes y simpatizantes y que aquellos que hasta hoy son enemigos entre sí, a partir del lunes se dejen de luchas internas y remen todos en la misma dirección para lograr en un futuro no muy lejano sacar al PP del gobierno y a Rajoy de la Moncloa.

DOS NIÑATOS MUY CRUELES.


A veces ocurren cosas que nadie puede entender. Que el hombre es capaz de hacer cualquier barbaridad no es nuevo, pero cuando se emplea esa maldad con una persona que vive en la calle, que no tiene nada más que un rincón en un lugar oscuro con una manta sobre su cuerpo, entonces no solo no lo entendemos, sino que nos produce un dolor inmenso.
Todo esto viene a cuento de la aptitud de dos niñatos de unos veinte años que en el intercomunicador de transportes en el Parque de San Telmo de Las Palmas de Gran Canaria la noche del pasado 10 de mayo  cuando un vigilante de seguridad alertó a un indigente que pernoctaba en la estación de autobuses de que la cortina de baño que lo cubría a modo de manta estaba envuelta en llamas.
Según las pesquisas realizadas por la Policía, uno de los dos detenidos  lanzó una colilla encendida sobre la manta y alertó posteriormente al vigilante de seguridad alegando ser testigo de los hechos.  Al ver que no ardía, un amigo suyo fue quien finalmente prendió fuego intencionadamente a la tela que cubría el cuerpo del hombre que pernoctaba en las instalaciones.
Pero no acabó así el tema, el primero de los implicados, que se hizo pasar por testigo, facilitó las características físicas de su amigo a los agentes que acudieron al lugar. Inmediatamente, los policías iniciaron un dispositivo para localizarlo. Gracias a la investigación, se determinó la participación de ambos en los hechos y el primer responsable fue arrestado tras prestar declaración en sede policial. Cinco días después los agentes localizaron y detuvieron al segundo en el municipio de Arucas.
El hombre agredido no sufrió daños gracias a la rápida intervención del vigilante de seguridad, que le quitó de encima la manta para arrojarla al suelo y pisotearla hasta que consiguió sofocar el fuego.
Esperamos que la Ley no sea benévola con estos dos sinvergüenzas que les importa muy poco la vida de un ser humano y llegan hasta demostrar que son capaces de pegarle fuego a un pobre hombre si ellos satisfacen sus egos.
Esperamos que estos personajes acaben en cualquiera de las dos cárceles que tenemos en la isla y que les tengan en ella el tiempo necesario para que se les acabe su matonismo.
Gracias que estos casos son aislados, porque lo que no se nos ocurrirá pensar es que nuestra juventud que ha crecido con todas las comodidades que les han podido dar sus padres y la sociedad en la que viven, al final sean unos seres sin conciencia y cargados de odio y maldad.

jueves, 18 de mayo de 2017

LA GUARDIA CIVIL SEGUIRÁ INVESTIGANDO.


Nuestra Guardia Civil realiza un trabajo de investigación de la corrupción en España de mucha calidad, aunque se esté poniendo en duda su trabajo por aquellos que deben guardarles el mayor respeto aunque se vean involucrados en sus investigaciones.

Ayer, la Sra. Cifuentes puso en duda el trabajo de la UCO en la investigación de las contrataciones de la Comunidad de Madrid donde ella era parte de la comisión de contratación.

En una aparición ante los medios, la Sra. Cifuentes dijo que el trabajo de la UCO sobre su posible imputación no tenía ninguna base jurídica y hoy la Sra. Cifuentes ha quedado tranquila ya que la Fiscalía y el Juez que podría llevar la causa no la imputan por no ver delito alguno.

Pero aunque la gente crea que todo a terminado, la Guardia Civil seguirá trabajando si estima que existen indicios de delito sin mirar el nombre o el cargo del personaje en cuestión.

Pero según apunta la Guardia Civil en un informe que obra en el sumario de la trama Púnica el Partido Popular de Madrid habría subvencionado parte de los gastos relativos a la campaña de las generales de 2008 -en las que fue cabeza de lista el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy- como la publicidad exterior, banderolas, trípticos y hasta el telepronter, con subvenciones públicas concedidas por la Comunidad de Madrid a la Fundación Fundescam,

Dicho documento concluye que la formación madrileña empleó "facturación falseada" para cursos del ámbito audiovisual y diseño gráfico que nunca existieron "enmascarando los conceptos realmente facturados" para costear los gastos electorales.

Así que según la Benemérita, el PP actuó en este caso como el PSOE en Andalucía en el tema de los ERES. Coger el dinero destinado a la formación de los trabajadores para potenciar su campaña.

Según ese informe policial en el apartado referido a Publicidad Exterior de los papeles aparece el concepto carteles asociado a la empresa Emfasis por un importe de 2.389 euros, y que se ubica a la columna F, en referencia a Fundescam. Se trata de la misma cantidad y la misma empresa que aparece en la factura falsa pero bajo el concepto Edición de programas de cursos y seminarios.

En la misma columna F se recogen gastos por importes de 50.529 euros y 46.189 con los conceptos de esquineros (voluntarios del partido que reparten propaganda electoral en campaña) y telepronter, según el informe que precisa que en algunos casos hasta se fracturaba el pago del gasto electoral en diferentes facturas sobre boletines informativos pero cuya suma daba un resultado idéntico a la cifra que manejaba el ex gerente popular en sus anotaciones.

La Guardia Civil matiza que la subvención en cuestión fue concedida por el entonces vicepresidente del Gobierno de la Comunidad de Madrid Ignacio González por un importe de 200.620 euros.

 

HUELGA DE ESTIBADORES: UN GRAN PROBLEMA.


Se acerca un gran problema para los habitantes de estas islas al desbloquearse el conflicto de la estiba con el respaldo de Ciudadanos y PNV y la abstención de PDeCAT. El real decreto ley de la reforma que servirá para liberalizar un sector monopolístico y cumplir así con la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia (2014) ya sufrió un primer patinazo en marzo, cuando el Parlamento tumbó el texto con 175 votos en contra. Los nacionalistas catalanes cambian hoy el sentido de su voto tras semanas de intensas negociaciones con Fomento, así como Ciudadanos.

Para los habitantes de la Península el problema no será tan grande si se produce una huelga de estibadores, como el de los canarios que todos los productos de nuestra vida diaria entra por nuestros puertos.

El Gobierno saca adelante este "decretazo" (en palabras de la oposición) en un clima de máxima tensión fuera de las cuatro paredes del Congreso. Los estibadores han convocado tres semanas de paros en los puertos en días alternos a partir del próximo miércoles 24 de mayo: acusan al Gobierno de no contar con ellos (de nuevo) pese a que Íñigo de la Serna en su día se comprometió a remitirles el nuevo texto, cosa que no hizo hasta el último minuto. Y ponen en duda el mantenimiento del 100% del empleo. La Coordinadora Estatal de Trabajadores del Mar siempre ha exigido que este punto quede recogido en una norma con rango de ley, extremo al que el Gobierno se opone por considerar que Bruselas jamás lo aceptaría.

Para muchos que ignoren la situación debemos aclararle que se trata de trabajadores de empresas privadas a los cuales se les quiere convertir en trabajadores con contratos precarios al querer las empresas contratar a los que ellos deseen y poner en el paro a aquellos que hasta la fecha ha sido un personaje molesto, o simplemente para abaratar los salarios pagándole a los nuevos contratos salarios basura.

Pero lo más lamentable, es que para llevar a cabo esta orden llegada desde Bruselas, no costará a los españoles no menos que 350 o 400 millones de euros las ayudas a estas empresas para llevar a cabo este plan. Así que ayudamos a los empresarios para que despidan a aquellas personas que han recibido una preparación de años y que han tenido que pasar por unos exámenes de sus aptitudes.

Respecto a las huelgas, el ministro de Fomento ha pedido "sensatez, mesura y sentido común" tras considerar que el texto establece las bases para negociar convenios colectivos estables y garantistas. "Sensatez es estar al lado de los trabajadores", ha replicado la diputada de Compromís Marta Sorlí Fresquet. Desde ERC, Jordi Salvador i Duch mantiene su rechazo al RD/L mientras no se cierren "flecos importantes" como la subrogación de los trabajadores.

El Gobierno establece un periodo transitorio de tres años para acabar con el actual registro contingentado y establecer libertad de contratación para las empresas, cumpliendo así con el veredicto del Tribunal Europeo de Justicia. Este movimiento de ficha servirá para esquivar una multa millonaria que ya asciende a más de 24 millones de euros, a los que hay que sumar 134.000 euros por cada día de retraso en la aplicación de la reforma.

Así queridos lectores que vamos a tener grandes problemas de abastecimiento en nuestras islas si se prolongan los días de huelga. Esa circunstancia no ocurrirá en el territorio peninsular porque disponen de medios de transportes por carretera o ferrocarril que solucionarían la situación.

Y aunque lo podamos pasar mal, hemos de decir que estamos junto a los trabajadores que defienden no solo sus puestos de trabajo, sino unos salarios que se les quedarán reducidos a la nada. Volveremos otra vez a épocas pasadas donde en los muelles mandaban los patrones y trabajaban por cuatro duros unos trabajadores a los que se les explotaban con jornadas de muchas horas y sin medios de seguridad. Eran los llamados :”Trabajadores de la Carga Blanca “.

 

APROVECHADOS DE LA POLITICA.


Desde hace unos días tenemos en los medios de comunicación noticias que nos hacen pensar que estamos en un país donde los “pillos” son los únicos que sacan beneficio económico de la situación política.

A cada instante aparece un personaje nuevo que se ve metido en una imputación judicial por haberse lucrado con el dinero de todos los españoles y además con la “ gran suerte “ que mientras se investiga, se prepara el juicio correspondiente y se toman declaraciones a testigos, peritos…. Etc. seguramente han pasado no menos de seis o siete años en los que estos impresentables siguen viviendo a cuerpo de rey y gastando un dinero que dicen no tener.

Pero aunque tras estos personajes estén las siglas cualquier partido,– nada hace que devuelvan el dinero robado ni siquiera que su patrimonio – en algunos casos – se vea perjudicado.

Los Puyol, González, Bárcenas, Granados, Rato Urdargarin y un largo etc. pasaran a la historia como unos personajes que en un momento determinado de sus vidas no respetaron el patrimonio que tenían que vigilar y no hacerse con el mismo para ser ricos.

La desvergüenza, el despilfarro y la corrupción se han instaurado en la política y nadie es capaz de ponerle coto. Hoy mismo, sin ir más lejos se habla que la campaña a las elecciones de 2.008 del Presidente Rajoy fue subvencionada con dinero del PP madrileño de ayudas económicas de empresarios a cambio de algunas prebendas.

Y muchos se preguntarán: ¿Que hace la justicia de este país? Trabaja como puede con los medios de que dispones que son bastante limitados, lo que hace que los juicios salgan después de muchos años y en algunos casos cuando el hecho esté a punto de caducarse según sean las imputaciones.

Así que a la Justicia como tal poco tenemos que echar en cara, aunque desde hace un tiempo, se da la circunstancia que un magistrado después de haber llevado a cabo una instrucción de millones de folios, lo destinan a otro cargo y toda la instrucción pasa a manos de su sustituto que debe empezar a estudiar el caso y así se dilata en el tiempo para que los impresentables que deben ingresar en la cárcel sigan viviendo a lo grande y si es necesario - dado el estrés que supone su situación – solicitan al magistrado que se ocupa de su caso el debido permiso para irse a esquiar.

¿Hasta cuándo seguiremos viendo cómo se reproducen estos personajes?

Creemos que las cosas seguirán así durante bastante tiempo. Mientras el pueblo español no despierte y se dé cuenta que – por el derecho que le otorga la Constitución – al votar en nuevas elecciones tiene que pensárselo mucho y repasar lo ocurrido en estos años antes de emitir su voto. Hasta que se dejen en el paro a muchos políticos que aunque no sean corruptos si han defendido y permitido que sus compañeros fueran unos corruptos, mientras ellos miraban para otro lado. Mientras esto no ocurra, seguiremos escribiendo y delatando a esta nueva especie que siempre han creído que ellos son muy listos y que el resto del pueblo está compuesto de paletos.

martes, 16 de mayo de 2017

¿VUELVE JUAN FERNANDO LÓPEZ A LA POLITICA CANARIA?


En el año 2007 – si no estamos equivocados – Juan Fernando López Aguilar ganó las elecciones autonómicas pero no pudo gobernar por un acuerdo entre Coalición Canaria y el PP del Sr. José Manuel Soria que le arrebataron la posibilidad de gobernar y lo enviaron a la oposición en un Parlamento de Canarias donde cada día existían grandes broncas entre el PSC y los dos partidos gobernantes. Y un día, Juan Fernando deja de ser el que liderara la oposición y termina en Europa muy lejos de los problemas de estas islas. Para muchos, esa huida al Parlamento Europeo no gustó nada y lo lamentable es que aún no le han perdonado.

Ahora, Juan Fernando está dispuesto a liderar de nuevo a sus compañeros, si estos le dan su apoyo. Juan Fernando López Aguilar vuelve con fuerza a la actualidad del Archipiélago y lo hace para anunciar su intención de presentarse a la Secretaría General de su partido, el PSOE, en el Archipiélago. Lo hace sin pelos en la lengua, asegurando que no cuenta “con un clan, ni tribu” detrás y que tampoco espera “a saber quién gana en Ferraz…” para dar el paso. También lanza un mensaje claro: “Debemos mandar a CC a la oposición.

Su intención es la de conseguir enviar a Coalición Canaria a la oposición después de 25 años en los que ha liderado la política de las islas.

Muestra su convencimiento de que una mayoría de izquierdas es posible en Canarias. “Tenemos que tener vocación para una mayoría de izquierdas en Canarias”, asevera, y recuerda que no la hay “desde 1993”.

Sin duda alguna, la tarea que se ha propuesto Juan Fernando López es bastante difícil, más cuando sus propios compañeros no están tan seguros que cuando se vuelva a encontrar con graves problemas no ponga tierra de por medio.

Vamos a ver qué tipo de programa propone para la unificación de la izquierda , quienes se montarán en su guagua del cambio y los apoyos de otras fuerzas que tengan el mismo objetivo de dejar “ fuera de juego” al nacionalismo canario.

 

 

 

¿LA SRA. CIFUENTES CON PROBLEMAS?


Lo que no esperaban en el PP era que la única persona que estaba demostrando estar en contra de la corrupción, como es la Sra. Cristina Cifuentes, se encontrara en el día de hoy con un durísimo informe, incluido en el sumario de la trama Púnica, en el que pedían investigar a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, por prevaricación y cohecho.

Como una bomba ha caído en la corte de Rajoy esa posible imputación de la Sra. Cifuentes a la que por cierto el PP no tiene en estos momentos quien pueda sustituirla en el caso de ser imputada o investigada.

La Unidad Central Operativa vincula a la presidenta madrileña con la financiación irregular del Partido Popular en la comunidad, a raíz de la adjudicación al Grupo Cantoblanco, de Arturo Fernández, ex vicepresidente de la patronal madrileña, de la cafetería de la Asamblea de Madrid cuando Cifuentes era vicepresidenta de la Cámara.

En concreto, la UCO le atribuye los presuntos delitos de prevaricación continuada y cohecho por esta adjudicación, que luego el empresario habría compensado con una donación al PP de Madrid.

En Génova se ha vivido esta mañana un terremoto porque todos los mimbres montados en torno a Cifuentes se han venido abajo y no hay un plan B después de que se haya desecho de los últimos restos del aguirrismo.

Sin la Lideresa y muy lejos de una figura que pudiera tener el carisma suficiente para una posible sustitución, a Don Mariano solo falta que le crezcan los enanos.

Se acercan tiempos muy difíciles para el PP en Madrid porque este asunto de la Sra. Cifuentes puede dar lugar a la pérdida de la Comunidad Madrileña si Ciudadanos les llegara a retirar su apoyo . Nuevo problema para un presidente como don Mariano que acaba de estar en China y no tenía previsto un nuevo viaje que le alejara de un nuevo problema. De todas formas, si las cosas se complican, es muy posible que el Sr. Rajoy viaje a algún país lejano donde esperar que las aguas vuelvan a su cauce. Todo antes de enfrentarse con el problema que le pueda producir la situación de la Sra. Cifuentes.
 

 

 

 

lunes, 15 de mayo de 2017

DEBATE A TRES.


Después de algunos meses en los que los tres nominados para el puesto de Secretario/a General del PSOE solamente se comunicaban por medio de los insultos de cada día, por fin se han enfrentado con luz y taquígrafos ante una audiencia con deseos de ver sus programas y como defendían sus postulados.

Susana Díaz ha sido la primera en tomar la palabra para explicar que está dispuesta a "asumir en primera persona" el rumbo del partido. "Hemos llegado aquí en una de las situaciones más difíciles y sé cómo os sentís porque yo me siento igual, Comparto la preocupación. Este partido es grande, mucho mejor de lo que algunos dicen"

Pedro Sánchez ha dicho que la primera medida que tomará si llega al liderato será exigir la dimisión de Mariano Rajoy. Patxi López se ha referido a la abstención que permitió gobernar al PP: "No fue una buena idea".

Durante el debate, se ha quedado claro que solamente optan a la secretaría Susana Díaz y Pedro Sánchez, mientras que Patxi López se convirtió en un juez muy en la línea de Susana Díaz y muy lejos de ser un hombre con posibilidades de convertirse en el mandamás de Ferráz.

Pero la Sultana no aflojó ni un punto y siguió atacando: "Tu problema no soy yo, eres tú", le ha espetado la presidenta andaluza al ex secretario general del PSOE Pedro Sánchez, a quien le ha reprochado que trate de "justificarse" en sus diferencias con ella. "Si tu problema fuese yo, el problema habría acabado hace mucho tiempo", ha asegurado Díaz: "El problema es que de la Ejecutiva sólo quedan siete trabajando contigo; José Luis Rodríguez Zapatero ya no se fía de ti; Felipe González también piensa que lo has engañado".

"Me parece que es algo fundamental hablar de las cuestiones que afectan a la convivencia en nuestro país", ha explicado Pedro Sánchez: "Defiendo una España nación de naciones como hacía Felipe González o José Luis Rodríguez Zapatero". Susana Díaz ha asegurado que le tiene que reconocer, "y lo digo con humildad, que esta semana has sido muy imaginativo porque decir que España es una nación de nación de culturas".

Por su parte, Patxi López ha dicho que para un socialista lo fundamental es "un modelo de Estado que nos permita conseguir la libertad, la igualdad y la justicia social. El resto, lo siento, no le quito importancia pero para un socialista tiene que ser accesorio. Por eso hemos defendido el sistema federal".

Sánchez ha vuelto a invitar a Patxi López a "caminar juntos" porque "este proyecto es nuestro proyecto". La respuesta de López no ha podido ser más contundente: "Me parece muy bien que si no tenías ideas cogieras las mías".

Pero la Sra. Díaz creemos que se marcó un farol cuando aseguró: "Soy una persona profundamente de izquierdas. La primera decisión que voy a adoptar es que, si el PSOE no remonta en las elecciones, yo me marcharé, y lo haré sin hacer ruido y sin fracturar el partido porque el PSOE es mucho más importante que todos los que estamos aquí".

Pedro Sánchez ha afeado a Susana Díaz que no haya presentado su proyecto, algo que tiene previsto hacer este martes. La presidenta de la Junta de Andalucía ha reiterado en varias ocasiones que quiere que el PSOE vuelva a ganar las elecciones y cree que ella puede conseguir que el PSOE sea un partido que se pueda enfrentar al PP de igual a igual.

Un debate que como siempre ocurre ha dejado contento a los tres. Ahora solo falta que los afiliados les concedan su apoyo y el día 22 ver un PSOE con ilusión y ganas de hacerle la guerra política no solo al PP, sino también a Ciudadanos.

UNA NOTICIA CONFUSA.


La noticia del día de ayer en el periódico La Provincia de Las Palmas de Gran Canaria llenó de zozobra a los canarios. En la portada en grandes letras decía:” Los islamistas radicales penetran en Canarias “·

Ante una noticia de ese calado, los que se encontraron con ella antes de desayunar les dejó sin ganas de probar bocado. Pero en subtítulos a doble columna ponían: “Justicia y Caridad que busca el control de los musulmanes en España, pugna en las islas con los moderados de Marruecos”. Y sigue : “Tijani El Bouji trata de dirigir mezquitas de Lanzarote y Fuerteventura, donde el 10% de la población profesa el Islam”.

Pero una vez leías la noticia que ocupaba dos páginas llegamos a la conclusión que al firmante de la misma le faltaron muchos datos para completar un artículo tan complicado como es el de la población musulmana que trata de integrase en nuestra sociedad.

¿Que pueden haber dentro de esa comunidad personajes que puedan hacernos daño? Puede ser posible. Pero es una minoría que además está controlada por nuestras fuerzas de seguridad. Querer meter en el mismo saco a toda una comunidad que tiene más de un millón y medio de personas viviendo entre nosotros no creemos que sea ni sea justo ni lógico.

Creemos que el Director de este medio tiene que recapacitar cuando saca una primera página que puede confundir a la población que les lee cada día.

De todas formas, asegurar que el 10% de la población de Fuerteventura es musulmán es un poco arriesgado, porque suponen no menos de 15.000 personas.

En el tema del Islam hay que andar con mucho cuidado, cuando estamos tan cerca de un continente donde en los países del norte cada día se están radicalizando más.

Como decía un canarión que conocimos hace algunos años:” No lo menie que es pior”