lunes, 30 de enero de 2017

EL SR. CORNEJO Y SUS IDEAS.



El Partido Socialista Andaluz, se ha visto tocado desde el domingo cuando en Dos Hermanas, el ex secretario General de PSOE ha dicho que será el representante de las bases en las primarias del partido.

Para eliminar el ataque de Sánchez, ha salido a los medios el secretario de Organización del PSOE-A: “Ya está bien de falacias, de engañar a la militancia y de demagogia. Cuando se dice que la Gestora no tenía que haberse abstenido, es falso, la gestora no se ha abstenido, lo decidió el Comité Federal. ¿Por qué quiere confundir a los compañeros? Fue una decisión del máximo órgano entre congresos. Y una vez que se ha producido la votación, no hay que reabrir el asunto. El tema está zanjado. Imagine que cada que se vota en un ayuntamiento o en un parlamento autonómico, una vez aprobada una decisión por mayoría sigue cuestionándose. Imagínese qué inseguridad, y la falta de tacto… Es falso lo que dice: No somos muletas de nadie, se están cambiando las políticas del PP”.

 ​Este Sr. puede decir lo que quiera, pero la gestora ha convertido al PSOE en el aliado que nunca hubiera conseguido Rajoy de haber seguido como secretario general Pedro Sánchez.

Se queja ahora el Sr. Cornejo, cuando ha visto que todo el plan que tenían previsto para colocar a la Sra. Díaz en Madrid y posiblemente ser él mismo el que pudiera ascender a la presidencia de la Junta, se le ha venido abajo, porque el militante quiere saber ya si la Sra. Díaz quiere o no quiere presentarse a las primarias.

También sabe el Sr. Cornejo que todo lo que ha ocurrido durante estos últimos meses en el PSOE ha venido dirigido desde Andalucía con el beneplácito de los barones, Felipe González, Zapatero, Bono o Rubalcaba. Por eso será difícil que el Sr. Cornejo engañe a nadie o se engañe el mismo.

El número dos del PSOE-A también ha recordado que los socialistas perdieron dos elecciones generales. Ganar las primarias no es ganar las elecciones, dijo, para acallar a aquellos que ahora comparan la situación del PSOE con la de los socialistas en Francia.

Ganar las primarias, Sr. Cornejo es dirigir un partido con un programa claro y tratar de unir a todos los militantes para conseguir ganar las elecciones, todo lo demás no nos vale.

Para que el PSOE llegue a un buen fin se deben dejar en el cajón de la soberbia las descalificaciones tales como: “engañar, verter falacias y demagogia” en la presentación de su precandidatura y de dinamitar todos los puentes”.

¿Le dicen algo estas palabras si es verdad que usted quiere lo mejor para su partido?

¿LA SRA. AGUIRRE SE RETRATA?



La Alcaldesa de Madrid, la Sra. Manuela Carmena, ha comparado la política de emigración del Presidente de los EEUU con la misma que hizo Hitler en los años treinta del siglo pasado.

"Sabemos que es un gobierno legítimamente nombrado y apoyado por un número importante de ciudadanos, pero en el siglo XXI vivimos las mayores vulneraciones de derechos humanos por un gobierno que también fue inicialmente apoyado por esos incondicionales", ha manifestado en el Pleno.

 Carmena ha remarcado que hoy la humanidad lamenta "esos terribles genocidios", por lo que cree que el silencio hoy no sería conveniente. "El silencio es a veces culpable", ha defendido. Las palabras de Carmena han sido acompañadas en el Pleno por los aplausos de tres de las cuatro bancadas, Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos.

Pero como no podía ser de otra manera la Lideresa del PP y portavoz de la oposición en este Ayuntamiento, no estuvo de acuerdo con las palabras de la Alcaldesa y dijo: "Me parece que podrá gustar o no el presidente Trump, a mí hay muchas cosas que no me gustan, pero pretender dar lecciones de democracia desde Europa donde han nacido los peores totalitarismos, me parece absoluta y totalmente rechazable, y lo hago con la máxima contundencia", ha expresado Aguirre desde el estrado.

Pero se le olvidó decir – o no quiso decirlo - que la política de Trump respecto a los emigrantes de los siete países que él ha vetado estaba actuando en contra de la Ley de su propio país, como demuestra el levantamiento de jueces y fiscales en contra de dicha orden.

La Sra. Aguirre debe saber que son partidos totalitarios aquellos que se posicionan en contra de los derechos humanos, y que los que así se portan son iguales que los Hitler, Mussolini y en dictador Franco que los pisoteó hasta el último momento de su vida.

domingo, 29 de enero de 2017

LA PRIMERA DAMA Y EL AGRADECIMIENTO A SU MARIDO.


La primera Dama de los EEUU parece que no es una mujer libre de opinar y hacer, hoy leemos unas declaraciones suyas a la revista Vanity Fair México en la que asegura que su marido Donald Trump, se pone de su parte para que las cosas funcionen. “Es un marido muy comprensivo -contó una vez Melania—. Si le digo: ‘Necesito una hora, me voy a dar un baño’, o si me dan un masaje, no se opone. En ese sentido, me apoya mucho”. Ella cuenta que deja que él tenga su espacio porque no es una mujer “dependiente” ni “pesado.

¡! Bravo por la Sra, Trump ¡¡ Mujeres como ella llegan a Primera Dama del país más poderoso de la Tierra siendo una ovejita que hace, dice, siente y quiere lo que su marido crea conveniente. Ella está para vestir bien, asistir a fiestas, hacerle el gusto al Sr. Trump y decir cuatro palabras copiadas de la Sra. Obama cuando asiste a un acto en el que pueda exponer a los norteamericanos como es ella.

Avanza el papel que asumirá en la Casa Blanca, con el apoyo a causas benéficas, y cómo planea convertirse en la nueva Jackie Kennedy, cosa que dudamos porque le faltan dotes.

Lo que no dejamos de valorar es que en estos próximos cuatro años, la Sra. Trump nos dará motivos para escribir de ella y de la obediencia que le guarda al nuevo Presidente de los Estados Unidos. Es una pena que aun existan mujeres tan sumisas.

EL SR. INDA Y LA SEXTA NOCHE.


No sabemos si la noticia  que trae hoy El Plural  es cierta,en ella, que saca a relucir la intervención del periodista Eduardo Inda en el programa de la Sexta Noche . En el mismo, se produjo  un altercado entre Inda y el presentador cuando se discutía el tema de la subida de la luz. Inda aprovechó su turno de opinión para dirigirse al representante de Podemos: "Hay cosas más graves que la torpeza del Gobierno en este asunto, como apoyar a los pro etarras, financiarse a través de determinados países...". 

Una intervención que al no tener nada que ver con el tema que se debatía, fue interrumpida por López: "No sé exactamente qué tiene que ver ETA", acertó a decir el moderador, pidiendo regresar al tema original .

Algo que volvió a molestar a Inda, quien se negó a hablar en reiteradas ocasiones. “Me callo. No puedo construir el argumento. Paso palabra”, llego a afirmar el periodista. Transcurrida más de media hora, Inda volvió a tomar la palabra, enzarzándose de nuevo con Iñaki López. “¿Puedo hablar sin que se me corte? Quería decir una cosa y se me ha interrumpido”, dijo el periodista. López contestó tajante: “Tú siempre has hablado sin que se te corte”, afirmó. 

"Más grave me parece que Podemos intente cortar la cabeza a los periodistas que son críticos con ellos. España no es Gambia ni Guinea Ecuatorial, España es un gran país”, afirmó el periodista.

De este modo, Inda sacaba a relucir la información publicada por su periódico en la que se acusaba a Podemos de presionar a La Sexta a través de sus canales de Telegram para echarle del programa.

No conocemos el poder que debe tener Podemos en la Sexta, pero lo que está claro, es que con Inda en la tertulia, el televidente no se encuentra a gusto. El Sr. Inda es un provocador que a veces sin base de discusión se mete en cada charco del que sale magullado.

Pero volvemos a decir que dudamos mucho que la Cadena de La Sexta esté al servicio de Podemos hasta el extremo de despedir al Sr. Inda y aparecer, también al Sr. Marhuenda. Y si así fuera, nos parecería muy mal el apoyo que en algunos programas se les tiene a los representantes de Podemos.

En fin, si es cierta o no la noticia, no tardaremos mucho en saber la verdad. Y si echan a estos dos tertulianos del programa La Sexta Noche, ya sabremos quienes son los que hacen los guiones de ese programa.

sábado, 28 de enero de 2017

LA GESTORA DUDA. LA SRA. DIAZ NO SE DECIDE.



No pueden olvidar a Pedro Sánchez, ni cuando tiene en su mano todas las cartas de la baraja para ganar la partida de las primarias. Los dirigentes , barones y gestora temen un enfrentamiento entre Pedro Sánchez y su candidata la Sra. Susana Díaz.

“Lo de Pedro con Susana es auténtica obsesión, busca aniquilarla y si puede ser en público, mejor que mejor”, comenta un destacado parlamentario socialista que trabajó cerca del ex secretario general hasta su caída y ahora prefiere navegar por aguas más templadas. La posibilidad de un debate público entre ambos con la participación añadida de Patxi López tampoco es bien vista por este diputado, puesto que opina que sería imposible evitar entre ellos un fuerte encontronazo que perjudicaría seriamente el trabajo de conciliación desarrollado hasta ahora por la gestora que preside Javier Fernández y, por añadidura, beneficiaría sobre todo al PP, la formación que mayor cohesión está reflejando en la actual coyuntura política.

“No puede ser que Susana, Pedro y Patxi se líen a tortas en las televisiones mientras nosotros desde Ferraz nos esforzamos en organizar un congreso de unidad y en transmitir a los españoles que pueden confiar en el PSOE como alternativa de Gobierno al PP”, señala un miembro de la gestora.

Evitar el choque y las tensiones, añade la misma fuente, no va a resultar sencillo. Entre otras razones, porque quienes arropan a Patxi López y a los otros dos posibles candidatos, mantienen una comunicación casi nula. Conviene tener en cuenta que la mayoría de los asesores del exlendakari lo fueron antes de Pedro Sánchez y son considerados “traidores” a su causa. Buenos ejemplos de ello son César Luena, exresponsable de Organización en Ferraz, y el vasco Rodolfo Ares. Los hombres más cercanos a la presidenta andaluza tampoco se hablan con los escasos dirigentes que siguen aún fieles a Sánchez ni mantienen sintonía con los que han empujado la candidatura de López.

Nos tememos que Pedro Sánchez les ha roto los esquemas a la gestora porque esperaban que no se presentara y ellos seguir apoyando a la Sultana Andaluza.

“Lo que está sucediendo entre ellos es fiel reflejo de lo que sucede en el interior de la mayoría de las federaciones. Estamos rotos como partido y aunque en el mejor de los casos se llegara a un congreso de unidad artificial, nos llevará muchos años cicatrizar las heridas”, confiesa un veterano observador con más de 20 años de antigüedad en la nómina de Ferraz.

Y mientras la gestora duda, la Sra. Díaz mantenía un encuentro con decenas de socialistas en las jornadas con la agrupación del PSOE de Alcalá de los Gazules (Cádiz).Pero en ningún momento se atrevió a garantizar su presencia en unas primarias. Está esperando mejores momentos en su Comunidad y dentro del partido para no cometer el fallo de quedarse sin Andalucía y si la Secretaría del PSOE.

 

SANCHEZ SERÁ CANDIDATO.



Al fin se ha decidido Pedro Sánchez a ser el que represente a aquellos que no tienen voz entre los barones y dirigentes del PSOE. Hoy en la cuna de Doña Susana se atrevió por fin a decir que se presentara a las primarias y lo ha dicho con estas palabras: "Sé que mucho de vosotros me piden que sea su candidato y se los agradezco de corazón... Será un honor liderar vuestro proyecto colectivo. Seré su candidato".

En Dos Hermanas (Sevilla), este sábado ha arrancado su ronda de visitas por las distintas agrupaciones del partido para "testear antes de decidir si se presenta a las primarias socialistas.

"Hace poco más de dos años dije que quería ser su secretario general y cumplí. En dos años avanzamos mucho en democracia interna. Yo ya no soy el mismo", dijo tras varios minutos de discurso. Tras sus palabras, se escucharon los aplausos. El socialista solo sonreía y pedía la palabra ante el canto de los militantes. "Déjenme hablar, que esto es importante", insistió. Tras un breve silencio, finalmente lo dijo: volverá a ser candidato a la secretaría general del PSOE.

Nos alegramos de la decisión de Sánchez y esperamos que haga frente a todos aquellos que le han humillado y le han traicionado buscando mas sus conveniencias que el amor por su partido.

! BIEN POR LOS PARLAMENTARIOS.¡


Parecía que era yo solamente el que me quejaba de esa ridícula subida del 0,25% que el gobierno del Sr. Rajoy nos sube cada año sin tener en cuenta como sube el coste de la vida.

Ahora, parece, que también están interesados los grupos parlamentarios del Cp0ngreso de Diputados en la oposición al PP de la Sra. Báñez y del Sr. Presidente de esta nación.

Los grupos parlamentarios de la oposición han coincidido hoy en que la ministra de Empleo, Fátima Báñez, "insulta" a los pensionistas con subidas de las pensiones del 0,25 %, poco más de 2 euros al mes, y le han acusado de presentar presupuestos y previsiones "falsas".

En la Comisión de Seguimiento y Evaluación del Pacto de Toledo del Congreso, la oposición en bloque ha cargado contra la defensa "triunfalista" del índice de revalorización de las pensiones esgrimida por Báñez y ha sostenido que insistir en que los pensionistas no han perdido poder adquisitivo es pensar que son "poco inteligentes".

Yo creo que los partidos de la oposición le han cogido miedo a los casi nueve millones de votantes que aunque viejos, su voto tiene el mismo valor que el de un muchacho de 18 años. Así que les pido que consigan acabar con esta situación para que nuestros ancianos – entre los que me encuentro – tengan una vida digna y que vivan los años que les quede de vida sin preocupaciones de buscar las mejores ofertas para que les llegue su pensión hasta el final de mes.

 

jueves, 26 de enero de 2017

CONDUCTOR IRRESPONSABLE.


Para conducir un autobús tanto que sea público como privado se debe tener una gran responsabilidad, ya que se transportan seres humanos y se juega con sus vidas.

Ante el caso acaecido en Madrid donde un autobús cargado de estudiantes de Primaria y Secundaria volcó en una rotonda  dando su conductor positivo en cocaína, nos preguntamos , que algo debe está fallando para que un hombre con un máximo grado de responsabilidad , en un viaje de alumnos hacia su escuela, pueda haber consumido nada menos que cocaína antes de ponerse al volante de un autobús.

Tras el accidente, el conductor, que responde a las iniciales de E.G.G., madrileño y de 34 años de edad, fue detenido por un delito de conducción bajo la influencia de drogas, tras dar positivo en consumo de cocaína, aunque horas más tarde fue puesto en libertad con cargos.

Por suerte, los niños solamente tuvieron lesiones leves y pudieron irse a sus casas después de haber sido observados en el hospital.

En declaraciones a la Guardia Civil, el conductor aseguró que se le bloqueó la dirección del vehículo siniestrado aunque las pesquisas policiales apuntan a un exceso de velocidad como la posible causa del siniestro.

Pero si lamentable es el hecho, más lamentable han sido las declaraciones de la madre del conductor al Programa Espejo Público : "Mi hijo consumió cocaína el viernes como cualquiera".

Según esta señora, los viernes en España, es normal consumir cocaína como el que se acerca a la barra de un bar y pide un cuba libre. Bien vamos si nuestros paisanos todos piensan como la madre de este conductor.

PLATAFORMA A FAVOR DE SÁNCHEZ.


En Madrid comienza la lucha entre los militantes del PSOE para conseguir que su compañero preferido sea nombrado Secretario general en Primarias.

Esta plataforma de militantes socialistas de Madrid se ha desvinculado hoy del acto que protagonizará mañana en Fuenlabrada el aspirante a secretario general del PSOE Patxi López, en un comunicado en el que expresa su "apoyo público" a Pedro Sánchez y a su candidatura, si finalmente la presenta.

Esta Plataforma se ha decantado por Pedro Sánchez desde el primer momento que Sánchez dijo que pensaba presentarse a las primarias.

La plataforma madrileña, una de las más de 50 que forman parte de la Coordinadora Nacional de Plataformas de militantes socialistas creada tras la dimisión de Sánchez, se ha desmarcado del acto de Patxi López y ha subrayado que el ex secretario general es "quien mejor representa" su "sentir", por su "coherencia" y su "credibilidad".

Estos militantes tiene como bandera el “ no es no “ de Sánchez y buscarán los medios para que sea el más votado en unas primarias de Madrid.

"Mostramos nuestro apoyo público a Pedro Sánchez en su recorrido por las distintas ciudades de nuestra geografía y que, así mismo, lo haremos de manera expresa e incondicionalmente en el caso de que nuestro compañero presente su candidatura a las primarias para la Secretaria general del PSOE", señala el comunicado.

¿CADA DÍA ESTAMOS MÁS LOCOS?


Cada día estoy más convencido que vivo en un mundo de locos. Ya no se trata de que en un país determinado ocurra un caso puntual que nos llame la atención, no, se trata de muchas cosas que hasta para los más tontos les produce escalofríos.

Empecemos por el nuevo Presidente de los Estados Unidos de América el Sr. Donald Trump que se ha empeñado en la construcción de un muro en la frontera sur para aislar a su país de las hordas mexicanas compuestas – según él – por delincuentes y asesinos que van a su país a hacer el mal. Pero lo gracioso del caso es que asegura que la construcción de ese muro que tiene un presupuesto de entre 12 y 14 mil millones de dólares, pretende que lo paguen los mexicanos. Con dos………… Y lo puede lograr si consigue cerrar los envios de aquellos mexicanos que cada mes giran a sus familiares pequeñas cantidades para que sigan viviendo.

Pero no acaba aquí el cambio que pretende este ario en su país. Ahora quiere que las ciudades que tienen emigrantes sin papeles, que les sean facilitadas las correspondientes listas para ser expulsados del país. Si estas ciudades hicieran caso a las órdenes de su loco presidente, pondrían en la frontera a no menos de once millones de personas.

Y para que no quepa la menor duda de quién es este personaje, pretende que se lleven a cabo las torturas como una cosa necesaria y normal para conseguir los resultados que pretendan las fuerzas armadas o la inteligencia americana.

Cada día, veremos como este salvador de la patria, conseguirá que el pueblo americano le tenga más odio y procuren conseguir que más temprano que tarde se vaya de la Casa Blanca y se lleve con él la decoración  hortera en la que ha convertido el despacho oval.

Una segunda noticia nos viene de la Duma rusa que hoy ha aprobado que los hombres pueden pegar a su mujer por lo menos una vez al año, y si les pegan sistemáticamente, es ella la que debe aportar las correspondientes pruebas. Esta Ley ha sido presentada – aunque no lo crean – por dos mujeres. Si señores, en un país donde cada año mueren por la violencia machista no menos de 14.000 mujeres, ahora es la Ley del Sr. Putin la que  deja a los maltratadores la puerta abierta para que hagan lo que les den la gana con la vida de una mujer como si en lugar de seres humanos, sean animales.

Y por último, como no hay dos sin tres, en nuestro país tenemos que hablar del la electricidad y su aumento de coste en este mes.Según el nuevo ministro, este año podremos pagar por lo menos 100 euros más por el aumento del coste de las tarifas.

El gobierno dice: ¡ A mí que me registren ¡ Nosotros no tenemos culpa de ese aumento.

Y una vez más mienten. El Gobierno tiene un gran porcentaje de la tarifa que son impuestos y los que no piensa en ningún momento bajarlos. Por otra parte, las compañías aprovechan cada día, que sea el gas el ultimo de entrar en la puja, con lo que consigue – al ser el gas la materia más cara – un mayor precio en la hora, a la que ellos llaman punta.

Esta barbaridad que hace que muchos crean que poniendo la lavadora a las cinco de la mañana, o que no pongas la cafetera a las cuatro de la tarde o que desconectes los electrodomésticos para que el recibo no te produzca un infarto a final de mes, quede reducido a una declaración de nuestro Presidente, don Mariano Rajoy en la radio el día de hoy al que al preguntársele si existía la posibilidad de bajada del recibo de la luz, nuestro Presidente, haciendo gala de unos conocimientos muy grandes en meteorología, contestó al entrevistador: “ Seguro que bajará porque va a llover”.

No me digan ustedes que después de leer todo esto no llegan a la mismo desenlace que yo:” Cada día estamos más locos”.

miércoles, 25 de enero de 2017

EL TUITS DE ANTONIO BURGOS.


Es una vergüenza que se tengan que leer las barbaridades que escriben algunos descerebrados en sus tuits. Ayer, una serie de “tarados mentales” hicieron de su derecho de expresión, el derecho a insultar, menospreciar y dar a entender un comportamiento homófobo al referirse a la muerte de Bimba Bosé. Esperamos que la Fiscalía y la policía de nuestro país les descubran y los pongan a disposición judicial para que sean más humanos y menos gamberros.

Pero no queremos dejar al margen  el tuits del articulista de ABC Antonio Burgos que en cuanto tuvo un instante puso su mensaje burlándose de Miguel Bosé por la forma de lamentar la pérdida de su sobrina Bimba o para disculparse, tampoco para argumentar un acto que le ha costado duras críticas por su falta de humanidad.

El tuits de este articulista venido a menos decía: Buen viaje ¿ dónde ? Vaya con el laicismo de la moda del "donde quiera que esté"...

Pero al encontrarse perdido por su comentario, el Sr. Burgos ha querido dar a conocer los mensajes que ha recibido entre los que destaca mensajes de apoyo que le llegaban de algunos incondicionales, algunos de ecos del credo legionario con aquello de "con razón o sin ella" en socorro del compañero. Otros de los mensajes  son aún más ofensivos lanzando insinuaciones sobre la "compra" de niños. Bosé es padre gracias a la gestación subrogada.

El Sr. Burgos sabe que ha metido la pata, pero como esta gente cuando fallan emplean el sistema de ataque tratando de poner en ridículo a aquellos a los que tendrían que pedirles perdón por falta de inteligencia, no ha tenido otra idea que sacar unos tuits que aunque tratan de defenderlo, en el fondo no le hacen ningún bien. Todo lo contrario.

 

CURA PEDÓFILO Y OBISPO COÓMPLICE.


Una de las instituciones que más hacen la vista gorda ante “ la pedofilia “ es la Iglesia Católica” que siempre trata de esconder a estos impresentables y no optar a ponerlos en la calle y que se busquen la vida como cualquier persona.

Hoy nos vamos a referir a I. M. V. que se sentará en el banquillo de los acusados el 11 de mayo en la Audiencia de Córdoba, después de que fuera denunciado por los padres de una menor en abril de 2015 ante la Guardia Civil, que detuvo al sacerdote, que sólo llevaba tres años ejerciendo en la zona.

En su día, la titular del Juzgado de Pozoblanco dictó una orden de alejamiento aunque lo puso en libertad, mientras que el Obispado mantuvo en activo al sacerdote limitándose a trasladarlo a la localidad de Espiel, donde es responsable de la parroquia

El Obispado de Córdoba aseguró entonces que la Iglesia tenía “mucho interés en defender, proteger y salvaguardar todos los derechos de los menores” y establecía “el criterio de tolerancia cero para los casos de abusos".

El titular del Obispado cordobés es Demetrio Fernández, cuyos puntos de vista en cuestiones sexuales lo han hecho protagonista de muchos titulares. El obispo opina que la fecundación artificial es un "aquelarre químico de laboratorio" y está convencido de que la Unesco tiene un plan para “hacer que la mitad de la población mundial sea homosexual”.

La Fiscalía Provincial de Córdoba ha solicitado una pena de seis años de prisión al atribuirle la comisión de un delito continuado de abusos sexuales a una niña de diez años, que era monaguilla en la localidad de Villanueva del Duque.

La Fiscalía recuerda en su escrito de calificación, que el cura tenía una buena relación con la familia de su víctima, llegando a comer en casa de los padres y pasar cierto tiempo en su compañía y de las hijas menores de la familia.

Según el relato del Ministerio Público, desde enero de 2015 y hasta el día 24 de abril de ese año, aprovechando la relación de superioridad que tenía sobre la menor, se produjeron diversas situaciones en las que el procesado presuntamente le realizaba tocamientos, con intención de satisfacer sus deseos sexuales. El acusado se declara inocente de los hechos que se le imputan.
Nosotros pensamos que si es lamentable la figura de un sacerdote pederasta, la de su obispo no es menos lamentable. Ante personajes como este obispo lo único que nos gustaría es que el Papa lo mandara a trabajar de cura sin privilegios a una parroquia con grandes problemas. Pero luego, pensándolo detenidamente: ¡Que culpa tienen los humanos de seguir manteniendo a un parásito como este obispo¡

Respecto al cura, que lo metan en la cárcel y que cumpla los años de condena sin ningún tipo de permisos. Seguramente en la cárcel, le harán cambiar de opinión y dejar a los niños con su inocencia.

 

 

martes, 24 de enero de 2017

¿EN PODEMOS, PODRÁN ENTENDERSE?


Las cosas no pintan bien en Podemos. Existe una guerra solapada entre Errejón y Pablo Iglesias que arrastran a Miguel Urbán y Carolina Bescansa. Nada está claro entre los distintos grupos y es por eso que mañana miércoles se reunirán para llegar a un acuerdo de ir al Congreso Vistalegre II por lo menos con acuerdo en los diferentes documentos que allí sean presentados.

Así que mañana, en la sede del partido, en la calle Princesa, y además de los equipos más conocidos de entre los que han presentado borradores de documentos -Recuperar la ilusión (Errejón), Podemos en Movimiento (Urbán) y Pensando Vistalegre (Bescansa)-, tienen previsto contar con representantes de otras corrientes que hayan desarrollado textos para la segunda Asamblea Ciudadana, prevista para los días 10, 11 y 12 de febrero.

El líder del partido ha enviado un correo electrónico a cada uno de los equipos que han presentado bloques de documentos, para que también asistan.}

La jefa de Gabinete de Iglesias y portavoz adjunta de Unidos Podemos en el Congreso de los diputados, Irene Montero, aseguró que tras este primer encuentro habrá nuevas conversaciones bilaterales entre Iglesias y Errejón. "Vamos a hablar bilateral, trilateral y multilateralmente, vamos a tener muchísimas conversaciones"

Mientras que Anticapitalistas, la corriente a la que representa Urbán, ya ha anunciado que tiene intención de presentar su propia lista para Vistalegre II, la iniciativa de Bescansa ha redactado dos borradores, uno político y otro organizativo -de las cuatro categorías de documentos a elaborar-,y el próximo 28 de enero celebrará un encuentro presencial en Madrid para seguir desarrollando estos textos. No descarta presentar una lista a la dirección, en el caso de que el resto de corrientes no adopten una parte por determinar de sus propuestas.

En el caso de que no haya acuerdo en esas conversaciones, Errejón también presentará una candidatura.

Malos aires en Podemos si los que hasta este momento han llevado las directrices del partido, ahora no son capaces de entenderse.

LOS APOYOS DE DOÑA SUSANA DÍAZ.



En sus intenciones por llegar al poder del PSOE, la Sra. Díaz seguirá estos próximos meses asistiendo a actos en los que poco a poco se vaya dando a conocer ella y su programa a los afiliados socialistas.

La Sra. Díaz dispone de un equipo de confianza , que diseñan las estrategias para convertirla en secretaria general del PSOE.

Lo conforman cinco hombres (ninguna mujer), que son quienes escoltan a Díaz, siempre un paso por detrás de ella, cuando camina por los pasillos del Parlamento andaluz o cuando llega a Ferraz para participar en un comité federal de partido: Máximo Díaz-Cano, secretario general de Presidencia de la Junta de Andalucía; Juan Cornejo, secretario de Organización del PSOE andaluz; Manuel Jiménez Barrios, vicepresidente de la Junta y consejero de la Presidencia; Mario Jiménez, portavoz parlamentario y ahora secretario de Organización de la gestora que pilota el partido; y Miguel Ángel Vázquez, portavoz del Ejecutivo andaluz. Ellos, a distintos niveles (antes, durante y después), construyen el equipo político de Susana Díaz.

Dispone además del apoyo del ex presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que le ha brindado en abierto su conocido optimismo; José Blanco, José Bono, Elena Valenciano o Alfredo Pérez Rubalcaba, que ahora parece haber antepuesto su preocupación por el riesgo de fractura interna que vive el partido (el aparato contra la militancia; el PSOE del norte contra el PSOE del sur) a su amistad con Patxi López, y a su inicial recelo hacia la andaluza.

La retaguardia de Susana Díaz en Andalucía la cubren dos veteranos del partido: uno es su número dos en el PSOE-A: Juan Cornejo, y el otro es su número dos en la Junta de Andalucía: Manuel Jiménez Barrios (Chiqui). Ambos rondan los 60 años, son socialistas de la vieja guardia y llevan en el ADN la defensa del PSOE por encima de cualquier otra consideración política. Nadie les tuvo que explicar -como más tarde diría el presidente de la gestora, Javier Fernández- que tras el fracaso electoral de las generales de diciembre de 2015, la única salida era retirarse a la oposición y empezar a reconstruir el partido.

Otro personaje de gran importancia en la estrategia de llegar al poder de la Sra. Díaz es el nombramiento de su fiel escudero Mario Jiménez como portavoz de la Gestora. Su puesto en la gestora demuestra la renovada confianza que Díaz tiene en él. Algunos creen que es el político con más peso dentro del partido para liderar el PSOE-A si la sevillana se marcha a Ferraz (otros incluso le sitúan en las quinielas para presidente de la Junta), pero su perfil duro no convence a todos los secretarios provinciales del partido. De momento, su servicio a la estrategia de ascenso de Susana Díaz consiste en hacer de parapeto con la oposición y soliviantar a los partidos que acusan a la presidenta de estar más centrada en liderar el PSOE que la Junta.

Y el último personaje de su equipo es el portavoz de su Gobierno, el periodista Miguel Ángel Vázquez, que tiene la difícil tarea de separar lo institucional de lo orgánico, una línea que la presidenta y líder del PSOE-A ha hecho cada vez más fina. Vázquez fue diputado por Sevilla hasta 2012, cuando Díaz, entonces líder provincial, lo deja fuera. Griñán lo rescata como portavoz de su Ejecutivo, y más tarde la presidenta lo mantiene en el cargo. Su papel ahora es defender machaconamente que la sevillana está centrada en Andalucía, que su gestión al frente de la Junta es notable, y que sirve como contraste a las políticas de austeridad de Rajoy.

Esos son los hombres – no he nombrado a ninguna mujer – que componen la guardia pretoriana de la Sultana Andaluza para cuando se decida a atacar la plaza de Ferráz.

 

CARTA ABIERTA A LA SRA. MINISTRA FÁTIMA BÁÑEZ.




Estimada Ministra de Empleo y Seguridad Social.

MADRID.



Estimada Señora:

Hoy me ha dado usted un día feliz al recibir su amable carta comunicándome que gracias al esfuerzo de todos los españoles el año 2016 ha resultado beneficioso económicamente con creación de empleo sobre los que se sustentan un sólido sistema de protección social.

Me asegura usted que la Seguridad Social ha sido un factor esencial para garantizar la capacidad económica de millones de hogares y asegurar la cohesión social.

Y tras decirnos algunas cosas más sobre el compromiso firme de su ministerio de seguir manteniendo el sistema de pensiones - que dicho sea de paso me produjo un escalofrío porque siempre que su partido asegura algo, siempre pasa lo contrario,- y es por eso que este año 2017 se me incrementará mi pensión en un 0,25% lo que según usted permitirá conciliar el incremento asegurado de todas las pensiones.

Me asegura que nuestra Seguridad Social y su Plan de Pensiones ofrecen un sistema de los más amplios de Europa y que trabajan cada día para ampliar los servicios y prestaciones que ofrece.

¡Pues mira que bien¡. Me quedo muy satisfecho en saber que a partir de hoy voy a recibir una ampliación de mi pensión con la que poder hacer frente a los gastos del mes y además guardar un poquito para cuando ustedes no nos puedan dar ese 025%.

Yo de verdad señora Ministra le agradezco de todo corazón los cuatro o cinco euros que me han subido mensualmente, que seguro me sacarán de pobre. Ya me estoy viendo en Disney París haciendo realidad el sueño de nuestras vidas. Que agradecido le estoy. Lo suyo es buena gestión y no como otros ministros del Sr. Rajoy que no saben preocuparse por sus votantes.

Termina usted su carta de la siguiente manera: “En la seguridad de que compartes conmigo este compromiso con la Seguridad Social, me permito trasladarte mi mayor reconocimiento y afecto. Un cordial saludo y mis mejores deseos para este año 2017 para ti y toda tu familia”.

Si le soy sincero, se han saltado las lágrimas de emoción y de agradecimiento. Me parece que detrás de usted debe estar una de las tantas vírgenes a la que es usted es tan devota.

En principio su carta la voy a enmarcar para que sirva de ejemplo de un trabajo bien realizado. Después me iré la primera agencia de viajes que encuentre y solicitaré un viaje para ir pagándolo con ese 0,25% y como me debe sobrar algunos euros, me daré un capricho y llevaré a mi familia a un buen restaurante que la vida hay que vivirla plenamente.

En fin, que hoy soy un hombre feliz gracias a la subida de ese dineral y al esfuerzo de usted para que todos los pensionistas de España sean tan felices como yo.

Un cordial saludo y que usted siga por el mismo camino hasta que la cesen, aunque espero no estar de viaje cuando esta situación se produzca.


¡ UN PENSIONISTA MUY FELIZ ¡

lunes, 23 de enero de 2017

LA LUCHA DE SÁNCHEZ ES MUY DIFÍCIL.



Las baronesas más respetadas del flanco crítico con la gestora del PSOE, la líder vasca, Idoia Mendia, y la presidenta balear, Francina Armengol, le trasladaron en sendas conversaciones telefónicas a Pedro Sánchez que creían que su tiempo había pasado. Ambas, junto con otros secretarios regionales —César Luena en La Rioja, Sara Hernández en Madrid, Rafa González Tovar en Murcia o Luis Tudanca en Castilla y León—, impulsaron la opción de Patxi López. El ex lendakari, pensaron, representaba el espacio de Sánchez (había estado de hecho en su ejecutiva) y un modelo de partido distinto al de Díaz, pero sin embargo hacía más sencillo reconstruir la unidad interna, dado su perfil más dialogante y respetado por todos los sectores del PSOE.

Ante este panorama, Pedro Sánchez tiene que buscarse apoyos y además conseguir formar un equipo que pueda hacer frente a Patxi López o a la Sra. Susana Díaz.

Mal panorama para el antiguo Secretario que creemos que pecó de “pardillo” al haber dejado su escaño y abrirle el camino a aquellos que le aconsejaron que lo hiciera y que siempre estaría a su lado y tres meses después le han dejado tirado, solo y sin poder real.

Muy difícil lo va a tener Sánchez ante una estructura de partido que no le perdonan que haya llevado hasta el final el mandato de su propio partido del “No, es No” que emanó de un Congreso.

Sánchez quiere reservarse, administrar sus tiempos, consciente de que cualquier fallo puede costarle caro. Pero entretanto ya ha comenzado a movilizarse. Él mismo, después de semanas de inactividad, baqueteado por un cúmulo de fugas y "traiciones" de los que eran sus apoyos y sus colaboradores, y su equipo de confianza. El objetivo es ir componiendo, poco a poco, un nuevo aparato, una infraestructura mínima que dé soporte a su candidatura a las primarias de mayo hasta el final, una malla lo más amplia posible y en la práctica totalidad del territorio.

Creemos que Sánchez luchará contra la maquinaria del PSOE y comenzará en Sevilla el próximo fin de semana con la idea de llegar a los militantes y simpatizantes, que son en definitiva quienes pueden avalarlo para llegar a las primarias del mes de Mayo.

Aunque disponga del "mejor guion", los pretorianos de Sánchez le aconsejan "prudencia", que no se sobreexponga y que maneje bien sus tiempos, conscientes de que "no puede cometer errores" y quejosos de la "falta de apoyo mediático". Advierten asimismo de la escasez casi total de recursos: los actos que vaya protagonizando en toda España, "aproximadamente uno por semana", son "organizados por el territorio", y no requieren "más infraestructura que el coste del desplazamiento y el hotel", pero el candidato, si da el paso finalmente, sí necesitará dinero más adelante, y para eso se sigue pensando en desplegar una campaña de (micromecenazgo). Los cargos públicos prevén también aportar ingresos de su bolsillo.

 

 

 

 

UN NUEVO SANTO RUSO.


El pasado 20 de noviembre, como cada año desde hace 13, varios centenares de rusos se reunieron en Moscú para rezar a San Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España y martillo de las hordas rojas, “Salvador de España“, “Espejo de Pacificadores“, “Fruto de la Humildad” o “Cordero de Dios“, según las plegarias al dictador que salen, en ruso, de la boca de los feligreses congregados en el Museo Maiakovski.

El grupo está liderado por Grigorievich Lavrinienko, un licenciado en Derecho ruso, que “escribe cuentos infantiles y sueña con poder visitar el Valle de los Caídos”, según el perfil del periodista y escritor Daniel Utrilla en su crónica al diario El Mundo, un capítulo que recupera ahora en su libro ‘A Moscú sin Kaláshnikov’, publicado por Libros del KO.

Lavrinienko es el líder de la Falange Rusa un movimiento nacionalista de católicos ortodoxos integrado por un centenar de hispanófilos y que cuenta con simpatizantes en San Petersburgo, Kaluga, Krasnodar y Siberia.

Con sus oraciones, los falangistas rusos imploran la venida de un Caudillo “ dispuesto a derramar su sangre “ que devuelva a Rusia las raíces espirituales que Lenin arrancó de cuajo en 1917.

¡Pues sí que estamos buenos¡. Un grupo de descerebrados que canonizan a Franco, un dictador que durante casi cuarenta años mantuvo un férreo estado de terror y de muerte, quitándole a los españoles las libertades de expresión, de pensamiento y de religión, tiene en Rusia un grupo de fascistas que le adoran y que desean que se reencarne para acabar con el gobierno ruso, como siempre anheló su querido Santo.

Parece una broma que aquellos a los que siempre persiguió el dictador – que hablarle de Rusia le producía taquicardia – sean ahora los que vestidos de negro riguroso se arrodillan en una capilla para rezarle al gallego.



¿No creen ustedes que el mundo está cada vez más loco?

 

 

ELLA TAMPOCO ERA TONTA.


La mujer de Bárcenas se une a una serie de mujeres de otros personajes investigados por la justicia española y que siempre han estado ausentes en los negocios de sus esposos aunque ellas tuvieran que poner su firma en documentos que al final eran muy beneficiosos para ambos.

Recordemos a la Infanta Cristina de Borbón que no sabía nada de lo que hacía su marido Iñaki Urdangarin – pendientes de la sentencia de un tribunal – la Sra. Ana Mato ex ministra de Sanidad que tampoco sabía de donde sacaba el marido un coche jaguar que tenía en el garaje o de donde le venía el dinero de los viajes de Disney Paris. Y ahora para no ser menos la esposa de Luis Bárcenas, Rosalía Iglesias, explicaba: "Mi marido conmigo nunca ha hablado de temas de trabajo, afortunadamente tenemos vida personal plena y hablamos de otras cosas". Al tiempo que su marido era gerente del partido -le conoció cuando ella entró a trabajar en Alianza Popular-, ella se dedicaba a la restauración pero como una afición: "Para tener mi vida como me gustaba, al lado de mi marido".

Pero todavía fue a más la Sra Iglesias. Explicó que las cuestiones de Hacienda eran tarea exclusiva de Bárcenas, y que nunca supo, hasta que estalló el caso Gürtel, que su esposo tenía cuentas en el extranjero y que ella misma tenía una a su nombre. "No sabía que mi marido tenía cuentas en Suiza", ha asegurado. Y eso que ha reconocido que fue en ocasiones a Suiza con él, que entró por el garaje de algún banco y que aguardó a su marido en una sala de espera. Luego se iban a esquiar.

"Sabía que había más cuentas, pero no sabía si a mi nombre o a nombre de los dos. Nunca me preocupe de saberlo. Todo lo que hace mi marido me parece bien. Tengo una confianza total y absoluta en mi marido. Yo firmaba los documentos que fuera y me iba. No soy tonta. Si mi marido me pone unos documentos a firmar y gestiona mi cartera de valores no me voy a poner a mirar. [...] Él me decía pasa por banco a firmar, iba y estaban preparados".

La Sra. Iglesias asegura que no es tonta. Entonces después de oírle defenderse en el juicio, hemos llegado a la conclusión que los que somos tontos somos todos los españoles, menos ella.

domingo, 22 de enero de 2017

RONALD TRUMP Y SUS CONTRARIOS.



El nuevo Presidente de los EEUU, nos va a dar mucho que escribir a partir de su llegada al poder de ese gran país.

Hoy domingo y dentro de lo que será su forma de actuar, el Sr. Trump ha respondido a la masiva Marcha de Mujeres que tuvo su epicentro en Washington cuestionando si sus participantes votaron en los últimos comicios, según ha hecho saber en su cuenta personal de Twitter. "He visto las protestas de ayer pero tenía la impresión de que acabábamos de celebrar elecciones. ¿Por qué no ha votado esta gente? Las celebridades hacen mucho daño", ha escrito Trump.

Así se ha referido además a los famosos que arroparon y asistieron a esas marchas, entre ellas las cantantes Madonna y Alicia Keys, las actrices Scarlett Johanson, Ashley Judd y America Ferrera, y el cineasta Michael Moore. "Las protestas pacíficas son un sello distintivo de nuestra democracia. Aunque no siempre estoy de acuerdo, reconozco los derechos de las personas a expresar sus opiniones", escribió posteriormente.

Y como no podía ser de otra manera, el Sr. Trump se enfrentó a los medios de comunicación de su país. En otro tuit, Trump denunció las informaciones que apuntaban a una pérdida de audiencia televisiva en su inauguración respecto a la de su predecesor, Barack Obama, en 2009. En este sentido, Trump declaró que su evento había tenido más audiencia que la inauguración del segundo mandato de Obama en 2013. "Guau, los datos de audiencia acaban de salir: ¡31 millones de personas vieron la inauguración, once millones más que los resultados tan buenos de hace cuatro años!"

Una vez más el insigne Presidente se ha creído que sus paisanos y el resto del mundo son unos taraos mentales que no saben interpretar un video donde se ve que en su puesta de largo faltaban más de un millón de americanos que si fueron al acto de Barak Obama. Que él quiera engañarse así mismo que lo haga, pero que no nos tome por tontos.

Este personaje, ha comenzado a enfrentarse con la prensa y no nos extrañaría nada que llegado un momento sea capaz de sacar alguna ley que limite la libertad de expresión. Tal y como es este Presidente creemos que puede llegar a hacer cualquier cosa contra aquellos que no bailen al ritmo de : “A mí manera”

LA SRA. DÍAZ Y SU GIRA POR CASTILLA - LEÓN.


Parece que la Sra. Díaz no ha tenido mucha suerte en su gira por la Comunidad de Castilla – León. Por mucho que se esforzó en querer explicar lo que ocurre en su partido no entrando nunca en críticas sobre la situación , pidió unificación y que todos unidos podrían hacer frente a la derecha del Sr. Rajoy y conseguir en los próximos años que el PSOE vuelva a estar en el poder.

La presidenta andaluza se manifestó, ante aproximadamente 300 personas, defensora del pueblo minero y mostró su indignación ante el cierre de las minas leonesas al mismo tiempo que en las centrales térmicas se quema carbón australiano o colombiano. “El Gobierno se ha desentendido de las cuencas mineras en la comarca del Bierzo. Es hora de que dé la cara y entienda lo que está pasando”.

Se quejó de que “las eléctricas están ganando miles de millones de euros a costa de que los ciudadanos, la gente humilde, estén pagando la electricidad muy cara”.

Pero como decíamos al principio, no todo fueron flores las que encontró en su camino. Su mitin en un pueblo de León, Camponayara, fue recibida por una docena de militantes críticos a gritos del “No es No” y “Fuera caciques del PSOE”. Estos militantes, a pesar de que Susana Díaz defendería el diálogo explicando que era “lo más importante”, no se les permitió la entrada en el acto cerrándoles la entrada al recinto.

Nuria Vidales, una de las militantes contrarias a la presidenta andaluza, fueron amenazados: “Cuando llegamos al punto de encuentro en el Barrio de las Eras llegó un tal David diciendo que no se nos ocurriera venir a 'reventar el acto', todo de muy malas maneras. Aquí no se aceptan las críticas”. La militante además relató que este sábado amenazaron a su agrupación quejándose de que “esto es lo que entiende esta gente por democracia”.

 Lo que le faltaba al partido y a la propia Susana es que se le pongan trabas a militantes contrarios a sus tesis para escucharla en un mitin.

Ahora, debe pensárselo mejor, decir si se presenta o no a las Primarias y cuidar de no poner ningún tipo de vetos a los militantes contrarios a su persona. Porque aunque no lo crea, entre las bases del PSOE existen muchos militantes que siguen pensando en que “ NO, ES NO”, aunque a la Gestora no le siga gustando.

 

sábado, 21 de enero de 2017

¿LA ULTRADERECHA RENACE?


Con la llegada de Ronald Trump a la Casa Blanca, la ultraderecha europea se ha envalentonado y ha salido a los medios para dar a conocer su poder y las posibilidades que pueden tener de hacerse con el gobierno de algún país en poco tiempo.

Este fin de semana en la localidad alemana de Coblenza,se celebra un conclave de la ultradercha de Francia, Alemania Países Bajos e Italia aprovechando la euforia que les ha dado la llegada de Trump al gobierno de los EEUU, el brexit inglés y las próximas elecciones en sus respectivos países.

Con las encuestas a favor ante las elecciones presidenciales de abril, Le Pen viajó a Coblenza invitada por el partido populista de derechas Alternativa para Alemania (AfD), junto a sus camaradas del grupo de Europa de las Naciones y las Libertades (ENF) del Parlamento Europeo

 El líder del ultraderechista Partido por la Libertad (PVV) neerlandés, Geert Wilders, favorito para las legislativas de marzo en su país y convencido de que se avecina "el inicio de una primavera patriótica" en el continente. Apoyados en el resultado del referéndum británico sobre la Unión Europea y el triunfo de Donald Trump, todos los intervinientes abogaron por regresar a los "Estados nación", controlar las fronteras y acabar con la acogida de inmigrantes. Con ese mensaje común restaron importancia a sus diferencias programáticas y subrayaron su deseo de, en línea con el mensaje del nuevo presidente estadounidense, "devolver la palabra al pueblo".

"El patriotismo no es una política del pasado, sino del futuro", añadió Le Pen, quien recibió la mayor ovación al cargar contra la canciller alemana, Angela Merkel, y su política de refugiados, "una catástrofe diaria". Le Pen, como el resto de políticos, dio su respaldo expreso a AfD y a su copresidenta, Frauke Petry, ante las elecciones de septiembre en Alemania, un país en el que las encuestas sitúan a este partido, sin presencia en el Parlamento en estos momentos, como tercera fuerza tras conservadores y socialdemócratas.

El actual modelo, auguraron, acabará porque "Europa nunca ha permitido un poder absoluto, ni la Francia de Napoleón, ni la Alemania nazi, ni la Rusia soviética". El discurso eurófobo estuvo acompañado por la exigencia de todos los intervinientes de poner freno a la llegada de inmigrantes y refugiados y la denuncia de que los flujos incontrolados en los últimos dos años han incrementado la inseguridad en la UE.

El líder de la Liga Norte italiana, Matteo Salvini, denunció en este contexto la "locura" que, a su juicio, supone mantener a decenas de miles de refugiados en hoteles, mientras que muchos de sus compatriotas no reciben protección tras los terremotos que han sacudido su país. Salvini advirtió también de que "Europa no es islámica" y mostró los mismos temores que el holandés Wilders, quien consideró "inaceptable" que los europeos teman por su futuro o su seguridad o que, alertó, las mujeres alemanas "tengan miedo de mostrar su pelo rubio". "La historia nos llama a salvar Europa", afirmó Wilders, junto a dirigentes de partidos de la derecha radical y ultranacionalistas de la región flamenca de Bélgica, el Reino Unido, la República Checa y Rumanía.

 Como se puede ver, el renacer de la ultraderecha aprovechándose de la situación económica y política de muchos países se consolidará y estos personajes fascistas, poco a poco, se irá haciendo con una Europa que no ha sabido eliminar las grandes diferencias entre los ricos y pobres y que ha potenciado la riqueza de unos pocos en contra de la miseria de millones.

EEUU, SOCIEDAD LIMITADA..


Ayer, para muchos demócratas de todo el mundo ha sido un día muy triste: Se ha posicionado de la Casa Blanca y del botón nuclear, el nuevo presidente de la nación más poderosa de la Tierra Donald Trump, un multimillonario que no sabe nada de política y sí mucho de llevar empresas unas veces al éxito y más de una vez a la quiebra.

Un Presidente que se ha rodeado de una serie de empresarios y viejos militares a los que no le importarán llevar al país a una guerra si con ello siguen manteniendo el orgullo y la prepotencia.

Y como era de esperar lo primero que hizo el nuevo Presidente fue desmantelar las regulaciones establecidas bajo la Ley de Cuidados Asequibles, más conocida como Obamacare, el programa de salud de Barack Obama que estipulaba la obligatoriedad de que todos los estadounidenses tuviesen un seguro médico.

Así que nuevamente más de veinticinco millones de personas se quedan si un seguro gubernamental para caer en manos de las aseguradoras y de los hospitales privados para seguir haciendo mas ricos a los que ya lo son.

Su redacción es abierta, y no especifica qué aspectos de la medida, especialmente las legislaciones federales adoptadas bajo su paraguas. deben ser retirados de forma prioritaria. Según el diario The New York Times, “su lenguaje amplio ha dado a las agencias federales gran latitud para cambiar, retrasar o cancelar provisiones de la ley que consideren demasiado costosas para los aseguradores, fabricantes de medicamentos, doctores, pacientes o estados, lo que sugiere que podría tener un gran impacto”.

El Obamacare deberá ser cancelado por el Congreso, pero esta orden ejecutiva permite que las autoridades puedan empezar a desmantelar el programa de forma inmediata. La decisión de Trump no ha sido ninguna sorpresa, puesto que ha sido una de las principales promesas del magnate durante su campaña electoral. La medida, sin embargo, podría no gustar a muchos de sus votantes que se han beneficiado del programa de Obama, y que, según las encuestas, “no creían” que Trump fuese realmente a tumbar la política estrella de la Administración saliente.

Pero del nuevo Presidente se puede esperar cualquier cosa. No tenemos nada más que darnos cuenta la formación de su gobierno compuesto por hombres blancos, tres mujeres y un solo hombre de color.

Trump firmó los dos primeros nombramientos de su Gobierno: los ex generales James Mattis como Secretario de Defensa y John Kelly en Interior, cuyas nominaciones ya han sido aprobadas por el Senado. Además, la página web de la Casa Blanca ha sido remodelada para mencionar las preocupaciones de la nueva Administración: energía, política exterior, empleo y crecimiento, defensa, cumplimiento de la ley y acuerdos económicos. Pero, como señalan los críticos, ha desaparecido toda mención al cambio climático, los cuidados médicos o los derechos civiles o de la comunidad LGBT.

Muy mal lo va a tener el mundo en cuanto este personaje se encuentre llevando a cabo todas las promesas que hizo para llegar a la Casa Blanca. “ Que Dios bendiga a América” y también al resto del Mundo.
 
A partir de ahora los EEUU se convierten en una Sociedad Limitada por un Trump y su banda que no sabemos hasta donde serán capaces de llegar.

¿LA SRA. DÍAZ COMIENZA SU PERIPLO?


Todos sabíamos que más tarde o más temprano, la Sra. Díaz utilizaría su tiempo para salir fuera de Andalucía y conseguir los apoyos necesarios de las bases del PSOE para nominarse a las primarias.

     La capital palentina ha acogido esta mañana a la posible candidata a la secretaría general del Partido Socialista Obrero Español en una concentración celebrada en el “Hotel Rey Sancho”, con más de 300 personas donde insistió en dejar atrás luchas internas y centrarse en volver a ser un partido de mayorías.

En su recorrido por la Castilla profunda, la Sultana desarrolló un discurso enfocado hacia la situación del partido durante los últimos meses y se fija en la “vuelta de un PSOE fuerte en las próximas elecciones, preocupado por los ciudadanos”. En el repaso de la actualidad social del país que realizó, habló sobre el presente y futuro de las pensiones, la necesidad de un sistema público de salud que proteja a los ciudadanos y la certeza de una educación pública y de calidad.

 ​Una frase que repitieron las dos mujeres protagonistas del evento fue “La afición es fuerte en un momento de debilidad del equipo” prometiendo el regreso de un PSOE fuerte con posibilidades de vencer en las próximas elecciones, aunque Díaz no confirmó su posible candidatura.

La directiva local del PSOE en Palencia, se ha mostrado favorable a Díaz desde que empezaron los conflictos con Pedro Sánchez para hacer oposición a Luis Tudanca, el líder del partido en Castilla y León.

Como pueden observar, la Sra. Díaz, “quiere pero espera” a que la situación en su Comunidad le sea más propicia que en estos momentos donde parece que su figura ha bajado algunos decibelios en la música que interpreta su partido.

jueves, 19 de enero de 2017

EL DEFENSOR DEL PUEBLO Y LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO.


El monarca Felipe VI aseguró en discurso de Fin de Año, que "son tiempos para profundizar en una España de brazos abiertos y manos tendidas, donde nadie agite viejos rencores o abra heridas cerradas" y la ARMH denuncia que ese es "un argumento que repiten sectores de la derecha contra las demanda de las víctimas de la dictadura franquista".

 La queja del colectivo que desde hace dieciséis años busca e identifica desaparecidos, solicitaba que la jefatura de Estado no electa debe ser especialmente meticulosa en su deber de representar a toda la ciudadanía y en especial a aquellos que demandan en cumplimiento de derechos humanos.

Con estos argumentos como base, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) se dirigió al Defensor del Pueblo solicitándole que en sus recomendaciones se dirigiera a la jefatura del Estado "para reclamarle el respeto que merecen las familias de los 114.226 desaparecidos de la dictadura franquista y quejándose, además, de la discriminación que sufren las víctimas de franquismo con respecto, por ejemplo, a las del terrorismo, a las que el Jefe del Estado se ha dirigido siempre con el máximo respeto y a las que jamás les diría que no agiten viejos rencores ni heridas cerradas". Ahora han difundido la respuesta del organismo en la que rechazan la petición alegando que no tienen competencias para supervisar al Rey.

La oficina del Defensor del Pueblo ha respondido a la queja presentada el pasado 24 de diciembre por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) contra algunas afirmaciones de Felipe de Borbón, en su discurso de Navidad, asegurando que no procede "la intervención de esta institución sobre la cuestión planteada".

La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, explica así en su respuesta las razones de su no intervención, subrayando que "defiende los derechos constitucionales mediante la supervisión de la actuación de la Administración, de la que no forma parte el Jefe del Estado, cuyos discursos no son objeto de supervisión por esta institución". Recuerda asimismo que la Corona no ostenta "carácter de órgano de representación popular, dado que su magistratura no es electiva" y que por tanto queda fuera de su control. "Una vez estudiado el contenido de su queja, a la luz de los preceptos constitucionales y de la ley orgánica mencionados, resulta preciso manifestarle que no procede la intervención de esta institución sobre la cuestión planteada", sentencia el organismo en la carta que ha hecho pública la ARMH.

La Asociación anuncia por tanto, que harán llegar al monarca los informes de la ONU sobre las desapariciones en España en los que se ha sido contundente respecto al incumplimiento de las obligaciones del Estado hacia los derechos de las víctimas de la dictadura franquista.

Lo que nos cuesta creer es que la Defensora del Pueblo alegue que defiende los derechos constitucionales mediante la actuación de la Administración y que como el Monarca no pertenece a ella y sus discursos no son supervisados por ella por tanto queda fuera de su control.

Nos hubiera gustado saber que hubiera dicho la defensora del pueblo, si en lugar de tratarse de muertos que esperan durante más de 70 años a ser enterrados dignamente, si hubieran sido otro tipo de desaparecidos, católicos apostólicos y romanos, seguramente, los obstáculos que ella pone, ya hubieran desaparecido.

Con esta resolución de la Defensora del Pueblo se deja muy claro que hay víctimas de primera y de segunda, y que las que están en las cunetas tienen el derecho de seguir allí y que sus familias abran sus brazos y con las manos tendidas, nadie agite viejos rencores o abra heridas cerradas.

UN HOMENAJE AL FASCISMO.


 El Ejecutivo de Mariano Rajoy se ha escudado en la Ley de Memoria Histórica, que ha dejado sin fondos casi sistemáticamente desde su victoria en las elecciones de 2011, para afirmar que en el monumento erigido por Franco a mayor gloria de su 'cruzada'- El Valle de los Caídos - tiene como objeto en la actualidad "honrar y rehabilitar la memoria de todas las personas fallecidas" en la Guerra Civil ya que esa es la función que la Ley otorga a a Fundación que gestiona el recinto monumental.

La respuesta del Gobierno ha sido calificada por el senador Carlos Mulet como "insultante": "Que digan que como la fundación gestora del Valle de los Caídos tiene entre sus objetivos honrar y rehabilitar la memoria de todas las personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil, y con eso, se derive de ellos que el Valle de los Caídos no es un mausoleo franquista es una reducción al absurdo; ya que cualquier ciudadano puede comprobar in situ cómo la Fundación no cumple con esos acometidos; mientras las tumbas de Franco y José Antonio Primo de Rivera presiden el templo, miles de cuerpos de represaliados están amontonados".

El gobierno del Sr. Rajoy puede decir lo que quiera respecto al monumento que dejó hecho el dictador para honrarle por los siglos de losiglos, pero no deben olvidar que su construcción la realizaron miles de presos políticos que murieron en ese mismo lugar víctimas del hambre, la miseria y las jornadas de trabajos impropias para la resistencia humana.

Pero no nos extraña que cuando le interesa a este gobierno se implore a una ley a la que han ignorado siempre y para la que nunca han aportado ni un céntimo de euro.

Asimismo, el Gobierno ha utilizado las recomendaciones del Comité de Expertos creado por el ex presidente Zapatero, cuyo informe fue ignorado por el Gobierno de Rajoy, para señalar que existen "dificultades" para exhumar o mover las tumbas del dictador Franco y del líder de Falange Primo de Rivera y que se necesita de una "actitud de colaboración" de la iglesia.

Y yo me pregunto: ¿ Qué carajo tiene que hacer la Iglesia en un país aconfesional para impedir que el gobierno haga lo que mejor beneficie al pueblo y a los familiares de los que allí se encuentran?

El Gobierno está cómodo con el mantenimiento de este monumento de exaltación franquista, que continúan sufragando con fondos públicos a pesar de las lagunas y serias dudas sobre la gestión económica del monumento". "Los principios de la Fundación no se cumplen, la Ley de Memoria Histórica se incumple, las propuestas de la Comisión de Expertos ni se han estudiado, y todo ello conlleva que los ciudadanos del Estado español estemos pagando un gigantesco mausoleo en honor del genocida Francisco Franco y el dirigente fascista José Antonio Primo de Rivera", ha concluido Mulet.

COORDINADORES Y CANDIDATOS DEL PSOE.


La Sra. Doña Susana Díaz, sigue esperando el mejor momento para salir a la arena a torear el toro de su vida: la Secretaría del partido de sus amores.

Muchos se preguntarán cuáles son los obstáculos que hacen que la Sra. Diaz no se postule de una vez. Uno de los motivos, es una encuesta que encargó su propio gobierno a la Universidad de Granada donde no solo no le aseguran que pueda ganar unas elecciones si se celebraran en estos momentos, podría perder las elecciones a manos del PP del Sr. Moreno.

¿Pero se ha quedado sin hacer nada la Sra. Díaz? Ni mucho menos. Ella tiene a su favor a la gestora, a los barones y a los ex presidentes y ha logrado que el partido por medio de la gestora, nombre al economista José Carlos Díez que se perfila como el ‘hombre fuerte’ de Susana Díaz en el área económica. El antiguo economista jefe de Intermoney -una sociedad de valores líder en renta fija- tiene muchas probabilidades, incluso, de ser el cerebro de la ponencia económica del PSOE que se aprobará en el Congreso del próximo mes de junio.

Es muy significativo que Susana Díaz, que todavía no ha presentado formalmente su candidatura, haya elegido a alguien que no está en los cenáculos del poder en Ferraz.

El economista no tiene carné del Partido Socialista, y su elección recuerda a la que se produjo en tiempos de Rodríguez Zapatero, cuando el ex presidente se decantó por Miguel Sebastián, que tampoco estaba afiliado, para coordinar el programa económico con el que el PSOE se presentó a las elecciones de 2004. No nos extrañaría que este nombramiento dejara un mal sabor entre aquellos militantes con la misma calificación profesional y que ha estado dando “ todo” durante muchos años esperando el momento de ser llamado para un cargo de este calado.

José Carlos Díez (1971) es un experto en macroeconomía, y actualmente imparte clases en la Universidad de Alcalá de Henares. En paralelo, ha ejercido como consultor en diferentes organismos económicos multilaterales, y en los últimos tiempos ha estado volcado en estudiar las políticas de agua por su influencia sobre la economía y el bienestar de los ciudadanos.

Pero si para coordinar la economía se ha llamado al Sr. Diez, para el tema político del Congreso se ha nombrado como coordinador a Eduardo Madína que no olvidemos que también está muy cercano a la Sra. Díaz.

Y para que la Sra. Díaz maldiga de su suerte, ahora viene el ex Secretario General Pedro Sánchez a decir a todos los españoles que comenzará su ronda de visitas por las distintas agrupaciones del partido - para "tentar a la militancia" antes de anunciar si se presenta a las primarias socialistas,-  nada más ni nada menos que por la capital de Andalucía, o sea por Sevilla.

"Primera estación: Sevilla, 29 de enero. Os esperamos", ha anunciado Sánchez en un mensaje en su perfil oficial de Twitter después de que ayer avanzara que en breve se iba a "lanzar a la carretera" para pulsar la opinión de los militantes del partido. Añade que "pronto" dará detalles del lugar y la hora de ese encuentro con la militancia del 29 de enero en Sevilla.

De Sevilla es el alcalde de Dos Hermanas, Quico Toscano, uno de los cargos públicos del PSOE que han dado su apoyo explícito a Pedro Sánchez, y también la ex concejal sevillana Nieves Hernando, portavoz de las plataformas de militantes que reclaman la convocatoria urgente del congreso del partido.

Sánchez avanzó ayer que en pocos días volvería a visitar las agrupaciones socialistas: "Cumplo con mi palabra. La próxima semana iniciaré encuentros para escuchar a quienes no fueron escuchados: los militantes".

Con ello alude al compromiso que adquirió el pasado 29 de octubre cuando renunció a su escaño en el Congreso para cumplir con el "no es no" a la investidura de Rajoy, y se despidió asegurando que en unos días volvería a coger su coche para recorrer las agrupaciones.

Ya va quedando bastante claro que Sánchez, Patxi López y la Sra. Díaz se enfrentarán para ver a cuál de ellos los militantes le darán sus votos.

miércoles, 18 de enero de 2017

NUEVO MINISTRO Y NUEVO RECIBO DE LA LUZ.


El bautismo político del Sr Álvaro Nadal no ha tenido desperdicio. Este nuevo ministro se estrena avisándonos a los españoles que se sube la luz y el recibo eléctrico puede aumentar hasta” unos 100 euros más al año”.

Habla el Sr. Nadal de esta subida y pone como factor influyente a que cuánto más frío, más electricidad se consume y mayor demanda hay, "por lo que se tiene que producir con medios más caros". Junto a eso, han influido los mayores precios en Francia, que tiene parte de su parque nuclear parado, y que ha comprado electricidad más barata encareciendo nuestros precios.

Así que una vez más nos suben la luz y el gobierno se las ingenia para echar la culpa a la meteorología o a los problemas en el territorio francés, pero no dice:¿ Qué parte de esa subida son aumento de tributos?

Una vez más, el Sr. Rajoy nos engaña: ha dicho que no subiría los impuestos, pero indirectamente nos sube el recibo de la luz para que las compañías eléctricas sigan repartiendo dividendos.

Un ejemplo de esa subida lo tenemos en que la media, del megavatio-hora (MWh) se venderá hoy a 78,8 euros superando los 90 euros en esas horas de la tarde de mayor consumo, de 19 horas a 22 horas, según consta en la web de OMIE. Estos precios que marca el mercado mayorista eléctrico suponen algo menos de la mitad del recibo de la luz, alrededor del 35%, que pagan unos 25 millones de consumidores en España.

Bueno amigos: nos vuelven a subir el recibo de la luz y no se extrañen que detrás se vayan subiendo todos aquellos artículos que necesiten de la electricidad.   Esa subida  supondría por lo menos  8,3 euros y para muchas economías con salarios de miseria o todos en paro, se podría convertir en un gran problema muy difícil de resolver.

Una vez más darle las gracias al gobierno y a la oposición por callar y hacer buena esta subida sin por lo menos presentar la dimisión de este ministro que se estrena subiéndonos el recibo de la electricidad.











UNA BUENA JUGADA DEL SR. RAJOY.


Ayer, Madrid recibió la visita de los Presidentes de las Comunidades de este país para tratar con el gobierno del Sr. Rajoy la aprobación de estos Presupuestos a partir del calendario acordado para alumbrar el nuevo modelo de financiación autonómica.

La Comunidad Andaluza y los barones regionales del PSOE que la secundan, respaldan el compromiso a favor de la recuperación económica y la creación de empleo que ayer subrayó Soraya Sáenz de Santamaría poniéndolo en boca de todos los participantes en la conferencia de presidentes. El esquema con el que trabajan los siete líderes autonómicos del PSOE es muy simple: con una deuda que supera en el conjunto de las administraciones territoriales los 260.000 millones de euros y crecientes problemas para encarar la financiación de la sanidad, la educación y la dependencia, es prioritario ir a un nuevo modelo que garantice un quinquenio de estabilidad. El Gobierno no solo sintoniza con estas preocupaciones sino que, incluso, quiere aprovechar también para reformar la financiación local aprovechando que se ha conseguido superávit en las cuentas de los ayuntamientos y se ha pactado con Bruselas una consolidación fiscal con la que podría alcanzarse el equilibrio presupuestario al final de la legislatura.

¿Pero qué quiere lograr el Sr. Rajoy comprometiendo a las Comunidades en un presupuesto de gastos?

El Sr. Rajoy sabe que lo que se aprobó o se dijo en esta Conferencia no servirá de nada si no consigue la aprobación de los Presupuestos generales de la nación que actualmente se encuentran pendientes porque el PSOE ha prometido que no los aprobará.

Con el compromiso de las Comunidades regidas por el PSOE donde se encuentran los pesos pesados del partido, a estos no les quedará más remedio que insistir en sus compañeros del Congreso para que ayuden al PP y abstenerse o votar a favor de la aprobación de los presupuestos.

Para muchos socialistas – de producirse esa situación – su partido se habría convertido en un hermano menor de Rajoy del que saca todo lo que quiere aunque este no lo desee.

Y en este gran follón, la Sr. Díaz se encuentra en la encrucijada de tener que aprobar los Presupuestos para que su Comunidad pueda cumplir con sus promesas con lo que conseguiría el rechazo de muchos de sus compañeros de partido o conseguir que se vote en contra y tener que hacer frente al presupuesto de su Comunidad sin medios. Para ella es un gran dilema cuando llegó, incluso, a proponer ayer incluir 2.100 millones extra para políticas de dependencia en las cuentas estatales para ampliar la protección a 350.000 ciudadanos.

Nos parece que la Gestora del Sr. Fernández, el portavoz Sr. Hernando y muchos de los barones que hasta ahora presionaban a sus compañeros para que votaran no a los Presupuestos Generales, tendrán que cambiar de opinión y votar en contra de sus propios criterios y el de las bases, un sí a esos presupuestos que traerán nuevos recortes a los españoles y de los que al final ellos serán también responsables.

 

SÍ, A UNA MUERTE DIGNA.


 Los tres objetivos principales de la Proposición de Ley Orgánica sobre la eutanasia que ha registrado este miércoles Unidos Podemos en el Congreso: Despenalizar el suicidio médico asistido y la eutanasia; acabar con la imposición del deber de vivir en condiciones penosas irreversibles en contra de los deseos de uno mismo; y ampliar el marco de derechos y libertades hacia la garantía pública de una buena muerte.

La Proposición recoge en su exposición de motivos la necesidad de regular la eutanasia y el suicidio médico asistido debido al cambio "en el modo de enfermar y morir" de la población como consecuencia del notable aumento de la esperanza de vida. "A la vez que se alarga la vida, se han generalizado las experiencias de sufrimiento personal, físico, psicológico, familiar y social en el proceso de deterioro y muerte de los pacientes", recoge el texto, que también señala como factores en la necesidad de regular la eutanasia "el desarrollo de un Estado democrático, plural y aconfesional" y los "nuevos enfoques predominantes en medicina".

Creemos que por primera vez, un partido político se atreve a llevar a las Cortes, una Proposición de ley sobre un tema tan delicado en un país como España donde todavía la Iglesia Católica tiene mucho poder y también donde la derecha de este país nunca consentirá  que se apruebe una ley de este calado, porque existen muchos intereses de por medio.

Nosotros – persona camino de un final no lejano – hemos envidiado a países como Holanda y últimamente Bélgica donde la gente tiene la posibilidad de morir dignamente, sin dolor, sin sufrimiento ni físico ni psíquico. Países donde la persona tiene el derecho de disponer el momento de su muerte si considera que le ha llegado el momento de dejar este mundo.

Podemos, con esta Proposición se llevará muchos votos de aquellos que hasta ahora ni siquiera tenían la esperanza que hubiera un partido que se atreviera a hacer realidad la muerte digna.

La iniciativa en datos muestran el apoyo mayoritario de la sociedad española a una regulación de la eutanasia y el suicidio asistido. Como ejemplo, el texto presentado, señala que una encuesta del CIS del año 2011 muestra que el 77,5% de los encuestados apoya la regulación de una ley de eutanasia, mientras que en junio de 2015 una encuesta de IPSOS-The Economist concluyó que el 78% de los encuestados españoles estaba a favor de la despenalización de la eutanasia.

Solamente nos queda, apoyar la Proposición, y que podamos ver como ésta Ley se pueda aprobar y llegado el momento poder elegir cual sería nuestro final.

NO ENTENDEMOS .........¿POR QUÉ?


Nosotros siempre hemos sido partidarios de que cada ser humano viva su vida de la manera que más le convenga, pero sin perjudicar a nadie.

Lo que nunca hemos tolerado son las tomaduras de pelo malintencionadas. Nos ha sacado de nuestras casillas: los políticos corruptos que además se quedan con el dinero por ir un par de años al trullo. Los que se aprovechan de sus trabajadores para hacerles contratos leoninos por jornadas de la mañana a la noche. Aquellos que se enriquecen con el hambre de los demás o los que se muestran ante sus paisanos como católicos fervientes y resulta que en la oscuridad de sus vidas son pederastas sin conciencia.

Y si todo eso nos ha molestado, no vean como me he puesto al conocer la noticia de los secretos del padre de nuestro rey, el retirado a los cuarteles de invierno Don Juan Carlos I.

Una cosa es que este Sr. haya vivido como le diera la gana y otra es que se haya aprovechado de todos los españoles para tapar sus noches de amor a la luz de las brasas de una chimenea.

Según el periódico digital OKDiario don Juan Carlos y la Sra. Bárbara Rey tuvieron una estrecha amistad desde el inicio de la Transición y asegura que Bárbara Rey recibió mucho dinero para mantener su silencio: un total de 3 millones de euros. Lo desvela con estas palabras: “Espías del CNI depositaron entre 1996 y 1997 en un banco de Luxemburgo cantidades millonarias para la actriz. Los pagos respondían a una operación secreta de los servicios de información a fin de que la murciana no descubriera las relaciones”.

Por lo visto, los servicios de inteligencia le abrieron a la ex de Ángel Nieto una cuenta bancaria el 25 de septiembre de 1996 en el Kredietbank Luxembourg. Allí le ingresaron tres meses después cerca de 160.000 euros. Así queda acreditado por OKDiario con documentación correspondiente. Sin embargo, aparecen los nombres de ninguna de las partes en los papeles, ya que se usaron seudónimos y sociedades ‘offshore’.

El dinero procedía casi en su totalidad de los fondos reservados del desaparecido CESID, que desde 2002 se llama Centro Nacional de Inteligencia. Son cantidades que se mantenían entonces en un lugar de las arcas públicas para luchar contra el terrorismo y el crimen organizado. Por ello, no aparecen identificado los receptores ni los beneficiarios.

Y ahí es donde mi persona se rebela: ¿Por qué, de ser cierta la noticia, tenemos los españoles que pagar “a la amistad real “ con dinero de las arcas del estado?¿Por qué no lo pagó con el dinero de su cuenta corriente aunque empleara los mismos medios?¿Ha repuesto a las arcas del Estado, Don Juan Carlos ese dinero?

No entendemos que estos casos pasen sin que nadie diga nada. No entendemos que el Congreso no haga que el monarca emérito se presente ante los representantes del pueblo y se explique. No entendemos que los gobiernos de distinto signo que han dirigido a esta nación durante estos años no hayan ni siquiera condenado el hecho.

En fin, si esto hubiera ocurrido en cualquier país europeo, el padre de nuestro rey tendría que dar la cara, pero no para decir: “Lo siento. Me he equivocado. No volverá a ocurrir”

martes, 17 de enero de 2017

PRIMARIAS AL ROJO VIVO.


La noticia de la presentación de Patxi López a las primarias del PSOE ha roto más al partido y ha dejado a Pedro Sánchez casi sin los apoyos que tantas veces dijeron que nunca le traicionarían.

Personajes como la presidenta de Baleares, Francina Armengol; la líder de los socialistas madrileños, Sara Hernández; el también denominado sector ‘simanquista’ del PSOE de Madrid y el líder de los socialistas en Castilla y León, Luis Tudanca.

López también cuenta con el apoyo cerrado del PSE-EE, liderado por su compañera Idoia Mendia. Junto con Rodolfo Ares, Mendia representa uno de los apoyos más sólidos con el que López pretende afrontar su campaña a la secretaría general del Partido Socialista.

Pero si ha habido una “traición” que ha dolido especialmente a Sánchez y a su entorno esta ha sido la protagonizada por su ex número dos, César Luena, quien pese a prometer en su día que “siempre” apoyaría a Sánchez, ha optado por respaldar a un candidato que ofrece una propuesta menos rupturista. Al igual que Luena, el ex secretario de Organización Óscar López también ha abandonado las filas .

Solamente siguen fieles a Pedro Sánchez el denominado sector como Izquierda Socialista parece permanecerle leales. El ex secretario general del PSOE también cuenta con el apoyo de figuras como Susana Sumelzo, María González, Margarita Robles o Zaida Cantero. Todas ellas sin ningún peso relevante en lo orgánico. De hecho, Robles y Cantero ni siquiera son militantes.

Sin embargo, parece que Pedro Sánchez ha expresado a sus próximos que ha superado la “decepción” personal tras la “traición” de su equipo anterior, Antonio Hernando, César Luena, Óscar López y Patxi López.

Según esas fuentes, Sánchez "se encuentra con fuerzas de dar la batalla" y está a la espera de "conocer las reglas del juego, como el calendario para recogida de avales y, especialmente, el censo de militantes".

Ya solamente nos falta que la Sra. Díaz se postule y que todos ellos se enfrenten con unas reglas del juego claras y que los que dirigen el partido y los barones dejen que los militantes digan quien puede ser su próximo/a Secretario General.


 

¿PUEDE OCURRIR EN OTROS LUGARES?


Lo que le ha ocurrido hoy a Soraya Rodríguez, presidenta del PSOE de Castilla y León, le puede ocurrir a cualquier otro diputado de ese partido que haya votado abstención en la investidura de Don Mariano Rajoy.

La socialista Soraya ha sido abroncada por algunos de sus compañeros por abstenerse en la investidura de Mariano Rajoy y cumplir con el mandato del Comité Federal.

Todos los que la abroncaron son militantes que estaban reunidos en la sede del PSOE en Valladolid. Los gritos de "¡Nos has traicionado!", se escuchaban con total claridad. Rodríguez, visiblemente dolida, se levanta y planta cara argumentando que Patxi López, el por ahora único candidato al liderazgo, también se abstuvo (aunque estaba en contra) y ambas decisiones merecen respeto.

"¡Ya está bien!", dice la también ex portavoz socialista en el Congreso, una defensora de la abstención por convicción.

"Ni hay primarias ni hay democracia interna sin respeto", les recuerda a sus compañeros, que en la agrupación mantienen varios carteles electorales de Pedro Sánchez, abanderado del "no es no".

Una situación que demuestra que el interior del PSOE es una olla a presión que con solo rozarla puede convertirse en un explosivo.

 

 

 

SE LOS COGIERON A TRUMP.


Un caso inesperado se ha dado en el Museo de Cera de Madrid cuando en medio del acto de presentación de la figura de cera de Donald Trump irrumpia en la sala una desnuda de cintura para arriba con un mensaje escrito en su piel que además repetía a viva voz: “Hay que coger de los huevos al patriarcado".

También llevaba escrito en el pecho con letras negras "grab back" y en la espalda "grab patriarchy by the balls", frase que ha gritado en inglés y luego en español, en alusión a "Grab them by the pussy".

El personal del Museo de Cera de Madrid intentó tapar a la activista los pechos primero con la gorra roja que lucía Trump, luego con la chaqueta que ella misma había tirado al suelo. Pero terminó siendo expulsada del recinto después de que llegara a tocar los genitales de la figura de cera que representaba a Trump.

Si mis queridos lectores, la chica cogió de sus partes húmedas al presidente electo de los EEUU y lo apretó lo que pudo.

La figura de Trump suponemos que quedaría un poco deteriorada aunque quedará en el museo de momento en solitario. Por ahora no le acompaña Melania, su mujer, que llegará previsiblemente en mayo. Fecha en la que los técnicos creen estará terminada su doble de cera.

No empieza muy bien Trump en nuestra sociedad si hasta a su estatua en cera es atacada por los méritos que cada día hace para conseguir la antipatía y el odio de mucha gente de todas las etnias.

lunes, 16 de enero de 2017

LA ECONOMÍA CHINA Y LOS EEUU.


 Y volvemos con el electo presidente de los Estados Unidos de América el Sr. Donald Trump ya que en una de sus intervenciones bramó que China estaba "abusando" de EEUU, "matando" al país al devaluar su moneda artificialmente para lograr que sus productos sean más baratos. Desde que se convirtió en presidente electo, Trump ha mantenido conversaciones con la presidenta de Taiwán y ha continuado con su belicosidad hacia Pekín.

Como es comprensible, al gobierno chino no le ha gustado que el futuro presidente se les enfrente hasta con el aviso de enviar barcos a unas islas artificiales cercanas a Filipinas que los Estados Unidos siempre han pensado que no les pertenece a China. 

Para China, hay varios acuerdos sobre comercio que podrían cerrar". Pekín podría reconocer ante Trump que, ciertamente, es un "manipulador de divisas" -a pesar de que ha intentado apuntalar el yuan durante los últimos dos años-. Tras semejante confesión, a los mercados les gustaría provocar una devaluación de la moneda, reduciendo el precio de los productos chinos.

Políticos chinos señalan que su Gobierno también dispone de 'armas económicas'. China es un inmenso mercado para las exportaciones estadounidenses, y en 2016 el país invirtió más de 53.000 millones de dólares en la economía de EEUU, según Forbes. Pero la calma que muestran los políticos chinos procede del hecho de que el crecimiento de China depende cada vez menos de los mercados extranjeros. Hace una década, las exportaciones representaban un 37% del PIB chino. Hoy en día representan el 22%, y el porcentaje está en caída libre.

China ha cambiado. Las marcas occidentales ya son una rareza, y las propias compañías chinas dominan cada aspecto de una economía doméstica creciente e inmensa. Quedan pocos negocios asesorados por firmas estadounidenses. Las compañías tecnológicas están innovando constantemente, y los jóvenes chinos sostienen que las versiones locales de Google, Amazon y Facebook son mejores y más sofisticadas que las originales. El país se ha convertido en su propio universo.

Y mientras Trump prometía proteccionismo y amenazaba con separar literalmente con un muro a EEUU de su vecino del sur, el presidente chino Xi Jinping realizó una gira por América Latina en noviembre, su tercer viaje a la región en cuatro años. Cerró más de 40 acuerdos, y prometió decenas de miles de millones de dólares en inversiones en la región, lo que se suma a un acuerdo de 250.000 millones cerrado en 2015.

La próxima semana, Xi se convertirá en el primer presidente de China que acude al Foro de Davos, seguramente con la intención de reforzar el mensaje del liderazgo global chino en el comercio. Mientras, los líderes occidentales están perdiendo sus roles tradicionales. Angela Merkel y Justin Trudeau anunciaron en el último minuto que cancelaban su programada intervención en la cumbre. Trump solo ha realizado comentarios despectivos hacia la globalización y ningún miembro de su actual equipo acudirá a Davos.

Asi que vistas las cosas de esta manera, a los chinos les ha venido de perlas que el magnate sea el que ocupe la Casa Blanca durante los próximos cuatro años.