viernes, 30 de septiembre de 2016

LÍO EN CANARIAS Y EN EL PSOE.


 
El secretario regional del PSOE, José Miguel Pérez, asegura que el pacto con CC está roto y que ese parido ha incumplido los acuerdos firmados.
Mucha gente en estas islas que han votado al PSOE no creen en la palabra del Sr. Pérez porque aunque ha asegurado que la moción de censura de Granadilla de Abona fue "la gota que colmó el vaso" y que antes el PSOE ya había padecido "deslealtades internas graves" que culminaron con el cierre presupuestario y el desvío de partidas a Sanidad, algo que, a su juicio, "no se hizo bien".

Dice que quien ha roto el pacto de gobierno en Canarias ha sido CC porque ha "incumplido de forma flagrante" los acuerdos de gobernabilidad suscritos entre ambas formaciones que posibilitaron la investidura de Fernando Clavijo como presidente del Gobierno de Canarias.

Pero después de decir esto y refiriéndose al problema del PSOE a nivel nacional y su dimisión de la Ejecutiva General dejando a su compañero Pedro Sánchez solo frente a críticos como él, ha dicho que su decisión fue a título individual y que no estuvo "coordinado" con el resto de sus compañeros dimisionarios ni fue un acto colegiado. El dirigente socialista afirma que dimitió porque la dirección de la Ejecutiva antepuso la celebración de un congreso federal a la gobernabilidad de España.

¿Pueden los militantes socialistas creer en una persona que sin contar con sus compañeros dimite de un cargo nacional? ¿ Los militantes no le van a pedir responsabilidades por hacer que el partido vuelva a la oscuridad política en Canarias y también porque a nivel nacional se considere al PSC dentro del grupo secesionista?

 

ASÍ COSÍA ...... ASÍ, ASÍ.........


Así cosía, así, así. Así cosía, así así. Así cosía, así así, así cosía que yo la vi.

Esa canción serviría para definir el discurso de ayer de la Sra. Díaz en la Sevilla de su alma ante una concentración de sus principales valedores con el único fin de poner a caer de un burro a su compañero de partido Pedro Sánchez.

Dijo la Sra. Presidenta que ella no conoce un PSOE de derechas y otro de izquierdas y que ella solamente conoce un PSOE que hace más de 130 años que está en nuestra sociedad y que lo que se tiene que hacer es primero conseguir un gobierno, después está el partido y por último los personalismos.

Ha dicho que en el PSOE se debe coser mucho hasta conseguir un partido unido y que ella estará donde el Partido la ponga tanto si es en la cabeza como en la cola.

A dicho cosas como estas: "A mi me ha dolido que nos llamen subalternos el PP. El PSOE-A ha ganado bien las elecciones pero además hemos trabajado y mucho para que en las generales le vaya bien al PSOE".

: "Me duele que se diga que Felipe González es de derechas. Yo no voy a calificar a nadie y si hay diversidad de opiniones es porqué todas ellas son malas. ninguno de los caminos que se abren nos gustan y eso es porqué no tenemos la confianza de los ciudadanos."

: "En el PSOE no hay bandos ni el PSOE es una banda. Todos sabemos para qué estamos aquí. Qué queremos defender. Ser socialista es incompatible con ser de derechas. Es creer en unos valores de igualdad y libertad".

: "He echado de menos que dirigentes socialistas apoyen a los compañeros a los que Podemos está tratando de influir. Tampoco se pueden hacer análisis simplistas sólo provocan enfrentamientos".

"Nosotros (Andalucía) sabemos que cuando nos desnaturalizamos, cuando apoyamos cosas que no son nuestras, cuando perdemos de vista nuestra misión como PSOE, entonces es cuando perdemos el apoyo ciudadano".

 "También hay malas artes desde Podemos que está metiendo baza en el Partido Socialista a través de mociones de confianza o retirando el apoyo a dirigentes socialistas para influir en ellos. Esto es el PSOE. Aquí no harán lo que ya hicieron con IU".

"Nosotros no culpamos a los votantes como sí hace el PP cuando no nos salen bien las cosas. Aquí en Andalucía lo sabemos bien."

"Hemos cosechado derrotas electorales seguidas desde que estábamos en el Gobierno de España pero es que después, en la oposición, hemos seguido perdiendo apoyos".

¿Ustedes creen que la Sra. Díaz no desea sentarse en el sillón de Ferraz?¿Se saldrá con la suya y después de romper en dos el PSOE empleará su influencia para que el partido se abstenga y vuelva a gobernar Rajoy?

No sabemos si la Sra. Díaz quiere irse a vivir a Madrid, pero ayer lo ha dejado bastante claro y en cuanto a la segunda pregunta, casi podemos asegurar que en el PSOE se producirá una especie de Tamayaso y algunos de sus diputados votarán abstención o se marcharán a los lavabos si el Sr. Rajoy vuelve a presentase a la Investidura y así quedarán muchos personajes entre los que podemos c
ontar con Don Felipe González  muy satisfechos con sus intervenciones.

 

 

 

 

 

UN SOCIALISTA COMO DEBE SER.


Ayer vimos la entrevista que le hizo en la televisión a Josep Borrell Susanna Grisu y nos quedó bastante claro que el ex ministro hablaba muy claro respecto a la situación del PSOE y principalmente de su Secretario general el Sr. Pedro Sánchez.

Hoy el ex ministro socialista y ex presidente de Parlamento Europeo, Josep Borrell, ha llamado a la calma ante la guerra abierta entre partidarios y críticos con el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, al tiempo que ha expresado su respaldo al todavía líder de los socialistas. Aunque ha insistido en la necesidad de que las aguas se tranquilicen y ambas facciones “encuentren puntos de diálogo” que eviten la “implosión del PSOE”, no se ha ahorrado críticas a los detractores de Sánchez, sobre todo cuando ha comentado que “si esto fuera un golpe de Estado, que no lo creo, estaría organizado por un sargento chusquero”.

El dirigente socialista ha defendido a Pedro Sánchez diciendo que, en lo relativo a la formación de gobierno en España, el líder ha cumplido el mandato del comité federal y que él es partidario de hablar con Podemos, porque “muchos de los hijos de los socialistas están allí” y “no podemos imaginar que la izquierda vuelva a gobernar si no hay convergencia”.

Y en una entrevista que no tiene ningún desperdicio, ha dicho en la Ser que en su opinión, debe ser en el Congreso Federal donde se aclaren todos los puntos, fundamentalmente en lo que hace referencia al tema de fondo que ha motivado la crisis, que es la postura del PSOE con respecto a la formación de gobierno. Será en este foro donde Eduardo Madina deberá “salir de su indecisión” y la presidenta andaluza, Susana Díaz “tendrá que decir cómo vamos a la oposición”. Indignado, Borrell ha reclamado: “Díganme ustedes qué quieren hacer de una vez. No se escondan bajo el ala, no miren hacia otro lado, no vayan a los platós de televisión contando lo que no dicen en el comité federal”.

Nos parece que el Sr.Borrell no solo se ha comportado como un hombre honrado y cabal, sino como un socialista que no tiene miedo a pregonar su sentir sobre la situación del partido en el que ha militado toda su vida. Es así como se debe obrar: sin miedo, claramente y con la verdad por delante. ¡! Enhorabuena y esperamos que algunos tomen nota de cómo debe ser un socialista.

 

jueves, 29 de septiembre de 2016

EN BUSCA DEL PSOE PERDÍDO.


Como se puede ver Pedro Sánchez sigue en la idea de la convocatoria de un Congreso Federal extraordinario, en contra de aquellos que hoy lo han considerado fuera del cargo y muchos como Antonio Carmona que al dirigirse a él en un medio televisivo le declaró como ex Secretario General del PSOE.

Los oficialistas, y s, los críticos, se disputan el poder y no reconocen al otro. El primer conflicto se vivió esta mañana a las puertas de Ferraz. Hacia las 10.30 horas llegó a la sede federal Verónica Pérez, presidenta del comité federal del PSOE y, como tal "única autoridad" en este momento, según los disidentes, puesto que ella es la jefa del máximo órgano de poder del partido, que no ha sido disuelto. Pero miren si existe en este asunto personalismos, que esta chica a la que nadie conoce, se atrevió a decir que era la máxima autoridad en el PSOE y no la dejaron pasar de hall los seguritas de las instalaciones.

Ferraz lanzó su comunicado a las 14.30 horas. En él especifica que llama al comité del 1 de octubre a que, "en cumplimiento del artículo 36. o) y 39. i) de los estatutos federales del partido, proceda a la convocatoria de un congreso federal extraordinario con el fin de elegir un nuevo secretario general y una nueva comisión ejecutiva federal [CEF]". El calendario planteado "por la CEF" —órgano que los críticos no reconocen, porque lo dan por disuelto desde ayer— es una propuesta "abierta al consenso", señala la nota de Ferraz. La única novedad respecto al 'planning' inicial es que al ser un cónclave extraordinario, tienen que transcurrir 40 días desde la convocatoria hasta la celebración, y no dos meses, como en el caso de un congreso ordinario. En la propuesta aprobada el lunes, antes de las 17 renuncias, la asamblea con delegados iba a tener lugar el 2, 3 y 4 de diciembre. Además, en uno extraordinario solo se procede a elegir nueva dirección, pero no se discuten ni los estatutos (seguirían vigentes los aprobados en 2012) ni una ponencia marco.

Ferraz insiste en que "los miembros de la CEF cumplen el mandato estatutario", puesto que el artículo 68 de la normativa reguladora de la estructura y funcionamiento general del partido "no prevé en ningún caso la disolución de la CEF, siendo esta el único órgano con competencia para ello". Además, la dirección de Sánchez "hace un llamamiento inequívoco a la serenidad y la calma de todo el partido en estos momentos inéditos en la vida interna del PSOE, al tiempo que agradece el comportamiento ejemplar de sus militantes y apela a la responsabilidad de todos". De nuevo, esa apelación a las bases, la gran baza que constantemente esgrime Ferraz. Por último, la CEF "invita a toda la organización a confiar en su trabajo, dirigido únicamente a resolver democráticamente y respetando las normas esta situación de excepcionalidad orgánica". Esta última precisión es la que quizá más chirría, puesto que la confianza de los disidentes en Sánchez y su equipo es nula.

No sabemos en qué puede terminar todo esto, y no nos extrañaría que tal y como están atrincherados los dos bandos, tenga que ser la justicia la que diga la última palabra.
 

!! TODOS CONTRA PEDRO ¡¡


¿ A quién hay que culpar de la crisis del PSOE? Si le preguntáramos a los afines a Sánchez, con toda seguridad le echarían la culpa a aquellos que no solo le han traicionado, sino que además se han colocado en la postura de la descalificación, el insulto y las declaraciones en los canales de televisión en los que se habla de temas como de que hace dos meses que no habla con Sánchez o el otro que dice que no le dejaron entrar en su despacho para recoger la foto de su hijo. Es vergonzoso que los 17 que ayer le dieron la espalda no esperaran al próximo sábado y haber tenido la valentía de decirlo en el lugar donde deberían decirlo.

Pero han querido que Sánchez se vaya como un forajido y no como la persona que solamente ha cumplido con lo que le mandaron todos los que hoy le apuñalan por la espalda.

No que no entendemos es que un Sr. como Felipe González se aproveche para hablar de un compañero de partido dando a conocer conversaciones personales. Nos parece que el Sr. González no ha estado a la altura y ha demostrado que sigue creyéndose el único socialista capaz de juzgar y condenar a sus compañeros empleando una sonrisa y aprovechándose de su lejanía.

Pero no todos han sido tan desagradecidos con el Secretario General, esta mañana Borrell, en una entrevista de Susana Grisu dejó claro que su compañero solamente había cumplido con el mandato de su partido de no abstenerse a la hora de una investidura de Rajoy. Criticó a todos aquellos que le han hecho un vacío a Sánchez y no mostró ningún acuerdo con la Presidenta del Gobierno de Andalucía postulándose antes de que se celebrara un Comité Federal.

Pero lo que es de recibo es la editorial del periódico “ El País “ del día de hoy donde pasa a los insultos hacia Pedro Sánchez. El editorialista del diario de Prisa utiliza términos tan amigables como insensato sin escrúpulos, no cabal, cobarde o mentiroso sin escrúpulos. Además, asegura que recurrir al voto de los militantes es “populista”.

Leyendo esta editorial, podemos pensar que este periódico le está haciendo el trabajo sucio a Rubalcaba y sus amigotes que no son capaces de enfrentarse directamente en un Comité Federal. Pero es lamentable que se descalifique a una persona con términos como cobarde o mentiroso sin escrúpulos, apoyándose en unas declaraciones de Felipe González y sin investigar si lo dicho por el Sr. González se ajusta a la verdad o ha sido otra forma de cargarse a Sánchez. O Por lo menos Sánchez cuando se le preguntó si era verdad lo dicho por el ex presidente tuvo la gentileza de decir que no era una persona que diera a conocer conversaciones privadas.

En fin, lo que está claro es que en el PSOE ha habido un golpe de estado contra Sánchez por aquellos que se la tenían guardada desde que perdieron las primarias, aquellos que no han admitido que no se ayudara a Rajoy colocándolo nuevamente en la Moncloa, que son los que están a la derecha del partido y a muy pocos metros del PP, pero como hasta ahora han tenido un puesto en el PSOE no han sido capaces de cambiarse de chaqueta.

¿Pero a quién beneficia la caída de Sánchez?

Nosotros pensamos principalmente en dos personas: El primero – que debe estar fumándose un puro y con una sonrisa de oreja a oreja – el Sr. Rajoy. Se ha quitado de encima a su mayor enemigo sin mover ni un dedo. El trabajo sucio se lo hacen los mismos dirigentes del partido opositor y además deja al PSOE a la altura de la antigua UCD y por otra, la Sra. Diaz que lleva tiempo diciendo que no piensa salir de Andalucía, pero que si se lo pide su partido se sacrificaría. ¿Quién puede creerla? La veremos en Ferraz en su trono y los que han traicionado a Sánchez haciéndoles la pelota para obtener un carguito, sin darse cuenta el mal que le han hecho al partido de su alma. Todos son culpables de llevar al suicidio a un partido que nació hace ciento y pico años.

miércoles, 28 de septiembre de 2016

¿ DIÓS AL SR. SANCHEZ DE LA SECRETARIA GENERAL DEL PSOE?


La última hora de la política la hemos conocido esta tarde: 17 miembros de la dirección socialista ya han presentado su dimisión, con la intención de forzar la formación de una gestora provisional hasta que se celebre el 39º Congreso.

Con estas dimisiones, los barones se salen con la suya y es muy difícil que Sánchez siga manteniendo el cargo más allá del Comité del próximo sábado, a no ser que dimita esta misma noche.

Toda esta guerra que ha roto al PSOE solamente tiene como objetivo que se deje gobernar a Rajoy y que siga la derecha de este país haciendo una política de recortes y aumentado la pobreza y la miseria.

Los números que ahora hacen los barones que encabeza Susana Díaz, entre ellos Javier Fernández, Emiliano García-Page, Guillermo Fernández Vara y Javier Lambán, posibilitan que en caso de no conseguir derribar a Sánchez antes del sábado, logren su objetivo en el comité federal, donde aseguran contar con 180 votos contrarios a la propuesta del secretario general de celebrar primarias el 23 de octubre y congreso federal a primeros de diciembre.

Por cierto, uno de los que se postula para nuevo Secretario General es Emiliano García-Page, el mismo que ayer en un medio de comunicación puso a caer de un burro a su Secretario General, pero no tiene nada que hacer con la Sra. Sultana Díaz.
 
 Mañana jueves, la federación andaluza reúne a toda su dirección para enviar una señal, presumiblemente clara, al resto de la organización. Todas las federaciones están pendientes de lo que suceda en Sevilla dada la ambigüedad con la que suele moverse Susana Díaz cada vez que se le pregunta si está dispuesta, o no, a dar el paso de ponerse el timón del PSOE para enterrar los dos años largos que Sánchez lleva al frente del partido.

En fin. “ Entre todos lo mataron y solito se murió “ ¿Qué le piensan decir a los afiliados y a los simpatizantes para que les sigan votando?

LA JUSTICIA SIGUE ADELANTE.


Hace unas semanas, el Sr. Bárcenas alegando que tiene muchos frentes con la justicia y que no puede pagar tantos gastos en abogados – pobre hombre, el día menos pensado lo vemos yendo a Cáritas si sigue gastándose el dinero en la justicia – retiró la demanda que le tenía puesta a su antiguo partido el PP por el borrado de los discos duros de sus ordenadores en la sede de Génova.

Con esta solución, cuentan los cronistas políticos que Bárcenas quería llegar a un acuerdo para que nadie tocara a su mujer y ésta quedara libre de cualquier situación que pudiera en un futuro llevarla a la cárcel. Sea como sea, y fueran lo que fueran los intereses del Sr. Bárcenas, lo cierto es que la noticia hizo que muchos de los implicados y el mismo PP respiraran de alivio.

Pero la juez de Instrucción número 32 de Madrid, Rosa María Freire, ha desestimado los recursos de reforma presentados por la Fiscalía, el Partido Popular y el que fuera informático de la formación José Manuel Moreno contra su decisión de procesar a éste, a la tesorera de la formación Carmen Navarro, al abogado Alberto Durán y al propio partido como persona jurídica por la destrucción de los discos duros de los ordenadores que el ex tesorero Luis Bárcenas empleaba en la sede de la calle Génova de Madrid.

La juez confirma sus acusaciones en un auto dado a conocer este martes en el que acepta, no obstante, tramitar el recurso de apelación que de forma subsidiaria que presentó el Ministerio Público a fin de que sea finalmente la Audiencia Provincial de Madrid la que adopte una decisión definitiva sobre el caso.

La instructora rechaza los argumentos tanto del fiscal como del propio PP, que entendían que de la investigación de este asunto no se deducen pruebas de la comisión de los delitos de daños informáticos y encubrimiento por parte del partido o sus representantes, por lo que la causa debía ser archivada.

En un duro auto, la juez reprocha al PP que no aportara los ordenadores al juez Pablo Ruz de la Audiencia Nacional ni a la Fiscalía, cuando se abrió la investigación de la contabilidad de este partido. Ni los aportó ni los comunicó y, en su lugar, destruyó los discos duros viene a decir la instructora al tiempo que eleva el caso a la Audiencia de Madrid para que tome la decisión definitiva sobre si se abre juicio por esta destrucción.

La juez ha confirmado su decisión de procesar al PP por un delito de daños informáticos y ha aclarado "expresamente" que el de encubrimiento porque no se puede acusar a una persona jurídica de este delito sino sólo a las físicas.

"Está excluido -el PP-, por tanto, del delito de encubrimiento y solo se ordena la continuación del procedimiento respecto a él, como persona jurídica, en relación al delito de daños informáticos", precisa la juez.

Freire insiste en que existen "indicios de un borrado a conciencia, con ánimo de destruir, no solo los archivos existentes, sino cualquier otra información que hubiera existido previamente en los discos duros y que pudiera revelarse tras los correspondientes trabajos técnicos a realizar, en su caso, por las unidades policiales especializadas" teniendo en cuenta que los hechos denunciados por Bárcenas se estaban investigando en la Audiencia Nacional.

Un mazazo en la integridad del PP que ya se creía libre de este engorroso asunto y que no ha podido conseguir ni con el retiro de B´rcenas que la justicia siga haciendo su trabajo.

DOÑA RITA SE QUEDA TRASPUESTA.


Por mucho que se empeñe el PP en seguir apoyando a la Sra. Barberá aunque digan que se ha marchado del partido, llama la atención que esta Sra. no tenga a nadie que le asesore que a un Senado representando al pueblo – en este caso al valenciano – no se puede ir a echar una “ cabezadita”.

Una senadora por Tarragona del partido de Podemos llamada Celia Cánovas ha dado a conocer una foto de la Sra. Barberá en los brazos de Morfeo. El mensaje que acompañaba a la foto era: "a Rita nada le quita el sueño".

Barberá, que ha sido vista deambulando por los pasillos 'algo grogui', no ha ocupado el escaño que se le ha asignado en la última fila del hemiciclo, el 301, si no que se ha sentado en el número 299 al lado de un senador del PP para no dar la imagen de soledad (los asientos contiguos al 301 estaban vacíos y no corresponden a nadie).

La ex alcaldesa también ha sido fotografiada comiendo con un grupo de senadores populares entre los que destacaba Alberto Fabra.

“La soledad de la Sra.” podría ser el título de cualquier novela de intrigas o de amor, aunque en este caso se trata de un vacío que le hacen los senadores del grupo mixto a la Sra. Barberá y que ella lo aprovecha trasportándose al reino de los sueños.

¡! Que tranquilidad da a los mortales tener un buen salario cada mes, viajes pagos, incentivos, etc.¡¡ Y seguro que como Doña Rita pueden haber otros que asisten a ese Hemiciclo para gozar de unos privilegios de los que no disfrutan nada más que una serie de españoles elegidos por el dedo mágico de la política.

EL PSOE, SÁNCHEZ, GÓNZALEZ, Y LA SRA. DÍAZ.



Hoy se han destacado todos los que quieren que Sánchez deje el PSOE y los que quieren que se quede. De un lado ha salido nuevamente el ex presidente Felipe González que ha querido culpar a Sánchez de haber hablado con él después del 26 de Junio y que este le había asegurado que se abstendría para que gobernara Rajoy y asi evitar nuevas elecciones. El ex presidente ha cometido dos errores de hombre que ha llegado a una edad en la que las cosas se le ponen cuesta arriba.
 
Nadie y menos y ex presidente de un país debe dar a conocer las conversaciones privadas, porque demuestra ser un hombre de poca confianza. Y en segundo lugar, ha querido agarrarse de esa conversación para decir que por eso es por lo que él pidió al PSOE que votara abstención. ¡! Inconcebible camarada Isidoro¡¡.

No sabemos lo que puede haber detrás de las relaciones del ex presidente y del Secretario General de PSOE , el Sr. Sánchez, pero lo que deja claro el Sr. González es que nunca ha querido a Sánchez y menos sus decisiones.

Por otra parte está la presencia de la Sra. Díaz aprovechando el momento para conseguir que Sánchez dimita y ella mudarse a la sede de Ferraz. Todo un lío que lo único que consigue es la desaparición de un partido centenario.

Hoy puede ser un día muy especial ya que los que están en contra de Sánchez quieren que un número determinado de los componentes del grupo que apoya a Sánchez dimitan y hacer dimitir a Sánchez . Todo antes que llegar al Comité Federal del sábado o que Sánchez consulte a las bases, donde ellos están perdidos.

Una pena que ahora cuando podían hacer frente todos unidos a una derecha insolidaria, se encuentren divididos en dos facciones casi irreconciliables.

A todas estas, Pedro Sánchez sigue insistiendo que no dimitirá y que si se llegan a convocar primarias se volverá a presentar.

Sánchez no solo tiene que bregar contra todos los medios españoles que llevan unos meses tratándole como un delincuente por decirle NO a Rajoy, sino que ahora, hasta los que dicen que quieren mucho a su partido y que por ellos serían capaces de hasta dejar su hogar en las tierras del Sur y trasladarse a Madrid por el bien de los españoles, no sean capaces de esperar hasta el sábado para hacer esas declaraciones en el seno del partido que tanto aman y no ante los medios que tan poco quieren a Sánchez que al fin y al cabo es un compañero de partido.

Con este “sal pá fuera”, ¿Quiénes serán los votantes del PSOE en un futuro?¿No creen ustedes que se lo están poniendo a huevo al PP y a Rajoy?¿ Qué pretenden los llamados barones con sus forma de actuar?¿Debe Sánchez dimitir y dejar el partido en manos de estos personajes que se llaman ganadores de elecciones?

Todo se aclarará como más tarde el próximo sábado. Mientras tanto, lo mejor sería que todos cerraran sus bocas y esperaran para tirarse los trastos a la cabeza en el Comité Federal.

 

 

 

martes, 27 de septiembre de 2016

SÁNCHEZ SIGUE DICIENDO NO A SUS BARONES.


El día de ayer será una fecha importante para el PSOE y sus militantes. Ha comenzado una guerra fratricida desde el momento en el que su Secretario General está dispuesto a enfrentarse con aquellos que en lugar de ayudarle en sus tarea, llevan meses poniéndoles la zancadilla y trabajando no para su partido, sino para el PP de Rajoy.

Las declaraciones de los barones empezando por el propio ex presidente Felipe González, no han sido de ayuda, sino de una agresiva crítica que en nada ha ayudado al PSOE en su lucha por conseguir la derrota de Rajoy.

Ante esta situación Pedro Sánchez ha dicho que no se plantea dimitir si el Comité Federal del PSOE del ´próximo sábado tumba su propuesta de convocatoria de unas primarias y un Congreso el próximo mes de octubre. “Por supuesto que no dimito”, ha zanjado el secretario general del PSOE en Hoy por hoy, tajante, al tiempo que ha lanzado un órdago a los críticos: “que planteen una solución, a lo mejor tienen que plantear que lo que están defendiendo como mejor opción es la abstención" ante Mariano Rajoy.

 Sánchez ha explicado, además, que tampoco se planteó dimitir tras los resultados del pasado domingo en las elecciones gallegas y vascas, porque está “en asumir responsabilidades”, lo que en su opinión pasa por “convocar un Congreso, unas primarias, y proponer una hoja de ruta a la militancia: decir no a Rajoy, no a unas terceras elecciones y que haya un gobierno alternativo”.

El problema es que ante la opinión pública el partido socialista aparece como un partido roto, sin un líder con autoridad y con personas de gran peso dentro de las estructuras que pretenden que su Secretario General no cumpla con lo que ellos mismos le demandaron porque están viendo que Pedro Sánchez no es ningún pelele que se pliega a los deseos de unos cuantos “jarrones chinos” que quieren seguir mangoneándolo políticamente.

LA SRA. SUSANA DÍAZ SE POSTULA.


Como era de esperar, ya ha salido la Sra. Susana Díaz, Presidenta de Andalucía a mostrar este martes su rechazo a los planes de Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, de convocar un Congreso exprés y aseguró de manera ambigua pero claramente interpretable, al ser preguntada si está dispuesta a liderar el PSOE, que estará donde la pongan sus compañeros, "en la cabeza o en la cola".
O lo que es lo mismo: Si me piden que me vaya a Madrid para sacar adelante el partido ya estoy dispuesta.

Asimismo, Díaz dijo que alguna responsabilidad debe tener la dirección federal en la pérdida de comicios, en vez de culpar a los que como ella ganan elecciones.

Nos parece que la Sra. Díaz ha olvidado que en Andalucía no tuvo mayoría y necesitó de la ayuda de ciudadanos para poder gobernar, por lo tanto, no se puede decir que sea una ganadora, como ella quiere dar a entender.

También reprochó a la actual dirección que ayer no saliera en defensa de los gobiernos autonómicos de Castilla-La Mancha y Extremadura, ante lo que la dirigente socialista definió el intento de Podemos de "desestabilizar, chantajear y utilizar a los ciudadanos de esas autonomías como rehenes para presionar al PSOE".

Desde un principio, la Sra. Díaz prohibió – con la fuerza de los votos de su región – que el PSOE llegara a ningún acuerdo con Podemos cuando el PSOE y el Sr. Sánchez tuvieron la oportunidad de conseguir batir a Rajoy y conseguir un gobierno con Podemos.

Como se puede ver, la Sra. Díaz tiene muy claro que quiere ser la Secretaria general del PSOE, dejar Andalucía en manos de sus ayudantes actuales e instalarse en la Calle Ferraz y si puede conseguirlo, que se abstenga el PSOE y que gobierne el PP.

El problema lo tiene si como asegura Sánchez se presenta a unas Primarias y los militantes le llegan a elegir nuevamente.¿ Que harían los barones y la Sra. Díaz?¿Romperían el partido?¿Se plegarían a la autoridad de Sánchez?¿Le seguirían criticando en la penumbra de un restaurante perdido en la nada?

¡! Menuda papeleta tiene la Sra. Sultana Díaz si cree que con solo postularse, los militantes le van a decir:! Si Wuana ¡.

lunes, 26 de septiembre de 2016

¿ LA CAÍDA DEL IMPERIO CIUDADANOS?



¿Qué le ha pasado a Ciudadanos en el día de ayer? ¿Por qué han perdido la mitad de los votos que obtuvieron en Galicia y el País Vasco en las últimas Elecciones Generales?

En ambas Comunidades el partido del Sr. Rivera no ha obtenido el escaño que tanto anhelaban. Se han quedado muy lejos porque a la gente le ha quedado claro que Ciudadanos y el PP se diferencian en poco y muchos de sus votantes que estaban cabreados con el PP volvieron a la nave materna.

Para Rivera ha sido un duro golpe porque le deja muy claro que si se celebran nuevas elecciones le darán una barrida por la derecha que lo pueden dejar a la altura de UPyD. Él sabe ahora que con su voto a la investidura de Rajoy los votantes le han pasado factura.

Anoche, en un céntrico hotel coruñés se han escuchado gritos de ánimo y aplausos cuando han llegado algunos miembros destacados del partido, como el que fue cabeza de lista en las últimas generales por A Coruña, José Canedo.

Cuando avanzaba el escrutinio las caras han cambiado, pues el recuento dejaba al partido lejos del cinco por ciento mínimos para entrar en el Parlamento.

La intervención del secretario de organización del partido, José Manuel Villegas, ha sido recibida con un aplauso inicial al grito de "Bravo, Villegas", aunque ha estado acompañada lágrimas por parte de algunos de los presentes.

Los candidatos del partido en estas elecciones han preferido no compartir el escrutinio con el resto de presentes y han optado por no hacer declaraciones hasta que este esté completo, cuando aparecerá Cristina Losada, aspirante a la Presidencia.

Primeros “palos” para Ciudadanos que pueden servir para que su líder baje un poco a la Tierra y deje de considerarse el salvador de España.

Este puede ser el principio de un final que ellos no esperan, pero les será difícil conseguir que los españoles les vuelvan a votar si siguen apoyando a Rajoy para que siga en La Moncloa.

¿PROBLEMAS ENTRE CC Y PSOE EN CANARIAS?



En Canarias también tenemos novedades: el PSOE han roto el acuerdo que habían alcanzado con los nacionalistas para evitar la moción de censura en Granadilla de Abona, con lo que este martes se celebrará la votación para expulsar al alcalde del municipio del sur de Tenerife, el socialista Jaime González Cejas, promovida por CC con el apoyo del PP y Ciudadanos

¿Qué ha pasado para que se rompa no solo el Ayuntamiento de Granadilla, sino que pueda existir la posibilidad de una ruptura del acuerdo de gobierno entre CC y PSOE?

Según la prensa de Las Palmas, los líderes de CC y PSOE negociaron en los últimos días una salida para evitar la moción de censura en Granadilla y mantener el pacto de gobernabilidad de Canarias. Este domingo, de hecho, se anunciaron los detalles de un acuerdo que habían alcanzado José Miguel Barragán, secretario general de Coalición, y Julio Cruz, secretario de Organización del PSC.

En el punto 1 de ese documento, el PSOE se comprometía a sacrificar al edil de Granadilla Nicolás Jorge, imputado como el alcalde en varias causas por presuntos delitos de corrupción. A cambio, CC se comprometía a desprenderse de uno de sus concejales para poder asegurarse la retirada la moción de censura presentada por los concejales nacionalistas del municipio tinerfeño.

Hasta este momento todo parecía quedar acordado y eliminado el peligro de una ruptura del gobierno de esta Comunidad Autónoma, pero el PSOE se ha echado atrás y no ha aceptado esas condiciones. Nicolás Jorge debía presentar su renuncia la mañana de este lunes -concretamente antes de las 10:00 horas- en la sede del Ayuntamiento de Granadilla pero no lo hizo. Los responsables regionales e insulares del partido de la rosa aseguraron que no habían aceptado ese documento que habrían cerrado Barragán y Cruz. Julio Cruz ha señalado este lunes que conocía ese texto pero que no había dado su consentimiento

El incumplimiento del pacto trae como consecuencias que CC haya entendido que el PSOE se ha echado atrás, ha incumplido ese pacto por Granadilla y se siente liberada para seguir adelante con la moción de censura en el municipio sureño. En Granadilla gobierna el PSOE en minoría, con el apoyo de un edil de Ciudadanos y otro de IU a los que el alcalde ha dado un sueldo municipal. Esto quiere decir que el PSOE de Granadilla fue el primero que incumplió el pacto en cascada con CC.

Ante esta situación se puede ver muy próxima la ruptura del Pacto Regional y eso significaría nuevos socios para seguir rigiendo los destinos de estas islas.

Los canarios a estas alturas no queremos que existan cambios porque esos significarían la vuelta al gobierno de los chicos del PP de estas islas y ya les conocemos como gobiernan y lo que se puede esperar de su política.

Vamos a ver en que queda este pleito, pero nos tememos que muchos estaban deseando que se rompiera, aunque los perjudicados – como siempre – seamos todos los canarios
.

PODEMOS ROMPE CON GARCÍA - PAGE.


Aunque Iglesias diga que las decisiones de sus representantes en las Comunidades Autónomas no tienen nada que ver con lo que se haga a nivel nacional, ha caído como una bomba en Castilla la Mancha el pacto regional que firmaron Podemos y PSOE tras las elecciones autonómicas y locales del año pasado entra en barrena.

 El secretario general de Podemos en Castilla La Mancha, José García Molina, ha anunciado que su partido da "por muerto" el acuerdo de investidura por el que el socialista Emiliano García-Page ha gobernado desde las autonómicas de mayo de 2015 en este territorio, y ha justificado esta decisión en la incapacidad del PSOE de Page de cumplir sus compromisos. Le acusa de estar más pendiente de las intrigas en la sede estatal de la calle Ferraz que de gobernar, de preocuparse más por "decapitar a Sánchez que de dar vida a Castilla-La Mancha".

Para el PSOE ha sido una bomba porque les ha cogido de sorpresa.

Fuentes de la dirección del partido aseguran que la decisión no debe leerse en clave estatal, sino territorial, ya que en Castilla-La Mancha existían tensiones que a priori no se dan en otros territorios en los que el Partido Socialista gobierna con el apoyo de la formación morada. Durante la mañana, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, aseguraba que es una decisión "que no tiene interpretaciones en clave estatal", y que a su entender no afectará a las negociaciones para formar un gobierno alternativo al del PP.

¿Será este el primer castigo de Podemos contra aquellos que han criticado duramente a Sánchez y a Podemos ante la posibilidad de una unión de gobierno?¿ Seguirá Sánchez apretando a los barones del PSOE para que se lo piensen antes de seguir poniendo obstáculos a Sánchez?

Nadie se atreve a decir que pasará, pero lo que está claro es que Podemos puede seguir tocándole las maracas a algunos que hoy están gobernando gracias a sus votos.

 

 

 

MADINA APROVECHA EL MOMENTO.


 Y para que no se diga que solamente es Andalucía y la Sra. Diaz la que está contra la política de Sánchez, también tenemos declaraciones del derrotado en las Primarias por Pedro Sánchez, el Sr. Madina que nunca digirió la derrota y que aprovecha la situación de debilidad política de su propio compañero para exigir este lunes la asunción de "responsabilidades" por el "inmenso hundimiento electoral" registrado por el partido en los comicios vascos y gallegos de este domingo. Reclamó también un 'cambio de rumbo' en la organización --el mismo término que utilizaron los socialistas andaluces este lunes— y avisó de que un congreso federal ahora aboca a "nuevas elecciones".

"Hundimiento electoral inmenso. Deben asumir sus responsabilidades y el PSOE cambiar el rumbo. Un Congreso ahora nos lleva a otras elecciones", advirtió Madina en un tuit . Madina, quien se enfrentó a Pedro Sánchez para hacerse con el liderazgo del partido en julio de 2014, lanzó su mensaje mientras estaba reunida la permanente de la comisión ejecutiva federal del partido, a la que el líder comunicó su intención de convocar primarias para la Secretaría General el 23 de octubre y el 39º Congreso Federal para el primer fin de semana de diciembre

El diputado vasco, aunque es electo por Madrid, es uno de los alrededor de 300 miembros que integran el máximo órgano entre congresos del partido que se reúne este sábado en Ferraz y que deberá ratificar o no los planes de Sánchez.

Vamos a ver si es capaz de salir y decir públicamente que es lo que quiere. No vale hablar después de los hechos consumados y este Sr. Diputado, no ha sido muy claro con sus compañeros cuando ha tenido que decir lo que piensa.









     










EL PSOE EN ANDALUCÍA Y SU AMOR POR SANCHEZ.


Para que ustedes se den cuenta de lo que ocurre entre Sánchez y la Sra. Díaz nos hacemos eco de las declaraciones del número dos del PSOE en Andalucía el Sr. Juan Cornejo.

Hoy este hombre decía a los periodistas lo siguiente:

-.“No es el momento de celebrar un congreso sino de asumir responsabilidades políticas".

-Celebrar un congreso federal entre octubre y diciembre es "una cortina de humo", "una huida hacia delante" para evitar hablar de las "derrotas históricas" de las últimas convocatorias electorales. El PSOE andaluz quiere un congreso "de refundación" y no se pueden hacer mientras que el país esté en el actual bloqueo político.

 " No quiso despejar si en el próximo comité federal del sábado 1 de octubre tienen los apoyos necesarios para frenar la convocatoria impulsada por Pedro Sánchez. "Es una trampa", "es la primera vez que se toman decisiones de este calibre sin el mínimo consenso", "tengo un dolor tremendo y una tristeza muy grande", vamos a pelear para que esto no ocurra", afirmó.

-No quiso aclarar si Susana Díaz se va a presentar a esas primarias de octubre en caso de que se celebren. La idea es frenar esa propuesta de Pedro Sánchez y los críticos llevan semanas intensificando los contactos. "A días de unas elecciones, estamos locos, quién ha ideado esto, en qué estaba pensando en el PSOE, a mí ni me lo parece",

El PSOE andaluz había restado credibilidad a la hipótesis de un congreso. Los socialistas andaluces habían puesto el acento en que fue el propio Pedro Sánchez quien pidió a los críticos que no pusieran fecha al cónclave socialista hasta que se solucionara la gobernabilidad del país.

Andalucía con la Sra. Díaz al frente se encuentra con una situación que ellos no querían y el problema de tenerse que decidir y presentarse a unas Primarias si quiere llegar a Ferraz. El problema es que las bases actualmente están con Sánchez y eso es lo que le hace fuerte ante las críticas de sus compañeros de partido.

¿BUSCANDO QUE SANCHEZ SE MARCHE?



Ayer, una vez más el PSOE ha perdido las elecciones en dos Comunidades de gran importancia para la gobernabilidad de nuestro país.

En Galicia perdió el ser el primer partido de la oposición a manos de Las Mareas de Podemos y en el País Vasco se quedó tercero con los mismos escaños que el PP que quedó cuarto. Con este panorama se esperaba que hoy saltaran a la yugular de Sánchez todos aquellos que le ha hecho la vida imposible durante estos últimos meses. Unos porque desean ocupar su puesto – podríamos citar a la Sultana andaluza – y otros porque perdieron las primarias pero que han vivido con el papel de víctima como es el caso del Sr. Madina.

Para que vean como han estado las cosas contra Sánchez dentro de su propio partido que la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, mantuvo un encuentro este viernes en un restaurante de Zamora con diversos altos cargos del PSOE castellano-leonés para trazar la estrategia a seguir para derrocar a Pedro Sánchez y evitar que convoque el comité extraordinario del día 1 de octubre.

El diario La Opinión de Zamora, señala que el ex presidente del Gobierno socialista José Luis Rodríguez Zapatero podría haber asistido a la reunión. El encuentro, siempre según el citado diario, se celebró en un restaurante de la comarca de Benavente y se prolongó hasta las dos de la mañana.

Junto a Susana Díaz estaban Julio Villarrubia, que fue mano derecha del secretario general de los socialistas castellanoleoneses, Óscar López; Miriam Andrés, secretaria provincial del PSOE en Palencia; y Celestino Rodríguez, secretario provincial de León.

Poco a poco se está viendo como los críticos a Pedro Sánchez se esfuerzan para que el Secretario General de los socialistas no siga con la idea de un comité el 1 de Octubre.

Muchos son los que desean que Sánchez se marche, pero saben que ninguno tiene la potestad de echarlo porque no lo contemplan los estatutos.

domingo, 25 de septiembre de 2016

¿ QUÉ PASA CON LOS REFUGIADOS EN EUROPA?


No parece que en Europa todos los líderes de los diferentes países estén de acuerdo con seguir manteniendo o teniendo en sus respectivos países los inmigrantes refugiados de los países africanos.

En la reunión que han tenido en el día de ayer, llegaron a los siguientes acuerdos:

- Mejorar la seguridad de las fronteras exteriores de la UE y firmar acuerdos de repatriación con países africanos desde los que llegan migrantes fueron las principales exigencias de los líderes de once países reunidos este sábado en Viena.

- El objetivo debe ser "frenar la migración ilegal en la medida de lo posible", explicó la canciller federal alemana, Ángela Merkel, ante la prensa, tras varias horas de deliberaciones.

- Para ello, la agencia europea de fronteras Frontex deberá ampliar sus responsabilidades y capacidades, afirmó Merkel. "Queremos luchar contra la ilegalidad y reforzar la legalidad", concluyó la canciller alemana.

En la cumbre participaron los jefes de Gobierno de Austria, Alemania, Eslovenia, Croacia, Serbia, Albania, Hungría, Bulgaria, Macedonia y Grecia, así como el ministro del Interior de Rumanía. A ellos se unieron el presidente de Consejo Europeo, Donald Tusk, y el comisario europeo de Inmigración, Dimitris Avramópulos.

Se puede deducir de esas conclusiones que aquellos que abrieron sus puertas a los refugiados, tratan ahora de cerrarlas de alguna forma como han hecho países como Hungría o Macedonia.

Mientras tanto en Grecia existen más de 60.000 personas esperando que de alguna forma se les saque de los campos de refugiados donde viven malamente.

No sabemos – porque no asistió – cuál es la opinión del Sr. Rajoy como representante de nuestro país, aunque si nos basamos en la acogida que han tenido hasta este momento vemos que de casi quince mil que se previa que llegaran a España, actualmente parece que no llegan a 500.

No nos cabe la menor duda que de seguir así las cosas, volveremos a las fronteras, las alambradas y las garitas con centinelas, acabándose la posibilidad de entrar de un país a otro solamente con el D.N.I siendo necesario nuevamente el pasaporte como cuando viajamos a países que no pertenecen a la Comunidad Europea.

RESULTADOS VITALES PARA EL PSOE.


En el PSOE existe una lucha interna que a partir de mañana con toda seguridad será más virulenta si como se está viendo sigue aumentado los grupos de los que apoyan a Sánchez y aquellos que lo detestan e intentan descabalgarlo de la poltrona donde le colocaron ellos mismos y los militantes.

La guerra en el seno del PSOE no solo es política sino personal ya que desde Andalucía empiezan a hablar de la posibilidad de que la Sra. Díaz se traslade a Madrid para apartar a Sánchez de la dirección del PSOE.

“Esto no tiene arreglo”. Es el dictamen de un dirigente andaluz sobre la crisis interna del Partido Socialista que enfrenta al secretario general, Pedro Sánchez, con la mayoría de dirigentes territoriales a cuya cabeza todo el mundo sitúa a Susana Díaz, la presidenta de la Junta de Andalucía y único nombre que se ha barajado hasta ahora como posible inquilino de Ferraz en sustitución de Sánchez. “Todo apunta a que estamos ante una situación irreconciliable”, insiste el mismo dirigente tras recordar que no habla en nombre del partido, sino “a título personal”.

Para que esta situación no se produzca y los barones tengan que estar en silencio, tiene el PSOE que no perder votos en Galicia ni el País Vasco y sobretodo quedar por encima de Podemos. Si los resultados fueran estos, Sánchez podría ir al Comité Federal del próximo día 1 de Octubre bastante fortalecido y con los ases en la manga para seguir rigiendo el partido.

No debe olvidarse que la Sultana andaluza está hoy convencida de que su apuesta por Sánchez fue un error: pero si el error fue responsabilidad suya, deshacerlo también lo es. Y ella lo sabe. Por lo tanto hoy es un día vital para Sánchez y también para la Sra. Díaz

sábado, 24 de septiembre de 2016

PEDRO SÁNCHEZ Y SU LUCHA.


Pedro Sánchez hoy en Cataluña y apoyado por Iceta se ha dado hoy un baño de autoestima en Cataluña al ser arropado de forma incondicional por los miles de militantes socialistas en la Festa de la Rosa del PSC.  Sánchez ha refrendado su decisión irrevocable de no facilitar la investidura de Mariano Rajoy y de intentar un Gobierno del cambio. “Es muy difícil, pero sería imperdonable no intentarlo. No nos vamos doblegar y vamos decir una y dos y las veces que haga falta no a la derecha de gobierno de Rajoy. Y con esto ya acabo. Tened clara una cosa: No es no”.
Sánchez ha insistido que su responsabilidad no es que Rajoy gobierne sino la de ser fiel a los miles de votantes socialistas que le dieron su apoyo en las urnas para lograr un Gobierno del cambio. “No nos vamos doblegar y vamos decir una y dos y las veces que haga falta no a la derecha de gobierno de Rajoy", ha afirmado.

Con bastantes barones en contra y con las elecciones de mañana, el Sr. Sánchez está metido en un verdadero lío. Si tienen unos buenos resultados en Galicia y el Pais  Vasco, siempre podrá hacer frente a esos que han criticado desde el principio su mandato, pero si el PSOE baja en votos en esas dos Comunidades y con un Comité Federal el sábado de la semana que viene, puede tener consecuencias para que siga en el cargo. De ahí la importancia que tienen las elecciones de mañana.

 

 

 

 

 

 

 

 

NOSTÁGICOS POR MILLAN ASTRAY.


Ayer les hablaba del tema de la aplicación de la ley de la memoria en Madrid eliminando una calle a Millán Astray y como era de esperar han salido a la calle unas trescientas personas  'nostálgicos' del franquismo  que han ha recurrido al ruido en la Plaza Mayor de Madrid donde se han concentrado para lanzar sus proclamas a favor del golpista y en contra de la actual alcaldesa de la capital, Manuela Carmena.

Un conglomerado de nostálgicos entre los que destacaban veteranos legionarios que arreciaron en su protesta para que el nombre de su fundador siguiera manteniéndose en el callejero de Madrid.

Lo que no cabe la menor duda es que el nombre que se le intenta poner a la calle habrá molestado a esta gente ya que  es el de Inteligencia, - en clara referencia a la supuesta frase espetada por el general al filósofo Miguel de Unamuno en 1936. Millán Astray le habría gritado "¡viva la muerte! ¡muera la inteligencia!", a lo que el intelectual le respondió "¡Viva la inteligencia!" - les habrá sentado como una patada en ciertas partes de las que ellos presumen

Hace unos meses, la Hermandad de los Legionarios remitió una carta con este fin a la regidora capitalina.

Este sábado han querido respaldar esta petición con una especie de 18 de julio en septiembre y muy descafeinado pero muy patriótico. Esperemos que estas manifestaciones desaparezcan por el bien de la democracia de este país.

¿CULPABLE O INOCENTE? ...... ESA ES LA CUESTIÓN.


Como hombre que ha vivido toda su vida entre alumnos, y unas veces somos los profesores los que metemos la pata en la manera de tratar a un joven o en algunos casos somos acusados injustamente de actos que no se han cometido con el único objetivo de rompernos la vida .

La Consejeria de Educación de Valencia ha abierto una investigación sobre los supuestos insultos xenófobos de un profesor a una alumna rumana de 13 años en un instituto de Valencia, el IES Benicalap.

Los padres de la menor denunciaron los presuntos ataques verbales xenófobos en medios digitales rumanos como la Gazeta de Bistrita o Flux 24, incluyendo en sus testimonios el nombre completo del profesor de plástica, que se corresponde con las iniciales J.A., según los medios rumanos a los que la familia de la menor han facilitado todos estos datos.

La madre, según recoge Las Provincias, asegura que el supuesto altercado sucedió el día 8 de septiembre, cuando se iniciaba el curso en el IES Benicalap, en una clase de plástica de la ESO.     

El docente le habría preguntado por qué tenía dos nombres, a lo que ella respondió que era algo común en Rumanía y entonces el profesor de Educación Artística le habría contestado: "Que te vayas a tu puto país a cambiarte tu nombre, que eso no lo entiendo yo". Según la progenitora de la alumna, el profesor habría reincidido otro día en este comportamiento. La Conselleria de Educación declaró a Las Provincias que el pasado martes "envió a un inspector para informarse de los hechos" y el miércoles continuaba la investigación para aclarar el suceso, en cambio, según publica el digital, tanto el IES Benicalap como el profesor acusado se negaron a hacer declaraciones.

 Compañeros de trabajo del profesor que han preferido mantenerse en el anonimato han declarado asombrados al digital levantino que el profesor al que acusa esta madre es una persona "encantadora", "normal» y que "nunca ha tenido problemas en el centro". Además, señalaron que el docente está "muy afectado" por el asunto.

En este caso, parece que existe algo muy oscuro y que deja muy claro que el profesor tiene en su haber los alumnos de su clase que dejaran claro si miente o no la chica.

Pero si por el contrario, el profesor es culpable debe ser castigado por su xenofobia y racismo, impropio de un docente en un país que respeta la libertad y la democracia.

 

viernes, 23 de septiembre de 2016

TURISTAS, SI. ULTRADERECHISTAS, NO.


Lo que nos faltaba a los canarios es que se fueran instalando en nuestras islas personajes como el líder de los Patriotas Europeos contra la Islamización de Occidente (Pegida), Lutz Bachmann, que tuvo que dimitir como cabeza visible de ese movimiento por un "selfie" imitando a Adolf Hitler, apenas meses después de irrumpir como de la nada en la política y arrastrar a multitudes con consignas xenófobas.

Este personaje ultraderechista se ha instalado en el sur de Tenerife en Los Cristianos, con su familia y dice haber encontrado un empleo suministrando servicios en el sector de la renovación hotelera y márketing al sector turístico.

Cocinero de formación, de 41 años y abultados antecedentes, a Bachmann no le importó desde su cuenta en Facebook organizar, casi de la nada, ese movimiento sin estructura organizativa ni plataforma clara, desde que en octubre de 2014 convocó su primera marcha en Dresde (este de Alemania), que secundaron 350 seguidores, hasta dispararse al récord de 25.000.

 España se ha convertido, entretanto, en lugar de retiro preferido de la ultraderecha alemana. Hace dos años el que fue presidente del neonazi Partido Nacionaldemócrata Alemán (NPD) Holger Apfel se mudó a Mallorca, donde gestiona un bar frecuentado por turistas de su país.

Nos parce que personajes como este Sr. no hacen ningún favor con su presencia en Canarias, ya que su ideología no es un ejemplo para nadie que piense con un poco de razonamiento.

Queremos que los turistas nos visiten y que se queden con nosotros, siempre hemos sido un pueblo acogedor y nada conflictivo y queremos seguir siéndolo y parece que con personajes como el Sr. Lutz Bachmann se puede romper nuestra tranquilidad y convertirse la zona y en un futuro nuestras islas en un verdadero polvorín.

Con tantos lugares en el mundo donde podía ir con sus ideas y doctrinas y solamente se le ha ocurrido recalar por Canarias desgraciadamente.

 

 

 

 

SOLO ANTE EL PELIGRO.


Se está llegando al final de una semana en la que Pedro Sánchez tendrá que decidir lo que pretende hacer en el futuro. Hasta estos momentos, Pedro Sánchez, se ha reafirmado en su 'no' a la investidura de Mariano Rajoy y ha defendido que los socialistas rinden cuentas a sus votantes y "no a los intereses de quienes quieren" que el líder del PP, Mariano Rajoy, "gobierne sin oposición". Un pequeño tirón de orejas para aquellos barones que desde hace unas semanas parecen pertenecer más al PP que al PSOE.

En el marco de la campaña de las elecciones gallegas, el líder socialista ha recalcado que "cuanto más arrecian los ataques" al PSOE por parte de "la derecha política, mediática y económica" más "emerge la verdad" de que su partido "no es lo mismo" que el PP, como decían aquellos que pretendían "dividir a la izquierda".

Ha asegurado que su partido es "el del sí", pero al empleo "digno", la "reconstrucción" del Estado del bienestar y la "regeneración democrática". "Por eso decimos no a la corrupción, a la precariedad, a la pobreza laboral, a los recortes y a Mariano Rajoy", ha argumentado, y se ha ratificado en la necesidad de "plantar clara a quien lleva al país por esta deriva" y de aseverar que tampoco contará con su abstención.

Pero mientras él habla en Pontevedra para conseguir que su partido siga siendo el referente de la izquierda en España, varios barones, entre los que están los presidentes de Extremadura y Castilla La Mancha tratan de seguir poniéndole la zancadilla colocándose en las mismas tesis que la derecha del Sr. Rajoy. Pero no olvidemos a Doña Susana que espera agazapada el momento del Comité Federal para intentar cambiar de casa e instalarse en la capital de España.

Una gran campaña por la derecha y otra campaña por la izquierda y dentro de su propio partido hacen del Sr. Sánchez el hombre solitario ante muchos y grandes enemigos. Pero no olvidemos que detrás de él está los 100.000 militantes del PSOE que nunca estarían de acuerdo ni con los barones que pretenden perpetuar a Rajoy en la poltrona, ni con la posibilidad que el Sr. Sánchez pueda dejar su puesto en manos de la Sra. Díaz.

Sánchez sigue con la idea de un acuerdo con Podemos y los diferentes partidos nacionalista y aunque tenga enfrente muchos personajes estamos seguros que por lo menos lo intentará.

 

 

EL CHINO DE LA ESQUINA Y SU MURALLA.


En todos los países se hacen chapuzas y ayer, en el chino de la esquina de mi casa me encontré con el propietario bastante cabreado con una noticia que venía desde su propio país.

Su calentura se basaba en ver que el símbolo del orgullo y de la grandeza imperial de tiempos pasados, la kilómetrica Gran Muralla de China, aquella que inspiró el mito de ser la única obra del hombre visible desde la Luna, ha sido objeto de una burda reparación que ha desatado la indignación de conservacionistas y usuarios de las redes sociales por todo el país.

El chino de la esquina no salía de su asombro maldiciendo hasta en arameo: "Sacrilegio", "tremenda chapuza" o "la peor restauración del mundo" son algunos de los epítetos que se han ganado las imágenes que muestran el arreglo de un tramo de 8 kilómetros del monumento en el noreste del país, que ha sido pavimentado con cemento blanco y se asemeja más a una vulgar pared de una obra que la restauración de un bien de la humanidad.

En fotos tomadas por turistas y subidas a la red se aprecia se aprecia como este fragmento de muralla con más de 700 años de antigüedad a sus espaldas ha sido remendado con cemento y arena, lo que le da un aspecto un carril bici al que le falta la pintura.

El fragmento en cuestión, situado entre las provincias de Liaoning y Hebei, fue erigido durante la dinastía Ming (1368-1644) y, debido a los problemas de preservación que presentaba, se sometió a una restauración entre 2013 y 2014. La Administración de Patrimonio reconoció que en su momento aprobó estos planes de trabajo, pero añadió que ha enviado a inspectores a la zona para evaluar los resultados de las obras, así como su gestión y supervisión.

Liu Fusheng, oficial del parque del condado que fue de los primeros en mostrar su rechazo a los trabajos en el diario local The Huashang Morning News, aseguró que la obra es "vandalismo hecho en nombre de la preservación".

No han tardado en surgir comentarios que comparan los resultados de este trabajo con otras pifias de la preservación mundiales, como cuando empleados del Museo Egipcio de El Cairo pegaron la barba postiza de la máscara mortuoria de Tutankamón con pegamento industrial o la anciana Cecilia Giménez restauró el fresco del Ecce Homo de una iglesia de Borja, en España, que desde 2012 ha atraído a cientos de curiosos atraídos por la notoriedad del caso.

Tenía razón el chino de la esquina al que tuvieron que llevar a un ambulatorio para mirarle la tensión arterial porque se le subió hasta las nubes. Al final y a la salida, no quedó muy convencido al ver que el tensiómetro que emplearon en el centro hospitalario también estaba fabricado en China.

jueves, 22 de septiembre de 2016

LOS DEBERES EN NUESTRA ENSEÑANZA.


Desde hace muchos años, en todos los colegios de nuestro país se ha debatido sobre el tema de “ los deberes “ a los estudiantes de Primaria y de Secundaria.

Para los maestros, la necesidad de que los alumnos empleen cierto tiempo en casa para repasar lo que se hace en la clase cada día es también un sistema para que los padres conozcan el progreso de sus hijos en las diferentes materias.
Pero de un tiempo a esta parte, no sabemos si es porque los profesores se han pasado de rosca y marcan mucha tarea, o porque los padres quieren que sus hijos no muevan ni un lápiz cuando llegan al hogar aunque les tengan cuando salen de la escuela en diferentes actividades que hacen que los niños lleguen rendidos a sus casas y sin posibilidades de ni siquiera abrir el libro, lo cierto es que se ha declarado una guerra entre familias y docentes en las que los perjudicados son siempre los alumnos.

La Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres del Alumnado (Ceapa), que agrupa a 12.000 asociaciones de la escuela pública, ha llamado este jueves a las familias a la insumisión contra las tareas escolares. Bajo la premisa de que hay que "recuperar el tiempo libre para los niños", va a pedir a los profesores que no pongan deberes para los fines de semana de noviembre. Si los docentes no les hacen caso, ha instado a las familias a negarse a que sus hijos los hagan, aunque esto les baje la nota.

Así lo ha anunciado el presidente de la Ceapa, José Luis Pazos, durante una rueda de prensa en la que ha presentado los resultados de una encuesta que han elaborado, subvencionada por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, de la que se desprende que el 40,89% de las familias opina que sus hijos tienen demasiados deberes.

Según esta encuesta, realizada a 1.748 padres y 472 menores, la mayoría pertenecientes a la escuela pública, el 48,48% de los adultos entrevistados piensa que los deberes escolares afectan de forma negativa a su vida familiar y el 58,82% admite que sus hijos fueron perjudicados cuando los llevaron sin hacer.

Uno de cada cinco padres asegura que sus hijos hacen dos horas diarias de deberes. Esto, ha hecho notar Pazos, "da una suma de 10 horas a la semana". Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en España se ponen de media seis horas semanales de deberes, más que en la mayoría de los países.

La encuesta de la Ceapa también ha preguntado a los estudiantes: el 43% asegura que el tiempo dedicado a los deberes es mayor de lo esperado. Hay un 14,86% que piensa que lleva pocas tareas escolares para casa.

Cuando se les pregunta por su tiempo libre, el 50% dice que tiene menos de dos horas diarias para hacer actividades con sus padres y madres. El 33% afirma que le gustaría pasar más tiempo con ellos y el 25% considera escaso este tiempo.

El lugar más habitual de juego de los menores es su casa en el 45%. Los juegos colectivos copan sus preferencias. El 41% dice tener pocos sitios donde jugar en su barrio y un 10% denuncia que no tiene ninguno.

La Ceapa va a pedir a toda la comunidad educativa, especialmente a los profesores que no ponga deberes para los fines de semana de noviembre. En caso de que haya tarea, instará a las familias a "negarse a que sus hijos lo hagan y vuelvan con ellos sin hacer".

Para ello van a repartir entre las familias un documento que puedan entregar al colegio en el que se explica que "mi hijo no lleva deberes por una decisión familiar", parecido al que se entrega cuando hay huelga

¿ De verdad quieren hacernos creer que los alumnos cuando llegan a sus casas si no tuvieran deberes lo pasarían hablando con sus padres de sus problemas e inquietudes? Puede que eso ocurra en algunas familias pero por lo general, lo que puede ocurrir es que el chico o la chica libre de tareas dedique un tiempo a chatear con sus amigos, otro tiempo a ver su programa favorito de la Tele, a la cena, el aseo y la cama.

Los niños de hoy tienen cada día menos tiempo que aplicar a sus padres. Ellos tienen claro que su mejor amigo es el teléfono o el ordenador, sus padres quedan en segundo o tercer término y los padres lo saben.

Conseguir que no se pongan deberes puede ser bueno para el niño si fuera estudioso y ordenado, pero para el que pone poca atención en clase y no tiene unos padres que les puedan ayudar, la única manera de sacarles adelante es con deberes cada día que vaya creando en él un hábito de estudio y una responsabilidad. Si los padres logran que los deberes desaparezcan, que no se extrañen que el rendimiento de sus hijos no sea el mismo y si esto ocurre que no culpen a los profesores, que los culpables serán ellos por no saber cómo solucionar el problema de horarios y tareas en sus casas.

Nos causa risa, cuando se dice que en Finlandia – por ejemplo- los alumnos tienen un horario adecuado a las familias, que no hay deberes….. etc.

¿Pero que me están contando? ¿Cuántos alumnos tiene por aula? ¿ Cómo es su horario? ¿Cuantos profesores de apoyo tienen por materia? ¿ En que condiciones laborales están los docentes? ¿ Cuál es la relación familia- Colegio – docente?¿ Cuantas actividades hacen esos alumnos fuera del horario de clase e impuestas por sus padres?¿Quién se hace cargo del reciclaje de los profesores?.....etc.

Para llegar a una enseñanza como la de Finlandia es necesaria una nueva Ley de Educación , mayores partidas del gobierno para desarrollar los programas y sobre todo perder de vista los recortes que tan lamentablemente se han cebado con nuestra Educación. Así queridos amigos que para lograr todo este cambio es necesario que todos se involucren y muchos millones.

 

MILLAN ASTRAY Y DOÑA ESPERANZA.


Doña esperanza Aguirre, un día sí, y el otro también se mete en una guerra de la que siempre intenta salir sin un rasguño y si se llega a hacer un poco de sangre, entonces aunque haya sido ella la que inició el conflicto, siempre ha tenido la facultad de acusar al contrario – ahora contraria como es la Sra. Carmena - para quedarse como la persona que pasaba por allí.

La Sra. Aguirre junto al PP de Madrid está volcada en la defensa de la figura de José Millán Astray, fundador de la Legión y jefe de Prensa y Propaganda de la dictadura de Franco, para evitar que el Ayuntamiento de Madrid retire la calle que lleva su nombre en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica.
La portavoz de los conservadores en el Consistorio considera que se está ignorando que el legionario "participó en asuntos sociales muy importantes" y que incluso fue a la cárcel "por impedir las matanzas o ejecuciones o lo que fuera que estaban haciéndose. No olvidemos que tras las palabras de Unamuno en la Universidad de Salamanca : “Me atormenta el pensar que el general Millán-Astray pudiera dictar las normas de la psicología de la masa. Un mutilado que carezca de la grandeza espiritual de Cervantes, es de esperar que encuentre un terrible alivio viendo cómo se multiplican los mutilados a su alrededor.»

En ese momento Millán-Astray exclama irritado «Muera la intelectualidad traidora, viva la muerte»[, aunque por el gran alboroto del público no se percibió esa frase, que fue solo oída por la gente que estaba más cerca del general], naciendo así la leyenda de que realmente dijo: «¡Muera la inteligencia! ¡Viva la muerte!»

Por mucho que quieran dar a conocer a este Sr. como un mártir por la democracia como que fue a la cárcel por evitar matanzas y ejecuciones, perdonen los Sres. del PP  me cuesta mucho creer ese cuento de hadas.

La ex presidenta del PP de Madrid ha defendido también que Millán Astray debe ser honrado por el callejero madrileño por haber fundado la Legión, "una institución importantísimo para el ejército español" .

La defensa de Esperanza Aguirre se suma a la que ya realizó el Partido Popular en el pleno del pasado día 15 del distrito de La Latina (Madrid) junto a un grupo de legionarios. Los conservadores defendieron que la calle dedicada a Millán Astray no puede ser retirada porque la Ley de Memoria Histórica sólo contempla como causas justificadas la retirada del callejero a aquellas personas que exaltaron el golpe de Estado, la Guerra Civil o participaron en la represión franquista. En su opinión, Millán Astray, procurador en Cortes y jefe de Prensa y Propaganda durante los primeros años de dictadura, no entra en esta categoría.

 

EL SR. FERNÁNDEZ Y LA MEMORIA HISTÓRICA.


El Sr. Fernández Díaz, con todos mis respetos, es una persona que le gusta poner el dedo en la llaga de aquellos españoles que no piensan como él aprovechándose de su cargo en funciones.

Ahora señaló en relación con la decisión del Ayuntamiento de Pamplona de exhumar los restos de los generales franquistas Mola y Sanjurjo del "Monumento a los Caídos", que "lo que interesa es mirar al futuro". Ahora "hay algunos que pretenden ganar la Guerra Civil" muchos años después", añadió.

"No mirar aquello que nos divide sino lo que nos une", ha precisado Fernández Díaz al ser preguntado por los periodistas por este asunto, antes de presidir en Pamplona el acto de entrega de la Bandera Nacional a la 9ª Zona de la Guardia Civil en Navarra.

El ministro ha recordado que él mismo fue ponente, como miembro del grupo parlamentario popular, en el debate de la Ley de Memoria Histórica en el Congreso, y se ha reafirmado en su postura de entonces de que la Constitución del 78 "con razón" fue conocida como "la del consenso" y "la concordia".

"Sus ponentes se pusieron de acuerdo en mirar hacia el futuro, en lugar de estar mirando al pasado, en buscar la reconciliación y, sobre todo, en que no se volvieran a reproducir las causas que llevaron a la tragedia".

Nosotros creemos, que aunque así ocurrió es porque no existía ninguna otra salida. No debe olvidar el Sr. Fernández que acabábamos de salir de una Dictadura en la que el ejército aún no tenía muy claro que actitudes tomaría y por otra parte, solo murió Franco, el resto de los franquistas seguían ahí en las estructuras del Estado.

Termina el Sr. Fernández Díaz diciendo: “Que ha apostado por "mirar al futuro". "Y que no nos estemos echando unos a otros hechos dramáticos, tristes, que sucedieron ya hace muchos años". Por ese mismo motivo, es muy lógico que esos dos señores sean enterrados en cementerios y que sus familias tengan donde ir a ponerles flores. Ya es hora que se lleve a cabo la Ley de la Memoria Histórica con todas sus consecuencias y no se trate de dejarla morir por seguir manteniendo las ideas de unos pocos.

 

COMITÉ FEDERAL Y SOLUCIONES.


El próximo 1 de Octubre se celebrará el Comité Federal del PSOE en el que se baraja la posibilidad que el Secretario General Don Pedro Sánchez proponga a ese Comité que mantendrá el no a Mariano Rajoy y que intentará liderar un Gobierno alternativo al PP, según aseguran fuentes socialistas.

Sánchez sigue discretamente tratando con el resto de los partidos con la idea de llegar a un acuerdo y que se pueda abortar las terceras elecciones que al parecer hacen muy feliz al Sr. Rajoy.

Sánchez sigue dispuesto a continuar su hoja de ruta en busca de su "gobierno de cambio" y a ignorar, al mismo tiempo, la rotunda opinión de Susana Díaz y los principales dirigentes socialistas autonómicos: "Con 85 escaños no se puede gobernar". Todo dependerá de unificarse con otros partidos que puedan garantizar la gobernabilidad.

Muchos de los llamados barones tendrán que dejar claras sus opiniones en ese Comité y además dejar que trabaje aquel que pueda ser nuevo Secretario General o ir a muerte con el proyecto de Sánchez

Los socialistas deberán definir su postura para evitar la convocatoria de nuevas elecciones. Y tendrá lugar después de que algunos barones del partido, como el extremeño Guillermo Fernández Vara, la propia Susana Díaz y el castellano-manchego Emiliano García-Page hayan defendido la necesidad de abrir un debate interno para ver cómo desatascar el escenario político

Vamos a ver si estos señores son capaces de hablar en el Comité y callar ante los micrófonos de los diferentes medios de comunicación que aprovechan esas declaraciones para apalear sin ningún respeto al Sr. Sánchez y sus colaboradores. No vale escudarse en la libertad de expresión para poner a caer de un burro a la persona que ellos mismos eligieron por medio de unas Primarias.

Pero si Sánchez consigue la aceptación de sus planes por el Comité – es muy posible - que Rajoy y su partido pasen a formar parte de la oposición en el Parlamento Español.
 

 

 

¿VERGÚENZA AJENA?


Estaba demasiado callada la Sra. Díaz hasta que ha vuelto a la palestra para decir que siente "vergüenza ajena" tras la declaración del presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, en la que admite que está dispuesto a volver a las urnas para unas terceras elecciones generales. "Si hay que ir a elecciones, se va, y el PP ganará con muchos más votos", dijo este miércoles Rajoy en un mitin en San Cribao (Lugo). "Lo que me tiene realmente sorprendida y me da vergüenza ajena es que el presidente del Gobierno se haya quitado la careta y haya dicho con total desahogo, y se ha quedado tan ancho, que él quiere terceras elecciones porque va a sacar más votos", ha considerado la socialista a su entrada al pleno del Parlamento andaluz.

Y nosotros estamos conformes con la Sultana andaluza porque consieramos que si el Sr. Rajoy llega a ganar las elecciones del 18 o del 25 de Diciembre por mayoría o aumentado sus escaños, lo que está claro es que el pueblo español premia a los corruptos y no les importa que algunos sinverguenzas se hagan millonarios con el dinero de todos los españoles sin importarles los parados, los desahuciados, los que no pueden seguir estudiando o lo pensionistas. Ante una España tan insolidaria nos encontraríamos con un panorama asfixiante para los que menos tienen, mientras que Rajoy y los suyos seguirían recortando y eliminando cualquier posibilidad de mantenimiento de unas leyes que han costado sudor y lágrimas conseguir.

Así que yo también sentiría vergüenza ajena si vuelve a ganar el PP y el Sr. Rajoy sacara muchos más votos. Pero siempre hemos dicho que en esas circunstancias : “ los pueblos tienen lo que se merecen”.

 

 

 

martes, 20 de septiembre de 2016

¿QUE PUEDE OCURRIR A PARTIR DEL DOMINGO?



El domingo próximo quedará abierta una puerta que nos conducirá a o a un acuerdo para gobernar sin Rajoy o a un acuerdo para que sea Rajoy el que gobierne. Lo que está claro – al parecer – es que ninguno de los partidos desea unas terceras elecciones porque pueden conducir a un afianzamiento del PP llegando hasta la mayoría absoluta y una caída mortal de los partidos como el PSOE y Ciudadanos mayormente. Podemos se podría mantener en los mismos escaños que actualmente tienen o también recibir los votos de los que están desencantados del PSOE.

Cada uno de los partidos tiene ante sí un problema muy difícil de resolver. El PP necesita no solo a Ciudadanos, sino también la abstención del PSOE o que el PNV le facilite los votos de su grupo. Si dificultades tiene la abstención del PSOE, muchas más las tiene una unión con el PNV, salvo que en las elecciones del domingo se den las circunstancias que el PNV necesite de los votos del PP para que vuelva a gobernar Urkullo. El partido de Ciudadanos tiene claro su voto a Rajoy porque lo que le interesa a Rivera es que cada día el PP se vaya deteriorando y pasen sus militantes a formar parte de sus filas. Rivera no tiene nada de tonto y sabe que si gobierna Rajoy será por poco tiempo y en las siguientes elecciones su partido puede doblar o triplicar los escaños aprovechándose de la caída del PP.

Sánchez, si no consigue que se pongan de acuerdo Podemos y Ciudadanos para crear un tripartito y asaltar el poder, se tendrá que encontrar con personajes como Susana Díaz (Andalucía), Guillermo Fernández Vara (Extremadura), Emiliano García-Page (Castilla y León), Javier Fernández (Asturias), Javier Lambán (Aragón) o Ximo Puig (Comunidad Valenciana) y aunque salve los muebles el 25S y el batacazo no sea tan pronunciado como presagian las encuestas se tendrán que ver las caras el día 1 de Octubre, fecha en la que se prevé la celebración del Comité Federal para mover ficha y volver a marcar posición.

Pero esta semana nadie mueve ficha. Todos están pendientes de los que pase el domingo en Galicia y el País Vasco. Si el PP gana en Galicia y el PSOE pierde escaños con relación a los que tiene actualmente, el futuro de Sánchez se llenará de nubarrones. Si en el País Vasco como dicen las encuestas, pierde la mitad de los escaños pasando de los 16 a 7 el panorama se convierte en un maremoto que arrasará por el Secretario general en el Comité Federal.

Vamos a ver qué sucede. Si bien es verdad que los españoles están cansados de elecciones, también estamos cansados que todos los medios de comunicación de este país se hallan alineado con Rajoy y el PP y llegando al extremo de llamar antipatriota a un Sánchez que desbloqueó una situación que había causado Rajoy negándose por primera vez en nuestra democracia a llevar a cabo el mandato del Rey Felipe. Hoy trata de antipatriota a su oponente por no abstenerse y votar que no, pero no recuerda que en la investidura de Sánchez el PP y su líder se mantuvieron votando no y en n ningún momento nadie criticó su decisión porque estamos en un país democrático . Pero parece que todo lo que no sea que el Sr. Rajoy vuelva a la Moncloa para seguir recortándonos nuestras libertades, no tiene para algunos ningún valor.

UN PRESIDENTE ABOMINABLE.


Cada vez que leo, o escucho una noticia sobre el personaje que gobierna Filipinas, se me ponen los pelos de punta. Este presidente conocido como Duterte ha dado órdenes a la policía y fuerzas armadas de este país de disparar sobre todo aquel que se le considere traficante o dentro del mundo de la droga, no teniendo en cuenta ni siquiera a los tribunales y los juicios justos.

Uno de sus esbirros encargado de llevar a cabo las órdenes del presidente ha declarado en el Senado haber matado a 50 personas. “Les quitábamos la ropa, quemábamos sus cuerpos y los demolíamos” declaró. Una de las víctimas un sospechoso de secuestro, fue lanzado vivo a los cocodrilos para que se lo comieran.

Otros fueron enterrados en una cantera propiedad de un miembro de los escuadrones de la muerte de Davao, compuesto por policías y rebeldes ex comunistas. Declarando bajo juramento Matobato ha dicho “nuestro trabajo era matar a los traficantes de droga, a los violadores y a los carteristas” aunque añade “no todos nuestros objetivos eran criminales”.

 De entre los muertos se encontraba el novio de la hermana de Duterte; otro, un periodista local que había criticado al actual presidente cuando era alcalde de Davao y, cuatro más eran los guardaespaldas de un político rival.

Otras dos personas eran enemigos directos del hijo de Duterte, Paolo, actualmente vicealcalde de la ciudad filipina de Davao. “Fueron asesinados como gallinas” dice el testigo ante el Senado. También explicó que uno de los asesinatos fue llevado a cabo personalmente por Duterte, se trató de un funcionario del departamento de justicia que fue "rematado" por el propio Duterte.

Una vez más, aparecen en algunos países los llamados “Escuadrones de la Muerte” que bajo el apoyo de un gobierno como el de Duterte van acabando con las libertades de los pueblos a base de utilizar el asesinato como único fin para conseguir sus logros.

El presidente actual de Filipinas, más tarde o más temprano será juzgado por genocidio. Ya no se trata de querer eliminar a los traficantes ladrones y violadores, se trata de que emplea su poder para eliminar sistemáticamente a todos los que no piensen como él. Y eso se paga , con un juicio en el que pueda defender sus derechos y no como él hace ahora que no solo niega los derechos de defensa, sino que los mata impunemente.

Personajes como estos, deben estar en las cárceles y no en un gobierno por el daño que le hace a su pueblo.