miércoles, 31 de agosto de 2016

DOÑA ANA Y DON PEDRO EN EL PARLAMENTO.


Esta tarde nos hemos entretenido oyendo y viendo las intervenciones de la Sra. Ana Oramas y de Don Pedro Quevedo ambos diputados una por CC y el otro por Nueva Canaria.

En principio hemos visto a doña Ana vestida con la bandera tinerfeña – azul y blanco – y con un discurso bastante controvertido. Por un lado pedía y por el otro criticaba. Empezó diciendo que no se puede esperar más por un gobierno que debe de solucionar los problemas de Canarias donde cada pueblo o ciudad de estas islas le piden que se pongan de acuerdo para que de una vez se soluciones problemas tales como el Régimen Económico y Fiscal, la Igualdad de oportunidades con otras Comunidades y en las mismas condiciones, la firma del estatuto de Autonomía, la solución de los transportes aéreos y marítimos de pasajeros y mercancías que tienen que ser estudiados porque estamos a más de 2000 kilómetros de distancia. Compensaciones al Sector Primario. Igualdad entre las Comunidades en Sanidad y Educación. Tratar y resolver el estatuto de costas por lo que tiene de interés para estas islas. No más recortes porque Canarias ha cumplido con el déficit.

Con la esperanza que todos estos puntos sean tenidos en cuenta por el PP y el Sr. Rajoy y se cumplan , CC votará SI a la investidura del Sr. Rajoy.

Una vez que terminó la Sra Oramas, hemos visto a Don pedro Quevedo que inició su discurso diciéndole al Sr. Rajoy que ayer le vió muy flojo en su discurso de investidura. Le daba la impresión que más que salir investido, deseaba que llegara la hora de unas nuevas elecciones.


Le dijo al Sr. Rajoy que el dice que tiene el derecho a que le den su voto porque le han votado 8,5 millones de votos y le responde que los 13,5 millones que no le votaron pueden decir lo mismo porque han votado con la voluntad de que algo tenía que cambiar. Le recordó que en su discurso habló de Marruecos pero que se le olvidó hablar del Sahara que tan unido están a las islas. Hizo mención a la defensa del REF y le alarmó que dijera el Sr. Rajoy que mantenía las mismas políticas energéticas y que al oírlo se le pusieron los pelos de punta acordándose de Repsol y las prospecciones petrolíferas. El Sr. Rivero le dijo a Rajoy que no se fiaba de él porque cuando ganó las elecciones prometió con muchos puntos y al final los incumplió todos.

Terminó su intervención diciendo que su partido no quiere nuevas elecciones, pero que lo que ofrece el PP parece que es más de lo mismo y por tanto que no cuenten con su voto.

Hemos visto a una Sra. Oramas contenta con la alianza con el PP, aunque se le tendría que preguntar a los canarios si es un pacto que puede ser interesante o si creen como el que esto escribe que nunca se llevará a cabo.

Respecto a Don Pedro Quevedo, le hemos visto con una gran confianza en lo que decía y con la alternativa clara de no votar al PP.

Estos dos representantes de nuestra política con ideas contrarias por lo menos han dejado claro que votarán esta tarde.

 

 

martes, 30 de agosto de 2016

MANIFIESTO POR UN GOBIERNO MAS JUSTO.


El pueblo español está hasta las narices del PP y de Don Marino y su pretensión de seguir recortándonos hasta la respiración si se lo pidiera la Sra. Merkel, por eso, actores, músicos y directores de cine se han sumado a un segundo manifiesto, continuación del publicado el pasado mes de julio, en el que más de 450 personas piden un "gobierno de progreso" basado en un acuerdo "de mínimos" entre PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos.

A este manifiesto se han sumado los músicos Joaquín Sabina y Miguel Ríos, las actrices Aitana Sánchez-Gijón, Charo López, Julieta Serrano y Mercedes Sampietro, el actor Fernando Tejero y los directores de cine Fernando Trueba y Fernando Colomo.

Para los firmantes, "las tres fuerzas con mayor representación parlamentaria que han abogado por el cambio pueden y deben sentarse a dialogar para acordar unos mínimos que satisfagan las demandas ciudadanas" y así formar "un gobierno que represente la voluntad de la mayoría social, con la forma que consideren adecuada, y abriendo la posibilidad de recibir apoyos de otras fuerzas parlamentarias".

Cuentan además con el apoyo de personalidades de la cultura, entre ellos el premio Cervantes Antonio Gamoneda. También están el pintor Antonio López, miembro de Recortes Cero, los escritores Juan Madrid, Juan José Millás, Javier Reverte, Antonina Rodrigo y Manuel Rico y el humorista gráfico Antonio Fraguas, 'Forges'.

También lo suscriben algunos políticos, entre ellos el ex coordinador federal de IU y actual diputado en el Parlamento de Asturias, Gaspar Llamazares, y el portavoz de Compromís en el Congreso, Joan Baldoví. A ellos se suman ahora el diputado socialista Odón Elorza y el ex fiscal y ex eurodiputado de Podemos Carlos Jiménez Villarejo.

Estan también, el que fuera candidato de IU a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Luis García Montero, la diputada de esta formación en Asturias Concha Masa y el economista Juan Torres, que colaboró inicialmente con Podemos en el borrador de su programa económico, así como la abogada y ex diputada Cristina Almeida.

Ex diputados del PSOE como Manuel de la Rocha Rubí y Antonio Gutiérrez (ex secretario general de CCOO) y el ex alcalde de Vitoria José Ángel Cuerda (PNV).

El texto argumenta que, aunque el PP fue el partido más votado el pasado 26J, la mayoría de los españoles votaron por cambio y regeneración, de manera que PSOE, Unidos Podemos (incluyendo sus confluencias territoriales) y Ciudadanos sumaron 13,6 millones de votos, "casi el doble de los obtenidos por el PP", y 188 escaños.

Por eso, llama a no desaprovechar la oportunidad de acometer los cambios que "la ciudadanía exige" y a no "permitir cuatro años más de un gobierno del PP que ha traído el empobrecimiento y el incremento de las desigualdades", así como "retroceso en importantes conquistas sociales", "pérdida de libertades" y "avance de la corrupción y degeneración de la democracia".

"Necesitamos otro gobierno que revierta los recortes, defienda la sanidad y la educación pública, los derechos laborales, la cultura, la ciencia y el medioambiente, que proteja a los autónomos, ayude a las pymes y cree empleo. Necesitamos otras políticas que acaben con la desigualdad, castiguen ejemplarmente la corrupción y pongan fin al deterioro democrático", argumentan los firmantes.

Llaman a las tres formaciones "a hacer los esfuerzos necesarios para conseguir un nuevo gobierno que ponga fin a los recortes, inicie un proceso de regeneración democrática y responda a las necesidades sociales más urgentes".

"Una gran parte del electorado ha rechazado la continuidad del PP y ha logrado con su voto una mayoría parlamentaria que puede cambiar el rumbo del país. Estamos, por tanto, ante una oportunidad que sólo depende de la voluntad política", afirma el texto.














OPINIÓN DE LOS SOCIOS DE RAJOY.


Después de oír el discurso del Sr. Rajoy, lo que no podíamos pensar es que sus socios de Ciudadanos lo criticaran con dureza.

Juan Carlos Girauta, la persona que firmó con el PP los 150 puntos que hoy debía haber llevado en su Investidura el Sr. Rajoy ha señalado que la intervención de Rajoy ha sido "correcta". "La estabilidad y duración de ese Gobierno depende de que se atenga a esos compromisos que hemos firmado", ha advertido Girauta para recordar que no ha firmado un pacto de legislatura. Además, ha asegurado que han quedado por explicar algunas de las reformas que figuran en el acuerdo y que será Albert Rivera quien se encargue de hacerlo este miércoles.

"No es un secreto para nadie que no hablamos ni del partido ni de la persona que tenga la mayor credibilidad para hablar de corrupción", ha expresado Girauta, que ha presumido de haber forzado que aceptara algunas de las exigencias anticorrupción de Ciudadanos.

"Solo manifestaré nuestra sorpresa para una cosa: se postula como presidente y, por tanto, no acabamos de entender cómo a pesar de faltarle seis votos o unas cuantas abstenciones no haya habido ni una sola referencia al PSOE para pedir una abstención aunque sea parcial. Podría traducir una falta de fe que no entendemos. Animamos a que el señor Rajoy confíe más en su candidatura", ha continuado.

Reconocen en Rajoy una falta de fe en su discurso y para otro de los dirigentes de Ciudadanos no ha entendido ese discurso plano, sin pasión y electoralista rancio y fuera del tiempo en que estamos viviendo.

No debemos olvidar que Mariano Rajoy pretende que todos les voten porque es el que más votos ha obtenido sin tener en cuenta que estamos en una Democracia y no en otros tiempos en los que seguramente valía el discurso del miedo y de la obediencia.

 

 

 

LO QUE OPINA PODEMOS.


Después del discurso de Rajoy el representante de Podemos Errejón ha criticado el discurso de Mariano Rajoy por su contenido y por su tono. "No tenía como intención convencer a nadie, sino que España se resignara. Si creyera de verdad que no hay alternativa, o dedicaría media hora a explicar que no hay alternativa". "Ha sido un discurso mediocre, de chantaje", ha abundado.

Ha reprochado que Rajoy haya dedicado "un minuto y treinta y cuatro segundos a hablar de corrupción frente a las 14 horas que estuvo la Policía en su sede".

También ha criticado que Rajoy haya "hablado de soberanía para aumentar el enfrentamiento entre territorios" y que no acordara de ello "cuando acató las órdenes de Merkel o cambió la Constitución sin consultar a la ciudadanía".

Como puede observarse, en Podemos el discurso del Sr. Rajoy no solo no ha sido creíble, sino que ahora dudan mucho mas sobre las intenciones de Rajoy y del PP si llegan a seguir gobernando. Esa es la razón de seguir ofreciéndole al PSOE una posibilidad de llegar a un entendimiento antes que llegar nuevamente a unas elecciones.

UN DISCURSO ABURRIDO Y PLANO.


Hoy ha sido el día en el que el Presidente en funciones del Reino de España se ha enfrentado a una investidura en la que tenía que poner toda la carne en el asador para que sus contrarios vieran en él la persona que pudiera gobernar llegando a todas las ideologías. Pero contrariamente a este principio, el Sr. Rajoy ha seguido considerándose la única persona capaza de sacar a España del abismo donde él mismo nos ha metido con sus leyes y recortes en todos los rincones de nuestra economía, de nuestra política y nuestra sociedad.

Un discurso aburrido y en el que no dijo nada nuevo, reafirmándose en lo que viene diciendo desde las primeras elecciones.

El del PP ha optado por apoyar su candidatura en el miedo. La situación económica y Cataluña han sido los dos soportes sobre los que Rajoy ha apoyado su estrategia.

"Demasiadas decisiones económicas aguardan cautelosas el rumbo que emprendamos y con ellas, otras tantas inversiones de capital, iniciativas empresariales, ofertas de empleo que no quieren arriesgarse hasta desvelar qué pasará en España".

Mariano Rajoy ha vuelto a reclamar la necesidad de que su presidencia pueda desbloquear la puesta en marcha del debate de presupuestos: "Les recuerdo que casi 14 millones de personas reciben algún tipo de prestación pública en nuestro país todos los meses. De los presupuestos dependen esas prestaciones", Como siempre llevando en miedo a los más necesitados y menos preparados de este país.

El candidato popular ha obviado en todo momento la presencia de Pedro Sánchez en el hemiciclo. Tras un verano entregado a la presión sobre el PSOE, ahora el líder del PP ha salido del trámite parlamentario sin nombrar ni una sola vez al portavoz socialista para pedirle lo que llevan semanas exigiendo.

Durante el discurso de Rajoy nadie se ha movido en los pasillos. No se ha visto a ninguno de los portavoces populares buscando los seis votos que les faltan para lograr la investidura. No hay constancia de reuniones ni negociaciones. Nada.

Tardó cincuenta minutos para que Rajoy abordase el tema de la corrupción al que apenas le ha dedicado un par de minutos: "La corrupción se persigue hoy más que nunca y los castigos son los más elevados que se han conocido". Una vez más nos trata como niños y se cree que los españoles somos unos descerebrados y que él es el único listo de este País.

En sus palabras no ha habido ni una sola referencia a los problemas judiciales en los que se encuentra su partido y ni siquiera ha citado su disposición a aceptar una comisión de investigación parlamentaria sobre la financiación irregular del PP.

Tan entregado a la derrota se ha presentado el candidato popular que ha parecido pendiente de protegerse de las hemerotecas o del diario de sesiones en una decisión consciente de no citar los aspectos más espinosos del acuerdo que le ha permitido llegar a la sesión plenaria con 170 votos a favor.

Con un discurso como este, el Sr. Rajoy no solo no será investido, sino que ha llegado a cabrear a sus socios de Ciudadanos que no han entendido ese discurso plano, sin pasión y electoralista.

 

lunes, 29 de agosto de 2016

¿DON MARIANO QUE OFRECE?


Don Mariano Rajoy sigue erre que erre con la idea de conseguir el apoyo del PSOE sin moverse para nada, como si por haber tenido más escaños tengan los demás la obligación de rendirse a sus pies.

Él mismo ha reconocido durante la comparecencia de este lunes tras la reunión con Pedro Sánchez que su oferta sigue siendo la misma que el día 21 de diciembre.

Según el presidente en funciones, el encuentro tenía por objeto intentar conseguir los escaños que le faltan para ser investido. Sin embargo, más bien era una maniobra de presión ya que no ha ofrecido nada al PSOE y continúa señalando a Sánchez como el culpable en caso de que hubiera terceras elecciones: “El PSOE tiene la llave”.

El Sr. Rajoy sigue en la idea de presionar y esperar para ver si agota al contrario, pero si encima tiene al Sr. Rivera como su valedor y hombre bueno que le entrega sus escaños a cambio de nada, pero con Sánchez no lo conseguirá.

De momento, va a someterse a la confianza de la Cámara con 170 escaños, ya que ha conseguido los de Ciudadanos y el de Coalición Canaria. Él mismo ha afirmado que necesita cinco votos favorables u 11 abstenciones, pero no ha sido capaz de hablar con otros partidos.

La investidura de Rajoy se prevé fallida, pero el presidente en funciones no ha querido aclarar cuál será su hoja de ruta tras la segunda votación- Lo único que ha mencionado es que “seguiré intentándolo”.

 

PARA EL PSOE UN NO............ ES, UN NO.


Este mediodía se han reunido en el Parlamento, el Presidente del PP Don Mariano Rajoy y el Secretario general del PSOE el Sr. Pedro Sánchez con el fin de llegar a un acuerdo por el que el PSOE pudiera abstenerse en la Investidura que comenzará mañana por la que Don Mariano pretende ser investido Presidente nuevamente.

La reunión duró tan solo treinta minutos y posteriormente en rueda de prensa el Sr Sánchez aclaró su postura y la de su partido asegurando que había sido una reunión “perfectamente prescindible”. Así de tajante se ha mostrado Pedro Sánchez sobre el encuentro que ha mantenido con Mariano Rajoy.

El líder socialista ha aseverado que “la única intencionalidad de la reunión ha sido no ofrecer nada y escenificar que la responsabilidad de que no salga adelante su candidatura es responsabilidad del PSOE”.

Pedro Sánchez ha matizado que “la responsabilidad de que Rajoy pierda la investidura es de Rajoy, de su incapacidad de poder articular una mayoría necesaria”. Sánchez ha señalado que el PSOE “ha sido respetuoso” y “hemos dejado al PP” negociar para intentar lograr una mayoría que permitiera investirle.

El líder del PSOE se ha sacudido la presión que intentan tanto el PP como Ciudadanos, argumentando que ha sido el propio Rajoy el que ha provocado esta situación por su incapacidad para negociar y por su manejo de los tiempos: "Es una prueba más de hasta dónde está dispuesto a llegar", ha dicho. Sin embargo, a Sánchez no le ha temblado el pulso y ha sido muy claro: “El PSOE no cede ante los chantajes”.

Sobre los 100 puntos que asegura el Sr. Rivera que están dentro de los 150 firmados con el PP y que ya habían sido firmados por el PSOE en la anterior legislatura, Sánchez discrepa y ha añadido que “es un programa de Gobierno conservador” y que “si teníamos razones para votar en contra, después del acuerdo, tenemos más razones aún”, ya que “no rectifica de manera clara los elementos nucleares del PP”.

Se ha reafirmado en el ‘no’ por “los usos y abusos que ha practicado el PP en las instituciones” y porque “entendemos que aquella persona que es el presidente de un partido imputado no puede ser el que lidere la regeneración democrática”. Sin embargo, de momento Pedro Sánchez dice que “es el tiempo de Rajoy” y ha evitado pronunciarse sobre si va a trabajar en la formación de un Gobierno alternativo: “Cuando lleguemos a ese río cruzaremos ese puente”.

.Ha quedado claro, que por mucho que intenten el PP y Ciudadanos de presionar a Sánchez, nos parece que pinchan en hueso.

 



















RIVERA - RAJOY ............. Y UNA INVESTIDURA.



Hoy se está conociendo la letra pequeña del acuerdo entre el PP y Ciudadanos. Ese pacto supondrá para los españoles nada mas ni nada menos que aceptar recortes por unos 28.500 millones de euros para los 4 años de Legislatura en caso de que Rajoy lograra ser investido Presidente, algo imposible con el no del PSOE, PNV e independentistas catalanes (el de Podemos se da por supuesto). Quizá por eso, porque esta investidura no va a salir adelante, los populares han asumido un incremento del gasto público que sólo lo soporta el papel que lo aguanta todo, dado que un incremento del gasto de más de 7.000 millones por año cuando Bruselas ha exigido un recorte de 10.000 millones el año que viene y mantener el déficit en el 3%.

¿Eso lo ha admitido el partido de Ciudadanos sin rechistar y luego el Sr. Rivera se cree que es el Cid Negociador cuando de verdad, va a poner en manos de Rajoy los 32 escaños sin garantías de ningún tipo que se pueda llevar a cabo lo que han pedido al PP.

El acuerdo Rajoy/Rivera contempla una subida fiscal a las grandes empresas por ¡15.000 millones de euros! .

Para poner contra las cuerdas a Pedro Sánchez- el PP vuelve a incumplir su promesa de no subir impuestos. Recordemos que en la pasada campaña electoral de diciembre Rajoy prometió que los bajaría. En el texto rubricado entre los azueles y los naranjas se estipula que no habrá subidas del IRPF y tampoco bajadas de este impuesto hasta no cumplir el objetivo de déficit pactado con Bruselas, de ahí que se hayan fijado en la fiscalidad de las empresas. O lo que es lo mismo: No servirá para nada el capítulo de bajadas del IRPF ya que hasta dentro de unos años España está embargada con Europa con esos recortes de 28.000 millones de euros.

Albert Riera sostiene que, de las 150 medidas pactadas con el PP, 100 las había firmado con Pedro Sánchez. Cierto. Como también lo es que firmar que la sanidad vuelva a ser universal, inmigrantes sin papeles incluidos, es una propuesta del PSOE a la que siempre se opusieron tanto el PP como Ciudadanos.

La letra pequeña de ese pacto de 150 puntos dejará en la cuneta política al Sr. Rivera y sus muchachos. No se puede estar en misa y repicando, por lo tanto no se puede estar con el PP y declarar cuando se le pregunta al Sr. Rivera que cuales son los motivos por los que no se han comprometido a gobernar con el Sr. Rajoy, y él en un programa de televisión esta mañana ha contestado que es que no se fía del PP y de Rajoy que además tiene gente corrupta. Otra cosa sería si no estuviera Rajoy y personajes que no estuvieran con problemas de corrupción.

Y nosotros nos preguntamos: Si tan honrado y decente se considera para no gobernar con el Sr. Rajoy y su partido:¿ por qué le da sus votos?

No lo entendemos, ni creo que tampoco lo entiendan sus votantes por mucho que se crean unos españoles modélicos que no pueden ver a España sin gobierno, aunque el gobierno y sus personajes le produzcan mal olor como declaró estos días unos de los dirigentes de Ciudadanos que pedía al PSOE que llegara a un acuerdo con Rajoy aunque tuviera que taparse la nariz.

domingo, 28 de agosto de 2016

GRAN DILEMA EN EL PSOE.


Iceta ha declarado esta semana que  cree que es inviable hacer un pacto con el PDC y ERC si siguen exigiendo un referéndum a cambio: "Vincular la investidura al referéndum está condenado al fracaso". Se preguntó "qué sentido tiene condicionar la investidura española al referéndum si ahora se está dispuesto, según dicen, a hacerlo de cualquier manera y unilateralmente"

Estas declaraciones de Iceta han sentado muy mal en el PSOE y principalmente entre aquellos barones que intentan que Pedro Sánchez se abstenga en las segundas votaciones a la investidura de Rajoy.

Al PSOE se le presentan varios problemas dentro de su mismo partido. Por un lado están aquellos que quieren que después de las fallidas investiduras de Rajoy se reúna el Comité Federal y que sea el mismo el que autorice lo que se debe hacer. Por otro lado, está Sánchez que no votará a favor de Rajoy porque cree – con buen criterio – que traicionaría a sus votantes y finalmente el PSOE no desea nuevas elecciones aunque piensan que puede favorecerles y aumentar el número de escaños.

Ante este panorama, el PSOE tiene que mover ficha una vez Rajoy se encuentre en el limbo de unas investiduras fallidas y unas fechas que le llevarían a unas nuevas elecciones, salvo que lleguen a un acuerdo con Podemos y los nacionalistas y se presenten a una investidura para llevar a la izquierda al poder.

Difícil papeleta para Sánchez si encima, tiene sobre su cabeza la posibilidad de que le muevan la silla y sea la Sra. Díaz la que tenga que resolver el problema.

Rajoy, sabedor de estas circunstancias, intentará mañana que Sánchez se comprometa y le dé una respuesta de la que se aprovechará para culparle de la situación que estamos atravesando.

De todas formas todavía el partido no se ha terminado y queda un segundo tiempo en el que Sánchez puede lograr una alianza que no le comprometa con el independentismo catalán y que junto a Podemos pudiera vencer en la presentación a una investidura. Aunque nos parezca muy difícil – y así es – en política como en un partido de fútbol hasta que no suena el silbato sigue habiendo partido.

¿A QUIÉN BENEFICIA EL PACTO?


Hoy para el PP y Rajoy ha sido un día muy especial por dos motivos: 1º porque ha conseguido reunir 170 apoyos para su investidura el próximo martes y 2º porque con el acuerdo que ha firmado con Ciudadanos ha logrado que sus compañeros de viajes hayan firmado su sentencia de muerte en las próximas elecciones. Es muy lógico que los votantes de Ciudadanos – la mayoría de ellos votantes del PP  muy cabreados con Rajoy – se lo piensen antes de volver a votarles, sabiendo que su voto terminará más tarde o más temprano en las manos de Rajoy.

 Rajoy ha tenido a bien acercarse hasta Madrid, desde Galicia, donde ha pasado todos los fines de semana de este mes, para llegar a un acuerdo con Rivera. Ambos, eso sí, al pie del cañón constantemente, tal y como se han encargado de filtrar sus equipos.

Lo que parece evidente es que es Ciudadanos el que sale peor parado de todo esto, tras pactar primero con el PSOE y luego con el PP; lograr un resultado histórico el 20D y luego perder 8 diputados en apenas 6 meses. Rivera trató de frenar el borrado de las letras que componen la nomenclatura de su partido con seis condiciones "inamovibles", "imprescindibles", "irrenunciables" que luego fueron modificadas tanto como su promesa electoral de eliminar las diputaciones, de no votar nunca por Rajoy, de acabar con los aforamientos, de eliminar el Senado , etc, etc, etc. Lo que ha quedado claro es que Ciudadanos se ha convertido en prisionero de la política del PP y no le vale al Sr. Rivera  asegurar que lo hace por España y por los españoles.

Al margen de otras consideraciones, el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, y el de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, han rubricado ya un acuerdo que lleva por título '150 compromisos para mejorar España'. Esos 150 puntos no recogen de manera tácita una rendición al uso, aunque antes del acto formal de la firma, Rajoy y Rivera se han sentado uno frente a otro con una mesa de por medio.

Leeremos con detenimiento esas 150 propuestas que se hacen por el bien de nuestro pueblo – según ellos – y tendremos tiempo de comentar hasta que punto ha llegado ese amor que según el Sr. Hernando le profesaban a Ciudadanos.

sábado, 27 de agosto de 2016

¿ARCÁNGEL , MÁRTIR O CULPABLE?


En la apertura del curso político de su partido en Cotoba de (Pontevedra), el presidente en funciones ha explicado que espera que en las próximas horas su formación alcance un acuerdo con Ciudadanos y con Coalición Canaria de cara a la sesión de investidura que se inicia el próximo día 30.

Ante sus paisanos Rajoy pide al PSOE que se sacrifique por el bien de España y apoye su investidura a Presidente y dice que ha recibido muchos avisos, de dentro y de fuera, de que no se puede prolongar esta situación" de falta de Gobierno por más tiempo. Entendemos que los que le avisan desde dentro serán los poderes económicos entre los que se encontraran los empresarios y los bancos, y aunque no lo dijo, desde fuera tendrá que ser Europa y la Sra. Melker que pretenden con ese tipo de avisos que Sánchez y el PSOE entre por el aro y voten a un presidente en funciones que ha llevado al pueblo llano a la ruina, en el aspecto laboral con contratos de risa y salarios propios de un monólogo del Club de la Comedia.

¿Pero es que el Sr. Rajoy no se ha dado cuenta que lo que estamos sufriendo los españoles es culpa de su política y nada mas que de su mayoría absoluta en el Parlamento para aprobar leyes aplicando el rodillo y omitiendo el diálogo político?.

No entendemos, que el Sr. Rajoy se atreviera a decir a sus paisanos:

"Creo que es momento de apelar a la responsabilidad de quien tiene que tenerla", ha vuelto a dirigirse a los socialistas Rajoy, que ha considerado que este partido "no puede actuar con irresponsabilidad, porque se está jugando el futuro de los ciudadanos que no son culpables de esta situación" y ha finalizado apelando de nuevo a este punto: "Sería una enorme irresponsabilidad que aquellos que tienen 52 escaños menos que quienes han ganado las elecciones volvieran a bloquear la formación de un Gobierno en España".

Tiene razón el Sr. Rajoy. Quien no tiene la culpa de la situación que atravesamos no son los ciudadanos, sino el PP y su máximo dirigente el propio Mariano Rajoy.

Ya está bien que el Sr. Rajoy culpe a los demás de lo que ocurre en España y que se considera el arcángel S. Gabriel de la política. El Sr. Rajoy no nos anuncia que está dispuesto abandonar por el bien de España puesto que solamente Ciudadanos ha creído en él aunque tapándose la nariz como declaró uno de sus dirigentes.

El miércoles, en las primeras votaciones de investidura si no sale elegido el Sr. Rajoy empezarán las descalificaciones al Sr. Sánchez y su partido.

Pero que no siga queriéndonos vender que es un mártir cuando en realidad es el culpable de esta situación, le guste o no le guste.

viernes, 26 de agosto de 2016

LOS CORRUPTOS DEBEN AGRADECIMIENTO A CIUDADANOS.


Aunque no lo quieran creer, de las negociaciones entre el PP y Ciudadanos se ha dejado muy claro que todo lo que hasta la fecha con tanto énfasis ha defendido Ciudadanos y su Jefe Supremo el Sr. Rivera sobre la corrupción ha quedado totalmente descafeinado tras verse a lo que han llegado en sus acuerdos con el PP.

Ni por prevaricación administrativa, contratación irregular, tráfico de influencias, prevaricación o malversación el Partido Popular va a pedir la inhabilitación de algún cargo investigado, según la nueva definición de corrupción acordada con Ciudadanos.

Si de verdad se llegara a ese acuerdo, lo que quedaría claro que muchos de los que han sido expulsados de sus cargos en sus partidos de los diferentes ayuntamientos o Comunidades donde existían acuerdos entre Ciudadanos y sus respectivos partidos, hoy seguirían sentados en sus respectivos sillones por obra y gracia de Rajoy y Rivera.

A Rajoy no le interesa que cientos de cargos que están siendo investigados, pero que no han dimitido en su partido, salgan en desbandada y conviertan al PP en el partido con más dirigentes corruptos.

Por otra parte, Ciudadanos ha cambiado su vara de medir y donde hace poco tiempo creía que un alcalde que prevaricara administrativamente, o cometiera tráfico de influencias o contratara obras en su territorio para que otros se enriquecieran, ya no tienen la menor importancia. Así que aquellos que han cometido prevaricación o malversación de caudales públicos han quedado absueltos de sus pecados por Rajoy y Rivera.

Los que hasta ayer pedían la cabeza de Rajoy, de Bárcenas o de la propia Rita Barberá, aquellos que querían ven en la cárcel a Rato y todos los imputados de la Comunidad Valenciana, han logrado que muchos de estos personajes que se han llenado los bolsillos con el dinero de todos los españoles, queden inmaculados y en condiciones de volver a robarnos nuevamente.

Si Ciudadanos sigue creyéndose que abandera el cambio en este país que se lo haga ver porque están delirando. Al permitir que el PP quede libre de cientos de corruptos por ese acuerdo, también están consiguiendo que los españoles no demos cuenta que es cierto que es el partido del cambio……………….. Lo que dijo ayer, no lo dice hoy. Y lo que diga hoy lo cambiará mañana. Y la semana próxima no les vale nada de lo dicho la semana anterior. Ese es el cambio que defiende el Sr. Rivera y sus acólitos.

 

HOY DECIMOS ...... NO. MAÑANA........... DIREMOS SÍ.


Ayer veíamos con sorpresa la aparición del responsable de Ciudadanos en las negociaciones de este partido con el PP para la investidura de Don Mariano Rajoy con una calentura del demonio y diciendo que se daban una tregua en las negociaciones de veinticuatro horas para ver si el PP cambiaba de actitud y dejaba las trabas que estaba poniendo a todo lo que le exponía Ciudadanos. Amenazó con que si el domingo no han llegado a un acuerdo, se podrían romper cualquier tipo de acuerdos.

No sabemos si es que se habla de este modo para crear un ambiente de enfrentamiento cuando la verdad puede ser que esté todo atado y bien atado como se decía a la muerte del ferrolano, o de verdad, el PP le está poniendo palos en las ruedas de Ciudadanos hasta el extremo de no poderlos resistir más.

. La concreción económica de sus medidas sociales (entre ellas un complemento a los sueldos bajos o un plan contra la pobreza infantil) así como las reformas de las Diputaciones, el Senado o el Poder Judicial, se manifestaron como un escollo para el acuerdo tras tres días de conversaciones.

Las negociaciones con el PP no han marchado como Ciudadanos quería, según han venido manifestando sus dirigentes, y por eso el líder del partido —que no forma parte, como Rajoy, de los equipos negociadores del acuerdo— se implicó ayer personalmente en tratar de desencallar las conversaciones. Rivera —que no ha vuelto a hacer declaraciones públicas desde que anunció que abrirían una negociación con el PP— manifestó ya ayer por la mañana en Twitter su inquietud. "Sin apoyo del PP a las reformas institucionales y a la clase media se impide el desbloqueo de España. Ojalá rectifiquen", aseguró.

Este viernes, sin embargo, el tono del partido de Rivera ha cambiado. El vicesecretario general, José Manuel Villegas, ha admitido que existen "avances", aunque los ha juzgado como "insuficientes para poder prever un acuerdo inminente". "Es imposible que hoy se pueda firmar [el pacto] pero las posturas están más cerca", ha añadido. El número dos de Rivera descarta que el líder de su partido y el presidente del Gobierno en funciones se reúnan para negociar los últimos aspectos. "No es necesario, los negociadores tenemos capacidad y poder

El PP, por su parte, destila optimismo. El vicesecretario general de Organización, Fernando Martínez-Maillo, ha hablado de un "grado importante de acuerdos parciales", mientras la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha admitido que había asuntos más complejos que otros, como "el presupuestario", pero ha asegurado que, pese a "las diferencias", el avance del acuerdo está "cercano al 80%". Fuentes del equipo negociador del PP han trasladado que el pacto podría cerrarse esta misma tarde o a lo largo del fin de semana, y que la firma se escenificaría con una imagen conjunta del presidente del Gobierno y del líder de Ciudadanos.

Para los españoles es más interesante saber cómo termina esta película y como es el guión , así como de qué forma nos beneficia o perjudica este documento que seguramente firmarán las dos fuerzas políticas en el día de mañana.


Continuará……………………………………………. Mientras ellos quieran.

jueves, 25 de agosto de 2016

¿ DÓNDE ESTÁ DON PABLO ?


Hoy nos preguntamos: ¿Dónde está Don Pablo? ¿Qué le ocurre que está tan calladito sin intervenir en nuestra vida política?

Nosotros pensamos que si hubiera actuado de la misma manera en las anteriores elecciones hoy no tendríamos a un Mariano Rajoy con la intención de ser nuevamente presidente y desde hace bastantes meses estaría sentado en el Parlamento, pero en la oposición.

Muchos , seguramente, no estarán de acuerdo con lo que digo, pero según mi criterio el Sr. Iglesias empezó a perder credibilidad en el momento que se presentó en una rueda de prensa presentando la mitad de un gobierno en el que entre sus ministerios no tenía ninguno dedicado a los españoles necesitados. Y sin decirle nada al Secretario General del PSOE que se encontraba en esos momentos en el Palacio de la Zarzuela con el Rey Felipe VI.

 Posteriormente, deja la reunión con el PSOE y Ciudadanos y en lugar de conseguir que Pedro Sánchez gobernara aunque posteriormente llegaran a un acuerdo para la aprobación de leyes que cambiaran la política económica, política y social de este país, votó en contra de su investidura y volvimos a las votaciones en las que la izquierda perdió escaños y la derecha de Rajoy llegó a los 137.

Ahora, cuando parece que el PSOE se mantiene firme para votarle NO a Don Mariano en su investidura es cuando los podemitas, pablistas, monederistas , bescancianos y erredonistas tienen que unirse para si Rajoy – como es previsible no es investido – lograr unirse al PSOE y otros partidos y conseguir llevar al PP a la oposición junto a los muchachos de Ciudadanos que ya no saben cómo convertirse en protagonistas de la política española arrimándose una vez a unos y otras veces a otros.

Pero para que ese plan pudiera llevarse a cabo, el Sr. Iglesias debe guardar silencio y no querer convertirse en el protagonista de la película, como ha hecho estos días anunciando que habló con el Sr. Sánchez sobre la posibilidad de un acuerdo. Si se quiere lograr algo positivo, ambos partidos deben mantener silencio porque ahora es el momento de Rajoy y de Rivera que para eso han declarado que a sus partidos les une el amor.

Pero algo debe estar ocurriendo en esas reuniones PP – Ciudadanos que ayer el portavoz de Ciudadanos se mostraba bastante cabreado ante los medios informativos porque a todo lo que ellos pedían al PP le contestaban: no, no no no no y así hasta nueve veces.

Vamos a ver qué ocurre el próximo martes a partir de las cuatro de la tarde – las tres en Canarias – en el Congreso de los Diputados en el que el Sr. Rajoy tratará de convencernos de que él es capaza de sacarnos de la ruina en la que él mismo nos ha metido, prometiéndonos hacer lo que sabe que no podrá cumplir porque sus amiguitos de Europa no se lo permitirían.

 

miércoles, 24 de agosto de 2016

SEISMO EN ITALIA.


Una vez más, la naturaleza se ha cebado con los pequeños pueblos de Italia. Decenas de víctimas y pueblos enteros destruidos es el resultado del fuerte seísmo que ha sacudido esta madrugada el centro de Italia. Se ha decretado el estado de emergencia de Protección Civil y se ha movilizado al ejército de cuatro regiones. Agentes, militares y bomberos trabajan en las labores de rescate de las personas que continúan bajo los escombros. Hasta ahora se han recuperado 73 cadáveres.

Y Como siempre este tipo de catástrofes aparecen en plena madrugada, cuando la gente está descansando y con la muerte muy cerca.

La mayoría de los fallecidos quedaron atrapados al derrumbarse sus casas mientras dormían. Los hospitales y centros médicos atienden a varios centenares de heridos. Miles de vecinos permanecen en las calles a la espera de que se habiliten las tiendas de campaña donde pasarán las próximas horas. Los alcaldes de las cinco localidades más afectadas han manifestado su preocupación por que no localizan a numerosos vecinos. Unas 160 réplicas se han registrado después del terremoto, según el Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología italiano.

Los problemas mayores que tienen estos pueblos es el de la comunicación ya que han desaparecido los puentes y además carecen de infraestructura para poder acoger los cientos de personas que se han quedado sin casas o que tienen miedo de volver a las suyas.

El epicentro se ha localizado en la provincia de Rieti, en la región del Lacio. El hipocentro se ha situado a unos 10 kilómetros de profundidad. Durante cerca de 20 segundos el seísmo se ha dejado sentir en Roma, situada a más de 100 kilómetros del epicentro. Al seísmo, le han sucedido varias réplicas de unos 3 grados en la escala de Richter, con lo cual los expertos entienden que se habría actividad una falla sísmica de unos 20 kilómetros de largo en la línea de los Apeninos.

Desde estas islas Canarias solamente nos queda solidarizarnos con nuestros amigos italianos y desear que ninguno de nuestros lectores se encuentren en la situación de muchos de sus paisanos.!!! FORZA ITALIA¡¡

¿ PASARON DE HALCONES A PICHONES?


¿Recuerdan ustedes que hasta hace unos días Ciudadanos decía que una de sus exigencias que nunca rebajarían era el tema de la corrupción? ¿Recuerdan que el Sr. Rivera ha querido ser el abanderado de la lucha contra la corrupción hasta el extremo que presumía de haber logrado que los ex presidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán dejaron su escaño por estar "imputados por corrupción política"?

Pues todo ese ímpetu, ha quedado en casi nada una vez que se ha encontrado negociando con el Sr. Rajoy y sus muchachos hasta el extremo que si se lleva a cabo la interpretación que tiene ahora el PP sobre el significado de corrupción, que impone al PP como condición previa para apoyar a Mariano Rajoy en la investidura habría dejado a los ex dirigentes socialistas en sus puestos.

Ciudadanos ha justificado este martes que algunos imputados puedan mantenerse en sus puestos y ha explicado que para cumplir su palabra de que los imputados abandonen el cargo primero tienen que "estudiar" si se trata de casos de "corrupción política".

Para Ciudadanos, la definición de corrupción ha quedado para quienes se hayan enriquecido personalmente de manera ilícita o, mediante determinadas prácticas, hayan financiado de forma ilegal a un partido, distinguiendo entre los políticos que hacen una "mala praxis" en la gestión y los que "meten la mano" en la caja.

Si Ciudadano sigue con esa idea, tendrá que explicar su actitud en Andalucía con los ex presidentes andaluces. Su marcha fue un requisito indispensable para apoyar a Susana Díaz en su investidura. El 'sí de los nueve diputados de Ciudadanos en el Parlamento andaluz estuvo condicionado a la renuncia de Chaves y Griñán en el momento en el que el Supremo confirmara su imputación. Aunque han destacado que, en este caso, "había un enriquecimiento claro de terceros ".

La barrera fijada por PP y Ciudadanos dejaría fuera casos de algunos alcaldes que han llegado a ser condenados. Por ejemplo, la ex alcaldesa de Jerez de la Frontera, Pilar Sánchez, está en la cárcel desde junio tras haber sido condenada a cuatro años y medio de prisión por malversación, falsedad en documento oficial y prevaricación por haber concedido de forma irregular una subvención.

De acuerdo a las condiciones que ahora esgrime, Ciudadanos no habría exigido su renuncia en el momento de su imputación porque no estaba acusada de haberse lucrado ni haber favorecido económicamente al PSOE.

Otro caso parecido es el del ex alcalde de Paterna Lorenzo Agustí, que ha sido recientemente condenado por prevaricación. Un Juzgado de lo Penal de Valencia le ha sentenciado a una pena de siete años de inhabilitación especial. Sin embargo, su caso quedaría excluido de lo que Ciudadanos considera corrupción: no se enriqueció, pero la justicia le considera culpable de otorgar una adjudicación de más de medio millón de euros a dedo.

En julio de 2014 el por entonces alcalde y dos de sus concejales fueron condenados a 10 años de inhabilitación para cargo público por prevaricación administrativa continuada. Daniel García Madrid se mantuvo en su cargo hasta el día siguiente de la sentencia de la Audiencia Provincial, que fue posteriormente ratificada por el Tribunal Supremo.

García Madrid no recibió ningún pago a cambio de dar a una empresa contratos por valor de más 700.000 euros incumpliendo la ley. Al menos, la investigación no lo determinó. Tampoco recoge la sentencia que hubiera financiación irregular. La sentencia sí determinó que había adjudicado contratos por valor de más de 700.000 euros de forma ilegal a una empresa, pero su caso no hubiera sido objeto del pacto anticorrupción firmado por PP y Ciudadanos.

¿Qué les parece esta nueva definición de lo que significa corrupción para los señores del Ciudadanos y del PP?

Entonces yo me pregunto:¿ La corrupción a partir de ahora – y según estos señores – se limita solamente a los que meten la mano en la lata? ¿ Y qué pasa con aquellos que hacen ricos a sus familiares y amigos, a los que hacen obras que no sirven para nada y dejan a sus municipios hipotecados de por vida o los que recalifican terrenos para que otros se hagan millonarios a cambio de darles al pueblo unos miles de euros?

Ya está bien de tomaduras de pelo señores de Ciudadanos y del PP. Un poco más de respeto por los españoles, los mismos por los que ustedes dicen estar tratando de llegar a un pacto.

Nos parece que se ha terminado la decencia y todos aquellos que decían que eran unos halcones contra la corrupción se han convertido en un partido de pichones.

!! JINQUESE UNAS PAPITAS ARRUGADAS CRISTIANO¡¡


Para nosotros, los canarios, las papas arrugadas constituyen un plato especial de nuestra gastronomía y que la mayoría de las veces lo pedimos como entrante mientras nos sirven la comida principal.

En nuestra casa puede acompañar al pescado cocinado de miles de formas diferentes y siempre acompañado del mojo picón que hace que la papa se convierta en un manjar fuera de lo normal.

Hoy nos sentimos como canarios, muy felices de ver que este plato tan económico y al alcance de cualquier familia, también, haya salido de nuestras aguas para convertirse en una de las siete maravillas gastronómicas de España según la votación de 61.834 personas.

Hoy, Allianz Global Assitance, a la que se sumaron entidades como la Federación Española de Hostelería y la Sociedad Española de Dietética y Ciencias de la Alimentación (Sedca), escuelas de hostelería y restaurantes como Casa Marcial, con dos estrellas han llegado a esa conclusión.

"Hemos conseguido que durante agosto la gastronomía nacional haya sido uno de los temas más comentados, defendidos y reconocidos, un elemento sin el que no se comprende nuestra marca-país", ha destacado la responsable del proyecto.

La página oficial de las 7 Maravillas Gastronómicas de España ha recibido más de 400.000 visitas, un 18 % desde el extranjero, por lo que los organizadores dan por cumplido el objetivo de defender y difundir "una gastronomía nacional fundamentada en el vigor de las cocinas regionales".

Así que a partir de ahora, las papas arrugadas se encuentran a la misma altura del jamón serrano, el pulpo gallego la paella valenciana, la tortilla de patatas, la quesada pasiega cántabra y los paparajotes murcianos . Creo que vale la pena que las prueben aquellos que no lo han hecho aún. Seguro que lo primero que intentarán saber es la forma de conseguir tan exquisito plato y después, integrarlo al su menú.

lunes, 22 de agosto de 2016

¿QUÉ ESTÁ NEGOCIANDO LA SRA. ORAMAS Y EL PP?


Cuando el PP hace cálculos de los votos que tendría en la investidura de Don Mariano Rajoy, siempre cuentan con el voto de Coalición Canaria en la persona de Dña Ana Oramas.

Aquí en estas islas, nadie sabe aún que es lo que negocia CC con el PP y Don Mariano. Hoy hemos visto a Doña Ana decir que su formación ya hizo llegar al PP un documento con sus condiciones para dar el voto afirmativo a la investidura de Mariano Rajoy, si bien ya avisa de que debe haber una negociación porque su voto no va a ser una “adhesión”.

La diputada ha manifestado que CC hizo llegar sus condiciones tanto al presidente Rajoy como a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, en un documento que recoge la llamada ‘agenda canaria’ de inversiones que reclaman desde el archipiélago.

Nosotros por estas ínsulas no sabemos que es “la agenda canaria” y creemos que debe estar relacionado con el sistema de financiación autonómica, aunque también quieren volver a instaurar las políticas de Estado con Canarias que, “siempre estuvieron” y, que “hace cuatro años el PP eliminó”.

Las políticas de Estado con Canarias quedaron deterioradas y rotas con el mandato como ministro del Sr. Soria que durante el tiempo que estuvo en el gobierno de Rajoy no se prodigó en conseguir para sus islas ningún tipo de prebendas, todo lo contrario, su política con estas islas fue siempre rácana y en ciertos momentos ausente. No podemos olvidar el tema del petróleo y Repsol en la que el ex ministro puso todo su empeño en defensa de una empresa privada y en contra del criterio de todos sus paisanos.

A Coalición Canaria y la Sra. Oramas no se les ve con ideas de enfrentamiento con el PP y más bien de conseguir aunque sean las migajas del pacto que actualmente llevan entre manos el PP y Ciudadanos.

Los canarios estamos expectantes ante esas posibles negociaciones y ver que puede conseguir CC en beneficio de estas islas. Si las cosas llegan a salir mal y el voto de CC ayuda a Rajoy a volver a la Moncloa a cambio de nada, en ese caso CC habrá cavado su tumba política y se convertirá en un partido testimonial en las próximas elecciones autonómicas.

Además no podemos olvidar que Coalición Canaria tiene un pacto de gobierno en Canarias con el PSOE y no sabemos que repercusión debe tener el voto de CC apoyando a Rajoy en nuestra Comunidad.

¿DERRIBARÁN LOS CRITERIOS DE PEDRO SÁNCHEZ?


Ustedes dirán que nunca nos metemos con el PSOE y su Secretario General el Sr. Pedro Sánchez, pero que si lo hacemos cada día con Rajoy y su partido. La explicación es sencilla: ¿Quién debe hacer lo posible por formar gobierno? El partido más votado, y en ese caso es el PP.

El PSOE espera pacientemente que Rajoy se decida a buscar una acuerdo con los partidos de derechas en el Parlamento y que presente su programa en la investidura del día 30 de Agosto y a partir de ahí sabremos lo que hará el PSOE si Rajoy fuera rechazado por el Parlamento el día 30 en primera votación y el 2 de Septiembre en segunda. Llegados a ese momento, Pedro Sánchez puede y debe tener la obligación de buscar una alternativa o abstenerse para que Rajoy nos siga llevando al abismo.

¿Entonces es lógico que el PSOE siga diciendo No a Rajoy? Pedro Sánchez está cumpliendo con pulcritud el mandato de su Comité y estamos seguros que no votaría una abstención al PP si no es que se lo pidan desde el mismo Comité que le hizo ese encargo. Así, que aunque parezca mentira, Sánchez dirá que NO en la primera y segunda votación en la investidura de Rajoy aun en contra de barones como Felipe González, Rubalcaba, Zapatero, Bono y algunos más que piensan que debe gobernar Rajoy.

Si analizamos las razones de los barones para solicitar la abstención a sus compañeros y posibiliten la gobernabilidad del PP no nos parece una locura. Ellos piden que se deje votar al PP porque aseguran que no llegaría a gobernar más de un año, ya que le sería muy difícil conseguir la aprobación de leyes e incluso los presupuestos porque no tendrían apoyos en el Parlamento. Quizás tengan razón, pero, ¿Cómo le explicarán a sus votantes y simpatizantes que han vuelto a dejar que gobierne el hombre de los recortes, de los salarios de miserias, de una Ley de Educación que ha dejado a muchos estudiantes en sus casas dejándolos sin ningún horizonte o el partido de una Ley mordaza que puede llevarte a la cárcel y vilipendiar sus derechos? Creemos que Sánchez si no se “moja” todo el partido no creemos que se atreva a hacerlo.

domingo, 21 de agosto de 2016

¿DARÁN EL SÍ A RAJOY CON LA NARIZ TAPADA?


Hoy queremos terminar con una noticia que me hace mucha gracia porque denota que muchos dirigentes de Ciudadanos solamente pretenden que su partido no quede mal aunque lo que estén negociando no les guste en absoluto.

Este es el caso del portavoz parlamentario de Ciudadanos en Cataluña, Carlos Carrizosa, que ha pedido este domingo al líder del PSOE, Pedro Sánchez, que haga un "sacrificio" y, aunque no le guste Mariano Rajoy, facilite su investidura.

En declaraciones a los periodistas, Carrizosa, que también es miembro del Comité Ejecutivo de Ciudadanos, ha reclamado a Sánchez un gesto de "responsabilidad democrática" para "desbloquear" la actual situación política y evitar las terceras elecciones, que supondrían un "fracaso".

"De la misma forma que muchos españoles votan a los políticos y a los partidos con la nariz tapada porque creen en la democracia, a pesar de que no les guste lo que hay en los partidos, de la misma forma Sánchez tiene que hacer el sacrificio de que, aunque no le guste Rajoy, que a nosotros tampoco nos gusta, creemos que tiene que hacer aquello que beneficia a los intereses generales y a la democracia española", ha indicado.

¿Comienzan las cargas de profundidad contra el Sr. Sánchez desde todos los frentes, empezando por el Sr. Carricoza?

QUITARON EL NOMBRE DE BÁRCENAS.


El Sr. Rivera si sigue plegándose a los caprichos del Sr. Rajoy quedará en la historia de este país como una marioneta dirigida por el PP en contra de los criterios de su electorado.

Una de las condiciones que impuso Ciudadanos al PP para negociar el voto para la investidura del Sr. Rajoy, fue que se formara una comisión anticorrupción del PP a la que puso el nombre del que fuera senador del PP y posteriormente el enemigo público número uno el Sr. Bárcenas.

Para los de Ciudadanos era una condición que no se tocara ni una coma de los puntos que pusieron sobre la mesa del PP. Pero Ciudadanos y principalmente el Sr. Rivera es de los que dicen hoy una cosa y mañana dice la contraria sin que se le mueva ni un músculo de la cara.

El PP consiguió, in extremis, que se eliminase el nombre de Luis Bárcenas del pacto anticorrupción y por la regeneración firmado el pasado viernes con Ciudadanos. Así lo cuenta El Mundo en una reconstrucción de las horas previas a la aceptación de las seis condiciones que había puesto el partido de Rivera al de Rajoy para sentarse a negociar un acuerdo de investidura.

Una de esas seis condiciones, que desde la dirección de la formación naranja se habían calificado de "innegociables", era la "creación de una comisión de investigación parlamentaria sobre la presunta financiación ilegal del PP 'caso Bárcenas'".

Según recoge el periódico, antes de proceder a la firma entre los portavoces del Grupo Popular y de Ciudadanos, Rafael Hernando y Juan Carlos Girauta, se vivieron unos últimos momentos de tensión y esa cláusula se cambió por "creación de una comisión de investigación parlamentaria sobre la presunta financiación ilegal del PP", como consta en el documento facilitado a la prensa.

El PP pidió entonces la retirada del nombre de su extesorero, Luis Bárcenas, y Ciudadanos aceptó la demanda. Según recoge El Mundo, desde el partido liderado por Rivera no se concede trascendencia a ese cambio, ni lo consideran una alteración significativa, ya que defienden que la esencia sobre la investigación parlamentaria de la presunta financiación ilegal del PP se mantiene.

¿Cuántos cambios más harán de esos seis puntos que nunca llegarán a conocerse y quedarán en los entresijos de la negociación?

¿POR LA BOCA MUERE EL PEZ?


Nuestro Presidente en funciones debe estar estos días a base de Trankimasin u otro tipo de calmante de sus nervios al ver que dentro de pocos días se presentará a una investidura que no solo perderá, sino que puede que reciba las mismas palabras que dirigió en su momento al candidato de la Investidura anterior el Secretario General del PSOE, el Sr. Pedro Sánchez.

"Señor candidato, su fiesta ha llegado al final. Ha perdido la investidura y nos ha hecho perder el tiempo, ha puesto las instituciones al servicio de su supervivencia: eso es corrupción". Esas fueron las palabras que Mariano Rajoy espetó a Pedro Sánchez en marzo, cuando el socialista se prestó a un debate de investidura que sabía fallido pero que provocó que empezara a correr el plazo de dos meses que marca la Constitución.

¿Y ahora después de esa Investidura que pretende el Sr. Rajoy?

Rajoy, nuestro presidente en funciones solamente quiere seguir gobernando sin poner nada a cambio y sin siquiera intentar ponerse de acuerdo con aquellos partidos que pusieron a la Sra. Ana Pastor como Presidenta del Congreso dejando en la cuneta al candidato del PSOE.

Pero lo que no nos cabe duda es que durante estos próximos días se seguirá intoxicando a los españoles por medio de prensa, radio, televisión y algunos socialistas que se mueren por ayudar a Rajoy, que Rajoy debe gobernar por el bien de todos, porque tiene que presentar unos presupuestos a Europa y porque si no llega a la Moncloa peligran los salarios de funcionarios y pensionistas por el posible bloque de los mismos.

El PP seguirá tratando de repetir miles de veces la misma cantinela, hasta que mucha gente le empiece a echar la culpa al PSOE de todo lo que pasa y si los dejan un poco hasta de la muerte de Manolete.

Así está la política, y también en manos de quien pretenden seguir metiéndonos el temor que se oscurecerá el mundo si no sale Rajoy de Presidente.

 

viernes, 19 de agosto de 2016

Y YA NO PUEDO MÁS.......Y YA NO PUEDO MÁS.



El pueblo español se ha preguntado en estos días, que ofrece el PP al PSOE para que Pedro Sánchez salga del NO, y la respuesta del partido la hemos tenido esta mañana por boca del vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado, que ha reconocido que no va a ofrecer nada nuevo al PSOE y ha considerado que su partido "más no puede hacer" para lograr que los socialistas se abstengan en la investidura de Mariano Rajoy.

¿Y qué es eso que el PP ha hecho y que no puede hacer nada más?

La oferta 'popular' al PSOE para lograr su abstención continúa siendo la misma. Garantizar el gobierno del PSOE en las comunidades en las que no tiene mayoría si Podemos les retira su apoyo, una gran coalición de Gobierno y una serie de pactos de Estado, sobre educación, la unidad de España, y la lucha contra el terrorismo internacional. “No pueden negar que la oferta es generosa y con altura de miras. Lo que no podemos aceptar son las derogaciones o enmiendas a nuestras políticas.

O sea, que el PP sigue “erre que erre” y sentado en su trono pretende que los demás les hagan acatamiento por el mero hecho de haber ganado las elecciones.

Está empeñado el Sr. Rajoy en que el PSOE debe apoyarle en la investidura a cambio de nada. Piensan seguir con los recortes en Educación, Sanidad, Dependencia, Pensiones etc. y que el PSOE sea para los votantes el partido responsable.

Nos parece que si todos piensan como yo, al Sr. Rajoy se le tendría que dar un buen susto consiguiendo ponerse de acuerdo el PSOE con otras fuerzas políticas y mandar a la oposición al PP y sus socios de Ciudadanos. Muchos dirán que el Comité del PSOE ha prohibido cualquier acuerdo con los partidos nacionalistas e independentistas, pero con solo lograr el apoyo para una investidura, el Sr. Rajoy estamos seguros que recibiría una lección que nunca podría olvidar y a algunos barones del PSOE tendrían que ponerles la pastillita bajo la lengua..

HOY TE QUIERO MAS QUE AYER.......PERO MENOS QUE MAÑANA.


Ayer, el Sr. Rajoy y el Sr. Rivera se pusieron de acuerdo para que hoy los portavoces de ambos partidos: Rafael Hernando, y su homólogo de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, firmar el pacto anticorrupción con las seis medidas que exigía la formación de Albert Rivera para empezar a negociar un voto positivo a la investidura de Mariano Rajoy. Hernando ha insistido en que les gustaría que las negociaciones que los equipos de ambos partidos inician esta tarde sirvieran para sentar las bases de un acuerdo de Gobierno para que haya más estabilidad, pero Albert Rivera ha negado reiteradamente esa posibilidad y asegura que las conversaciones se circunscribirán a un simple pacto de investidura.

La idea del PP es que Rivera le apoye no solo en la investidura, sino también en la aprobación de la leyes que se presenten en el Congreso, pero aunque parece que el PP está dispuesto a llevar a cabo esos seis puntos que tantos dolores de cabeza van a llevar a algunos personajes corruptos de su partido, Rivera sabe que ya con solo apoyar a Rajoy ha perdido credibilidad ante sus votantes y lo que no quiere es que el PP llegue a quemarlos antes de unas posibles nuevas elecciones.

"Estamos en el principio de un gran amor". Esta frase tan cursilona la ha pronunciado el Sr. Hernando a la hora de la firma de ese convenio.

Con la firma del pacto, el PP se compromete a suspender a los cargos públicos imputados por corrupción, y a impulsar en los tres primeros meses de legislatura las reformas necesarias para eliminar los aforamientos a políticos, apoyar el aumento de la proporcionalidad en la ley electoral o celebrar una comisión parlamentaria sobre la presunta financiación ilegal de su partido. Hernando ha asegurado este viernes que el partido no tiene "ningún temor" a esa comisión. "El PP es un partido honrado y honesto. No creo que haya nadie, ningún partido en el país, que haya tenido tanta transparencia como la que tiene el PP, y me gustaría que los demás hicieran ese mismo ejercicio"

Cada partido ha nombrado un equipo negociador compuesto por seis personas. En el del PP: José Antonio Bermúdez de Castro, Fátima Báñez, Fernando Martínez-Maillo, José Luis Ayllón, Álvaro Nadal y Dolores Montserrat, a los que se sumará la vicesecretaria de Estudios y Programas, Andrea Levy. Y en Ciudadanos: Juan Carlos Girauta, José Manuel Villegas, Luis Garicano, Miguel Gutiérrez, Toni Roldán y Melisa Rodríguez.

Y como no podía ser de otra forma el Sr. Hernando tuvo un recordatorio para el PSOE: Para tratar de arrancar las abstenciones que le faltarían a Rajoy para ser investido. "Ya no son tiempos de postureos y teatrillos. Llamo al sentido común y de Estado de Pedro Sánchez, que es quien tiene la llave para desbloquear la situación". El presidente en funciones va a llamar al líder socialista y el PP confía en que una vez que ya han puesto fecha para el debate de investidura, Sánchez acceda a sentarse a hablar con Rajoy.

 

 

PERO MIRA COMO VOTAN.............


Todos sabemos que dentro de los partidos políticos existen unos señores que se dedican al estudio de los tiempos que deben mover para hacerle al contrario el mayor daño posible.

Tras estos dos días en los que primero parecía que Rajoy le había tomado el pelo al pueblo español dilatando la contestación a Ciudadanos de la firma de los puntos que este partido había puesto como condición para la investidura del Sr. Rajoy, nosotros decíamos que el presidente en funciones se guardaba un as en la manga. Y así ha sido. Poniendo la fecha de investidura el 30 de Agosto y el 2 de septiembre y teniendo que transcurrir dos meses para convocar unas hipotéticas nuevas elecciones, estas se tendrían que celebrar el 25 de Diciembre.

¿Qué se pretende al poner esa fecha? Para cualquiera que piense un poco, se trata de “apretar” al PSOE hasta el extremo de enfrentarlo con todo el pueblo español.

¿Qué pudo haber pasado si la semana pasada el Sr. Rajoy hubiera contestado al Ciudadanos afirmativamente? Pues que si se llegara a celebrar nuevas elecciones, - siguiendo el calendario – estaríamos un domingo antes del Día de Navidad, pero al PP no le interesaba sino el lograr un enfrentamiento del PSOE con todo bicho viviente.

Pero si Rajoy no es investido, el PSOE se mantiene en el no y se tuviera que votar el día de Navidad, nos tememos que la abstención sería altísima y en parte es lo que quiere el PP ya que siempre la abstención en este país les ha beneficiado.

Pero de ocurrir tan lamentable hecho, hasta el Rey Felipe tendría que hablar a los españoles el día en el que su pueblo está en jornada de reflexión con lo que tendría que hilar muy fino para que en ningún momento se le escapara ninguna expresión política.



Este era el As que guardaba en la manga el Sr. Rajoy y del que ni siquiera el Sr. Rivera de Ciudadanos fue capaz de detectar, porque Ciudadanos sería uno de los partidos que más tendría que perder si el día 25 de Diciembre caminamos hasta nuestro colegio electoral con un polvorón en la boca.

 

 

 

jueves, 18 de agosto de 2016

¿FUMATA BLANCA EN EL CONGRESO?


Hoy se reunieron nuevamente el Sr. Rivera y Don Mariano Rajoy con las dudas de todos los españoles si Rajoy se plegaría a las exigencias de Ciudadanos. Tras una hora de charla, el Sr. Rivera dio a conocer a la prensa que se había llegado al acuerdo y que mañana se volverían a reunir y que en esa reunión el Sr. Rajoy firmaría los seis puntos que le fue presentado hace una semana, pero con la condición de que Ciudadanos le dé el sí en la Investidura.

Tras esa conferencia de prensa y con la petición al PSOE que les apoyen por ser necesario para que España pueda empezar a caminar, fue el Sr. Rajoy el que dio sus impresiones sobre esa reunión.

El Sr. Rajoy  ha afirmado que este viernes, tras su cuarta reunión con el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, que ya está en disposición de acudir a la sesión de investidura cuando la presidenta del Congreso, Ana Pastor, lo estime "oportuno y conveniente".

"Hoy hemos dado un paso que yo calificaría de decisivo para formar gobierno y para que no se repitan las elecciones", ha dicho Rajoy sobre su encuentro con el líder de Ciudadanos, en la que ha aceptado las condiciones planteadas por este partido relativas todas ellas a la lucha contra la corrupción.

Mañana mismo se nombrarán los equipos negociadores del PP y de Ciudadanos para iniciar las conversaciones de cara a la investidura, ha insistido: "Hoy estoy en disposición de acudir a la sesión de investidura". "No se acude cuando se tiene la certeza absoluta de que no se va a ser investido, por eso ahora voy a la sesión de investidura. Hoy estoy en disposición de ir a la investidura",

Rajoy ha comunicado su intención a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, que será quien anuncie las fechas. También tiene intención de hablar con Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, para pedirle "su colaboración" o para que "plantee la alternativa que estime oportuno". En ese sentido, Rajoy ha vuelto a reiterar que si Pedro Sánchez no cambia su postura España se verá abocada a unas terceras elecciones, lo que "sería un fracaso sin paliativos de las negociaciones políticas".

 Ha asegurado que para la negociación que se inicia con Ciudadanos a partir de este viernes hay "buena disposición por ambas partes", al tiempo que ha subrayado su compromiso a cumplir con las condiciones que le ha puesto Ciudadanos. "Normalmente, lo que digo que hay que cumplir lo cumplo. Cuando me comprometo a algo, lo cumplo", ha dicho el líder del PP, quien a preguntas sobre si su partido votará entonces a favor de la comisión de investigación sobre el caso Bárcenas ha contestado de forma desabrida que esa cuestión ya había sido respondida, sugiriendo así que su partido apoyará la creación de este órgano en el Congreso.

Posteriormente la Sra. Presidenta del Congreso ha determinado que la sesión de investidura se celebrará el próximo 30 de Agosto.

Creemos que mañana, si no nos equivocamos, el Sr. Rajoy se sacará algún as de la manga y procurará hacer algunas matizaciones al documento de Ciudadanos, porque no podemos creernos que firme que cesará a todos los imputados en cargos públicos, que acabará con los aforamientos y que votará a favor de una investigación por el caso Bárcenas. Ni tampoco que se comprometa a cambiar una Ley Electoral que en estos momentos le beneficia. No creemos que Rajoy ceda tan fácilmente y comience a “cortar cabezas” en su partido para seguir en la Moncloa.

miércoles, 17 de agosto de 2016

EL PSOE SIGUE DICIENDO :NO.



Después de la reunión de Rajoy con su Comité ejecutivo y en la misma rueda de prensa en la que le contestaba a un periodista que él en ningún momento había dicho que la reunión con sus dirigentes fuera para estudiar los famosos cinco punto de Rivera, declaró: "lo que procede" una vez que la dirección de su partido le faculta para pactar cuestiones programáticas con Ciudadanos, es intentar que Sánchez se avenga a ceder en su "no es no" para colaborar en la gobernabilidad del Estado. Si el socialista persiste en su posición, que conduciría a unas terceras elecciones, el presidente del PP le invita a que se explique ante los ciudadanos.

Si el PSOE sigue diciendo NO, entonces serán los culpables de la gobernación fallida de España. Y mientras tanto, Rajoy seguirá tomando el pelo a todos los que hemos nacido en esta gran nación.

El líder del PSOE, Pedro Sánchez, ha descartado que el PSOE se vaya a abstener en la hipotética investidura de Mariano Rajoy tanto por razones "ideológicas" como "éticas". Después de que el candidato popular lo citase para decidir si va a la investidura, Sánchez lo ha acusado de "bloqueo" y ha exigido que fije una fecha de investidura en un plazo máximo de 48 horas. De lo contrario, ha adelantado, el PSOE presentará una iniciativa parlamentaria este mismo viernes para que la presidenta del Congreso de los Diputados, Ana Pastor, cite al presidente en funciones con el objetivo de no demorar más la mencionada investidura.

Sánchez ha extendido sus críticas hacia el candidato popular al entender que desde el día en que aceptó el encargo del Rey para acudir a la investidura “lo que hemos visto es que no hay ningún avance”. En lugar de dialogar, ha añadido, "Rajoy exige sumisión de todos grupos a su propuesta para seguir siendo presidente. No solo pide apoyo para la investidura, sino para la gobernabilidad". Sus intenciones, ha remachado en varias ocasiones, pasarían por "gobernar sin oposición". Una hoja de ruta por la que ha acusado al PP de "chantaje" y de "desdén" hacia el resto de fuerzas con representación parlamentaria. "El único dilema del Pp es demostrar si es capaz de articular una mayoría suficiente, y eso no se hace con chantajes",

Sánchez fía cualquier nuevo movimiento a que se fije previamente una fecha para la investidura. Ciudadanos, que hoy esperaba una aceptación de sus condiciones para negociar que finalmente no ha llegado por parte de Génova, también establecía como punto de partida para buscar un acuerdo con los populares que se marcase en el calendario el día de la investidura. La "indefinición" de Rajoy, en palabras de Sánchez, ha roto los esquemas de todas las formaciones políticas. De hecho, el propio vicesecretario general de la formación naranja, José Manuel Villegas, ha retrasado su intervención en el Congreso, prevista para este mediodía coincidiendo con la finalización de la ejecutiva del PP, para media tarde de este miércoles.

¿ MAREANDO LA PERDÍZ?


Nos parece que cada día somos de los que estamos en lo cierto que Don Mariano Rajoy no solo le ha tomado hoy el pelo a los dirigentes y votantes de Ciudadanos, sino que de paso nos lo ha tomado a todos los españoles.

El Sr. Rajoy ha creído que tiene el derecho de seguirnos tomando el pelo sin ninguna clase de pudor. Primero: ha dejado pasar el tiempo mareando la perdiz hasta que la semana pasada declara que hoy se reuniriía su Comité nacional y el cual después de estudiar la propuesta de los seis puntos de Ciudadanos se reuniría con Rivera y le comunicaría no solo el resultado de la reunión con sus mandos nacionales, sino también la fecha de su posible investidura.

Hoy, en rueda de prensa después de la reunión de los dirigentes del PP, el Sr. Rajoy vuelve a las andadas y dice que no se había estudiado los puntos propuestos por Ciudadanos y que la investidura estaba pendiente de la actitud que tuviera el PSOE.

En definitiva, que mañana se reunirá con el Sr. Rivera para decirle que los seis puntos se tendrán que estudiar y que de la investidura se lo están estudiando porque – a lo mejor – se puede dar la circunstancia que si no tiene los apoyos necesarios ni siquiera se presente a la investidura.

¿Es esto una tomadura de pelo o falta de respeto al pueblo español?

Nos tememos que Rajoy busca desesperadamente llevar a Ciudadanos a un callejón sin salida y cuando vea que no tiene posibilidades de explicar a sus votantes su actuación en esta negociación , entonces dirá que lo mejor es ir a unas nuevas elecciones.

El PP cree que yendo a unas nuevas elecciones puede llegar a tener mayoría absoluta, pero los españoles estamos cansados del personalismo del Sr. Rajoy que ha creído que España la ha ganado en unas oposiciones y que seguirá destruyéndola durante el tiempo que quiera.

¿ Pero que les dirán los Sres. de Ciudadanos a sus votantes después de asegurar que de sus seis puntos no se podía cambiar ni una coma?

Mañana veremos que dice el Sr. Rivera después de la cita con el Sr. Rajoy.

De todas formas, queridos lectores si me siguen diariamente se acordarán, de uno de mis artículos que titulaba:¿ SERÁN CAPACES?. Pues no nos equivocamos. El PP no solo no está de acuerdo en votar los seis puntos de Ciudadanos, sino que se ha permitido que todos viéramos a personajes imputados en una reunión en la que tenían que votar en contra de si mismo. Y eso lo ha evitado el Sr. Rajoy diciendo que en ese Comité Nacional no se trataron los puntos de Ciudadanos. Era muy fuerte que el imputado por corrupción fuera verdugo de si mismo.

Vamos a ver cómo termina estas negociaciones que a partir de mañana seguirá dirigiendo el Sr. Rajoy , para seguir minando las posibilidades de Rivera de convertirse en “ el hombre bueno de la política española “ como dijo el ex presidente del PSOE Don Felipe González en un momento de querer rectificar la política de su partido y la de todo un Comité Federal al que dicho sea de paso ni siquiera asistió.

martes, 16 de agosto de 2016

¿LA SANIDAD EN PELIGRO?


Lo que le faltaba a nuestra Sanidad es que - aunque  por poco tiempo - sea dirigida por la que hasta este momento se ha cargado los empleos , los convenios, los contratos a largo tiempo y nos ha convertido en un país del trabajo en precario.

La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, asumirá los asuntos de Sanidad, después de que el ministro Alfonso Alonso haya dejado la cartera para ser el candidato del PP a lehendakari en las elecciones vascas del 25 de septiembre, según publica este martes el Boletín Oficial del Estado (BOE).

El real decreto por el que se dispone que Bañez se haga cargo de los asuntos ordinarios del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad es consecuencia de la incompatibilidad de simultanear este cargo con el de la candidatura a lehendakari.

Alonso, cuya renuncia se conoció el pasado 1 de agosto, estuvo al frente del Ministerio de Sanidad desde diciembre de 2014, en sustitución de Ana Mato. Desde que llegó al ministerio puso especial énfasis en continuar con la reforma sanitaria emprendida por su antecesora en 2012 para extender la asistencia sanitaria a todos los españoles e inmigrantes en situación regular, y en reducir el gasto farmacéutico.

Asimismo, dio luz verde a la reforma de la Ley del Aborto, el Plan de la Infancia y la lucha contra la trata de mujeres. En octubre de 2015, fue elegido para sustituir a Arantza Quiroga en la Presidencia del PP vasco, tras la dimisión de ésta.

Esperamos que a la Sra. Báñez no se le ocurra hacer nada durante el poco tiempo que le queda en el Gobierno. Solamente le faltaba a nuestra Sanidad que esta Sra. aplicara más recortes al amparo de los nuevos presupuestos o la presión de Europa.

¿ FIRMARÁN CON LOS OJOS CERRADOS?


Muchos españoles tienen la esperanza que mañana el PP se rinda ante los seis puntos que le ha puesto Ciudadanos como condición para investir a Rajoy. Si Ciudadanos cumple con lo dicho por su Secretario de Comunicación, Fernando de Páramo, el PP debe firmar sin rechistar, cosa que dudamos aunque Ciudadanos advierte que las seis condiciones no se pueden matizar y que "deberían haberse firmado con los ojos cerrados".
Ha dicho además que "En la regeneración y en la lucha contra la corrupción no podemos matizar", añadiendo que "son seis condiciones asumibles por absolutamente todo aquel que aspire a ser presidente".
De Páramo aseguró que, una vez el PP firme dichas condiciones, se iniciará los procesos de negociación para acordar un voto en positivo del partido naranja en la investidura de Rajoy, y deberá fijarse "automáticamente" una fecha para la misma. "Imagino que la última semana de agosto o la primera de septiembre como muy tarde".

¿Pero qué ocurrirá si el PP quisiera matizar los seis puntos apoyándose en que muchos de ellos necesitan de cambiar la Constitución para salir adelante?

Nos tememos que ya buscará Ciudadanos algún cambalache para que sus votantes se lo crean y seguir apoyando a Rajoy aunque pierda credibilidad.

Sigue Ciudadanos con la idea de que el PSOE entre en ese pacto sin darse cuenta que son los votantes y simpatizantes del partido los que no quieren que el PSOE vote a favor de un PP que ha aplicado el rodillo estos cuatro últimos años sin miramiento alguno contra la clase media de nuestro país. El PP no merece ese apoyo y dudamos mucho que ni siquiera un Congreso del PSOE fuera capaz de aceptar una abstención de su partido en beneficio del presidente en funciones.

Todavía tiene tiempo el Sr. Rajoy de ponerse de acuerdo con los partidos de derechas que componen el Parlamento, pero para que eso ocurra es necesario que Rajoy y su equipo se pongan a trabajar, y eso nos parece un poco complicado.

lunes, 15 de agosto de 2016

¿NOS BAJARÁN LAS PENSIONES?



Uno de los problemas que muchos cronistas y tertulianos creen que tiene el gobierno, tanto el de Rajoy como el que pudiera venir es el tema de las pensiones.

. ¿Qué hacemos con las pensiones para que sean sostenibles? Un asunto que hay que elevar al debate político cuanto antes por mucho que para nuestros políticos se haya querido dejar a un lado para no despertar un debate que seguramente sería muy devastador para el partido gobernante.

Con más de nueve millones de votantes, en el año 2017 se espera que la baja de la Caja de las Pensiones - que cogió el Sr. Rajoy con casi 60.000 millones – se quede sin un euro. No olvidemos que si no se adoptan medidas. Sólo en 2016, se han utilizado más de 8.700 millones para el pago de la extra de pensionistas y otros gastos que no se cubren por la vía de los ingresos. El debate de las pensiones no acepta más demora. Una discusión que debe llevar implícita una nueva reforma fiscal para favorecer el ahorro privado de los planes de pensiones. Otra empresa demasiado ambiciosa cuando medio país está ávido de gobierno y la otra mitad mira el calendario en busca de la fecha de las terceras elecciones.

Actualmente la caída de las cotizaciones correspondientes a los desempleados que dejaron de recibir prestaciones al encontrar trabajo o agotarlas. La disminución de la cotización media por ocupado es la segunda vía. Pese al crecimiento de afiliados a la Seguridad Social, los ingresos no se ajustan a las previsiones efectuadas por el Gobierno debido a la peor calidad del nuevo empleo. Sus bases de cotización son menores porque los salarios también son menores.

Con este panorama y sabiendo que el próximo año los jubilados gozarán de una revalorización del 0,25% en sus pensiones, el mínimo legal, salvo que medie una decisión política en otro sentido. La salud de las cuentas de la Seguridad Social obliga a lo contrario. A una reducción de las pensiones del 3,11% para el próximo ejercicio, según los cálculos efectuados por el Grupo de Investigación en Pensiones y Protección Social de la Universidad de Valencia.

El mecanismo de revalorización tiene un tope que garantiza una subida mínima del 0,25% y también un techo máximo que impide que las pensiones se revaloricen por encima de una tasa equivalente al IPC más 0,25 puntos. De esta manera, pese a que los datos (y la delicada salud de la Seguridad Social) invitan a lo contrario, los pensionistas tienen asegurada una subida nominal del 0,25%. Una buena noticia para los pensionistas pero también para los políticos que cuentan con una justificación en la misma norma para no castigar a una importante base de votantes.

Pero no nos extrañaría nada que en lugar de subir un 0,25% las pensiones, las congelen con lo que conseguirían una bajada de pensiones de una manera muy sutil.

Los jubilados – entre los que me cuento – tenemos que hacernos a la idea que no nos van a respetar ni ese 0,25% miserable de subida. Ya se encargará Don Mariano si es elegido en contarnos uno de sus cuentos en los que al final vienes a ser tú el culpable de las miserias del gobierno.

ASI ESTÁ NUESTRA EDUCACIÓN.


Durante el mandato del PP en los últimos cuatro años, se ha producido en nuestra Educación un deterioro producto de los recortes que se ha realizado  para tener contenta a la señora Melker y toda su tropa europea.

El gasto educativo del 2014 se situó en los 44.486 millones de euros, un 0,3% menos que el año anterior o lo que es lo mismo, 128,15 millones menos. Estos datos han sido publicados por 'Estadística del Gasto en educación' correspondiente a 2014, publicados este viernes 12 de agosto por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte: el gasto de las administraciones públicas en educación (Estado, comunidades autónomas y universidades públicas) se sitúa por debajo del nivel de 2007, en el que se superaron los 46.000 millones de euros.

Desde 2009, que fue el año con el dato más elevado (53.895 millones de euros), el gasto educativo se ha reducido en España en más de 9.000 millones.

El ministerio destaca en su comunicado el "aumento notable" en el ejercicio 2014 que representa la inversión total en becas, que, según indica, asciende a 1.872.423 miles de euros, "una cifra que supone un incremento del 22,4% con respecto al ejercicio anterior".

La estadística revela que la mayor parte del gasto total se dedica a 'gastos corrientes', en concreto, 39.628 millones de euros, de los que casi el 60% se destina al personal (26.658 millones) y el resto a bienes y servicios (4.077 millones) y transferencias corrientes (8.892 millones). En este último capítulo, se encuentran los conciertos y subvenciones a centros privados con un importe de 5.768 millones, 117 millones más que en 2013.

Este gobierno suele sacar este tipo de cuentas cuando todo el mundo está de veraneo y así pueden salir diciendo que estamos mejor que ayer y menos que mañana y que todos le creamos a pie juntillas.

Lo cierto es que estamos peor que en 2009, que miles de alumnos han tenido que dejar los estudios por no poder abonar las tasas académicas, que a miles de alumnos le han rechazado su derecho a beca y que la Ley Wert se ha hecho con el objetivo de seleccionar a aquellos que puedan ir a estudiar a la Universidad y que además sus padres no solo pueden pagar sus matrículas – aunque estén diez años para acabar una carrera – sino que si son un poco “ troncos “ les ponen un profesor particular y asunto concluido.

Así está la enseñanza en este país aunque el PP y el Sr. Rajoy nos asegure que han realizado milagros.

 

 

 

ANIMALES SUELTOS.


En esta España mía, esta España nuestra, como dice la canción de Cecilia, siempre existen los intolerantes, los que siguen pensando en el pasado y que además les importa “un carajo” las leyes que tienen que cumplir porque si no esto sería peor que el ejército de Pancho Villa.

Todo viene a cuento de una resolución del ayuntamiento de Terrassa (Barcelona), cuyo alcalde, Jordi Ballart (PSC), ha denunciado haber recibido insultos y amenazas a través de las redes sociales por la decisión del Ayuntamiento de cambiar el nombre de una calle.

Se trata de una pequeña vía, sin apenas vecinos, situada a las afueras de la ciudad que llevaba el nombre de Salvador Gros, un voluntario egarense de la División Azul muerto en combate durante la Segunda Guerra Mundial, y que ahora se ha rebautizado como Font de la Noguera.

Para que vean que siguen existiendo este tipo de animales sueltos por nuestra geografía, este es el mensaje que a través de Twitter y Facebook ha dado a conocer el alcalde Jordi Ballart del PSC:” "Así que te gusta quitar las calles a los divisionarios, ¿no? Ya me encargaré yo de ir jodiendo las placas de mierda rojas y separatas. Y más vale que no te cruces conmigo que te pateo la cara", dice uno de los tuits dirigidos al alcalde.

Ballart afirma que el hecho de discrepar de algunas decisiones "no justifica ninguna amenaza o insulto" y agrega: "Basta de intolerancia y homofobia".

"Dije que no toleraría ningún mensaje que atentara contra mi libertad ni la de nadie. Y continúo recibiendo", explica Ballart, que subraya que la ley les ampara y se tiene que aplicar.

Personas como el Presidente de la Generalitat, , Carles Puigdemont, ha escrito “Todo mi apoyo, Jordi. Ni amenazas ni insultos. Dignidad y democracia para vencer a intolerantes y homófobos. ¡Ánimos!",:mientras que el conseller de Cultura, Santi Vila, ha manifestado: "¡Intolerable! A tu lado".

Compañeros del PSOE también han querido estar a su lado. El primer secretario del PSC, Miquel Iceta, ha expresado su apoyo a Ballart a través de Twitter: "¡Firmeza contra la intolerancia! Siempre al lado de los que sufren cualquier tipo de agresión. un abrazo, Jordi".

"Con Jordi Ballart contra la intolerancia y por la decencia. Grandísimo alcalde y persona", ha tuiteado la dirigente del PSOE y ex cabeza de lista del PSC por Barcelona, Carme Chacón.

domingo, 14 de agosto de 2016

EL SR. RIVERA Y EL FUNICULAR DE LAS PALMAS.


Hoy es un día en el que la Olimpiada se convierte en la distracción más importante que podamos tener. No Obstante no dejo de comentar la carta – de una página- que le ha dedicado el Sr. Arbert Rivera a sus paisanos socialistas.

En esa carta que no es nada más que seguir apretando a Sánchez para que le diga a su grupo en el Congreso que se abstengan y que gobierne el PP durante los próximos cuatro años, nos llamó la atención al final de la misma cuando asegura que el PSOE está obstaculizando la posible investidura de Rajoy no porque tengan en su mente el bien de España, sino por los personalismos de sus gobernantes.

¡! Quién te ha visto, y quién te ve Rivera¡¡ Ha pasado de ser el hombre que ha tratado a Rajoy de corrupto y que con él en el PP nunca podría conseguir ningún acuerdo, a concederle la mano sin derecho ni siquiera a dote.

El Sr. Rivera se acercó a Sánchez y con él fueron a una investidura fallida con el objetivo que si se tenían que celebrar elecciones con toda seguridad, su partido subiría en voto. Pero se equivocó y perdió diputados. Ahora hace lo mismo, pero con el PP sin darse cuenta que si vamos a unas terceras elecciones le puede pasar como UPyD y quedarse con un número de diputados testimonial y logrando que sus votantes pasen a votar al PP por consideran que ambos partidos tienen pocas diferencias.

Pero dejando a un lado hasta el miércoles ese casamiento PP y Ciudadanos si no es que la boda no llega a celebrarse por incompetencia de uno de los dos cónyuges, me voy a centrar en una noticia que viene en el periódico La Provincia que no solo me ha llamado la atención sino que no entendemos como lo políticos de nuestra capital son tan torpes como para creer que lo que ellos digan va a misa y que el resto de las instituciones tienen que decir : Amén.

Resulta que una serie de empresarios – creemos – la autoridad portuaria y el alcalde de la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, se le han metido en la cabeza la construcción de un funicular desde el Centro Comercial El Muelle hasta la montaña de la Isleta.

Ese funicular recorrería toda la isleta hasta llegar a la montaña del El Vigía que pertenece actualmente al Ministerio del Ejército por ser terreno militar pasando por encima de todas las casas de la Isleta. De momento los vecinos han dicho que ¡!ni de coña!! Y que están dispuestos a paralizar la ciudad si es que se sigue con ese proyecto. Por otra parte, el concejal de Fomento y Obras que es de Podemos Las Palmas dice que no está conforme con poner ese mamotreto porque convertiría la Isleta en un Parque de Atracciones y además también asegura que el Cabildo tiene mucho que decir por el tema del medio ambiente. No sabemos cómo terminará este envite, si el Alcalde va de farol o tiene cartas para enviar, pero lo que está claro es que frente tiene un equipo muy fuerte compuesto por el Cabildo, los militares y Podemos que llevan todas las cartas.

Parece que de un tiempo a esta parte, volvemos a ver – principalmente los domingos – noticias sobre obras que se quieren realizar, pero que o tardan o nunca se sabe nada de ellas.

Esta situación me recuerda que cuando gobernaba Cardona el Ayuntamiento se dedicó a sacar noticias de ese tipo y cada domingo nos deleitaba con una obra de la que la gente hablaba mucho, pero de la que jamás nadie supo nada.

Ya está bien de querer hacer una ciudad para el turismo y no adecentar esta bonita ciudad para los que nos visitan. Funiculares tienen los que nos visitan en sus países, pero lo que no tienen son los callejones de Vegueta, la Playa de Las Canteras con su Auditorio, una calle de Triana o nuestros Riscos que también cuentan por su belleza.

Y si piensan en gastarse los cuartos en funiculares que los pongan es estos barrios que también desde lo alto se tiene una panorámica fantástica de esta Ciudad.

sábado, 13 de agosto de 2016

¿ EL MIÉRCOLES QUE PASARÁ?



Los que piensen que el próximo miércoles todo quedará resuelto entre Ciudadanos y el PP aceptando Rajoy los seis puntos que le ha propuesto Rivera para llegar a un acuerdo de Investidura, creemos que se equivocan.

Ayer escuchábamos a dirigentes del PP decir que existían algunos de esos puntos que se tenían que estudiar porque se era necesario tocar La Constitución.

Mientras tanto – como ya ocurrió cuando intentaron llegar a un acuerdo el PSOE, Ciudadanos y Podemos, que no llegó a nada – el secretario de Comunicación de Ciudadanos, Fernando de Páramo, aseguró este viernes que el PP no podrá mover "ni una coma" en el documento que presentó su partido con las condiciones para abrir una negociación a votar 'sí' a la investidura del presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy.

Dijo que las seis condiciones presentadas por Ciudadanos como medidas de regeneración "son intocables". "Cualquier aspirante a presidente del Gobierno de España tiene que firmarlas con los ojos cerrados".

El PP tiene que "comprometerse a esas seis condiciones" y que solo existen dos opciones "firmarlas o no firmarlas". Así, responsabiliza al líder del PP de que no haya Gobierno si no aceptan las medidas y no regenerar España y su partido.

Aseguró que si él fuese Rajoy, "hubiese sido un poquito más ágil" a la hora de convocar el Comité Ejecutivo, y ha defendido que ningún imputado por corrupción debería estar presente y tomar decisiones en el mismo.

Nos está pareciendo que Ciudadanos se lo ha pensado mejor y pone unas condiciones que le serán muy difíciles cumplir por el PP y el Sr. Rajoy y en ese caso, Ciudadanos tiene dos soluciones: o plegarse a los caprichos del Sr. Rajoy o volver a los tiempos en los que decían que nunca votarían a Rajoy y que querían que se fuera Rajoy porque con él nunca llegar llegarían a ningún acuerdo.