domingo, 31 de julio de 2016

LOS DIRECTIVOS DE TVE Y LAS OLIMPIADAS.


Televisión ESpañola como todos sabemos está en manos de unos “profesionales “ que aprovechan los Juegos Olimpicos en Río de Janeiro para disfrutar de las pruebas y además pasarse unas buenas vacaciones que no están los tiempos para quedarse en España y vivir con el alma en vilo pensando que si llega un gobierno de izquierdas, irán a la calle sin siquiera indemnización.

El sábado, en la despedida del Rey a los componentes de nuestra expedición les deseó suerte asegurando que “os seguiremos con enorme interés y atención pegados a la tele, a la radio, a la ‘tablet’ o a lo que haga falta”.

Nuestro Rey es una persona responsable que sabe que no es el momento de viajar a Río cuando en España se está en juego un gobierno para los próximos cuatro años.

Pero los mandamases de Televisión Española o se han ido ya a Brasil o lo harán en los próximos días y no lo hacen solos sino con sus familias.

Suponemos que esos viajes los pagarán de sus bolsillos. Aunque nos tememos que todo saldrá de las arcas de nuestra Hacienda.

Para que tengan una idea de quienes viajan les diremos que Eladio Jareño, director de TVE, sí acudirá a Río. En concreto, estaba previsto que lo hiciera este sábado junto con el resto de la delegación de la televisión pública. Y no lo hará solo, puesto que con él irá su esposa. Permanecerá en la ciudad carioca durante todo un mes, puesto que prolongará su estancia una semana más para vacaciones personales.

Otros directivos como David Valcárcel, director de Medios, quien también con su mujer llegó a Río hace cinco días; o el de la directora de Deportes, Yolanda García Cuevas, que al igual que el anterior está ya en Brasil acompañada de marido e hijo.

La última incógnita que queda por resolver es la de José Antonio Gundín. En un primer momento, estaba entre los planes del Director de los Servicios Informativos de TVE disfrutar en directo de los Juegos Olímpicos.

Así que estos señores dejarán en manos de sus ayudantes sus responsabilidades de cada día y se irán a Brasil a presenciar la Olimpiada o tostarse al Sol en la playas de Copacabana.

¿Dónde están los controladores de las funciones de estos personajes?

Así estamos. Y lo que nos queda si vuelve a tomar las riendas el Sr. Rajoy y sus acólitos.

 

LA DEMOCRACIA DE TURQUÍA.


El gobierno turco se ha aprovechado del fallido golpe de Estado para estrenar lo que podríamos llamar “ Dictadura Democrática “ O lo que es lo mismo: Hacen lo que les dan la gana poniendo por delante que se hace por la Democracia.

Por esa Democracia han encarcelado a miles de personas que no participaron en el Golpe, pero que tenían una manera de pensar diferente a la de Erdogan y sus compañeros de filas.

Por esa Democracia, a día de hoy, más de 18.000 personas han sido detenidas en algún momento. Cerca de 10.000 han sido perseguidas y puestas en detención preventiva según el ministro y 3.500 han sido liberadas. Además, unos 50.000 pasaportes han sido anulados, una "precaución contra el riesgo de fuga de terroristas", precisó un responsable turco.

Por esa Democracia,la purga de presuntos gulenistas está golpeando de pleno el ejército, los medios de comunicación, la justicia y la educación.

Por esa Democracia, las autoridades turcas, hacen oídos sordos a las críticas internacionales que denuncian su respuesta desproporcionada, seguían este viernes su búsqueda de gulenistas, esta vez en el sector industrial.

 Por esa Democracia, las detenciones también han llegado a personajes tan importantes como: Mustafa Boydak, presidente del conglomerado familiar Boydak Holding Company, fue arrestado provisionalmente en la ciudad de Kayseri, en el centro de Turquía, junto a dos dirigentes de su grupo, anunció Anadolu.

Estos dos hombres, Sukru Boydak y Halit Boydak, fueron detenidos en su domicilio. La policía también buscaba al presidente del grupo, Haci Boydak, y a Ilyas y Bekir Boydak, contra quienes también se emitieron órdenes de arresto.

El grupo Boydak Holding tiene intereses en energía, finanzas y muebles, sector en el que posee marcas tan conocidas en Turquía como Istikbal y Bellona.

Mustafa Boydak también es el presidente de la cámara de comercio de Kayseri, una ciudad en pleno desarrollo que forma parte de los llamados 'Tigres de Anatolia'.

Y tras esa cortina de democracia, el Presidente ha prometido instaurar la pena de muerte. Aunque en ello le vaya que Europa le vete y le aparte de tomar parte de la Comunidad Europea que casi lo tenía al alcance de la mano.





sábado, 30 de julio de 2016

¿CIUDADANOS TAMBIÉN SE ALEJA DE RAJOY?


Ni al PSOE, ni a Ciudadanos, potenciales interlocutores con el Sr. Rajoy para que éste pueda volver a gobernar, les ha convencido la forma en la que el presidente en funciones ha querido pasarse por el arco de triunfo la Constitución Española y su artículo 99.

Con su sí, pero no, con esas dudas que ha derramado sobre si el Rey solo le hizo el encargo, pero no que asistiera a una investidura si no disponía de los votos suficientes, Rajoy ha querido hacer una interpretación muy especial de la Constitución y lo ha hecho al estilo “ gallego” .

El vicesecretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, ha dicho que "no caben aceptaciones condicionadas" para la investidura como la que entiende que ha hecho el candidato del PP, Mariano Rajoy, y le ha emplazado a que disipe en las próximas horas "las dudas que ha sembrado".

También espera que la presidenta del Congreso, Ana Pastor, ponga fecha a la sesión de investidura en los próximos días, aunque ve normal que se dé un margen para ese pleno y que pueda celebrarse en unas semanas.

Ciudadanos está dispuesto a hablar con Rajoy, que ha dicho que se reunirá con ellos el próximo miércoles para recabar su respaldo, pero en su caso, ha precisado, "no se podrá llamar negociación" porque el partido naranja ya tiene comprometida su abstención en la segunda votación de la investidura.

"Ya hemos pasado del rechazo a la abstención", ha recordado el "número dos" de la formación, que ha asegurado ser consciente de que ese paso que han dado "no suma", y, por tanto, es Rajoy el que tendrá que buscar que otros partidos se abstengan también.

Ha señalado Villegas, "se le puede explicar" en las conversaciones que mantengan, como también le trasladarán en esos contactos que la opción preferida para ellos es un Gobierno de consenso "fuerte y renovado".

Pero esta fórmula tropieza con el “no” del PSOE y por tanto tendrá que pasar Ciudadanos de la abstención al si o quizás hasta acompañar a Rajoy en un gobierno de coalición de ambos partidos.

Todo se aclarará en los próximos días y el pueblo verá si son capaces de entenderse o tenemos que ir nuevamente a las urnas.

QUE LEAN EL MARCA.


En un Twitter se ha resumido la situación actual de Rajoy y de la Presidenta del Congreso con este mensaje: "Propongo a Marca que publiquen la Constitución, así Rajoy y Pastor la leerán".

Mezcla a la perfección la ironía por la situación creada a raíz de la aceptación sui generis de acudir a la investidura del actual presidente en funciones, con la crítica por lo que muchos tuiteros y expertos en Derecho Constitucional consideran una interpretación interesada de la Carta Magna.

Quizás es la única posibilidad que le quedan a estos dos miembros del PP de enterarse lo que dice el artículo 99 de la Constitución Española.

Tanto el presidente en funciones con la idea de me nombraron, pero no me nombraron y la Presidenta del Congreso diciendo al preguntársele que no sabía nada si ella era la que tenía que poner los plazos para que Rajoy fuera investido o lo que es peor, si Rajoy tenía obligación de presentarse o no a la investidura.

Hoy en casi todos los periódicos nos anuncian que Rajoy prevé que a finales de Agosto se podría producir las sesiones de investidura del Sr. Rajoy. Pero antes se tiene que enfrentar a las negociaciones con el PSOE de Pablo Sánchez y Ciudadanos de Rivera que le pondrán muy difícil el camino que quiere recorrer sin dar nada a cambio.

Si Rajoy no cambia su manera de ver la política y acepta que negociar no es imponer su criterio, sino ceder parte de su programa aceptando el de los demás, se encontrará con una investidura en la que está condenado al fracaso. Y él lo sabe, pero se hace el loco como se dice vulgarmente.

 

viernes, 29 de julio de 2016

EL SEÑOR MONEDERO SEIS MESES EN DIQUE SECO.



Cuando se creó el partido Podemos, dentro de los fundadores aparte de Iglesias y Errejón estaba Juan Carlos Monedero que además se ha convertido en el ideólogo de dicho partido saliendo en los medios siempre que le parece que debe poner su granito de arena para la defensa o la crítica de sus compañeros de partido.

Juan Carlos Monedero ha sido criticado por su problema con Hacienda teniendo que pagar por haber declarado una cantidad que tenía que hacer en el IRPF como fruto de una empresa.

Ese litigio con Montoro y sus palabras en la tele retando al ministro de hacienda a que le investigara le puso en las primeras páginas de los periódicos de este país. Pero ahora vuelve a ser noticia porque la Universidad Complutense de Madrid le ha suspendido de sus funciones como profesor durante seis meses por sus actividades de asesoría en países latinoamericanos -Venezuela y Bolivia-, según fuentes universitarias.

La Complutense abrió un expediente disciplinario a Monedero en noviembre de 2015 tras la denuncia del colectivo de funcionarios públicos Manos Limpias por una "presunta vulneración" de la Ley de Incompatibilidades por sus actividades con Venezuela.

El expediente ha finalizado y ha determinado que el cofundador de Podemos ha cometido una falta "muy grave".

A partir de ahora, la Complutense podrá iniciar un procedimiento administrativo para reclamar a Monedero el 10 % de las cantidades que ha dejado de percibir por las actividades de este profesor de la Facultad de Ciencias Políticas en Venezuela y que realizó sin contar con la autorización previa de los responsables de la universidad.

Monedero llevó a cabo estudios y trabajos de asesoría para países como Venezuela y Bolivia por los que cobró en 425.000 euros en 2013.


No entendemos que un personaje como el Sr. Monedero no supiera que estaba incumpliendo su contrato de trabajo y que al enterarse su empresa le tenía que castigar por no haber cumplido con su cometido y además no tener al corriente al Rector de sus trabajos para diversos países de Hispanoamérica.

El propio Monedero reconoció en febrero de 2015 que había realizado una declaración complementaria por la que pagó unos 200.000 euros a Hacienda, aunque puntualizó que eso no significaba que hubiera un error en la tributación por los trabajos de consultoría que había hecho en países latinoamericanos.

Monedero debe tener mucho cuidado cuando trate de ridiculizar a algún político – sea del signo que sea – porque le pueden pasar factura de esa suspensión de empleo por actuar saltándose a la torera las normas por las que se regía en su Universidad.

 

APARECEN LOS ILUMINADOS DE LA CONSTITUCIÓN.



Como era de esperar, han empezado a salir en los medios las opiniones de personajes muy comprometidos con el PP para hacer una interpretación del artículo 99 de la Constitución según le sea beneficioso al candidato Don Mariano Rajoy

El secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, ha afirmado que el artículo 99 de la Constitución "no dice cuándo debe ser la investidura (del candidato a presidente del Gobierno), ni que sea obligatorio presentarse, igual que no se dice cuándo se debe realizar la ronda de consultas del Rey".

Una vez más tenemos en España personajes que creen que su interpretación de la Constitución es infalible y que el resto de los españoles o son bobos o no se enteran de nada.

Este secretario de Estado puesto por el PP en su cargo, se atreve a ir más lejos y hasta decir que Pedro Sánchez es quién tiene la llave para la gobernabilidad del país". Respecto a estas últimas semanas y el comportamiento de los líderes políticos, el diputado del PP ha dicho que "es el momento de la verdad". "Todos hemos dicho que no queremos elecciones, por tanto, si todo el mundo quiere cumplir con lo que ha dicho, la gobernabilidad tiene que ser fácil",

  "A nosotros nos gustaría llegar a un acuerdo de gobernabilidad, no vamos a pactar con aquellos que quieren romper España, ni con los que quieren destruir lo que hemos conseguido en estos cuarenta años",

Ha recordado que aunque gobierne Mariano Rajoy, "habrá que hablar para "sacar hacia delante algún proyecto". El diputado popular ha insistido en que "a pesar de que sea difícil, habrá que negociar proyecto de ley por proyecto de ley, artículo por artículo, como se ha hecho otras

Este nuevo Cholo Simeone de la política que quiere proyecto a proyecto, artículo a artículo quiere olvidar que su Jefe de filas ya ha dejado bastante claro que no está dispuesto a que se toquen las leyes que con tanto cariño ha puesto en marcha en estos últimos cuatro años.

Así que si llega el Sr. Rajoy a una Investidura y consigue el gobierno, lo más seguro es que todas esas leyes sean derogadas ya que poseerá un gobierno en minoría incapaz de utilizar el rodillo que con tanta fuerza empleó en el pasado llevando a los españoles a la miseria con sus recortes cumpliendo órdenes de Europa y de su madrina la Sra. Melker.

¿INVESTIDURA SI.............O TAL VEZ QUIZÁS.?


Desde el pasado miércoles el Rey Felipe Vi ha estado recibiendo a los líderes de todos los partidos políticos con la idea de facultar a la investidura a aquel que dispusiera de los apoyos necesarios para formar gobierno.

El último en ser recibido fue Don Mariano Rajoy que cuando salió de la Zarzuela y en el palacio de la Cortes realizó una rueda de prensa en la que demostró a los españoles dos cosas: La primera que es gallego y cuando dice si puede ser, o no, y segundo que él interpreta la Constitución como le sale de sus entretelas.

En principio nos ha dicho que aceptó la petición del Rey pero solamente para ver la posibilidad de hacer gobierno. Aunque no quiso responder a las preguntas de los periodistas de si se iba a presentar a la investidura les dijo que no sabía el futuro y como siempre empleó el tal vez, quizás, es posible, no lo sé, ya veremos, hay que reunirse con los partidos constitucionalistas, me pondré en contacto con ellos……….. Pero en ningún momento dijo que se presentaría a la investidura.

El artículo 99 de la Constitución no tiene nada más que una interpretación y dice así:

Artículo 99

1. Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.

2. El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara.

3. Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviere la mayoría simple.

4. Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores.

5. Si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso.

Como pueden ver en su punto 1 dice que el Rey previa consulta con los representantes de los partidos parlamentario, propondrá un candidato que en este caso ha sido el Sr. Rajoy.

En el punto 2 dice que el candidato expondrá ante el Congreso de Diputados el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara. O lo que es lo mismo: se someterá a una Investidura le guste o no le guste. Tenga o no tenga los apoyos necesarios. No vale lo que intenta decir ahora el Sr. Rajoy y algunos de sus acólitos que se presentará a la Investidura o no.

Si el Sr. Rajoy se diera a la fuga una vez más dejando al Rey en una situación muy comprometida y no cumpliendo con la Constitución a la que juró serle fiel durante los años que ha estado gobernando, se convierte en un personaje contrario a los principios de nuestra Constitución no siendo digno de seguir en la política y demostrando su incapacidad para seguir al frente de cualquier gobierno.

Hoy, casi todos los partidos hacían esta misma lectura, salvo algunos juristas muy comprometidos con el PP que dicen que el artículo 99 tiene varias interpretaciones. ¿Están seguros estos señores que saben leer e interpretar los fundamentos de nuestra Carta Magna? Nos parece que no.

jueves, 28 de julio de 2016

POR LA BOCA MUERE EL SR. VIDAL.


En la política de este país existen personajes que no solo mienten, sino que además les pierde la prepotencia y el cinismo.

El presidente del PP de Baleares, Miquel Vidal, reaccionó en relación al sobresueldo de 28.000 euros brutos anuales que cobra de las arcas de su formación (él lo redujo ayer a 24.000) precisando que «una camarera de piso cobra más que yo por dedicar las 24 horas al partido». El líder regional de los populares fue más allá y subrayó que «nadie hay que haga un trabajo de tantas horas por tan poco dinero».

«Me siento feliz por la noticia porque es mucha la gente que se ha quedado sorprendida del sueldo que cobra un presidente del PP», dijo. Un sobresueldo que, en realidad, es una dieta por dedicación a labores de organización y que Vidal es el primero de los presidentes populares de las islas que la percibe.

Un ingreso que, por cierto, no figura en la declaración de bienes y actividades entregada por Vidal al Parlament y que él ayer justificó «porque no se trata de un sueldo sino de una dieta. Donde sí que está registrada es en la declaración de Hacienda». Al llevar un año en el cargo en su declaración de renta de este año correspondiente a 2015 sólo aparecería la mitad de la remuneración anual.

«No tengo negocios, no tengo alquileres y sólo tengo la dieta del partido como presidente y el sueldo de diputado», en torno a 55.000 brutos anuales. «Por eso no es un bien ni un sobresueldo, es una dieta por ser presidente del PP cuando un camarero o una mujer de la limpieza cobra más», reiteró.

Y a este Sr. no se le cae la cara de vergüenza de querer engañar al público, a sus compañeros de partido y principalmente al pueblo que actualmente está pasando por no poder ni dar de comer a sus hijos poniéndose como ejemplo con el gremio de camareros que para ganar menos de la décima parte de lo que él gana tienen que trabajar catorce horas.

Este personaje merece que se le pague el salario base para ver como terminaría a final de mes. ¿Por qué estos individuos no se callan y dejan de provocar a los que no tienen nada y se limita a dejar su cargo si está cobrando un sueldo como una camarera?

PROCESO CONSTITUYENTE DE CATALUÑA.


En Cataluña se ha roto el melón y ya es muy difícil que el gobierno catalán llegue a algún acuerdo con el gobierno de la nación cuando lo que pretenden es conseguir desligarse de España en un futuro bastante corto.

En principio el Parlament ha aprobado las conclusiones de la comisión de estudio que apuestan por impulsar un "proceso constituyente" en Cataluña con los votos de Junts Pel Sí y la CUP y la bancada de PP y Ciudadanos vacía. De esta manera, el Govern desafía al Tribunal Constitucional y da luz verde a varios de los puntos del 'procès', entre ellos la celebración de un referéndum unilateral de independencia que apuntalaría la desconexión de Cataluña con España.

Antes de la votación Ciudadanos y PP han protagonizado un tenso debate con los independentistas a los que han acusado de "pasarse la justicia por el Arco del Triunfo" y de "atentar" contra el Estado de Derecho así como de desprestigiar a las instituciones catalanas. Como respuesta a lo que ambas formaciones han calificado de "desafío", han abandonado el Parlament antes de que comenzara el sufragio. Quienes sí han estado presentes han sido los 16 diputados del PSC, que ha rechazado votar. Los que sí lo han hecho, además de los grupos soberanistas, son los diputados de Catalunya Sí Que Es Pot, la marca de Podemos en Cataluña, que han votado en contra.

Ante esta votación sorpresa, el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, advirtió en el pleno que "no estamos fuera de la legalidad" y que el Govern está cumpliendo "con el trabajo que se les ha encargado" alegando que el Parlament tiene "toda la legitimidad para hacer leyes" encaminadas a la obediencia de una hoja de ruta. Los independentistas, como publicó este lunes El Confidencial, querían que la votación fuera mediante voto secreto con el fin de evitar que se pueda conocer qué diputados han votado a favor de adoptar medidas claramente ilegales pero no finalmente no ha sido así.

Tras la votación, Puigdemont ha mandado un mensaje a la oposición a través de Twitter: "Los que quieren reformar España no tienen ni fuerza política ni social para hacerlo pero nos dan lecciones, que tenemos las dos cosas".

Es el primer paso que hace el gobierno catalán y sus aliados en el camino del incumplimiento de las Leyes y de tomarle el pelo al Tribunal Constitucional que vela por el cumplimiento de las leyes de nuestro país.

No sabemos que decidirá Rajoy y su gobierno, pero lo que no se puede consentir es que cualquiera de las Autonomías digan adiós y se conviertan en un nuevo país aunque la mitad de sus habitantes no lo deseen.

No sabemos lo que puede ocurrir, pero para cualquiera que coja las riendas del gobierno de España la solución de este problema es muy difícil cuando meno imposible si no existe un dialogo entre las partes.

miércoles, 27 de julio de 2016

RAJOY QUIERE GOBERNAR SIN DAR NADA A CAMBIO.



¡! Yo quiero gobernar¡¡

Grita Rajoy en los rincones de su mansión en la Moncloa. Pero no hace nada para reunirse con el resto de las fuerzas políticas y poner sobre la mesa las cosas a las que renuncia y las que estaría dispuesto a admitir para que le dieran los votos que le garantice un gobierno aunque fuera en minoría.

Rajoy sigue en sus trece de no llegar a acuerdos con nadie y que los partidos están en la obligación de apoyarle porque para eso ha ganado las elecciones.

Rajoy sabe que él no ha ganado las elecciones, las ha ganado su partido y el que sea su cabeza de lista no quiere decir que él sea el ganador en toda España. Rajoy tiene que pensar que él no es imprescindible y lo que está haciendo es bloquear cualquier movimiento porque parece que su único fin es ir a unas terceras elecciones con la idea de conseguir una mayoría absoluta.

El Rey está recibiendo a los líderes de todos los partidos y mañana recibirá a los representantes de Ciudadanos, Podemos, PSOE, y por último al Sr. Mariano Rajoy.

Estos últimos días, el PP ha declarado que si Rajoy no tenía los suficientes apoyos volvería a decirle que no a la petición del Rey para una Investidura en el Congreso de Diputados.

¿ Puede el Rey en el caso que Rajoy se niegue como San Pedro por tercera vez a nombrar a Pedro Sánchez para desbloquear la situación actual?.

Nos parece que Pedro Sánchez para aceptar tendría que estar muy seguro de los apoyos de Podemos, los nacionalistas y los independentistas, además de la autorización de su Comité federal, cosa harto difícil.

Por lo tanto el Rey tiene una papeleta muy importante y seguramente no tiene en sus manos nada más que las funciones de arbitraje, son los partidos los que tienen en sus manos una solución para que España no haga el ridículo de llevar a los españoles a las urnas por tercera vez.

UN ROBO INEXPLICABLE.


Hace unos meses le colocaron un micrófono al ministro del Interior en su despacho y el hombre con más poder entre la policía de este país ha visto como “ alguien” le puso en ridículo ante todos los habitantes de este país.

Pero cuando creíamos que nadie podía superar una misión con más audacia, nos encontramos que el fiscal Anticorrupción de Murcia, Juan Pablo Lozano, ha interpuesto una denuncia por el robo de su ordenador, en el que guarda la información sobre todos los casos que investiga, entre los que destacan Novo Carthago o Umbra.

El caso es que no se lo robaron de su despacho, el robo se produjo en su domicilio particular hace dos fines de semana, mientras el fiscal se encontraba fuera.

El fiscal superior de Murcia, Manuel López Bernal, ha manifestado que el robo es "bastante extraño", ya que, en su opinión, en una delincuencia común "lo normal es llevarse más objetos, en el caso de tratarse de delincuentes profesionales lo normal es llevarse objetos para despistar a las Fuerzas de Seguridad y para cubrirse".

Por lo que, a su juicio, "han podido mandarle un mensaje" del tipo "sabemos que podemos acceder a tu casa, a tu intimidad y a la de tu familia", puesto que "entraron al domicilio al pasar por otro ático; iban a tiro hecho a la vivienda del compañero".

Ha detallado que no se llevaron las cosas de valor, "solo el ordenador y una caja con el número PIN y PUK del teléfono con interés, al parecer, de acceder a su móvil". Tras lo que el Fiscal Superior ha señalado que es "ilusorio" pensar que "intimidando a un compañero se va a conseguir algo". Pues, ha declarado, "somos una Fiscalía, un grupo de compañeros que trabajamos y estamos todos en lo mismo".

Cabe recordar que en la causa de Novo Carthago se investiga una presunta trama de corrupción urbanística relacionada con la construcción del resort Novo Carthago, que consistía en la construcción de hoteles y más de 10.000 viviendas en una zona que estaba calificada como de especial protección para el Mar Menor y donde una parte de los terrenos eran LIC, ZEPA y ZEPIN y por otra parte como no urbanizable de protección del trasvase (NUPT). En esta causa están siendo investigados, entre otros, la hija, el yerno y el cuñado del ex presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel.

Mientras que en la de Umbra se investiga una presunta trama de corrupción urbanística en el municipio y por la que el ex alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, está investigado desde 2012.

¿Para qué sirven los medios de seguridad? ¿Existían alarmas en la vivienda del Fiscal?

Este tipo de noticias hacen que la gente se pregunte: Si a este que es Fiscal le entran en su casa hasta la cocina, en la mía son capaces de llevarse el televisor y encima pasarme la factura del transporte.

Que lo que ocurre en esta España no pasa en ningún otro país es un hecho.

 

ECHENIQUE Y SU CUIDADOR.


Ayer , el Secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique ha levantado las iras de mucha gente y sobre todo de los partidos políticos que no comulgan con su partido y que seguramente tiene en sus filas personas que han fallado como Echenique pero que no han sido capaces de darlo a conocer.

Pablo Echenique, ha justificado haber tenido durante más de un año un asistente sin contrato y, aunque ha admitido que sabía que no estaba haciendo las cosas bien, ha culpado al sistema que "empuja a mucha gente humilde a participar en la economía sumergida".

Echenique ha respondido en rueda de prensa sobre la información publicada por el Heraldo de Aragón, según la cual el secretario de Organización de Podemos tuvo más de un año a un asistente que le ayudaba en sus tareas personales sin contrato y sin cotizar a la Seguridad Social.

Para nosotros no tiene justificación alguna el proceder de Echenique y menos si asegura que su relación laboral con este asistente se remontaba a hace unos años y dejó de cotizar como autónomo los últimos meses sin tener cobertura de la Seguridad Social, aunque tras intentar regularizar su situación, finalmente optó por prescindir de sus servicios.

No ha demostrado el Sr. Echenique el ser una persona de ética envidiable y no vale con decirlo y pedir disculpas. Por ética política y dado el carácter social de su partido, debe dimitir de los cargos que ostenta y si quiere quedarse como un militante de base allá él. Todo lo que no sea eso no tiene ningún tipo de justificación y pone a Podemos en la misma línea de los partidos que tienen entre sus filas personas en la que la moralidad les importan un pimiento.

 

 

lunes, 25 de julio de 2016

LAS CONSULTAS DEL REY.



El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha advertido este lunes de que si no hay abstención del PSOE en un hipotético debate de investidura de Mariano Rajoy estarán "más cerca" las terceras elecciones, por lo que ha apelado a la "generosidad" de esta formación.

Lo que significaría que por tercera vez, el Sr. Rajoy le diría que no al Rey Felipe VI. ¿Que se puede hacer cuando el partido que más votos ha tenido no se atreve a presentarse a la investidura por miedo al batacazo?

Creemos que si ningún partido quiere tener la responsabilidad de formar gobierno y antes de ir a unas nuevas elecciones ¿Sería posible que el Rey pudiera nombrar a una persona independiente para que nombre un ejecutivo?

No sabemos si la Constitución añade a sus funciones esa que exponemos, pero si la contemplara – a lo mejor – sería la solución para acabar con la desunión de la izquierda, de las líneas rojas del PSOE y del miedo de un presidente en funciones que pretende seguir haciendo de las suyas y que el resto de los partidos le den sus votos por la cara.

Ya está bien de tomarnos el pelo con sus personalismos. Es la hora de acabar con estos dirigentes que en tres ocasiones han sido unos ineptos para llegar a un entendimiento.

Un Podemos que no ha sabido llegar al PSOE con la humildad que le dan los votos de más de cinco millones de españoles, un PSOE con un Pedro Sánchez atado de pies y manos por unos barones que le prohíben entenderse con los nacionalistas y con Podemos, pero que no se poner rojos – aunque ellos digan que lo son –para obligar a su Secretario General que le conceda con la abstención el gobierno a la derecha y por ende a Rajoy. Y por último un personaje que ha jugado con el PSOE y ahora juega con las flores del PP para dar a entender a los españoles que es un partido recto, serio y capaz de cambiar España de la noche a la mañana, pero que al final lo que pretende es conseguir los votantes del PP para seguir subiendo en votos en las elecciones próximas.

Con este panorama, si el PP no quiere la investidura, si el PSOE no puede unirse a Podemos porque sus barones no lo tolerarían y Podemos hoy dice blanco y mañana lo cambia por negro, ¿Qué solución podemos encontrar? Y no nos vale la que ha dicho el “lumbreras” del Sr. Rivera que pretende que el Rey sea el que incite al PSOE para que se abstenga y le deje el camino libre al Sr. Rajoy, cuando la Constitución deja muy clara las funciones del Monarca y esa en concreto no están contempladas.

domingo, 24 de julio de 2016

INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR.( ILP )



Desde hace años estoy escribiendo sobre la injusticia que supone la no aplicación de la Ley de Memoria Histórica en lo referente a la exhumación de los cadáveres de aquellos que fueron masacrados y asesinados en las cunetas , en los campos o en las tapias de los cementerios y de los que nunca en estos ochenta años transcurridos han sabido nada sus familiares.

Ahora, parece que un grupo de abogados y politólogos va a impulsar una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para reforzar la Ley de Memoria Histórica aprobada en 2007 con el objetivo, entre otras cosas, de obligar a los juzgados territoriales a exhumar las fosas donde se tengan "indicios probatorios razonables" de que hay restos de víctimas de la Guerra Civil en un plazo de dos años desde que se les informe de su existencia, así como a investigar los hechos que provocaron esas muertes.

Los promotores de la iniciativa, que aseguran contar con la aquiescencia del ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, cuyo Gabinete aprobó la vigente Ley de Memoria, tienen intención de registrarla en el Congreso en cuanto se nombre un nuevo Gobierno. El siguiente paso será que la Junta Electoral Central les autorice a recoger el medio millón de firmas que deberán reunir para que el Pleno del Congreso pueda decidir sobre su tramitación.

Según el texto que quieren se convierta en ley, deben ser las autoridades locales, titulares del cementerio o terreno público en el que se hallare una fosa, las que deben facilitar y promover su dignificación delimitándolas, visualizándolas y equiparándolas en honras con el resto de los enterramientos del camposanto.

Demandan, asimismo, que los juzgados territoriales estén obligados a colaborar e investigar a petición de los familiares, asociaciones o cualquier representante legítimo tan pronto como tengan conocimiento de una fosa que pueda contener restos de víctimas. Deberán ordenar tantas acciones como sean oportunas para la consecución del esclarecimiento de los hechos, la verdad y la reparación.

Además, quieren que la nueva norma garantice el acceso libre a todos los archivos, incluyendo los de carácter privado, militar y eclesiástico, y que otorgue el máximo reconocimiento a todas las mujeres que sufrieron violencias y crímenes de género en aquellos años y a los que fueron perseguidos "por amar diferente".

 La iniciativa obliga a las autoridades locales a proceder a la retirada de simbología de exaltación de la guerra y la dictadura, incluidas las placas del extinto Instituto de la Vivienda con el yugo y las flechas que aún lucen en los antiguos edificios de protección oficial o el cambio de nombre de calles o pueblos.

En concreto, los promotores de la ley abogan por fijar un plazo máximo de año y medio para la retirada de estos símbolos y por establecer "sanciones pecuniarias o de suspensión de derechos" sobre las administraciones que no den cumplimiento a lo preceptuado en la ILP.

Nos congratulamos con este grupo de personas que como yo consideramos que España tiene que dejar de ser un país en el que siga gobernando el franquismo y sus ideas después de 80 años de la declaración de un Golpe de Estado que consiguió que se mataran entre sí los habitantes de este país y que siempre los vencedores no han querido ni siquiera que las personas por ellos asesinados sigan estando en el anonimato para que nunca se sepa quiénes fueron los que aprovechando la oscuridad de la noche componían las llamadas “ Brigradas del Amanecer”.

Pero es hora de poner nombre y apellidos de aquellos que fueron capaces de cometer estos crímenes aunque para sus familias pueda convertirse en una vergüenza que llevarán siempre consigo.

Tenemos que conseguir que España sea una sola y no la de los ganadores y la de los vencidos, porque así nunca tendremos una Democracia plena.

 

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN EL PSOE?



Desde hace un tiempo a Pedro Sánchez no le sale una a derechas. Ahora existe un cisma entre la gente joven y los más entraditos en años por el problema del voto que deben dar los diputados de ese partido en una investidura de Rajoy.

Entre los diputados que el martes tomaron posesión de sus escaños circulaba una nueva inquietud: el temor a verse arrinconados como “el grupo de no”, lo que nunca ha sido el PSOE, que incluso desde la oposición se ha caracterizado siempre por la propuesta de alternativas y la promoción de pactos de Estado.

Uno de sus ex dirigentes, de familia socialista de toda la vida, Nicolás Redondo Terreros, ha dicho: “el PSOE todavía vive en una realidad pasada, cree que es igual ser el segundo partido que ser la alternativa al PP”.

A esa desorientación, producto en gran medida de la falta de reflexión y debate en profundidad sobre por qué el partido vive su peor momento desde la recuperación de la democracia.

El PSOE vive un tiempo en el que sus componentes no están conformes con su Secretario General y barajan la idea de relevarlo en el próximo Congreso si antes no existe un enfrentamiento con los más duros del partido y las viejas glorias que solamente pretenden que el Secretario General de la orden de abstenerse en la votación de la posible investidura de Rajoy.

Pero para más disgusto de Sánchez se agranda el distanciamiento del secretario de Organización, César Luena, y el portavoz parlamentario, Antonio Hernando

El secretario de Organización, César Luena, dejó de ser el ‘alter ego’ de Sánchez durante la última campaña electoral; y al portavoz parlamentario, Antonio Hernando, que hace ya tiempo que trabaja con un ojo puesto en Ferraz y otro en el Palacio de San Telmo –sede de la presidencia de la Junta de Andalucía–, sus propios compañeros le han descubierto en varias ocasiones en fuera de juego. La designación del segoviano Juan Luis Gordo para una secretaría en la Mesa del Congreso apunta a la mano de Óscar López, antiguo secretario general de Castilla y León y ahora portavoz en el Senado, al que Sánchez incorporó formalmente al último comité electoral.

También aprietan en la sombra gente importante comandadas por Felipe González, Almunia, y hasta el mismo Bono que desean que su partido deje gobernar a Rajoy sin pedir nada a cambio.

Con todo este problema sobre sus espaldas, no sabemos qué postura tomará Pedro Sánchez y hasta cuándo estará dispuesto a seguir aguantando a la oposición y a algunos miembros de sus propio partido.

¿ ÉTICA O POLITICA?


El pasado viernes después del Consejo de Ministro y en la rueda de prensa de la Moncloa la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría hacia las siguientes declaraciones:” Mariano Rajoy, está manteniendo "intensos" y "constantes" contactos de manera "discreta" para la formación de Gobierno”.

Ha asegurado que el jefe del Ejecutivo en funciones está "muy activo" en el objetivo de lograr los "mejores frutos" que consisten en lograr un acuerdo para que haya un "gobierno que pueda gobernar". Y "desde agosto”.
Ha precisado que Mariano Rajoy está haciendo "especial hincapié" con las personas con las que está hablando en esos contactos en la necesidad de cumplir la senda de consolidación fiscal europea y la necesidad de contar con unos presupuestos para 2017 para evitar que "nadie salga perjudicado".
Recordó que es necesario contar con un presupuesto aprobado por el Gobierno antes del 30 de septiembre, para ser tramitado con posterioridad en las Cámaras legislativas, y poder aprobarlo para que esté en vigor el uno de enero de 2017.

Ha explicado que siempre que Mariano Rajoy pueda gobernar desde agosto, el calendario a seguir para "recuperar la normalidad de un Gobierno a pleno rendimiento" pasaría por que Bruselas determine la nueva senda de consolidación fiscal de 2016 y 2017, algo que podría producirse en la reunión del colegio de comisarios europeos del próximo 27 de julio.

Aseguró que si no fuese posible cumplir este calendario, como ya ocurrió en 2011 cuando el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero adelantó elecciones, se prorrogarían automáticamente los Presupuestos de 2016. En este punto, Sáenz de Santamaría ha advertido de que "no todo se prorroga automáticamente", sino que partidas como la de las pensiones y los salarios públicos quedarían congeladas.

Declaró algunas cosas más respecto a Bruselas pero lo más importante es el miedo que ha querido dejar en los cuerpos de los pensionistas , jubilados y funcionarios, y la justificación del trabajo que realiza Rajoy tratando de conseguir de los partidos nacionalistas e independentistas los votos que necesita para conseguir la investidura. Está muy claro que si Rajoy consigue los votos de aquellos a los que él mismo acusó de querer romper España, seguramente se disculpará diciendo que era necesario por el bien de España.

Esta doble moral del PP y su Jefe de filas solo la pueden entender los militantes del PP y de aquellos partidos que le concedan sus votos. El resto de los españoles, nunca entenderán que se trapichee con sus votos y que vendan al mejor postor por unas cantidades dinerarias o simplemente por un sillón en una Dirección General cualquiera. Pero así es la política, pero no la ética.

 

ERREJÓN SE PRONUNCIA.


Se dice en los mentideros políticos que en Podemos existe una lucha por el poder en la que destacan Iglesias y Errejón con ideas totalmente opuestas.

Pero hasta la fecha nadie habla del asunto y todo parece que va como la seda, pero hoy Errejón hace unas declaraciones al Diario “ El País” que seguramente dejarán ampollas entre sus compañeros y principalmente en su jefe Pablo iglesias.

Íñigo Errejón, defiende que su partido "tiene que cambiar" y "mutar" para llegar a gobernar en España, con el objetivo de ser capaz de seducir a los ciudadanos que necesitan "más certezas" y a los que "hasta ahora han dudado" de la formación.

Considera que Podemos perdió durante la undécima legislatura -de enero a mayo de 29016- el millón de votos que dejó de obtener en junio con respecto a su resultado en las elecciones de diciembre pasado, por falta de "flexibilidad" y de capacidad de "escucha".

Asegura que Podemos tiene que trabajar su relación con el PSOE: "Todos tenemos que ser más generosos. Porque nos tenemos que entender. Creo que en el futuro, la posibilidad de un Gobierno que comience a ayudar a su gente y no a asfixiarla solo se hace si nos entendemos".

Parece sincero cuando dice que descarta disputar el liderazgo del partido en el próximo congreso de la formación al actual secretario general, Pablo Iglesias.

"Creo que a Pablo le corresponde seguir manteniendo la misma labor de dirección", sostiene Errejón, que augura que el congreso va a tener fundamentalmente un debate de ideas, estrategia política y hoja de ruta.

Por lo pronto ya sabemos cómo piensa Errejón, lo que ignoramos es si su jefe de filas piensa igual o todo lo contrario a su lugarteniente político.

sábado, 23 de julio de 2016

¿ PRESIONES A SÁNCHEZ?


Una serie de personajes de la política el periodismo y el mundo de la cultura quieren presionar al PSOE para que se abstenga en la investidura del Sr. Rajoy.

Esta gente y principalmente los ex ministros del PSOE quieren que Sánchez deje de tener voz propia y que se pliegue a los caprichos de la vieja guardia que estamos seguros que si estuvieran en el pellejo de Sánchez no dejarían que nadie les dijera lo que deben de hacer.

Javier Solana, , Joaquín Almunia, Eduardo Serra, José María Maravall, y otros ex mandamases del PSOE presionan para dejar que Rajoy durante los próximos cuatro años nos apriete los tornillos.

Pro junto a estos socialistas alzan su voz en la misma línea Fernando Savater, Santos Juliá, Carmen Iglesias, Miguel Ángel Aguilar, Manuel Gutiérrez Aragón, José Antonio Zarzalejos, Andrés Trapiello, Félix de Azúa, Miguel Satrústegui, Pablo Pérez Tremps, Fernando Vallespín y Juan Carlos Pereira.

Todos ellos no han sido capaces de hacer también un manifiesto pidiéndole al Sr. Rajoy que trabajara un poco y se pusiera como meta llegar a algún acuerdo con los partidos más situados a la derecha, con los que seguramente podría haberse entendido mejor y evitado que el PSOE no fuera el chivo expiatorio de los caprichos de un PP que durante estos cuatro últimos años se ha dedicado a pasar el rodillo y hacer los que les ha dado la gana con la clase media y trabajadora de este país.

Lo que no entienden los votantes del PSOE y sus afiliados es que no exista un partido monolítico en el que todos remen en la misma dirección y no unos para la derecha y otros para la izquierda.

De todas formas creemos que Sánchez no caerá en la trampa que le están poniendo sus compañeros del PSOE y el PP y que hará que sus parlamentarios voten en conciencia lo que considere que es mejor para el PSOE y para España, pero sin presiones de ningún tipo.

¿DÓNDE ESTÁ LA ÉTICA POLITICA?


Isabel Rodríguez, secretaria general adjunta del Grupo Socialista en el Congreso se ha ganado la confianza de Pedro Sánchez por su trabajo.

Ella cree que en el tema dela Mesa del Congreso es una cosa que se viene diciendo desde el PSOE y es que hay alternativas para que el PP, con afines ideológicos, pueda construir una alternativa que les permita gobernar. Lo que le pedimos a Rajoy y al PP es que aprovechen esas conversaciones para dar un Gobierno a nuestro país. A lo que aspiramos es a, desde la oposición, aprovechando la fragmentación del Parlamento, poder sacar adelante importantes iniciativas que ya hemos registrado en el Congreso.

Tanto el PP como quienes le han apoyado en esta decisión importante para el Gobierno del Congreso tienen que dar cuenta de por qué han alcanzado ese acuerdo, a cambio de qué y en qué circunstancias. Eso es lo que les exigimos desde el Grupo Socialista.

Con ese acuerdo el PP obtuvo el respaldo de 179 diputados. 179 votos que podría tener para una investidura que ni tan siquiera requeriría el paso a la segunda votación. Por tanto, hágase. Lamento que este sea el Gobierno que vaya a constituirse y hubiera preferido no haber perdido los seis últimos meses ni haber dado una segunda oportunidad a Rajoy, pero eso se produjo como consecuencia de la responsabilidad de otros grupos políticos que tendrán que responder de aquella decisión.

Estos independentistas de Cataluña son los mismos que han apoyado al PP en su mayoría absoluta en decisiones muy importantes de las que estamos radicalmente en contra, como la reforma laboral o en el cambio de elección del presidente de RTVE. Son decisiones que nosotros queremos revocar. Aunque públicamente intenten manifestar lo contrario, ideológicamente son lo mismo.

Desde el primer momento dijimos que la gobernabilidad del país no se podía sostener sobre quien tiene otro modelo de país, sobre aquellos que quieren romper o recortar España, y nosotros no vamos a acordar la gobernabilidad de este país con los que no comparten nuestro proyecto. Eso se llama responsabilidad y coherencia. Otros tendrán que explicar por qué no son coherentes o responsables y por qué dicen una cosa y hacen la contraria.

Si en Partido Socialista hubiera alcanzado los acuerdos que ha alcanzado el PP los titulares y las acusaciones del PP serían "el PSOE vende España", pero como el PSOE no es como el PP y es un partido responsable, lo que quiere es que en España se solucionen los problemas territoriales y tenemos nuestra propuesta que es la que vamos a defender esta legislatura. No queremos echar más leña al fuego, sino ofrecer una alternativa para resolver un problema que tiene el país y que pasa por una reforma de la Constitución para ir a un modelo federal y después también porque en esas decisiones participen los catalanes.

Entiendo que el señor Homs tenga muchas dificultades para explicar por qué votaron con el PP y lo que está tratando es de desviar la atención. Tiene que explicar a los catalanes por qué apoya al PP y a cambio de qué le han apoyado.

Hemos reproducido parte dela entrevista que le hicieron a la Sra Rodríguez porque creemos que deja muy claro que el PSOE no tiene la misma forma de ver la política que el PP del Sr. Rajoy porque Sánchez si hubiera querido en las elecciones de Diciembre y llegara a un acuerdo con Podemos y los partidos independentistas y nacionalistas, actualmente España estaría gobernada por la izquierda y Rajoy estaría situado como el partido más importante de la oposición, pero quizás Sánchez y el PSOE con las líneas rojas que le impusieron no fueron capaces de llegar a algún entendimiento. ¿Ustedes me quieren decir si eso hubiera ocurrido, como estaría tratando el PP al PSOE?

Pero Rajoy se pone de acuerdo con los que él mismo dice que quieren romper España y encima quiere la abstención del PSOE. ¿Quién no está cumpliendo con la ética política?

 

 

 

viernes, 22 de julio de 2016

¿ SE PAGAN PENSIONES A LOS FALLECIDOS?


Hoy hemos visto como ha aparecido nuevamente un miembro del Consejo de Rajoy, el Sr. Montoro, para decir que si Rajoy no es investido puede ocurrir que no se puedan aumentar las pensiones (Como si 6 euros al mes fuera un gran tesoro), pero no le oímos decir que 30.000 fallecidos hayan cobrado una pensión en 2014, tal y como se refleja en un informe elaborado por el Tribunal de Cuentas. En el informe (concretamente en la página 33 del mismo) figura tanto el número de perceptores de las pensiones estando fallecidos, 29.321, como el importe girado por la Seguridad Social, que supera los 25 millones de euros, según el Alto Tribunal, que ha detectado que figuran de alta para cobrar la pensión... pero constan como fallecidos en la base de datos del INE. "De los mencionados 29.321 pensionistas que figuraban con el mismo DNI en la nómina de diciembre de 2014, seguían en la de octubre de 2015 un total de 27.860", añade el Tribunal.

Pero el Ministerio de Empleo en un comunicado asegura: "La Seguridad Social de forma clara y rotunda testifica que la afirmación del Tribunal de Cuentas no se corresponde con la realidad”. "La Seguridad Social sigue un procedimiento conocido y exhaustivo para controlar la vivencia de los pensionistas".

¿Quién dice la verdad: El Tribunal de Cuentas o el Ministerio de Empleo?

Nosotros apostamos que quien dice la verdad es el Tribunal de Cuentas y que por mucho que se diga de control en el Ministerio recordamos los 1000 millones que han sacado de la Caja de Pensiones para pagar un IRPF que ya habían cobrado de las nóminas de los pensionistas y nos llenamos de furia.

¿ QUE HARÁ LA SRA. PASTOR?


En la corta legislatura de las Cortes únicamente Patxi López, presidente del Congreso de los Diputados y Micaela Navarro, vicepresidenta tercera, dijeron “no” a un sobre sueldo que reciben todos los miembros de la Mesa por reunirse en dicha comisión unas pocas veces al año.

Ahora, la suma de los votos de PP y Ciudadanos, que tanto habían repetido que no ayudarían a los populares, ha dejado sin su asiento a López para encumbrar hasta la presidencia de la cámara a Ana Pastor.

Se podría decir que, en cuanto a su conformación, la Comisión de Reglamento es una copia de la Mesa del Congreso; es decir, quien es miembro de una, lo es de la otra. Así, los nueve diputados que han formado la Mesa, con Ana Pastor a la cabeza, cobrarán su sueldo por ello, pero también un añadido por trabajar en dicha comisión.

Para entender su funcionamiento tenemos que retroceder dos mandatos, al primero del PP de Mariano Rajoy. En ella, los nueve miembros de la comisión se embolsaron un extra de media de 49.000 euros por miembro por reunirse, únicamente, dos veces en cuatro años y una de ellas fue para conformarse. Entre los nueve, 441.429.07 euros.

Estos complementos ayudan a los diputados a complementar sus salarios con cantidades que van desde los 697,65 euros hasta los 1.431,31 euros en 14 pagas.

Concretamente, por ser el presidente del Congreso, de la Mesa y de esta Comisión, López renunció a cobrar 1.431,31 euros mensuales en 14 pagas. Ahora, hay que esperar a ver qué hace Pastor. López puso por escrito su renuncia el mismo día que se constituyeron las Cortes. De momento, Pastor no ha dicho ni hecho nada. Nos tememos que no será tan generosa y que enviará la cantidad que le corresponda a la ONG de su cuenta corriente.

Nos gustaría no  equivocarnos y que la Sra. Pastor decidiera lo mismo que en su tiempo hizo el Sr. Patxi López para demostrar que ella también sabe sacrificarse.

!! MENUDO PATINAZO EL DEL SR. RIVERA ¡¡


Nos asombra la tranquilidad con que algunos políticos intentan engañar al pueblo queriendo haciéndoles ver unas funciones que la Constitución nunca ha concedido a nuestro Rey Felipe VI.

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha adelantado que en la audiencia con el Rey el próximo jueves, día 28, pedirá a Felipe VI que convenza al líder del PSOE, Pedro Sánchez, para que se abstenga en la votación para investir a Mariano Rajoy como presidente del Gobierno.

Este hombre es jurista y debe conocer las atribuciones que le da la Constitución al Rey de España y que sepamos, en ningún momento dice que el Rey puede presionar a un partido para que cambie su forma de pensar en beneficio de su mayor enemigo.

Pero es que el Sr Rivera se ha visto ninguneado por el PP consiguiendo los votos de CDC y a él no le ha hecho ninguna gracia y amenaza a Rajoy con abstenerse en lugar de votar a su favor en su investidura.

"Al Rey le voy a decir que nos ayude a convencer al PSOE y al PP de que dejen de darse la espalda. Que convenza al señor Sánchez de que tendrá que abstenerse para que esto se ponga en marcha, y al señor Rajoy de que las presidencias no caen del cielo, hay que ir a buscarlas", ha señalado el líder de la formación naranja.

En este sentido, Rivera ha reclamado a PSOE y PP "que aceleren" y que antes de las audiencias del próximo jueves con el Rey busquen "un mínimo común denominador".

"La abstención es lo necesario para desbloquear la situación"

¿Pero quién se ha creído el Sr. Rivera que es en la política española?

Creemos que se ha crecido y se ha creído que sin él la democracia se derrumbará, pero él dirige el cuatro partido de España y sabe que en estos momentos se une al PP o se hundirá mucho más y ya los españoles están cansados de este personaje que se ha creido el mejor político español.

Y ahora hasta se atreve a darle un consejo al Rey cuando sabe que la Constitución le da el papel al Monarca de moderador según el artículo 56 y en el artículo 62 están las facultades del Rey y no aparece ninguna de las que él pretende para Don Felipe.

Vamos a ver cómo sale de este embrollo el catalán de Ciudadanos sin que meta al Rey en unas atribuciones que nole competen.

¡! Menudo patinazo el del Sr. Rivera¡¡

EL NUEVO SCHERIFF DONAL TRUMP.


En mis tiempos de estudiante nos entreteníamos leyendo las llamadas “ novelas del Oeste “ de un tal Marcial Lafuente Estefanía en las que siempre existía un Sheriff que es el nombre dado a una autoridad policial política y de justicia pública en vigor en varios países anglosajones (Reino Unido, Estados Unidos, Canadá) y a la persona que tiene esta función.

Pues bien ese personaje era aquel que en nombre de la Ley mataba al malo o los malos aplicando la ley a su antojo pensábamos que solo existían en aquellas viejas novelas, pero no ha sido así, o al menos tienen un gran parecido con el personaje del que vamos a hablarles.

Hoy al ver la finalización de la Convención Nacional Republicana nos vino a la memoria aquellas novelas que tanto tiempo nos enganchaba al no existir otra cosa que la radio y el Carrusel Deportivo de la Cadena Ser.

¿Ha resucitado en los Estados Unidos un sheriff llamado Donal Trump? Pues parece que sí. Este millonario se ha postulado como el aspirante de la "ley y el orden" y la voz de los "olvidados".

¿Pero quiénes son los hombres y mujeres olvidados de este personaje?

"Me levanto todos los días con la determinación de servir a aquellos que me he encontrado por todo el país que han sido olvidados, ignorados y abandonados", reiteró Trump en un discurso.

 Pero si no estamos equivocados, en ese país quienes peor viven son los emigrantes entre los que destacan los hispanos a los que él mismo quiere construirles un muro en toda la frontera para que no entren los que denomina, contrabandistas, asesinos y criminales.

"El legado de Hillary Clinton no tiene que ser el de EEUU. Los problemas a los que nos enfrentamos ahora —pobreza, violencia en casa, muerte y destrucción en el extranjero— continuarán siempre que mantengamos las mismas políticas que los crearon".

"Tengo un mensaje para todos aquellos que amenazan la paz en nuestras calles y la seguridad de nuestra Policía: cuando haga el juramento de presidente el año próximo, restauraré la ley y el orden", reiteró. Trump subrayó la necesidad de "ley y orden" en Estados Unidos tras dos tiroteos separados por tan solo diez días este mes en el que fueron emboscados y asesinados ocho policías”.

Aseguró que pedirá a los socios de la OTAN que "paguen su parte". "Recientemente dije que la OTAN estaba obsoleta, porque no cubría de manera apropiada el terrorismo y porque muchos de los países miembros no pagan la parte justa. Como siempre, Estados Unidos ha estado poniendo el coste", aseguró. "Volveremos a reconstruir nuestras Fuerzas Armadas, y a los países que protegemos, a un coste masivo para nosotros, les pediremos que paguen su parte justa", aseguró Trump sobre la defensa colectiva de la Alianza Atlántica.

Así habló el nuevo sheriff que también tuvo un aviso para los emigrantes de cualquier país que en cuanto llegue al poder pondrá en la frontera a todos aquellos que no merezcan estar en sus tierras.

Pero a este personaje, si llega a la casa Blanca, se le pondrá en sus manos la posibilidad de jugar con las bombas nucleares o declarar la guerra a cualquier país del que no le guste sus habitantes. ¿Será posible que el pueblo americano quiera volver a la época del Oeste?

¿ No se les parece este hombre a los sheriff de las novelas de Marcial Lafuente Estefanía?

jueves, 21 de julio de 2016

¿INVESTIDURA O FUGA DE RAJOY?


El Sr. Rajoy tiene un gran problema y muchas horas de negociación con Ciudadanos para llegar a la Moncloa. Por un lado, su portavoz en el Congreso el Sr. Hernando declara que el PNV y CDC les dieron los votos para poder constituir la mesa del Congreso. Por otro lado los mandamás del PP niegan que esa situación se produjera y el partido nacionalista catalán niega que votara con el PP. Como todos saben, Ciudadanos llegó a un entendimiento con Rajoy para lograr dos puestos de la mesa (Vicepresidente primero y Secretaria) aun a sabiendas que no le pertenecían ningún puesto.

Con esta jugada de Ciudadanos se obstruía la posibilidad de una composición de la mesa con mayoría de partidos de izquierda. Entre ellos y el PP dominarían el Congreso y podrían decidir qué tipo de leyes se presentaban, cuándo y cómo.

El mismo partido que salía en los medios con su Presidente, Secretario y dueño y señor Rivera dándole la mano al inocente Pedro Sánchez, lo dejaba relegado con solo dos componentes y sin posibilidades de obtener mejores resultados a la hora de dirimir un problema.

Pero lo peor era que mientras Podemos y el PSOE disipaban si utilizaban a los partidos independentistas y arrebatarle la mayoría al PP, este secretamente negociaba con el PNV y CDC y conseguían 10 votos fantasmas que apoyaban a Rajoy y su partido.

¿A cambio de qué negoció el PP con estos dos partidos? Se dice que a cambio que CDC obtenga un grupo en el Congreso con 1.350.000 euros en su constitución y 350.000 euros más anuales y al PNV también la creación de un grupo en el Senado.

Pero con estos votos de más, le ha llegado al PP el problema de Rivera y sus muchachos que dicen que si Rajoy trata con los independentistas ellos le votarán que no en la Investidura. Nosotros ponemos ya en duda todo lo que pueda decir Rivera y sus chicos porque cada día dicen una cosa diferente perdiendo la credibilidad ante su electorado y el resto de los españoles.

La semana que viene el Rey Felipe VI recibirá a los representantes de todos los partidos del arco parlamentario empezando por los más chicos hasta llegar a PP. ¿Qué le va a decir Rajoy al Rey? ¿Se comprometerá a presentarse a una Investidura o renunciará como en Diciembre pasado?

Pensamos que Rajoy si ha llegado a una cuerdo con los partidos independentistas y Ciudadanos comunicará al Rey su compromiso de ir a una investidura, si no tiene asegurado los votos dudamos que se comprometa.

¿Qué hará Sánchez si Rajoy renuncia? A Pedro Sánchez solo le quedarían dos salidas: Votar no a Rajoy y convertirse en el líder de la oposición aunque se tuvieran que repetir las elecciones, o intentar junto con Podemos y los partidos independentistas y nacionalistas el asalto al poder.

También le queda al PSOE la posibilidad de votar abstención con lo que dejarían libre el camino a Rajoy para seguir aplicando una política de recortes en los próximos cuatro años.

¿Qué votante del PSOE aceptaría que su partido le dejara el camino libre a Rajoy para seguir gobernando? ¿No considerarían una traición a sus principios por muchas voces de barones que sigan empeñados en abrir las puertas del poder al PP?

Difícil situación la que se tienen que dilucidar en pocos días. ¿Merece el PP y Rajoy que el PSOE le ponga nuevamente en el gobierno?

¿ DICTADURA O DEMOCRACIA ?


Estamos cada día más convencidos que Europa mira para un lado mientras Erdogán convierte la Democracia de su país en una Dictadura que no respeta para nada ningunos de los derechos de que disfrutamos los ciudadanos europeos.

Erdogán ha ido deteniendo y metiendo en las cárceles o dejando sin empleo a todos aquellos que él y sus acólitos creen que han podido participar en el golpe militar de la semana pasada.

Empezó por detener a todos los militares que participaron en el golpe según dice el gobierno, luego han sido los maestros y profesores, los rectores de las Universidades, jueces, abogados y todos los que a partir de ahora figuren en las listas que elabore el gobierno de Erdogán.

A estas medidas le ha unido una ley marcial, una ley por la que pierdes todos los derechos y puedes ser detenido en plena calle o registrar tu casa si ninguna orden judicial. Se prohíben todos los periódicos que hayan podido ser críticos con el gobierno, se cierran emisoras de radios, para ir de una provincia a otra se tiene que pedir un permiso………… etc. ¿ Este sistema es una Democracia europea? ¿ No les parece más a una dictadura al estilo de la que implantó en este país el general Franco?

Y por s alguien tiene dudas de lo que se está cociendo en Turquía vean lo que ha dicho Kadir Topbas, alcalde de Estambul, ha anunciado la creación de lo que ha llamado un "cementerio de traidores" destinado a los participantes en el fallido golpe de Estado del pasado fin de semana. "Cualquiera que visite el lugar los maldecirá y no podrán descansar en sus tumbas", aseguró el político islamista, del partido gubernamental AKP, a un grupo de seguidores, según recoge el diario Hürriyet.

El alcalde aseguró que ya ha reservado un espacio para crear este cementerio, argumentando que ningún otro de la ciudad va a aceptar los cuerpos de los golpistas muertos en la asonada militar. Según los datos difundidos por la agencia semipública Anadolu, en el bando de los golpistas murieron 24 soldados, 16 en Ankara y 8 en Estambul. Entre quienes se opusieron a la asonada hubo 240 muertos, entre ellos 173 civiles, 62 policías y 5 soldados, a lo que se añaden 1.535 heridos.

Aunque es habitual enterrar a los fallecidos en sus pueblos de origen, el alcalde de la ciudad de Ordu ha anunciado que no permitirá en su distrito el entierro de supuestos colaboradores con la intentona golpista, recordó Topbas. "Creo que (los golpistas) no se salvarán del infierno. Pero necesitamos hacer que el mundo sea insoportable para ellos", aseguró Topbas. Este martes, la Diyanet, equivalente a un Ministerio de Asuntos Religiosos, anunció que no ofrecerá servicios funerarios religiosos a los soldados que participaron voluntariamente en el golpe.

Una vez más se repite lo que hicieron dictaduras en el siglo pasado, pero allí ni siquiera buscaban un cementerio donde enterrar a los vencidos, para ello era más fácil enterrarlos en una cuneta o en pleno campo para que sus familiares nunca supieran de ellos. ¡! Cómo se repite la historia¡¡



Actualmente ha detenido en Turquía a más de 60.000 personas. ¿ A cuántos de estos detenido se les respetarán sus derechos?

 

 

 

VUELVEN A METER LAS MANOS EN LA CAJA.


Este gobierno del Sr. Rajoy se está proponiendo bajarnos las pensiones por agotamiento de la Caja de Pensiones. Ayer volvió a sacar 1.000 millones con lo que solamente nos quedan unos 24.000. Cuando esta Caja se agote, el Sr. Rajoy y su gobierno (si siguen gobernado) nos bajaran las pensiones agarrándose de que no tiene de donde sacar para atender nuestras pagas. Con esta acción no solo nos dejaran con unas pensiones de miseria, sino que contentará a los capitostes de Europa que cada vez más aprietan buscando que nuestras pensiones sean rebajadas todo lo que se pueda.

Nosotros nos preguntamos ¿Cómo es posible que se hayan cogido 1.000 millones para abonar el IRPF de los pensionistas, si cada mes de nos descuenta la cantidad correspondiente? ¿Qué están haciendo con ese dinero que cada mes recaudan? No pueden aducir que sea para pagar el IRPF de algún pensionista porque solamente se les descuenta a aquellos que tienen pensiones por encima de una cantidad determinada, quedando el resto excepto de pagarlo.

Por lo tanto, si han echado mano de un dinero de la Caja es porque no han sabido administrar el dinero que nos descuentan, o bien porque lo han empleado para otros menesteres y ahora pagamos esos deslices de una administración incompetente.

El Sr. Rajoy nos dice cada día que ha aumentado los cotizantes a las Seguridad Social y no solo es mentira, sino que actualmente existen menos cotizantes que los aún había cuando él llegó al gobierno y a nosotros nos parece que la trampa está en las estadísticas por las que se considera dado de alta a un trabajador que ha sido contratado por una semana, si a la semana siguiente se le vuelve a contratar por un día por una hora o por un minuto, vuelve a aparecer como un nuevo cotizante, lo cual es un hecho sin ningún tipo de lógica y además engañoso.

En fin, si sigue el Sr. Rajoy, nos estamos viendo con nuestras pensiones convertidas en miserables pagas, aunque para eso se tenga que seguir engañándonos diciendo a voz en grito que el PP ha sido el único partido que nuca nos ha bajado las pensiones. Lo que no dicen, es que con la subida del 0.25% nuestro poder adquisitivo cada día se reciente más. ¡!Qué manera de querer engañar a los ancianos de este país¡¡.


 

UN PUÑETAZO MUY CARO.


A veces, leemos alguna noticia que no solo no la entendemos, sino que nos ponen de los nervios. Esta vez nos gustaría saber la actuación del juez que juzgó este hecho y si él cree que pensaría de la misma manera si se tratara de una hija o de una hermana de él mismo.

La Audiencia de Navarra ha condenado a un vecino de Pamplona a un año de prisión por un delito de abuso sexual en los sanfermines de 2014 y al novio de la víctima a otros 9 meses de cárcel por un delito de lesiones.

Los hechos ocurrieron el 13 de julio de 2014 poco después del encierro en la calle Estafeta cuando el pamplonés J.M.F.G., de 43 años, agarró e intentó besar en contra de su voluntad a una chica norteamericana, actitud a la que el novio de la joven respondió propinando un puñetazo en la cara al agresor, que cayó al suelo y se golpeó la cabeza, lo que le causó un grave lesión.

El americano salió en defensa de su novia y al final se le condena como si en realidad el que cometió el delito fuera él solamente.

En su sentencia, que puede ser recurrida, la Audiencia estima que en la conducta del vecino de Pamplona concurre la atenuante de embriaguez, ya que se encontraba bajo la influencia de bebidas alcohólicas que había consumido con anterioridad, aunque le condena también a pagar 3.000 euros a la víctima por daños morales.

Además al norteamericano Z. R. B., de 26 años, le aplica la eximente incompleta de legítima defensa por haber actuado para auxiliar a su novia de una "agresión ilegítima".

Sin embargo el joven tendrá que abonar al vecino de Pamplona 16.500 euros por las lesiones y 75.000 por las secuelas, y otros 60.430 al Servicio Navarro de Salud por los gastos de la asistencia médica, ya que el agresor tuvo que ser ingresado en la UCI.

Yo no sé cuál es el precio de un puñetazo en Norteamérica, pero al novio de esta chica, un puñetazo a un borracho le saldrá por 151.930 euros. Seguramente cuando lo cuente en su país no le cree ni el pastor de la Iglesia de su barrio.

Estamos seguros que ese chico nunca volverá a los Sanfermines y dudamos si será capaz de verlos por televisión.

martes, 19 de julio de 2016

TENEMOS NUEVA PRESIDENTA DEL CONGRESO.



Hoy hemos estado viendo la constitución del Congreso y de ese tiempo observando las actitudes de los diferentes partidos hemos sacado una serie de conclusiones que me dejan un horizonte muy abierto de lo que pueda ocurrir en el futuro para que Rajoy vuelva a seguir siendo Presidente.

En principio ya en la constitución de la mesa de la Cámara se ha visto que Ciudadanos abría sus brazos a sus hermanos del PP para que se hicieran con la mesa y colocaran a su presidenta un vicepresidente y un secretario. Mientras tanto, ellos – los de Ciudadanos – pedían la vicepresidencia primera y una de las secretarias. Según el reglamento, Ciudadanos no tenían derecho a ningún puesto en la mesa, pero su hermano mayor – el PP – les donó dos .

En las votaciones después de votar cada partido por su representante menos Ciudadanos que votó por la representante del PP quedaron para la segunda vuelta solamente la Sra. Pastor del PP y el Sr. Patxi López por el PSOE. De ese duelo resultó ganadora la Sra. Pastor con los votos del PP del Ciudadanos y del partido catalán antigua CiU al que parece que le han ofrecido un grupo propio aunque no tiene el 15% que exige la ley. El representante del PSOE quedó eliminado aunque dispuso de los votos del Podemos además de los de su partido.

¿ Que le ha ocurrido al PP que ahora no pone ningún tipo de excusas para recibir los votos de un partido independentista catalán?¿Que hubieran dicho los periódicos al servicio del PP si Patxi López hubiera sido nombrado con los votos de los independentistas de Cataluña?

¿Qué le ha ofrecido Rajoy a esos a los que hasta hace unas horas quería que entraran en la cárcel por haber hecho un referéndum?

Rajoy volverá a ser Presidente, pero lo tendrá muy complicado porque aunque se les una Ciudadanos carecerán de mayoría para aprobar cualquier tipo de leyes. En cuanto a Ciudadanos ha quedado demostrado que Rivera es el Hijo Pródigo que ha vuelto a casa para quedarse. Ya no engañará a nadie con sus triquiñuelas de mantener un PP impoluto y hasta lejos del pecado original.

¿Cuál será el “ rollo” que tendrá preparado el Sr. Rivera para justificar su voto a una Investidura de Rajoy?

Dentro de unos días les contaré como termina esta película de intrigas y traiciones muy propias del cine de acción y misterio.

lunes, 18 de julio de 2016

TURQUÍA Y SU PROBLEMÁTICA.


Como era de esperar, el gobierno que preside Erdogán en Turquía se
ha aprovechado del intento de golpe de estado para conseguir dos cosas: La primera que el pueblo que estaba viendo como últimamente se les recortaban sus libertades al haberse escorado el Presidente y su partido hacia un nacionalismo islámico bastante estricto, fue el primero al que se le pidió auxilio en nombre de la Democracia para que saliera a las calles y abortaran el levantamiento y la segunda que en el nombre de esa Democracia Erdogán se ha visto liberado para hacer una purga entre aquellos estamentos y personas que seguramente eran muy críticos con sus actuaciones.

Turquía suspendió el lunes a miles de oficiales de policía, ampliando una purga de las fuerzas armadas y el poder judicial después de un fallido golpe de Estado, lo que redobló la preocupación entre aliados europeos de que incumpla la ley.

Un funcionario de seguridad de alto rango dijo a Reuters que 8.000 oficiales de policía en la capital Ankara y en la mayor ciudad del país Estambul habían sido cesados de sus cargos por sospechas de estar vinculados al intento de golpe de Estado del viernes por parte de una facción del Ejército.

Treinta gobernadores regionales y más de 50 funcionarios públicos de alto nivel también fueron despedidos, dijo CNN Turk.

Miles de miembros de las Fuerzas Armadas, desde soldados hasta comandantes, fueron detenidos el domingo, algunos de los cuales aparecieron en fotografías sin su ropa interior y esposados en el suelo de autobuses policiales y en estadios deportivos. Varios miles de fiscales y jueces también fueron cesados de sus puestos.

Más de 290 personas murieron y alrededor de 1.400 resultaron heridas en los hechos violentos del viernes por la noche, cuando soldados incautaron tanques, helicópteros de combate y aviones de combate en un intento de tomar el poder, atacando el Parlamento y la sede central de inteligencia e intentando tomar el principal aeropuerto y puentes en Estambul.

La jefa de política exterior de la Unión Europea, Federica Mogherini, advirtió el lunes al Gobierno turco de que no tome medidas que puedan dañar el orden constitucional.

"Fuimos los primeros (...) durante esa noche trágica en decir que las instituciones legítimas debían ser protegidas", dijo Mogherini a periodistas al llegar a una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la UE, a la que también asistió el secretario de Estado estadounidense, John Kerry.

"Hoy decimos que la ley debe ser protegida en el país. No hay excusa para ninguna medida que aleje al país de ellas", agregó en declaraciones en Bruselas.

La posibilidad de que Erdogán resucitara una Ley de Pena de Muerte y la implantación de la misma le alejaría de Europa hasta el extremo de quedar fuera de una posible entrada en la Comunidad Europea.

CIUDADANOS VUELVE A CASA.


Aunque muchos pensaran en la posibilidad de volver a ver a Patxi López presidiendo el Congreso de Diputados, resulta que hoy en una fecha muy importante apra la derecha de este país, se han comprometido el PP y Ciudadanos en que presida el Congreso un miembro del PP. Con este pacto queda sin posibilidades que tanto el PSOE como Podemos que pretendía que lo presidiera Doménech para conseguir un consenso con los independentistas, todo ha quedado en una ilusión por la fuerza de los votos de los dos partidos tan semejantes.

Tras días de conversaciones y un bloqueo a última hora de las negociaciones, Mariano Rajoy y Albert Rivera han mantenido después del mediodía una conversación telefónica que ha permitido alcanzar un acuerdo para la Mesa del Congreso. Ciudadanos apoyará al candidato que el PP proponga para la Presidencia tras conseguir que los populares les cedan dos sitios en la Mesa: la vicepresidencia primera y una secretaría. Rajoy dará a conocer el nombre del candidato a la Presidencia del resto de miembros de la Mesa en la Junta Directiva que el partido celebra esta tarde en Génova.

"Ha sido una negociación dura", admiten fuentes de Ciudadanos. El PP tenía 4 puestos en la mesa y cede 2 a Ciudadanos, pero con 5 puestos (hay que sumar la presidencia) se asegura la mayoría en este órgano de control de la Cámara: PP-Ciudadanos con 5 puestos frente a los 4 de PSOE-Podemos. Sólo si el resto de los grupos políticas votan a favor de un único candidato -Patxi López o Xavi Doménech- el PP podría tener dificultades para sacar adelante a su candidato a la Presidencia. Esta posibilidad tendría más posibilidades si el aspirante fuera López. Pero necesitaría el respaldo de PNV y de los grupos catalanes.

Con este acuerdo ha quedado claro que Ciudadanos vuelve a los orígenes de hijo adoptivo del PP y que sus vínculos familiares le harán votar a favor de la candidatura de Rajoy, aunque hasta el final sifan mareando la perdiz.

 
 

 

 

80 AÑOS DE UNA DICTADURA.


Aunque han pasado 80 años del levantamiento del General Franco contra el gobierno de la República, todavía existen políticos y personajes que añoran los años de la Dictadura y al General que nos tuvo prisionero de nuestras libertades durante casi cuarenta años.

Después de 80 años, siguen estando en las cunetas, en las fincas o en las cercanías de los cementerios miles de españoles que fueron asesinados por sus ideas políticas o por querer defender al gobierno al que habían jurado fidelidad.

Pero lo más lamentable que desde la aparición de la Democracia y la Constitución, ninguno de los partidos que han gobernado este país han hecho nada para solucionar los problemas de los vencidos masacrados en la oscuridad de las noches utilizando la fuerza de las armas en manos de falangistas y militares.

Hoy aún existen entidades como el programa El Gato al Agua con un debate en el que intervienen el vicepresidente de la FNFF, Jaime Alonso, el articulista especializado en temas históricos Pío Moa "y dos tertulianos habituales". Así celebran la efeméride, al unísono, la Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF) y la TV de Intereconomía.

Vean algo de lo que escriben estos trasnochados y neurálgicos franquista: "En lugar de construir sobre la brillante herencia dejada por el franquismo, se ha preferido denigrarla y maltratarla", escribe Moa como ejemplo de los textos publicados en la web de la fundación franquista. La República estuvo cargada de "violencias, demagogias, utopismos y odios desatados", una "radicalización social" que da forma "a dos bandos". Uno, "que dará lugar al Frente Popular", refiere, "reúne a todos los que piensan en destruir a la Iglesia, en disgregar a la propia España y (…) abolir la propiedad privada". Y remata: "Revisar el franquismo es una tarea urgente".

"Los enemigos de España acechan"

El espacio dirigido por Javier Algarra ha emitido una serie específica sobre las ocho décadas del golpe de Estado y el inicio de la guerra civil española. Con un nombre genérico, Verdad histórica: programa especial 18 de julio, El Gato al Agua viene tratando "los momentos previos a dicho acontecimiento y los motivos por los cuales se produjo".

La programación (desde el 11 de julio), debatió asuntos como la "violencia en calles y pueblos", las "detenciones de derechistas", las "denuncias en Cortes por José María Gil Robles y José Calvo Sotelo", la "implicación de (Indalecio) Prieto" en el asesinato del político conservador o "cómo el Frente Popular toma el poder". Como cierre, los temas serán: las razones y "legitimidad" rebelde, "qué se dilucidaba en la Guerra" y el desarrollo de la contienda hasta la II Guerra Mundial.

Y la verdad que han dicho tantas barbaridades más que me niego a seguir hablando de ellas.

Reconociendo el derecho que tenemos todos los españoles a la expresión, también tenemos el derecho a criticar lo que estos señores quieren conmemorar.

 
 

 

 

 

 

 

 

domingo, 17 de julio de 2016

UN MUNDO MUY REVUELTO.



Menos de una semana de vacaciones y durante la misma, un asesino descerebrado con un camión arrastra por la vida de mucha gente que estaban viendo los fuegos artificiales en el paseo principal de Niza. Una manera nueva de asesinar sin causar ningún tipo de dudas en los representantes de la ley. Un camión, decir que en el mismo se llevaba helado para los miles de personas y acelerar para llevarse por delante a cientos de seres indefensos.

Pero no ha sido solamente ese caso el que me he perdido durante estos días, también en Turquía se ha levantado parte del ejército contra el gobierno de Erdogán que con los tanque en las calles y miles de militares, han pretendido eliminar el gobierno legítimo. Una buena jugada del Presidente pidiéndole al pueblo que saliera a la calle a defender su democracia consiguió que el ejército se rindiera y volviera el orden a sus calles.

Hoy leemos en los periódicos que se han detenido a más de 6.000 personas y que existen algunos chalados que piden que se les aplique la pena de muerte que actualmente no contempla la Constitución del país.

Esperamos que el gobierno de Turquía no haga caso a esos descerebrados que piden la pena capital y que se aplique la ley como es debido y no a capricho de los gobernantes, porque entonces se pasaría de un gobierno democrático a una dictadura.

Aunque existan personajes que no teman por su vida si a cambio se llevan a las de cientos de sus paisanos, los países europeos deben estar alerta y tratar de meter en la cárcel a todos los esos locos asesinos, pero empleando como siempre los derechos que les da la ley.

domingo, 10 de julio de 2016

LA VISITA DE BARACK OBAMA.


El Presidente de los Estados Unidos llegó ayer a Madrid y solamente dispuso de poco más de 20 horas para entrevistarse con el Rey, con Rajoy, Sánchez, Iglesias y Rivera.

Barack Obama mantuvo un encuentro con Rajoy en el que nuestro presidente en funciones tocó temas económicos, comerciales, políticos y locales. Luego dieron una rueda de prensa en la que ambos dejaron claro ante los periodistas los diferentes temas tratados.

En el Palacio de Oriente Obama recibió la acogida del Rey Felipe VI y llevaron a cabo reuniones de gran interés para España.

Posteriormente el Presidente norteamericano se reunió con los tres líderes de la oposición en la base área de Torrejón antes de salir hacia Rota. La ronda de contactos comenzó con el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, que hizo pública en Twitter su satisfacción por el encuentro.

Rivera calificó el encuentro como "un placer" por haber podido "saludar e intercambiar unas palabras" con el mandatario estadounidense.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, aprovechó la ocasión para regalarle al presidente estadounidense un libro sobre la Brigada Lincoln, unidad adscrita a las Brigadas Internacionales del bando republicano durante la Guerra Civil española.

"Los primeros americanos que vinieron a Europa a luchar contra el fascismo fueron los hombres y mujeres de la Brigada Lincoln. Por favor transmita al pueblo americano la gratitud de los demócratas españoles por el ejemplo antifascista de estos héroes. Entre ellos estaba Oliver Law, el primer afroamericano que estuvo al mando de tropas americanas. En memoria de estos héroes, un abrazo, presidente Obama", rezaba la dedicatoria, en inglés.

Mucho más discreto y austero se mostró el socialista Pedro Sánchez, que simplemente se mostró "encantado" de haber podido charlar con Obama sobre la situación política y la "necesaria" cooperación entre España y Estados Unidos.

Según informaron fuentes de la dirección del PSOE, Obama y Sánchez mantuvieron un encuentro "cordial" en el que comenzaron "conversando sobre su afición compartida al baloncesto". Los dos "tuvieron la oportunidad de compartir impresiones sobre la actualidad política española y las relaciones" entre los dos países. Las mismas fuentes añadieron que "parte importante de la charla" giró en torno a la consulta del Reino Unido para la salida de la Unión Europea -y que concluyó en el Brexit- y su "impacto" tanto en Europa como "los derivados de la relación UE-EEUU".

Tras las reuniones, Obama tomó el Air Force One con destino a la base de Rota, donde tenía previsto pronunciar un discurso dirigido a las tropas que concluirá su visita a España.

 

 

HACIENDA SOMOS TODOS SRES. DEL F.C.BARCELONA.



Nosotros no entendemos que el Barcelona C.F. haya mandado una comunicación diciendo: “Todos somos Messi”.

Cualquiera puede interpretar que el Club también reconoce que defrauda a nuestra Hacienda Pública aunque eso no sea cierto.

Tenemos que conocer lo que piensan sus socios y seguidores, porque una cosa es que seas un incondicional a Messi y otra que pongas en duda la actuación de nuestros jueces cuando condenan las acciones de un jugador por mucho que sea bueno, famoso y con millones.

Nos parece una tomadura de pelo a los socios y simpatizantes cuando Messi ha sido condenado con 21 mes de cárcel por querer reírse de una entidad a la que estamos obligados todos a ingresar parte de nuestros sueldos para que podamos tener una buena Sanidad, que nuestros hijos reciban una enseñanza de calidad y nuestros anciano recojan cada mes el importe de sus pensiones.

No se puede tolerar que estos personajes intenten defraudar y que además no se pongan ni colorados cuando igualmente les viene a devolver y son capaces de coger ese dinero que saben que están robando.

Así que si el Barcelona piensa que con este anuncio ayudará al jugador, a lo mejor se equivoca y hace que su público pueda llevar de ahora en adelante una actitud distinta con su ídolo.

En fin, ellos sabrán lo que hacen. Nosotros solamente comentamos que un Club de la categoría del Barcelona no puede atarse a un jugador cuando en la plantilla tiene bastantes más a los que tiene que dar ejemplo porque "Hacienda somos todos".