jueves, 30 de junio de 2016

¿ JÓVENES O VIEJOS ?



Si mal lo estaban pasando los españoles que a partir de los 45 años no podían encontrar ya un empleo, ahora vienen los jóvenes a dejar muy claro que no son solo los de 45 en adelante, sino también los viejos que tienen una pensión son los culpables en parte de la situación económica de este país.

Según ellos, las pensiones, los gastos sociales y sanitarios que se emplean en los mayores van en perjuicio de la economía del país. Pero no se han parado en ese tipo de declaraciones, han llegado hasta decir que a partir de una edad – por ejemplo a los 70 años – que ya no tengan derecho al voto, ya que ese voto siempre es conservador y perjudica a aquellos jóvenes que buscan el cambio.

Después de leído todo esto, me he quedado muy “fuera de juego”. No deben olvidar estos jóvenes, que los viejos de hoy eran los niños de la pos guerra, que pasaron hambre, que les costó estudiar y los que lo hicieron combinaron el trabajo con los estudios, que lucharon contra una Dictadura hasta conseguir que llegara la Democracia de la que ellos disfrutan actualmente.

Por eso no entendemos la ingratitud de estos jóvenes que sin han estudiado en una Universidad ha sido gracias al sacrificio de una generación que pasó hambre, recibió palos y corrió por las calle delante de los llamados “ grises “.

Oponer los viejos a los jóvenes es perturbador porque desplaza los asuntos hacia elementos poco relevantes. El mundo del trabajo es, de nuevo, un buen ejemplo. Los jóvenes tienen muy difícil su entrada en el mercado de trabajo, y las condiciones de acceso, cuando este se produce, son claramente pobres. Pero, del mismo modo, quienes cuentan ya con cierta edad, como tengan la mala suerte de salir de él, algo que comienza a ser muy frecuente, son arrojados a una suerte de limbo donde se convierten en invisibles. El problema, pues, no es si salen más favorecidos los mayores o los recién llegados, sino la estructura del mercado laboral en sí misma.

Así que no entendemos a estos jóvenes que dominan los idiomas, las nuevas tecnologías y poseen doctorados o master en su especialidad y que con ese curriculum pueden salir de nuestro país y ser recibidos en cualquier país de Europa con los brazos abiertos. No ocurría lo mismo con sus mayores que cuando se decidieron a emigrar, recibieron trabajos en las minas de carbón de Bélgica, o camareros o limpiadores en otros países, por no tener una preparación adecuada y muchos de ellos analfabetos incapaces de aprender un nuevo idioma.

Ya está bien que los jóvenes se enfrenten a sus mayores en lugar de salir a las calles y enfrentarse a los gobiernos de turno para que cumplan con las obligaciones que les garantiza nuestra Constitución.

¿QUE ESTÁ PASANDO EN PODEMOS?


Todo aquel que pierde en un deporte, en la vida o en un partido político no le queda solo la amargura, sino también la duda de como poder salir adelante.

Esta es la situación de Podemos en estos momentos en los que se nota que sus dirigentes no están teniendo unas relaciones acorde con los años vividos juntos.

Cuando Podemos se unió con IU, Errejón no se mostró contento con esa unión, mientras que Iglesias defendía ese pacto a capa y espada. Pero llegaron las elecciones y Podemos perdió más de un millón de votos y entonces empezaron los problemas entre Iglesias y Errejón. La unión con IU, la pérdida de más de 200.000 votos en las ciudades de Zaragoza, Madrid, Barcelona, Valencia y Cádiz donde tenían la mayor fuerza de votos ha dejado a Podemos muy lejos de susideas de pasar al PSOE y convertirse en segunda fuerza política.

Toda esa situación ha traído que Pablo Echenique secretario de Organización se haya involucrado firmemente hasta conseguir saber cuáles han sido los motivos que les han hecho perder 1.200.000 votos en seis meses.

Para ello, ha pedido que analicen cómo creen que han influido una serie de posibles factores en los resultados "no satisfactorios", desde la alianza con IU, la campaña, el papel adoptado en las negociaciones tras el 20-D o Venezuela. "¿Cómo habéis percibido la campaña a nivel de organización? ¿Y a nivel de mensaje? ¿Pensáis que la campaña ha influido en los resultados de vuestro territorio?", son algunas de las preguntas recogidas en el Plan de análisis participativo de la campaña y los resultados del 26-J que la Secretaría de Organización ha mandado a los territorios para que remitan, antes de la reunión de la dirección estatal del próximo sábado 9.

Mientras tanto, Iglesias no ha salido a los medios en ningún instante y seguramente lo hará después de la reunión de ese día 9. No ocurre lo mismo con Errejón que en una entrevista de radio afirmó que la unión con IU les ha perjudicado, desmintiendo lo que había declarado su Secretario General un poco antes.

¿Qué está pasando en Podemos? ¿Existirá un enfrentamiento entre Errejonistas e Iglesistas en busca de la dirección del partido? ¿Darán las bases la razón a Iglesias después del patinazo que se llevó el 26J?

"¿Cuánto pensáis que han influido en los resultados en vuestros territorios y en qué dirección los siguientes factores? ¿Y por qué?, pregunta la dirección de la formación morada en el documento, en el que piden la mayor objetividad posible. Desde la dirección de la formación han reiterado desde el domingo su convencimiento de que no ha sido una sola la causa de la pérdida de votos sino varias. Aunque ni el líder del partido, Pablo Iglesias, ni Echenique, quisieron detallar tras conocer los resultados esos posibles factores, con el paso de los días sí han surgido desde diferentes sectores de Podemos algunas posibles explicaciones.

miércoles, 29 de junio de 2016

EL CANTANTE FRANCISCO Y SU PREPOTENCIA.



Hoy hemos leído los insultos del cantante Francisco a la persona de la Vicepresidente de la Comunidad Valenciana y nos hemos quedado sorprendidos con este personaje que detesta hasta el extremo de odiar a todo aquel que opine sobre el partido de su alma : el PP.

Este personaje que se debe a un público para seguir llevando un salario a su cuenta corriente – salvo que tenga algún negocio que le soluciones los ingresos - no entiende que alguien le toque a sus seguidores aunque estos estén pringados hasta las orejas.

La Sra. Mónica Oltra expresó públicamente su decepción por los resultados del 26 J. Oltra (Compromís) y manifestó que no entendía "por qué los ciudadanos votan a presuntos delincuentes". Lo que hizo que el cantante soltara todo su repertorio grosero más propio de los energúmenos que van los domingos al fútbol a insultar al árbitro que de un cantante que se tiene que subir a un escenario para a partir de ahora encontrarse con silbidos e insultos ganados a pulso.

El cantante dijo cosas como estas: "Catalanista, alemana, descerebrada, inculta, mal nacida, incómoda de ver, anti española, anti valenciana, anti constitucional... y te atreve a criticar la decisión de un país, España", ha escrito. "¿Tú eres demócrata?. Tú eres escoria. Esto [que] le pasa "señora" es el bajón de la medicación que se fuma y mete, le recomiendo pollardón y pichicilina. Eso sí, si hay un valiente que tenga estómago", ha proseguido mientras que se refería como "fumetas, golfos, okupas, drogatas, imbéciles, ignorantes" a los seguidores de Oltra.

Creemos que a lo mejor no se dio cuenta de lo que decía y si lo dijo con todo su conocimiento, creemos que no solo debe pedir perdón, sino que se puede encontrar con una querella por difamación.

Aun entendiendo que sea un fanático de las siglas de la gaviota, no le da derecho a comportarse como un personaje de los que teníamos por España no hace mucho tiempo campeando a su antojo. Con sus declaraciones ha conseguido dejarle claro a sus fanáticos compañeros y a los que todavía tenemos el derecho y el deber que nos garantiza nuestra Constitución que él es un ser intolerante que ignora que los derechos de los demás a expresarse son tan importante como los suyos, pero no tan groseros y que aunque me regalaran el disco o la entrada para asistir a un concierto suyo, diríamos que no porque personajes con su ideología ya hace tiempo que desaparecieron de nuestra sociedad. ¡!Gracias a Dios¡¡.

¿ EL DR. QUEVEDO PRESIDENTE DEL PARLAMENTO?


En este gran jaleo que existe para formar un nuevo gobierno por parte del partido mas votado – el PP – se ha detenido en nuestra isla y concretamente dejándole toda la responsabilidad a Nueva Canarias y principalmente al único escaño que posee y que lidera el Dr. Pedro Quevedo.

Según parece, el PP tendría mayoría absoluta si junto a sus 137 escaños se unieran los de Ciuadadanos con 32, el Partido Nacionalista Vasco con 5 y Coalición Canaria con Ana Oramas y que supondría un total de 175, faltándoles u voto para los 176 de su mayoría absoluta. Y aquí es donde aparece el Dr. Quevedo que puede ser el que entregue su voto para que Rajoy se mantenga otros cuatro años en la Moncloa.

¿Y la entrega de ese voto sería a cambio de nada? Ni de bromas. Como minimo – aunque él diga lo contrario – Pedro Quevedo podría ser el nuevo Presidente del parlamento con su único voto.

El Sr. Quevedo si diera su voto al PP, no solo conseguiría llegar a ser la tercera autoridad del país, sino que eliminaría al PSOE de cualquier situación que le obligaran a abstenerse para que gobernara Rajoy.

A los rumores que existen sobre su persona y su voto, el Dr. Quevedo ha dicho: — Una cosa es que nos pongamos a jugar a las matemáticas creativas para ver quién suma por aquí o por allá como mera curiosidad, pero lo que sí me ha sorprendido es que sin que nadie se haya puesto en contacto con Nueva Canarias nos hayamos encontrado con que de repente somos los salvadores de occidente. He visto pocas veces una, no voy a decir manipulación, digamos intoxicación informativa semejante.

—Rotundamente. Llevo dos días desmintiéndolo. El problema llega cuando te preguntan algo y la respuesta se descontextualiza, porque es cuando se genera una confusión grave. NC se ve obligada ahora a aclarar su posición, con la ventaja de que es la misma que hemos mantenido durante esta campaña, en la campaña anterior y durante cuatro años en el Congreso: queremos un cambio que en ningún caso puede ser con el PP porque representa todas las políticas que hemos estado combatiendo. ¿Por qué se supone que íbamos ahora a cambiar de posición? Es muy poco serio y nada razonable afirmar que yo podría salvar a Rajoy facilitando su investidura. No sé en qué cabeza cabe.

 Pero nosotros seguimos apostando y quizás no nos equivoquemos, que el Sr. Quevedo está nominado para terminar siendo Presidente de la Cámara. Creemos que no nos equivocamos.

martes, 28 de junio de 2016

LOS PLANES DEL SR. RIVERA.



Albert Rivera sigue con la idea de convertirse en el árbitro que consiga una unión del PSOE, el PP y su mismo partido para que España tenga un gobierno estable. Pero ante los periodistas asegura todo lo contrario porque dice que ese al PSOE y al PP a los que les corresponde llegar a un acuerdo. Ayer a un medio televisivo le declaró que él nunca le había puesto vetos a un gobierno de Rajoy. Lo hacía con estas palabras: "La palabra veto nunca ha salido de mi boca. Pero no vamos a apoyar un gobierno de Mariano Rajoy, porque no hace falta. Con la abstención o el apoyo del PSOE puede gobernar. No necesita a Ciudadanos".

Rivera ha reiterado que nunca ha mantenido vetos a nadie. Lo ha dicho primero en Telecinco y después en la sede de su partido en donde ha insistido en que lo que ha pedido siempre es que "haya cambio y regeneración". Sin embargo, olvida que en mitad de la campaña, y después de varios días evitando concretar el asunto, afirmó en el Foro de El Mundo que no contemplaba ni el apoyo ni una abstención a una futura investidura del líder del PP.

 Se ha concentrado en contestar las variadas preguntas sobre el apoyo o no a Rajoy. "Ciudadanos no va a estar ni va a apoyar un gobierno que tenga que estar pendiente de la corrupción. No somos necesarios. No depende de nosotros, con la abstención del PSOE ya se pone en marcha el Gobierno. Queremos cambios y reformas, si no las hay estaremos en la oposición", ha repetido como un mantra Rivera.

Pero el líder naranja ha caído en varias contradicciones. Una de ellas es que minutos antes había reconocido que para poner en marcha esas reformas son necesarios "un mínimo de tres partidos". "Sin contar con uno de esto dos partidos -el suyo y el PSOE- el PP no puede tirar adelante". Por ello, ha añadido que espera que tanto populares y socialistas "abandonen la guerra fría y las trincheras ideológicas" y que en esa reunión a tres bandas de los partidos constitucionalistas "no se hable de sillones". "Nosotros solo estaremos si se habla de reformas y de cambios", ha añadido.

Rivera se ha decantado porque las negociaciones las vuelvan a protagonizar los equipos negociadores y no los líderes. Pero no se ha opuesto después a aceptar reunirse con Rajoy y Sánchez "para decidir estos equipos".

Creemos que Rivera espera el momento de hablar con Rajoy y lograr un puesto de responsabilidad en el futuro gobierno y está jugando al despiste para conseguir más beneficios no solo para él sino para todos aquellos que han conseguido sacar de la nada un partido y colocarlo en cuarto lugar entre todos los que existen en España. El tiempo nos dirá si tenemos razón.

¿DE DÓNDE SACARÁ RAJOY LOS VOTOS PARA SU INVESTIDURA?



El secretario general del PSOE en Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha asegurado : Rajoy "tiene que seguir de presidente" y que el líder de su partido, Pedro Sánchez, "no debe intentar formar Gobierno". El presidente de la Junta extremeña ha abogado por que el líder del PP "forme gobierno" cuanto antes. "La gente ha dicho el PSOE a la oposición, y el PSOE se va a la oposición", así como que "una mayoría de españoles ha dicho que quiere que Rajoy sea su presidente, y los demás no lo pueden obstaculizar”.

Pero no ha sido solamente Guillermo Fernández Vara quien ha pedido a su Secretario General que se abstenga para que gobierne Rajoy. En la misma línea parece que están algunos barones que nunca han estado muy cerca de las ideas de Pedro Sánchez.

Mientras tanto, la Ejecutiva por medio de Hernando ha dejado muy claro que el PSOE no votará a favor de una Investidura de Rajoy y tampoco se abstendría para que este gobierne.

Si el PSOE se manifiesta de esta manera y Ciudadanos por medio de su Jefe Supremo el Sr. Rivera deja claro que mientras esté en el gobierno Rajoy, Fernández y Montoro que no cuenten con sus votos, las cosas se le están poniendo negras a Rajoy.

¿Qué actitud tomará Rajoy ante estas situación ¿ Según los más cercanos al presidente en funciones, cuando regrese de Europa, Rajoy tratará de hablar con Sánchez y con Rivera para ver la posibilidad de conseguir que le voten en la Investidura. Pero después de lo que han manifestado esos dos oponentes no sabemos qué camino tomará el Sr. Rajoy.

No entendería el pueblo español que Rajoy mantuviera la misma actitud que después del 20D y se diluyera como un azucarillo tras las siglas de su partido esperando el momento en el que la gente increpe al Ciudadanos y PSOE por insolidarios.

No nos extrañaría nada que Rajoy llegara a la Moncloa por agotamiento de sus dos partidos más potentes sin hacer nada para merecer que le voten. Pero este método lo ha empleado en estos meses y ha conseguido llegar a los 137 escaños dejando al PSOE a 52 escaños de distancia.

La situación hasta este momento es la siguiente según nuestro criterio: El PP con 137 más los 32 de Ciudadanos, más los 5 del PNV más 1 de CC hacen un total de 175 con lo que faltaría uno para la mayoría. Se piensa que sea el Sr. Pedro Quevedo de Nueva Canaria que fue en las listas del PSOE por Las Palmas y que al constituirse el Parlamento pasa al Grupo Mixto. Pero aunque ayer estaba dispuesto a abstenerse o votar a favor de Rajoy, hoy ha dicho que ni votará sí ni se abstendrá.

¿De dónde sacará Rajoy los votos necesarios para una investidura si los partidos no lo quieren? ¿Dimitirá Rajoy y dejará que otra persona ocupe su lugar para conseguir los apoyos necesarios?

LA SRA.. AGUIRRE Y SU PALIQUEO.


¿Se figuran ustedes a la lideresa la Sra. Esperanza Aguirre sentada en el suelo hablando por teléfono en un pleno del Ayuntamiento de Madrid?

Pues es muy cierto. Mientras se discutía sobre las consecuencias de las terrazas de verano en la capital de España, la Sra. Aguirre se escondía tras unos sillones y sentada en el suelo hablando con Federico Jiménez Losantos. No sabemos de qué hablaban, pero nos tememos que la Sra. Aguirre estaría confesándole que se encontraba muy mal por la subida de votos del Sr. Rajoy que suponemos que le habrá producido un buen dolor de estómago.
Estaba en una tertulia radiofónica y seguramente recibiendo por ello algún dinerito. Pero si esa acción la hubiera realizado cualquier oponente, la presidenta del grupo opositor en el Ayuntamiento de Madrid pediría su cese, su cabeza y hasta la dimisión del presidente del partido por admitirlo.

Estamos todos esperando que de alguna explicación aunque ella está muy contenta de su acción según ha contestado a aquellos que le han puesto bastantes Memes en las redes.

La Sra.Aguirre ya no tiene edad para tirarse por el suelo y hablar por teléfono. A su edad puede sufrir cualquier luxación que le pudiera impedir seguir haciendo su trabajo. ¿Que sería de Madrid y su política sin la Sra. Aguirre? Ni nos lo planteamos.

lunes, 27 de junio de 2016

LOS GRANDES FALLOS DE UNIDOS PODEMOS.


Hoy hemos oído las declaraciones del ideólogo de Unidos Podemos el Sr. Monedero y sus verdades que pone a sus compañeros de partido bastante mal. Dice entre otras cosas que la campaña fue un error infantil y que se encaró mal la campaña electoral.

Quizás no esté muy desencaminado porque su partido perdió más de un millón de votos por la prepotencia de su máximo dirigente el Sr. Pablo Iglesias a la hora de llegar a un entendimiento con el PSOE creyéndose que conseguiría pasarles en votos y parlamentarios y con ello obligarles a que le apoyaran y ser él el que llegara a la Moncloa.

Un gran error que no solo no lo esperaba el Sr. Iglesias, sino ninguno de sus ayudantes que también ya miraban al cielo con la idea de coger las estrellas con las manos.

El mes de Diciembre Podemos tuvo la oportunidad de apoyar al PSOE y conseguir un gobierno que alejara a Rajoy del poder, pero no le interesó que Ciudadanos entrara con el PSOE por no estar conformes con la política económica de este partido. Y aquí es donde pensamos que Iglesias no fue listo. Tenía que haber negociado con el PSOE los temas sociales que hasta ese momento le estaban dando votos, pero prefirió no votar la Investidura de Sánchez, colocarse frente al PSOE y votar de la misma forma que lo hacía Rajoy.

El pueblo español no olvida los actos en los que un partido no ha sido lo suficiente valiente para eliminar a su máximo oponente – en este caso el Sr. Rajoy – y aliarse con aquellos que podrían sacar del poder a su enemigo.

Podemos y el Sr. Iglesias se instalaron en un enfrentamiento con el PSOE y creemos que eso ha sido lo que le ha hecho perder más de un millón de votos.

Recordamos el debate a cuatro en el que esperábamos que Iglesia y Sánchez fueran directamente a por Rajoy y no dejarlo salir de rositas. Sin embargo, Iglesias fue muy condescendiente, poco agresivo dialécticamente y metido en su papel de posible Presidente.

Si Unidos Podemos hubieran quitado de su “ catálogo de IKEA” el referéndum de Cataluña y los posibles del País Vasco y Galicia, los españoles les hubieran votado mucho más porque verían la posibilidad de un acuerdo con el PSOE al desaparecer las líneas rojas. Pero no ha sido así y aunque es el tercer partido del país, pasarán algunos años hasta que consigan hacer otra rueda de prensa en la que presentes a sus posibles ministros.

Podríamos asegurar que a partir de hoy a empezado las Rebajas en el IKEA de Unidos Podemos.

ASÍ HABLARON LAS URNAS.


Ayer se ha dejado muy claro que en nuestro país mientras más corruptos se tiene en un partido más votos obtienen.

Decimos esto porque no entendemos que el PP haya obtenido 137 escaños después de los casos de corrupción que ha tenido entre sus filas. Pero la salida del Reino Unido de la CE consiguió que el miedo llegara a las personas con más edad y aquellos que actualmente tienen un empleo y tienen miedo a perderlo y pensaron que la mejor solución era la de votar al PP y olvidar cualquier problema anterior.

Una gran sorpresa que ni el mismo Rajoy esperaba y que hoy le posibilita a conseguir nuevamente cuatro años en la Moncloa.

El PSOE falló estrepitosamente perdiendo cinco parlamentarios pasando de 90 a 85 consiguiendo Pedro Sánchez que se le considere la mayor derrota del PSOE desde la época de la aparición de la Democracia en nuestro país.

Podemos también recibió un gran revolcón perdiendo más de un millón de votos y dejándolos con 71 parlamentarios igual que los que tenía el 20D y perdiendo más de los 900.000 votos que aportó IU en la unión entre ambos.

Y por último Ciudadanos perdió ocho quedándose con 32 y sin posibilidades de sacar pecho como esperaba el Sr. Rivera que le facilitarían algunos parlamentarios más.

¿Con este panorama que ocurrirá? Parece que esta vez Rajoy si aceptará que el Rey le nomine y para ello piensa una reunión con el PSOE y con Ciudadanos y conseguir una mayoría que no le impidiera gobernar los próximos cuatro años. Pero ya el PSOE ha declarado que con Rajoy o sin Rajoy, ellos no votaran por el PP ni se abstendrán.

Ciudadanos con la boca chica también piensa en no votar por el PP una Investidura, pero el PP baraja una unión con Ciudadanos, el Partido Nacionalista Vasco y Coalición Canaria con lo que llegarían a 175 parlamentarios con lo que les faltaría un solo voto para la mayoría, y ese voto está en las manos de nuestro paisano Pedro Quevedo que fue a las urnas junto al PSOE y que al constituirse la Cortes él pasaría al grupo mixto.

¿Existe la posibilidad de un gobierno de izquierdas? Es muy difícil aglutinar tantos partidos entre los que estarían los nacionalistas a los cuales la Dirección del PSOE ha vetado desde antes del 20D y a los que nunca admitirían.

La única solución de un gobierno que no fuera el de Rajoy sería la de PSOE, Ciudadanos y Podemos que llegarían hasta los 188 parlamentarios, pero es una posibilidad inviable por el enfrentamiento ideológico entre Ciudadanos y Unidos Podemos.

Por todo lo expuesto solo vemos que el PP gobernará junto a Ciudadanos, PNV, CC . …. Etc.

Aunque las negociaciones serán muy largas, al final se formará gobierno. Un gobierno al que ya le está esperando Europa para que meta 8.000 millones de ajuste en el presupuesto de este año , más la multa que ellos han puesto a España por no cumplir con el déficit.

 

domingo, 26 de junio de 2016

SOLO QUIEREN DESESTABILIZAR.

 


La bestia vuelve a enseñar sus garras. Algunos se preguntaran por qué hemos empezado con esta frase y les diré que todo tiene una explicación.

En Europa, la situación de miseria de una clase media que se ha convertido en clase desocupada, hambrienta y sin horizonte se arrima a aquellos partidos que les producen algún tipo de esperanza, aunque esos partidos sean la ultraderecha más dura que vive y ha vivido con la esperanza de llegar alguna vez al poder para llevar a cabo su política de odio, homofobia e intolerancia que les llevó a cometer la gran locura de la Segunda Guerra Mundial.

En España desde que murió el dictador General Franco, ha existido una serie de nostálgicos en la sombra que no les importaría dejar la vida en el empeño si lograran nuevamente meternos en una dictadura fascista. Por eso es un peligro seguir sin un gobierno serio y fuerte que pueda hacer frente al resurgimiento de estos personajes.

Pero ellos siguen en la sombra y desde ella salen para hacer todo lo posible en dinamitar nuestra paz y tranquilidad. Hoy, un día en el que nos jugamos la estabilidad del país con un nuevo gobierno ha amanecido la sede del Partido Comunista de Madrid con pintadas que rezan "España una grande y libre" y "Rojos al paredón, asesinos", acompañadas de simbología fascista. También con cristales rotos por pedradas.

. El ataque ha sido denunciado desde el Twitter de Izquierda Unida y desde la propia cuenta del PCM, que han respondido con un "no pasarán".

En una de las salas de la sede del PCM está ubicado el cuartel general de 'La Cueva', como se conoce al equipo de redes de Izquierda Unida.

¿ Se van a tomar medidas contra estos fascistas, o se les dejaran que campeen a su antojo como en épocas pasadas?

Esperemos que nuestra policía se esmere y ponga a buen recaudo a estos personajes que solamente les interesa desestabilizar a una sociedad que vive respetando la Constitución y la democracia. Lo contrario nos llevaría a otros tiempos en los que el respeto a la persona no existía y se cerraban los ojos ante este tipo de acciones.



 
 
 

UN PINCHAZO DOLOROSO.


Ayer les hablaba del “ pinchazo” que le hicieron en su propia casa al Ministro del Interior. Parece ser que nadie sabe quién pudo demostrar tanta osadía para conseguir grabarle nada más, ni nada menos que cuatro horas de conversación con el Jefe de la Oficina Anticorrupción de la Generalitat . Y como era de esperar, la gente empieza a hacer cábalas sobre la identidad del “ espía “ hasta el extremo de acusar a ese ángel de la guarda que dice el ministro Fernández Díaz que le acompaña diariamente.

Esperamos que sea una persona real la que pusiera esos micros, porque lo que sería una decepción para el Sr. Ministro en funciones es que se llegara a la conclusión que ha sido su ángel protector en un momento de calentura.

Este Ministro que ha condecorado con la medalla policial a la imagen de una virgen, se sentiría muy mal si hasta su mejor amigo le llegara a traicionar, porque ya solamente le quedaría el cariño de su perra “ Lola” que es la que le mantiene el ánimo en momentos depresivos.

Pero con todo este “ fandango” que se ha liado, nuestro ministro sigue diciendo que el perjudicado ha sido él y que por tanto no piensa dimitir. Y ustedes se preguntaran: ¿Dónde está el Sr. Rajoy que no lo pone en su casa? Pues nuestro presidente en funciones dice que cree las declaraciones del ministro y con eso cierra el asunto.

Por lo tanto, el Sr. Fernández Díaz saldrá esta noche en todas la televisiones para decirnos que partido ha sido el más votado y con ello si podrá seguir siendo el Jefe de la Policía, la Guardia Civil …… etc.

Antes que se me olvide: ayer, la policía se presentó en las oficinas del Diario Público a pedir las cintas de esas grabaciones - ya que este diario ha sido el que ha sacado a la luz pública toda la información – pero al carecer de una orden de un juez se tuvieron que ir sin nada entre las manos.

Todavía seguiremos oyendo grabaciones y a un Ministro poniéndose nervioso mientras su Jefe Rajoy se fuma un puro tranquilamente bajo la sombrilla en una playa cualquiera.

 

sábado, 25 de junio de 2016

¿ VOLVERÁ LA ULTRADERECHA?


¿Y ahora qué pasará?

Esa es la pregunta que hoy se hacen todos los países europeos respecto a la salida de la UE por parte de los partidos más inclinados a la derecha y a la ultraderecha.

 Estamos en un momento en el que todos los partidos que hasta la fecha han estado agazapados esperando su momento, se han visto de la noche a la mañana con posibilidades de influir sobre los pueblos cansados de pasar cada día por más necesidades y que aprovechándose de esta situación han crecido hasta convertirse en posibles contrincantes de nuestra democracia. Países como Holanda, Austria, Hungría y la misma Alemania sin olvidar Francia han visto crecer a la ultraderecha hasta el extremo de hacer peligrar no solo a la Comunidad Europea, sino en el futuro a todos los países de Europa.

Lo importante, es que la Comunidad Europea se convierta en un organismo que ayude a las clases medias y bajas y dejar de ser rehenes de los bancos y las grandes multinacionales.

¿Y cómo influirá esta situación en España?

España pasa por momentos muy delicados con un gobierno pendiente desde el mes de Diciembre, con nuevas elecciones mañana día 26 sin que esté claro que partidos pueden formar gobierno y unos negociadores como el presidente en funciones el Sr. Rajoy al que Europa no tendrá en cuenta por su debilitamiento y la imposibilidad de formar gobierno por no tener los suficientes apoyos.

¿Qué pasará con los súbditos británicos que viven en nuestro país?

La colonia británica en España es una de las más importantes. Pero hoy tienen miedo a perder la paz que disfrutan, una Sanidad mejor que la de su país y la posibilidad de tener que vender sus propiedades si su moneda se devalúa hasta el extremo de perder poder adquisitivo y no vivir con las comodidades que actualmente disfrutan. Ese será el pago que recibirán si el Reino Unido no es capaz de llegar a un entendimiento con la UE y que la libre circulación de personas se siga manteniendo.

Con una ultraderecha emergente, un Reino Unido más débil, una Europa temerosa de la caída de sus bancos y sus bolsas, un pueblo español cansado de ir a las urnas, un gobierno que  ha permitido que individuos corruptos se  llevaran el dinero de todos, una oposición incapaz de unirse y hacer frente al gobierno actual, otros países que piden que se les celebre un Referéndum para cambiar su destino como los casos de Escocia, Irlanda y otros países que en cuanto vean un resquicio pedirán también salir del tratado con la CE. lo que significaría volver al aislamiento, a las fronteras, a un comercio interior, como en la Edad Media en la que los pueblos se fortificaron y se prepararon solamente para la guerra. ¿ No creen ustedes que volverá la ultraderecha casposa?¿ Se puede producir tal catástrofe?

¿TAN SOLO EN UNA SEMANA?



Una semana sin ustedes y parece que todo ha cambiado.

Buenos días repetidamente. Como pueden ver nos encontramos bien después de un pequeño paréntesis y después de horas esperando el momento de estar nuevamente con ustedes.

Como les decía en esta semana parece que todo ha cambiado:

- El Reino Unido dice adiós a la Comunidad Europea con el problema que supondrá para todos los emigrantes que han tenido la necesidad de salir de sus respectivos países para enfrentarse con un nuevo medio de vida. Españoles solos hay no menos de 200.000 que no saben que les espera en el futuro.

- Don Mariano Rajoy ya no solo se levanta muy temprano para caminar, o más bien trotar como el “ correcaminos” de los dibujos animados con los periodistas, sino que además deja que lo entrevisten sin tirarle el micro al entrevistador como Cristiano Ronaldo.

- A nuestro Ministro de INTERIOR, le graban una conversación en su propio despacho y hace como aquel personaje de la Tele “ Periquito Tacatún” que decía: “ Yo sigo “ y no le han salido ni los colores.

- Don Mariano va al programa del Hormiguero de Antena Tres.!! A quién se le hubiera ocurrido hace unas semanas le tacharían de loco.

- Don Felipe González se pasa unos cuantos pueblos cuando dice en un mitin que la culpa de lo ocurrido en el Reino Unido la tenemos los que tenemos una edad como la de él que votaron para salir de la CEU, cuando el futuro es más corto que los jóvenes que votaron lo contrario y tienen un mayor futuro. Y nosotros nos preguntamos: ¿Se tiene que prohibir a partir de una edad que los viejos voten? Un poco duro, cuando en este país, si los jóvenes han llegado a la Universidad ha sido por el sacrificio de esos viejos que fueron niños en la posguerra y que tuvieron el coraje y la valentía de conseguir que sus hijos llegaran donde ellos no pudieron, limitándose a trabajar toda su vida.

    Nos parece que el Sr. González no se explicó bien, o si lo hizo sería 
    para aquellos que como él tienen gran poder adquisitivo.

- ¿Ustedes se han dado cuenta que el Sr. Rajoy se emociona hasta en un campo de alcachofas? Sí. Me quedé asombrado cuando le he visto que casi se le caen las lágrimas metidos en aquel campo. Pero después lo entendí: le pregunté a un sanitario si existía alguna enfermedad que tuviera ese tipo de síntomas, y me contestó: Si Sr. es un síntoma de la ALCACHEROFILIA, y debe estar muy grave.

- Mañana volveremos a las urnas. Hoy es jornada de reflexión y los españoles nos estamos cansando de tanto reflexionar. Vamos a ver que sale de estas elecciones aunque nos parece que todo quedará como el 20D con la única variante – según encuestas – que Unidos Podemos se convertiría en la segunda fuerza política. ¡! Madre de mi alma si eso ocurre!! Porque vemos muy difícil que el PSOE apoye a Iglesias y menos que a Rivera se le crucen los cables para unirse a ambos. Lo más seguro es que si Rivera puede unirse a su progenitor el PP y pudieran gobernar no desaprovecharían ni un minuto.

- Y para terminar, mis queridos amigos, llega Croacia y nos mete dos goles como dos soles por fallos entre otros de nuestro joven portero. Ahora el camino hasta la posible final pasa por ganarle a Italia, Inglaterra y Francia. ¡! Casi nada ¡! .

- En fin sigo diciendo que si en una semana han ocurrido tanto hechos que casi cambian a Europa, los bancos, la bolsa, Rajoy, Felipe González, nuestra “Roja “ y hasta los cimientos del Ministerio del Interior con un ministro en funciones que ha quedado tocado y que ha seguido flotando y no se ha hundido porque Rajoy – como siempre – le ha tirado un flotador, ¿ qué hubiera pasado si estoy un mes sin el cariño y la atención de ustedes?

domingo, 19 de junio de 2016

ADIOS QUERIDOS AMIGOS.


Mis queridos amigos: Hoy quiero decirles que este Blog estará sin noticias por un tiempo. Esperamos que sea por unos días aunque no lo sabemos porque a partir de mañana quedo en manos de un cirujano que tratará de eliminar los problemas que en estos momentos padecemos

Deseo darles a todos las gracias por haber estado con nosotros durante estos años desde lugares tan lejanos.

Un abrazo de todo corazón y hasta la semana que viene. Gracias.

 

NUEVAS ENCUESTAS Y NUEVOS PRONÓSTICOS.


Al parecer, las cosas se le están torciendo a los grandes partidos como son el PSOE y el PP. En las encuestas que han salido el día de hoy dejan claro que el PP perderá 4 diputados pasando de 123 a 119, el PSOE perdería 5 y Ciudadanos 6, mientras que Podemos podría aumentar en 14 parlamentarios pasando de los 69 a 85 con lo que se convertiría en el segundo partido del arco parlamentario.

El PSOE baja considerablemente y queda a merced de Podemos o del PP si Sánchez sigue con la idea de no darle a Iglesias ni agua. Ciudadanos ha quedado convertido en un partido dependiente del PP ya que sus votantes se han marchado a la nave nodriza de donde salieron por pura calentura con Rajoy.

Queda otra vez abierta y con mayor fuerza la oportunidad de desalojar al PP del poder mediante un acuerdo entre UP y PSOE. Juntos, según los cálculos de JM&A, sumarían 170 diputados y su eventual alianza quedaría a 6 escaños de la mayoría absoluta.

El voto a favor de alguna fuerza soberanista o su simple abstención dejaría despejado el camino para un gobierno de cambio. La gran incógnita se encontrará entonces, sobre todo, en la disposición del PSOE a hacer posible esta operación.

En el ámbito de la derecha, PP y Ciudadanos obtendrían entre los dos 153 escaños. Un gobierno en minoría de ambas fuerzas resulta imaginable, pero si los de Albert Rivera no faltan a su palabra el PP tendría que sacrificar a Mariano Rajoy como jefe de Gobierno, además de conseguir que el PSOE se abstenga en la votación de investidura.

 Existen otras encuestas que dan más posibilidades al PP hasta el extremo de concederles 130 diputados y un empate entre el PSOE y Podemos a 85 y un bajón de Ciudadanos a 36 con lo que se daría una posibilidad de 170 en las izquierda y 166 en la derecha.

Los españoles están esperando para ver qué ocurre si las encuestas se equivocan y rompen todos esos números. Esta semana será decisiva para que ese 30% de indecisos se replanteen a quien darán sus votos.

Nosotros pensamos que puede darse hasta la posibilidad que el PSOE se abstenga y deje que gobierne Rajoy durante por lo menos dos años y luego conseguir hacerle una moción de censura y lo mandarlo a su casa.

Podemos no perdonará al PSOE que se abstenga para que gobierne Rajoy y pensamos que hasta los propios votantes del PSOE se alejarían de su partido si a Sánchez se le ocurriera hacer algo parecido.

Pero hasta el próximo domingo todo son especulaciones, la verdad saldrá de las urnas respaldada por los votantes de este país.

sábado, 18 de junio de 2016

¿CUANDO NOS COMUNICARÁ RAJOY LA VERDAD?


Lo que tantas veces ha desmentido el presidente en funciones mariano Roy y su ministro Sr. De Guindos de que Europa no castigaría a España por el incumplimiento del déficit, parece que dejará a estos dos personajes en la más absoluta indefensión puesto que Europa está esperando que terminen las elecciones para aplicar ese castigo pendiente.

El famoso escrito enviado por Mariano Rajoy en mayo a las autoridades comunitarias en el que, utilizando un lenguaje ambiguo pero claro a la vez, se compromete a adoptar medidas de ajuste tras las elecciones, es decir, nuevos recortes, parece que va tomando forma.

En medio de la campaña, con un PP volcado en 'vender' los parabienes de su gestión económica y a pesar de que el ministro del ramo en funciones, Luis de Guindos, ha repetido en más de una ocasión que no habrá sanciones para España por el incumplimiento del déficit, una información que publica este sábado un medio alemán puede caer como una bomba de relojería en la estrategia 'popular'

Según el semanario 'Der Spiegel', la Comisión Europea (UE) prepara sanciones para España y Portugal por incumplir sus compromisos de reducción del déficit y adoptará una decisión al respecto en julio.

Según dicha información sólo en caso de que un país se encuentre ante "una crisis económica inesperada" se podría renunciar a tales sanciones, citando como fuente un informe del consejo jurídico de la CE.

"No hay posibilidad jurídica de cerrar los ojos", explica 'Der Spiegel', que adjudica esta frase a un funcionario comunitario no identificado. Una decisión para dictar eventuales sanciones debe ser adoptada por mayoría cualificada de los Estados miembros y compete a la CE hacer la recomendación al respecto, recuerda asimismo el semanario.

Vamos a ver que dice ahora el Sr. Rajoy. Si se sigue escudando en sus mentiras o nos dice la verdad que no es otra que después de las elecciones del 26J volverán los recortes en educación, sanidad y posiblemente las pensiones.

Al pueblo español le gustaría saber antes del día 26 la manera en la que Rajoy solucionará el déficit con Europa, pero que lo diga sin ningún tipo de ambigüedades, mirándonos a la cara y diciéndonos de qué manera se pagarán esos 10.000 millones más la multa que nos impondrán las autoridades europeas.

"El presidente de la CE no puede dejar sin efecto los acuerdos vigentes", considera por su parte el ministro de Finanzas de Baviera, Markus Söder. Cabe recordar que la CE decidió en mayo posponer hasta julio una decisión por el incumplimiento de los compromisos del déficit de España y Portugal. El Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC) exige a los países mantener su déficit por debajo del 3 % del PIB, de modo que, si lo superan, se les asignan unos objetivos anuales de reducción del desvío que deben ir cumpliendo, so pena de ser sancionados con una multa equivalente al 0,2 % del PIB

Ante esta situación, con un déficit público español situado en el 5,1 % del PIB en 2015, casi un punto por encima del objetivo del 4,2 % que le exigía Bruselas para encarrilar su desvío por debajo del tope del 3 % en 2016 y aunque la CE ha propuesto dar un año más al país para que logre esto último, las presiones de países como Alemania provocarán, según las fuentes que cita 'Der Spiegel', sanciones para ambos países.

 

 

 

 

 

 

 

 

CONCEJAL MAS ENERGÚMENO.


Todavía existen personajes que deben tener unos complejos de “ moros “ por los cientos de años en los que los árabes mandaron en este país. Este es el caso del impresentable portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Sóller (Mallorca), Carles Simarro, que propuso celebrar el "día del machote" y el "día de las señoritas de toda la vida" en el debate municipal para aprobar una propuesta que pretende dar visibilidad a la diversidad sexual del colectivo LGTB, impulsada por los grupos grupos Més, PSOE y Guanyem, según recoge el diario local 'Veudesoller'. La iniciativa de los tres grupos obtuvo la abstención del Partido Popular y PI-Propuesta por las Islas.

La propuesta de Més, PSOE y Guanyem pretende garantizar la igualdad y los derechos de las lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales, y erradicar la fobia que todavía existe contra este colectivo. Sin embargo, al portavoz del PP no le parece que esta sea una cuestión que deba debatirse en el Ayuntamiento de Sóller. Y Jaume Bestar (Propuesta por las Islas) advirtió que "propuestas como esta pueden acabar teniendo el efecto contrario", en alusión a la moción en apoyo al colectivo LGTB.

La iniciativa se aprobó al contar con el voto a favor de Més, PSOE y Guanyem. "Tenemos que decir no a la homofobia", dijo la concejala de Més, Catalina Esteva. Y recordó la matanza de Orlando (EEUU) en un club gay donde murieron 50 personas la semana pasada. Susana Sina, de Guanyem, propuso crear actividades educativas para normalizar la libertad sexual.

Y en cuanto al portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Sóller proponerle que ya que está en la línea de crear días conmemorativos que instaure el de “ concejal más pollabobas” y que se presente que seguramente se llevará el premio sin ninguna duda.

miércoles, 15 de junio de 2016

JORDI SEVILLA Y SUS IDEAS.



Después del 20D barajamos la posibilidad de que se pudiera cumplir las ideas de Felipe Gonzáles que en varias ocasiones ha dicho que lo mejor para acabar con el problema de la creación de nuevo gobierno era que el PSOE se abstuviera y que gobernara el partido más votado que en ese caso era el PP.

Estas ideas que parecían fuera de lógica, cada día se está convirtiendo en una posibilidad más grande si se diera la circunstancia de que Unidos Podemos se convirtiera en el segundo partido de España.

Estamos convencidos que Pedro Sánchez no votaría para que Pablo Iglesias llegara al gobierno, antes dejaría que Rajoy siguiera gobernando, aunque fuera  la muerte política del PSOE.

Esta forma de pensar que hemos expuesto en varias ocasiones se ha visto avalada por las declaraciones del ex ministro Jordi Sevilla, hombre que dirige la campaña económica del PSOE en las elecciones del 26J.

El ex ministro de Administraciones Públicas y actual asesor en materia económica de Pedro Sánchez, Jordi Sevilla, ha pedido hoy que se deje gobernar al partido con más apoyo parlamentario tras el 26J para evitar unas terceras elecciones. A través de su cuenta de Twitter, Sevilla ha dicho que "si no hay mayorías", debería gobernar "el candidato que consiga mayor apoyo parlamentario".

La petición de Sevilla supondría que, si vuelve a repetirse una situación como la vivida en el anterior proceso de negociaciones, el PSOE se abstendría para dejar gobernar al PP. Por el momento, los resultados indican que la suma del PSOE con Ciudadanos, o con Unidos Podemos, no sería suficiente para rebasar la barrera de los 175 escaños que marcan la mayoría absoluta.

Jordi Sevilla ha abierto la caja de Pandora y ha despertado con su mensaje una catarata de críticas en Twitter y el asesor económico de Pedro Sánchez ha respondido calificándolos de "trolls podemitas".

También ha salido al paso de las declaraciones de Jordi Sevilla el candidato de Ciudadanos, Albert Rivera. "Quien sea capaz de configurar gobierno ganará las elecciones y quien sea incapaz de alcanzar acuerdos, no va a gobernar", ha resumido, según informa Europa Press. Rivera sostiene que su partido está dispuesto a dialogar con ambos, pero con la condición de que haya cambios, y ha puesto como ejemplo su labor para facilitar el acuerdo para conformar la Mesa del Congreso o su pacto de investidura con el PSOE.

Pero lo cierto es que al PSOE le están poniendo en un gran apuro, porque el votante sopesará su voto al PSOE para que gobierne Rajoy con el de votar a Unidos Podemos con la ilusión que pueda sacar a Rajoy de la Moncloa.

DECLARACIONES DE ERREJÓN.


Hemos leído una entrevista que hace el Canarias 7 al Jefe de campaña de Unidos Podemos y hemos sacado una serie de conclusiones que creemos que hasta este momento nadie en ese partido ha sido capaz  de exponer claramente a sus votantes y a aquellos que se encuentran entre ese 30% de indecisos.

Al preguntársele si cambiaría algo en el proyecto de Podemos hace la siguiente reflexión: “Vamos a tener que negociar con actores importantes que no nos van a dejar avanzar. Pero cuando tengamos que elegir siempre lo haremos a favor de nuestra gente. En algún momento vamos a tener que hacer ajustes, pero no los haremos caer sobre nuestra gente”.

Reconocer posibles ajustes es muy peligroso ya que muchos españoles les votarán para evitar los ajustes que les haría Rajoy y por tanto es jugar con la misma baraja aunque en su partido exista la posibilidad de tener los cuatro ases.

Asegura que su partido seguirá contando con la jueza Rosell y respecto al entramado que consiguió que dejara la política y volviera a la Judicatura dijo: “Afortunadamente vivimos otro momento histórico. Y por tanto seguimos aquí, y estamos en condiciones de disputarle la victoria en Canarias al Partido Popular y vamos a por un resultado histórico a pesar de todo lo que ha llovido sobre nosotros. El paladín de la caza de brujas y la máquina del fango contra nuestra candidata Victoria Rosell ha tenido que acabar dimitiendo porque se ha comprobado que en su posición como ministro decía a los españoles que se apretaran el cinturón cuando él cogía su dinero y se lo llevaba fuera de España para no tener que contribuir y no ejercer la solidaridad y pagar impuestos aquí. Eso ha dejado claro a qué intereses seguía. Sabíamos que iba a ser duro, especialmente en las Islas porque el cambio democrático en Canarias tiene adversarios poderosos.

Y por último nos llamó la atención cuando se le pregunta la necesidad de pactar con el PSOE si se quiere llegar al poder y reconoce que se tiene que dar la condición. Y cuando se tiene que dar se deben conseguir las condiciones para que eso sea posible. Durante un tiempo, en una transición histórica, nos vamos a tener que entender. La necesidad de un gobierno progresista en España pasa porque nos entendamos el PSOE como partido progresista, aunque no siempre lo ha hecho bien y está en un cierto retroceso, pero todavía representa a mucha gente, con un partido nuevo que lleva la bandera de la soberanía popular o la regeneración democrática que somos nosotros. Los números solo se darán si nos entendemos. Y seguramente haya algunos obstáculos en el camino. Y, creo, además, que el Partido Socialista se está equivocando al elegirnos como contrincantes en esta campaña electoral. Creo que debería reordenarla porque estamos en una encrucijada histórica y no se puede equivocar. Esta alianza se tiene que dar ahora o se dará dentro de cuatro años. Lo que pasa es que es urgente que sea ahora.

Vemos en Errejón un grado de tranquilidad y de claridad que no estamos viendo últimamente en su jefe de filas Pablo Iglesias que se le nota nervioso e indeciso y cuando sale de ese estado le surge la soberbia y la prepotencia que en nada le ayuda para llegar a pactos y menos a conseguir el camino de la Moncloa.

EL SR. RIVERA Y SU PREPOTENCIA.


Acompañado por ‘pesos pesados’ de su partido como José Manuel Villegas y Fran Hervías, los portavoces madrileños de la formación Begoña Villacís e Ignacio Aguado, concejales y diputados autonómicos y también diputados nacionales como Patricia Reyes y Toni Roldán, Albert Rivera desgranó algunas de sus propuestas electorales que pasan sí o sí, afirmó, “por un cambio en el modelo en un desayuno organizado por Nueva Economía Fórum.

Pero lo que en el PSOE no se podrían esperar es que aquellos que le impidieron llegar a la Moncloa en las elecciones del 20D con un pacto que impidió cualquier acuerdo con Podemos dijera que Pedro Sánchez se encuentra “en una encrucijada” (en referencia a las elecciones del 26-J) y “tendrá que elegir qué quiere ser de mayor”, aseguró el líder de centro, “si quiere un gobierno constitucionalista o uno populista”.

Con estas declaraciones ha quedado roto cualquier vínculo entre ambos partidos y más al hacer mención a los denominados ‘ayuntamientos del cambio’, cuyo modelo económico no quiere para España según afirmó, y matizó “que lo preocupante es que el PSOE apoya a Carmena y Colau”. Rivera aumentó así la presión sobre el líder socialista, al que Pablo Iglesias exigió en el debate a cuatro del lunes que dijera claramente con quién piensa pactar tras las generales, aunque a diferencia del secretario general de Podemos, el líder de centro no solicitó a Sánchez esa respuesta de forma inmediata. “Bastante tiene ya el PSOE internamente como para meter yo el dedo en la llaga”.

Nos parece que Rivera se ha creído que si él no entra en la política de pactos nada se hará en España, pero se equivoca: con 40 escaños no tienen ninguna posibilidad salvo que el PP suba y necesite de sus votos para que Rajoy siga gobernando. Por otra parte Rivera se ha crecido mucho y seguramente – como ocurre en estos casos – recibirá un batacazo que le pondrá en el sitio que se merece. Que no olvide que personajes con más carismas que él cayeron de puestos más altos y nunca pudieron recuperarse.

martes, 14 de junio de 2016

UN DEBATE MUY FLOJO.




Todo el país estaba pendiente del debate a cuatro que se celebró anoche en Madrid y en el que cada uno de los responsables de los partidos que pretenden llegar a la Moncloa para gobernarnos en los próximos cuatro años nos mostraban sus programas.

Finalizado el debate, llegamos a la conclusión que Mariano Rajoy salió vivo porque los tres oponentes no supieron ponerlo contra las cuerdas. Por un lado hemos visto a un Pedro Sánchez repetir que no ha sido presidente porque Unidos Podemos y el PP se habían confabulado para votar en contra de su investidura.

Por otro lado un Rivera que salió con la idea de convertirse en el centro de la discusión atacando al PP y a Unidos Podemos, pero dejando a un lado al PSOE por si en el futuro llegaran a tener que volver a firmar un acuerdo como hicieron en las elecciones de 20D.

Un Pablo Iglesias muy desconocido haciendo el papel de hombre responsable y pidiendo en todo momento que Sánchez se entienda con su grupo para gobernar juntos.

Con este panorama y tres presentadores que estuvieron más pendientes del reloj que de hacer preguntas que hiciera que los participantes se mojaran con sus respuestas, hemos pasado algunas horas.

Hoy, cada uno de los partidos asegura que han ganado, pero la verdad es que todos ellos estuvieron “flojitos” y no supieron unos y no quisieron otros de atacar a Rajoy y hacerle entrar en contradicciones.

Empezando por el PP, su representante y presidente en funciones no se salió de lo que cada día quiere hacernos creer sobre el empleo, lo bien que estamos en España y lo que él se comprometía a hacer si ganara las elecciones

El PP, rompiendo una promesa electoral, subió el impuesto al año de ganar las elecciones. Aunque la comparación con los tipos de la última era socialista no puede ser de todo exacta, pues Hacienda ha reducido el número de tramos con respecto a 2011, se pueden sacar unas conclusiones bastante reveladoras.

El mapa queda casi idéntico al que había con Jose Luis Rodríguez Zapatero. Pero !ay¡... la clase media. La clase media, la de toda la vida, aquella que cobra, en este caso, entre 20.000 y 30 mil euros al año ve que, mientras al resto de tramos se le iguala o incluso se le baja el IRPF, a ella se le aplican dos puntos más.

Y ahora Rajoy vuelve a prometer que bajará los impuestos cuando está comprobado que deja 10.000 millones de deuda con Europa lo que supone que de algún sitio debe recortar para cumplir con esa promesa.

También prometió 500.000 empleos anuales y quiso demostrar que actualmente de cada 10 empleos nuevos, siete son fijos y tres eventuales. Cosa que no es verdad. Pero lo que más nos llamó la atención es el ejemplo que puso y no entendemos como ninguno de sus oponentes no se dieron cuenta de la mentira. Dijo Rajoy que si un trabajador tiene un empleo fijo y otro durante el año se le hace contratos cada mes, al final ambos han trabajado todo el año. Pero lo que se guardó fue que conforme uno aparece en las listas con un contrato el otro aparecería con doce y para efectos estadísticos tendríamos doce trabajadores más en ese año, aunque lo real es que solamente deben aparecer dos.

También le preguntaron que cuantos indultos había dado el gobierno a gente con corrupciones en sus espaldas y dijo que ninguno. Cuando la verdad es que el Gobierno de Mariano Rajoy ha concedido el indulto a al menos siete personas condenadas por corrupción durante sus cuatro años de mandato.

Josep Maria Servitje, Víctor Manuel Lorenzo Acuña o Constancio Alvarado son tres de los nombres que según ha constatado la Fundación Civio han recibido el perdón del Ejecutivo.

Rajoy se encontró muy cómodo con sus rollo de siempre, mientras que Sánchez no supo atacarle y se limitó a atacar a Unidos Podemos y a lamentarse por no haber sido en estos momentos Presidente.

Solamente se le vió un poco aguerrido cuando se trató el tema de la corrupción y Aprovechó el ataque de Ciudadanos para dejar medio grogui al Presidente. También hablo del salario de las mujeres, de los recortes , de los dirigentes que actualmente están en la cárcel , de Bárcenas de la Púnica, etc. Pero no convenció. Le faltó algo para convencer a ese 30% de indecisos que dicen que puede ser los que puedan llevarles a la Moncloa.

Rivera ha sido el que más se ha destacado porque como no tenía nada que perder, le entró a Rajoy en temas como la corrupción , el empleo, los tributos y hasta la manera en que Rajoy ha mentido a la hora de no decir claramente la deuda que deja a su marcha.

También tuvo para Unidos Podemos dejando claro que lo que decía Iglesias que su partido no había pedido dinero a los bancos, no era cierto porque IU debe once millones y que si Unidos Podemos no debía nada era por los siete millones que había recibido del Gobierno Venezolano.

Pero una cosa si dejó claro el Sr. Rivera que no está en contra de un PP con otro que no sea Rajoy porque podrían llegar a un entendimiento.

Y por último un Pablo Iglesias que desarrolló su programa, que dijo en varias ocasiones que extendía la mano al PSOE para gobernar juntos y que fuera el Presidente aquel del partido más votado de los dos

Aseguró que 33 de las 35 empresas del Ibex operan en paraísos fiscales, que "la corrupción cuesta 2.000 euros al año a cada español" y que la idea de su partido era la creación de empleo en el que se fuera eliminado el trabajo en precario, volver a los 45 días de indemnización por despido, etc.

Se le notó afectado con los ataques de Sánchez al que le repetía que su enemigo era el PP y no Unidos Podemos.

Sobre el tema de la violencia de género se emplearon solamente 22 segundos de los cuales 13 fueron de Sánchez y 9 de Iglesias. Los otros dos participantes no quisieron responder a la pregunta del moderador.

Nosotros solamente hemos querido dar una opinión de lo que vimos y para nosotros, si tuviéramos dudas por qué partido votar, les aseguro que estaría con las mismas dudas que las que tenía antes de un debate de más de tres horas.

lunes, 13 de junio de 2016

EL PASADO DEL SR. ECHENIQUE.


Hemos leído un artículo de José María Garrido y me he quedado muy sorprendido a enterarme de los pensamientos políticos de Secretario de Organización de Podemos Pablo Echenique.

Garantiza ese artículo que el Sr. Echenique ha sido en el pasado un anticomunista convencido hasta el extremo de asegurar en una entrevista a RNE en el pasado mes de Mayo que “El comunismo es algo viejo, algo que se demostró que no funcionó en los países soviéticos (...) Aplicar sistemas antiguos a la realidad actual, tiene poco sentido.

Pero para los votantes de IU compañeros de viaje del Sr. Echenique hoy les duele y es desalentador la carta que Echenique firmó en 2013 reconociendo su pasado “neoliberal”. Unas declaraciones que tras la constitución de Unidos Podemos circula como la pólvora por los mares de Internet. Y es que el secretario de Organización no sólo llegó a votar por los de Albert Rivera, sino que incluso llegó a estar afiliado a Ciudadanos cuando culminó su evolución desde el neoliberalismo más extremo al centro político.

“Hace unos días, un amigo me recordó que yo no sólo voté a Ciudadanos, sino que estuve afiliado a ése partido hace unos años, y me propuso escribir un post acerca de 'no en qué se equivoca alguien, sino en qué te equivocabas tú'. Mi amigo me conoce hace mucho y sabe que yo antes era neoliberal (en mi etapa de Ciudadanos ya me estaba moderando", reconocía Echenique en esta carta que pasó desapercibida en su día pero que ahora ha sido rescatada.

Pero lo más grave en la vida de Echenique es su pensamiento sobre la Guerra de Irak en la que mientras millones de españoles estábamos en contra y salimos a las calles para manifestarnos contra el gobierno de José María Aznar, la foto de la Azores y el envío de tropas a una guerra, Echenique también revela que llegó a defender el papel de EEUU en la polémica Guerra de Irak en 2003: "Me parecía apropiado que EEUU invadiese Irak, pensaba que la libertad estaba por encima de todo, y creía en todos esos eslóganes que los asesores capitalistas le susurraban a ZP en el oído (…) Me cuesta trabajo imaginarme a mí mismo pensando eso, pero es un hecho. Lo pensaba”.

Y a nosotros también nos cuesta trabajo que haya pasado de una derecha tan concluyente – no hablemos de neoliberalismos – a convertirse en uno de los pilares de un partido de izquierdas que tiene en su programa la lucha por el poder por encima de todo.

Seguramente, ni siquiera en su partido conocen el pasado del Sr. Echenique. Nos tememos que estas noticias pueden causar un problema a Podemos y al Sr. Iglesias.

 

 

 

¿EL PP DESCONOCE EL EUSKERA?


Traducir una frase de un idioma desconocido puede tener el peligro que el traductor o traductora desconozca esa frase y le dé otra interpretación.

Eso – al parecer – es lo que le ha ocurrido al PP en el País Vasco con un cartel en la prensa vasca con la cara de Rajoy y la palabra “a favor “.

El problema ha sido que en la campaña del Partido Popular publicado en la prensa vasca ha situado la palabra "alde", "vete" en euskera, junto a una foto del candidato del partido a la presidencia, Mariano Rajoy

Se trata de una confusión, recogida por la Cadena SER, que se ha generado a raíz de traducir al euskera el lema del PP para las elecciones generales del próximo 26-J "a favor". La expresión ha sido traducida como "alde", un término que puede significar, además, "vete" o "fuera".

Así la expresión "alde" significa "fuera" en el contexto del anuncio del partido liderado por Rajoy, al no ir acompañada de más palabras. El lema publicado en euskera significaría, por tanto, "Fuera, ahora más que nunca".

¿No tiene a nadie el PP con conocimientos de euskera para revisar este tipo de anuncios antes de publicarse el periódico correspondiente?

La verdad es que si ese texto lo hubiera puesto cualquier partido de la oposición, estaría ahora mismo ardiendo Roma y Santiago, pero como el fallo es del propio partido, lo más seguro es que pasen página y le echen el paquete a los editores del medio que quedarán como unos paletos.

 

 

DEBATE ECONOMICO EN LA SEXTA.


Anoche en el programa de LA SEXTA de Ana Pastor se enfrentaron los economistas de los cuatro partidos con posibilidades de gobernar en España : el PP con el ministro en funciones Luis de Guindos, el partido socialista con Jordi Sevilla, Ciudadanos con Luis Garicano y por parte Unidos Podemos Alberto Garzón.

El más titubeante y con más nervios de lo normal fue el ministro en funciones de Guindos que además metió la pata mintiendo cuando aseguró que el gobierno de Rajoy no había recortado nunca las ayudas a la dependencia en este país, cuando la verdad es que ha sido la partida más recortada y la que casi no ha recibido dinero alguno durante esta legislatura.

De Guindos ha insistido en que la bajada de impuestos es compatible con la reducción del déficit y niega que España vaya a ser multada por sus incumplimientos. "No habrá multa, ya lo verá", espetó en un momento del debate. El ministro en funciones se refiere a la multa que Bruselas baraja imponer a España por el incumplimiento del objetivo de déficit, que acabó en el 5,1% en 2015, por encima del compromiso adquirido.

Garicano, no perdió ocasión en sacar a relucir la carta que Mariano Rajoy envió a Bruselas hace solo unas semanas y en la que prometía más recortes si continuaba en el poder. Garicano aseguró que la bajada de impuestos prometida en las anteriores elecciones por su partido es ahora imposible y su plan actual, por tanto, es "más prudente".

Alberto Garzón, candidato al Congreso de Unidos Podemos, ha subrayado uno de sus mantras, mejorar los ingresos para poder poner en marcha medidas que implican gasto. Sus recetas: reforma fiscal progresiva "para que paguen más los que más tienen" y cambios en el impuesto de sociedades. "No podemos tener los servicios públicos de los países nórdicos con un sistema impositivo de país subdesarrollado", concluía.

Para Jordi Sevilla, coordinador económico de PSOE, es inviable comprometerse a bajar impuestos "cuando no hay dinero para reforzar prestaciones". El PSOE no tocará las rentas del trabajo, pero sí el impuesto de patrimonio o grandes fortunas, y también la fiscalidad ambiental. También el IVA cultural, pero en este caso lo reducirá.

Un debate que en algunos momentos se convirtió en explicaciones del Sr. De Guindos que además no convencían a ninguno de los interlocutores.

Bastante enredado y sobre todo en el tema de las pensiones. Mientras para el gobierno actual creado trabajo en precario se pueden seguir pagando las pensiones.

¿Cómo sostener las pensiones? El representante socialista ha presentado una de sus propuestas, crear un impuesto que permita completar la financiación de las pensiones que ya se produce vía cotizaciones. Algo que ha rechazado Luis De Guindos, a pesar de que el propio secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, ha mencionado varias veces durante la legislatura esa posibilidad, y ha instado a debatirlo en el Pacto de Toledo. Tampoco Garicano se mostró favorable a la creación de ese impuesto. El empleo de calidad, ha dicho, es lo que permitirá sostener las pensiones.

Para Garzón se debe volver a ponerlas a la altura del IPC ya que actualmente los pensionistas han perdido poder adquisitivo y cada día la situación se les hace más complicada porque se recortan sus pensiones al tener unas subida de solo un 0.25%

En fin unas horas de entretenimiento pero que deja muy claro que la salida del problema económico así como la creación de empleo se presenta complicada si no se suben impuestos a aquellos que más ganan y no como en la actualidad que los que más tienen ingresan menos que las mayoría de una clase media que es la que sustenta siempre los recortes.

Esta noche tendremos a los cuatro pesos pesados en la televisión explicado lo que podrían hacer si llegaran al poder. Esperamos que sean capaces de hablar claro y no llenarnos de mentiras para poder conseguir un puñado de votos.

 

domingo, 12 de junio de 2016

QUE DEJEN A LOS PENSIONISTA TRANQUILOS


El PP se ha creído siempre el partido valedor de las pensiones de los miles de pensionistas de esta España en que vivimos. Si se habla de pensiones, mienten diciendo que ellos nunca las han bajado en estos últimos años, cuando la verdad es que han aumentado un 0.25% lo que ha supuesto entre tres y seis euros más mensuales.

Pero mientras a los pensionistas nos subían un 0.25% el IPC estaba en algunos casos por encima del 1,00 % consiguiendo que los pensionistas disfrutaran de una bajada en sus pagas y el aumento del coste de la vida y no como ellos aseguran una subida de las mismas.

Pero ahora que estamos pendientes de unas nuevas elecciones, vuelve el PP a sacar el miedo a la calle tratando que los ancianos le vuelvan a votar para que dejen la caja de las pensiones sin un euro.

Cuando se marchó Zapatero, la caja de las pensiones disponían de más de 65.000 euros, pero ahora, después del gobierno de Rajoy, la caja está en unos 35.000 millones y si ellos siguieran gobernando, en dos años nos quedaríamos sin capital para hacer frente a una eventualidad.

Pues con todo esto, María Dolores de Cospedal ha pedido el voto de los mayores para que no ocurra en España como en Grecia o Portugal donde lo primero que hicieron lo socios de Podemos al llegar al gobierno fue bajar las pensiones. La secretaria general de los populares, y cabeza de lista al Congreso por Toledo, ha garantizado que "con el PP las pensiones no se tocan".

Mira que si les hubieran dado por tocarlas, en estos momentos estaríamos con la incertidumbre de saber si cobraríamos a final de mes.

Basta ya de tomadura de pelos a los ancianos pensando que la edad nos hace tontos y que los listos son los jóvenes que fueron a la Universidad, pero no es así, también entre los viejos hay gente que se dejaron los codos estudiando para que no nos tomaran el pelo.

NUEVA VICTIMA DEL CARIÑO DE RAJOY.



Cada vez que nuestro Presidente en funciones hace halagos de un militante o dirigente del PP aparece el “gafe” que le acompaña y deja al halagado o imputado o fuera del partido.

Y para iniciar la campaña ha salido apoyando al presidente de Murcia, a quien la Guardia Civil relaciona con la Operación Púnica. "Muchas gracias, Pedro Antonio. Cuentas con mi apoyo total y absoluto porque te lo mereces", le ha dicho Mariano Rajoy al presidente murciano al comienzo de su mitin.

También ha querido "explicar a los murcianos cómo se encuentra España actualmente". Así, el líder popular ha manifestado que el país va "en la senda adecuada", y que "estamos mucho mejor que hace cuatro años, cuando estuvimos a punto de perder la unidad nacional y de sufrir un rescate que finalmente evitamos". Por ello, Rajoy ha advertido que la mejor opción para el país es "un gobierno reformista y no revolucionario, que continúe la actual política económica que es la correcta para seguir creciendo".

Por último, el presidente en funciones ha asegurado que si su partido gobierna, "se crearán medio millón de puestos trabajo al año, lo que hará que en 2020 podamos decir que en España tenemos veinte millones de trabajadores".

Por su parte, el presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, ha anticipado el discurso de Rajoy en materia económica y de cara a las elecciones del 26J. El presidente murciano no ha mencionado la petición de reforma del Estatuto de Autonomía que anunció el pasado 9 de junio con motivo del Día de la Región. Para Sánchez, el nuevo Estatuto "debería ser más social, para que las personas que menos tienen se sientan arropadas por esta norma". Un Estatuto que sea “garantía de que contamos con la financiación adecuada y, así, seguir ofreciendo a los murcianos los servicios públicos a los que, como el resto de españoles, tienen derecho para garantizar una sociedad del bienestar".

Lo que se puede garantizar es que el Sr. Sánchez será otra víctima del cariño de su presidente en funciones y si no ya veremos lo que dice el juez que le ha imputado. Otra víctima más en el listado de Rajoy.

LA SRA. DÍAZ Y PODEMOS.



La batalla por los votos electorales está al rojo vivo.  Susana Díaz ha dejado claro este sábado que, al menos en lo que de ella dependa, el PSOE no va a caer en apoyar a un Gobierno de Podemos que acabe con la España actual. Y además, ha dejado claro que ella cree que la formación de Pablo Iglesias tiene esa intención. La presidenta de la Junta de Andalucía ha advertido a Pablo Iglesias que “los votos de los andaluces no le van a servir para pagar un peaje a las mareas, a las confluencias… ni los privilegios de Ada Colau. Si lo tiene que pagar, que lo pague de su bolsillo”.

Como pueden ver, será muy difícil que Podemos y el PSOE llegue a algún entendimiento ni antes, ni después de las elecciones. Pero si el PSOE pierde su segundo puesto a manos de Podemos, pueden estar completamente seguros que el PSOE se abstendría para que gobernara en precario el PP.

Aunque no lo crean, será más fácil una abstención del PSOE que ver al PSOE votar junto a Podemos para que Iglesias llegue a la Moncloa.

Por otra parte ¿Cuál es la política de Podemos respecto a al PSOE? Actualmente tratan de no enfrentarse directamente con el PSOE y asegurar que son sus posibles compañeros de camino hacia un gobierno y que sus verdaderos contrincantes son el PP y Ciudadanos

Y vean lo que terminó por decir la Sra. Díaz que confirma nuestros pensamientos acusando a la formación de Iglesias de “querer nuestro espacio, ser el PSOE, pero el PSOE está aquí y somos fuertes”, y ha alertado de que “quieren nuestro legado, lo que nosotros hemos hecho, y quieren acabar con nosotros“.

 

viernes, 10 de junio de 2016

LAS TRIBULACIONES DEL PSOE.


Con la última encuesta del CIS han empezado a asomar los grandes problemas que separan al PSOE y a Podemos. Por parte de Podemos porque está empleando toda su artillería en decir que quieren gobernar con el PSOE y por parte del PSOE que ellos van a luchar calle a calle y puerta a puerta para conseguir seguir siendo la segunda fuerza política.

Pero de esta lucha de la izquierda de este país es muy posible que se beneficie nuevamente Rajoy que sin mover un músculo se puede encontrar con una abstención del PSOE y así volver a la Moncloa. No crean ustedes que es muy descabellada es idea. Al parecer entre los barones socialistas se baraja que más vale ver en la Moncloa a Rajoy que a Pablo Iglesias.

Si el PSOE se abstuviera para darle el poder al PP, traicionaría a todos sus votantes y además de un hundimiento general, estaríamos seguros que hasta ese momento Pedro Sánchez no seguiría siendo Secretario General.

Se mastica una lucha interna en el PSOE si no llegan a entenderse con Podemos. Por un lado la Sra. Susana Díaz nunca le ha gustado Podemos y seguramente influiría entre los parlamentarios andaluces para no admitir ninguna alianza entre su partido y el de Iglesias.

Por otra parte, Sánchez quiere gobernar como sea, pero esta vez no sería como Presidente sino como Vicepresidente bajo las órdenes de aquél que un día le pidió la Vicepresidencia y algunos ministerios y Sánchez no solo desaprovechó la oferta, sino que se alió con el PP chico de Rivera que le llenó la mochila de piedras y desde ese momento el peso es cada día más grande.

Quedan 16 días para las elecciones y el PSOE todavía puede pescar en el mar de los indecisos. Si no lo consigue, volveremos a estar en las mismas condiciones del 21D pero habiendo bajado un puesto en la clasificación general.

LA SRA. AGUIRRE Y SU ESPECIAL MACHISMO.


Últimamente, parece que a la Sra. Lideresa de Madrid no le están saliendo bien las cosas y lo que ella no esperaba es que le salieran los periodistas con los negocios de su marido en los que ella también ha tenido alguna intervención.

Al ser preguntada por este asunto, la Sra. Aguirre dijo que no contestaría preguntas machistas porque se estaban refiriendo a la vida de su marido, pero olvidó que ella sí que podía poner a la Alcaldesa Carmena y a su esposo malamente ante la prensa metiéndose en la vida del marido de Carmena sin tener en cuenta sus preguntas machistas.

Pero para aclarar un poco lo que se está sacando en estos días partamos de la base que la Sra. Esperanza Aguirre fue durante al menos 13 años accionista de Savial SL, una empresa dedicada a la explotación agrícola y ganadera que recibió más de cuatro millones de euros en subvenciones públicas.

Ella dice que donó sus participaciones en la sociedad a su marido en 2005, pero no muestra ningún documento que respalde su versión. Aguirre se niega a explicar si, cuando fue elegida presidenta madrileña en 2003, declaró en el Registro de Bienes que era dueña de las acciones de Savial SL, como exigía la Ley de Incompatibilidades de los Altos Cargos. Tampoco aclara en qué precio valoró las participaciones que supuestamente donó a su marido en el año 2005 o si esa presunta donación se declaró ante Hacienda.

Y como es de esperar no ha salido ni una palabra de la boca de la Lideresa sobre este tema, pero cuando el problema es de otros, ella no tiene piedad y los pone “ a caldo “.

La Sra. Aguirre siempre ha tenido una vara de medir para los asuntos suyos y de sus amigotes y otra para aquellos que según ella han empleado “ la mamandurria “para enriquecerse.

 

jueves, 9 de junio de 2016

LAS ELCCIONES EN CANARIAS.


Para cualquier canario que haya seguido la situación política en Canarias durante estos últimos años no le vendría nunca a la cabeza los resultados del CIS en estas islas.

El pronóstico que realiza el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) en la encuesta que ha publicado hoy, a pocas horas de comenzar la campaña, realizada a partir de entrevistas hechas en toda España entre los días 4 y 22 de mayo.

 La previsión de voto del CIS en Canarias apunta a que el Partido Popular repetirá con cinco diputados, Unidos Podemos subirá a cinco (dos más que en diciembre), la alianza PSOE-Nueva Canarias bajará a tres (uno menos), Ciudadanos conservará sus dos parlamentarios y Coalición Canaria perderá su único escaño.

Una vez más y sin que nadie lo entienda vuelve a ganar el PP. Los canarios han dejado atrás el tema del petróleo, de Repsol, del poco caso que el Sr. Soria hizo a las islas durante el tiempo que estuvo de ministro y han vuelto a votar a una derecha que en estos años no se han destacado con preocuparse por los problemas de la gente.

Pero el pueblo es soberano y manda.

Las elecciones del pasado 20 de diciembre depararon en Las Palmas estos resultados: tres diputados para el PP, dos para el PSOE-NC, dos para Unidos Podemos y uno para Ciudadanos.

En Santa Cruz de Tenerife, el reparto de escaños fue el siguiente: dos diputados para el PP, dos para PSOE-NC, uno para Unidos Podemos, uno para Coalición Canaria y uno para Ciudadanos,.

Según el CIS, el PP conservaría sus cinco escaños en la Cámara Baja, pero sin su histórico líder, José Manuel Soria, al frente de la candidatura, el reparto provincial sería distinto: en Las Palmas baja de tres a dos y en Santa Cruz de Tenerife sube de dos a tres.

Por su parte, Unidos Podemos repite con Alberto Rodríguez al frente de la lista de Santa Cruz de Tenerife y presenta a Meri Pita como cabeza de lista por Las Palmas, en sustitución de la juez Victoria Rosell, que ha vuelto a la carrera judicial.

Unidos Podemos subirá un escaño en las dos plazas: de uno a dos en la provincia occidental y de dos a tres en la oriental, donde hace cinco meses ya fue la segunda fuerza más votada, a solo 1,74 puntos de distancia del PP.

En cuanto al PSOE, el CIS pronostica que conservará sus dos diputados en Las Palmas, pero retrocederá uno en Santa Cruz.

Según esta encuesta, CC se quedaría sin escaño y su hasta ahora parlamentaria Ana Oramas lo perdería quedando fuera del Parlamento Español el partido de CC que no ha podido reinventarse para dejar atrás la política nefasta de su ex presidente Paulino Rivero
.

DURO SONDEO DEL CIS PARA EL PSOE.



Según el sondeo del CIS, que ha salido hoy, aunque el PP gane las Elecciones otra vez, será con uno o dos parlamentarios menos y detrás le seguiría nada más ni nada menos que Podemos con 92 a mucha distancia de un PSOE que queda en tercer lugar y sin posibilidades de gobernar, pero si de ser el partido que tiene en sus manos que pudiera gobernar Rajoy nuevamente o Pablo Iglesias en una alianza de gobierno.

Ciudadanos se queda con varios parlamentarios menos que en el 20D y sin posibilidades de hacer el papel que tanto ansiaba el Sr. Rivera de ser el que decidiera quine gobernaría este país.

Con todo este movimiento de votantes, el partido más beneficiado parece ser Podemos que tiene una gran subida y arrasa en las principales capitales de provincias.

Dentro de los nuevos parlamentarios parece que estarán algunos nuevos, como el del actor y cómico cántabro Felisuco, por parte de Ciudadanos, o el dirigente del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) Diego Cañamero, por parte de la formación morada, para tratar de sumar más escaños de los conseguidos hace seis meses o asegurar los ya cosechados.

Así, según el sondeo del CIS, el ex Jemad, que ha pasado de ser número dos por Zaragoza a cabeza de lista por Almería, esta vez sí conseguiría entrar en el Congreso, al igual que su compañero Cañamero, que en su caso sumaría a Podemos un escaño por Jaén que no tuvo el 20D Andrés Bódalo, en prisión por una condena por agresión.

Junto a ellos también se estrenaría en la Cámara Baja Manuel Monereo, que en su día fue mano derecha de Julio Anguita en IU y que ahora concurre como cabeza de lista de Unidos Podemos por Córdoba. Se le considera uno de los mentores políticos del líder de la formación morada, Pablo Iglesias.

 Eduardo Madina, volverá a quedarse sin escaño, aunque esta vez iba con el número siete por Madrid.

La atribución de escaños que ha hecho el CIS a partir de su macro sondeo, hecha pública este jueves, revela que Patxi López, que repite como cabeza de lista del PSOE por Vizcaya, no consigue revalidar su escaño el 26 de junio, por lo que, según el CIS, se quedaría fuera del Congreso que ha presidido en los últimos meses.

Muy curioso que se puedan dar estos resultados que convertirían a Patxi López en el personaje que menos ha durado como Presidente del Congreso.

Un duro castigo para el PSOE que todavía puede llegar a ese 30% de indecisos si quiere Pedro Sánchez no pasar al anonimato en un partido en el que lo ha sido todo.

martes, 7 de junio de 2016

PREMIOS PARA JUECES ESPECIALES.


Hemos visto bastantes barbaridades realizadas por jueces de nuestro país a la hora de enjuiciar ciertos casos y momentos procesales, pero creo que a una jueza de Victoria nadie le quitaría un premio a la intolerancia, la grosería y el mal trato a un imputado.

Esa jueza de Victoria preguntó a una víctima de violencia machista si cerró bien las piernas para evitar los abusos sexuales por parte de su ex pareja y, para rematar la jugada, le negó una orden de protección. Esta sentencia del Juzgado sobre la Mujer nº 1 de Vitoria-Gasteiz ha sido galardonada con el Premio Garrote de Bronce a la peor decisión judicial que cada año otorga la asociación Women’s Link Worldwide.

Un premio muy bien dado puesto que “La manera en que los jueces y juezas interpretan las leyes tienen un impacto directo sobre la vida de mujeres y niñas en todo el mundo", afirma Women’s Link, que defiende "un diálogo cada vez más directo entre la sociedad civil y las instancias judiciales sobre cómo deben interpretarse y aplicarse la leyes, premiando aquellas decisiones que hacen avanzar la igualdad de género y poniendo en el foco público aquellas que están basadas en estereotipos y que van en contra de los derechos”, afirma Tania Sordo Ruz, coordinadora de los Premios.
Y ustedes se preguntaran: si a esta jueza le han concedido el premio de bronce, ¿ Que han tenido que hacer otros jueces para obtener los premios de Oro y Plata?

Pues el premio de Oro a la peor decisión judicial ha sido para el Tribunal Constitucional de República Dominicana, que declaró inconstitucional, por cuestiones de forma, el nuevo Código Penal que contenía la despenalización del aborto bajo tres circunstancias y ordena reinstaurar el código de 1884. El Garrote de Plata se lo ha llevado un tribunal de Reino Unido que exculpó a un hombre de la violación de una mujer, tras aceptar el argumento de la defensa que decía que el hombre había penetrado a la mujer al tropezar y caer accidentalmente sobre ella.

No me digan que a estos jueces no se les tenía que haber puesto en sus casas o que fueran a hacer un cursillo que les hiciera ver el cambio que existe en la sociedad y lo lejos que ellos han quedado de las personas que les rodean.

¿ASÍ PIENSA CIUDADANOS?


Con la cantidad de veces que hemos visto a Albert Rivera en los programas de LA SEXTA y ANTENA 3 hasta el extremo de parecer haberlo visto con la televisión apagada, no entendemos que el segundo de a bordo de Ciudadanos Juan Carlos Girauta se queje del programa en el que se enfrentó su jefe a Pablo Iglesias el pasado domingo en el programa de Jordi Évole.

Según este Sr. Pablo Iglesias puso toda clase de condiciones. La más importante fue "esto lo ha de moderar Évole". Sorprendentemente, el señor Évole pidió que no usaran camisas blancas. Sorprendentemente, quitó el aire acondicionado durante los 90 minutos de la grabación. ¿A ti te parece normal como periodista, como buen profesional?

Y el periodista le pregunta: ¿Insinúa que Évole iba con Iglesias?

Contestacion del Sr. Girauta: No, yo pongo los hechos sobre la mesa. Había una propuesta para hacer un debate que no lo tenía que hacer Évole, lo tenía que hacer Ana Pastor, al que se negó Pablo Iglesias. Se negaron.

El periodista viendo que se lo estaba poniendo a huevo, le preguntó: : ¿Hay una encerrona?

Contestación: ¡Hombre! Un poco sí, ¿no? Es evidente. Ahora, es igual, nosotros ya sabemos cuándo vamos a un sitio más o menos hostil, más o menos de parte, más o menos parcial. Ningún problema. Se ha de ir a todos los lados.

¡! Alucinante¡¡ Que este hombre se queje de estos dos medios televisivos que ha sido el padre y la madre para que ellos se dieran a conocer y pasar de un partido pequeño en Cataluña a que se les reconociera en toda España , nos da vergüenza.

Parece que Ciudadanos no ha sabido encajar el mal momento de su jefe en ese programa, hasta el extremo de asegurar que para él es más importante un régimen de dictadura que lo que ocurre en Venezuela nos llama la atención. Pero lo que está muy claro es que el domingo perdió ante las cámaras su calidad de mediador, de hombre de nervios templados y de personaje tolerante.

Como todas las conclusiones sobre los programas en los que       se enfrente gentes de Ciudadanos con otros personajes sea como las que ha hecho el Sr. Girauta, nadie les va a creer que lo que quieran es alejarse de Rajoy y no en los
que esperan subir un poco en votos para convertirse en los socios del PP para los cuatro próximos años.

 

SE NOS MARCHA EL SR. SORIA A ESTADOS UNIDOS.


Nuestro paisano el ex ministro José Manuel Soria se nos marcha a Estados Unidos porque el gobierno de Rajoy en funciones le ha conseguido un empleo en el Banco Mundial con un salario que puede rondar los 190.000 euros.

Vale la pena dimitir si junto con la dimisión te enganchan en el Banco Mundial y con un pastón para que sigas ahorrando en el extranjero.

La verdad que hay gente que nace de pie y el Sr. Soria ha tenido suerte en la vida, hasta el extremo de que aun dimitiendo y no sabiéndote entender con la prensa de todo el país, el gobierno de tus amiguetes te consigan un buen puesto para que no te mueras de hambre como miles de sus paisanos que no es que no lleguen a fin de mes porque no les llega su salario, sino porque ni siquiera tienen salario. Pero eso a Don José Manuel le puede sumir en la tristeza o cerrar los ojos para que no le salgan las lágrimas, mientras prepara las maletas para instalarse en la capital del Imperio Americano.

¿Quién le iba a decir a ese niño de Telde que llegaría a Ministro y luego en un puesto de responsabilidad en el Banco Mundial?

Durante su vida ajetreada ha pasado por la alcaldía de Las Palmas, el Cabildo como presidente, vicepresidente del Gobierno de Canarias y consejero de Hacienda junto a Paulino Rivero y luego al ministerio de Industria con su amigo Rajoy. Siempre ha sido el que ha cortado el bacalao del PP en las islas Canarias y ahora con gran dolor se aleja de su tierra para seguir comprometiéndose con su patria.

En fin, no sé qué decir de este insigne político que – al parecer – tiene en su agenda compartir su tiempo en el Banco Mundial con el dar clases en una de las universidades de Norteamérica.

Pero seguiremos sabiendo de él porque no creemos que se aleje de su partido en las islas sin de vez en cuando asesorar a sus cachorros para que todo marche como él les enseñó.