viernes, 30 de diciembre de 2016

¿ A QUÉ CANDIDATO SE ARRIMARÁ EL SR. LUENA?


¿Quién conocía a Cesar Luena antes  que Pedro Sánchez le diera la responsabilidad de nombrarle secretario de Organización? Creemos que ningún militante sabía de su existencia y de la noche a la mañana se encontraron con un señor que lejos de adoptar una actitud conciliadora con quienes fracasaron en las primarias celebradas en julio de 2014, quiso imponerse en medio de continuas amenazas y un trato vejatorio, incluso, para algunos miembros de la ejecutiva federal. “Se comportaba en su despacho como un auténtico niño, como si él fuera la única autoridad. Al final, rindió un mal servicio a todo el partido y a Pedro en particular”, concluye uno de los dirigentes socialistas que le sufrieron muy de cerca.

Pero este hombre que se convirtió desde el principio en el escudero de Pedro Sánchez, una vez que le ha visto sin ningún tipo de poder, le ha traicionado. El ex secretario de Organización de Ferraz, primero dudó si apoyar a Sánchez, luego sumándose a él y, finalmente, en las abrazaderas de Patxi López, pendiente todavía de alcanzar algún tipo de acuerdo con Susana Díaz.

Antiguos cargos de confianza de Sánchez achacan buena parte de su caída en desgracia a la elección de Luena como interlocutor con las 17 federaciones, ya que desde esta responsabilidad llegó a granjearse pronto la enemistad de buena parte de los barones, que acabaron perdiéndole el respeto.

El asombro en las filas socialistas ha crecido al conocerse que Luena se ha pasado ahora al bando de Patxi López, aspirante a liderar lo que se ha dado en llamar una “tercera vía” siempre que Susana Díaz se apreste a pactar una candidatura de integración que sirva para neutralizar a los partidarios de Pedro Sánchez.

No nos extraña nada del Sr. Luena y lo que puede suceder es que intente por todos los medios que Patxi López sustituya a Sánchez en las primarias y conseguir un nuevo cargo al que agarrarse como una lapa a una roca.

 

¿ SE DECIDIRAN A ENFRENTARSE?


Hoy volvemos a sacar el tema de la reunión en Madrid de los críticos del PSOE que desean que Sánchez se ponga las pilas y encabece la candidatura de aquellos que no están conformes con la Gestora, con Doña Susana o con los Barones.

Pero Pedro Sánchez sigue sin dar muestras definitivas de querer liderar una candidatura alternativa a Susana Díaz. Sin embargo, la reunión ha cargado las pilas a la tropa, la ha dotado de un mensaje político claro -“el líder del partido debe ser elegido por los militantes, no por los mandamases”- y ha servido para que los sanchistas se adueñen del espacio de los críticos, desplazando la opción de una tercera vía, presumiblemente liderada por el ex lehendakari Patxi López.

Pero si Pedro Sánchez deshoja la margarita, también Doña Susana tiene graves problemas para decir si da un paso adelante o se queda en Andalucía como siempre ha prometido.

La sevillana parte con ventaja, porque controla la Gestora que dirige el PSOE, y ésta controla los tiempos y la convocatoria del Congreso, que postergará hasta junio para aislar a su rival y lograr que se quede en el camino. Ese era el plan de Susana Díaz, y parecía estar funcionando a juzgar por el prolongado silencio de Sánchez (apenas dos actos públicos en dos meses, desde su dimisión).

Ahora las cosas han cambiado y esa reunión de los setenta ha puesto nervioso a todos los grandes dirigentes contrarios a Pedro Sánchez.

Los sanchistas son minoritarios, porque ninguno de los barones territoriales les apoyan, pero están haciendo mella en la hoja de ruta de la presidenta andaluza. “Les estamos subestimando”, dice un miembro de su directiva, que percibe cómo el grupo de críticos se ha servido de “herramientas de Podemos, como las redes sociales, para ganar terreno”.

Los sanchistas están copiando “maneras podemitas": articulan un relato sencillo y simplificado: “las bases, que tienen la legitimidad de ser coherentes en su no a Rajoy y defienden las esencias de izquierdas del PSOE, contra las élites del partido, el aparato, acomodado a un modelo de partido jerárquico, el ordeno y mando”. 

 El círculo más próximo a Díaz ha llamado “a la calma y a no ponerse nerviosos”. La candidatura de la sevillana será previsiblemente la más tardía, no se formalizará hasta que se haya abierto oficialmente la carrera a las primarias.

 El comité federal del 14 de enero pondrá sobre la mesa el calendario de elección interna: Se baraja la convocatoria del Congreso para abril y la celebración del cónclave para junio, aunque algunas voces, como la del ex presidente del Gobierno Felipe González, sugieren que se adelante unos meses y si lo ha pedido Don Felipe, estamos seguros que se adelantaran.

Don Felipe es el que en la sombra, ha colocado al PSOE en el momento que se encuentra tras sus declaraciones en las que acusaba a Sánchez de haberle mentido. Ese fue el momento de la caída de Sanchez y el motín de aquellos que se decían sus amigos que lo dejaron solo contra su propio partido.

!!!NOS HAN SUBIDO UN 025% ¡¡¡ ALELUYA PENSIONISTAS¡¡¡



Hoy, el Sr. Rajoy ha cerrado el año con el último Consejo de Ministros en el que ha subido las pensiones un 0,25 %. Si, mis queridos amigos, un 0,25% lo que puede suponer a unos dos o tres euros hasta los seis. Un dineral que no sabemos en qué lo van a emplear los ancianos de este país.

Seguramente con ese gran capital, la mayoría de nosotros los pensionistas compraremos langosta, para la noche de mañana.

¿Quién es capaz de criticar a un gobierno que nos sube el 0,25% cuando el IPC subirá 1,5%?

Lo que es cierto y nadie puede decir lo contrario, es que a partir del lunes – segundo día del mes de Enero – nuestro poder adquisitivo no será el mismo. Degradarán nuestros ingresos con un aumento del IPC 1,25% por encima de nuestras pagas y si es verdad que la inflación se elevara al 2% no les digo como lo vamos a pasar en 2017.

Pero nuestro Gobierno nos vende que debemos estar agradecidos por esa subida y asegura que nunca ha dejado de subirnos las pensiones y poco menos que debemos votar al PP por el esfuerzo tan grande que ha realizado.

Los sindicatos consideran "insuficiente" la subida de las pensiones y han acusado al Gobierno de "despreciar" el diálogo social al ignorar sus demandas. CCOO y UGT demandaban al menos un incremento de las pensiones del 1,2% para 2017 .

La subida de las pensiones en un 0,25% es el mínimo legal establecido en la fórmula de revalorización introducida en la última reforma de pensiones, que tiene en cuenta los gastos e ingresos del sistema y establece una subida mínima del 0,25% Se trata del cuarto año consecutivo en el que las pensiones suben un 0,25%.

Mientras siga gobernando Rajoy con el apoyo de Ciudadanos y el PSOE nos parece que seguiremos pasándolas canutas con nuestras pensiones y lo lamentable, es que no somos capaces de plantarnos y exigir un aumento que nos permita vivir decentemente en esta última etapa de nuestras vidas.

jueves, 29 de diciembre de 2016

¿ PROBLEMAS EN PODEMOS?



Menudo problema se ha creado en Podemos con la destitución de José Manuel López como portavoz en la Asamblea de Madrid, hasta el punto que después de tirarse los trastos a la cara los “Errejonistas” y los “ Pablistas” en los medios de comunicación, ha tenido que salir a la palestra Pablo Iglesias a pedir perdón a sus votantes por la batalla interna en su partido, que ha atribuido a una “espiral de torpeza”.

 En un vídeo, difundido en su cuenta de Twitter, el secretario de Podemos utiliza a su favor un mensaje que ha recibido de Teresa Torres Perales, conocida como "la abuela de Podemos", en el que le pide que arregle el "lío" en el partido, y le dedica piropos como estos: "Pablo Iglesias es el líder, que no quepa duda, el que tiene la fuerza, ese poder del anterior Pablo Iglesias".


"Sé que pensasteis que éramos diferentes y ahora lo dudáis.

"Creo que todavía podemos parar esta espiral de torpeza y tengo la obligación de intentarlo", dice Iglesias.

Iglesias advierte del riesgo de destrucción del partido mientras recuerda que durante estos días se ha visto a diputados de Podemos "tirarse los trastos a la cabeza", "haciéndonos daño mientras el Gobierno se burla de la gente" y "dándonos lecciones a nosotros mismos sobre quién es más ganador, demócrata y amable". El líder de Podemos añade que el resto de partidos "se frotan las manos viéndonos así”

¿Pero quién ha sido el culpable de este pleito? Creemos que el mayor culpable ha sido el propio Pablo Iglesias que no ha parado los ataques contra Errejón y en algunos casos los ha potenciado con sus comentarios.

¿Qué diferencia existe entre un “viejo partido” y Podemos?. Si nos basáramos en lo que está ocurriendo, Podemos y los viejos partidos no tienen ninguna diferencia. Todos ellos tienen una cabeza visible que “descabeza “ a todo aquel que se le enfrente, por muy amigo que sea del Lider.

MUCHOS PIDEN SU VUELTA.


Como habían dado a conocer anteriormente 70 cargos públicos y orgánicos del PSOE afines a Pedro Sánchez se han reunido en Madrid para intentar que el ex secretario general vuelva a presentarse a las primarias del partido.

En una rueda de prensa posterior, imprevista en un principio, pero realizada a sazón del gran interés del encuentro, el diputado socialista por Valencia, José Luis Ábalos, ha exigido “un reconocimiento de la pluralidad de España” dentro del PSOE, así como una “reconciliación” con la identidad socialista del partido.

Los reunidos han confirmado su confianza en Pedro Sánchez para encabezar “claramente esta opción de futuro”.

Sánchez, no ha asistido al cónclave por no encontrarse en Madrid, no ha despejado todavía las dudas sobre si intentará recuperar el liderazgo del partido, aunque en las últimas semanas ha ido perdiendo apoyos, como el del que fuera su secretario de Organización, César Luena que parece que se pasó al bando de la Gestora dejando para la historia sus palabras de apoyo a Sánchez y “ el no, es no” tras el que se parapetó.

Ábalo ha ratificado a Sánchez como la apuesta ideal. “Aquí hay un movimiento amplio, que sintoniza con la modernidad y que reclama su liderazgo” de cara al próximo Congreso.

¿ Pero dará al final el paso que le piden la militancia y muchos cargos del partido? Parece que Sánchez no dará ningún paso adelante hasta que Susana Díaz no deje claro que se postula para el cargo dejando la Presidencia de Andalucía para mudarse a la Calle Ferráz.

Por su parte Micaela Navarro, declaraba antes de asistir a la reunión de la Mesa del Congreso, que la reunión de los sanchistas "no ayuda" a la recuperación del PSOE. Navarro ha declinado en un principio opinar sobre este conclave, limitándose a asegurar que todos los asistentes ya eran "mayores de edad" para saber si su actitud perjudica o no al partido. "No digo que le perjudique al partido, pero desde luego que ayudarle no", ha remarcado a preguntas de los periodistas.

Parece que para la Sra. Navarro solamente existe el portavoz de la Gestora para opinar del partido y que el resto debe callarse la boca. Debe despertar de su letargo la Sra. Navarro y convencerse que una cosa es la obediencia y otra el servilismo y al parecer según su opinión, todo el que habla hace daño al partido si no es de la Gestora. Lamentable.

 

martes, 27 de diciembre de 2016

TRUMP , LA ONU .......ISRAEL.


La forma en la que Donald Trump llevará a cabo la política exterior de los Estados Unidos, para algunos es un misterio, pero después de oír sus declaraciones de apoyo a Israel por la decisión adoptada el viernes pasado por el Consejo de Seguridad para exigir a Israel el fin de sus asentamientos en territorios palestinos, que fue aprobado gracias a la abstención de Estados Unidos, parece que Trump será un problema para la ONU y para algunos países del mundo.

Trump, en un mensaje por la red Twitter, critica la decisión adoptada "Naciones Unidas tiene un gran potencial, pero ahora es sólo un club de gente para reunirse, hablar y pasárselo bien. ¡Qué triste ¡.

 El presidente electo había pedido que Estados Unidos vetara la resolución que fue aprobada en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre los asentamientos israelíes.

La resolución fue aprobada por 14 votos a favor y la abstención de Estados Unidos, que no ejerció el derecho de veto que le confiere su calidad de país con asiento permanente el máximo órgano de decisiones de la ONU.

Trump calificó la decisión como "una gran pérdida para Israel en la ONU" y consideró que "haría más difícil" negociar la paz entre israelíes y palestinos.

Ha afirmado una lealtad sin fisuras con Israel, ha prometido que trasladará la sede de la embajada de Estados Unidos desde Tel Aviv a Jerusalén, un movimiento al que se venía oponiendo la Administración de Barack Obama por los problemas que pueden crearse.

Ha designado como futuro embajador en Israel al abogado David Friedman, una figura próxima a la derecha israelí, que ha apoyado la expansión de las colonias israelíes en territorios palestinos y no cree conveniente la solución de dos Estados.

Con este millonario en el despacho oval, los países se levantarán cada día con la incertidumbre de saber si el Sr. Trump les va a enviar sus tropas o si los meten en una lista negra de países peligrosos para el gobierno americano.

Los próximos años, serán de grandes dificultades económicas a las que se les une un presidente que no sabe lo que hace y al que se le ha dado el máximo poder del país más significativo de la Tierra.

EL PSOE, EL SR. JIMÉNEZ Y CC.


 No entendemos cómo es posible que la Gestora del PSOE intente meterse en los problemas de Canarias, sin resolver los problemas que cada día se le presentan y aquellos que la misma Gestora está creando a sus afiliados.

Ahora es el portavoz de la gestora del PSOE, Mario Jiménez, quien ha afirmado que lo que ha hecho el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, es "absolutamente contrario al interés general de los canarios" y supone "regalar" a Mariano Rajoy el voto de la diputada de Coalición Canaria (CC) Ana Oramas en el Congreso.
¿Qué sabe este personaje de lo que nos interesa a los canarios?¿Por qué no hace examen de conciencia y reconoce que él y sus cuatro amigotes de la Gestora unido a los barones no solo se cargaron a Pedro Sánchez, sino que después se han entregado al PP de una manera miserable para que Don Mariano siga adelante con un gobierno de recortes?¿Las amenazas que hace, están seguros de poderlas cumplir con un partido roto también en Canarias y en manos de otra Gestora?

Dice este señor que el presidente canario ha "dado un paso que no tiene justificación desde el punto de vista del interés general de los canarios", porque supone "sacar la agenda canaria de encima de la mesa".

Si ese es el conocimiento que tiene del tema por el que se ha roto el tratado entre su partido y CC, demuestra que no tiene ni idea, o que los que les asesoran sobre los asuntos de estas islas son los mismos que día tras día han hecho lo posible por romper ese pacto de gobierno.

En fin, el PSOE se fue solito del gobierno. Nadie les abrió la puerta. Ellos solos se fueron a la calle buscando una moción de censura que les ha fallado porque el PP no entró en ese juego.

Nosotros le aconsejamos al Sr. Jiménez que cuando hable de estas islas, se documente primero y así no cometerá fallos propios de políticos de segunda fila como nos ha demostrado.

lunes, 26 de diciembre de 2016

TAMBIEN LOS ARTISTAS LE ABANDONAN.


 El próximo mes de Enero tendremos nuevo presidente de los Estados Unidos de América en la persona de Donald Trump, pero sus colaboradores se encuentran con un gran inconveniente: No encuentran artistas que sean capaces de comprometerse para amenizar ese acto.

Han dicho no a Trump Elton John, Céline Dion, Andrea Bocelli, Garth Brooks, Idina Menzel, Ice T, John Legend, The Chainsmokers, Adam Lambert, David Foster y The Dixie Chicks.

Y se ha comprometido una de las Rockettes que se apunta voluntariamente para bailar en el evento que le interese y que "nunca se les dice que tienen que actuar en un evento en particular, incluida la investidura".

El famoso coro mormón Tabernacle también está recibiendo una lluvia de críticas, e incluso una petición con miles de firmas en internet, para que dé marcha atrás en su decisión de cantar en la investidura.

No tiene comparación con la ceremonia de proclamación de Obama en el que intervinieron en su investidura de 2009, estrellas como Beyoncé, Jay Z, Mariah Carey, Alicia Keys, Mary J. Blige y Stevie Wonder no solo cantaron en su honor sino que le expresaron su apoyo con entusiasmo.

Dos días antes, además, se organizó un gran concierto frente al Lincoln Memorial en honor de Obama en el que participaron Bruce Springsteen, Mary J. Blige, Jon Bon Jovi, James Taylor, Garth Brooks, John Legend, John Mellencamp, Josh Groban, U2, Usher, Stevie Wonder, Shakira y Beyoncé.

Trump no está siendo muy querido por el pueblo americano porque saben que a partir del mes de Enero tienen a un personaje muy peligroso en el despacho oval  y más si tiene en sus manos el botón nuclear.

Se abre una nueva era política en el mundo actual en el que Trump jugará un papel importante en los destinos de muchos países. Un nuevo presidente que seguirá haciendo lo contrario a lo que hasta ahora se consideraba políticamente correcto, y con el riesgo de llevarnos a una Tercera Guerra Mundial.

¿MAÑANA TODOS CON SÁNCHEZ?


“Nosotros queremos a Pedro, creemos que es el candidato mejor posicionado para plantar cara a Susana Díaz, y si el resto de compañeros críticos piensa que existe un candidato alternativo mejor, una tercera vía, le pedimos que den un paso al frente, anuncien el nombre y a partir de ahí lo debatimos. Los críticos compartimos la necesidad de recuperar un PSOE de izquierdas, pero es hora de unir fuerzas en torno a un solo nombre, y para nosotros es Pedro Sánchez”.
 
 Estas son las manifestaciones de aquellos que mañana se reunirán en Madrid para constituir un grupo de fuerza que obligue a la gestora del PSOE  que ponga fecha al Congreso que debe elegir un nuevo Secretario General.

Este grupo está muy unido al anterior Secretario General el Sr. Pedro Sánchez y será los que luchen para que Sánchez vuelva a ser el Secretario General con base en Ferraz.

La cumbre sanchista reúne a cargos orgánicos y alcaldes de las federaciones que se mantienen más fieles a Pedro Sánchez, como Madrid, Navarra, Galicia o Valencia capital (incluido el secretario general del PSPV, José Luis Ábalos), pero también ha desplegado a los socialistas andaluces más críticos con Susana Díaz, encabezados por el histórico alcalde de Dos Hermanas y expresidente de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias, Francisco Toscano, y puestos intermedios de las federaciones de Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha o Comunidad Valenciana.

Unas ausencias posibles dejan bastante claro que ya no existe el compañerismo cuando se trata de conseguir un buen puesto y seguir realizando acciones que les catapulten a cargos más importantes. Este es el caso de Luena y Mendia ( que quieren apostar por un candidato alternativo a la andaluza que no sea Pedro Sánchez) lo que es un error, y debilitará las opciones de quienes quieren frenar a Díaz. 

 Luena, ese hombre que siempre repetía “ no es no” , aquel que decía tener como bandera su respeto y admiración por su amigo Sánchez, ahora lo abandona para convertirse en el valedor de activar la posible candidatura del ex lehendakari Patxi López. Los sanchistas temen que el diputado vasco pacte a última hora una candidatura de consenso con Susana Díaz, y para entonces sea demasiado tarde para reimpulsar a Sánchez.

Mañana sabremos quienes son los que siguen siendo fieles a Pedro Sánchez sin miedo a una Gestora que está empleando todo su esfuerzo para convertir a Sánchez en un militante olvidado en las listas de votantes.

domingo, 25 de diciembre de 2016

CREEMOS QUE NUESTRO REY SE EQUIVOCA.


Muchos españoles entre los que nos encontramos, vivimos con la esperanza de que aquellos que fueron asesinados durante y después de la contienda que enfrentó a dos Españas con ideas diferentes consigan al final un lugar donde puedan descansar sus restos en paz.

Por eso nos extrañó que un hombre joven como nuestros Rey Felipe VI en lugar de seguir defendiendo el derecho de miles de familias para ver a sus seres queridos descansar en paz después de tantos años de lucha por sacarlos de las cunetas, afirmara en su discurso de anoche que "son tiempos para profundizar en una España de brazos abiertos y manos tendidas, donde nadie agite viejos rencores o abra heridas cerradas".

No se trata de viejos rencores, se trata simplemente de hacer justicia con aquellos españoles que fueron asesinados por no pensar como los fascistas que tras un golpe de estado se hicieron con el poder en España para masacrar a todos los que ellos consideraron sus enemigos. No podemos entender que el Rey pida a una sola parte que no agite viejos rencores y lo más fuerte: que no se abran las heridas cerradas. Pero es que esas heridas de las que habla nuestro monarca, nunca se han cerrado y aunque han querido cerrarlas en falso nunca lo han conseguido.

Estas palabras en el discurso de nuestro Rey para ARMH es una "declaración política contraria a los derechos de las víctimas del franquismo y de un carácter político que no le corresponde un jefe del Estado no electo y que tiene el deber de representar a toda la sociedad"

"Solicitamos a la Defensora del Pueblo que intervenga para señalar los límites de interpretación política del monarca y que en ningún caso sus intervenciones puedan contradecir la protección de los derechos humanos", destacan en un comunicado, donde entienden que "es grave e inhumano negar a las familias de los desaparecidos de la dictadura franquista la posibilidad de dar sepultura digna a un ser querido".

Según Europa Press, la Asociación para la Memoria Histórica - ARMH - ha anunciado que enviará a Felipe VI los informes de la ONU relativos a las víctimas de la dictadura franquista, así como la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas. Al mismo tiempo, han recordado que los Informes del Grupo de Trabajo contra la Desaparición Forzada e Involuntaria de la ONU y del Relator Especial para la Verdad, la Justicia, la Reparación y las Garantías de no Repetición, publicados en 2014, "recomiendan a las instituciones españolas la protección de las víctimas de la dictadura, la atención a sus derechos y el cuidado que merecen por parte de las instituciones de un Estado democrático".





ADIÓS PARA SIEMPRE A UN GRAN CORO.


En un día tan importante para los creyentes y los no creyentes, una vez más, un avión nos deja la triste noticia de la muerte de 64 integrantes del Coro del Ejército ruso, y que ha supuesto un duro golpe para uno de los últimos iconos soviéticos. Fundado en 1928 por Alexandr Alexándrov con la vocación de elevar la moral de las tropas, el Coro del Ejército Rojo, conocido también como Alexandrov Ensemble, es posiblemente el más conocido de los grupos musicales de su tipo y una auténtica "leyenda" de la desaparecida Unión Soviética.

Cuando se celebran los 25 años de la muerte de la Unión Soviética como país, ocurre este accidente que deja más de un centenar de muertos.

Este coro que ha hecho las delicias de miles de seres de todo el planeta y formado exclusivamente por voces masculinas, pasó de una pequeña formación de entre veinte y treinta miembros a los actuales cuatrocientos, que se reducen a entre treinta y cincuenta para realizar sus giras alrededor del mundo. Actualmente cuenta además con una orquesta y un grupo de danza. Llevan en su programa tanto canciones patrióticas, - que durante el régimen soviético ensalzaron el comunismo,- como canciones populares y folclóricas, como la famosa "Los remeros del Volga", adaptación de una melodía popular cuya letra evoca el duro trabajo de las personas que realizaban esa penosa ocupación.

Han grabado su repertorio su repertorio con coros clásicos. Un ejemplo fue su interpretación, como acompañantes de los Leningrad Cowboys, del clásico del rock estadounidense "Sweet Home Alabama" en la entrega de los premios de la MTV en 1994.

Tienen en el mercado varios discos de los que algunos han vendido centenares de miles de copias, sorprendió el pasado noviembre a sus seguidores con una curiosa interpretación en el canal de vídeos Youtube de una jota aragonesa, interpretada por el barítono ruso-aragonés Vladislav Golikov.

Descansen en Paz y que sus voces se sigan escuchando en el futuro para ejemplo de aquellos que desean conseguir algo meritorio en el mundo de la música.

FELICIDADES


Hoy, en la tarde del día de Navidad quiero felicitar de todo corazón a todos aquellos que siguen mis escritos cada día. Muchos de esos lectores están a miles de kilómetros de distancia de estas islas donde habito, pero eso no es un obstáculo para leer lo que exponemos en este modesto blog.

Gracias a todos y espero que sigan leyendo lo que este humilde servidor les ofrece .Un abrazo y desearles que el próximo 2017 sea el año en el que se cumplan los sueños por los que llevan tanto tiempo luchando.

FELICES FIESTAS Y UN AÑO NUEVO MUY BENEFICIOSO PARA CONSEGUIR TUS SUEÑOS.


JOMEN 42

 

viernes, 23 de diciembre de 2016

SE LES ROMPIÓ EL AMOR........ DE NO USARLO.


Esta noche hemos recibido la sorpresa de la ruptura del pacto de gobierno en Canarias entre el PSOE y Coalición Canaria. Era un anuncio de muerte política desde que las tensiones entre los dos partidos se fueron haciendo cada mayores hasta el punto que hoy se ausentaron del Consejo de Gobierno los cuatro concejeros del PSOE dejando a CC con dos palmos de narices.

Ante esta situación el Presidente Fernando Clavijo ha tomado la dicisión de cesar a los consejeros del PSOE y a la Vicepresidenta del Gobierno.

El acuerdo no ha resistido las últimas tensiones, después de meses de tiras y aflojas relacionados entre otros asuntos con el reparto del Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan)

Para evitar esa ruptura, el Presidente ofreció a los consejeros socialistas una solución para que pudieran aprobar el reparto del ITE para empleo, sin que sintieran que iban a salir perjudicados en el nuevo Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan). Sin embargo, la propuesta no ha cuajado.

"La máxima preocupación de este Gobierno es la estabilidad de su Gobierno, por eso les anuncio el cese de los cuatro consejeros socialistas", ha manifestado Clavijo en Twitter, tras el abandono de los consejeros socialistas de la reunión del Consejo.

"La paciencia no es infinita" ha dicho el presidente canario tras la reunión del Consejo de Gobierno, de la que se ausentaron los cuatro consejeros socialistas antes de que finalizara.

"En los próximos días tomaremos la decisión del nombramiento de los nuevos consejeros", anuncia el presidente Fernando Clavijo.

Con esta fuga de los socialistas, nos encontramos con un gobierno en minoría que si quiere seguir gobernando tendrá que llegar a algún tipo de acuerdo con el PP, y esa será una lucha de poder en el que se pueden dar diferentes acuerdos.

Una posibilidad es que CC siga gobernando con el apoyo del PP sobre temas puntuales. No debemos olvidar que el PP está en deuda con CC por el voto de la Sra. Oramas a la investidura de Rajoy en dos ocasiones.

Un segundo supuesto podría ser una alianza PSOE y PP dejando a CC fuera del gobierno y creando una coalición que ya hace tiempo se rumorea y cuyos rumores se han ido agrandando después que el PSOE casi gobierna con el PP a nivel Nacional. Y un tercer supuesto que sería que el PP entrara en el gobierno de Clavijo con los mismos concejeros que tenía el PSOE y llegar al final de la legislatura.

No sabemos lo que pueda ocurrir, lo que lamentamos los canarios es que la víspera de la Nochebuena no sepamos quien o quienes nos van a gobernar a partir de las próximas semanas
.

 

 

MAS CASTIGOS EN EL PSOE.


Vuelven los dirigentes de la Gestora del PSOE a portarse como verdaderos inquisidores con aquellos que les desobedecieron y no votaron la abstención para que Rajoy llegara a la Moncloa.

Esta Gestora está dejando una cantidad de muertos en el camino que en el futuro pueden hacerle mucho daños a este partido centenario.

Ahora las diputadas del grupo parlamentario socialista del Congreso de los Diputados Sofía Hernanz, Susana Sumelzo y Adriana Lastra han sido apartadas como integrantes de la Diputación Permanente de la Cámara baja tras la decisión adoptada por la dirección de su grupo y que ha sido comunicada este mediodía a la Mesa de la institución. La decisión ha causado sorpresa tanto en el propio grupo como entre las parlamentarias afectadas.

Las tres diputadas tienen en común su afinidad con el ex secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, actualmente marginado de la actividad interna del partido tras su dimisión al frente de la formación política y el abandono de su escaño.

La Diputación Permanente es el órgano que sustituye al pleno del Congreso de los Diputados fuera del periodo ordinario de sesiones, normalmente los meses de enero, julio y agosto, o cuando la cámara está disuelta en espera de un nuevo proceso electoral. Está compuesta por 63 miembros en proporción al peso de los diferentes grupos parlamentarios. Los miembros del grupo socialistas son en esta legislatura 15 y fueron elegidos el pasado mes de agosto cuando se constituyó este órgano.

Para justificar que no se trata de ninguna "represalia" las fuentes oficiales del grupo socialista sostienen que se mantienen en la Diputación Permanente diputados muy cercanos al es secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, como César Luena, que fue su secretario de Organización en el partido durante los dos años que se mantuvo en el liderazgo. "Y otros que votaron de forma distinta en la sesión de investidura" insisten.

Ignoramos – por no militar en ese partido – si en sus estatutos exiten este tipo de castigos así como los que se impusieron hace muy poco tiempo. Tampoco sabemos, si la Gestora está legitimada para tomar este tipo de decisiones, y tampoco entendemos, como los militantes ya no se ha rebelado contra la Gestora y todos aquellos que han considerado este partido como su finca particular.

LA SRA. DÍAZ NO TERMINA DE DECIDIRSE.



Volvemos con el PSOE y no es que la estemos tomando con ellos. Lo real es que cada día hacen lo posible por que se hable de ellos. Esta vez es la secretaria general del PSOE-A y presidenta andaluz, Susana Díaz, ha avanzado hoy que tomará una decisión sobre su futuro político cuando se abra el proceso congresual de su partido y se ha mostrado convencida de que "indudablemente habrá elecciones primarias y habrá competición".

Lo que significa que si se presenta a la Secretaría General tendrá que medirse con otros compañeros o compañeras que hayan conseguido los correspondientes avales.

Díaz, que ha expresado su respeto a las decisiones que pueda tomar el ex secretario general Pedro Sánchez sobre su posible candidatura, ha comentado sobre su futuro político: "No hay un proceso convocado y entiendo que esto da morbo, pero estoy en lo que estoy, en Andalucía".
Y sigue la Sra. Díaz escondida en el laberinto de la duda, pero que estamos seguros que estará en la lucha por el cargo con el apoyo del todo el aparato del partido y el poder de los barones.

Para Díaz, las primaria son "un logro, un avance y un derecho conseguido por los militantes" del PSOE y que es "bueno para el partido y para sacar un proyecto unido y fortalecido". Así, ha reivindicado este proceso frente a quienes "pretenden descafeinarlo inventándose una doble vuelta para no ir a primarias", en referencia al PP.

Este rumor que trata de dejar a las Primarias en el olvido, ha salido del entorno de los barones que no ven con buenos ojos y además temen que Sánchez llegue a presentarse con el respaldo de las bases a las que tanto miedo tienen los dirigentes actuales.

Pero al final, la Sra. Diaz sobre la decisión de presentarse o no a esas primarias, ha asegurado que "no me va a condicionar nada ni nadie y tomaré la mejor decisión para mi partido y para mi tierra, y en eso estoy", precisando que lo primero que hay que decidir es el proyecto del partido y luego quién será el "mejor entrenador" para una formación que "tiene una plantilla con talento y está en condiciones de ganar las elecciones".

Volvemos a reafirmarnos en nuestro pensamiento de  que la Sra. Díaz será la que se enfrente a Sánchez – si este sigue con la idea – en las primarias del PSOE.

miércoles, 21 de diciembre de 2016

SE MARCHA AZNAR. ¿DEJA TRISTE A RAJOY Y AL PP?


No sabemos cuántas veces se habrá arrepentido José María Aznar de haber nombrado su sucesor en el PP a Don Mariano Rajoy, pero lo cierto es que desde hace bastante tiempo sus relaciones casi no existen. Por una parte Don José María tiene una manera de pensar distinta  a la de Rajoy. Podríamos decir         que el pensamiento político del Sr. Aznar está muy a la derecha del de Pontevedra. Ahora, cuando más problemas puedan tener en el PP al no tener mayoría en el Congreso, llega el Sr. Aznar y dice que se marcha de la Presidencia y que a partir de ahora se convierte en un militante de base.

Para muchos “ peperos” la renuncia del Sr. Aznar es como un regalo del cielo, porque estaban cansados de las ironías y comentarios en contra de la dirección de su partido en cuanto el Sr. ex presidente tenía una oportunidad.

En una misiva enviada la mañana de este martes, Aznar manifiesta su deseo de mantener su condición de militante del partido. También ha mantenido una conversación telefónica con Rajoy en la que le ha confirmado que no participará en el próximo congreso del PP.

La carta dirigida a Rajoy, comienza: "Quiero comunicarte, por medio de estas líneas, mi decisión de renunciar a la presidencia de honor del Partido Popular".

Aznar recuerda que hace cinco años, en el último congreso nacional, fue elegido presidente de honor de la formación. Sin embargo, recuerda que ahora las cosas han cambiado, después de que la Fundación Faes haya estado dejado de estar vinculada al partido. "Ningún patrono de Faes ocupa cargo alguno, ni tan siquiera honorífico, en ninguna formación política. Como presidente de Faes no deseo ser una excepción", ha dicho. La decisión implica que no participará en el próximo congreso del PP: "

 Una vez más el hombre que hablaba catalán en la intimidad, el que se permitía el lujo de poner los pies sobre la mesa junto al Presidente de los Estados Unidos, el mismo de la foto de la Azores como preludio de una guerra en Irak por estar lleno de bombas nucleares. Ese vallisoletano que dirigió nuestras vidas y haciendas desde la Moncloa, ahora, se marcha, deja las responsabilidades de un partido que él mismo ayudó a crear y no creemos que sea por lo del tema de la Faes, más bien creemos que puede estar pensando en la creación de un nuevo partido aprovechando el momento que vive el país y principalmente su partido.

 Algo se debe estar cocinando para que Aznar coja el petate y se marche .Dentro de unos meses, - a lo mejor – nos encontramos con la sorpresa y volvemos a verle en los carteles electorales capitaneando nuevas siglas y seguramente con unas ideas más a la derecha.

martes, 20 de diciembre de 2016

¿PRIMARIAS O NO PRIMARIAS?


Cada día se hacen quinielas sobre lo que hará la Sra. Susana Díaz en los próximos meses. Si se presenta a unas primarias amarradas de antemano por el voto de los andaluces y otras provincias, o si espera un poco más hasta tener la certeza que puede ganar de calle la Secretaría porque no existe nadie que le pueda hacer sombra.

Para que esto pueda ocurrir, es necesario que se eliminen las primarias y se presente una candidatura acordada entre todas las facciones del partido.

La gestora, está desde el principio con esa idea. Eliminar cualquier militante que quiera presentarse a las primarias para dejarle a la Sra. Díaz el camino expedito.

De todos aquellos que le rendían pleitesía a Pedro Sánchez, van quedando pocos. Cada día, muchos de esos que iban a muerte con el ex secretario General, hoy lo cuestionan porque tienen en frente una maquinaria del partido bien engrasada y con una sola idea: “Susana al poder”.

Un cuestionamiento a la figura de Sánchez se palpó en la reunión que varios de lo que se decían incondicionales mantuvieron el pasado miércoles en Madrid -aprovechando que la líder vasca, Idoia Mendia, se había desplazado a la capital a un desayuno informativo-, sin la presencia de Pedro Sánchez..

Acudieron a esa reunión los secretarios regionales de Euskadi (Idoia Mendia), Navarra (María Chivite), Murcia (Rafa González Tovar) y La Rioja (César Luena, secretario de Organización con Sánchez), más el número dos de Madrid (Enrique Rico), la presidenta de la gestora gallega (Pilar Cancela), la diputada asturiana Adriana Lastra y el jefe de Gabinete de Luena durante su mandato en Ferraz, el extremeño Juanra Ferreira. Además, había delegado su voz en los presentes la presidenta de Baleares, Francina Armengol, y estaba al tanto la cántabra Eva Díaz Tezanos.

En la reunión se apreció "un sentimiento mayoritario": que lo "más conveniente" era comunicar a Sánchez que ya no es la opción idónea para liderar el PSOE.

Por otra parte, ayer, en Valladolid, tres diputados del no a Mariano Rajoy -el guipuzcoano Odón Elorza, la palentina Luz Martínez Seijo y la independiente Zaida Cantera- mostraron su respaldo a la recién plataforma pro congreso y primarias ya montada en Castilla y León.

Pero por si esto fuera poco, también existe una tercera vía que lidera
la figura de Patxi López. Los cálculos internos son claros. Descuentan que nadie “sensato” se atreverá a dar el paso sin contar con el respaldo del PSOE andaluz, que representa un 25% del partido.. Los partidarios de Díaz dan por desactivada la candidatura del exlendakari. “No se atreverá”, aseguran.

Pero eso no está tan claro desde el otro lado. Fuentes muy próximas a López recalcan que, hoy por hoy, "no es posible la unidad" con la lideresa andaluza, en caso de que él decidiera dar el paso, cosa que no está decidida, porque les separan cuestiones no menores, como "el modelo de partido o la visualización de España.

¿Qué pretenden la gestora, la Sra. Díaz y los viejos rockeros como Rubalcaba, Bono, Zapatero o Felipe González? Ellos están haciendo todo lo posible asistiendo a los medios de comunicación, o a cualquier otra reunión en la que dejan claro que para ellos no existe otra candidatura que la de la Sra. Susana Díaz, y que lo de las primarias que es un camelo que no llegará a ninguna parte.

Muy difícil lo tiene el Sr. Sánchez si pretende llegar nuevamente como jefe a la calle Ferraz. Mientras más tarde se haga el Congreso, menos posibilidades tiene. Y con esas dos basas: tiempo y tranquilidad, juega la gestora para dejarle en sus manos a Doña Susana un partido roto, hecho jirones causados por los personalismos de algunos/as que han puesto primero sus intereses a los de su partido.

SI NO GANO .... NO JUEGO.


Parece que Pablo Iglesias está dejando muy clara su postura para el próximo congreso de Podemos, hasta el extremo de avisarle a su gente que si no gana su proyecto en la Asamblea Ciudadana de Febrero o lo que es lo mismo: "Si el documento de estrategia política más importante que presenta mi equipo y mi proyecto sale derrotado, yo no puedo ser secretario general y eso no hay que dramatizarlo. No puede ser ningún problema, pero las personas tienen que estar vinculadas con sus ideas".

Es una forma muy sutil de decir: Si no gano me marcho. Como hacen los niños cuando juegan con otros y son dueños del balón, que cuando les meten algún gol, recoge el balón y se marchan.

Iglesias ha vuelto a defender que el debate de ideas debe estar vinculado a las personas, al contrario de lo que plantea la propuesta del número dos, Íñigo Errejón, de quien ha asegurado que "en ningún caso" va a ser relevado. "Yo no quiero ser secretario general a toda costa, quiero ser secretario general si los compañeros están de acuerdo con mi equipo y con el proyecto que presenta mi equipo. Si no, yo creo que cualquiera de nosotros somos prescindibles"

Para Iglesias es más importante las personas que el proyecto, mientras que Iñigo Errejón quiere que se discuta el proyecto y una vez conseguida su aprobación, entonces se nombrarían las personas idóneas para llevarlo a cabo.

Iglesias ha subrayado que "seguir al frente" implica que los militantes "estén de acuerdo" con sus ideas. "Si no, no sé si tendría mucho sentido", ha añadido. "Yo no concibo que alguien pueda defender el proyecto de otro en un cargo, aunque esos proyectos puedan tener ideas complementarias. Creo que hay que ser coherente", ha insistido. El líder de Podemos ha defendido que su obligación, al contar con el apoyo de "tantos compañeros" para seguir siendo secretario general, es trabajar por salir de la Asamblea Ciudadana "más unidos" y "más fuertes".

Las declaraciones de Iglesias pueden tener las mejores intenciones, pero también se pueden entender como una manera de presionar entre los electores para que siga siendo el líder.

 

lunes, 19 de diciembre de 2016

¿ SUSANA O SÁNCHEZ? ... ESA ES LA CUESTIÓN.


Doña Susana Díaz, se prepara para dar el salto político desde su Andalucía del alma a la capital de España. Está buscando primeramente los apoyos de sus paisanos y después – con toda seguridad – recorrerá la geografía española intentando venderle a los militantes del PSOE que sin ella solamente existe el caos.

Parece ser que la mayoría de los andaluces le apoyarían si decidiera instalarse en la calle Ferraz, pero – siempre existe un pero – en Málaga y Cádiz parece que no está dispuestos a seguirla y están mas por la labor de apoyar a Pedro Sánchez si diera un paso adelante.

Jaén, donde el viernes Susana Díaz rescató del olvido a José Luis Rodríguez Zapatero aprovechando como excusa el décimo cumpleaños de la ley de Dependencia, está mayoritariamente rendida a los pies de la presidenta de la Junta, gracias al trabajo que allí sigue realizando el exdiputado socialista y exvicepresidente autonómico Gaspar Zarrías. Sevilla es otro de los territorios que le sigue siendo hostil a Sánchez y permanece bajo el control de la lideresa.

Hasta el 14 de enero, fecha en la que el comité federal podría despejar el calendario congresual, la presión del sanchismo y de las plataformas que lo apoyan irá destinada a obligar a la gestora a no retrasar la elección del nuevo secretario general hasta el verano y también a vigilar que las elecciones primarias, cuando se celebren, no estén amañadas por una depuración interesada del censo de afiliados.

Actualmente se estima que los militantes del PSOE no sean más de 176.000 de los cuales solo votaron a la consulta que les hizo Sánchez un 40% de ellos.

Para Sánchez y los que le apoyan el problema que tienen actualmente es que solamente la gestora conoce el número real de militantes, y temen, una desventaja enorme y ser víctima de un pucherazo que aboque a su partido a una escisión.

No creemos que el Sr. Fernández y sus muchachos sean tan irresponsables que prefieran la ruptura del partido a llevar adelante un Congreso en el que la claridad, la seriedad y el entendimiento hagan que sus militantes voten a quienes ellos quieran y una vez elegida la persona y su equipo, que todos los militantes sean una piña para reconquistarle el gobierno al PP.

EL SR. JIMÉNEZ PIDE UNIDAD.


Mientras Zapatero intenta celebrar la Ley de Dependencia que puso en marcha hace diez años con una aparición en el Congreso donde disertó con el grupo Socialista sobre la situación del partido, el portavoz de la gestora del PSOE, Mario Jiménez, considera que la constitución de una candidatura de unidad de cara al próximo Congreso Federal del partido daría “mucha fuerza” a una formación que debe ir, a su juicio, a un debate “sosegado” primero de ideas y luego de personas.

“Sería el escenario más favorable para desde la unidad ser capaz de relanzar el proyecto del PSOE”, ha asegurado Jiménez en declaraciones realizadas a TVE, matizando a su vez que la gestora debe tener “una posición que no sea de parte”.

Ahora, cuando Sánchez les está comiendo la tostada entre los militantes a los que la gestora ha olvidado, ahora es cuando el Sr. Fernández y compañía pretende que se presente una candidatura de calidad al Congreso. Pero esta postura tiene trampa. Si se llegara a un entendimiento entre los “díscolos” y los legalistas, las llamadas Primarias desaparecerían como norma en el PSOE, evitando la presentación de cualquier militante que obtuviera los correspondientes avales.

Desde que ha llegado la gestora, siempre ha tenido en su programa la eliminación de unas primarias que podrían traerles problemas a la misma gestora y a la que ellos consideran la mejor para dirigir el partido como es Susana Díaz.

El PSOE esta en una gran encrucijada queriendo llevar a cabo todo lo que programa una gestora que legalmente no tiene esas atribuciones, por eso, miles de militantes está en contra de que siga esta situación con su partido a la deriva, sin cabeza y más lejos cada día del poder.

Según las últimas encuestas, el PSOE sique cuesta abajo, perdiendo votos y lo que es peor: perdiendo la confianza de los que durante muchos años le han seguido sin hacer ningún tipo de críticas.

Esta situación genera que el PP siga manteniendo su supremacía y que cada día tengan más “cogidos” por ciertas partes a los congresistas socialistas para que voten lo que ellos digan o de lo contrario………!! Votaciones ¡¡

domingo, 18 de diciembre de 2016

EL MEJOR ORADOR DEL CONGRESO.


Desde que tenemos democracia seguimos a los políticos que se suben al estrado en el Parlamento y exponen sus puntos de vista políticos. Unos utilizan un esquema o “ chuleta “, otros leen todo lo que le han escrito sus ayudantes y los menos, hablan sin utilizar ningún papel.

Pero no entendemos que el premio Emilio Castelar al mejor orador, concedido por la Asociación de Periodistas Parlamentarios se le concediera al Sr. Rajoy que todo lo que dice está escrito en folios con letra grande para que no se equivoque.. Semejante distinción parece indicar que vivimos malos tiempos y que en este Parlamento son muy pocos los que puedan destacar en su oratoria sin tener escrito lo que deben decir.

Nos acordamos de algún parlamentario como Don José Carlos Mauricio cuando subía al estrado y exponía sus ideas de una manera detallada , sin grandes vericuetos literarios, pero sin ningún papel que le dirigiera o le guiara. Este ex parlamentario canario también obtuvo el premio al mejor orador y si tuviéramos que comparar a ambos   - Don Mariano y el Sr. Mauricio – el canario le ganaría al gallego por goleada.

El presidente del Gobierno Mariano Rajoy, famoso por sus lapsus, sus extrañas construcciones gramaticales y sus titubeos, ha sido para los periodistas el mejor orador del Congreso, ¿quién fue el peor?.

UNA ENCUESTA MUY INTERESANTE.


El PSOE no se recupera, la gestora gasta sus cartuchos tratando de ayudar al PP en contra del criterio de sus bases y con el beneplácito de los barones y dirigentes con gran poder dentro del partido.

Y mientras tanto, una encuesta electoral de NC Report realizada entre el 13 y el 17 de diciembre pasados mediante 1.000 entrevistas telefónicas en 97 municipios de las 17 Comunidades Autónomas les dejan una renta de solo 73 escaños. Una catástrofe más para los sufridos militantes del partido socialista.

Pero por otra parte, el PP sube de 137 a 159 escaños convirtiéndose junto a Ciudadanos – con 27/31 escaños – en mayoría absoluta.

Mientras tanto Podemos – según la misma encuesta – estaría entre 67 y 72 escaños.

Con esta encuesta el PP subiría hasta un 36,9 % de los votos y una subida de 17 a 22 escaños más que el mes de junio .

El PSOE baja hasta un 19,3% frente a Ciudadanos con 27 a 31 escaños.

La suma PP y C's atendiendo a los datos de esta encuesta llegaría en el mejor de los casos para ambas formaciones a 190 escaños y en el peor a 181, con lo que, de mantenerse el pacto, lograrían la mayoría absoluta establecida en 176 parlamentarios.

Otro de los datos que recoge la encuesta es la bajada de la participación si hoy se celebraran elecciones, que se situaría en un 57,8%, frente al 69,7 por ciento de hace un año.

Con estos resultados en su poder, Don Mariano se estará pensando si convocar nuevas elecciones y coger al PSOE sin organización, a Podemos desojando la margarita de Iglesias o Errejón. O a Ciudadanos sin saber ni siquiera si es un partido de centro, de derecha o de otra ideología.

La verdad que el PSOE, Podemos o Ciudadanos le están poniendo a “huevos” al PP la situación aunque algunas veces al Sr. Rajoy le juegue una mala pasada su subconsciente.

EL SR. IGLESIAS, PODEMOS Y SUS PROYECTOS.



Parece que siguen los problemas en Podemos y cada día las manifestaciones de Iglesias y Errejón dejan claro las diferentes formas de querer llevar ese partido. Pero Iglesias siempre que habla deja entrever que él es el que está destinado por la providencia para llevar a este partido a lo más alto dentro de algunos años. Quizás sea soberbia, quizás sea inexperiencia política, lo cierto es que cada vez que hace declaraciones a muchos le parece que se está convirtiendo en un dirigente igual a aquellos que rigen los viejos partidos que según él son parte de la dictadura del 78.

Ha dicho hoy que cuenta con el apoyo "de todos" para ser secretario general y su obligación es "tratar de integrar" para que haya una organización en la que todo el mundo tenga cabida.

Ha añadido que para conseguir esta integración "se va a reunir con todo el mundo y se va a dejar la piel".

Sobre la posible derogación de la reforma de la ley del Tribunal Constitucional, Iglesias ha dicho que habrá que estudiar las propuestas que se hacen porque son muy recientes para tomar una decisión en breve.

Ha dicho que lo que necesita España más que reformas del Tribunal Constitucional son "cambios constitucionales" y aquí se ha referido a cambiar la ley electoral para que sea más proporcional y blindar los derechos sociales en la Constitución.

Y finalmente ha apelado a acabar con las 'puertas giratorias' a defender la independencia de la justicia y, en última instancia, empujar cambios de una mayoría transversal.

Nos parece que es lo mismo que viene diciendo desde hace mucho tiempo, pero que – al parecer – no consigue llevar a cabo porque tiene claro que debe cambiar las estructuras del parido aunque deje algunos muertos políticos en el camino.

sábado, 17 de diciembre de 2016

LA TRISTEZA DE LA INFANTA.


La Princesa está triste. ¿Qué tendrá la Princesa?

Podríamos empezar así una crónica que abarque las declaraciones que sacan los periódicos que hace la Infanta Doña Cristina de Borbón una vez terminado el juicio en el que se sentó en el banquillo junto a su marido por el caso Nóos.

La Infanta está triste porque dice que le han abandonado todos aquellos a los que tanto ha querido, llegando a la desesperación de decir: "Qué ganas tengo de que acabe esto para no volver a pisar este país", confesó de viva voz Cristina de Borbón al quedar el juicio visto para sentencia, dando la sensación de que había esperado hasta el último suspiro para desahogarse.

Para ella, Iñaki Urdangarin, se dedicó a prestar asesorías a empresas y a administraciones públicas a través del Instituto Nóos. "Iñaki hizo su trabajo", insiste. La Casa Real supervisó todos sus movimientos y los bendijo. Y ella no hizo "nada que no haga cualquier otro español", por irregular que fuera.

Así que según Doña Cristina, los españoles nos dedicamos a tratar de engañar a la Hacienda Pública siempre que podemos, porque con que lo supervise la casa Real, todo resuelto. No cabe la menor duda que para la Infanta los españoles seguimos siendo una tribu de “pillos” capaces de engañar al Estado si con ello conseguimos deducir menos en nuestros impuestos.

Pero vean lo que opina su alteza del papel de su marido en el caso Nóos. Tiene asumido que Iñaki Urdangarin ingresará en prisión. Porque si no, todo lo que ha ocurrido, razona, no tendría sentido. La operación urdida contra ellos necesita un "sacrificio" y la víctima será su esposo, del que ni se plantea divorciarse y al que está más unida que nunca. Iñaki está extremadamente delgado, ha envejecido diez años de golpe, pero todavía no ha perdido el sentido del humor y se atreve a bromear con la situación que están viviendo.

Pues mira que bien. Ese hombre optimista, - según su esposa – solamente se ha limitado a trabajar y aunque ella y no su marido, de su puño y letra, rubricaron un falso contrato por el que simulaba el arrendamiento de su domicilio ante Hacienda para pagar menos impuestos por la vía de generar un gasto ficticio, reconoce que si bien es una práctica irregular, está totalmente extendida entre la población española. "¿Quién no hace cosas de ésas?", se justifica.

Con razón Montoro está al acecho de todo lo que se mueve. Con un pueblo tan irresponsable que defrauda por defraudar como norma general, ¿que nos puede extrañar que hasta una Infanta de España lo haga?

Que no olvide esta Sra. que le debe a España todo lo que tiene, lo que es y lo que ha sido. A los españoles les cuesta entender que ella declare que desea que termine todo para no volver a pisar este país" y sin embargo no quiera renunciar a los derechos dinásticos,

Nosotros pensamos que una persona que renuncia a su país no debe en ningún momento seguir manteniendo ningún tipo de privilegios.

 

 

 

TENTACIONES A UN OBISPO.


No sé si ustedes recuerdan el culebrón del Obispo de Mallorca y su secretaria con la que presuntamente mantenía unos líos. Pues bien, la Sra. en cuestión, ha interpuesto una demanda contra su ex marido, por maltrato verbal.

El ex obispo de Mallorca, Javier Salinas, fue invitado por el Vaticano a dejar su cargo después de que Mariano de España – esposo de la secretaria - pusiera en conocimiento de las autoridades eclesiásticas los líos que tenía Salinas con su mujer, Valenzuela.

Pero para que las cosas se enredaran más, la Sra. Valenzuela presentó hace unas semanas una denuncia donde se presentaba como víctima de violencia doméstica y, este viernes, el juez ha citado tanto a ella como a su ex marido para conocer la versión de ambas partes antes de decidir si hay indicios -o no- para dictaminar si hay pruebas que avalen dicha denuncia. El juzgado de la Mujer número 1 de Palma es el encargado de la instrucción. Por su parte, la fiscalía no actuara hasta conocer las dos versiones por falta de pruebas.

Nos parece un tema muy delicado, pero no por eso dejamos de pensar que el ex obispo – de alguna forma – quiere que se le tenga en cuenta porque su papel en ese asunto – a lo mejor – ha sido solo un caso de consejero de una mujer con problemas familiares.

De todas formas, creemos que el ex obispo pensó siempre que tenía el derecho a la inviolabilidad y se pasó unos cuantos pueblos.

En fin que tampoco el clero está exento de los pecados de la carne y cuando aparece Satanás y te aconseja al oído, de nada valen los años de seminarios, las tesis doctorales ni los hábitos de color púrpura, para sumirte plácidamente en la nueva dimensión de la lujuria.

 

 

 

 


 

¿ SUBE EL PP EL CÁNON DIGITAL?


Todavía no han empezado la legislatura y el PP donde antes decía Digo, ahora dice Diego.

Nuevamente nos quieren tomar el pelo con subidas que ellos dicen que no lo son, pero que al final hacen que nuestros bolsillos padezcan cada vez más las penurias de un encarecimiento de nuestras vidas.

El PP ya lo hizo con los impuestos que, tras asegurar que los bajarían, anunciaron subidas, y este jueves le ha llegado el turno al canon digital.

Durante las elecciones de 2011, el PP de Mariano Rajoy prometió a sus votantes que eliminaría el canon digital o, lo que es lo mismo, el sistema de compensación por copia privada que se aplica sobre soportes, equipos y dispositivos como ordenadores, discos duros, móviles…

Hace cinco años, con la llegada del Sr. Rajoy al gobierno lo eliminó e impuso uno diferente. Desde ese momento el dinero que se recaudaba para las entidades de gestión de derechos de autor se obtenía de los Presupuestos Generales del Estado.

Fue entonces cuando llegó el Tribunal Supremo español y el europeo para sentenciar que ese nuevo sistema era ilegal. ¿Qué hará ahora Rajoy en su segunda legislatura? Recuperar el canon.

Aunque habrá que esperar a la solución de este asunto, parece que la idea del ministerio de Educación, Cultura y Deporte pasa porque no todas las personas tengan que pagar el canon. Quedarían fuera las administraciones o quién pueda demostrar que usa esos dispositivos en su trabajo.

Cuando se filtran este tipo de noticias, es lógico que estemos con la oreja siempre alerta para ver hasta qué punto se nos quiere rascar el bolsillo.

 

 

 

?DEBERES, SI? ¿DEBERES, NO?


Volvemos a tratar el tema de los deberes de los niños después de su jornada escolar. Un tema que ha llegado hasta el Congreso de Diputados llevado con la idea de que sean suprimidos de las tareas diarias, según dicen muchos padres porque los niños no hacen vida familiar y porque terminan estresados a las tantas de la noche sin posibilidades de jugar ni de comunicarse con sus familiares.

La idea no sería mala si fuera así de sencilla, pero existen muchos condicionantes que hacen que un niño/a termine rendido y solo tenga tiempo para cenar y acostarse.

Pero no siempre es problemas de los deberes – que también – muchas veces son los padres los culpables de que un niño se acueste tarde y no haya tenido tiempo ni de distraerse un poco viendo los dibujos animados, el telediario o un hermoso reportaje.

En nuestro mundo actual, el alumno tiene una serie de tareas impuestas por sus propios familiares que hace imposible dedicar ni siquiera diez minutos a las tareas marcadas por su maestro. Unos tienen natación, clases de inglés, francés, alemán o chino, otros juegan en un equipo federado de fútbol, baloncesto o voleibol, algunos que están flojillos en lengua, matemáticas o ciencias asisten a una academia o tiene un profesor particular a los que tiene que dedicar por lo menos una horita diaria y por último están los niños llamados “ llaves “ que son los que llegan a casa a las cinco y se encuentran que sus padres no llegan hasta las siete o más tarde y ellos mientras tanto se dedican a ver la Tele a utilizar el ordenador o a enviar mensajes a sus amigos sin siquiera haber abierto el libro.

Ante esta situación, ¿cómo quieren algunos padres que sus hijos tengan un mejor rendimiento si se les quitaran las tareas diarias que les sirven para mantener un hábito de estudio, ser responsables y cumplidores, además de aumentar los conocimientos adquiridos en el aula?

Pero no nos engañemos. Los padres deben evitar que los alumnos detecten que existe enfrentamiento o falta de entendimiento entre sus profesores y su familia. Deben evitar hacer observaciones contra el educador de su hijo aunque sean ciertas. De proceder de esta manera estarán engordando el resentimiento que pueda tener el alumno con esos profesores por cualquier tema ocurrido en la clase.

Ante cualquier situación que puedan detectar, los padres deben acudir a hablar con los profesores de sus hijos, tanto si consideran que las tareas son muchas, como si creen que su comportamiento no es el adecuado para un educador, pero lo que nunca debe hacerse es juzgar al enseñante delante de sus hijos. En ese momento está poniendo en entredicho la autoridad del maestro.

¿Qué las tareas diarias pueden ser cansinas? Sin duda alguna, y más para aquellos alumnos que en clase, mientras el profesor explica, no ponen la atención debida. Lógicamente, si se le marca algo relacionado con lo explicado, no podrán resolverlo porque su falta de atención le ha impedido saber de qué se trata. Con ese atasco, si los deberes solamente estaban marcados para diez minutos, seguramente tardarán media hora, y si son varias materias, entendemos que muchos padres se puedan quejar. ¿Puede ser culpa del maestro? ¿Es culpa de los padres por no controlar las tareas de clases y si han estado atentos?

Muchos quieren exigir a los maestros la tarea que ellos deben realizar en sus casas preocupándose de la educación de sus hijos. Y muchos maestros se involucran en temas familiares para poder sacar al alumno adelante sin que esa tarea esté legislada como un derecho del educador.

Dada la complejidad del tema, entendemos que si llegan a aprobar la eliminación de tareas los más perjudicados serían los alumnos y sobre todo aquellos que no solo no tienen ayuda de ninguna clase, sino que son niños “llaves” abandonados a su suerte por la necesidad de sus padres de desempeñar un trabajo que no les deja la posibilidad de estar más tiempo con sus hijos.

jueves, 15 de diciembre de 2016

¿NO ESTÁ EL MUNDO UN POCO LOCO?


Existen personas que nacen con estrella y otras – por desgracia – nacen estrelladas. Entre las que tienen estrella se encuentra la hija segunda del presidente electo de Estados Unidos que se ha convertido en objetivo de una subasta por una buena causa. Ivanka Trump (35 años) es la última celebrity que se ha unido a CharityBuzz, un portal web que saca partido de los rostros más afamados para recaudar dinero para proyectos solidarios.

Y mientras algunos no llegan a final de mes – véase la Sra. Esperanza Aguirre – otros se pueden permitir pagar nada menos que 62.000 euros por un encuentro con la hija del Sr. Traump con la que estará entre 30 y 45 minutos y con la posibilidad de sacarse una foto con ella, pero lo que no hará es dar ningún autógrafo por miedo a que puedan falsificar su firma para posibles delitos futuros.

No me digan que el mundo no está compuesto por gentes que nada les importa si pueden llegar a la portada de algún periódico tomando un café con la hija del futuro mandamás de Estados Unidos y de medio mundo.

Al otro lado, entre la gente normal, se toma café con un amigo, con la novia, con el vecino del 4º o con el cura de la parroquia sin tener que aflojar la cartera o la posibilidad que te saquen ya no en un periódico, sino en la hoja parroquial.

En fin….. el mundo está algo loco. ¿No lo creen ustedes?

¿QUÉ ESCONDE DON MARIANO?


Anoche Rajoy hizo temblar los cimientos de los partidos . Unos dicen que lo que dijo fue porque se le fue la pinza, otros se lo toman mas en serio y creen que Rajoy les va a hacer una jugada adelantando las elecciones y los miembros del gobierno no le dan importancia hasta el extremo de asegurar la Vicepresidenta: "El jefe es más de desayunar que de cenar", bromeó en el pasillo del Congreso, tras alegar que a la hora en la que Rajoy dijo tal cosa "la cabeza no está tan viva como a las 9 de la mañana".

El tema es que nuestro presidente en la cena de la cena de Navidad del PP de la Comunidad de Madrid.

Para la oposición el presidente ha querido dar un aviso pero parece que no lo fue y al menos, así lo han asegurado miembros del Ejecutivo y del PP, que han restado importancia a las palabras de Mariano Rajoy, ayer, cuando insinuó que habría elecciones próximamente.

"Hasta dentro de muy poquito y ya preparando las próximas elecciones", se despidió el presidente del Gobierno ayer de los militantes conservadores.

 ​¿Fue un órdago de Rajoy para presionar al PSOE para que apoye sus Presupuestos Generales del Estado? "En eso no estamos", negó la vicepresidenta. En cambio, el portavoz de los populares en el Congreso dejó esa puerta abierta: "Uno tiene que estar preparado siempre [para las elecciones]", sentenció Rafael Hernando instando, a su vez, a "algunos" a "colaborar" para elaborar los PGE. "Que haya elecciones o no dependerá de otros", dijo. "Espero que reflexionen en Navidades, que para eso están", agregó.

¿Se puede decir más alto, pero no más claro. Que empiecen a preparase los partidos que si no llegan a aprobarse los Presupuestos, estamos seguros que Don Mariano convocará elecciones a más tardar en tres meses. Tiempo, al tiempo.

EL SR. HERNANDO Y SU SUFRIMIENTO.




Leemos una entrevista que le han hecho al portavoz del PSOE en el Congreso de Diputados y nos quedamos un poco sorprendidos que haya dicho entre otras cosas: “La crisis de liderazgo en el PSOE le ha afectado “a nivel personal muchísimo”.

Y aunque no dudamos de su confesión, tampoco le damos mérito a su sufrimiento cuando ha sido él quien faltó al compromiso que tenía con su compañero y secretario general Pedro Sánchez. Unos compañeros que todo lo hacían consultándose mutuamente, de la noche a la mañana quebrantan esa amistad con la salida de Sánchez del partido y la continuación de Hernando alegando que lo hacía por el bien del partido.

Para muchos españoles la actitud de Hernando fue una traición en toda la regla, y ahora no vale que diga que le ha afectado a nivel personal. Él sabía que tomando el camino que tomó muchos compañeros no podían entenderlo.

Pero Hernando también cree, que “en lo importante” no hay división en el seno de su grupo parlamentario. Y ha puesto como ejemplo el hecho de que “ha habido absoluta unanimidad entre los socialistas en el objetivo de déficit” que hoy se va a aprobar en el Congreso.

Esa es otra de las inexactitudes del Sr. Hernando, cuando calla la purga habida con los diputados que no votaron a Rajaoy y que además fueron multados por la gestora a la que él tan dignamente representa.

Ya no vale el llanto. Es el momento de afrontar los hechos. El Sr. Hernando ha fallado a muchos militantes del PSOE y algún día tendrá que explicar cuales fueron los motivos que hicieron que perdiera la credibilidad.

miércoles, 14 de diciembre de 2016

RESCATANDO AUTOPISTAS EN QUIEBRA.


La gente se ha levantado con la noticia de que el gobierno puede hacerse cargo de una serie de autopistas de peaje en ruina o casi sin posibilidades de seguirse con su explotación.

Estas autopistas, durante mucho tiempo han dejado dividendos a sus promotores, pero ahora que tienen déficit, la solución es que paguemos todos los españoles su rescate que pueden suponer no menos de cinco mil millones de euros. En este caso pasará como con el rescate bancario que primero dijeron que devolverían hasta el último euro y ahora, el Estado seguirá pagando sin recibir nada a cambio.

El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, ha subrayado que "en ningún caso" habrá "un rescate" a las ocho autopistas de peaje en quiebra sino que su gestión revertirá en el Estado por la "obligación de cumplir la ley", y ha asegurado que el coste será inferior al calculado por Seopan de 5.500 millones de euros.

El Ministro intenta por todos los medios eliminar el carácter político de este rescate diciendo que es la ley la que obliga al gobierno a hacerse cargo de estas autopistas en quiebra, pero lo que está claro que estos tiburones de los negocios , cuando les va mal le dejan el paquete al Estado. Al fin y al cabo ellos ya han llenado sus cuentas corrientes con bastantes ceros.

El ministro ha insistido en que no habrá "ningún rescate de ningún tipo" sino que tendrán que asumir las autopistas como consecuencia de una procedimiento judicial de un proceso concursal que "acaba en liquidación".

"No hay decisión política sino obligación de cumplir la ley", ha reiterado De la Serna, quien ha defendido que el Estado "lo único que hace es garantizar que el usuario de una autopista, al día siguiente de que quede disuelta por una cuestión que forma parte de un procedimiento concursal, pueda seguir circulando".

El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, dio por hecho que estas autopistas de peaje "revertirán al Estado", que a su vez decidirá "qué tipo de gestión les da",

Una vez más nos toca a los españoles salvar este tipo de empresas a base de recortes, subidas de impuestos o el IRPF. Y mientras tanto, estos personajes seguramente son a los que Montoro les regaló un “ blanqueo” de sus capitales con un mínimo de impuestos de nuestra Hacienda.

LA SRA. AGUIRRE Y LA VICEPRESIDENTA.



Los que hacen algunos políticos de este país no se le ocurre ni al más infeliz de los conductores españoles y menos a una señora que tenga que la necesidad de hacer una compra de urgencia.

Pero la Sra. Vicepresidenta y sus escoltas no tuvieron ningún reparo de aparcar el coche oficial en la Gran Vía y en el carril de bus para hacer compras nada más ni nada menos que en Primark. Nos gustaría haber visto y oído los comentarios de aquellos madrileños que en esos momentos se encontraban por los alrededores. Suponemos que muchos se indignarían por la prepotencia de la Sra. Saenz de Santamaría aprovechándose de su cargo para hacer lo que le daba la real gana.

Y lo que ustedes no se pueden ni figurar es lo que dijo la lideresa: la Sra. Esperanza Aguirre de este hecho. “que Santamaría "tiene un niño pequeño y Primark es una tienda fantástica". Y como es natural ha desatado la hilaridad de los españoles al pensar esta Sra. que nuestro pueblo está compuesto de una tribu de catetos.

Pero si disparatado es lo anterior, no se pierdan lo que dijo esta Sra. a continuación: : "Dado los sueldos de los lo que ustedes no se pueden figurar y dado los buenos precios de Primark, como los tiene Zara es a estas low cost a las que podemos ir".

No es la primera vez que la dirigente popular se queja de los sueldos de los políticos. En 2006, la oposición le reprobó unas palabras que se publicaron en una biografía suya: "No tener pagas extra me tiene mártir, las he tenido toda mi vida y las echo de menos en Navidad y en verano. No es que haga números a final de mes, ¡es que muchas veces no llego!".

Nos parece insultante y de muy mal gusto que esta sexagenaria como ella dice, siga pensando que la España actual está llena de incautos de los que ella se puede mofar cuando le viene en gana.

martes, 13 de diciembre de 2016

UN AÑO MAS CON EL 0,25%.


A la derecha de este país, les importan muy poco los casi nueve millones de pensionistas que cada mes ven alarmados como sus pagas pierden poder adquisitivo por el copago, la subida de precios y la aportación a IRPF que siguen pagando como cuando trabajaban.

¿Siempre no hemos preguntado, por qué si durante toda tu vida laborar te han descontado el IRPF, como es posible que cuando te asignan una paga por los años trabajados, sigues pagando nuevamente el IRPF? ¿Será que lo estamos pagado dos veces?¿ nadie se ha dado cuenta de este asunto?¿Puede el gobierno explicarnos, por qué debemos pagar el IRPF de nuestras modestas pagas?

Pero volviendo al asunto de la subida de nuestras pensiones, hoy la alianza de PP y Ciudadanos han dejado en suspenso una subida del 1,2% de nuestras pagas. ¡Intolerable que la derecha siga rigiendo nuestros destinos hasta el fin de nuestros días¡

De nada valen los votos mayoritarios de la oposición que el pasado mes de noviembre sirvieron para dar luz verde a la propuesta de subir las pensiones un 1,2% en 2017, frente al 0,25% previsto por el Gobierno. El Ejecutivo de Mariano Rajoy ha hecho valer su veto y ha conseguido la complicidad de Albert Rivera para dormir la propuesta en el  limbo de la burocracia parlamentaria.

El Sr. Rivera sigue queriendo engañar a los españoles diciendo que ellos componen un partido independiente del PP, pero su pasado y quizás su propia ideología le hace presentarse a los españoles como los primos hermanos del PP de Rajoy.

La Mesa del Congreso debía decidir si levantaba el veto planteado por el Ejecutivo. En esa reunión, ambos grupos han decidido darse más tiempo y pedir nuevos informes a Moncloa. Podemos ha optado por la abstención. 

Y mientras tanto, me preguntarán ustedes:¿ Que hizo la izquierda?

El portavoz socialista Antonio Hernando ha recriminado la actitud de Unidos Podemos: "Nos hemos quedado solos en contra del veto". Íñigo Errejón ha explicado que su decisión se debe a que no están de acuerdo con "discutir uno por uno los vetos como si fuera un problema de cada martes". Según Errejón, "el Gobierno pretende ganar con trámites burocráticos lo que pierde en el Parlamento".  

La decisión adoptada por la Mesa tiene una consecuencia inevitable: no queda tiempo para que el Parlamento pueda finalizar el trámite en lo que queda de año. La decisión mayoritaria de la Cámara se convierte en humo a consecuencia del entendimiento entre Rivera y Rajoy. 

Por lo tanto, seguiremos cobrando un 0,25%, y pagando el copago farmacéutico, haciendo frente a las subidas de precios y pagando el IRPF. No podemos quejarnos, dicen muchos que viven como reyes y que aseguran que por lo memos cobramos a final de mes.

¿Qué pasará Sres. Rajoy y Rivera si los pensionistas, le hicieran frente en las urnas y no les votaran?

NUEVAMENTE LA PRESIDENTA.


No crean   que hoy me he levantado con las neuronas “ anti socialistas”. No es ese el caso, aunque a veces, las neuronas me jueguen una mala pasada.

Pero vamos a seguir con el PSOE ya que hemos leído que hoy, la Sra. Susana Díaz ha defendido la imparcialidad del presidente de la gestora, Javier Fernández ante las voces del sector crítico, que consideran que la negativa a convocar ya primarias y congreso beneficia a posibles candidatos afines con la dirección. Díaz, en un acto en Sevilla con el ministro de Economía de Portugal, Manuel Caldeira, ha alabado la moderación y el sosiego de la gestión de la gestora.

Desde luego, si la Sra. Díaz llega a decir lo contrario nadie la hubiera creído, porque todos los socialistas están convencidos que el Sr. Fernández y sus compañeros de gestora se basan en los consejos de esta Sra. que espera el mejor momento – cuando haya hundido a sus oponentes – para presentarse como la salvadora de un partido centenario.

No nos cabe la menor duda que la Sra. Costurera encontrará el momento de utilizar la aguja y el dedal para zurcir los rotos que ella misma ha ayudado a que se perpetraran.

La presidenta andaluza ha instado a mantener la labor de "oposición útil" del PSOE en el Parlamento y ha asegurado que los ciudadanos sabrán valorarla: "Van a recuperar la confianza en nosotros antes de lo que se podía imaginar, tanto quienes nos dieron el voto como otros muchos que están deseando devolvérnoslo".

Frente a las exigencias del sector crítico con la gestora por la convocatoria urgente de los procesos de renovación del partido, la dirección socialista argumenta que antes es necesario que la ciudadanía perciba que el PSOE está centrado en los problemas de la gente y no en debates internos. “La tarea fundamental del partido tiene que estar orientada en resolver los problemas españoles. Si hay otro compañero que está más orientado en lo personal, lo tendrá que ver él”, ha afirmado el presidente de la gestora.

El ex secretario general Pedro Sánchez opina lo contrario. En su opinión, es imprescindible que la definición del proyecto socialista sea inmediata y tras la celebración de primarias y el congreso. En este planteamiento coinciden las asambleas agrupadas en el sector crítico con la gestora, aunque tampoco ellas quieren decantarse por ahora por un candidato. El próximo jueves hay convocado un acto de estas agrupaciones en Sevilla y el pasado lunes se presentó en Madrid.

Las cosas no están claras y lo que está sucediendo con una gestora que toma decisiones importantes sin que lo estatutos le apoyen, no terminará bien para ninguno de los dos bandos en el seno de este partido.

La Sra. Díaz debe tomar una decisión  muy pronto si quiere seguir siendo la mujer fuerte del PSOE y no seguir echando gasolina a un fuego que cada vez se propaga más por la geografía de este país.








 

¿ SE REBELAN LAS MASAS ?


El salón de UGT en el que la presidenta andaluza, Susana Díaz, protagonizó hace diez días otro acto de partido se ha visto abarrotado con más de 500 militantes del PSOE no conformes con la actuación de la gestora y de la compañera Susana Diaz a la que acusan de ser la promotora de la forma de actuar de la gestora hasta este momento.

Al acto asistieron el vasco Odón Elorza, la balear Sofía Hernanz, la gallega Rocío de Frutos, la palentina María Luz Martínez Seijo y las independientes Zaida Cantera y Margarita Robles todos ellos diputados que dijeron no a la investidura de Rajoy convirtiéndose en personajes no gratos para la gestora que les aplicó una multa de seiscientos euros s cada uno.

Con el puño en alto los presentes gritaron la consigna "¡no es no!", acuñada por el dimitido secretario general Pedro Sánchez, que no participó en el acto.

En este acto se ha tachado a la gestora de ilegal, reivindicándose un modelo de partido de izquierdas participativo y criticando a la Presidenta de Andalucía a la que se han referido como “ la Costurera”

Han hecho discursos basados en la "unidad" y el "respeto" entre compañeros.

"Esto no va contra nada ni contra nadie", ha recalcado el alcalde de Fuenlabrada, mientras que el que fuera alcalde de San Sebastián ha reclamado a la militancia un "ejercicio de contención" de su "dolor", "indignación" y "enfado", porque en el PSOE "no sobra nadie, de San Sebastián a Sevilla, ni de Madrid a Barcelona".

"No podemos decir ni hacer nada que ayude a romper un poco más este partido, no valen las descalificaciones a nadie", ha reclamado Elorza, para quien la batalla "épica" y "ética" que, a su juicio, libra la militancia socialista se tiene que ganar desde las "convicciones" y los "argumentos".

"Con muchísimo respeto sumaremos más y ganaremos esta batalla para el PSOE", ha insistido, al tiempo que ha pedido "autocrítica" para no volver a cometer los mismos "errores", y "liderazgos incluyentes y compartidos, no caudillos de ningún tipo".

Tras denunciar que hay "agrupaciones cerradas donde no se deja reunirse a los militantes para discutir", el diputado ha defendido que las primarias no son una votación "sobre si me gusta éste o aquella", sino la "gran oportunidad para tener un debate a fondo sobre el modelo de partido y el proyecto de país que necesita el PSOE.


Como pueden observar, en el PSOE se empiezan a levantar las voces de aquellos a los que quieren acallar por medio del “ ordeno y mando “ que utiliza la gestora apoyados por los grandes “ gurus” que lo menos que les importa son sus afiliados y defienden por encima de todo el seguir en un puesto que les solucione los garbanzos todos los meses.