jueves, 31 de diciembre de 2015

¿QUIEN LE ESTÁ EXIGIENDO A RAJOY?


Termina este año 2015 en unos líos políticos sin precedente en España. En principio tenemos a Rajoy que está jugando a que con él no va la cosa y se marcha a descansar a su amada Galicia sin ofrecer nada a los partidos que pueden llevarle al poder .Y lo más gracioso es que nadie le critica desde la oposición por su inmovilismo político.
 
Sin embargo, contra el Secretario General del PSOE se levantan cientos de críticas desde la derecha y desde la izquierda, llegándose al colmo de la incomprensión ya que hasta personajes de gran peso en su mismo partido están rodándole la silla y buscando que se celebre un Congreso en Febrero que pudiera dejarlo fuera de la cabeza del PSOE si se llegaran a celebrar nuevas elecciones.

No vemos a Sánchez con los suficientes apoyos como para hacer frente a una Susana que si se propone abandonar Andalucía por Madrid ganaría por goleada al actual líder del PSOE.

Pero si existen problemas en el PSOE, también los tiene Pablo Iglesias y Podemos si llega a un acuerdo con el PSOE y elimina de sus negociaciones el punto de la Consulta en Cataluña porque entonces se les sublevarían Podemos de Cataluña y Valencia así como las mareas de Galicia con lo que perdería nada más ni nada menos que 29 escaños y se quedaría solamente con 40.

Como se puede ver la izquierda tiene complicaciones dentro de sus propios partidos, mientras que Ciudadanos está expectante por ver si Rajoy consigue los apoyos necesarios para ellos abstenerse o si fuera necesarios votar junto al PP.

Y como tenia pocos problemas Pedro Sánchez le sale Madina con un cabreo descomunal por haberse quedado sin escaño por causa de habérseles colado dos enchufadas de Pedro Sánchez. Madina estaba en el puesto número siete de las listas por Madrid y el PSOE solamente sacó seis parlamentarios, pasando del segundo al cuarto lugar con una pérdida impresionante de votos.

Y como no podía faltar alguna declaración política que sublevara al personal, llega el Presidente del Parlamento y hoy declara a la televisión para que todos llegáramos a las campanadas bastante calientes : “Este año 2015 ha sido el de menos corrupción en los últimos 40 años”.

No sabemos en qué estaba pensando este señor, pero seguramente lo entrevistaron antes de desayunar y el hombre no lo pensó serenamente, porque si este año no ha existido casos de corrupción entonces este hombre está viviendo en otro planeta.

No solo ha existido corrupción en su partido, sino que dentro del propio Parlamento – con la autorización del mismo – señores como Pujalte o Gómez de la Serna aumentaron sus cuentas corrientes haciendo negocios que les reportaron pingües beneficios.

Y para finalizar, desear a todos ustedes UN FELIZ AÑO 2016 y que pueda seguir llevándoles mis impresiones con la ilusión que lo hago cada día.

 

miércoles, 30 de diciembre de 2015

UN OBISPO " FUERA DE JUEGO " .



La víspera de Navidad el obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, calificó la fecundación artificial de “aquelarre químico de laboratorio” y sostuvo el “abrazo amoroso” de los esposos no puede sustituirse nunca “por la pipeta de laboratorio (fecundación in vitro)”.

Este Obispo es muy conocido por sus declaraciones salidas de tono entre las que destacamos:

· Fernández fue noticia tras manifestar que la Unesco tenía un plan para “hacer que la mitad de la población mundial sea homosexual” o recomendar en fechas preelectorales “a quien gobernase” aplicar la llamada “ley natural” respecto al aborto. Tanto fue el enfrentamiento con la comunidad gay que el colectivo “Colegas” tuvo exigirle que “dejara gobernar y legislar a quienes tienen esa obligación política y moral”.

· El obispo ultraconservador reiteró la homosexulidad constituye una verdadera “plaga”: “¿Puede el hombre casarse con otra mujer, o la mujer con otro hombre? Jesús responde: No. Si se une a otro/a comete adulterio. Y amplía el horizonte: no sólo la mujer comete adulterio, también el varón, si se va con otro/a. Jesús nos da así una lección de igualdad. Si el marido o la mujer, dejando a su primer cónyuge vive maritalmente con otro/a, comete adulterio. Porque lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre”.

· En enero de 2013 volvió a la carga y advirtió de que “la ideología de género destroza la familia, rompe todo lazo del hombre con Dios a través de su propia naturaleza”, como es el sexo con el que se nace, “sitúa al hombre por encima de Dios, y entonces Dios ya no es necesario para nada, sino que hemos de prescindir de Él, porque Dios es un obstáculo para la libertad del hombre”.

· Este prelado llegó a cuestionar directamente los dictados y propuestas de su máximo jefe, el Papa Francisco . En concreto, Fernández se refirió sobre el anuncio papal sobre la nulidad del matrimonio afirmando que “nadie puede deshacer -ni siquiera el Papa- lo que Dios ha unido por voluntad de los esposos en el sacramento del matrimonio”. Una desautorización en toda regla al Sumo Pontífice hecha por un inferior orgánico de provincias que da “vergüenza ajena”

¿Y a un personaje tan indecente se le tiene que estar pagando un salario que sale de los impuestos de todos los españoles?. ¿Cuándo se revisará el Tratado con la Santa Sede para que estos personajes desaparezcan de la política y de nuestras vidas?

 

 


 

!! GRACIAS SR. RAJOY POR EL AUMENTO¡¡.



En último Consejo de Ministros de este año nos ha traído una gran noticia para los casi diez millones de pensionistas de este país : Se nos suben dos euros mensuales en nuestras pagas de jubilación.

Dos euros que nos van a solucionar los gastos navideños y los Reyes de nuestros nietos, es por eso que no entendemos que se le estén poniendo tantas pegas a Rajoy para que nos gobierne cuatro años más.

No hay derecho que a un hombre que nos está colocando a la cabeza de los jubilados europeos – en miserias – el PSOE y su Secretario General el Sr. Pedro Sánchez no considere la posibilidad de abstenerse o llegar a un acuerdo con Ciudadanos y conseguir el nombramiento de tan ilustre gallego.

Según el cálculo de CCOO los jubilados españoles han perdido el 1.10% del poder adquisitivo. Según el sindicato, "se compadece mal con el triunfalismo del Gobierno". En un comunicado, el sindicato considera que la actual forma de revalorización de las pensiones supondrá una pérdida anual de poder adquisitivo "importante y sostenida en el tiempo".

CCOO advierte de que cuando la situación económica se normalice y el dato de inflación se sitúe en los objetivos establecidos por las instituciones europeas (2%), la fórmula de revalorización, tal y como está diseñada, sin previsión alguna de incremento de ingresos de la Seguridad Social, supondrá una pérdida anual que podría llegar al 1,75%. El sindicato precisa que si España volviese a situarse en tasas de inflación superiores, "el ajuste sería mayor".

Para 2016, el Gobierno ha aprobado una subida del 0,25% (lo que representa un aumento de apenas dos euros al mes en la prestación de jubilación media) lo que beneficiará a más de 10 millones de perceptores de prestación (9,4 millones de prestaciones contributivas, 440.000 no contributivas y 185.000 prestaciones por hijo a cargo con minusvalía), con un coste de 281,36 millones de euros.

 ¿Merece este gobierno del Sr. Rajoy que se les conceda la posibilidad de seguir estrujando a los ancianos de este país cuatro años más? ¿Por qué el PP no ha dicho la verdad y admitió en sus mítines que había engañado a los pensionistas de esta nación?

Para un jubilado de este país cada mes se le está haciendo más duro llegar a pagar sus deudas y poder comer decentemente y la única solución es dejar de pagar los recibos de la luz, del agua, del teléfono, o del copago impuesto por el Gobierno del mismo Rajoy.

Ya es hora que los jubilados nos plantemos y exijamos nuestros derechos que han sido mancillados desde que el PP llegó al poder.

¿No le da vergüenza a Rajoy y su gobierno subirnos cada mes dos euros?

¡! Y todavía quiere gobernar cuatro años más ¡¡

MALETINES EN ALTILLOS.




En estos días de Fiestas que tenemos que salir tanto de casa para hacer las compras de Final de Año y de Reyes, ya le tengo dicho a mi familia que dejen pasar sobre todo a los fontaneros o los que vengan a traer y armar un mueble de Ikea para ver si nos dejan un maletín con el mismo capital que le dejaron a los suegros de Francisco Granados.

Si mis queridos amigos, según los suegros del ex secretario general del PP de Madrid y uno de los presuntos cabecillas de la trama de corrupción Púnica, Francisco Granados, dijeron desconocer la procedencia exacta un maletín con cerca de un millón de euros que la Guardia Civil encontró en un altillo de su dormitorio y afirmaron que a su domicilio accedían fontaneros y "gente" de Ikea, según confirmaron a fuentes jurídicas.

 ¿Es que un millón de euros los puede tener cualquiera en un altillo?¿No sabían lo que contenía el maletín que le dejaron en su casa?

No entendemos que todavía esta gente nos quiera hacer pasar por tontos. Tienen un millón de euros y dice que se lo dejaron o los fontaneros o la gente de Ikea.

Los suegros del ex consejero madrileño respondieron así durante la declaración que prestaron el pasado 21 de diciembre como imputados por blanqueo de capitales, al ser preguntados sobre el origen del maletín que guardaba esta cantidad de dinero en efectivo.

La explicación poco convincente que ofrecieron sobre el maletín que agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil localizaron el pasado 18 de diciembre en su domicilio de Valdemoro ha sido uno de los motivos por los cuales el juez ha rechazado poner en libertad a Granados.

De todas formas yo quiero ser fontanero o colocador de muebles de Ikea para poder ir dejando por las casas maletines con billetes de 500 euros.

Vamos a ver si estos modernos Reyes Magos se acuerdan de mí y me dejan en  casa no un maletín, sino un sobre con unos miles de euros para poder poner al día mi ultrajada tarjeta de crédito que en estos días está más caliente que Rajoy con Pedro Sánchez.









lunes, 28 de diciembre de 2015

DIA "CALIENTE" POLITICAMENTE.


Hoy hemos visto desfilar por las diferentes televisiones de este país a los más importantes portavoces o primeros espadas de los diferentes partidos.

Comenzó el día con la noticia de la reunión que tuvo Pedro Sánchez con los miembros de su Ejecutiva y la entrada de esos mismos miembros a la sede de Ferraz para discutir sobre la posibilidad de que el PSOE pudiera llegar a algún acuerdo con Podemos.

Durante la mañana nos encontramos con la primeras impresiones de Pablo Iglesias después de estar una hora y cuarenta y cinco minutos reunidos con Rajoy. Iglesias declaró que su partido votaría no a Rajoy y al PP y esperaba que el PSOE se aclarara dando a entender que no solo no sabía cómo se definirían después de su Comité Federal, sino que dejó entrever su duda sobre el liderazgo de Pedro Sánchez.

 Después hemos vito al Presidente, Secretario General, portavoz y dueño y señor de Ciudadanos contarnos que estuvo algo más de una hora con Rajoy, que ellos votarían no, pero dejando una puerta abierta a la posibilidad de un acuerdo entre Ciudadanos, PSOE Y PP para gobernar España y no tener que llegar a una nuevas Elecciones.

Nos llamó la atención que también atacara al PSOE como un partido que no tiene interés en que en España se conforme un gobierno y él se autoproclamó para hablar con todos los partidos para ver si se podía componer un gobierno.

La intervención del Sr. Rivera nos pareció que teme que se produzcan nuevas elecciones porque sabe que los votos a su grupo se verían mermados. Y se verían mermados porque los votos que le ha podido robar al PP volverían a su origen. Cualquier votante de Ciudadanos que venga del PP al ver que ahora se abstienen o votan a favor de Rajoy en unas nuevas elecciones votarían al PP considerando que los dos partidos son iguales.

Y por último hemos visto declaraciones sobre el Comité Federal del PSOE en las que se deja claro que el PSOE votará no a Rajoy y al PP, que si Podemos sacan de sus exigencias lo relacionado con la consulta en Cataluña y las ideas de autodeterminación, entonces podrían llegar a un acuerdo para formar un bloque de izquierdas y sacar a Rajoy de la Moncloa.

También – al parecer-  quedo claro que las fechas del Congreso del partido quedará como estaba, o sea para el mes de Febrero.

Como pueden ver el día ha estado “calentito” y eso que solamente estamos al principio de tres meses delirantes.

 
 
 

EL MARQUÉS SE ATRINCHERA.




Para los canarios que como yo que no entendemos de leyes nos parece que lo que está ocurriendo en el Ayuntamiento de La Oliva en Fuerteventura es propio de una película de Berlanga en los años cincuenta del siglo pasado. Este municipio majorero de 24,000 habitantes ha tenido como alcalde a Domingo González Arroyo más conocido como “El Marqués de las Dunas” un hombre de gran poder económico que salió del PP y se montó el Partido Progresista Majorero (PP Majo) y participó en las elecciones del pasado mayo donde el consistorio de La Oliva, municipio clave en el turismo de Fuerteventura, quedó absolutamente fragmentado, con seis formaciones todas alejadas de la mayoría absoluta. González Arroyo obtuvo el bastón de mando con los votos de su partido.

Quince días después de asumir la Alcaldía, el Marqués de las Dunas recibió una condena de nueve años de inhabilitación para los cargos de alcalde y concejal por permitir una cantera ilegal en su anterior etapa como regidor, que acabó en 2003.

¿Pero que hizo Don Domingo? ¿ Se marchó del Ayuntamiento?¿No hizo caso a la condena que le habían impuesto?

Pidió una aclaración para ganar tiempo, en octubre se rechazó su solicitud. El 17 de diciembre pasado la Junta Electoral Central remitió al Ayuntamiento de La Oliva la credencial para que Pedro Amador, primer teniente alcalde y del mismo partido que González Arroyo asumiese la alcaldía. Sin embargo, el pasado miércoles, 23 de diciembre el ex alcalde ingresó en el Consistorio y se atrincheró en la oficina de alcalde y al parecer Don Domingo como si fuera su casa se llevó las llaves del Ayuntamiento con dos…………..

Mientras tanto, el Teniente Alcalde que tiene que tomar el cargo espera a hoy lunes para que le abran las puertas del Ayuntamiento porque antes del 31 de diciembre han de realizar varias votaciones que podrían suponer la pérdida de más de tres millones de euros si no se celebra el pleno que habilita las decisiones.

Y nosotros nos preguntamos : ¿ Dónde están las autoridades que no detiene a este Sr. no solo por no cumplir lo que le marca la Ley sino por llevarse las llaves del Ayuntamiento como si este fuera su finca privada?

¿Estaría las autoridades tan tranquilas si en lugar de ser Don Domingo Marqués de las Dunas hubiera sido un vecino de ese pueblo?

Con casi toda seguridad ese vecino estaría hoy declarando ante un juez, pero Don Domingo es intocable en el norte de Fuerteventura donde es el Virrey que hace y deshace a su antojo y no hay nadie que le levante la voz porque lo deja afónico para siempre.

Es una vergüenza que noticias como estas ocurran en nuestras islas porque quedamos como analfabetos integrales ante el resto del mundo.

domingo, 27 de diciembre de 2015

PEDRO SÁNCHEZ Y SUS BARONES.


Esta tarde el PSOE tiene una reunión de sus barones que puede cambiar las ideas de su Secretario General Pedro Sánchez respecto al papel que debe representar en el momento que Rajoy no pueda formar gobierno.

La reunión de hoy es informar hasta que mañana se enfrente a un Comité Federal que es el que dictará las normas de pactos si fuera necesario realizarlos.

El problema de Pedro Sánchez es muy complicado, por una parte algunos barones ya se han decantado por no estar conformes con una alianza con Podemos por llevar estos en su programa la convocatoria de un Referéndum en Cataluña.

Otro problema que se le presenta a Sánchez es el haber obtenido solo 90 diputados batiendo el record de los peores resultados obtenidos por el PSOE en toda su historia.

Sánchez se reúne con los líderes del partido a nivel regional para tratar de calmar los ánimos de los más beligerantes y llegar a un pacto que permita llevar una posición común al Comité Federal y no dar imagen de desunión. No asistirá, el presidente de la Generalitat Valenciana y secretario general del PSPV, Ximo Puig, no tiene previsto acudir. Según fuentes cercanas al president, su ausencia se debe a su apretada agenda institucional para el lunes, que fue fijada antes que la convocatoria de la reunión de Sánchez.

Sánchez, para intentar apaciguar el frente interno, ratificó que para él también existe la línea roja de la consulta en Cataluña, y que ahí no cedería jamás. Su propósito es, pues, "unir al PSOE en un pacto de izquierdas que respete la integridad territorial de España".

Las cosas no pintan bien en el PSOE si ahora cuando tienen que estar unidos aparecen fisuras que serán muy difíciles de reparar. Mañana se pueden dar dos soluciones: Que Sánchez consiga la unión de sus barones y le den carta blanca para que se una a Podemos y otros partidos para asaltar el poder o que los dirigentes regionales vean que el PSOE debe mantenerse en la oposición y así cumplir con el mandato de sus votantes aunque se tengan que repetir las elecciones.

Creemos que de una forma o de otra, la figura de Pedro Sánchez ha quedado un poco dañada con esos enfrentamientos dialecticos que dan la impresión de que existe malestar entre las filas de su partido.

 

 

 

 

 

 

¿COMISIONISTAS O VICTIMAS?


¿Cómo saldrá el PP del lio en el que le ha metido Aristeguí y De la Serna? ¿Tratará de darle tiempo al asunto para que los españoles lo olviden?¿ Dejará fuera del grupo Popular al diputado electo De la Serna o se aprovechará de su voto?

Son preguntas que se hacen los españoles y que hasta la fecha Don Mariano y sus muchachos se han propuesto no contestar de momento hasta que las aguas dejen de bajar turbias.

Ahora salen noticias de que estos dos señores PRESUNTAMENTE entre los años 2010 y 2014 llegaron a facturar al menos 110.000 euros a la República del Congo al lograr un suculento contrato por vender cemento para la empresa valenciana Cementos La Unión, que les pagaba por cada tonelada exportada de este material de construcción.

Y es que el diplomático y el político se aprovecharon de las penurias de la república africana, que necesitaba acometer grandes inversiones y construir infraestructuras para recuperarse de la guerra civil que destruyó el país a finales de la década de los 90.

Aristeguí y De la Serna ingresaron durante años miles de euros entre las mensualidades y las comisiones que les abonaban cerca de una veintena de empresas españolas que suscribieron contratos con ellos para adjudicaciones en el exterior. Todas estas comisiones eran incompatibles con sus cargos.

¿Y nadie del PP conocía estos trapicheos? Al parecer y como siempre ocurre, nadie sabía nada de nada y estos señores haciéndose millonarios con sus comisiones y sus grandes salarios.

Reconocemos que Rajoy se encuentra en un momento difícil porque al parecer quizás no pueda conseguir los avales necesarios para volver a la Moncloa, pero pensamos que si hubiera sido más valiente enfrentándose con la corrupción de su partido poniendo a cada uno en su sitio, actualmente en las negociaciones con los partidos de la oposición quizás obtendría mejores resultados.

Vamos a ver cómo sale del asunto de estos dos personajes que se convirtieron en comisionistas de la noche a la mañana porque seguramente sus salarios nos les daba para llegar a fin de mes.





sábado, 26 de diciembre de 2015

EL LUNES DÍA DE LOS INOCENTES.




El lunes día 28 celebramos “el Día de Los Inocentes” en ese día es costumbre de tratar de ridiculizar o hacer bromas de mal gusto a los amigos y familiares a cuyos actos denominamos “Inocentadas”. Pues bien, ese día se reunirá el Comité Federal del PSOE y Rajoy recibirá en La Moncloa al Presidente, Secretario General y portavoz de Ciudadanos con la seguridad de obtener de este que su partido le vote a favor o se abstenga en la sección de investidura pos la presidencia del Estado Español. Si nos basáramos en la fecha seguramente sería una inocentada que Rivera saliera de la entrevista con el Presidente en funciones diciendo que Ciudadanos votará No y que no van a cambiar de opinión.

En ese mismo día Sánchez se enfrenta a un Comité Federal cuyos miembros mayoritarios han declarado que ellos son partidarios de que se vote No y que el PSOE no haga ningún movimiento para obtener el poder y que se sitúe en la oposición como ha querido el pueblo español. Pero existe un problema grande y es que Sánchez quiere tratar con Podemos y algunas fuerzas más para expulsar a Rajoy y al PP de la Moncloa. La mejor inocentada podría ser que el Comité Federal diera carta blanca a Sánchez para aliarse con Podemos y además admitir un referéndum para Cataluña. Sería una gran inocentada y una gran sorpresa no solo para el PP, sino también para Ciudadanos.

Muchos de ustedes se preguntaran que inocentada se le podía hacer a Pablo Iglesias. Nosotros pensamos que la gran inocentada para Pablo Iglesia y sus muchachos sería que el PSOE declarara después de su Comité Federal que apoya a Podemos y que le deja via libre a Iglesias para que le dispute el gobierno al PP y a Rajoy con el apoyo de los nacionalistas y otros partidos.

Aunque pensamos que lo narrado parece ciencia ficción, en política lo que hoy es blanco mañana pude ser negro, y lo que parece imposible se convierte en posible en un abrir y cerrar de ojos.

El lunes, nada de lo que les escribo se producirá y si así ocurriera nos tendremos que comprar una bola y dedicarnos a adivinar el futuro de aquellos que crean en la magia.

viernes, 25 de diciembre de 2015

LA MISA DEL GALLO DEL VATICANO.



El papa Francisco en la homilía de la conocida como “Misa del Gallo” lanzó a los fieles católicos de todo el mundo un mensaje en el que decía que es necesario mostrar un comportamiento sobrio y sencillo en una "sociedad frecuentemente ebria de consumo y de placeres.

Pero dijo algo más: "En una sociedad frecuentemente ebria de consumo y de placeres, de abundancia y de lujo, de apariencia y de narcisismo, Dios nos llama a tener un comportamiento sobrio, es decir, sencillo, equilibrado, lineal, capaz de entender y vivir lo que es importante", afirmó Jorge Bergoglio en un discurso ofrecido ante miles de fieles de todo el mundo.

"Ante una cultura de la indiferencia, que con frecuencia termina por ser despiadada, nuestro estilo de vida ha de estar lleno de piedad"

"En un mundo, a menudo duro con el pecador e indulgente con el pecado, es necesario cultivar un fuerte sentido de la justicia, de la búsqueda" y también "poner en práctica la voluntad de Dios". "Ante una cultura de la indiferencia, que con frecuencia termina por ser despiadada, nuestro estilo de vida ha de estar lleno de piedad, de empatía, de compasión, de misericordia, que extraemos cada día del pozo de la oración".

Aunque estamos con él en mucha de sus apreciaciones echamos de menos que no criticara a aquellos obispos que viven en áticos millonarios o aquellos que viven en la opulencia mientras sus feligreses se mueren de hambre. Pensamos que la Iglesia debe depurar primero a todos aquellos que llevan un hábito y que no son dignos de proclamar la palabra de Dios.

Mientras que el Papa no arrase de las entrañas de la Iglesia a todos estos aprovechados que viven de espalda a la realidad que les rodea, será muy difícil que las iglesias se vuelvan a llenar nuevamente y lo más importante: que la gente vuelva a confiar en la Iglesia que pregona Jorge Bergoglio.

Ha llegado la hora que el Vaticano acabe con Obispos que se meten en política, que viven con los poderosos, que admiten la pederastia entre su clero o que manejan grandes cantidades de dinero que nadie sabe cómo las administran.

Mientras el Papa no tome esa iniciativa, los cristianos de todo el mundo siempre pensaran que no es capaz de cambiar una Iglesia para la que fue destinado por el que ellos llaman Espíritu Santo.

LOS DISCURSOS DEL REY Y COSPEDAL.




Anoche escuchamos con atención las palabras de nuestro monarca y aunque sabemos que el Gobierno interviene de alguna manera en la confección de este discurso, no obstante, reconozco que en muchas de las palabras y consejos que nos daba a todos los españoles estábamos de acuerdo, pero mi sorpresa ha sido mayúscula cuando hoy por la mañana hemos visto a la Sra. de Cospedal dar un discurso a los periodistas que casi llega a tener más minutos que el del Rey y casi calcado al mismo.

Empezó la Sra. Cospedal I de La Mancha valorando la intervención de Felipe VI, ha pedido al PSOE, sin la participación, aún sea absteniéndose, parece completamente imposible que el PP saque adelante un gobierno, que demuestre “altura de miras” y “estar a la altura de las circunstancias”. Era su forma de leer el consenso que pedía el rey en un discurso que, en su tono habitual, Cospedal ha calificado de “histórico y esencial”, ya que reafirma “la unidad, el consenso y la estabilidad como los pilares básicos de nuestra democracia”.

Se ha arrogado las palabras del rey y ha dicho que en el PP “hoy más que nunca vamos a trabajar por la estabilidad del país y por un futuro próspero para todos los españoles”.

Nos parece de un oportunismo sin límites las palabras y la homilía de la Sra. de Cospedal en una mañana navideña donde la mayoría de los españoles descansaban de una larga noche y que al despertar se encuentran con otro lío político más no solo por las palabras de la Sra. de Cospedal, sino también de las del Rey Felipe VI.

Los que más duramente han criticado el discurso del Rey han sido los diferentes dirigentes de los partidos catalanes empezando por el ex presidente Mas que ha dicho: Le gustaría "notar más sensibilidad hacia los derechos de los catalanes", que estos defienden "tozudamente en cada una de las elecciones”. Además ha señalado respecto al mensaje navideño de Felipe VI: "Estoy de acuerdo con la apelación al diálogo, al pacto y a la concordia, pero no estoy de acuerdo con la visión de que la voluntad de unos pocos pretenda imponerse a la decisión de muchos".

"Se trata de respetar los derechos fundamentales de Catalunya. No tenemos fuerza para imponernos, pero tenemos fuerza para hacernos respetar. No puede ser que la mayoría utilice sus fuerzas para ahogar los anhelos de la minoría".

"El problema es que España no reconoce la realidad plurinacional" y que "el espíritu de concordia del que habla el Rey se debería utilizar en favor de esto, de defender los derechos democráticos y nacionales de los catalanes". "Apelamos a ese espíritu de diálogo para ser escuchados y poder llegar a acuerdos", ha recalcado por último el presidente de la Generalitat en funciones.

Por otra parte el cabeza de lista de ERC en las elecciones generales, Gabriel Rufián, y diputado electo ha dicho este viernes que es "indecente" que el rey Felipe VI dé "lecciones de democracia" y ha pedido que "hay que hacer una república donde los únicos reyes que reconozcamos sean nuestros hijos".

"Ayer se produjo una imagen indecente del rey dando lecciones de democracia en el salón de un palacio más grande que la mayoría de las casas de las personas que dice representar".

El coordinador general de CDC, Josep Rull, ha afirmado que el mensaje de Navidad del rey tuvo "un guión decepcionante", al apelar "únicamente a la unidad de España".

Antonio Hernando, el portavoz del PSOE, ha respondido indirectamente a Cospedal, asegurando que su partido mostrará su “altura de miras” reiterando el próximo lunes en el Consejo Federal que va a tener lugar en Ferraz el “no a Mariano Rajoy”.

Ha calificado “el discurso de Felipe VI como adecuando y oportuno”, porque subraya “lo que nos une, nuestra historia en común de convivencia, de pluralidad y de diversidad”, ha advertido también que su partido se opondrá a las propuestas de “quienes pretenden la división de España o la autodeterminación de un territorio”. Lo que parecía una poco velada alusión a Podemos.

Por parte de Podemos, Pablo Iglesias ha valorado doblemente el discurso. Por el lado positivo ha apuntado estar de acuerdo con Felipe VI en su visión de que “España es diversa y plural”. Pero también se ha quejado, de que en la alocución del monarca hubiera huecos: “lo que me faltó fueron alusiones al paro, a la desigualdad, a un país con su gente y sin corrupción”. No se ha podido contener a bromear, por cierto, con la corbata elegida por el rey: “bonita corbata” ha dicho… Era de color morado, como el de su partido.

Esta será la lucha durante los próximos días o meses entre el PP que quiere a toda costa obtener los trece escaños que les faltan para tener mayoría absoluta con la ayuda de Ciudadanos y el resto de la izquierda que quiere verlo fuera de la política y muy lejos del poder en este país.

jueves, 24 de diciembre de 2015

OTRA VEZ UN OBISPO.




“Cuanto más varón sea el varón, mejor para todos”. “Cuanto más mujer y más femenina sea la mujer, mejor para todos en la casa”. Los hijos proceden del “abrazo amoroso” de los esposos y “no puede sustituirse nunca por la pipeta de laboratorio”, en alusión a la fecundación in vitro. Cualquier inseminación artificial es reprobable por suponer “un aquelarre químico de laboratorio”.

Estas declaraciones podían haberlas pronunciado o hacerlas suyas cualquier persona o grupo de ultraderecha inmerso en un pasado caduco y alejado de la realidad de que estamos en el siglo XXI. Pero aunque no lo crean estas son las declaraciones del Obispo de Córdoba Demetrio Fernández, que ha armado el Belén con su pastoral navideña.

Insiste en la diferencia entre hombre y mujer que “son distintos para ser complementarios” y marca el papel para cada uno en la familia. El hombre de la casa aporta “la cobertura, la protección y la seguridad”. Es el “signo de fortaleza” y “representa la autoridad que ayuda a crecer”. El papel de la mujer es dar “calor al hogar, acogida, ternura. Si falta uno de ellos “la familia más amplia –abuelos, tíos- puede suplirla”.

Para los que vivimos la Dictadura del General Franco las declaraciones de este mentecato – mente estrecha – Obispo no nos llama la atención porque parece que lo sacó de las normas que ellos impusieron al pueblo durante muchos años, pero nos llama la atención que un personaje como este siga vistiendo unos hábitos y poniendo la mano para que el pueblo español le dé un salario por sus palabras cargadas de ignorancia y machismo.

Este “personajillo “ fue el mismo que no hace mucho tiempo sacó otra de sus indignantes homilías en las que decía: “Huid de la fornicación”, y acusó a los medios de comunicación, el cine, la televisión o la escuela pública a incitar a las relaciones sexuales. Con un tono aparentemente tranquilo y sin perder la sonrisa, el obispo defiende que él se basa en la Biblia y en los textos de los papas. “La ideología de género rompe la familia” o “Herodes vive y quiere mentalizar a nuestros niños”

¿ Es posible que aprovechándose de su condición de Obispos esta “casta casposa” pueda seguir intoxicando a nuestra juventud o aprovecharse de aquellos que por su edad o su preparación intelectual o su ignorancia hacen caso a sus palabras?¿ Hasta cuándo tenemos que seguir soportando a estos parásitos?




 

SITUACIÓN DIFICIL.


Después de la visita de Pedro Sánchez a la Moncloa donde le expresó a Rajoy la postura de su partido de no apoyarle para la presidencia del gobierno, parece que muchos esperaban ese momento para desarrollar una crítica feroz contra el Secretario General del Partido Socialista Español.

La crítica por parte de la derecha y los medios de comunicación afines ha sido brutal hasta el extremo de querer que Pedro Sánchez si se repiten la Elecciones sea relevado de su cargo por otra persona.

Las cosas en el PSOE no están muy claras y esperamos que el próximo lunes el Comité federal las deje un poco más claras.

Todo comienza cuando Pedro Sánchez en la rueda de prensa posterior a la visita a Rajoy declaró su intención de llegar a un posible acuerdo que lo llevara a la Moncloa si Rajoy no llegaba a conseguir los apoyos suficientes.

La Presidenta de Andalucía nunca ha estado conforme con alianzas y ha dicho que el PSOE se debe mantener en la oposición como desean sus militantes y en cierto modo no estaba de acuerdo con Pedro Sánchez.

Sánchez contesta públicamente que "ella tiene cultura de partido" y sabe que la línea política en el ámbito nacional la marca la dirección federal y su "persona como secretario general".

Y nuevamente la Presidenta Andaluza ha opinado: "La política de pactos se decide en el Comité Federal, y el próximo lunes allí manifestaré mi posición como corresponde y espero que allí entre todos seamos capaces de poner sobre la mesa lo que necesita España, y a la altura de este país tiene que estar como siempre el PSOE.

También ha insistido en que no pueden apoyar ni a Mariano Rajoy ni al PP porque han hecho "muchísimo daño y es la palabra que hemos dado a los ciudadanos, pero, evidentemente, tampoco se pueden sentar "a negociar con fuerzas políticas que están planteando la ruptura de España y el soberanismo", según ha señalado en referencia a Podemos. "

Difícil lo tiene Sánchez cuando el PSOE tiene en los primeros meses del año próximo un Congreso del que puede salir una política diferente y personas nuevas que marquen el rumbo del partido.

Pero no es Susana Díaz sola la que quiere que el partido se mantenga en la oposición y no se aventure a pactos y menos con Pablo Iglesias que busca con anhelo llegar a unas nuevas elecciones que le aumente el número de votos y si es posible ser él el que llegue a la Moncloa.

A partir de ahora veremos una gran lucha por el poder y si el PP no consigue hacer gobierno puede pasarle como a la UCD que desapareció de la noche a la mañana. De todas formas los votantes del PP ya tiene un partido de repuesto que es Ciudadanos con un programa que cualquier votante del PP podría admitirlo como suyo.

Nos quedan unos meses en los que no nos va a faltar la diversión, el estupor y la incredulidad ante alianzas, reuniones, declaraciones y marrullería que también existirá en grandes cantidades.

 

LOS NAVARROS ABANDONAN A LA CORONA.


Aunque yo no sea monárquico no quiere decir que no sea respetuoso con el Rey Felipe VI, con la entidad llamada Corona y por tanto con la Casa Real, y por eso no entendemos lo ocurrido en Navarra donde de la noche a la mañana la presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barkos, remite un correo electrónico al Palacio de la Zarzuela para comunicar que su Ejecutivo ha decidido excluir a la Casa del Rey de la entrega del Premio Príncipe de Viana, según confirmaron a Europa Press fuentes de Zarzuela.

El citado correo iba dirigido al jefe de la Casa Real y en él se adelantaba una copia de la carta que se recibirá en Zarzuela en los próximos días.

Este premio, instituido en 1990, tiene como fin reconocer la labor llevada a cabo por personas o instituciones relevantes en cualquiera de los ámbitos de la cultura, bien mediante el ejercicio de la creación, el estudio o la investigación, o bien mediante su promoción y fomento.

La consejera explicó que la decisión de que los Reyes no entreguen el premio viene recogida en el acuerdo programático del cuatripartito, que "dice expresamente que se desvinculará el premio de la monarquía española y se revisará el objeto y otras cuestiones derivadas del premio".

El galardón, que mantendrá el mismo nombre y seguirá siendo anual, se entregará en primavera en el Palacio de Olite, "el lugar que rememora mejor que ningún otro la vida y la obra del personaje que da nombre al premio, el premio de Navarra Carlos de Trastámara".

Una de las razones que esgrime el gobierno navarro es la de que el premio, en lugar de la dotación económica directa, será "difundir de la mejor manera posible la obra del premiado y de la que el galardón debe hacerse eco". "Se pondrá especialmente hincapié en la difusión y el apoyo a través de algún proyecto específico que la Dirección General de Cultura trabajará con cada galardonado en el formato y la cantidad económica que suponga llevar a cabo un proyecto de calidad que ponga en valor su creación.

FELICES FIESTAS.


Hoy quiero felicitar a todos aquellos que siguen mis escritos desde los más lejanos países del mundo, también a mis paisanos tanto de estas islas como de la península por saber soportar mis ideas y ser fieles cada día.

También deseo felicitar a los que me escriben diciéndonos que no están conformes con algunos de mis artículos, porque de ellos también saco la enseñanza de hacerme cada día más cuidadoso y critico conmigo mismo.

¡!!FELICES NAVIDADES Y QUE EL 2016 LES TRAIGAN A TODOS LA FELICIDAD JUNTO A FAMILIARES Y AMIGOS.¡¡¡

 

miércoles, 23 de diciembre de 2015

OTRO OBISPO PREOCUPADO.


Ayer escribíamos sobre el Obispo Munilla por haber dicho una serie de disparates intolerables, y hoy, el obispo de Santander, Manuel Sánchez, ha compartido su particular visión sobre el resultado de las elecciones generales celebradas el pasado domingo y que depararon un Congreso de los Diputados sin mayoría absoluta y más fragmentado que nunca tras la irrupción de dos nuevas formaciones políticas, Ciudadanos y, especialmente, Podemos.

Ha dicho el Obispo que le "preocupa" el avance de la izquierda "muy crítica"; un sentimiento que, en su opinión, comparten "todos los creyentes". El obispo teme que no se garantice que cada religión pueda desarrollarse "equilibradamente", para lo que, a su juicio, "no es suficiente solo" el respeto.

No obstante, ha dicho que acepta los resultados: "Vivimos en democracia y tiene estas cosas", ha apostillado.

¡Faltaría más que no respetara la Democracia¡ Pero mirándolo bien no la respeta en cuanto es capaz de opinar por él y por todos los creyentes que también tienen voz y voto.

Parece que la Iglesia Católica española ha vuelto a arrimarse a la derecha y desea que Rajoy siga siendo el paladín de la política en este país porque así a él y su manada no les faltaría de nada y seguirían haciendo sus santas voluntades y recibiendo dinero todos los meses de las arcas públicas.

Además de compartir su análisis sobre el 20D, Sánchez ha ido más allá y ha pedido a los políticos españoles "sentido de Estado" que les permita alcanzar un acuerdo para "garantizar" la estabilidad del Gobierno. En este sentido, ha asegurado que le "preocupa especialmente" que "se detenga o dé marcha atrás" la recuperación de la crisis ahora que "empezaban a sentirla los más pobres, que siempre son los últimos".

Es vergonzoso que un Obispo en lugar de estar al lado de un pueblo que solamente trabaja en precario, con muchas más horas de lo que tiene contratado y con sueldos de miserias, todavía hable de recuperación de la crisis y lo bien que lo han bordado los dirigentes del PP durante estos cuatro últimos años.

Está claro que estos personajes acomodados en la riqueza y la opulencia se sentirían muy mal si al gobierno llegaran los rojos pecadores que solamente quieren el mal para este pueblo.

No tienen remedio.
 
 Creemos que ha llegado la hora de poner a todos estos parásitos en su sitio y que vivan de sus fieles o que vayan a trabajar por horas y con contratos basuras que hacen más ricos a sus amigotes que son muy buenos porque confiesan y comulgan diariamente.













 

UN DÍA BASTANTE MOVIDO.



Hoy ha recibido Rajoy al Secretario General del PSOE en el Palacio de La Moncloa como representante del partido más votado después del PP y con el objetivo de conseguir que Pedro Sánchez le diera la posibilidad que su partido se abstuviera para poder ser elegido Presidente.

En una reunión que duró solamente treinta minutos le quedó claro a Rajoy que el PSOE votaría “No” porque tiene la posibilidad de llegar a acuerdos y poder terminar gobernando a España.

También el portavoz, presidente, secretario general y dueño y señor de Ciudadanos el Sr. Rivera ha dejado claro que si el PP lo necesitara votaría “Si” a la investidura de Rajoy aunque también ha declarado que tiene la intención de conseguir reunirse con el PP y con el PSOE para que se llegue a un entendimiento de gobierno por el bien de España. El Sr. Rivera vive un sueño del que aún no ha despertado y cree que con 40 escaños puede conseguir lo que no consigue el PP con 123. ¡ De ilusiones también vive este hombre¡.

Pero no podía faltar el líder de Podemos que también se ha “retratado” con una petición que no entendemos. Quizás sea que no entendemos el idioma que habla el Sr. Iglesias, o no podemos creer que de una mente a la que todos los suyos halagan haya salido la propuesta del nombramiento de una "figura independiente de prestigio" como presidente del Gobierno "si a Pedro Sánchez no le dejan intentarlo", porque "quizá no esté siquiera en condiciones de ser el líder de su partido".

El dirigente de Podemos, en un artículo publicado en el Huffington Post bajo el título "A Pedro no le dejan", se pregunta ¿Dónde está Pedro Sánchez?,¿Cómo es posible que no hayamos hablado todavía? y ¿Es que no va a plantear la posibilidad de un Gobierno alternativo al de Rajoy?.

Si ponemos en duda la inteligencia de Pablo Iglesias es por la propuesta del nombramiento de un independiente como Presidente del Gobierno de España sin haber pasado por las urnas. ¿Para que votamos los españoles si después los dirigentes proponen a un personaje que no se sabe de dónde ha salido aunque tenga un gran currículo?

Creo que Pablo Iglesias no solo no se encuentra preparado para llegar al gobierno, sino que al proponer a otro demuestra a sus votantes que no es la persona adecuada para afrontar ni la jefatura de un partido, y mucho menos la del gobierno.

No sabemos si al final será Rajoy o Sánchez el que more el Palacio de la Moncloa o si al final tenemos que ir a unas nuevas elecciones después del mes de Marzo.

 

martes, 22 de diciembre de 2015

LAS ESTRATEGIAS.



Hoy, dos días después de la celebración de las Elecciones Generales nos encontramos con declaraciones de los partidos con posibilidades de gobernar o que tienen en sus manos la llave que pueda abrir la puerta de las negociaciones en las que unos luchan por conseguir los votos necesarios que le puedan conceder el premio de La Moncloa y otros, tratando de hundir a sus rivales poniéndolos ante la opinión pública como poco solidarios o interesados en mandar al PP a la oposición y a Rajoy a los sillones del Parlamento que le garantizarían cuatro años luchando contra el poder legalmente constituido.

El pueblo está observando a un partido como Ciudadanos que se las prometía muy felices porque las encuestas le daban en algunos momentos la posibilidad de ser segundos y de la noche a la mañana se encuentran con solo 40 diputados y cuartos en el Parlamento. Ante esta situación, el presidencialista Albert Rivera saca de dentro lo que todos los españoles intuían y dice que para que las cosas se arreglen y en España se pueda gobernar, lo que se debe hacer es que ellos se abstendrán en el momento de la votación para la investidura de Rajoy y que el PSOE debe hacer lo mismo para facilitar la gobernabilidad. En ese momento ha destapado las esencias de sus principios en la Juventudes del PP y ha demostrado que lo que muchos han pensado de que Ciudadanos es “la marca blanca del PP “ se estaba cumpliendo.

Por otra parte, el PSOE se mantiene en la idea de votar “no” o lo que es lo mismo contra Rajoy con lo que obligaría al PP a buscar alianzas con los nacionalistas o desistir de la Presidencia si no consigue los apoyos necesarios.

En cuanto al PSOE, es posible, que se decida a llegar a un acuerdo con PODEMOS y otra fuerza políticas y de no llegar a un acuerdo, que se vuelvan a celebrar elecciones allá por el mes de Mayo.

¿Y qué decir de PODEMOS? Parece que Pablo Iglesias – por las condiciones que quiere imponer – siendo el líder de la tercera fuerza de este país con 69 escaños y que en cierto modo se cree el ganador de las elecciones. Impone unas condiciones que él sabe que nadie va a considerarlas y así logra que se tenga que ir a otras elecciones en las que piensa que puede lograr la mayoría que le conduzca a La Moncloa.

Así están las cosas: Un PSOE que no puede ayudar a Rajoy a llegar al Gobierno porque estaría traicionando el voto de más de cinco millones de españoles que le han votado para “ sacar “ y no “ meter “ a Rajoy en Moncloa.

Por otro lado, PODEMOS que hará todo lo posible para que se celebren nuevas elecciones con la idea de que así ellos podrían lograr los votos necesarios para poder gobernar y un PP que se está presentando con un Rajoy dialogante y sumiso dispuesto a dialogar con todos si con eso llega al poder y unos partidos nacionalistas que esperan pacientemente porque saben que en algún momento alguien tocará a sus puertas pidiéndoles auxilio y en ese momento se aprovecharán de la situación sin mirar las siglas del partido que ha tocado a sus puertas.

EL OBISPO MUNILLA Y LOS ENFERMOS ESPAÑOLES.



Hoy no quiero dejar de comentar las declaraciones del Obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla que considera que los resultados de este domingo reflejan "una sociedad enferma" pero son "una oportunidad" para la regeneración y la búsqueda del bien común.

"Estos resultados reflejan una profunda crisis. Son el retrato de una sociedad enferma pero siempre existe una oportunidad para regenerarse y esa oportunidad se llama bien común, una palabra que ha ido desapareciendo del vocabulario político. Si el término bien común volviese a ser rescatado, bienvenida sea esta crisis", ha declarado Munilla en el programa Sexto Continente de Radio María.

Este impresentable representante de una Iglesia caduca si que demuestra o que está enfermo, o que no esperaba que sus “padrinos” del PP no pudieran encontrar la posibilidad de gobernar y entraran a la Moncloa los “ rojos masones “ y los dejaran sin subvenciones y sin los privilegios que han tenido desde que Franco se amotinó contra un gobierno legítimo y al que su Iglesia llevaba bajo palio por las catedrales de este país.

No entendemos que este personaje sea capaz de llamar “ enfermos “ a millones de españoles que han ejercido el derecho a voto cumpliendo el sagrado deber que les garantiza nuestra Constitución. Pero lo entendemos porque este personaje ha estado siempre junto al poder y fuera de los circuitos de miseria de este país y tiene miedo a un futuro incierto si llega a gobernar esa izquierda roja e independentista.

Ya el pueblo español – del que me siento parte – está cansado de declaraciones de gentes como este Obispo ultra que llama enfermos a los demócratas españoles y pone la mano para recibir un salario que sale de los impuestos de todos los que hemos permitido que gente como el Obispo Munilla siga ejerciendo su Santo Ministerio sin solicitar a Su Santidad el Papa que lo envíe a Madagascar – o mas lejos – para ver si antes de morir consigue saber diferenciar la política de la religión.

Pero lo increíble de las declaraciones de este personaje es cuando asegura que a su juicio, sería "fácil" que partidos como PP, PSOE y Ciudadanos se pusiesen de acuerdo en lo que se refiere a consensuar ideológicamente sus programas pues, según ha precisado, "por desgracia, los partidos cada vez piensan más parecido al ir respondiendo todos a una ideología única, la ideología de género y otras ideologías liberales".

Otro tema muy distinto, según apunta, es que los partidos no quieran conjugar sus programas sino tener "el poder". "Entonces es ingobernable", diagnostica Munilla.

Solamente le faltó terminar diciendo : “Querido feligreses, ha llegado el momento en el que partidos como el PSOE y Ciudadanos apoyen a Rajoy para que nos siga llevando a la gloria del empleo, la prosperidad, manteniendo una Educación de calidad, una Sanidad cada vez más en auge y no olvidando la pensión de nuestros ancianos”. “ Espero que el Altisimo sepa llegar a los corazones de esos rojos desagradecidos y lograr que el Presidente siga morando la Moncloa por el bien de los españoles y de nuestra madre Iglesia” Amén.

Solamente deseo que no se tarde mucho en revisar el Tratado de España con la Santa Sede para que personajes tan nefastos para este país, se les pueda catalogar como “persona no grata” y se les ponga en la frontera.

 

ADIÓS A LOS NOMBRES FRANQUISTAS.


Desde hace muchos años venimos diciendo que en España no se cumple la Ley de la Memoria Histórica y así es y seguirá siendo. No obstante hemos de felicitar al Partido Socialista por presentar la propuesta, al Ayuntamiento de Madrid regido por la alcaldesa Manuela Carmene, a los partidos Ahora Madrid y Ciudadanos con el voto en contra – como era de esperar – del Partido Popular, por haber conseguido aprobar el cambio de nombre lugares y calles de personajes franquistas antes del verano.

La concejal de Cultura, Celia Mayer (Ahora Madrid), ha explicado esta mañana en el pleno municipal: "Cuando el PSOE nos propuso la creación de una comisión para el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica [aprobada en 2007 por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero], pensamos que era una oportunidad única para la elaboración de un plan integral de memoria, porque pensamos que el resto que abordamos va mucho más allá que el estricto cumplimiento de la ley. No nos referimos a una memoria única ni a un decreto institucional de la Historia sino a todo lo contrario, a la creación de marcos que permitan la construcción de una memoria colectiva, garantizando el derecho de los ciudadanos a ejercer su derecho a la memoria desde la pluralidad y la complejidad de la historia".

En su opinión, "son evidentes los déficits" en el callejero, con "las mujeres, que son absolutamente invisibles en el callejero; profesiones, oficios y labores que han construido la riqueza de la ciudad y no se encuentran ni tan siquiera reconocidos; personas, madrileños y madrileñas de a pie de calle, que han contribuido a construir esta ciudad; y, sobre todo, luchas colectivas y vecinales que han luchado por los servicios públicos y no se encuentran reconocidos en estos elementos".

Los "vestigios que van a ser retirados" son, según ha señalado Mayer, la lápida a José García Vara en el número cuatro de la calle de Arrieta; el monolito al alférez provisional en el barrio de los Jerónimos; la lápida a los caídos en Chamartín de la Rosa en la plaza de Duque de Pastrana; el monumento a los Mártires de la Sacramental del cementerio de San Isidro; y la placa a los Hermanos Falcó y Álvarez de Toledo en el distrito de Barajas.

Además, se retirará el nombre de las siguientes calles en el plazo de seis meses: calle de la Batalla de Belchite (en el distrito de Arganzuela); la plaza de los Hermanos Falcó y Álvarez de Toledo (Barajas); el paseo de Muñoz Grandes (Carabanchel); la calle del General García de la Herrán (Carabanchel); la plaza de Juan Pujol (Centro); la plaza de Arriba España (Chamartín); la calle de Caídos de la División Azul (Chamartín); la calle del General Asensio Cabanillas (Chamberí); la calle del General Kirkpatrick (Ciudad Lineal); la plaza del Caudillo (Fuencarral-El Pardo); la calle del Primero de Octubre (Fuencarral-El Pardo); la calle del Capitán Cortés (Hortaleza); la calle de Estanislao Gómez (Hortaleza); la avenida del General Fanjul (Latina); la calle del General Millán Astray (Latina); la avenida del Arco de la Victoria (Moncloa-Aravaca); el paseo del General Sagardía Ramos (Moncloa-Aravaca); la calle del Crucero Baleares (Puente de Vallecas); la calle de Francisco Iglesias (Puente de Vallecas); la calle del Comandante Zorita (Tetuán); la calle del General Ordaz (Tetuán); la calle de los Hermanos García Noblejas (San Blas-Canillejas); la calle de Eduardo Aunós (Salamanca); el pasaje del General Mola (Salamanca); la calle del General Varela (Tetuán); la calle del General Yagüe (Tetuán); la plaza de Fernández Ladreda (Usera); la calle del General Moscardó (Tetuán); y la calle del General Saliquet (Latina).

Nos figuramos como debe de estar la ultraderecha y los partidos que la siguen sustentando al ver que sus “ héroes” han desaparecido de la historia de la capital de España. Muchos estarán pensando que sus “ídolos” merecían que no se tocaran sus nombres de la nomenclatura de Madrid porque al hacerlo, poco menos que el Ayuntamiento de Madrid y sus componentes – excepto el PP – han caído en pecado mortal.

Lo que ha aprobado el Ayuntamiento de Madrid debe servir de ejemplo en estas islas donde no solo deben desaparecer de sus calles y plazas nombres franquistas, sino también los de aquellos que durante la conquista de estas islas fueron unos esclavistas y genocidas con un pueblo indefenso.

 

lunes, 21 de diciembre de 2015

EL DIPUTADO GÓMEZ DE LA SERNA.




Nos gustaría saber la solución que le dará el PP al caso de su recién nombrado diputado por Segovia el Sr. Gómez de la Serna alias “ El Desaparecido”.

Este personaje con su supuesta vinculación con el cobro de comisiones a empresas españolas en el extranjero desapareció de la geografía durante los días anteriores a las Elecciones y se escondió no se sabe dónde y con esta disculpa, el PP ha conseguido un nuevo parlamentario.

Durante su fuga recordamos que Rajoy al ser preguntado por este caso contestó que no estaba al tanto del mismo y al decirle la entrevistadora que la Vicepresidenta había pedido que dejara su acta, la contestación del Presidente fue: “ Si lo ha dicho la Vicepresidenta me parece muy bien “.

Hoy nos atrevemos a decir que el Sr. Rajoy no quiso en ningún momento tratar el tema de este personaje porque sabía que estaba metido hasta el fondo en asuntos poco claros.

Pero ahora yo le preguntaría al Sr. Rajoy si este elemento pasa al grupo mixto o por el contrario cerrará los ojos, le echará el brazo por los hombros y le dirá:” Resiste Pedro que estamos haciendo lo posible para resolver tu asunto”.

Mientras tanto, el Sr. de La Serna se ha convertido en aforado y cualquier tipo de actuación contra él tiene que pasar por el Tribunal Supremo.

El PP, a pesar de este escándalo, ha vuelto a ser el partido más votado en la provincia de Segovia, seguido por el PSOE que ha obtenido un escaño









LAS ELECCIONES EN NUESTRAS ISLAS.




No podíamos dejar de hablar de las Elecciones en nuestras islas donde muchos cambios se han producido y muchas sorpresas nos han dejado.
Las Elecciones en estas islas las ganó el PP del ex Ministro José Manuel Soria aunque pierden la mitad de los votos y cuatro escaños.

En segundo lugar ha quedado PODEMOS como fuerza más votada y por encima de PSOE-Nueva Canarias, aunque obtiene tres diputados frente a los cuatro de la coalición entre los socialistas y los nacionalistas. Ciudadanos accede con dos parlamentarios a la Cámara Baja, uno por cada provincia, y Coalición Canaria solo logra un representante por Santa Cruz de Tenerife, Ana Oramas.

Desglosados estos resultados por provincias, el PP obtiene en Las Palmas tres diputados, el PSOE-Nueva Canarias dos diputados, Podemos otros dos y uno Ciudadanos. En la de Santa Cruz de Tenerife, el PP logra dos escaños, el PSOE-NC otros dos, Podemos uno, Ciudadanos otro parlamentario y Coalición Canaria logra su único representante.

Muchos canarios – entre los que nos encontramos – no podemos entender que un partido como el PP que se ha olvidado de estas islas durante el mandato de Rajoy y con la ayuda de su Ministro de Industria – hijo de la isla de Gran Canaria – ha restringido y estrujado la economía de los isleños por el mero hecho de que durante este tiempo tenían el poder en el Gobierno de Canaria una coalición CC y PSOE, que aún con todos estos desatinos haya logrado mayoría en la Elecciones, es una de las cosas que muchos canarios no entendemos.

Siempre hemos dicho que nuestros paisanos isleños son gente pacífica, pero después de lo de ayer tengo que decir que más que pacificas no se enteran políticamente y son medios masoquistas que les dan azotes y ellos les despiden con besos.

Ni el mismo Soria podría esperar que siguiera siendo la primera fuerza política y seguramente anoche asistiría a la iglesia de San Juan de Telde a darle gracias por el milagro.

El PP obtuvo en los anteriores comicios generales 446.118 votos (47,97%) y en los actuales logra 283.312 (28,54%). Al Congreso acceden por tanto José Manuel Soria, Matilde Asián y Guillermo Mariscal por Las Palmas, tres diputados que repiten en sus puestos al igual que Pablo Matos, por la provincia tinerfeña, que va al Congreso junto Elena Álvarez.

El PP logró en la provincia de Las Palmas 240.897 (51,03%) votos en los pasados comicios y en los de ayer le votaron 145.240(28,18%) personas. También en la provincia tinerfeña perdió sufragios pues de 205.221(44,83%) ha logrado 138.072 (28,93%).

PODEMOS se ha convertido en el fenómeno electoral de las islas obteniendo en su primera cita electoral en las elecciones generales nada menos que 231.063 (23,28%), 13.000 apoyos más que la coalición formada por el PSOE-Nueva Canarias. Por tanto, Podemos tendrá tres representantes de Canarias en el Congreso, Victoria Rosell y Meri Pita por Las Palmas, y Alberto Rodríguez por la de Santa Cruz de Tenerife. En esta provincia es la tercera fuerza más votada por detrás del PP y del PSOE-NC, con 94.785 (19,86%) apoyos y en la oriental logra 136.047 (26,43%), solo superada por los populares que tienen únicamente nueve mil votos

El PSOE también perdió votos en las islas. En consecuencia, los socialistas compartirán un escaño con Nueva Canarias, el segundo por la provincia de Las Palmas. En 2011 el PSOE logró 231. 086 votos, el 24,85% de los apoyos, mientras que en las elecciones de ayer recibió 218.200 sufragios (21,99%). Baja en votos en ambas provincias, 13.000 menos, y de hecho en Las Palmas pasa a la tercera posición por detrás de Podemos. Esta formación logra en esta provincia 115.290 (22,40%) apoyos, 8.000 votos menos que en 2011,y 102.810 (21,54%) en la de Santa Cruz de Tenerife, donde pierde solo 5.000 sufragios.

Sebastián Franquis, del PSOE, y Pedro Quevedo, de Nueva Canarias, renuevan sus escaños en la Cámara con esta coalición por la provincia de Las Palmas, y por la tinerfeña acceden a la Cámara Baja Tamara Raya y Francisco Hernández Spínola.

En fin que nuestros paisanos muy pronto han olvidado a Repsol, el problema de las energía renovables o los casos de corrupción en estas islas.












 

 

 

 

¿ QUIÉN SERÁ EL PRESIDENTE?


Ayer muchos pensábamos que se descubriría el misterio de quien o quienes podrían gobernar este país en los próximos cuatro años, pero los españoles - al parecer – no teníamos la suficiente confianza con los partidos que se presentaban porque al final no sabemos que puede ocurrir en los próximos días.

En principio el PP de Rajoy ha ganado las elecciones con un total de 123 escaños, pero aunque tenga la ayuda de Ciudadanos con 40 escaños y este partido se abstuviera no podrían conseguir gobernar porque les faltarían 13 escaños para obtener la mayoría absoluta que está en los 176 escaños.

Como segunda fuerza política ha quedado el PSOE de Pedro Sánchez con 90 escaños seguidos de Podemos con 69 escaños. Aunque muchos casi dieron por hecho anoche la unión del PSOE y de PODEMOS para hacer frente al PP del Sr. Rajoy, esa posibilidad ha quedado rota al decidir – de momento – el PSOE que ellos votarán en contra de Rajoy y el PP en la sesión de investidura. Por otra parte Pablo Iglesias ha impuesto unas condiciones que ninguno de los partidos con posibilidades de gobernar están en disposición de aceptar.

Por lo tanto, dentro de este laberinto de siglas pueden existir las siguientes posibilidades:

La unión del PP más Ciudadanos con la ayuda del PNV con 6 y el partido de Más en Cataluña con 8 podría llegar a la mayoría absoluta con 177 escaños. Como pueden ver, no solo es una situación imposible, sino que no vemos a Más dejándoles sus votos a Rajoy después de lo ocurrido en Cataluña. Otra cosa puede ser que el PNV si pueda concederles acuerdos puntuales.

No existe otra posibilidad de que Rajoy sea investido presidente ya que nunca contará con el apoyo de PODEMOS o del PSOE.

También puede darse la posibilidad de la unión del PSOE con PODEMOS, ERC con 9, PNV con 6 y IU con 2 que llegarían a los 176. Pero también es muy complicado que se pueda dar esta situación, por lo que vemos un horizonte con la posibilidad de nuevas elecciones dentro de unos meses que sin duda alguna desea PODEMOS porque es el partido que más ha subido en el poco tiempo que lleva de constituido.

Le espera al Sr. Rajoy la gran tarea de conseguir los votos suficientes para volver a la Moncloa y hasta el momento no tiene ninguna posibilidad de conseguirlos aunque intenten por todos los medios que el PSOE se abstenga y no vote en contra.

Así se encuentra el panorama político de nuestro país y nos llama la atención que todavía existan periodistas y políticos “lumbreras “que piensen en la unión del PSOE y del PP con la presidencia para el Sr. Rajoy. Estos que así piensan no se dan cuenta que de darse este supuesto sería el suicidio de Pablo Sánchez y la muerte política del PSOE.

Vamos a ver qué ocurre en los próximos días, si nos dejarán comer el turrón con la tranquilidad que estas fiestas nos exigen o si nos cansarán con esa gran ecuación de la política de la que hasta este momento nadie puede despejar su incógnita.

sábado, 19 de diciembre de 2015

JORNADA DE REFLEXIÓN.


Hoy estamos pasando la que conocemos como “Jornada de Reflexión” ante unas Elecciones Generales que pueden cambiar el rumbo de la política de este país o cuatro años más con la misma política que hemos vivido y sentido en estos cuatro últimos años.

Quizás para algunos españoles estas elecciones no signifiquen nada porque se encuentran desilusionados de la política, y hasta es posible que muchos ni siquiera se acerquen a los colegios electorales para hacer uso del derecho del voto, pero para el resto de esos 36,5 millones de votantes es muy importante que su voz y su voto sirvan para conseguir sus sueños.

Esta campaña electoral se ha desarrollado con total normalidad y aunque hayan existido momentos de tensión entre los dirigentes de los diferentes partidos en los medios de comunicación o en los mítines cosa natural que así ocurra en un mundo de diferentes y contradictorias ideas políticas.

Mañana será un día muy largo hasta que sobre las nueve de la noche el Gobierno haga público el resultado de las Elecciones y cuando eso ocurra, muchos brindarán por el triunfo de sus compañeros y otros – aunque después digan que no han perdido – llorarán en la soledad de sus moradas por haber perdido la oportunidad de haber llegado a lo más alto.

Hoy todos los que han estado noche y día pendientes de noticias, mítines, entrevistas de TV , radio o prensa, descansan juntos a sus familiares o amigos esperando que la Lotería Política les deje un puesto en el Parlamento o en el Senado, los más ambiciosos un Ministerio y otros esperan una Dirección General, una Secretaría o un puestito que les pueda sacar de pobres en los próximos cuatro años.








LAS CUENTAS SUIZAS.


Parece imposible que existan en los banco suizos más de 41 millones de dólares en 2.600 cuentas que están abandonadas, muchas de ellas desde el año 1955 sin que nadie reclame sus contenidos.

La Asociación de Banqueros Suizos (SBA) ha publicado una lista para intentar ubicar a los beneficiarios y en la que se da a conocer datos de las cuentas de origen para que los potenciales herederos puedan reconocerlas y reclamar el dinero.

Además de las cuentas, existen 80 cajas fuertes en los bancos que no son reclamadas por nadie y cuyo contenido se desconoce. Los bancos suizos más importantes, UBS y Credit Suisse, firmaron un acuerdo con Estados Unidos en 1998 en relación a cuentas inactivas de víctimas del holocausto sin reclamar y por el que acordaron colocar 1.250 millones de dólares en un fondo especial para indemnizar a quienes tenían derecho.

Ahora se les presenta un problema ya que según las regulaciones que entraron en vigor a principios de año, si ningún beneficiario reclama un fondo después de al menos sesenta años, los bancos deben transferir el dinero a las arcas estatales.

Nosotros, mientras leíamos esta noticia nos llegó a la mente las cuentas de Bárcenas y de muchos como él que han llevado el dinero que han podido a cuentas de Suiza pero con tan buena suerte que más tarde o más temprano lo retiraran para vivir como verdaderos reyes con el dinero de todos los españoles sin que ni el gobierno de España o el de Suiza puedan evitarlo.

Muchos dirán que los condenarán a cárcel – si es que los condenan – pero cuando salgan al poco tiempo ya tendrán sus vidas resueltas y las de sus descendientes.

Esperamos que este problema se pueda quedar resuelto con el gobierno que mañana salga de las urnas y que el dinero que ha salido de España por actos de corrupción vuelva a las arcas de la Hacienda Pública y los que han robado cumplan los años que la justicia les condene sin tener la posibilidad de indultos ni rebajas por buen comportamiento.

 

viernes, 18 de diciembre de 2015

¿ ES HIPOCRESÍA?




Aunque Pablo Iglesias el líder de Podemos siga haciendo el papel de hombre que nunca ha insultado a nadie, las hemerotecas le sacan de su “noviciado político” con cosas como estas:

· El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha llamado al presidente catalán, Artur Mas, y a su antecesor, Jordi Pujol, “gentuza” y “ladrones”, porque la única “patria” que les “importa” es el dinero y las cuentas en el extranjero.

 También recuerda al PP y el PSOE, partidos a los que han acusado de estar “rodeados de corrupción”, de tener una “manía compulsiva” con las privatizaciones y de ser “cómplices” del poder económico y de las élites financieras.

      También el líder de Podemos se acordó de Esperanza Aguirre recurriendo al insulto tras tachar a la candidata del PP a la Alcaldía de Madrid, Esperanza Aguirre, de “corrupta” y “gentuza”. En concreto, Iglesias afirmó: “Nosotros decimos las cosas por su nombre, y si no le gusta, señora Esperanza Aguirre, pues estamos muy contentos. Vamos a decirles lo que son: ladrones, corruptos, gentuza, que han metido la mano en la caja, han destrozado lo público”.

Ha subrayado que un partido como el PP, fundado por un ministro de la dictadura como Manuel Fraga no puede dar lecciones a nadie, y ha cargado contra el jefe del Ejecutivo por vivir al margen de la realidad, contra Esperanza Aguirre por su "asco de estilo" y ha recordado al ex presidente José María Aznar el conocido como 'caso Zamora' de presunta financiación ilegal.

9 de Mayo de 2015:” “Gentuza”, “ladrones”, “corruptos”, “traidores a la patria”, entre otros epítetos que les ha lanzado al PP, en el acto de este viernes en Madrid.

 Y no podemos olvidar los insultos sobre “ la casta “ los del “ Régimen del 78 que tanto daño ha hecho a los que como yo vivimos una Dictadura, corrimos delante de los grises o pegamos carteles furtivamente para que llegara la Democracia y una Constitución que eliminara cualquier vestigio de la Dictadura Franquista.

Habla el Sr. Iglesias con desprecio de “ los del Régimen del 78” sin saber lo que de verdad es un Régimen como el que los de mi edad sufrimos, para que él con toda justicia se pudiera formar en nuestra Universidad.

La “ Revolución “ que pretende el Sr. Iglesias – es posible que consiga algunos escaños en el Parlamento, pero lo que no es de recibo que quiera hacernos pasar por tontos a todos los españoles que ya no somos tan jóvenes y que hemos visto como él ha insultado a diestro y siniestro y ahora – después del cara a cara Rajoy – Sánchez, se nos presenta como un líder comedido como si nunca hubiera insultado a nadie. No hay nada peor para un político que emplear en su campaña la hipocresía.

LAS IDEAS DE RIVERA.


Cuando todo el mundo está pendiente de las Elecciones del próximo domingo día 20 y ver si los resultados pueden traer como consecuencia alianzas que para algunos son muy lógicas y para otros una traición a sus votantes, hoy el Sr. Rivera se desdice de los declarado anteriormente cuando le preguntaban que si apoyaría un gobierno del PP o del PSOE y contestaba que nunca darían sus votos para que ni el PP ni el PSOE gobernaran y se ha mostrado abierto a abstenerse para permitir que el ganador de las elecciones generales del 20D pueda empezar a gobernar. No obstante, Rivera votaría en contra de un futurible Gobierno de Podemos ya que estos, según el liberal, plantean "romper España".

Rivera ha garantizado que, si Ciudadanos no es la fuerza más votada el próximo domingo, ejercerá de "oposición responsable". Así, la formación naranja tampoco ofrecerá su voto a favor para investir a Mariano Rajoy o a Pedro Sánchez y no firmará un "acuerdo de legislatura" con un hipotético gobierno del PP o del PSOE.

Si ganamos pido que PP y PSOE se abstengan y nos dejen gobernar. Si gana uno de ellos nosotros lo haremos y estaremos en la oposición.

No sabemos si aquellos que han pensado en votar a Ciudadanos, al oír a Rivera decir que apoyará la lista más votada y basándonos en las encuestas que ponen como primer partido ganador al PP, quizás mañana – en la Jornada de Reflexión – quizás cambien su voto al considerar que ellos no votan a Ciudadanos para que siga gobernando el PP y Rajoy.

Nos tememos que a Rivera “ se le fue el baifo “ –como se dice por estas ínsulas – al asegurar que votaria al partido más votado y que si en este caso fuera el PP se convertiría en verdad lo que tantos españoles han pensado siempre : “que Ciudadanos es la marca blanca del PP”

Seguramente, desmentirá que ha dicho tal cosa, pero las hemerotecas dicen lo contrario. Creemos que su subconsciente le ha jugado una mala pasada y pensó que aún era uno de esos cachorros a los que se les conoce como Nuevas Generaciones a las que perteneció y de cuyo carnet se sintió orgulloso en esa época.

Pero Rivera sigue pensando que su partido será el ganador de las Elecciones aunque los sondeos de los últimos días detectan una tendencia a la baja de C's, que podría situarse en cuarto lugar por detrás de PP, PSOE y Podemos, Rivera se ha mostrado convencido de que si se llega a un 80 % de participación puede ganar su partido, lo que representaría "la única garantía de estabilidad" en España.

 Lo que no le falta a este hombre es ilusión aunque sepa que todavía está muy lejos de sentarse en el sillón de Presidente del Reino de España.



jueves, 17 de diciembre de 2015

LA AGRESIÓN AL SR. RAJOY.


Ayer nos llevamos una desagradable sorpresa cuando por la tarde estábamos viendo la Televisión y nos dimos de bruces con un energúmeno que agredía al Presidente de nuestro país en medio de una gran multitud y una escolta de doce policías cuya misión era simplemente evitar casos como el que estaba sucediendo.

Sabemos que los actos públicos en los que cualquier candidato se adentra en la muchedumbre de cualquier ciudad, barrio o pueblo puede ser peligroso, pero lo que no podíamos esperar era que agredieran al Sr. Rajoy en la ciudad donde ha vivido durante toda su vida.

Hoy, los medios se preguntan si no existió una relajación de la vigilancia del Presidente o si simplemente fue el propio Presidente el que confiaba que en su ciudad era donde más seguro se podía encontrar.

De todas formas nos preguntamos que si en lugar de ser un chico menor de edad que al parecer está un poco desequilibrado hubiera sido un terrorista, hoy en toda España estaríamos llorando por cientos de muertos en una masacre.

No podemos bajar la guardia de la seguridad en los tiempos que vivimos y menos cuando se trata de la persona que aun ostenta la Presidencia del Gobierno.

Si bien es necesario revisar la seguridad de todos aquellos que necesiten disponer de ella, no es menos cierto que los políticos deben tener más cuidado cuando se está en medio de un remolino de personas y su seguridad se puede ver debilitada.

Nos pareció muy acertado que el Sr. Rajoy pidiera que no se aprovechara esa agresión para enarbolarla políticamente, aunque algunas voces han intentado relacionar el debate del cara a cara entre los Sres. Sánchez y Rajoy como fuente en las que podía haber bebido este descerebrado muchacho gallego. Lamentable que existan todavía personas que prefieran “ embarrar” estas elecciones si con ello llegan a lograr un puñado de votos.

Desde este modesto blog queremos que el Sr. Rajoy se recupere de ese mal momento y que el domingo día 20 los españoles sean los que decidan democráticamente quien será el que habite la Moncloa en los próximos cuatro años.






miércoles, 16 de diciembre de 2015

Y SEGUIMOS CON LOS INSULTOS DE RAJOY Y SU GENTE.


El presidente del Gobierno es un "cobarde sin límites", un "insensato" un "acomplejado". Es también un "indigno", un "hooligan británico" que tiene "la cabeza de adorno". Es un "radical, taimado y maniobrero", un presidente "grotesco", "lamentable", "irresponsable", "zafio", "manipulador", "frívolo" y "sectario"; un "acomplejado" que tiene "mala conciencia" y es "ambiguo, impreciso, débil e inestable". Es un presidente que "agrede a las víctimas del terrorismo", que "habla en batasuno" y "traiciona a los muertos". Un "bobo solemne", un "chisgarabís". Todo esto fue dicho por el Sr. Rajoy del que era Presidente – como él - del Gobierno de España el Sr. Rodríguez Zapatero. ¿ Y eso para el Sr. Rajoy no fueron insultos personales?

Pero no quedan ahí los improperios lanzados por el PP y sus dirigentes a los componentes del Gobierno del PSOE durante los años de gobierno. El 10 de Marzo de 2006 el Ayuntamiento de Alicante, presidido por el PP, introdujo un insulto al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "zapatero bobo, eta no pacta", entre las posibles respuestas a una de las 60 preguntas de las que constó un concurso oposición para cinco plazas de bombero. El alcalde, Luis Díaz Alperi, que dijo sentirse "indignado y avergonzado" por este hecho, anunció ayer una investigación para "depurar" responsabilidades. Los socialistas exigieron su destitución y "públicas disculpas" por parte del PP.

Pero aún existen otros insultos el 29 de Mayo de 2010 la alcaldesa de Valencia insulta al presidente Zapatero a quien al hilo del decreto antidéficit, calificó de "miserable", "incompetente" e "inmoral" que tensaron desde el minuto cero el pleno ordinario del Ayuntamiento de Valencia. Antes de empezar la sesión, en los pasillos, la portavoz socialista, Carmen Alborch, leyó ante los medios de comunicación una declaración institucional en la que reconvino a Rita Barberá por "desprestigiar" la política "utilizando la descalificación" contra el presidente, al tiempo que le exigió un "tono respetuoso”. ¿No les parece estas palabras muy parecidas a las que le dijo Rajoy a Sánchez?

Pero hemos podido encontrar algunos más, por ejemplo lo dicho en el año 2008, por el entonces vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons que calificó a José Luis Rodríguez Zapatero de "mentiroso" e "indecente" por haber reconocido tarde la llegada de la crisis económica a nuestro país. La misma palabra que hoy escandaliza al Partido Popular fue utilizada por uno de sus principales líderes de aquel momento para dirigirse al entonces presidente del Gobierno.

Podríamos seguir sacando “ barro de color azul “ pero creemos que estas muestras serán suficientes para que nuestros lectores puedan sacar sus conclusiones.

 

martes, 15 de diciembre de 2015

CARA A CARA EN TELEVISIÓN.


Después de un tiempo lejos del teclado de este ordenador por razones de salud, volvemos con la ilusión de estar con ustedes una vez más y con la idea de comunicarles mis impresiones sobre la actualidad política de este país llamado España en el que estamos inmersos en una Elecciones Generales que tendrán lugar el próximo domingo día 20.

Ayer, tuvimos la oportunidad de ver un cara a cara entre el Presidente Rajoy y el Secretario General del PSOE Pedro Sánchez. Durante dos horas observamos a los dos candidatos y nos dimos cuenta que el Presidente Rajoy está en baja forma. Me explico. No se puede ir a un debate sin la verdad por delante. No puede ir todo un Presidente con una serie de folios – incluido una hoja de blob arrancada de su origen como hacen los niños en cualquier clase – pero no salirse de lo escrito sino para insultar a su oponente.

Era lógico que el líder de la oposición atacara al Presidente porque era su obligación, y lo hiciera con lo que más le dolería que era la corrupción que se ha producido en el PP durante estos cuatro años. Y esa fue la clave de este cara a cara. Sánchez le habla a Rajoy de Bárcenas y el famoso correo de “resiste que estamos haciendo todo lo que podemos” y entonces es cuando se empieza a calentar el ambiente que llega a la ebullición cuando Sánchez le dice que desde el momento que envió el mensaje a Bárcenas tendría que haber dimitido. Le dice que España necesita un presidente del gobierno serio y que él no lo era. En ese momento nos pareció ven en la cara del Sr. Rajoy a John Wayne de "sheriff" de una película de vaqueros decir al malo : “Hasta aquí hemos llegado vaquero, no tenías que haber pasado el Missisipi” Rajoy entró en cólera y trató a Sánchez de ruin, vil y algunos adjetivos más que estaban fuera de lugar. Si Pedro Sánchez le dijo indecente en su tarea de gobierno, el Presidente si llegó al insulto personal, aunque hoy la prensa afín al gobierno quiere dejar a Sánchez como un mal educado por haberle dicho al Presidente lo que miles de españoles piensan y que no han encontrado la ocasión de decirlo en su cara.

Del dócil Sánchez que esperaba el Presidente encontrarse con él frente a frente, se encontró con un Sánchez guerrero, con las ideas muy claras que dejó en algunos momentos fuera de juego al viejo zorro de la política que lleva – según él – treinta años en política y ha sido concejal, cinco veces ministro, vicepresidente y presidente del gobierno, pero que se cuidó muy mucho decir quién era el otro vicepresidente que no era otro que el Sr. Rato al que le convirtió en dueño y señor de Bankia hasta conseguir que España fuera rescatada con más de cuarenta mil millones que en principio tenían que devolver las cajas y que hasta la fecha le está costando al pueblo español más de veinticinco mil millones.

Para el Sr. Rajoy él y su gobierno no pidieron ningún rescate y España solamente recibió una ayuda para los bancos. Es una vergüenza que todavía el Sr. Rajoy quiera mentir a los españoles de lo que toda Europa conoce.

Pero volviendo al debate, creemos, que Sánchez pudo dejarlo KO cuando muchas veces el Sr. Rajoy decía que ellos sacaron a España de una quiebra a la que la había conducido el gobierno de Rodríguez Zapatero. En ese momento, el Sr. Sánchez tenía que haberle recordado que en los cajones de las Comunidades de Madrid y de Valencia – regidas por el PP – quedaron escondidas unas deudas de más de noventa mil millones que a la llegada del PP al gobierno la metieron como deuda del gobierno saliente.

En fin, no sabemos quiénes ganarán el próximo domingo, pero lo que hicieron los líderes de los llamados “partidos emergentes” en LA SEXTA después del enfrentamiento Sánchez Rajoy no creemos que sea ético.

Una cosa es que quieras ganar las elecciones , pero no es ético que te escudes en el ataque de Sánchez a Rajoy para decir a los españoles que ellos eso no lo harían nunca porque no lo encontraban ético. Tanto el Sr. Rivera como el Sr. Iglesias olvidan lo que han dicho en sus declaraciones y mítines, pero deben hacer un repaso de sus declaraciones antes que los españoles empiecen a beber de las fuentes de Internet y queden estos señores retratados.

Seguiremos esta semana sacando nuestras impresiones de lo que vaya ocurriendo y hasta si nos encontramos con ganas mandar a serigrafíar una camiseta en la que aparezcan los Sres. Rivera e Iglesias con la frase:” NOSOTROS SI SOMOS EDUCADOS”