jueves, 19 de noviembre de 2015

EL SR. BERTÍN OSBORNE Y SUS IDEAS.


A nosotros nunca nos ha gustado Bertín Osborne ni como presentador, ni tampoco como cantante y menos cuando desarrolla esa faceta de chistoso que deja mucho que desear. Pero el que no me guste no quiere decir que estuviéramos o no de acuerdo con sus ideas - sobre todo políticas - hasta este momento.

Y es que el Sr. Bertín al fin ha sacado lo que políticamente ha llevado siempre dentro y que no se ha atrevido a dar a conocer anteriormente por quedarse arrinconado o marcado como un cantante muy de derechas, y él quiere ir por el mundo como un demócrata, pero que en algunas cosas su democracia ha quedado en los tiempos de cuando Franco estaba entre nosotros.

En una conversación con Gemma Nierga el Sr. Bertín al tratarse de los muertos y enterrados en fosas comunes y cuyas tumbas nadie conoce ni hacen nada por resolver este capítulo de la Memoria Histórica, dijo:

 "No podemos sacar esto otra vez, cuarenta y tanto años después. Que ha habido muertos por todos lados. No podemos estar otra vez, en pleno siglo XXI, con las dos Españas. ¡Venga por Dios, que estaba superado ya!", ha remachado en directo. Unas palabras que han encontrado, a continuación, otra aseveración de Nierga: "Esta muy bien que tú lo hayas olvidado, pero respeta que haya gente que no lo haya podido olvidar". Según los datos que maneja la ONU, más de 100.000 víctimas de la guerra y del franquismo permanecen desaparecidos y arrojados a fosas comunes aún por recuperar.

El presentador de TVE ha aseverado que él lo ha hecho. "A mí me mataron seis en Paracuellos. Yo sí me he olvidado. Y si me he olvidado yo, se pueden olvidar los demás. Siete tíos carnales fusilados en Paracuellos. Y no lo digo nunca", ha continuado Osborne, que entrevistó en prime time el pasado mes a la nieta del militar golpista.

Pero una cosa ha olvidado el Sr. Osborne: Sus parientes quizás fueran fusilados en Paracuellos, aunque no dice los motivos, pero olvida que están enterrados y sus descendientes le llevan flores a sus tumbas, mientras que a los de la España que él pretende que se olvide de unos crímenes fascistas, tienen esparcidos sus restos por montes, cunetas o junto a muros de la geografía española.

Ya solamente le falta al Sr. Bertín entrevistar a Don Francisco desde ultratumba mañana que hace cuarenta años que se murió desgraciadamente en su cama.









REAPARECE EL JUSTICIERO GARCÍA ALBIOL.


Cuando el tema de la Independencia de Cataluña divide a los catalanes en dos bandos. Cuando nadie sabe si se volverá a una nuevas elecciones si  no se llega a un acuerdo entre Más y los miembros de la CUP, llega el líder catalán, Xavier García Albiól y este jueves después de una semana de los atentados de París y vuelve a meter la pata en las redes sociales con su siempre pensamiento xenófobo.

Con sus comentarios sobre el terrorismo yihadista, Albiol ha asegurado a través de Twitter que “uno de los principales problemas de la Unión Europa es el multiculturalismo” y la principal causa es la “no integración”.

“Una sociedad multicultural es garantía de guetos, inadaptación y conflictos”. Albiol apuesta por un modelo de “pluralidad”, que según él se basaría en que los inmigrantes puedan mantener sus costumbres “siempre y cuando éstas sean compatibles con los valores y leyes que tenemos en Occidente”. “Y a quien no le guste... A su casa”, remacha. Para ilustrar su crítica al "multiculturalismo, el escrito va acompañado de una foto de varias mujeres musulmanas vestidas con burka negro, símbolo del Islam más radical.

Existe un dicho que asegura que “Que la cabra siempre tira para el monte “ y no podía ser que de la noche a la mañana el Sr. Albiol hubiera cambiado tanto.

Ya durante su época como alcalde y concejal de Badalona (la segunda ciudad catalana más grande) intentó limitar las ayudas sociales a los inmigrantes, editó un panfleto ligando al colectivo de gitanos rumanos con delincuencia. Los gitanos rumanos, "una plaga que solo ha venido a delinquir", llegó a decir. También como alcalde evitó la construcción de una mezquita. “Si alguien quiere una mezquita, que se la pague”, ha defendido en más de una ocasión.

La moderación que ha mantenido en la última campaña ha desaparecido y aparece el Albiól guerrero contra los inmigrantes. Vamos a ver si sigue con esa campaña o le avisan de la Moncloa que se calle que se pueden perder muchos votos si el pueblo llega a considerar al PP entre los partidos contrarios a la convivencia de todos los seres sin tener en cuenta ni raza, ni ideas políticas, ni religión.









miércoles, 18 de noviembre de 2015

LA POSTURA DE PODEMOS.




Como todos saben, Pablo Iglesias y su partido Podemos no está conforme con el Pacto firmado entre el PP y el PSOE de renunciar a las garantías en nuestro derecho penal", en referencia al pacto antiyihadista que sellaron los principales partidos y al que Ciudadanos ha pedido sumarse. Precisamente, el partido de Albert Rivera plantea que la policía pueda suspender la actividad en redes sociales en los estados de excepción.

Podemos rechaza estas medidas y aboga por reforzar "la ley de enjuiciamiento criminal para poder actuar más eficazmente contra los flujos financieros de los que se nutre el ISIS".

Mariano Rajoy y Pablo Iglesias han vuelto a hablar. El presidente del Gobierno y el líder de Podemos han mantenido una conversación telefónica sobre la situación tras los atentados en París.

Iglesias asegura que ha "percibido a Rajoy mucho más consciente de la gravedad, complejidad y delicadeza de la situación" que el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, quien "con sus aspavientos y sus sobreactuaciones belicistas se me parece mucho al Aznar de las Azores".

Lo que si es cierto es que el pueblo español ya sabe lo que es entrar en una guerra por Real Decreto y esa no debe ser la solución en los momentos actuales. Al pueblo se le debe pedir su opinión por medio de una consulta y no que apoyándose en los convenios de España con Europa y el Mundo, de la noche a la mañana se vean nuestros ejércitos luchando en tierras de oriente.

ALBERT RIVERA Y LA MEMORIA HISTÓRICA.


Anoche viendo el Intermedio me he dado cuenta que Albert Rivera – Alberto para los amigos – no nos está diciendo la verdad de lo que sería su política si llegara a La Moncloa.

Anoche se destacó como lo que han sido sus principios como político cuando pagaba religiosamente su carnet de militantes de Nuevas Generaciones del Partido Popular. Existe un dicho muy español que dice:” ni en la política, ni en la cama, el hombre cambia de la noche a la mañana” y pensamos que después de oír sus respuestas a las preguntas del Gran Wyoming ha dejado entrever que todo lo que sea enfrentarse a problemas de los españoles cuyos familiares fueron vilmente asesinados en la Guerra Civil originada por el Dictador Franco, no solo no le hace mucha gracia, sino que si por el fuera, la solución dormiría el sueño de los Justos, llamado Seno de Abraham.

Pregunta Wyoming su postura respecto a las peticiones de las víctimas del franquismo sobre la recuperación de la memoria histórica y sobre la retirada de símbolos franquistas de plazas y calles. Contesta Rivera: Que está a favor de recuperar los cadáveres de las víctimas que aún están enterradas en fosas comunes pero volvió a afirmar que no veía necesario revisar los nombres de todas las plazas y calles de España.

Wyoming le replica diciendo: "Es triste servicio honrar la memoria de una víctima y querer vivir en la plaza del señor que lo mató".

Y entonces el Sr. Rivera ya fue cambiando su talante y zanjó el tema afirmando que no es prioridad de Ciudadanos "abrir un debate sobre los nombres de los estadios de fútbol, el nombre de los palacios de Congreso o quitar bustos del Rey del ayuntamiento de Barcelona. Son dos formas de ver las cosas y no pasa nada".

El Sr. Rivera como es un niño de buena familia y procedente de la derecha, no sabe lo que es para una persona que haya vivido el asesinato de un familiar – padre, madre, hermanos, etc. – que al tener que hacer cualquier gestión documental tenga que poner el nombre de aquel general, gobernador o dictador causante de la muerte de tus seres queridos porque es el nombre de la calle en la que vive.

Pero si es necesario, Sr. Rivera hacer esos cambios. El pueblo debe eliminar todos los recuerdos de personajes, estatuas, nombres, medallas y homenajes dados a una serie de asesinos que han dejado para siempre manchada la Historia de España.

Pero tal y como vimos al Sr. Rivera anoche, creemos que nunca aplicaría la Ley de la Memoria Histórica porque en su juventud recibió el adoctrinamiento necesario para no tocar temas que puedan restarle votos desde la derecha que es donde se encuentra en su salsa.

 

martes, 17 de noviembre de 2015

¿UN EDIL QUE DEBE IRSE?



Lo ocurrido en París ha sido una atrocidad y desde el primer momento la hemos condenado, pero no podemos llevarnos por el dolor y el rencor para considerar a todos los musulmanes unos asesinos, ni meter a los refugiados de la guerra de Siria en el mismo saco que los asesinos de ISIS.

Parece que muchos personajes de nuestra política no han querido entender que los refugiado son aquellos que huyen de sus países porque están en guerra o porque se les busca por motivos ideológicos y políticos. Desde hace algunos días, muchos europeos quieren encontrar en esos pobres refugiados a asesinos de ISIS que se quieren instalar en Europa para desestabilizar a los países. No podremos poner las manos en el fuego por todos los refugiados, pero lo que no podemos pensar que se trata de un equipo de asesinos que vienen con sus familias después de caminar miles de kilómetros en condiciones infames con el único objetivo de atentar contra los que les abren sus manos y les acogen en sus territorios.

Pensar así sería demencial porque denotaría una falta de razonamiento impropia de un ser medianamente formado. Pero si esa teoría la hace suya un concejal de un ayuntamiento, entonces el tema lo consideramos grave.

Martín Noriega Campillo es concejal del Partido Popular en Peñamellera Baja, un municipio asturiano de 1.300 habitantes. Y el día siguiente a los atentados de París, publicó en su muro de Facebook este comentario:

“Qué hijos de puta!! Y todavía tendremos que acogerlos y respetarlos pa que no digan que Europa no es solidaria y cosas de esas.. Un Puto tiro en la cabeza y fuera!!! Son todos iguales tarde o temprano la lían”.

 Los concejales tienen que tener mucho cuidado con lo que dicen en las redes sociales porque los refugiados tratan de llegar a Europa huyendo precisamente de los mismos que han cometido los atentados en París . Pero lo que no entendemos es que este concejal siga siéndolo y que su partido no lo haya mandado a su casa o a un seminario de buenas costumbres, de solidaridad y de amor al prójimo.

Y no olvidemos que ya no estamos en el Oeste, ni en la época de la dictadura  y que los tiros en la cabeza ya no están en uso nada más que en los asesinos y el Sr. Noriega se pone en el mismo lugar que aquellos que hicieron la masacre en Paris porque ellos si llevaron a cabo lo que él ha expresado, lo malo que lo hicieron contra los que ellos denominan “cruzados “ y este edil lo haría con los pobres refugiados.





LAS MISAS POR FRANCO: UNA VERGÜENZA.



Este año 2015 el Comité de Derechos Humanos de la ONU insiste en la necesidad de investigar y juzgar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y la dictadura de Franco. Pero la Iglesia Católica española, pilar fundamental para el éxito de la sublevación y para el establecimiento de la dictadura, parece no querer entender nada.

El problema es que la Iglesia católica piensa que a un dictador reconocido como “ fascista “ según la propia ONU en el año 1946 - y considerándolo igual que Hitler y Mussolini - le debe seguir reconociendo los méritos de un Golpe de Estado o de los miles de españoles asesinados bajo su palio y que aún siguen vagando sus espíritus por las cunetas o fosas desconocidas.

La Fundación Francisco Franco ha difundido un listado en el que se recogen las misas y ofrendas que tendrán lugar desde este miércoles hasta el próximo viernes en homenaje a la memoria del dictador. Se trata de, al menos, dieciséis misas que se celebrarán en diferentes puntos del Estado como Valladolid, Tenerife, Madrid, Figueres y Jaén.

El listado incluye las celebraciones del jueves en Sevilla y en Málaga, donde además se celebrará una ofrenda en la Cruz de los Caídos, y el viernes en Jaén, Badajoz, Zaragoza, Santander, Figueras, Alicante, Almería, Granada, Lucena (Córdoba), Tenerife, Valladolidad, Zamora y, como colofón, en Madrid, en la Iglesia de San Fermín de los Navarros.

¿Nadie le puede poner freno a esta tomadura de pelo a los españoles? ¿Ustedes mis queridos lectores creerían alguna vez que en Alemania, el Gobierno de la Sra. Melker autorizaría una misa por Hitler o Italia por Mussolini?

Nos parece que ya es hora que se acabe con este tipo de homenajes y que sea el gobierno que salga del 20D el que ponga los medios para que no se siga denigrando y perdiendo el respeto a los que murieron a manos de los esbirros de este dictador.

Mientras sigan ocurriendo este tipo de actos, siempre existirán las dos Españas y por la que tanto hemos fracasado los que luchamos para que sea una sola.

Y a la Iglesia y sus obispos fascistas – que existen algunos- que siempre han estado al lado de aquellos que les han dejado considerar que España era de ellos, esperamos que a partir de 2016 se les coloque en el lugar que se merecen en un Estado Laico y que se busquen la vida para seguir gastando y viviendo como millonarios como el Sr. Rouco.



EL LICENCIADO MILLARES Y SU CARRETERA.


Hoy, si no se corta esta consulta, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria por medio de la Consejería que lleva Podemos y su edil el Licenciado Millares, intentan cambiar el nombre de la calle Juan Rejón por el de La Carretera.

Parece ser que en los años cuarenta, los isleteros llamaban a esa calle “ La Carretera “ y que luego se le cambió el nombre por el de Juan Rejón.

¿Pero quién fue Juan Rejón? Juan Rejón fue el que creó la Real de Las Palmas en la zona del actual barrio de Vegueta y fue también un genocida y esclavista que mató a muchos guanches y vendió a muchos más en el mercado de esclavos de Sevilla para enriquecerse. Consideramos que es un hombre que no merece que su nombre lo tenga cualquier lugar de nuestras ínsulas. De igual condición es Pedro de Vera el mayor genocida que ha llegado a estas tierras y que hoy le honra con poner su nombre en una calle de esta ciudad.

Si bien es verdad que esos personajes deben abandonar para siempre la nomenclatura callejera de esta ciudad, también pensamos que ponerle el nombre de “ la carretera “ a una de las vías más importantes del Puerto de la Luz es propio de aldeanos o gente que se ha estacionado en el tiempo y aun no se han dado cuenta que el mundo que le rodea es más moderno.

El Concejal Millares parece que solo quiere que se le recuerde por este tipo de cosas tan extravagantes, o tal vez estará buscando que la gente de la Isleta vote a su partido el 20D como premio al capricho de unos cuantos que viven en la inopia.

Lo que nos llama la atención de un tiempo a esta parte es el papel del Sr. Alcalde que no se le nota que existe, que está ahí, que gobierna. Parece que quien lleva el Ayuntamiento son los Sres. de Podemos que intentan llegar a nuestra sociedad con temas como el de la calle Juan Rejón.

Nosotros que pateamos esta ciudad cada día, pediríamos que se preocuparan más de la limpieza, de los jardines, de las aceras que no se renuevan desde hace muchos años – un ejemplo el Barrio de Guanarteme – o de las calles que se parchean y a los dos días vuelven a salir los agujeros.

Esperamos que alguien ponga freno a este tipo de actuaciones que el pueblo no es tonto y sabe que se tiene que poner más empeño en sacar adelante a la ciudad y sus problemas y dejar al margen este tipo de “ tonterías “. Y si tenemos que cambiar las calles de aquellos que fueron nefastos para esta ciudad, que se haga por el Ayuntamiento sin necesidad de urnas y votaciones que conducen a un buen lío si se vota una cosa y el Ayuntamiento decide otra.

Como diría un canarión ante esta situación: ¡! Pónganse a trabajar y déjense de zarandajas, carajo¡¡

lunes, 16 de noviembre de 2015

CERTFICAION DE DELINCUENTES SEXUALES.

 
Todos los profesores de España, del sistema público y privado, tendrán que certificar que no tienen antecedentes por delitos sexuales para ejercer. La medida, incluida en una modificación de la ley 26/2015 de infancia y adolescencia, afecta por igual a los docentes en ejercicio como a los de nuevo acceso y ha empezado a ponerse ya en práctica en algunas comunidades autónomas.

La modificación en la ley dice textualmente: "Será requisito para el acceso y ejercicio a las profesiones, oficios y actividades que impliquen contacto habitual con menores, el no haber sido condenado por sentencia firme por algún delito contra la libertad e indemnidad sexual, que incluye la agresión y abuso sexual, acoso sexual, exhibicionismo y provocación sexual, prostitución y explotación sexual y corrupción de menores, así como por trata de seres humanos. A tal efecto, quien pretenda el acceso a tales profesiones, oficios o actividades deberá acreditar esta circunstancia mediante la aportación de una certificación negativa del Registro Central de delincuentes sexuales ".

Esto estaría muy bien si no fuera por un pequeño inconveniente: No existe tal Registro Central específico de delincuentes sexuales, pero el Ministerio de Educación comunicó a las comunidades autónomas, responsables del funcionariado docente, que mientras se pone en marcha solicite a los profesores un certificado del Registro Central de Antecedentes Penales.

Pero ahora son los sindicatos los que ponen la objeción siguiente: "Esta certificación de penales no diferencia qué tipo de delitos refleja", explica. Esto es, según la norma los docentes no podrán tener antecedentes por delitos sexuales y similares, pero el certificado que se pide ahora incluye todos los delitos que cualquier persona haya cometido, hecho que podría vulnerar la ley de protección de datos.

Este representante sindical sostiene que han elaborado un informe "que dice que no se puede poner en práctica. Nos parece que vulnera la presunción de inocencia porque se pide indiscriminadamente a todo el mundo". Desde CC OO reconocen "que hay una cierta inquietud social con estos asuntos, pero ahí a criminalizar a todo el mundo... Es una barbaridad", añade.

Nosotros que hemos estado en la docencia durante muchos años pensamos que aunque la sociedad demande este tipo de medidas, las mismas solo se aplicaran a muy pocos en todo el territorio nacional y lo que no se entiende es que se pida un Certificado de Penales a todos los que deben actuar en las aulas sin tener en cuenta el derecho que tienen las personas a la presunción de inocencia.

. "Para ser funcionario de carrera ya se exige en determinados puestos que no se tengan delitos o se haya sido inhabilitado para la función pública".

En algunos centros no se han pedido a los nuevos profesores que de momento no han necesitado realizar el trámite. Les parece correcto. "Desde mi punto de vista", explica un docente, "no me supone ningún problema. Me parece correcto por parte de los padres, trabajamos con menores y en algunos centros ya se han dado casos de pederastas. Se debería haber hecho antes", sostiene convencido.

La única pega que le encontramos al sistema es saber ¿Quién o quiénes serán los que estudiarán esos Certificados de Penales y en base a qué criterios tomarán decisiones?

Si son los Directores de los Centros deben mantener en el más absoluto secreto los problemas que hayan tenido sus profesores - y no siendo el de la pederastia -, aprovecharse de ellos para proceder a despidos injustos.

Pero vamos más lejos: Supónganse que es el Equipo Directivo del Centro el que estudia estos Certificados de Penales. En este Equipo Directivo existen padres de alumnos que representan al Ampa, y personal no docente que se enteraran de lo que hizo fulanito o menganito en una etapa de su vida. ¿Es justo?

Y por último: ¿Quienes, dónde y de qué forma se custodiarán esos documentos para que nadie pueda acceder a ellos?

Como pueden ver, son muchos los inconvenientes que se les plantean a los profesores que honradamente entran en sus aulas con el único fin de educar y enseñar a sus alumnos.

Otra cosa es el tema de los pederastas. A esos personajes se les tiene que tener alejados de las aulas, de los patios, de las canchas y de cualquier responsabilidad que incluya tener un niño a su lado. Estos degenerados deben ser despedidos al instante y ponerlos en mano de la Justicia, pero no poniendo en duda la honorabilidad y la honradez de sus compañeros.

 

NUEVOS FICHAJES DE PODEMOS.


Podemos cada día nos hace entrega de personajes que hoy dicen que han fichado por el partido de Pablo Iglesias y que al día siguiente abandonan poniendo como causas asuntos particulares. Este es el caso de los catedráticos de Derecho Constitucional Javier Pérez Royo y de Derecho Penal José Manuel Gómez Benítez que no formarán parte de las listas de Podemos al Congreso de los Diputados para las elecciones generales del próximo 20 de diciembre, según ha informado la formación política en un comunicado.

Los dos juristas, que han tomado esta decisión de forma independiente, han asegurado que lo han hecho únicamente por motivos personales.

Ambos catedráticos han manifestado su voluntad de seguir colaborando con la formación y han asegurado que continuarán contribuyendo dentro de sus ámbitos de especialidad y en su compromiso con el cambio político en España.

Para sustituir a unos de estos personajes se asegura que irá en el número tres de Sevilla Juan Carlos Rejón, un histórico del PCE y de IU, que sustituye así al catedrático de Derecho Constitucional Javier Pérez Royo.

Luis Carlos Rejón ha manifestado este lunes que está a disposición de Podemos para trabajar intensamente en esta campaña y, respecto a si cree que saldrá elegido, ha apuntado que siempre procura ponerse en el que dicen las encuestas que "no va a salir".

Rejón, que rechazó inicialmente la oferta de Podemos de ir por Córdoba, ha señalado que no puede entender que Pérez Royo fuera incorporado a una candidatura cuando es uno de los representantes "de lo más duro del régimen en Andalucía" y llegó a dar "cobertura política y propagandística a Felipe González".

Como siempre, cuando un político sale de la estructura que le dio cobijo y lo formó políticamente se expresa a gusto contra todo aquel que no haya pensado como él. Esta vez, no ha tenido el reparo de meterse con un compañero del partido donde ingresa que ha dicho que el que no irá de número tres por Sevilla y eso no quiere decir que no siga colaborando con Podemos en todo lo que pueda ser útil profesionalmente.

Creemos que Luis Carlos Rejón debe ser menos prepotente y no empezar en su nuevo partido poniendo a caldo a sus propios compañeros.

¿Con gente como el Sr. Rejón pretende Pablo Iglesias llegar a la Moncloa alguna vez.?






















domingo, 15 de noviembre de 2015

LOS MACHOS IBÉRICOS MATAN DE NUEVO.


Una vez más, en esta España en la que vivimos se han marchado para siempre dos mujeres asesinadas por sus esposos. No sabemos la cifra exacta de las que han muerto este año pero son más de cuarenta.

El macho ibérico, una vez más interpreta que es el dueño absoluto de la mujer que está a su lado y que por tanto tiene el derecho de quitarle la vida cuando cree conveniente. No tiene en cuenta que los jueces les hayan condenado a estar lejos de sus víctimas, que les hayan prohibido estar con sus hijos, ellos buscarán el momento para asesinarlas impunemente.

Ayer sábado la mujer que resultó herida de gravedad en Marchena (Sevilla) tras ser presuntamente apuñalada por su pareja ha fallecido esta madrugada en el Hospital de Osuna.

El presunto agresor se encuentra ya en los calabozos y, previsiblemente, pasará este domingo a disposición judicial.

El Ayuntamiento de Marchena ha convocado para este mediodía una concentración en las puertas del consistorio en repulsa por este nuevo caso de violencia machista, que eleva a diez el número de víctimas mortales en Andalucía en lo que va de año.

Pocas horas antes, en Madrid, un hombre acuchilló a una mujer de 32 años y nacionalidad búlgara, cuya identidad no fue facilitada. Murió este sábado por la tarde tras recibir al menos tres heridas de arma blanca en el tórax y un fuerte golpe en la cara, según informó un portavoz de Emergencias 112. La Policía Nacional detuvo al autor del crimen, un varón de 34 años de nacionalidad española, que era la ex pareja de la fallecida, según un portavoz de la Jefatura Superior de Madrid.

Este individuo llamó a un conocido para que a su vez avisara a los servicios de emergencia de la muerte de la mujer.

Esa versión no fue creída por los agentes que le arrestaron. En la vivienda fue hallado el cuchillo que supuestamente empleó en el crimen. El domicilio estaba con bastantes manchas de sangre, según algunas fuentes.

Como pueden ver, ya salimos a dos muertes por semana y no existe manera de ponerle freno mientras la mujer en cuanto note que se le falta el respeto físico o psicológicamente denuncie y mantenga la denuncia. Si no se hace así, estos bárbaros seguirán, campando a su antojo sin que la policía pueda ponerlos tras los barrotes.

SIEMPRE SEREMOS PARÍS.


El Estado Islámico no se ha contentado con mandar a sus asesinos a matar a gente inocente a mansalva sin que mediaran palabras, sino que además en un comunicado hecho público se atreve a amenazar al mundo animando a los que piensan como ellos para que entren en guerra hasta el exterminio de lo que estos lunáticos llaman de cruzados.

Esta gente, quiere que aquellos que viven el siglo XXI conviertan este mundo en una sociedad de la Edad Media en la que se emplee la Ley del Talión y no la que ellos pregonan que es la que dejó escrita Mahoma para todos los musulmanes.

El Corán no habla de muertes, venganzas, bombas o degollamientos, en esta religión se respeta al ser humano y no convierten a las personas en enemigos como ocurre con las leyes de ese Estado Islámico.

No vale la pena dar a conocer lo que estos personajes han escrito para que el mundo tiemble de miedo. No merecen ni dos líneas de cualquier diario aunque sea del más lejano y escondido pueblo. Si matar es su futuro, seguramente encontrarán en sus tierras lo que buscan para el resto del mundo.

No vale la pena que el mundo entero hable de estos sicópatas y cuando hagan sus fechorías como ha ocurrido en París, que nadie les mencione. Si así ocurriera – y entendemos que es muy difícil enmudecer sus crímenes – al verse arrinconados por los medios de información, terminarían por salir de sus agujeros y encontrarse con un mundo democrático al que nunca deben integrarse por no estar preparados para ello.

Hoy, todos los ciudadanos del mundo, SOMOS PARÍS, todos los ciudadanos de España SOMOS PARÍS, todos los demócratas del mundo nos hemos convertidos en “cruzados” que luchan por la libertad, la solidaridad y la justicia, por encima de aquellos que han perdido el Norte y que en algún momento recibirán su castigo.




 

 

 

 

 

sábado, 14 de noviembre de 2015

MANIFESTACIÓN DE LA BENEMÉRITA.





Lo que le faltaba al PP era una manifestación de Guardias Civiles a poco más de un mes de las Elecciones Generales.

Más de 10.000 guardias civiles procedentes de todas las provincias del país se han manifestado en Madrid para solicitar la modernización del cuerpo. Han acudido vestidos de civiles, acompañados por sus familias y con algunas ojeras; provocadas por las escasas horas de sueño ya que la mayor parte han viajado en autobuses durante esta noche.

Piden estos padres de familia que cumplan con lo que han prometido tanto el PP como el PSOE cuando han entrado a gobernar.

. Hace cuatro años, en campaña electoral, Rajoy dijo que nos iba a equiparar el sueldo al de los policías nacionales y durante estos años de Gobierno no ha hecho nada, cuenta un guardia civil valenciano. Ellos lo que quieren es alcanzar sus reivindicaciones porque les sobra fuerza y la razón de su parte", ha dicho al leer el comunicado en el que ha denunciado la precariedad laboral y el "autoritarismo" del Ministerio del Interior: "El Gobierno nos quiere firmes, con la boca cerrada y la cabeza agachada".

Al no poder plantear lemas políticos han portado chalecos, pancartas y banderas con el logotipo de la asociación organizadora, Asociación Unificada de Guardia Civil (AUGC). "Por un futuro con derechos", ha sido el lema de la cabecera.

La marcha ha tenido un tinte familiar, han acudido muchos niños pequeños, que jugaban con los silbatos y las bocinas de sus padres. Al recorrer el perímetro de la Dirección General los pitidos han sido frecuentes y se han escuchado algunos cánticos dirigidos a sus superiores: "Derechos laborales justos, ya" y "queremos conciliar".

El tema de la Guardia Civil es difícil de entender, porque se les sigue considerando una fuerza militarizada y con los sueldos más bajos de los componentes de los Cuerpos de Seguridad de estado.

Ya es hora que el partido que gobierne a partir de Diciembre realice los cambios que crea conveniente y conforme a las exigencias de los componentes de este Cuerpo.

La Guardia Civil no puede seguir manteniéndose con las mismas normas de cuando fue creada por Francisco Javier Girón y Ezpeleta Las Casas y Enrile, II duque de Ahumada, el 13 de mayo de 1844 siendo este el primer Director General de la Guardia Civil.[Es un instituto armado de naturaleza militar que, de acuerdo a lo que establece la Ley Orgánica 2/86, de 13 de marzo, forma parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado (FCSE). Como tal, la Constitución, en su artículo 104, le fija «la misión primordial de proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades de los españoles y garantizar la seguridad ciudadana, bajo la dependencia del Gobierno de la Nación».

La legislación vigente prohíbe a los miembros de la Guardia Civil la afiliación a sindicatos, a semejanza de los existentes en el Cuerpo Nacional de Policía, las Policías Autonómicas o las Policías Municipales o Locales.

Sin embargo, desde la aprobación de la Ley Orgánica 12/2007 de los derechos y deberes de los Guardias Civiles, tienen garantizado el derecho a la asociación profesional.

En enero de 2009 se eligió por vez primera al Consejo de la Guardia Civil, en las que resultaron: para la Escala Superior de Oficiales, un vocal de la agrupación de electores creada a ese fin; para la Escala de Oficiales, un vocal de la Unión de Oficiales (UO); para la Escala de Suboficiales, un vocal de la Asociación de la Escala de Suboficiales (ASES-GC) y otro vocal de la Unión de Suboficiales de la Guardia Civil (USGC); y para la Escala de Cabos y Guardias, nueve vocales de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y dos de la Unión de Guardias Civiles (UniónGC).

Pero- al parecer – ha llegado el momento en el que no aguantan más y hoy se han plantado en las calles de Madrid y han dejado claro al Gobierno del Sr. Rajoy que con ellos también se debe contar a partir de ahora.

LA PARLAMENTARIA DEL CHICLE.




Es licenciada en Derecho por la Universidad de Barcelona y diplomada en Relaciones Internacionales y Protocolo por la Escuela Internacional de Protocolo de la Pompeu Fabra. En el año 2011 la hicieron vicesecretaria de Comunicación de Nuevas Generaciones de Cataluña y en el mismo año vicesecretaria nacional de Relaciones Internacionales también de NNGG en el ámbito nacional, si mis queridos amigos es nada más ni nada menos que Andrea Levy, una muchacha que el otro día se comportó en el Parlamento Catalán no como una parlamentaria preocupada por la situación de su Comunidad Autónoma, sino como una auténtica poligonera.

Durante la primera sesión del debate el lunes, a la representante del PP se le vio recostada, haciendo aspavientos al orador mientras masticaba un chicle con la boca abierta y bostezando. La situación no ha mejorado en la segunda sesión, en la que la dirigente del PP ha vuelto a mostrarse ausente. Otra vez recostada en su escaño, apenas se ha hecho audible durante la votación, por lo que el secretario de la mesa le ha pedido que repitiera su voto.

Para salir de tan lamentable situación, en declaraciones a El Periódico la dirigente popular justifica lo ocurrido porque el jueves estaba “muy resfriada, y 38 de fiebre”; por eso se cubrió con un chal cuando estaba en el escaño. “No me encontraba bien. Cuando se dice que hay un momento en que estoy bostezando en realidad estoy estornudando”, sostiene.

Por el contrario, sí lamenta las imágenes en las que aparece mascando chicle. “No se volverá a repetir. Fue fruto de la excitación por el debate y por la pasión con que vivo la política”, alega. En cambio, niega que hiciera ningún gesto obsceno ni cometiera ninguna falta de respeto”.

Lo lamentable de estas declaraciones es que existe un vídeo que desmiente a la diputada catalana. Esperamos que a partir de ahora mejore su imagen y si quiere masticar chicle que lo haga ante el televisor de su casa, que el resto de los mortales no tenemos por qué ver como da un mal ejemplo a los niños que en esos momentos estén viendo el programa donde ella aparece.









 

 

 

 

LA UNIÓN HACE LA FUERZA.





“Hoy no toca hablar de venganza”. Así se ha expresado el líder de Podemos refiriéndose al pacto contra el terrorismo yihadista suscrito por populares y socialistas y al que se quiere sumar Ciudadanos, porque su partido no se siente identificado con ese acuerdo.

 Nos parece que un día como el de hoy en el que muchas familias francesas lloran a sus seres queridos asesinados por un grupo de fanáticos descerebrados que les importa muy poco la vida de sus semejantes y que viven en un fanatismo religioso, lo que no toca es que Podemos no se comprometa a unir sus fuerzas con los otros partidos para luchar con fuerza contra estos asesinos.

Iglesias, quien ha habló con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en las últimas horas, se ha pronunciado de esta manera en una breve rueda de prensa en la sede de su partido en la que ha mostrado sus condolencias a los allegados de las víctimas de los atentados de París y su solidaridad con el pueblo francés.

Lo ocurrido anoche en varios lugares de la capital de Francia donde han perdido sus vidas más de 120 personas y con 300 más heridas, algunas de consideración, no es el momento de ir cada uno por un lado diferente aunque puedan tener razón.

Los españoles también estamos en el punto de mira de estos grupos que no temen a la muerte y que en cualquier momento pueden hacer lo mismo que han hecho anoche en la Ciudad de la Luz.

Por eso es el momento de unirse y no andar cada partido por su lado, porque lo que está bastante claro es que el que no esté con los otros puede recibir un severo castigo en un futuro inmediato.

No se trata de culpar al pueblo musulmán porque esos descastados yihadista no son parte de ese colectivo. Los musulmanes que viven en España son parte del pueblo español y buscarán la manera de unir sus fuerzas a las del resto de los componentes de este país para luchar con todas sus fuerzas por la democracia, la libertad y los derechos humanos.

 


 

viernes, 13 de noviembre de 2015

"EL CID PROVOCADOR"



Algunos días me entretengo en ver el debate político del programa de Ana Rosa Quintana y siempre me pasa lo mismo: al ver a Arcadi Espada apago la Tele.

Este Sr. es un provocador pedantuelo que se ha creído el mayor conocedor de la política española y si puede – él siempre lo intenta – trata de denigrar a su oponente para salir airoso en sus ideas propias de un personaje de la ultraderecha que no respeta una Democracia que le da la posibilidad de enfrentarse apersonas mucho más preparadas que él y a las que por ese motivo siempre trata de derrotar con malas artes o comentarios impropios de un buen periodista.

Pero si hasta este momento me sentía incómodo al escucharlo, después de un artículo que ha sacado en el periódico El Mundo, me he convencido que no es digno de que cualquier persona pueda leer sus panfletos.

Para Arcadi Espada, la marcha del pasado sábado celebrada en Madrid contra la violencia machista fue, meramente, una “desvergonzada instrumentalización de estos crímenes que hacen las mujeres de izquierdas” cuya “única intención real es la de hacer negocio con el crimen”.

¡! Manda huevos con las ideas de este individuo¡¡

El fundador de la plataforma Ciutadans de Catalunya, que posteriormente creó el partido Ciudadanos, se ha desahogado este jueves en su artículo de El Mundo contra la convocatoria del 7N calificándola de “absurda” por ir ”contra la violencia que llaman de género”.

Esa violencia que los españoles llamamos “ de género “ ha dejado en los cementerios o los crematorios a más de cuarenta mujeres que han muerto a manos de personajes como este que con su artículo abre una puerta para que cuatro locos maten a sus mujeres de ideología tanto de derechas como de izquierda.

Nosotros somos de la opinión que la Fiscalía le diera un susto por apología a sus argumentos de “repugnantes y machistas”.

Y para que vean como está el patio su artículo ha sido” trending topic” durante toda la tarde tachando al autor de “misógino” o “subnormal”.

No entendemos que este hombre sea invitado a un programa de la mañana para que a muchos como yo, les amargue el día con sus ideas retrógrada y propias de un militante de partidos extremos que les importa “ un carajo “ la vida de una mujer.

miércoles, 11 de noviembre de 2015

DOÑA ESPERANZA SE JUSTIFICA.


Ayer les dábamos la noticia de la luz de la casa de la Sra. Esperanza Aguirre y ella hoy ha salido a demostrarles a los medios que paga religiosamente la luz de su vivienda que le pagaba el gobierno regional hasta el año 2012.

Las facturas de Gas Natural Fenosa, que ha mostrado en público y de las que ha facilitado una copia a los medios de comunicación, comprenden diferentes periodos de algo más de dos meses entre los años 2009 y 2012, con importes que van de los 676,37 euros a los 1.447,70.

Ella declara que la factura que está sin pagar con un importe de unos 5000 euros corresponden a la garita en el rellano de la escalera del inmueble en el que vive tras recibir una orden del Gobierno regional, que el pasado 20 de octubre solicitó a la empresa dejar de recibir facturas a su nombre. La administración autonómica asumió estos gastos desde 2003 hasta 2012, cuando Aguirre dejó de ser presidenta de la Comunidad de Madrid, y desde entonces la deuda acumulada se ha incrementado.

Ha dicho no tener "ni idea" de por qué el Ejecutivo madrileño dejó de pagar y desconoce por qué la información sobre estos pagos se ha publicado ahora en los medios de comunicación, aunque descarta que pueda haber detrás "fuego amigo" o que intenten "perjudicarla" desde el Gobierno regional

Ha aclarado además que el Ministerio de Interior paga los sueldos de los once escoltas de este cuerpo que permanecen día y noche en el inmueble donde vive, un edificio declarado Bien de Interés Cultural (BIC) de seis viviendas más la del portero y en el que Aguirre ocupa el bajo derecha.

Asegura que cuando era presidenta del Senado pagaba el Senado y cuando era presidenta de la Comunidad pagaba la Comunidad de Madrid", ha añadido sobre el servicio de vigilancia y seguridad que se implantó en su domicilio tras ser nombrada ministra de Educación y Cultura en 1996

Muy bien que Doña Esperanza quiera dejar claro que ella no pertenece a los que ella llama “de la mamandurria” pero lo que no entendemos es que siga teniendo once guardias civiles para su vigilancia y que pagamos todos los españoles.

 

 

EN CHINA TODO ES POSIBLE.


En España y posiblemente en Europa un taxista no pueda nunca comprar un cuadro de Amedeu Modigliani aunque se gane una Bonoloto, pero en China todo es posible y se logra lo que nunca podrá conseguir un occidental.

 El Sr. Liu, gran coleccionista de arte junto a su esposa Wang Wei, con la que ha abierto dos museos en Shangai, consiguió ser el comprador de la disputada obra pagando el segundo mayor precio de la historia en una subasta en Christie’s por 170.4 millones de dólares.

El financiero, con una fortuna de 1.500 millones de dólares que empezó a construir trabajando como bróker de bolsa, inició su carrera como taxista y vendedor ambulante de bolsos.

La historia del multimillonario chino transcurre paralela a la de las reformas económicas en el gigante asiático.

Liu, con un enlace presencial en la subasta al otro del teléfono, consiguió imponerse en el martillo pese a que hasta cinco coleccionistas pujaron por la obra tanto en la propia Christie's como virtualmente

Nosotros nos asombramos que la suerte de este Sr. taxista, vendedor de bolsos y bróker haya llegado a una fortuna tan importante. Pero ahora con esta noticia me surge la duda cuando voy a comprar algo al chino de la esquina de mi casa, porque pienso que – a lo mejor – estoy ante un magnate del petróleo y está vendiendo en esa tienda para pasar desapercibido y saber cómo trabajan sus empleados como ocurre en el programa de Televisión “El Jefe”.


¿VUELVE EL GRITO:" !!ARRIBA ESPAÑA¡¡?


No nos cabe la menor duda que la educación que se recibe y el ambiente en el que la persona se mueve hace que en un momento determinado el subconsciente le juegue una mala pasada. Quizás ese sea el motivo que hizo que la secretaria general del PP andaluz, Dolores López Gabarro después de terminar su oratoria se despidiera de sus correligionarios al grito de los franquistas y falangistas durante la dictadura.

Durante su intervención en un Junta Directiva del PP de Granada. Enfervorizada por los asistentes que asentían sus palabras sobre la unidad nacional, defendió la gestión del Gobierno central y el Partido Popular afirmando que su discurso “es el mismo en 17 comunidades y tiene un único mensaje:  Arriba España“. Con esta afirmación, lema falangista y del régimen franquista, Loles López cerró su intervención ante el aplauso de los asistentes.

Se da la circunstancia además de que en el acto se encontraba, presidiendo la reunión, su homónima nacional, la secretaria general del Partido Popular María Dolores Cospedal.

En su cuenta de Twitter, la dirigente popular se ha excusado diciendo que en realidad quiso decir “¡Viva España!”

Para nosotros, el que se desdiga de lo dicho, no le quita para nada la intención de su grito exaltando a la patria, otra cosa es que ahora diga que donde dijo digo, quiso decir Diego y que crea que nos lo vamos a creer.









martes, 10 de noviembre de 2015

LOS PROBLEMAS DE CATALUÑA.


El asunto de la independencia de Cataluña se está poniendo complicada ya que el Gobierno de Rajoy en cuanto se ha enterado que el Parlamento Catalán había aprobado la resolución de independencia, ha sacado adelante el documento de impugnación de esos acuerdos por medio del Tribunal Constitucional.

Hoy, en la presentación de candidatura para la Presidencia de Cataluña del Sr. Artur Más y en su discurso se ha reafirmado en la independencia pero no ha conseguido los votos necesarios para la Presidencia ya que sus aliados de la izquierda no quieren saber nada de él por los casos de corrupción de su partido. No obstante, Más seguirá mañana con la misma idea de ser Presidente y negociará hasta el final para conseguirlo.

Todos los partidos nacionales: PP, PSOE, Ciudadanos y UPyD se encuentran en la misma línea de no permitir que Cataluña se separe de España. No hace lo mismo Podemos que según su candidato Pablo Iglesias, considera que recurrir al Tribunal Constitución la declaración de independencia del Parlamento catalán es una vía "torpe", "miope" y "cobarde" contra una "declaración política de escasos efectos".

Ha apelado a no "repetir errores del pasado" y a no resolver los problemas políticos en los tribunales, sino a "coger el toro por los cuernos".

"Este país se merece un presidente y un Gobierno que asuma que los problemas políticos hay que enfrentarlos políticamente", ha enfatizado tras explicar que ayer cuando habló con la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, le trasladó su oposición a ese inmovilismo.

Podemos ha insistido en que la solución no es "prohibir", y en que hace falta una actitud de "estadista" y comprender que para entender Cataluña es esencial entender España y eso "implica abrir el diálogo" y en "fórmulas políticas" que sirvan para armar.

Pero ya hoy el Gobierno de Rajoy por medio del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha empezado a actuar. Deja claro que los delitos que se puedan cometer a partir de ahora en Cataluña para lograr la independencia son competencia de la Audiencia Nacional.

Ha enviado un escrito a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a los Mossos d'Esquadra, a la Secretaría de Estado de Seguridad y a la delegada el Gobierno en Cataluña, para ordenarles que se le comunique "cualquier hecho delictivo que encaje en los preceptos penales competencia de la Audiencia Nacional". Entre ellos, el fiscal cita los delitos contra la Corona, contra las instituciones del Estado y contra la forma de Gobierno, en los que se incluyen los de sedición y rebeldía

La Fiscalía sostiene que todos esos delitos son competencia de la Audiencia Nacional, salvo que hayan sido cometidos por aforados, que sólo pueden ser investigados por el Tribunal Superior de Justicia o el Tribunal Supremo. En ese grupo se encuentran los diputados catalanes y los miembros del gobierno de la Generalitat. Sí serían competencia de la Audiencia aquellos otros en los que los autores son otras autoridades o funcionarios públicos que no gozan de fuero.

Como entre las competencias de la Audiencia Nacional figuran los delitos contra el jefe del Estado, contra las instituciones del Estado y contra la forma de Gobierno, deberá ocuparse de los que se puedan producir en Cataluña tras la declaración independentista. Por ello, solicita a los distintos Cuerpos policiales que levanten un atestado y comuniquen a la Audiencia Nacional cualquier conducta que podría enmarcarse en el amplio catálogo delictivo que incluye en su escrito.

Como los delitos contra la forma de Gobierno, que aparece entre las competencias de la Audiencia Nacional, pero no figuran con esa denominación en el actual Código Penal, Zaragoza recuerda que abarcarían los actos violentos encaminados a cambiar la organización del Estado, la rebelión y la sedición.

Los comprendidos en los delitos contra las Instituciones del Estado son: invadir la Asamblea legislativa de Cataluña; promover o dirigir manifestaciones ante su sede; intentar introducir armas o instrumentos peligrosos; injuriar gravemente a esa institución; perturbar sus reuniones; impedir el acceso de sus miembros; quebrantar su inviolabilidad; detener a sus miembros; invadir violentamente el Consejo de Gobierno de la comunidad autónoma; poner obstáculos a sus miembros; y calumniarles o amenazarles. También será competencia de la Audiencia si se injuria o calumnia a los miembros del Ejército, del CGPJ y del Gobierno.

En su opinión, "cuando los actos constitutivos de ambos delitos vayan encaminados o dirigidos, como es el caso, a declarar la independencia de una parte del territorio nacional violando la legalidad constitucional y cambiando la organización territorial del Estado, deberán ser considerados como delitos contra la forma de Gobierno", competencia de la Audiencia Nacional. Y recuerda que también es sancionable la conspiración, la proposición y la provocación para cometer esos delitos.

Como pueden ver, cada día se hace más difícil la solución de un problema que se hubiera arreglado si el Sr. Rajoy en lugar de enquistarse en el poder, se hubiera reunido con las autoridades catalanas y resuelto un problema que es solamente político. Pero no ha sido así y ahora nadie sabe cómo puede terminar este asunto.

 

 

LA MEDALLA DEL MINISTRO.


Nosotros desde la época de Franco no habíamos visto que el Ministerio del Interior concediera con carácter honorífico la Medalla de Oro al Mérito Policial a la Virgen de Nuestra Señora María Santísima del Amor.

Lo que se está estudiando por la Audiencia Nacional por medio de los
magistrados de lo Contencioso-Administrativo José Luis Gil, Fernando Benito, Tomás García, José María Gil y Jesús Nicolás García Paredes revisarán, , el recurso que ha interpuesto la asociación Europa Laica pidiendo la nulidad de la orden ministerial dictada en febrero de 2014 al considerarla "arbitraria" e "irracional".

La asociación sostiene que la orden de Interior adolece de un "contenido imposible" al atribuir a un "ente impersonal", como es una "figura religiosa", la máxima condecoración de la Policía Nacional, la cual está concebida para premiar actuaciones "concretas" de "personas" que hayan prestado servicios extraordinarios

Los recurrentes, a los que se unió la Asociación Movimiento Hacia un Estado Laico (MHUEL), recogen la doctrina del Tribunal Supremo que avala estos reconocimientos para que las personas condecoradas "puedan seguir manteniendo" esos comportamientos que son beneficiosos para los intereses generales y "sirven de ejemplo" a otras.

Según la Ley reguladora de la Orden al Mérito Policial de 1964 contempla la concesión de la Medalla de Oro, que es la máxima distinción policial, a quienes mueran, sufran mutilaciones o heridas graves, realicen un servicio de "trascendental importancia" o pongan a prueba su valor en una actuación "extraordinaria y ejemplar".

Pero nuestro Ministro que seguramente le pidiera a la Virgen que le concediera algún milagro para seguir en el cargo – que con Rajoy nunca se sabe – se encontraba en deuda con la imagen y no se le ocurrió otra cosa que echar mano de la medalla de Oro al Mérito Policial y colocársela para que le siguiera protegiendo en este mísero mundo.

Lo que nosotros no sabemos – ni creo que el resto de los españoles – es que por el mero hecho de ser Ministro se pueda hacer lo que le da la gana.

Dejando claro que esta medalla se le deben conceder a personas y no a simples imágenes, resulta "palmario que Nuestra Señora María Santísima del Amor ni es funcionario de los Cuerpos que se indican, tampoco la Cofradía a la que pertenece, ni es persona". "No siendo persona —añaden— no puede predicarse de ella la muerte o mutilación ni en acto de servicio ni en ningún otro y, por lo mismo, tampoco ha podido realizar ninguno de los servicios, comportamientos o actuaciones" enumerados en el artículo 5 de la citada norma.

Así mis queridos lectores, que el Ministro Fernández Díaz o sus asesores se han pasado varios pueblos creyéndose que el pueblo español está compuesto de paletos que concede una Medalla al Mérito Policial a una imagen de madera, barro o plástico. ¿No se ha dado cuenta este Ministro que con actos como estos nos convertimos en el hazmerreír de los europeos?









 
 

LOS GASTOS DE DOÑA ESPERANZA.



La verdad que oyendo durante estos años como se expresaba la Sra. Esperanza Aguirre sobre los abusos de sus compañeros aprovechándose de los cargos que ostentaban, pensábamos que ella estaba libre de cualquier situación que la pudieran poner en evidencia, pero hoy nos enteramos que la Comunidad de Madrid dejará de pagar al personal de la Guardia Civil que vigila la casa de la ex presidenta regional y ahora portavoz del PP en el Ayuntamiento, Esperanza Aguirre, a partir del 1 de diciembre, según ha informado este martes el portavoz regional, Ángel Garrido tras la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno. Según ha explicado a los periodistas, el Gobierno de la Comunidad se hacía cargo de los pagos por la seguridad del domicilio de Aguirre, a raíz de un convenio con el Ministerio del Interior que se renueva en diciembre.

El Ejecutivo de Cifuentes ha decidido que el domicilio particular de Aguirre, un palacete en el barrio de Malasaña, no forma parte de este convenio. A partir de diciembre, el ministerio del Interior deberá decidir si la ex presidenta sigue necesitando un equipo de seguridad frente a su puerta.

Pero no termina aquí la película: Los contribuyentes madrileños pagaron el recibo de la luz de la vivienda particular de Esperanza Aguirre mientras ésta fue presidenta de la Comunidad, entre noviembre de 2003 y septiembre de 2012.

Al llegar al cargo, el Gobierno de la Comunidad decidió que el consumo de luz de Jesús del Valle 10, la casa-palacete en la que vive Aguirre y su familia, ubicado en el castizo barrio de Malasaña, sería costeado con fondos públicos.

El palacete consume unos 300 euros mensuales, de forma que el gasto total durante sus años de presidencia ha sido de entre 21.600 y 32.400 euros

La potencia contratada del domicilio de la actual portavoz del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Madrid es de 6,6 kilovatios. Según la media de su consumo, la vivienda habría consumido en los años en que fue presidenta entre 21.600 euros (si tomamos de referencia la factura media de 200 euros) y 32.400 euros, si el recibo medio alcanzó los 300 euros mensuales.

El entorno de Aguirre afirma que lo único que ha pagado de la Comunidad en estos años ha sido el consumo de luz de la garita de seguridad ubicada justo al pasar la entrada de carruajes que da acceso al palacete de la ex presidenta, “dentro de la propia vivienda”. ¿Esta garita es tan grande y tiene tanto gasto de luz como para que suponga este capital?

A nosotros, pobres mortales ni nos cuadra que se tenga que pagar los gastos de 11 guardias civiles para que esta señora se sienta segura ni tampoco que le tengamos que estar pagando los gastos de la luz de su mansión cuando en la España que vivimos muchas familias este invierno no van a tener la posibilidad de calentarse por no poder pagar los gastos de electricidad de sus viviendas.

Nos gustaría saber la opinión del al Sra. Lideresa que siempre está a punto de poner “a caldo “ a todo el mundo, cuando ella se ha estado lucrando durante muchos años de los impuestos de todos los españoles. No creemos que sea justo aunque ella se apoye en leyes que tienen su base en la época en la que EL estaba entre nosotros.

lunes, 9 de noviembre de 2015

¿ PROBLEMAS EN LA UNED DE TENERIFE?


La crisis no solo ha llegado a las aulas de las Universidades de La Laguna y de Las Palmas con alumnos que han dejado de matricularse porque sus padres no podía seguir pagándoles las matricula y gastos, sino que también ha llegado al centro asociado de la UNED en Tenerife. Se ha perdido1.397 alumnos en los últimos cuatro años pasando del curso 2.011/ 2012 con 5.505 alumnos a la actualidad.

La UNED es la única universidad pública que mantiene centros en todas las islas del Archipiélago. Su modalidad de enseñanza "on line" se complementa con tutorías presenciales que, por lo general, tienen una periodicidad semanal. Además del centro de la provincia occidental, Las Palmas cuenta con otro que también dispone de sedes en Fuerteventura y Lanzarote.

Su oferta es de 27 grados, 11 títulos combinados, 68 másteres oficiales, 18 programas de doctorado, más de 500 cursos de formación permanente, 13 idiomas a distancia, el curso de acceso para mayores de 25, 40 y 45 años y los ciclos pertenecientes al programa de UNED Abierta.

El mayor descenso se ha producido en la matrícula de alumnos de licenciaturas, que están en proceso de extinción desde hace años. Apenas hay 49 alumnos inscritos, mientras que en el curso 2011/12 había 500. Al mismo tiempo se ha producido un retroceso en los grados, que se han ido incorporando paralelamente al catálogo de títulos. De 3.259 se ha pasado a 2.493. Además, ha bajado muchísimo el estudiantado en los cursos de acceso a la universidad para mayores.

El retroceso en la matrícula se ha sentido en todas las islas, aunque menos en El Hierro. En Tenerife se ha pasado de 4.892 alumnos a 3.467; en La Gomera, de 129 a 58; y en El Hierro, de 52 a 38. El Hierro es, además, el único territorio que ha registrado un dato peor en los últimos años. El curso pasado solo se matricularon 36 personas, la cifra más reducida de la serie.

 

¿QUE HACER CON LOS POLICIAS MUNICIAPALES DE MÁS DE 55 AÑOS?


En las Policías Municipales de todas las localidades de España está ocurriendo lo mismo que en Madrid donde existe un número muy elevado de agentes que pasan de 55 años y ya no patrullan las calles como podrían hacerlo guardias de menos edad. Ante esta situación y con la idea de ahorrar unos miles de euros, la Concejalía de Salud, Seguridad y Emergencia del Ayuntamiento de Madrid ultima un proyecto para destinar a un millar de policías a vigilar los edificios municipales. De este modo, pretende dar una salida profesional a los integrantes más veteranos del cuerpo y, al mismo tiempo, acabar de forma paulatina con los contratos de las empresas de seguridad que hacen hasta ahora esa función.

Una idea que seguramente se tropezará con los diferentes Comités de Empresas y los Sindicatos que pondrán muchas trabas a que este proyecto se lleve a cabo.

La llegada de Alberto Ruiz-Gallardón al sillón de alcalde, en 2003, acabó con una práctica tradicional de la Policía Municipal de Madrid. Los edificios municipales estaban vigilados por agentes, lo que detraía gran cantidad de efectivos que podían estar prestando servicio en la calle. El entonces regidor decidió privatizar la seguridad de los inmuebles y sacar a los funcionarios a patrullar. Su razonamiento se basaba en que lo que cuesta un vigilante de seguridad es bastante menos que lo que se paga a un agente.

Pero también hay que dejar muy claro que el Sr. Gallardón se marchó del Ayuntamiento dejando una deuda de las de ocho mil millones, así que su idea lo que hizo fue incrementar el dinero de las empresas de seguridad privada.

El servicio se prestaría, sobre todo, en horario de mañana y tarde. Por las noches se conectarán alarmas con las dependencias de la unidad de cada distrito. Conforme pasaran los meses, el servicio se ampliaría a más edificios. El servicio se prestaría de uniforme y con pistola

Pero lo que más temen en la cúpula policial – según leemos - es que el servicio diario se resienta cuando agentes operativos tengan que cubrir las vacantes de los que estén de baja o de permiso.

Otro problema añadido es que los agentes puedan jubilarse anticipadamente, a los 60 años, como ha pedido el colectivo al Gobierno central. Eso reduciría gran parte de los efectivos y podría causar graves problemas hasta que se reestructurase el servicio. “Si eso ocurriera, estaríamos en otro escenario y habría que ver qué soluciones adoptábamos”.

TERTULIAS PLAYERAS: NOTICIAS VARIAS.


Buenos y luminosos días mis queridos “abueletes”:

Usted siempre tan contento maestro Antonio. No parece que tenga nunca penas.

No lo sabe usted bien. Pero amigos a mal tiempo buena cara que para lo que nos queda vivir, más vale morir con una sonrisa que llorando.¿ No les parece señores?

Bueno y donde se han metido que llevo toda la semana viniendo a este dichoso banco y no les he visto ni por el forro.

Yo avisé a Don José porque me fui a Tenerife con mi hijo a ver a mis otros nietos y la verdad que no me siento feliz en la isla de enfrente. Y eso que me tratan muy bien, pero como mi playa de las Canteras no existe nada en este mundo.

¡No se venga arriba Miguelito que Tenerife tiene también buenas playas en el Sur.

Pero son de arena negra. ¿No me diga que no lo sabe?

La verdad que nosotros no hemos venido aquí para hablar de su viaje. Y hablando de viajes: ¿Ya le llegó la carta del Imserso?

Si este viernes me la trajo el cartero. ¿Y dónde piensa ir cristiano?

Nosotros tres no hemos puesto de acuerdo en ir juntos a la Costa Valenciana o Alicantina. Lo vamos a llevar a la agencia del Corte Inglés y que nos busque un lugar para ir los tres juntos. ¡! Menudos días nos vamos a pasar ¡¡ Noches enteras jugando al subastao, comiendo como reyes, viajando a lugares desconocidos y bailoteando por las noches como tres solterones.

¿Y las mujeres?

Las mujeres ya tienen previsto sus rollos y dicen que van a descansar.

¿De nosotros?

Claro. Dicen que en los diez días de viaje no nos quieren ver nada más que a la hora de acostarnos. Ellas son tres viejas que van por libre.

Y nosotros también cristianos.

Pues yo pensándolo mejor, también me voy con ustedes. Si ustedes me lo permiten.

Faltaría más Don José. Con usted nos vamos al fin del mundo. Pero pongo una condición.

Usted dirá Leopoldo.

Que cada día después de la comida y durante la espera de la guagua para hacer cualquier tipo de excursión nos reunamos a seguir con nuestra tertulia. ¿Qué les parece? ¿Están conformes?

No hay más que hablar. Y dejando una cosa por otra: ¿De que hablamos hoy?.

Yo quiero hablar del PSOE. Saben ustedes que Pedro Sánchez pretendía si llegaba a ganar las Elecciones derogar solamente una parte de la Reforma Laboral de PP. Como quiera que se les ha venido arriba las federaciones exigiéndole que derogue toda la Ley incluida la parte de despidos que él había dejado para que fuera negociada por los empresarios y sindicatos, a Sánchez no le ha quedado otro remedio que volverse atrás en lo que dijo hace unos días.

Al final, los socialistas aprobarán un decreto-ley que recupere la centralidad de la negociación colectiva, eleve el salario mínimo, garantice los derechos de los trabajadores y combata la precariedad en el empleo. ¿Usted que puede decir Don José de su partido?

Pues nada, Leopoldo que yo también estaba cabreado con Sánchez porque he creído que se tenía que derogar toda la Ley y no parte de ella. Al final parece que nuestro Secretario General ha entrado por el aro. Como tenía que ser. Pero yo si quiero que entremos en debate sobre Paulino Rivero.

¿Qué le pasa al Mencey del Sauzal?

Pues que anda criticando al gobierno de Clavijo para desestabilizar a los votantes de CC.

No me diga que Paulino está criticando a los suyos.

Pues así mismo es. Se le ha ido “ el baifo” y casi dice lo mismo que alguno de los suyos y del PP que quieren dar a entender que se lleva demasiado bien con el PP. Y aunque no lo dice, solo le faltó asegurar que después de las Elecciones Generales e podían entender.

No me diga eso. ¿ Que pretende Don Paulino : hundir a CC?

Si no es su intención, si lo parece. Pero quien le pegó un buen tirón de orejas contestándole con dureza, fue Ana Oramas. Lo puso en su sitio y le recordó que mientras él gobernó el partido se mantenía muy unido y que no entendía que ahora viniera él a hacer unas declaraciones que lo único que podía conseguir era que el electorado se lo pensara antes de votar a su partido.

¡ Carajo con Don Paulino¡ Está claro que este hombre quiere otro cargo porque sabe que si no lo enchufan tendrá que ir a la escuela a dar clase nuevamente.

¡! Quite para allá cristiano¡¡ ¿ Qué culpa tienen los alumnos para encontrarse que le han dicho que les llega un profesor nuevo y aparece Don Paulino? El susto no se les quita ni en los exámenes de septiembre.

Y usted Don Leopoldo: ¿De qué nos hablará?

¿De qué creen ustedes que se puede hablar en el día de hoy que no sea de Cataluña?

La verdad es que ya estaba usted tardando en explicarnos lo que ocurre en aquellas lejanas tierras.

Ustedes ríanse que el tema es muy serio. Primero porque esta mañana Cataluña dice que se separa de España y votan esa resolución ganándola en el Parlamento Catalán por 72 votos a su favor y 69 en contra de ella. Con esta aprobación pretenden:

· Crear una república.

· Crear una Hacienda y una Seguridad Social propia.

· No hacer ningún caso a las resoluciones de la Justicia de España.

· Enviar cartas de esta resolución al gobierno de España y a la ONU. En definitiva que pretenden separar Cataluña de España sin hacer caso a un 50% de catalanes que no tienen ninguna intención de vivir alejados de la patria que los vio nacer.

Esta situación esperamos que quede resuelta en cuarenta y ocho horas cuando el Tribunal Constitucional determine que la situación es ilegal y que por tanto se podría hasta emplear el Articulo 155 de la Constitución que tiene como objeto la de suprimir todas las atribuciones que tiene actualmente la Comunidad y pasar a ser dirigidos directamente por el Estado.

Menudo follón que tienen liados los catalanes. ¿ Usted cree que pueden llegar a conseguir la separación de España?

No creo que esa situación se produzca porque quienes lo pasarían muy mal serían los propios catalanes.

Una pregunta Leopoldo: ¿ El articulo 155 puede suponer un despliegue policial mandados desde Madrid para tratar de mantener el orden y el respeto a las Leyes.

No creo que se llegue a esa situación, no obstante, pueden darse situaciones de violencia que de alguna manera debe el Gobierno Central de solucionar por el bien de la convivencia.

Si me dejan dar mi modesta opinión les diría que lo que está ocurriendo se ha podido solucionar políticamente y es verdad que los dirigentes de sus partido empezando por Mariano Rajoy no ha querido hacerlo. Si desde Madrid se hubiera querido, hoy nos hubiéramos ahorrado la bochornosa votación del día de hoy.

Bueno amigos míos. Hoy no me espero ni por la cerveza. Tengo hora en el Negrín y no puedo dejar colgado al médico.

Y mientras Don José caminaba en busca de un taxis escuchaba a sus compañeros discutir sobre el partido de la Unión Deportiva y la Real Sociedad.

domingo, 8 de noviembre de 2015

!! TODOS CONTRA EL MALTRATO A LA MUJER¡¡


Ayer, más de 200.000 personas ocuparon las principales calles de Madrid en protesta contra un machismo que está convirtiendo a España en un país de bárbaros que no respetan a la mujer hasta el extremo de matarlas, sin que hasta ahora se haya conseguido unas leyes que consigan que estos asesinos pasen en las cárceles bastantes años sin que se les pueda conceder ningún tipo de privilegios.

Gentes venidas de Canarias, Andalucía, Asturias o Euskadi con pancarta y expresiones llenaban el paseo del Prado terminando con la lectura de los nombres y lugares de procedencia de las víctimas de la violencia de género en este 2015, incluidos varios menores. Algunas participantes no han logrado contener el llanto.

Hasta que las leyes no consigan que los maltratadores no tengan el privilegio de ver a sus hijos cada quince días, que las leyes no les concedan la tutela, mientras a estos mal nacidos no se les meta en cintura, seguiremos abriendo el periódico y viendo como un día sí y el otro también muere una mujer en cualquier lugar de España.

Hasta la capital se han desplazado al menos 268 autobuses, de diferentes provincias, además de los vuelos que proceden de Islas Canarias y Baleares y los 700 billetes de tren que se han vendido. Solo desde Málaga han llegado 400 personas. Porque la de hoy es una cita de grandes cifras: 380 organizaciones territoriales y 70 estatales se han adherido, además de sindicatos y partidos políticos. Entre ellos, PSOE, Podemos, IU y Equo. La idea, que partió de Valencia, ha estado tomando forma durante diez meses, desde el pasado mes de enero.

Muchos personajes de la política hicieron acto de presencia en la manifestación. ¿Qué políticos se han sumado?

Todos los partidos han confirmado de un modo u otro su presencia en la marcha. El PSOE ha decidido manifestar un apoyo sin fisuras a la convocatoria y ha sido el propio Pedro Sánchez quien ha asistido a la manifestación acompañado de parte de su ejecutiva. En Podemos también se ha apostado rotundamente por la convocatoria con la presencia de Pablo Iglesias.

Las alcaldesas de Madrid y Barcelona, Manuela Carmena y Ada Colau, han salido asimismo a la calle, portando entre sus manos una de las grandes pancartas. En el recorrido también se ha podido ver a Alberto Garzón, candidato de Unidad Popular en las próximas generales y a Mónica Oltra, vicepresidenta de la Generalitat Valenciana.

Por su parte, el PP se ha pensado hasta el último momento si estar representado o no en una marcha que de antemano sabían que también era una crítica a su gestión de los presupuestos de Igualdad. Finalmente ha sido Andrea Levy, vicesecretaria de Programas y Estudios, la elegida para dar la cara. Levy ha negado que haya habido recortes en el Gobierno en los planes contra la violencia de género y ha pedido a los partidos que no mientan, porque "eso no es cierto por mucho que lo quieran repetir y utilizar intencionadamente".

La Sra. Levy no se entera de nada. Ha llegado a un cargo que le viene grande y hasta en este caso en el que por encima de todo tenía que defender a la mujer – ella lo es – se limita a defender a su partido que ha recortado todo lo que ha podido los medios para llevar a cabo la Ley de la Violencia de Género. Seguramente le pasó a esta Sra. lo que al conductor que circulaba en dirección prohibida y ella asegura que todos los 200.000 estaban equivocados menos ella. Penoso que por salvarle el prestigio a Rajoy reniegue contra sus propios derechos.

Solamente dar la enhorabuena a los que participaron y a todas las mujeres de España por su valentía ante situaciones denigrantes en las que muchas se encuentran y que por miedo conviven con maltratadores hasta el punto de perder la vida en sus manos.

Pedirles que denuncien, que no se acobarden y que vayan a la primera comisaría, todo antes que perder la vida. Una denuncia a tiempo en una muerte menos. Nada de miedo. De todo se sale y también denunciando se puede vivir una vida nueva.

 

CABEZAS DE LISTAS: VIEJOS CONOCIDOS.


Empiezan a conocerse las listas del PP para la Elecciones Generales del 20D y como era previsible, están en ellas como cabeceras de listas nada menos que el titular de Exteriores, José Manuel García Margallo, que ocupará el número uno por Alicante; el de Interior, Jorge Fernández Díaz, por Barcelona; el de Justicia, Rafael Catalá, irá por Cuenca; Alfonso Alonso, responsable de Sanidad, repite por Álava. Huelva sigue siendo para Fátima Báñez; Pontevedra, para Ana Pastor, Las Palmas, para José Manuel Soria. La ministra de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, se queda sin el número uno de la lista por Valladolid que le atribuían sus compañeros y, como a Montoro, habría que buscarle acomodo en Madrid. 

 No se sabía dónde meter a la Secretaria María Dolores de Cospedal, que tendrá que dejar su escaño en las Cortes de Castilla-La Mancha, comunidad de la que fue cabeza de lista de su partido en las autonómicas del pasado mayo, para encabezar las listas por Toledo.

Como pueden observar el mismo equipo que durante cuatro años nos ha tenido sometidos a unos recortes brutales, los mismos que sacaron el dinero a los españoles para salvar a los bancos, los mismos que proclamaron una Reforma Laboral para quitar los empleos indefinidos y conseguir que los empresarios contrataran por horas, por días o por semanas convirtiendo a los obreros en unos esclavos modernos, los que hacen una Ley mordaza para que los españoles no protesten en las calles ni puedan denunciar abusos si se producían, los que hacen una Ley de Educación para los ricos dejando que los hijos de los obreros tengan que abandonar las universidades por no poder sus familias hacer frente a las matriculas, los que han admitido que dentro de su propio partido se considerara la corrupción como una manera lógica de vivir, todos estos, son los que pretenden volver a gobernarnos ganando nuevamente las elecciones.

Pero lo malo, es que según las encuestas, pueden volver a la Moncloa con la ayuda de los militantes desengañados de su partido y que hoy militan en Ciudadanos.

Nosotros pensamos que si el pueblo soberano les vota nuevamente, no deben después quejarse cuando les vuelvan a apretar las tuercas con nuevos recortes.

Con las listas que hoy hace públicas el PP me quieren decir: ¿En qué ha cambiado el PP? ¿De qué cambios está hablando continuamente sus dirigentes en los medios de comunicación?

Porque si vuelve a salir el PP, está demostrado que al pueblo español le gusta el sufrimiento.



















OTRA VEZ EL GENERAL.


La expulsión del ejercito del General Rodríguez por decir que se presentaba a las Elecciones Generales por Podemos, ha encendido la mecha de los reproches contra su persona y hasta el actual ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha asegurado que "no parece razonable" que un general fiche por un partido que cree que "puede haber un referéndum de secesión unilateral en una parte de España" y manifieste opiniones "claramente contrarias a la Constitución".

A su juicio, "no es razonable que un general que ha jurado la Constitución" sea candidato de un partido que cree que "una parte de España puede decir lo que corresponde decir al conjunto" del país.

Además, ha agregado, Rodríguez "hizo estas manifestaciones siendo militar en la reserva, lo cual va en contra de la legislación".

García-Margallo ha subrayado que el general ha sido cesado, "no a petición propia, como han intentado insinuar", sino por decisión del Gobierno, "que no comparte que los militares en activo o en la reserva hagan declaraciones políticas" y que "manifiesten opiniones claramente contrarias a la Constitución".

Parece que ha dolido mucho que el General Rodríguez quiera hacer uso de su libertad de decisión, para crucificarlo cada día con manifestaciones como las del Ministro Margallo.

Pero yo como siempre que tengo dudas me hago la siguiente pregunta: ¿Si en lugar de haber manifestado su fichaje por Podemos, el Sr. Rodríguez se hubiera decidido por el PP: Alguien de ese partido intentaría hablar en contra del general?





MAÑANA : UN DÍA MUY DIFICIL.



Mañana puede ser un gran día de problemas no solo en Cataluña, sino también Madrid, si el Parlamento Catalán aprueba la resolución del camino a la Independencia.

¿Qué ocurrirá? ¿Empleará el Gobierno las opciones que baraja para anular esa resolución?¿ Saldrán los catalanes independentistas a las calles de Cataluña en señal de protesta si el Estado aborta la resolución del Parlamento Catalán?

Hoy, para que nos demos una idea de lo que puede hacer el Gobierno del Sr. Rajoy, en una entrevista al Ministro de Justicia Catalá explicó que el Gobierno "tiene estudiadas todas las alternativas y actuaciones" para "garantizar que una minoría no pueda imponerse a las mayorías", partiendo de la impugnación de la resolución de Junts pel Sí y la CUP ante el Tribunal de Garantías.

Ha explicado que, si la hoja de ruta del Gobierno sigue su curso y el TC admite a trámite el recurso del Ejecutivo, el Constitucional "se dirigirá a Forcadell para decir que esa resolución queda suspendida y la declarará responsable de que esa declaración no vaya a ninguna parte".

¿Pero qué ocurriría si el Parlamento Catalán no hiciera ningún caso? Entonces – y según Catala - ha advertido de que entrarán en funcionamiento medidas como la reforma del Constitucional, "para impedir que en una sociedad democrática nadie se permita el lujo de decir que en Cataluña no se van a cumplir las leyes".

Además asegura que la única responsable sería la Presidenta del Parlamento la Sra. Forcadell que podría ser sancionada e inhabilitada ante un hipotético incumplimiento, pero no ha desvelado si sería acusada de cometer un delito de prevaricación o sedición. "Eso tiene otro tratamiento y sería la Fiscalía General del Estado quien lo estudiaría".

El problema
es muy grande tanto para el Gobierno de Rajoy como para Más y sus partidarios que no han sabido llegar a un arreglo político antes de dejar este asunto en manos de la Justicia.
 
 
 

 

viernes, 6 de noviembre de 2015

EXPULSIÓN DEL GENERAL RODRIGUEZ.


Ayer les dábamos la noticia del fichaje por Podemos del Jefe del Estado Mayor de la Defensa, general del Aire Julio Rodríguez, y les decíamos que su presentación como miembro de Podemos para las Elecciones del 20D había cabreado a la ultraderecha hasta el extremo de llenarlo de insultos en los medios de comunicación. Pero lo que nadie podía esperar es que en el Consejo de Ministros de esta mañana el Gobierno del St. Rajoy le cesara por "pérdida de confianza y falta de idoneidad". Ello implica que el ya ex militar deja su puesto como vocal de las reales órdenes de San Hermenegildo y pasa al retiro y a la condición de civil expulsado por el Gobierno.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha explicado tras el Consejo de Ministros que el Gobierno considera que Julio Rodríguez incumplió su obligación de "neutralidad política" estando todavía en activo y esta es una falta grave para los miembros de las Fuerzas Armadas

Lo que pasa es que les cogió de sorpresa que un General fuera en las listas de Podemos, seguramente si hubiera ido en las de Ciudadanos esa pequeña falta de hacer público su presentación no sería ni falta.

Según explica, Julio Rodríguez pidió el cese al Ministerio de Defensa "la semana pasada". Por tanto, continúa, "el cese de este viernes es a petición propia", y no por haber roto su neutralidad política.

"La solicitud de cese surte efecto desde el momento en el que se registra, por tanto para ser candidato y hacer declaraciones políticas basta con haber solicitado dicho cese", ha defendido el partido, que insiste en que su condición de civil tenía que haberse confirmado hoy mismo de manera automática.

Nos tememos que el Gobierno y principalmente el PP ha querido sacar renta política de este cese sin darse cuenta que existe la posibilidad que con la forma de solucionar este asunto pierda mas votos que los que pueda ganar.









TIRÓN DE OREJAS AL GOBIERNO.



Cuando el Gobierno aprobó la conocida como “ Ley Mordaza” nos colocamos al lado de aquellos que consideraban que con esta Ley se perdía la libertad que durante tantos años nos había otorgado la Constitución Española. Muchos como yo, se hicieron eco de lo que pensamos que es un abuso de poder contra una democracia que ha tenido unas leyes que han sabido resolver los conflictos en los Tribunales y no por medio de la policía y de multas.

Pero al fin y al cabo, mis ideas no van a ninguna parte por mucho que escriba cada día sobre ese tema. Pero ahora es el International Press Institut (en castellano, Instituto Internacional de Prensa), en un informe titulado España: Libertad de Prensa en un tiempo de cambio, ha publicado un demoledor informe sobre RTVE y la Ley Mordaza, donde instan a que el próximo Gobierno derogue la controvertida Ley y recupere la independencia de RTVE. Esta organización internacional, defensora de la libertad de expresión, ha expresado su desacuerdo con el inmovilismo y las políticas “anti-democráticas” del Gobierno popular. De este modo, han pedido que se “implemente la figura del regulador independiente y específico del sector de los medios audiovisuales, mejoren la transparencia en el área de la publicidad institucional y supervisen que cualquier reforma legal sea llevada a cabo con la debida consideración del efecto disuasorio que pueda tener en la libertad de expresión”.

En su ataque contra la llamada Ley Mordaza, recuerdan la actuación del Comité de Derechos Humanos de la ONU, que en agosto de 2015 criticó explícitamente el “uso excesivo de sanciones administrativas, las cuales excluyen la aplicación de ciertas garantías judiciales”.

En el informe, acusan al canal de RTVE de parcialidad y manipulación en sus informaciones, una situación que llevó a sus propios periodistas a presentar una denuncia ante el Parlamento Europeo en abril de 2015. Más allá de la manipulación critica la delicada situación económica de la Corporación pública, y la reticencia del Gobierno actual a aplicar las reformas del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en la radiotelevisión pública precisamente para despolitizarla. Los periodistas internacionales hacen especial hincapié en que no se haya seguido el procedimiento para consensuar en el Parlamento un presidente de la Corporación con el apoyo de dos tercios de la Cámara

Como pueden ver es un buen tirón de orejas al Gobierno de Rajoy y una Ley que se sacaron de la manga en contra del criterio de la mayoría de los españoles que sabían que al ponerse en marcha, perderían la libertad de expresión, de manifestación y lo que es peor la de someterte a criterios policiales en lugar de judiciales.









jueves, 5 de noviembre de 2015

¿CABREO EN LA EXTREMA DERECHA ESPAÑOLA?.



Ha causado sorpresa en todos los círculos políticos de España el fichaje del exjefe del Estado Mayor de la Defensa (Jemad) José Julio Rodríguez en Podemos como número dos de su lista para las generales en Zaragoza

Para muchos, ha sido un buen fichaje de Podemos por el prestigio que tiene el Sr. Rodríguez dentro y fuera del ejército. Este hombre que se convirtió en Jefe del Estado Mayor del Ejército en el gobierno de Rodríguez Zapatero y bajo la dirección de la Ministra Carmen Chacón ha sido estos días el eje de las noticias y eso le ha acarreado – como siempre ocurre con este tipo de personas –que la extrema derecha lance todo tipo de alucinatorias teorías conspirativas con el presunto fin de destruir España.

Y como no podía ser de otra forma se ha destacado en esta crítica el columnista de ABC Hermann Tertsch, quien no ha dudado en ver detrás del movimiento de Rodríguez la “labor de destrucción de Zapatero” con “una calidad y sofisticación especial”. El periodista contestaba así a la incredulidad por la noticia del general Dávila, el mismo que está promoviendo un manifiesto por la unidad de España junto a los “cabos” Alfonso Ussía y Antonio Burgos. Tertsch también ha dejado caer el nombre del ex ministro de Defensa socialista José Bono.

Seguimos con una extrema derecha que no teniendo nada que hacer si se presentara a unas elecciones, porque serían barridas por los españoles sacan su ignorancia a pasear y meten a Zapatero hasta en los fichaje de Podemos porque según estos personajes se pretende solamente la destrucción de España.

Ya sería hora que estos señores recapacitarán y abandonaran este tipo de desprestigio para los que han escrito sus nombres en la Historia de esa España que ellos tanto defienden, pero que al final no tendrá en cuenta sus nombres cuando dentro de unos años en las escuelas se hable de este tiempo que les ha tocado vivir. ¿No será eso lo que molesta tanto a estos ilustrados?