martes, 30 de junio de 2015

DIEZ AÑOS DE UNA LEY IMPORTANTISIMA.


 
El Congreso de los Diputados aprobó definitivamente la modificación del Código Civil que permitirá contraer matrimonio a parejas del mismo sexo y que les otorga todos los derechos de las uniones heterosexuales, incluida la adopción.

El Texto recibió el apoyo de 187 votos (PSOE, Grupo Mixto, Izquierda Verde, ERC, PNV, CC y dos diputados de Convergencia, que tenían libertad de voto, y la ex ministra del PP Celia Villalobos), mientras que en contra se pronunció con 147 votos (el Partido Popular y miembros de Unió). Cuatro diputados se abstuvieron.

Han pasado ya diez años desde esas votaciones. Un día tan especial para la vida de miles de españoles que tenían que vivir a escondidas de una sociedad que los admitía pero con reparos.

En aquella ocasión el Presidente Rodríguez Zapatero destacó que con esa ley se da "estricto cumplimiento de un compromiso electoral" para construir "un país más decente porque una sociedad decente es la que no humilla a sus miembros". El presidente añadió que la victoria de la reivindicación homosexual "nos hace mejores a todos".

En ese Pleno con el PP en contra, el líder de la oposición el Sr. Mariano Rajoy pidió rebatir a Zapatero pero el presidente del Congreso, Manuel Marín, le negó la palabra, levantando una sonora protesta en la bancada popular.

Después de diez años, todavía aparecen sacerdotes que dicen que la homosexualidad es una enfermedad curable, existes xenófobos que de vez en cuando salen a los medios con la misma idea de siempre, la de denigrar y convertir al homosexual en un delincuente en lugar de una persona igual o mejor que otra y por último, una sociedad que ya no tiene en cuenta las uniones de personas del mismo sexo y que ve con naturalidad que estos días en edificios públicos hondeen la bandera gay en sus balcones o en los mástiles de las que siempre fueron excluidas.

Desde este humilde blog desearles mis felicitaciones a todo el colectivo gay y transexuales y que nunca se vuelva a repetir la represión de antaño ..

























LA SERIEDAD DE ESPAÑA Y EL PROBLEMA GRIEGO.




El tema de la situación económica en Grecia trae de cabeza a media Europa y principalmente a los bancos alemanes y franceses que son los más perjudicados si el país helénico llega a salir del euro.

Esta madrugada se cumple el plazo de un pago del gobierno de Tsipras a la Troika europea y al parecer no se producirá con lo que se le echa un pulso a la Sra Melker y sus acólitos que si quieren cobrar de los griegos tendrán que cambiar los puntos de negociación, de lo contrario se van a quedar sin cobrar los miles de millones que les adeudan los creadores de la democracia.

Pero si alarmante es esa situación, más alarmante para los españoles es oír al Presidente Don Mariano Rajoy decir: "Lo de Grecia no va a pasar en España porque este es un país serio". Cuando lo hemos oído se nos han puesto los pelos de punta. No es un personaje muy creíble el Sr. Rajoy y lo ha demostrado con el cumplimiento de su programa electoral y los incumplimientos a las promesa que hizo hace casi cuatro años. Ahora cuando dice que en España no va a pasar esto, nos saltan las alarmas y queremos pensar por una vez que si serio es nuestro país, también lo es su presidente.

Los españoles sabemos que si la situación de Grecia empeora, algo nos va a tocar en la lotería que instale la Troika en nuestro país con el beneplácito del gobierno del PP y el aplauso de los banqueros y los empresarios, unos porque seguirán siendo más ricos y los otros porque bajarán los salarios, eliminaran los convenios colectivos, seguirán contratando por horas, día o meses y constituirán uno de los poderes más importantes de la economía a los que será muy difícil toserles porque aquellos que lo hagan se verán en las calles sin trabajo y sin ningún horizonte de futuro.

Queremos creer en Rajoy y su gobierno, pero tenemos serias dudas porque cada vez que asegura una cosa, ocurre la contraria. Seguiremos a la espera de los acontecimientos en Grecia y al acecho de las decisiones de nuestro gobierno.













domingo, 28 de junio de 2015

PRIMERAS ENCUESTAS.




Hoy hemos visto los resultados de dos encuestas sobre las posibilidades de los diferentes partidos y su líderes en las Elecciones Generales del mes de Noviembre y según sus resultados, el PP lo tiene muy difícil para volverá la Moncloa.

Según esas encuestas Mariano Rajoy sólo podría repetir como presidente del Gobierno si alcanzase un acuerdo con el PSOE. Y es que, aunque según esta encuesta el Partido Popular ganaría las próximas elecciones generales, Rajoy se quedaría a más de 40 escaños de la mayoría absoluta.

La encuesta de Demoscopia y Servicios para es. Radio, le otorga al PP un 29,2% de los votos, lo que le daría 131 escaños, a 44 de la mayoría absoluta. Por su parte, el PSOE se haría con un 24,4% de los sufragios y 92 escaños. Podemos se situaría como tercera fuerza política con un 20,2% y 65 escaños, mientras que Ciudadanos sólo obtendría el apoyo del 11,8% del electorado (23 escaños).

Ni siquiera la unión de votos entre el PP y Ciudadanos les daría la mayoría para volver a gobernar ya que sumarian 154 escaños. Tampoco la unión PSOE y Podemos conseguirían mayoría absoluta que está en 175 escaños ya que la unificación de ambos partidos solo llegaría a 157 escaños, pero al tener más votos que PP más Ciudadanos, si consiguieran la abstención del resto de los grupos podría hacerse con el Gobierno, aunque no fuera en la primera votación.

En cuanto a los líderes más valorados y según una encuesta de La Sexta aparece en primer lugar Pedro Sánchez, seguido a distancia por Albert Rivera, seguido de Pablo Iglesias y como cuarto el Sr. Rajoy con una puntuación penosa.

A partir de hoy, hasta el mes de Noviembre las encuestas irán anunciando quienes hacen la mejor campaña y quienes se van ganando el voto con sus acciones.
 

¿VUELVE AZNAR ANTES DE NOVIEMBRE?




Desde que abandonó el PP como responsable del mismo, el Sr. Aznar nunca ha permanecido apartado de la política y principalmente del control del PP, aunque él – en ningún momento – nunca haya querido reconocerlo. Pero los acontecimientos últimos con la pérdida de alcaldías, Comunidades y la poca valoración que tiene el pueblo por Rajoy le ha hecho sacar pecho y hablar claramente de lo que él está observando del partido y la deriva que lleva ese barco si no llega un nuevo capitán que conozca el rumbo.

Afirma que “el PP debe acometer una rectificación enérgica, creíble y suficiente”. En una entrevista que hoy publica el diario ABC, Aznar dice que “no hay votos cautivos, ni siquiera el mío”, y añade que hay tres problemas en España: “Populismo, secesionismo y crisis del sistema de partidos. El PP ha perdido en gran medida su ADN, aglutinar a toda la derecha y la unidad interna”.

Asegura que: “Si el electorado por tres veces ha dicho ‘no quiero votar a este PP’ y no se produce reconstitución alguna no hay garantía de que a la cuarta no te digan otra vez que no, en las generales”, añade el ex presidente. Agrega que “el mensaje de ‘nos vais a votar porque no tenéis más remedio’ es inaceptable. Mucha gente no está dispuesta a que su voto se considere cautivo”.

No deja de poner su grano de arena y criticar la situación de Cataluña y el País Vasco: “No podemos ser espectadores del desgarramiento de la sociedad catalana, sino actores de cómo recobra su pulso”. Aznar dice que hoy muchos electores se preguntan “qué es el PP. Hoy no se sabe si el Partido Popular defiende la vida o el aborto, la unidad de España o la presencia de Bildu en las instituciones, las clases medias o la presión fiscal”.

Opina que su partido tiene margen de reacción de cara a las elecciones generales. Respecto al PSOE afirma que su “pacto anti PP es fruto de su debilidad transformada en radicalidad. Se han autoexcluido de la centralidad y serán víctimas de sus alianzas”.

Y como no podía ser menos, también tuvo su opinión sobre Podemos: Dice que sus dirigentes, “marxistas leninistas puros”, “quieren el poder para cambiar el sistema y las reglas. Venezuela es su modelo”. Aznar califica de “curioso” el hecho de que la nueva alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, haya dicho sobre su antecesora, Ana Botella, más elogios en tres días que su partido, el PP, en tres años.

Y si alguien, todavía duda de la vuelta de Aznar a la política activa quizás esté equivocado. No tardaremos mucho en ver que Aznar pedirá la retirada de Rajoy y la restructuración del PP antes de las Elecciones Generales del mes de Noviembre. El tiempo será testigo del retorno de José María Aznar y sus muchachos a la política española.









CARGOS, CRUCIFIJOS Y POLITICOS.




El nuevo ministro de Educación Cultura y Deporte el Sr. Iñigo Méndez de Vigo ha puesto otra vez de moda el crucifijo a la hora de jurar su cargo ante Su Majestad el Rey y de su valedor el Sr. Mariano Rajoy.

Ha llamado la atención este gesto puesto que Felipe VI cambió el protocolo para que los altos cargos pudieran asumir sus cargos sin esa obligación para caminar en la aconfesionalidad del Estado.

Desde que el Rey cambió el protocolo ha tomado posesión también Rafael Catalá como ministro de Justicia, que también eligió hacerlo ante la cruz y con una mano en la Constitución y otra en la Biblia.

Últimamente en la toma de posesión de muchas alcaldías se han visto diferentes maneras de jurar los cargos. Este es el caso del Alcalde popular de Brunete (Madrid), Borja Gutiérrez, que paró la ceremonia de investidura ostensiblemente para pedir una cruz y luego acusó a Podemos de haberla quitado y de que ésta había quedado “escondida”. Según las crónicas de la prensa ultraconservadora el gesto Gutiérrez de Gutiérrez fue jaleado al grito de “con dos cojones” de algunos vecinos. El regidor asegura que le felicitan por la calle por ello.

En un país en el que la propia Constitución deja claro su aconfesionalidad, actos como estos solamente nos recuerdan tiempos lejanos donde el cargo y el crucifijo estaban muy unidos y en su nombre se cometían todos tipo de tropelías sin que nadie criticara a los personajes que las cometían.





sábado, 27 de junio de 2015

ADIOS AL MINISTRO WERT




Desde su nombramiento como Ministro de Educación, Cultura y Deportes, el Sr. Wert entró con mal pie en dicho Ministerio y además su soberbia, prepotencia y antipatía le hizo ganar el título de “Peor Ministro de Educación en la Democracia, aunque me atrevería a decir que ha sido el peor desde la Ley de Villar Palací del año 70 del siglo pasado.

Este hombre, se ganó a pulso una huelga en la que participaron: padres de alumnos, alumnos y profesores protestando por una Ley que deja en manos de unas pruebas el paso de un curso a otro, que deja a los alumnos con menos becas que cuando él llegó al poder y que se permitió el lujo de despedir a miles de docentes por los recortes que hizo para no llevarle la contraria a su jefe el Sr. Rajoy inmerso en recortes de todo tipo.

Pero llegó más lejos cuando dijo en el Parlamento que su Ministerio tenía como primicia la españolización de los niños catalanes, o cuando no dudó en anteponer el poder de la riqueza sobre el poder de la mente con los ingresos en las universidades.

Este Ministro que nos abandona a cinco meses de las elecciones generales por amor, es digno de figurar en la historia de España por su ineptitud y como ejemplo de lo que no debe ser un Ministro.

Pero si difícil lo tenían los docentes con este buen Sr. el que ha sido nombrado tampoco dejará de dar más juego durante los cinco próximos meses.

La herencia ("el marrón", le decían el jueves a Méndez de Vigo en Bruselas, aunque él lo negaba) que Wert deja a su sucesor no es nada despreciable: intentar que las comunidades autónomas acepten ponerla en práctica, precisamente, cuando el PP ha perdido seis de los once gobiernos autonómicos que tenía hasta el pasado 24 de mayo. Wert logró, durante la tramitación de la ley, que hasta una comunidad que hoy sigue gobernada por el PP, Castilla y León, poco sospechosa de radicalismo, despotricase contra la Lomce.

"Ya no soy ministro", anunció Wert visiblemente satisfecho, según los receptores de la noticia, al colgar el teléfono en un acto del Consejo General del Colegio de Procuradores, donde acudía a recoger un premio en representación de su departamento a las 21:55 horas de jueves. Cinco minutos después, la Secretaría de Estado de Comunicación enviaba la nota con su cese y el anuncio del nombramiento de Íñigo Méndez de Vigo. El ministro de Educación, que acudía con el titular de Justicia, Rafael Catalá, abandonó el acto sin recoger el premio. Allí le criticaron que se fuese porque él seguía siendo ministro "hasta que se publica en el BOE" su cese.


















LOS CRIMENES DEL ESTADO ISLÁMICO.




Desde la aparición del llamado Estado Islámico, el mundo ya no es el mismo. Nos encontramos con el problema de que en cualquier momento a uno de estos bárbaros se les crucen los cables y en el nombre de Alá se peguen dos tiros o de manden para el otro mundo saltando por nos aires porque uno de estos descerebrados se ha inmolado por la causa.

Nadie, en ningún país puede asegurar que estará libre de cualquier atentado, ni siquiera si disfrutas de unas merecidas vacaciones en un país también islámico.
Lo ocurrido en Tunez demuestra que este mundo ha cambiado para mal. Estamos siendo atacados por una serie de personas que no les importa su muerte propia y menos las de sus semejantes si profesan otro tipo de religión que no sea la de Mahoma.

Hace unos días, el portavoz de la agrupación yihadista, Abu Mohamed al Adnani, animó a sus seguidores a realizar "conquistas en este mes sagrado y a exponerse al martirio", porque, según dijo, "la yihad en Ramadán no es como en otros meses". Al Adnani instó a los creyentes a convertir este mes en "una calamidad para los infieles". El Estado Islámico quedó constituido el 29 de junio de 2014 y los servicios de inteligencia creen que los atentados de ayer podrían obedecer a un deseo de conmemorar esa fecha.

Con motivo de los atentados en Túnez, Francia y Kuwait, las policías de los países europeos incluida España están en estado de máxima alerta porque esperan más atentados de estos personajes que no tienen ningún miedo de pasar al otro mundo porque allí les esperan un gran número de mujeres que les servirán durante el resto de sus vidas para que vivan eternamente felices.

 Este atentado en Túnez se produce tres meses después del que se produjo el 18 de marzo y en el que 22 turistas extranjeros murieran acribillados por varios yihadistas en el museo El Bardo de la capital. Forenses tunecinos han logrado identificar ya a diez de las 39 víctimas del atentado . Según la fuente, ocho de los cadáveres pertenecen a ciudadanos del Reino Unido, uno es de nacionalidad belga y el otro un turista alemán. El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, informó hoy de que muchos de los muertos en el atentado del viernes en Túnez son británico. El viernes, la gerencia del hotel, de la cadena española, aseguró a Efe que no hay ningún español ni latinoamericano entre las víctimas.

 En fin, que si el resto del mundo no se da cuenta del peligro que suponen estos “luchadores por la libertad” cuando tengan que poner coto a los crímenes y barbaridades que cometen, quizás ya sea tarde y nos tengamos que poner todos la chilaba si queremos seguir viviendo.





viernes, 26 de junio de 2015

PABLO IGLESIAS, PIMPINELA Y SU SOBERBIA.




Después de las últimas elecciones parece que pablo Iglesias el Secretario general de Podemos se ha crecido de tal manera que parece un segundo Rajoy contra IU. Ayer colmó el vaso dela paciencia de los militantes de IU al declarar: Sois unos cenizos. No quiero que cenizos políticos, que en 25 años han sido incapaces de hacer nada, no quiero que dirigentes políticos de Izquierda Unida, y yo trabajé para ellos, que son incapaces de leer la situación política del país, se acerquen a nosotros".

"Os avergonzáis de vuestro país y de vuestro pueblo. Consideráis que la gente es idiota, que ve televisión basura y que no sé qué y que vosotros sois muy cultos y os encanta reconoceros en esa especie de cultura de la derrota. El típico izquierdista tristón, aburrido, amargado... La lucidez del pesimismo".

Y remata con: "Se vive muy cómodo en el 12% siendo un partido bisagra del PSOE, siendo fiel a tus principios sabiendo que vas a ser minoritario. Nosotros queremos ganar, y eso implica un estilo de hacer política".

Nos parece vergonzoso que el Sr. Iglesias no recuerde de donde viene y si lo recuerda es un mal agradecido, porque dentro de esa organización aprendió a hacer política entre gentes que siempre han respetado a sus contrarios y han tratado de llevar al dialogo las diferencias. Y el Sr. Iglesia así lo sabe.

Hoy al darse cuenta de su metedura de pata ha tratado de cambiar su discurso pidiendo disculpas si hubiera ofendido a alguien. Ya no vale que el Sr. Iglesias se disculpe cuando el mal está hecho, ¿ de que valen las disculpas?

Pablo Iglesias está demostrando a los españoles que no está preparado para llegar a la Moncloa. Su soberbia y prepotencia le están pasando factura y mucho tiene que cambiar o todos esos que le han votado terminarán por abandonarlo por no inspirar la confianza con las que salió a la palestra política.

Y no quiero terminar sin decirle que esa canción de Pimpinela dedicada a Garzón y a IU es muy posible que alguien se la cante en las Elecciones Generales cuando intente arrimarse a cualquier partido. Y no digo nada si le llega a hacer falta los votos de IU.







jueves, 25 de junio de 2015

¿PRESIDENTE DEL GOBIERNO O DEL PP?




Desde las Elecciones Autonómicas y Municipales, nos preguntamos que quien gobierna España. Me explico: Desde esas fechas solo vemos al Sr. Rajoy defendiendo en actos, entrevistas y comentarios, solamente a su partido.

Cuando habla en el Parlamento es solamente para expresar lo bien que lo hace el PP, lo bueno que son sus ministros y lo acertado que ha estado con los cambios efectuados en su partido. Nos parece que con el batacazo que ha recibido en Comunidades y pueblos de España se ha olvidado de lo que es gobernar para todos los españoles, le hayan o no votado.

Un Presidente de una nación, no puede vivir solamente pensando en votos y posibilidades de ganar unas elecciones. Debe preocuparse por los problemas del pueblo y la manera de resolverlos, sin aumentarlo con su política de recortes.

Aunque el Sr. Rajoy no lo crea, el pueblo ha dejado de confiar en él. Han sido muchos engaños que a la larga le ha pasado factura por medio del voto.

Pero el Presidente sigue sin enterarse y se ha refugiado en la sede de su partido para preparar los criterios que llevará en su programa de las Elecciones Generales, que no sabemos si lo cumplirá o no.

El Sr. Rajoy tiene en mente que diciendo cada día que la economía está bien, que estamos subiendo hasta llegar a un 4% este año, la gente estará contenta y saldrá a las calles vitoreando su nombre, pero se equivoca, la gente no está para promesas ni datos estadísticos, cuando no saben cómo llenar el caldero para darles de comer a sus hijos. Ha llegado el momento de ser más realistas y menos pragmáticos.

Sabemos que el Presidente no perderá el tiempo en leer este humilde blog, pero si algunos de sus cientos de asesores lo leyera, que le diga al Sr. Rajoy que hable menos de su partido, que emplee menos “ el tú más y la herencia recibida” y haga limpieza en su partido y en el gobierno donde existen personajes que se han destacado en gobernar contra el pueblo.

Menos prepotencia y más acercamiento a los votantes.!! No todo es mirar la gaviota, Sr. Rajoy¡¡





LAS DELICADEZAS DEL SR. LINDE.




Ayer escuchando las declaraciones del gobernador del Banco de España, Luis María Linde, nos explicamos que la gente de la calle, aquellos que están en paro, los que no saben cómo terminar el mes y los pensionistas de este país se acuerden de su familia.

Este Sr. que tiene un sueldo que dobla al del Presidente Sr. Rajoy y que ha tenido la “cara” de subírselo en 2014 hasta un 5,8%, este personaje ha insistido en el Congreso de los Diputados con sus polémicos llamamientos en favor de planes privados de pensiones y ha dado un paso más. En su opinión, "el sistema público de las pensiones no va a garantizar en el futuro el nivel de pensión que esperan los españoles". Tras matizar que él hablaba no para los próximos cinco años, sino a largo plazo, Linde ha calificado de "inexorable" que habrá "una reducción real de las pensiones en el país si no se complementa con ahorro privado".

Una vez más, nadie se explica de dónde han sacado a este polémico personaje que desde su alto cargo no sabe las penurias que pasan un gran número de españoles y sus familias para llegar a fin de mes y además tener que aguantar sus consejos sobre planes de pensiones o el miedo que lleva a la clase trabajadora a la que le asegura un futuro más negro que el pozo de una mina de carbón.

Linde con sus palabras no quiere decir que esté contra el sistema público de pensiones. "Es imprescindible (...) es la base del sistema y no hay otro posible", ha afirmado. A su juicio, "la apelación a que hay que ahorrar más" hay que tomarlo como un complemento necesario. Según sus datos, el ahorro privado en pensiones en España es muy inferior al que existe en los países del entorno.

Ya saben mis queridos amigos que según este Sr. debemos hacernos un plan de pensiones para que los bancos sigan acumulando capitales. Y si no tienes para comer, te acomodas que lo importante es el futuro de tu vejez. ¡Más ahorro y menos comida ¡

¿Está legitimado este Sr. para tomarnos el pelo así? ¿No existe ninguna forma de cesarlo de inmediato?

Pero no debemos preocuparnos mucho que si tenemos una casa en propiedad – según el tal Lides – tendremos la posibilidad de venderla y tener una vejez más placentera.

¡! Viva el Banco de España y sus consejos¡¡












¿METE LA PATA EL SR. FERNÁNDEZ DÍAZ?




"Las víctimas del franquismo no son iguales a las del nazismo" Así se ha expresado un ministro de nuestro gobierno. ¿Es delito? ¿Debe pedir perdón a los familiares de las víctimas del franquismo? ¿Se mide igual estas palabras con las expresadas por el concejal del Ayuntamiento de Madrid el Sr. Zapata?

¿Quién ha podido humillar a las víctimas del franquismo de esta manera? Pues ha sido nada más ni nada menos que el Ministro del Interior el Sr. Fernández Díaz, un hombre católico, apostólico y romano.

El Ministro en declaraciones a la Cadena Ser, esta mañana, ha pedído dureza para Guillermo Zapata por sus tuits, pero diferenciándolo del insulto que dedicó Rafael Hernando a las víctimas del franquismo ha provocado una amplia polémica en Twitter, donde el tema se ha convertido en tendencia.

Y quizás sin pensarlo al ser preguntado por el insulto del portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, a las víctimas del franquismo, cuando afirmó que “sólo se acuerdan de sus abuelos cuando hay subvenciones”, Fernández Díaz ha respondido que son declaraciones “desafortunadas”, pero “no es comparable con mofarse del nazismo”.

Y ahí es donde se ha metido en un avispero del que le será difícil salir si no pide perdón desde este momento. Decir que "Las víctimas del franquismo no son iguales a las del nazismo" ¿Eso no es faltar al respeto a las víctimas del Régimen de Franco y no un chiste? ¿Decir eso no es un delito? Nosotros creemos que es un insulto y tendrá un efecto indignante entre las familias de aquellos que están enterrados en las cunetas y los campos de este país.

¿No tendría el Sr. Ministro que dar explicaciones?









miércoles, 24 de junio de 2015

¿TELEVISIÓN ESPAÑOLA ES ANTIGUBERNAMENTAL?




Conocíamos al diputado del Partido Popular y portavoz en el Congreso el Sr. Rafael Hernando y sus declaraciones fuera de tono y contraria a cualquier tipo de ideas salvo las suyas, pero lo que no podíamos pensar es que llegara al extremos de asegurar a un grupo de miembros de varias organizaciones internacionales que se ocupan de la libertad de prensa en los diferentes países y que han estado durante tres días en España que estaba convencido que TVE era antigubernamental. ¡! Si mis queridos lectores…..antigubernamental¡¡

Uno de los asuntos que más ha preocupado a los miembros de la comisión es el uso de RTVE. En su entrevista con los diferente portavoces de los Grupos Parlamentarios este fue uno de los asuntos más debatidos. Rafael Hernando, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, reconoció que el presidente de la Corporación se excedió al hacer su reconocimiento de ser votante en el pasado y en el futuro del PP, pero como gran argumento de que en RTVE no hay ningún control y sus informativos son plurales, apuntó su convencimiento de que en su opinión, la televisión pública es “anti Gobierno”.

No sabemos si ha logrado convencer a International Press Institute (IPI), el Commitee to Protect Journalists, la Federación Europea de Periodistas y la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información. Según los integrantes de la delegación han dicho a The Guardian, “los periodistas en España creen que la libertad de prensa está en peligro y que está siendo debilitada ante las elecciones previstas para noviembre de este año”. Estos periodistas, después de entrevistarse con autoridades y profesionales, consideran que esa ‘libertad de expresión’ está en peligro “tanto al descubierto como tras bambalinas”.

Stephen Whittle, que es el delegado en España de una de estas organizaciones, la IPI, ha apuntado cinco temas como clave: “La sobre politización de RTVE…; el hecho de que seis nuevas licencias de televisión serán concedidas por el Gobierno, y no por un regulador independiente; … la nueva ley (mordaza) que multará por tomar “fotos no autorizadas” de las fuerzas de policía o seguridad; la forma en la que se reparte la publicidad institucional (que mueve mucho dinero), y la presión privada sobre los propietarios y editores para no sobrepasarse de la línea”.

Y sin embargo y contra todos los criterios de los trabajadores de RTVE contrarios a sus afirmaciones, el Sr. Hernando hace el ridículo al afirmar que TVE es antigubernamental.

No hay mejor ciego que el que no quiere ver, y este hombre sabe que cuando acabe la legislatura tendría que ir al paro y por eso está siempre remando contracorriente para no perder un “carguito” en el futuro.
















 

¿DEBE DESAPARECER IZQUIERDA UNIDA ?




Desde antes de la Elecciones Autonómicas y Municipales, algunos miembros de IU y principalmente Alberto Garzón han creído que uniéndose a Podemos tendría la izquierda más posibilidades de conseguir el poder, pero también desde el principio Pablo Iglesias les dejaba claro que Podemos estaba dispuesto a que dentro de sus filas se integraran los miembros de IU pero nunca que fuera una alianza entre partidos.

Los militantes de IU no están nada contentos con la posibilidad de perder su identidad a manos de unos ex militantes que siempre han querido la desaparición del partido. Muchos aseguran que si el Sr. Garzón lo que quiere es marcharse a Podemos casi que está tardando, pero que ellos no están dispuestos a asistir al hundimiento de un partido que ha sido muy importante para la Democracia en España y no consentirán que las luchas y las vidas de miles de militantes queden en el olvido.

Hoy se han reunido Garzón y Pablo Iglesias y este ha sido muy claro: Podemos se opone al proyecto de convergencia para las elecciones generales del próximo otoño. "Eso no quiere decir", ha proseguido Iglesias, "que no colaboremos y que no pueda existir una agenda de cambio que podamos compartir".

 No habrá convergencia electoral, aunque Iglesias ha querido destacar el valor político de Garzón al margen del de su organización. "A pesar de que a mí me encantaría contar con gente como Alberto no puedo decir lo mismo con IU... Ojalá hubiera más compañeros como Alberto que dieran esa opción, pero creo que no es el caso", ha opinado Iglesias, que antes de dar el salto e impulsar su iniciativa política había colaborado con la coalición. Se trata de un claro guiño a Garzón, que ha sido tentado en varias ocasiones por la formación emergente. El diputado malagueño, no obstante, se ha mantenido fiel a su proyecto.

Creemos que lo mejor que debe hacer el Sr. Garzón es pedir su ingreso en Podemos y dejarse de marear la perdiz. Los militantes de IU no merecen que sus siglas se pierdan en el tiempo y si no es con Podemos, existirán otros partidos con las mismas ilusiones que IU de conseguir que la izquierda llegue al poder en España en el mes de Noviembre. Todo menos la desaparición de este partido.





¿CÓMO VIAJA LA PERRITA DEL MINISTRO FERNÁNDEZ?




Esta mañana me entretuve observando el tipo de preguntas que hacían los diputados al Gobierno y sus miembros en el Control de los miércoles.

Lo que más nos llamó la atención fueron las preguntas que realizaron al Ministro del Interior y principalmente la que le hizo una diputada que consiguió poner de mala leche al Sr. Fernández Díaz.

La Diputada con gran tranquilidad afirmó que cuando ella viajaba con su perrita, esta lo hacía en la bodega del avión como es normal y según manda la ley por motivos sanitarios. Y entonces fue cuando nos dejó “fuera de juego “al preguntarle al Sr. Fernández Díaz de como viajaba su perrita Lola.

Todo un Hemiciclo pendiente de como viajaba la perrita del Ministro cuando el Presidente de la Cámara cortó la intervención del Ministro dándole las gracias.

Alucinante que nos quedáramos sin saber si “Lola “viaja en su correspondiente jaula o si transcurre su viaje en el regazo del bueno del Sr. Fernández.

Una pena que se nos haya quitado la posibilidad de conocer tan importante dato, pero lo que sí consiguió la diputada del PSOE fue que al Sr. Fernández se le amargara la mañana. ¿ Cómo es posible que la oposición pretenda que este hombre amante de los animales deje a su perrita Lola en una jaula perdida en el vientre de un avión?

Esperamos que el Ministerio del Interior saque un comunicado explicando lo que ocurre con Lola para que a todos los españoles se nos quite la incertidumbre sobre los viajes de tan importante animal.





martes, 23 de junio de 2015

CAROLINA DARIAS PRESIDENTA DEL PARLAMENTO DE CANARIAS.




Por primera vez en Canarias, una mujer es Presidenta del Parlamento de canarias desde el año 1987 que se constituyó por vez primera.

Carolina Darias ha sido siempre una luchadora en las filas socialista  en Canarias y principalmente en Gran Canaria.

Nacida en Las Palmas de Gran Canaria en 1965 y Licenciada en Derecho por la Universidad de La Laguna (1983-1988), Carolina Darias es funcionaria de carrera de la Escala de Administradores Generales (Cuerpo Superior de Administradores), grupo A, desde el año 1989.

Ingresó en el PSC-PSOE en el año 1996, tras la pérdida de las Elecciones Generales, celebradas ese mismo año, si bien con anterioridad realizaba colaboraciones en calidad de simpatizante. Desde entonces, asiste a las diferentes citas congresuales del partido en calidad de delegada por la Agrupación de Las Palmas de Gran Canaria.

El Partido Socialista no había ocupado la Presidencia del Parlamento de Canarias desde Pedro Guerra, quien estuvo al frente de la Cámara autonómica entre los años 1982 y 1987, durante el resto de los años ha sido ocupada mayoritariamente por CC manteniendo al palmero Antonio Castro Cordobés hasta estos instantes.

Junto a Carolina Darias forman la mesa del Congreso los componentes de CC por Lanzarote David de la Hoz (CC) que ha sido nombrado vicepresidente primero de la Cámara, y Cristina Tavío, del Partido Popular, vicepresidenta segunda. Asimismo, Mario Cabrera (CC) será secretario primero de la Mesa y Héctor Gómez (PSOE), secretario segundo.

Podemos y Nueva Canarias no tendrán representante en la Mesa del Parlamento. Incluso, habían ofrecido la posibilidad de compartir un asiento, atendiendo a la proporcionalidad de los resultados electorales, ya que entre los dos suman doce diputados.

Lo importante es el cambio que experimenta el Parlamento al ser regido por primera vez por una mujer que tratará de conseguir que este organismo sea modelo para todos los canarios.

Carolina Darias ha pasado por mucho cargos dentro de la política canaria y en los últimos años desde  junio de 2007  que accedió al cargo de diputada del PSC por Gran Canaria en el Parlamento, ocupando el puesto de portavoz socialista en la Comisión de Sanidad, causando baja el 8 de enero de 2008 cuando fue nombrada directora de Gobierno de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, ha pasado por cargos diversos: 22 de mayo de 2008 tomó posesión de su cargo como delegada del Gobierno en Canarias y el 31 de marzo de 2011 cesó en este cargo, para optar como candidata a la Presidencia del Cabildo de Gran Canaria por el PSC-PSOE en los comicios en 2011.

Durante el pasado mandato, Carolina Darias ha sido la portavoz del Grupo Socialista en el Cabildo de Gran Canaria, además de candidata al proceso de Primarias del PSOE para la Presidencia del Gobierno de Canarias, que finalmente ganó Patricia Hernández.

Le deseamos que tenga un mandato sin grande problemas y que trabaje con la honradez y la seriedad que siempre ponen en su trabajo.







lunes, 22 de junio de 2015

¿POR QUÉ ROUCO VIVE EN UN PISO TAN CARO?




Ustedes dirán que estoy empeñado en hablar del arzobispo de Madrid el Sr. Carlos Osoro y es que aunque no fuera esa nuestra intención, este hombre cuando habla mete la pata hasta en los pequeños charcos.

Esta vez en una entrevista en Antena 3 ha explicado que su antecesor en el cargo, Antonio María Rouco Varela, ocupa un piso valorado en 1,2 millones de euros porque "en algún sitio tenía que vivir" y que "no ha costado absolutamente nada".

¿No les parece que existían otras soluciones para mandar bastante lejos al anterior mandamás de la iglesia madrileña? Por ejemplo: Se le podía haber mandado a un seminario lejano donde escribiera sus memorias y las veces que metió las narices en la política española sin que nadie le llamara para que diera su opinión. También se le podía haber enviado a un monasterio en el que espiara sus pecados de soberbia y por último, quizás se le podía haber conseguido un cargo de bibliotecario de cualquier Seminario pero prohibiéndole dar ningún tipo de clases a los seminaristas para que siguieran manteniendo la pureza de pensamientos.

Osoro ha negado que haya costado nada ese piso, fruto de la donación de una feligresa. "Es un piso que está hecho para sacerdotes y ese piso lo ha ocupado el cardenal porque en algún sitio tenía que vivir. Y ha ido porque no ha costado absolutamente nada, es de la Fundación". ¿Sería capaz el arzobispo Osoro de poner en la página web del arzobispado las facturas y presupuesto del costo de esa vivienda y de donde y con qué se han pagado las obras?














UNA BANDERA DE TODOS.




La bandera de España está siendo objeto de polémica por haberla sacado como gran enseña y base de su presentación de candidatura a la presidencia del Estado en las próximas elecciones generales el Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez.

Para los componentes del PP incluido su máximo responsable este acto ha sido poco menos que una temeridad de Pedro Sánchez ya que esa bandera siempre ha sido la base de sus principios patrióticos y Pedro Sánchez no tiene ningún derecho de apropiársela dejando en un cajón a la tricolor republicana enseña del PSOE durante sus más de cien años de existencia.

La puesta en escena de Pedro Sánchez en el Circo Price dejó “ fuera de juego” hasta a sus mismos correligionarios. Era una forma nueva de llevar a los españoles la idea de un candidato presidenciable serio y con ideas bastante claras de un futuro distinto a lo que es la política de estado en nuestro país.

Con un estilo muy americano y una puesta en escena en la que no faltó su mujer, el candidato del PSOE rodeado de todos los barones del partido más Rubalcaba y Zapatero, Pedro Sánchez ha dejado claro que la bandera es de todos los españoles y que a partir de ahora formará parte de sus actos porque si quiere ganar las elecciones lo primero que tenía que conseguir era la unificación de los españoles. Empieza con la bandera y seguirá admitiendo todo tipo de simbología que sean de todos los españoles y estén bajo el amparo de la Constitución.

Esta imagen era impensable hace apenas unos meses. Pero el balanceo del electorado hacia la izquierda permite a Pedro Sánchez abrazar la bandera para venderse como un partido moderado, y no extremista como dice Rajoy. Fíjense si es raro ver a un político, que no sea del PP, con la bandera de España, que el gabinete de prensa de Ferraz ha bombardeo a sus contactos periodísticos para tratar de frenar la polémica: "Si uno quiere ser presidente, tiene que serlo para todos", "La exhibición de la bandera por parte de sus representantes es algo común en Estados Unidos o Francia. ¿Por qué no va a serlo aquí?".

Y ahí no quedó la cosa. Sánchez copió el 'savoir faire' de sus colegas norteamericanos y franceses subiendo a su mujer, Begoña Gómez, al estrado. Tan sólo le faltó hacer lo mismo con sus dos hijas, Ainhoa y Carlota. Pero éstas, de momento, se mantendrán en un segundo plano. Por lo menos hasta la campaña electoral.









PÍO, PÍO.......... ESTAMOS EN PRIMERA.




Después de muchos años los canarios volvemos a estar en la División de Honor del fútbol español. Aunque ha costado un gran trabajo eliminar al Real Zaragoza y hemos estado con el alma en vilo hasta cinco minutos antes de terminar el partido en el que al fin se pudo conseguir el segundo gol que eliminaba al bravo equipo maño.

Les parecerá muy raro que hoy les escriba sobre el fútbol, pero es que el día de ayer ha sido una fecha que muchos de los jóvenes de nuestra tierra no olvidarán . Por fin han visto como nuestro equipo amarillo volvía a tener un lugar en la mejor liga del mundo.

Pero si importante ha sido el ascenso, más importante es que se ha logrado con un equipo compuesto mayoritariamente por muchachos de la tierra. Ellos han conseguido un sueño al que a partir de hoy se apuntarán miles de niños canarios que cada fin de semana consiguen sus ilusiones en los campos de estas islas.

Para los que ya tenemos algunos años y la gran suerte de haber vivido todos los ascensos de este equipo y sus campañas en Primera División, solamente nos queda felicitar a “ los bichillos” y desearles que se mantengan muchos años en esa categoría para orgullo de todos los que habitamos estas islas. “Pío, Pío. ………Arriba dellos”.


 

domingo, 21 de junio de 2015

EL ARZOBISPO OSORO TIENE DOS VARAS DE MEDIR.




Ha traído bastante controversia el homenaje realizado en la Iglesia de San Antón por el padre Ángel en recuerdo de Pedro Zerolo, con quien mantenía una estrecha amistad y que no ha gustado nada al arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, que ha calificado el gesto del padre Ángel de “manifestación ideológica y política, que nada tiene que ver con la misión de la Iglesia”.

El arzobispo no se ha cortado para decir entre otras cosas: “Para esa misión no se entregó ese Templo y, por ello, ruego a los responsables que sean coherentes con la misión recibida”.

Con su comunicado, este personaje echa por tierra la imagen de Iglesia “abierta” y más “cercana” que él mismo anunció tras su llegada a la Archidiócesis, tras la oscura etapa de Rouco Varela.

Pero no nos engañemos, si en lugar de ser un homenaje a Zerolo, hubiera sido a un personaje de la derecha, este Sr. se hubiera partido el pecho por salir en Televisión como artista exclusivo de ese acto. Pero lo peor del Sr. Osoro es que asegura que el templo no era el lugar adecuado para realizar este acto sin reconocer que el padre Ángel consideró siempre a Zarolo un amigo y una persona comprometida con los necesitados de esa parroquia y que ha negado que su “oración por Pedro Zerolo” fuera “un acto político” defendiendo que se trató de “un homenaje a un hombre bueno”, que “volvería a hacer”, aunque, para evitar la polémica, en “la calle, en la Plaza Colón.

El padre Ángel ha querido dejar claro que existe cierta incongruencia por parte del arzobispo, y señala que el mismo día que hizo el homenaje a Zerolo, “por la mañana hice una misa de homenaje, con 17 delegados del Gobierno puestos por el Partido Popular, por un compañero de ellos que había muerto, el delegado del Gobierno en Málaga. Invité a Cristina Cifuentes, que dijo unas palabras de homenaje, y nadie se ha molestado por esto”.

“Yo rezo por todos, por un católico, por un ateo, por uno que haya sido bueno y otro que haya sido malo, por todos…”, ha subrayado el padre Ángel.

Una vez más, los mandamases de la Iglesia en España se destacan por estar muy lejos del pueblo, de sus sacerdotes y lo que es peor de la doctrina del Papa Francisco al que seguramente un acto del tipo que ha realizado el padre Ángel le hubiera encantado hasta concelebrarlo. Pero en este país existen más papistas que el papa y dentro de ellos muchos carcas colocados entre el poder y el dinero.

LA OPOSICIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID.




La Sra. Esperanza Aguirre ha vuelto a la vida y lo realmente importante es que seguirá siendo la oposición a Carmela Carmena hasta el extremo que ha pensado crear un gobierno municipal en la sombra que controle a cada concejal con responsabilidades de mandos y también a los que solamente regirán los distintos distritos.

Somos de la opinión que todo lo que sea controlara aquellos que nos gobiernan está muy bien, pero que sea la Sra. Aguirre la que trate de llevar a cabo un control que ella no ha sabido llevar a cabo cuando gobernaba la Comunidad Madrileña, nos llama mucho la atención.

¿Por qué esa nueva disposición de control no la empleó para descubrir a los corruptos que tenía a su lado y que ella misma nombró?

Pretende la Sra Aguirre reunirse mañana con los concejales de su formación en el edificio de Grupos Municipales para presentarles las líneas básicas que ejercerá en la oposición, tras lo que ofrecerá una rueda de prensa.

Vamos a ver cuánto dura en la oposición del ayuntamiento de Madrid la Sra. Aguirre si sigue poniéndole el dedo en el ojo a su Jefe Supremo con sus ideas de convocatoria de un congreso que según los Estatutos del partido no puede ella convocar porque corresponde al Sr. Rajoy.

Cierto que las relaciones entre el Sr. Rajoy y la Sra. Aguirre no es buena, pero peor será si la Sra. Lideresa continua con la idea de convertirse en la política que es oposición en su propio partido.









viernes, 19 de junio de 2015

EL VICESECRETARIO SR. CASADO.


El Sr. Pablo Casado se ha prodigado en el día de hoy saliendo en todos los medios obedeciendo las ordenes de su Jefe Supremo que ayer le conminaban a salir a la calle y explicar las grandezas de su partido.

El vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado, ha pedido este viernes que no se saquen de contexto sus palabras sobre las víctimas del franquismo y ha relatado que su propio abuelo lo fue, ya que estuvo "condenado a 30 años de cárcel y al final lo pudo contar"..

No entendemos que siendo su abuelo un represaliado de una Dictadura como la franquista, se permita hacer chanzas con aquellos que fueron asesinados y enterrado en fosas desconocidas para sus familias. No tiene ninguna justificación y entendemos que su propia familia debe estar muy contenta con sus manifestaciones.

El que este Sr. quiera salir del atolladero en el que se metió un día y que ahora intente que nos olvidemos de sus palabras tendría algo de seriedad si fuera capaz de pedir perdón a todos los familiares de aquellos que nadie conoce su paradero y si lo conocen no disponen de los medios que les garantizaban la Ley de la Memoria Histórica y que el PP – su partido – se cargó porque para muchos de sus militantes se podían saber historias que estaban mejor en el olvido que de actualidad.

Este hombre que intenta con su sonrisa convencer al pueblo de las maravillas realizadas por el Sr. Rajoy y sus compañeros de viaje, lo primero que tiene que hacer es admitir que sus declaraciones estaban haciendo tanto daño como las de los tuits que han llevado a asumir responsabilidades al concejal de Madrid Guillermo Zapata, que contenían chistes sobreel Holocausto y víctimas de ETA (Irene Villa) y otros crímenes (Marta del Castillo).

Por muchos años que pasen, el Sr. .Casado no dejará de ser para las víctimas de la Memoria Histórica un personaje sin credibilidad y muy lejano a los problemas de un pueblo.





LA EUFORIA DEL SR. RAJOY EN EL DÍA DE AYER




Ayer vimos a un Mariano Rajoy pletórico por los cambios que había realizado en el PP. Parecía que había conquistado el Polo Norte y que a partir de ahora su partido tendría un cambio de 180 grados con una imagen propia de los partidos de Estados Unidos. Todo muy bien hasta que dijo los nombres de los que había elegido y entre ellos nada menos que el hasta ahora Presidente de la Diputación de Zamora en la que ha estado doce años y de la que ha salido, como vicesecretario de Organización nacional del PP .

Pero lo que no sabía el Sr. Rajoy - o al menos al que le metieron el primer gol en este nuevo partido - es que el Sr. Fernando Martínez Maillo está imputado debido a la causa judicial abierta contra los miembros del Consejo de Administración de Caja España y él tenía una causa judicial abierta como miembro del Consejo de Administración de Caja España.

Las diligencias judiciales están abiertas contra catorce miembros de ese consejo en el año 2009, entre ellos Martínez-Maíllo, que deberán declarar en los próximos meses por una presunta administración desleal.

El Sr. Martínez Maillo ha declarado que no está imputado, mientras que el Auto del Juzgado correspondiente le consideran imputado como el resto de sus compañeros del Consejo.

¿No sabía nada el Sr. Rajoy? ¿Lo sabía pero no le dio la importancia que le había dado a los casos de Griñan y de Chávez que estaban en las mismas condiciones? ¿Será verdad lo que declaró en su momento el Sr. Hernando cuando se hablaba de los ex presidentes del Gobierno andaluz y él ponía el ejemplo: Se está embarazada o no se está embarazada, medio embarazo no existe. Pues que se aplique ahora el mismo cuento Medio imputado existe alguien?

Pero lo que no se sostiene es que el Sr. Martinez niegue su imputación y el Juzgado correspondiente la confirme. Este tema traerá mucha tela que cortar y esperamos que el Gobierno del Sr. Rajoy no culpe a la oposición si saca este asunto como ejemplo de lo que no se debe hacer. Los culpables esta vez han sido el Sr. Rajoy y aquellos que le aconsejaron este fichaje.









jueves, 18 de junio de 2015

Y AL FIN, HEMOS VISTO A DON MARIANO.




Como esperábamos todos, hoy, Don Mariano Rajoy forzado por sus barones y la opinión pública ha salido a decirnos durante cuarenta minutos que él es el mejor y su partido es infinitamente mejor que sus contrincantes que según él han obtenido el peor resultado desde 1979 y que ellos han sido los que han conseguido darle la vuelta a España convirtiéndola en uno de los pilares de la economía y que se puede llegar a conseguir hasta 20 millones de puestos de trabajos en los próximos cuatro años haciendo la misma política que ha realizado hasta hoy.

Pero no se ha dado cuenta que todavía tiene que pasar unas Elecciones Generales y que aunque saque veinte mil encuestas, lo más seguro es que pierda esas elecciones.

Para Rajoy, la oposición y los partidos que se han unido para gobernar en ayuntamientos y Comunidades no están legitimados porque ellos han sido el partido más votado, pero no se da cuenta que así está legislado aunque a él no le guste.

Pero el Sr. Rajoy también ha dicho que cambiará la Ley Electoral con lo que pretende que gobiernen los partidos más votados, dejando fuera cualquier tipo de alianzas.

Pero durante esos cuarenta minutos nombra vicesecretarios en el partido a Fernando Martínez Maillo (Organización); Javier Maroto (Sectorial); Andrea Levy (Estudios y Análisis) y Comunicación (Pablo Casado). Mantiene a Javier Arenas como vicesecretario.El responsable de la campaña de las Elecciones próximas es su ayudante y mano derecha Jorge Moragas.

Sobre las medidas de ajuste, destaca que han dado resultado al mejorar la economía del país, pero sin que sea suficiente porque la bolsa de parados sigue siendo muy importante. "La recuperación económica es un activo del PP", ha dicho.

Agregó que pretende presentar los presupuestos del Estado antes del 30 de septiembre, pero sin concretar si habrá o no rebaja fiscal y en qué cuantía. Ello dependerá, añadió, de la evolución de los ingresos.

Pero escribiendo esta crónica nos enteramos por TV que el recién nombrado Martinez Maillo - al parecer - está imputado por la Justicia de Castilla León y si esto es verdad, el patinazo del Sr. Rajoy ha sido de matrícula de honor.

Con estos cambios, Rajoy se ha cargado a González Pons y Carlos Floriano dejándolos como responsables de los fracasos del partido.

Pero en la nueva estructura de partido se sigue dejando en sus puestos a la Secretaria general la Sra. de Cospedal y también al Sr. Arenas al que no lo mueven de su puesto ni con una grua de gran tonelaje.

Mañana seguiremos ahondando en esta comparecencia del Sr. Rajoy y las consecuencias que traerá sus cambios.













EL SR. HERNANDO (PP) DEBE DIMITIR.





Al parecer, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha registrado este miércoles en el Congreso una carta dirigida al portavoz del Grupo Popular, Rafael Hernando, solicitándole que deje su escaño por haber "humillado y maltratado" a las víctimas del franquismo, escrito que han acompañado de otra misiva dirigida al Grupo Popular para que fuerce a su portavoz a entregar su acta de diputado en el caso de que no lo haga voluntariamente.

La referencia de Hernando a las víctimas del franquismo ha vuelto a la actualidad a raíz de la polémica desatada tras conocerse algunos tuits escritos en su momento por el concejal de Ahora Madrid en el ayuntamiento de la capital Guillermo Zapata, que le han costado su dimisión como responsable de Cultura del equipo de gobierno de Manuela Carmena.

Precisamente, Hernando rechazó este martes que sus "poco afortunadas" palabras sobre las víctimas del franquismo que, insistió, fueron "troceadas y manipuladas", fueran "equiparables" en ningún caso a los tuits de Zapata.

Con la Ley de Memoria Histórica, se crearon asociaciones para poder cobrar las subvenciones que se iban a incluir en la norma. Además, este martes volvió a reiterar su "respeto al dolor de todas las personas que perdieron a sus familiares en cualquier conflicto", a la que alentó a "ser capaces de superar ese dolor".

En sus misivas, el presidente de la ARMH insiste en que "ningún descendiente de un desaparecido por la represión de la dictadura franquista ha recibido un solo euro del Estado por padecer el mayor delito que se puede cometer contra un ser humanos, la desaparición forzada: una detención ilegal, seguida de torturas, del asesinato y de la ocultación del cadáver para provocar a sus familias años de tortura y duelo suspendido".

Denuncian la "humillación innecesaria de seres humanos que sólo quieren morir tranquilos y que piden ayuda al Estado para algo que afecta a toda la sociedad". "Una democracia no puede vivir ajena e inmóvil ante miles de personas que siguen enterradas en cunetas y caminos y sus seres queridos las están buscando", añade.

"Por eso consideramos que la presencia en el Congreso de los Diputados, de alguien capaz de humillar y maltratar a las víctimas de delitos tan graves, deteriora la institución que representa a la ciudadanía".

Y, en esta línea, le piden que renuncie a su escaño: "Usted es prescindible para el Parlamento, pero el Parlamento no puede prescindir de la dignidad y del máximo y estricto respeto a los Derechos Humanos", concluye la misiva que Silva firma como "nieto de un desaparecido del franquismo".

Nosotros desde este humilde blog y teniendo en la familia alguien desaparecido por las conocidas como Brigadas del Amanecer, nos congratulamos con la petición de la Asociación para la Memoria Histórica y esperamos que el Sr. Hernando tenga la decencia de abandonar su escaño ya que no es digno de representar a nadie en el Congreso aunque haya tenido todos los votos del mundo. Solo su arrogancia y su ideas, aparecerán en las actas del Congreso para que nuestros descendientes sepan quién era el Portavoz de un partido llamado Partido Popular y que por su política desapareció de la vida de los españoles.




 

 

 

miércoles, 17 de junio de 2015

FIESTAS DEL ORGULLO GAY.




¿Cómo estarán los carcas y elementos de la derecha y de la Iglesia madrileña con la idea de la nueva Alcaldesa Carmela Carmena?

Nos parece que las declaraciones de la regidora de la capital de España de convertir las fiestas del Orgullo Gay, que se celebrarán entre el 1 y el 5 de julio en la capital, se encuadren "en la historia de Madrid" al igual que la festividad de San Isidro causarán un sarpullo en todo el cuerpo de la derecha al pensar en que se compara la fiesta religiosa de San Isidro con la pagana del Orgullo Gay.

Vivimos en el Siglo XXI y es hora que se vean los cambios que quieren los habitantes de una ciudad y no como hasta ahora que las fiestas siempre han estado ligadas a un santo determinado.

Preguntada sobre sus planes respecto a la marcha, Carmena ha destacado que el Orgullo Gay es "muy importante" debido a que identifica a Madrid con la "libertad, la felicidad y la diversidad", valores con los que ella misma ha dicho sentirse comprometida.

"Haré todo lo posible porque sean lo mejor", ha asegurado la regidora en una rueda de prensa tras reunirse con los trabajadores sociales de las juntas municipales de distrito.

Si hasta este momento las fiestas del Orgullo Gay eran un referente para los madrileños por los miles de visitantes que poblaban sus calles, sus bares o sus hoteles y lo más importante los millones que dejaban en su economía, ahora convirtiéndolas en festivas las posibilidades de convertirse en algo muy importante para los europeos son infinitas.

Seguramente estas medidas serán criticadas por el PP y sus acólitos, pero esperamos que sean respetuosos con la Sra. Carmena y su gobierno municipal por lo menos durante por lo menos los cien días que corresponde al protocolo.





DIFERENTES VARAS DE MEDIR.


Reconozco que a lo que escribí sobre el ex concejal de Cultura del Ayuntamiento de Madrid Guillermo Zapata le faltó las barbaridades orales y escritas por miembros del PP y que nunca han tenido una campaña tan de acoso y derribo como la existente contra este miembro de Ahora Madrid.

No comulgamos con las expresiones que realizó hace algunos años y que con toda posibilidad han podido herir la sensibilidad de ciertas personas, pero después de escucharle y ver como se enfrentó a la prensa tras su dimisión como responsable de Cultura, nos hemos convencido que ha perdido Madrid el que pudiera haber sido un buen concejal de cultura. Pero en política, más tarde o más temprano se pagan los errores y en este caso ha sabido el Sr. Zapata abandonar su cargo antes de hacer daño a su grupo político y a su ciudad.

Pero en política, también existen los que insultan, denigran, acosan y se saltan las más elementales normas de la ética sin que ni su partido, ni la prensa, ni la sociedad les aplique la misma fórmula que al Sr. Zapata. Las reglas de medir son diferentes según quienes sean los que hacen declaraciones. Vean lo que han dicho personajes del PP y que nunca – ni siquiera su partido – nadie se ha rasgado las vestiduras.

PP no movió un dedo, ni Interior tampoco, cuando Luis Gutiérrez, secretario de Organización de las Nuevas Generaciones del Partido Popular de Majadahonda le dedicó, tal vez, el mayor insulto que podía hacerle a Manjón, al dudar de que su hijo fuera en uno de los trenes del 11-M.

“Lo de Pilar Manjón es infame. Cada día dudo más que el hijo de esa tipeja fuese el 11 M en 1 tren… deplorable su actitud”, escribió Luis Gutiérrez en su perfil de Twitter en marzo de 2012.

El asunto se zanjó con un comunicado desde Nuevas Generaciones del PP en el que se censuraba la actitud de su afiliado y anunciaba que se abriría un expediente interno, pero Gutiérrez siguió participando en la actividad política del partido

Rafael Hernando, actualmente portavoz del partido en el Congreso de los Diputados, afirmó en noviembre de 2013, en una tertulia de 13TV, que los familiares de las víctimas del franquismo “se acuerdan solo de ellos cuando hay subvenciones”. Nunca pidió perdón, es más, llegó a negar el comentario. Las víctimas del franquismo le llevaron a los tribunales pero el Supremo concluyó que eran simples opiniones y archivó la querella.

El diputado Pablo Casado, nombrado portavoz de la campaña electoral del PP, quien ha dicho cosas como éstas: “Los de izquierdas son unos carcas, todo el día con la fosa de no sé quién (…) Los de izquierdas están todo el día con la guerra del abuelo, con la memoria histórica, con el aborto, la eutanasia y la muerte, cantando la Internacional, que se cantaba cuando había 100 millones de muertos en el siglo pasado”, subrayó. Por eso, dijo que los jóvenes populares “no idolatran a asesinos como el Che Guevara” sino a “mártires como Miguel Ángel Blanco”. “Ese sí que es un héroe, y no el mercenario”.

Mayo de 2013, la delegada del Gobierno en Cataluña, María de los Llanos de Luna , entregó un diploma a los miembros de la Hermandad de Combatientes de la División Azul y les estrechó la mano en un acto de homenaje a la Guardia Civil. Los integrantes de la entidad de veteranos y simpatizantes de la división española que integró el ejército nazi durante la Segunda Guerra Mundial iban vestidos de falangistas. El ministro del Interior justificó que la entrega de diplomas tenía un marco de reconciliación histórica y que se produjo en un contexto “en absoluto ideológico”.

Hace un mes, la candidata del PP a la Alcaldía de L’Arboç, en Tarragona, Marta Casado, contestó de manera insultante en medio de una acalorada discusión en Facebook a otra usuaria que le tildó de “pepera”. “¿Y tú? Casada con un negro. No sé qué es peor. A veces habla quien más tiene que callar”. La cosa se zanjó con las disculpas de la candidata popular. El PP de Tarragona guardó silencio.

Y por último, la Sra. Cifuentes que actualmente negocia con Ciudadanos para coger las riendas de la Comunidad de Madrid tildó en septiembre de 2014 de “filoetarra” y “proetarra” a Ada Colau, nueva alcaldesa de Barcelona, entonces defensora de los derechos de las familias afectadas por los desahucios. Su insulto no le invalidó políticamente, puesto que se espera que se le ascienda a Presidenta del PP de Madrid.

Todos estos personajes que no solo no han cesado en sus cargos, sino que a algunos se les piensa ascender por los servicios prestados han dicho cosas tan impresentables como las del Sr. Zapata, pero tenían algo que los diferenciaban : No ser de izquierda y además pertenecer al partido que gobierna España.

 
 
 

 

AHORA , LA CULPA ES DE SÁNCHEZ.



Nuestro Presidente Don Mariano Rajoy está muy nervioso, no se sabe si es porque tiene que reestructurar el partido y el gobierno, o si es que todavía no ha digerido el fracaso electoral por esos pueblos de España.

Se le nota muy crispado con el partido en la oposición y especialmente con su líder Pedro Sánchez al que ha tratado hoy en el Congreso con muy poca educación y muy lejos de la cortesía que debe tener el que representa a un país.

Todo ha empezado en la sesión de Control al Gobierno cuando Pedro Sánchez le preguntó la opinión que le merecía que el presidente de RTVE dijera que "es y seguirá siendo votante del PP". Su primera respuesta fue medida: "En España hay libertad de ideología, de voto y libertad de expresión", sostuvo Rajoy al tiempo que señaló que sus opiniones no afectan a la independencia de la cadena ni a la de sus funcionarios.

 En la réplica, Sánchez se creció. Y vaticinó que Rajoy va a pasar de "la mayoría absoluta a la soledad absoluta" además de echarle en cara que quiere modificar de forma "unilateral" la ley electoral "para hacer un traje a su medida". También le recordó que esquiva de todas las formas posibles comparecer en el Congreso para rendir cuentas de los escándalos de corrupción que afectan a su partido. Y que la "amnistía fiscal" ha sido una herramienta de un Gobierno que ha subido los impuestos a los ciudadanos para ayudar a compañeros de partido como Rodrigo Rato o Luis Bárcenas.

Y fue aquí cuando apareció el verdadero genio del gallego para sacar de dentro lo que guardaba como un tesoro para el momento más oportuno.
Afeó a Sánchez que en su día dijese "que jamás se iba a aliar con partidos extremistas y radicales" y, sin embargo, les haya dado su apoyo en el Ayuntamiento de Madrid.

En una clara alusión al escándalo de los tuits del ya ex concejal de Cultura y Deportes de Manuela Carmena, Rajoy espetó a Sánchez que "el responsable de esos concejales" es él mismo. "Que ha alejado al partido socialista de la centralidad. Y aquí fue donde aparecieron los “palmeros “puestos en pie para alabar las palabras de su maestro. Algo inconcebible, si no fuera, que muchos están así durante los cuatro años de legislatura.

Un duelo al Sol que deja muy claro, que el tiempo que nos resta hasta el mes de Noviembre en el que es posible que se celebren las Elecciones Generales, será una lucha sin cuartel entre Pedro Sánchez y el Presidente Rajoy.

Mientras tanto, nuestro Presidente sigue haciendo que las leyes que se renuevan puedan servirle en el futuro si las cosas no le van tan bien. Un ejemplo es el cambio en la Ley Electoral que pretende llevar a cabo para eliminar la posibilidad que los españoles tengan que aguantarse con los ganadores a las listas más votadas y así eliminar la posibilidad de pactos que tan mal se dan para su partido.







lunes, 15 de junio de 2015

UN EJEMPLO A SEGUIR.




Como había advertido en su investidura como Presidenta de la Junta de Andalucía, la Sra. Susana Díaz, ha presentado en el registro del Parlamento su declaración de IRPF correspondiente al año 2014, en la que declara unos ingresos netos de 59.348,15 euros. Díaz también hizo entrega de la declaración de renta de su marido.

Consta que los ingresos brutos anuales fueron de 64.072,07 euros, mientras que lo que percibió neto ascendió a 59.348,15 euros. Hacienda tendrá que devolver a la presidenta 1.397,44 euros.

También consta que la presidenta comparte al 50% la titularidad de su vivienda habitual con su marido, José María Moriche.

En cuanto a la declaración de la renta del marido, percibió 18.719,43 euros en ingresos netos, mientras que los brutos ascendieron a 22.876,01. Hacienda le tendrá que devolver 1.028,11 euros. En la declaración de Moriche correspondiente a 2013, declaró 12.886,08 euros netos y tuvo una devolución de Hacienda de 507,72 euros.

 Aseguró la Presidenta que cuando su nuevo Gobierno se conforme, también presentarán las declaraciones de renta sus integrantes y también lo harán los diputados del grupo parlamentario socialista, como ya hicieron en la legislatura pasada.

Vamos a estar expectantes para ver si los partidos en la oposición también presentan sus declaraciones y no van dejando pasar el tiempo para que los españoles y principalmente los andaluces no sepan los ingresos de aquellos que los gobiernan.

En las restantes Autonomías de este país se debe seguir el ejemplo de Andalucía para que poco a poco se vaya consiguiendo la confianza que desde hace bastante tiempo han perdido los ciudadanos en sus políticos.







CON LA IGLESIA HAN TOPADO.




Empiezan a cambiar las cosas y la relación que existía en Galicia entre la Iglesia y los ayuntamientos recién constituidos.

Los tres alcaldes de ‘las Mareas’, que se han hecho con las alcaldías de A Coruña, Ferrol y Santiago, se ausentaron de la ceremonia religiosa que desde 1669 realizaban los alcaldes de las siete ciudades que formaban el Antiguo Reino de Galicia y en la que proclamaban su “devoción” a la figura del Santísimo Señor Sacramentado en Lugo.

Estos tres alcaldes se acordaron que su “devoción” en el estado actual era a “la laicidad institucional”, y no se presentaron. Cumplían además así con lo que estaba en sus programas, y por los que fueron elegidos: respetar la aconfesionalidad del Estado, que se recoge en la Constitución.

Una manera diferente de ver la participación de las autoridades de estas ciudades con la Iglesia Católica y sus ministros.

La ausencia de estos alcaldes y sus concejales ha traído como consecuencia una dura respuesta del arzobispo de Santiago, que es quien tradicionalmente preside este acto en la catedral de Lugo. Julián Barrio ‘vendió’ el acto recordando su antigüedad, lo calificó de “profundamente arraigado en el sentir religioso y espiritual de la comunidad gallega”, y advirtió lo que para él es el peligro que nos acecha: “la indiferencia religiosa, el olvido de Dios, la ligereza con que se cuestiona su existencia, la despreocupación por las cuestiones fundamentales sobre el origen y el destino transcendente del ser humano”.

Nuevos tiempos y nuevas formas de ver los dirigentes de los diferentes ayuntamiento la implicación en actos religiosos manteniendo especialmente las normas de sus programas, que en estos casos dejaban muy claro la laicidad y la aconfesionalidad de la Constitución Española.


EL SR. MONTORO Y SUS AMENAZAS.




No ha tardado ni 48 horas para que el Sr. Montoro salga en los medios con una serie de advertencias a los nuevos dirigentes de los ayuntamientos de este país y que no pertenecen a sus siglas políticas.

Este Ministro que será recordado como el Ministro “ mete miedo” ha vuelto a ser el primero en demostrar que en este gobierno ha caído como un tiro los cambios que se han producido en toda España y a los que ellos están dispuestos a no dejar gobernar.

El Sr. Montoro hace unas declaraciones en las que deja claro que estará vigilante con la maquinaria de Hacienda para meter en cintura a aquellos que no se plieguen a las normas que hayan emanado o que emanen en el futuro de las cabezas pensantes de Partido Popular.

Para este Ministro un aviso a tiempo evitará que Hacienda entre a saco en esos ayuntamientos gobernados por el rojerío y el pueblo inculto en economía.

Ha advertido a los nuevos alcaldes que tiene que sujetarse a la ley de estabilidad presupuestaria, que les obliga a tener equilibrio, y que no pueden excederse de sus competencias. “Hay una legislación vigente a la que tienen que atenerse y que es lo que nos están permitiendo salir de esta crisis económica. No podemos arriesgar eso en modo alguno. Y llega gente que no tiene experiencia, pero para eso está el Ministerio de Hacienda para trasladarle los límites”

Ha querido advertir, por primera vez, que algunas de las propuestas de los nuevos alcaldes no se pueden llevar a cabo porque “no tienen cabida en nuestro encaje legal”. Se refería a propuestas referidas a la deuda, entre otras cosas. “Si proponemos quitas de deuda, nos van a quitar la financiación y no vamos a poder crecer para reducir la deuda y vamos a colapsar”.

Pero como es normal en este señor, se le calentó la boca y aseguró: “ La clave de la recuperación está en que esa senda ha hecho que se recupere la confianza en España, caminar en sentido contrario supondría, en consecuencia, un retroceso. “No repitamos el pasado”, ha proclamado, en referencia a los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, “nos preguntaremos qué nos pasa. Y es que no confiaran nuestros acreedores”.

Recuerda que el incumplimiento de las normas va acompañado de sanciones en el orden penal y administrativo, las primeras, sobre todo, van dirigidas a los funcionarios, que tienen la obligación de señalar cuando se está incumpliendo una norma.

Así que ya saben los políticos nuevos en sus cargos: Montoro está al acecho y les hará cumplir la ley o no tendrán ni un euro y cuidado con los funcionarios que deben chivarse a Hacienda cuando crean que los políticos no cumplen las normas. Con estas advertencia, Montoro crea un nuevo tipo de funcionarios a los que en otras épocas se les denominaba “comisarios políticos “.

¿Hasta cuándo tenemos que seguir aguantando a este Sr. y sus majaderías?













domingo, 14 de junio de 2015

EL SR. RAJOY Y SU POCO TACTO POLITICO.




Las últimas elecciones ha cambiado el mapa en los ayuntamientos de miles de ciudades de España. Todos estos cambios han sido avalados por los votos de miles de paisanos que han considerado llegado el momento de dejar apartado de sus ayuntamientos al partido que hasta este momento ha regido sus destinos.

Lo lamentable es que no solo se haya criticado este cambio por miembros del PP - que entendemos están en su derecho aunque estén equivocados – sino que haya sido el Presidente del Gobierno de la nación quien olvidándose de su cargo arremetiera contra el PSOE por haber consentido estos cambios.

Se olvida el Sr. Rajoy que si hasta este momento estaba en mayoría, ahora ha pasado a ser una minoría en los ayuntamientos de esta nación.

De los 8.122 municipios solo entre las capitales de provincia las izquierdas administrarán un total de 27 ciudades, entre ellas diez de las doce más pobladas. En conjunto, los vecinos de estos municipios suman un total de 10,6 millones.

Sin embargo, el PP solo ha accedido a la gobernabilidad de 18 capitales de provincia; un conjunto integrado por aquellas ciudades menos pobladas. Tan solo Málaga se encuentra entre las más populosas. En total, alrededor de 2,9 millones de ciudadanos. Menos de un tercio de la población que alcanzan los gobiernos locales de izquierdas en este segmento. Nunca antes se había producido una relación tan amplia como la actual y sin embargo estos millones de votantes se encuentran con un Presidente que les falta el respeto al no considerar sus votos con el mismo valor que los de su partido.

El Sr. Rajoy debe separar su cargo de Presidente de la nación del de Presidente del PP si quiere que los españoles respeten sus decisiones y no le dejen en la cuneta en el mes de Noviembre.

UNOS TWITTER INTOLERABLES.




Aunque parezca lógico que exista una oposición desde el primer minuto que se constituye un nuevo gobierno municipal, lo que no se había dado- hasta el momento – es que se pidiera la destitución de un concejal el mismo día se su toma de posesión.

Este es el caso que ocurre en el Ayuntamiento de Madrid con uno de los miembros del nuevo equipo gobernante que dirige la ex jueza Manuela Carmena.

El recién nombrado concejal de Cultura y Deporte ha sido repudiado no solo por el PP, sino también por el partido que les apoyó en la investidura de la Sra. Carmena, el PSOE por medio de su portavoz municipal Antonio Miguel Carmona.

La polémica se inicia por los comentarios desafortunados en los Twitter de Guillermo Zapata, nuevo concejal de Cultura.

Los tuits que se remontan al 2011. Y en ellos, Zapata bromea sobre el Holocausto y sobre las víctimas de la banda terrorista ETA.


«¿Cómo meterías a cinco millones de judíos en un 600? En el cenicero»

«Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcasser para que no vaya Irene Villa a por repuestos»

No se puede jugar con los sentimientos de las personas y menos con bromas de este calibre que solamente consiguen que lo que las gastan se conviertan en unos verdaderos irresponsables y sin ninguna autoridad para desempeñar un cargo público.

Lo que no entendemos, es que el equipo asesor de la Sra. Carmena no investigara a los que iban a ser mirados con lupas si tener en cuenta la fecha en la que se produjeron los hechos.

Hoy, ha sido el PSOE el que condena el conjunto de publicaciones en redes sociales con contenido antisemita, racista, o fuera de lugar, que el nuevo concejal de Cultura nombrado por la formación Ahora Madrid realizó en los pasados años. Ante esta situación Mar Espinar, concejala de la agrupación liderada por Antonio Miguel Carmona, considera “insuficientes” las disculpas en twitter del propio Guillermo Zapata y solicita “explicaciones inmediatas” a Manuela Carmena, así como el cese en sus funciones del edil responsable de Cultura", arranca el comunicado remitido a los medios de comunicación.

Le guste o no al Sr. Zapata debe ceder su sillón al siguiente de la lista. Un equipo que empieza a congratularse con un pueblo que ha depositado su confianza en ellos no puede ni debe admitir este tipo de salidas de tonos de sus componentes.

Carmena y su equipo sabían que la derecha no se iba a contentar con verles gobernando tranquilamente y que buscarían hasta debajo de las piedras fallos de sus componentes para seguir aconsejando a los madrileños sobre lo mal que lo van a pasar durante estos próximos años. Por eso, sin ningún tipo de escusas debe ser cesado y apartado del grupo el Sr. Zapata. Otra cosa es que entregue el acta, ya que es personal y si no quiere no la abandonará y pasará al grupo mixto.

Carmena debe actuar con celeridad y acabar con este problema si quiere tener un futuro menos incierto.




 

 

sábado, 13 de junio de 2015

LA " PERRETA"DEL PP DE GÉNOVA.




El PP ha sacado un comunicado que deja bastante claro el dolor que les ha producido las pérdidas de los ayuntamientos en los que siempre creyeron como parte integrante de su patrimonio.

La obsesión del PP porque se plegara el PSOE en respetar las listas más votadas de los gobiernos Ayuntamientos y Comunidades Autónomas hacen que el PP resalte que el PSOE con los pactos “no sólo no están respetando el principio democrático de respeto a la lista más votada”, sino que “se han lanzado a una carrera desenfrenada de acuerdos con partidos radicales y extremistas sin más objetivo que impedir el gobierno de los candidatos del Partido Popular”.

Reconocen que “esta práctica puede ser legal”, pero la califican a continuación de “mezquina y cortoplacista”. Resultado, según ellos de una deriva del PSOE anterior, que de repente añoran, “hace tiempo fue la formación política alternativa al Partido Popular”, dicen, ante el PSOE de hoy, que según Génova, “se presenta ante los ciudadanos como una triste sombra de sí mismo: dispuesto a ceder el gobierno a cualquier grupo radical, extremista, populista o independentista”, siempre, en una reiteración tan insistente que linda con la paranoia, no con la intención de hacerse con los gobiernos de los ayuntamientos para llevar a cabo sus política, sino “con el único fin de impedir el gobierno de la lista más votada si ésta es del PP”.

Y citan a ayuntamientos como el de Badalona con un Alcalde xenófobo al que ellos defienden asegurando “el sectarismo va a dar la alcaldía a grupos independentistas… frente a la candidatura del PP”, pero que olvidan decir, con sus políticas de ultraderecha y racistas ha dividido la ciudad. O, “aún más indigno”, en Vitoria, donde “los socialistas han decidido sumar sus cuatro concejales a los de Bildu y el PNV”, y expulsar al ‘popular’ Javier Maroto, otro alcalde que se ha distinguido por sus declaraciones xenófobas.

Y termina esta nota del PP: “Con esta decisión, el secretario general socialista, Pedro Sánchez se desautoriza a sí mismo como líder de un partido nacional. Hace semanas dijo que no pactaría ni con PP ni con Bildu (…) hoy vemos que sus hechos han resultado aún peores: ha preferido pactar con Bildu si es para excluir al Partido Popular”.

La verdad es que el PP está demostrando que su carácter democrático no pasa por dejar sus poltronas en manos de aquellos que como ellos han sido elegidos por los votos del pueblo. Solo esperamos que durante el éxodo político, se den cuenta que existen otros españoles que piensan de forma muy diferente a ellos y que merecen el mismo respeto que ellos piden. Lo demás solamente se puede considerar como la atentica “ perreta” como cuando a un niño le quitan el caramelo.














ADIÓS A A SRA. AGUIRRE Y SU ACALDÍA.




Madrid se despertaba con las dudas de un nuevo Tamayazo a la hora de las votaciones para la Alcaldía. Pero esa circunstancia no se ha dado y Carmela Carmena ha jurado su cargo como nueva Alcaldesa de Madrid con la ayuda de los votos del PSOE y su representante Antonio Carmona.

Y de lo que no se podía dudar era que Doña Esperanza no se iba a contentar con este acto y trató de exponer su criterio arremetiendo contra todo lo que se movía a su alrededor como mala perdedora.

Atacó a Carmona diciendo: . “Él no ha querido ser alcalde ni cumplir su programa electoral, a pesar de que lo habíamos asumido como propio” .

Aguirre ha aprovechado para recordar al PSOE “cómo les ha ido cuando eligen ciertas coaliciones, como el tripartito de Cataluña” y para comparar el actual metro de Madrid con el de los años 80, cuando “socialistas y comunistas” estaban al frente de la capital de España. Momentos de la intervención de Aguirre que alguien en la tribuna ha aprovechado para gritar “Púnica” en alusión a uno de los más populares casos de presunta corrupción que atesora el PP de Madrid.

Sin embargo, ni uno ni otro han perdido la sonrisa ni antes ni después de un acto en el que Carmena y Carmona han vuelto a demostrar que “son más que un matrimonio”, que “se ha producir porque Carmona ha querido” según la otra protagonista del día, Esperanza Aguirre

Ya la Lideresa se ha convertido en historia y ella lo sabe, pero la veremos unos días más saliendo a los medios de comunicación queriendo hacer creer al personal que ella puso su mayor empeño en dar la Alcaldía al PSOE y que Antonio Carmona no quiso. Pero lo que no le veremos decir, es que ella ha sido la causante de la caída de su partido en Madrid por querer estar por encima de todos y de todo.

Solamente nos queda una profunda pena porque a partir de hoy una de mis musas para llegar a ustedes se me ha ido. No obstante, esperamos que de vez en cuando nos deleite con algunos de sus enfrentamiento con Rajoy y sus muchachos.













LA INFANTA Y SU CARTA.





Para los españoles, la Infanta Cristina es la persona a la que consideran que más está haciendo daño a la Corona y principalmente al nuevo Rey, Felipe VI. Tras el pulso a la justicia y a su propia familia intentando hacernos creer que ella no sabía nada de lo que estaba haciendo su esposo el Sr. Urdangarín en una empresa a la que ella estaba muy ligada, hasta ahora que intenta dejar en mal lugar a su hermano el Rey haciendo creer al pueblo que ella había escrito una carta por la que se desvinculaba del título de Duquesa - cuando la verdad, es que cuando llegó la carta a las manos del Rey, ya la había destituido como Duquesa y ella lo sabía - , han pasado unos días.

Con esta actitud ha querido echarle un pulso a la Corona, pero no se ha dado cuenta que ya nadie cree en ella y menos en lo que dice.

Consideramos que Doña Cristiana dejará muchos privilegios por el camino, en su tarea de seguir a su marido por encima de todas las cosas, pero lo que no debe hacer es considerar ni que el pueblo español está compuesto por paletos indocumentados, ni que su hermano le iba a seguir aguantando su soberbia y su intransigencia.

Doña Cristina acompañará a su esposo y otros imputados hasta el banquillo de los acusados, pero antes, debe obrar por primera vez con algo de cordura y despojarse de sus derechos sucesorios. Sabemos que no lo hará, pero si quiere que el pueblo le pueda ver de otra manera, tiene que comportarse como una Infanta de España y no como una niña mimada que pretende lo imposible.

Y nosotros nos preguntamos para que alguien nos lo pueda explicar: ¿Quién tiene que tomar la decisión de quitarle los escoltas a esta Sra. ya que solo es la hermana del Rey y nos está costando un dineral su mantenimiento?

















HOYSE ABREN NUEVOS HORIZONTES.




Hoy se abre una nueva etapa política en la vida de los españoles de miles de ciudades y pueblos de nuestra geografía. Es posible que muchos no se encuentren a gusto con los que han salido como regidores de esos ayuntamientos porque los pactos hayan cambiado los objetivos de sus votos, pero sin lugar a dudas, el pueblo ha dictado su sentencia y ha considerado que la situación en la que estaba viviendo no era la más idónea y ha tratado de alguna forma en castigar a aquellos políticos que se eternizaron en sus cargos y algunos ni siquiera han tenido el respeto con los que les votaron metiendo la mano en la caja, si no directamente, si por medio de comisiones y trapicheos.

Hoy nacen nuevos gobiernos municipales con hombres y mujeres que intentan cambiar esta sociedad para conseguir un futuro esperanzador para ellos y sus conciudadanos.

Hoy no podemos entender, que el PP se encuentre molesto con la pérdida de los ayuntamientos de las principales ciudades de España y que atribuyan la culpa al PSOE por haber pactado con Podemos u otras siglas de carácter populista, pero lo que es una realidad es que el PP estaba tan seguro de ganar unas elecciones y del poder que detectaban que no se dieron cuenta que el pueblo, cada día, les estaba evaluando y que las urnas en las pasadas elecciones le pusieron un suspenso muy grande por su mala aplicación.

Hoy en muchos lugares, los poderosos de pueblos y ciudades estarán muy preocupados porque se les ha fastidiado el chollo del que hasta ahora disfrutaban. Pero lo que no tiene nombre es que el PP no se culpe por su mala gestión y culpe al resto de los partidos de la oposición de su mala política. Una vez más, el Presidente Rajoy no ha estado a la altura de las circunstancias. Tendría que haberse dirigido a su pueblo y reconocer su derrota sin paliativos y sin culpar a todos el mundo menos a los que hasta la fecha no han sabido asesorarle.

Hoy, todos esperamos que los nuevos gobernantes se distingan por su labor en pro de sus vecinos y de aquellos que sean los más débiles socialmente.









jueves, 11 de junio de 2015

LOS ARTISTAS CANARIOS NO SOMOS EUROPEOS.



Los canarios, aunque estemos dentro de la estructura de Europa, en realidad, cada vez estamos más alejados de ella sobre todo si nos dedicamos a la pintura o la escultura. Si esa fuera nuestra profesión tropezaríamos con una aduna sin escrúpulos que nos harían pagar por nuestros trabajos si quisiéramos sacarlos de Canarias a cualquier lugar de la Península como si fuéramos otro tipo de españoles.

Un artista de cualquier lugar de España si vende una obra, la mete en su coche y se la lleva al comprador aunque tenga que salir de La Coruña a entregarla a Cádiz. Nadie le va a poner ningún tipo de obstáculo y trabajará en plena libertad. ¿ Pero qué pasa con un artista que venda su obra a un cliente domiciliado en cualquier ciudad peninsular si este vive en Canarias? Tendrá que pagar unos aranceles por su propia obra, como si saliera del extranjero y llevara su obra a España.

Nos parece que es una vergüenza que los artistas canarios seamos de Segunda División mientras que los que viven en la Península juegan en la División de Honor.

El Gobierno conoce y comparte la preocupación que existe con los problemas burocráticos que sufren los artistas canarios cuando quieren trasladar sus obras de arte fuera del Archipiélago y, por ello, estudia alternativas que permitan aliviar su situación aunque, eso sí, siempre teniendo en cuenta los límites de las directivas de la UE sobre la materia.

Pero lo que no se entiende es que si queremos llevar una obra a la Península tengamos que a pagar el transporte del traslado, pagar los impuestos aduaneros de salida de Canarias y de entrada a la Península, además de completar el DUA o los documentos aduaneros tanto a la salida como a la entrada. Como si la obra la enviara un ruso, un chino o un integrante de cualquier país hispanoamericano.

Montoro ha reiterado que hay que atenerse a la normativa europea pero ha insistido en que el Gobierno está abierto a estudiar otras posibilidades enfocadas específicamente al colectivo de artistas canarios para que la actividad que realizan cuente con más difusión.

"La disposición del Gobierno no puede ser más completa y como ministro estaré muy cerca de este asunto y en constante relación con la Agencia Tributaria y con la dirección de Aduanas de impuestos especiales para que, a partir de la experiencia, seguir trabajando en la reducción de cargas administrativas", ha subrayado.

Nos parece que esa Letanía ya la hemos oído en otras ocasiones y seguimos siendo españoles y europeos de segunda categoría.

LOS JEFES DEL BANCO DE ESPAÑA.




Que el FMI nos quiera volverá imponer recortes para convertirnos en el país más miserable del sur de Europa, aunque sea importante no nos tiene que poner nerviosos porque esperamos que Rajoy no quiera quedarse sin votos y sin partido si lleva a ponerlas en práctica, pero lo que realmente nos indigna es que los jefes del Banco de España que ganaron hasta un 5,8% más en el año 2014 con sueldos de hasta 174.734 euros al año mínimos, se hayan comprometido a aconsejar al Gobierno de España la necesidad de moderación salarial y ajuste presupuestario en este fase de salida de la crisis de la economía española.

En una palabra: Estos miserables que ganan sueldos millonarios sacados del dinero de todos los contribuyentes piden bajada de salarios y subida de impuestos en especial el IVA.

Un ejemplo de los salarios de estos incompetentes es el siguiente: El subgobernador y presidente del Frob, Fernando Restoy, ganó en 2014 un total de 203.410 euros brutos, lo que supone un 3,9% por encima de lo percibido del año anterior y muy superior a los 173.595 euros revelados hasta ahora en el Portal de Transparencia. La razón oficial de la diferencia con respecto a esta última cifra correspondiente al mismo 2014 es que no incluía 29.810 euros por "complementos personales y atrasos".

Pero lo que más llama la atención es que los sueldos del resto de miembros del consejo del Banco de España continúan congelados, percibiendo un salario anual bruto de 51.800 euros; y, en caso de que pertenezcan a la Comisión Ejecutiva, el salario anual bruto es de 64.980 euros.

Creemos que es hora de hacer una restructuración de cargos en el Banco de España y hacer un organismo moderno y responsable en su asesoramiento y no como el actual que siempre repite lo que aconseja el FMI.

La limpieza debe ser a fondo y acabar con estos privilegiados que lo único que saben es meter el miedo a la sociedad que les da de comer.