jueves, 30 de abril de 2015

LA IGLESIA ACONSEJA AL PUEBLO.




Una vez más, la Iglesia española se coloca al lado de los poderosos y no respeta los pensamientos políticos del pueblo español y a la propia Constitución que garantiza que España es un Estado aconfesional. Pero la Conferencia Episcopal Española se considera con el poder suficiente para aconsejar a los españoles por quienes tiene que votar, basándose en la situación económica que atraviesa este país y el aumento de la pobreza que ellos no quieren ver al asegurar Ricardo Blázquez que se observan "innegables signos de recuperación". Será en el ático de Rouco Varela, porque en los barrios de nuestras ciudades la recuperación no solo no ha llegado, sino que ni siquiera se le espera.

Pero las declaraciones de este representante de la Iglesia española son para que se estudiara por los alumnos de sociología y sicología para que no cayeran en el futuro bajo la influencia de estos consejos que lo podrían convertir en marionetas de la sociedad y de los partidos de derecha.

Pero vamos a ver lo que asegura el Sr.Blázquez:

- Ante el "complejo panorama político y social", la posición de la Iglesia "no es la de un contrincante político" pero piden a los cristianos "coherencia" a la hora de votar.
        
El papel de la Iglesia no es de orden partidista, sino de orden pastoral, de iluminar conforme al Evangelio la conciencia de sus fieles para que su actuación, con personal responsabilidad, sea coherente con su fe".

 - "Desde el laicismo muchos no entienden que la legítima autonomía del orden temporal, querida también por los cristianos, no puede significar prescindir del recto orden moral".

- La Iglesia "siempre" trabajará por los "valores innegociables" como "el derecho a la vida desde la concepción hasta su fin natural, el verdadero matrimonio y la armonía y estabilidad familiar, y el derecho de los padres a la educación de sus hijos conforme a sus convicciones".

Ve "con preocupación" el actual escenario social, concretamente, las "persistentes consecuencias de la crisis económica" que aún afecta "muy profundamente a los más desfavorecidos, desempleados y a los jóvenes", aunque ha asegurado que se observan "innegables signos de recuperación".

Considera que la crisis social y económica "arrastra en el fondo una crisis antropológica, ética y religiosa" en la que ha incidido, a su juicio, "en no pequeña medida el secularismo y el materialismo economicista" y ha puesto como ejemplo "los casos de corrupción, que tanto dañan la confianza de la población".
- Dice que la CEE ha destacado la necesidad de que los cristianos, especialmente los seglares, vivan "con coherencia responsable y alegre la fe, en la calle, en la vida social y política, en el ejercicio del voto o de la representación y actividad política, en la familia y con los amigos, en la cultura y en el arte

Solo le faltó al Sr. Blázquez decir abiertamente: Voten al Partido Popular que es el único que nos puede salvar de la situación que nos dejaron los rojos socialistas.¿ No les parece?











TORERO DE CUIDADO.




Con toda seguridad, si me preguntan que si conozco a un tal Gabriel Picazo, les contestaría que no sé, ni me interesa saber quién es este personaje. Pero hoy, al leer lo que piensa este individuo del segundo punto del programa electoral con el que Sí Se Puede se presenta a las próximas elecciones municipales y que apuesta por el “fin de cualquier subvención a la tauromaquia” y aboga por un “Sanse sin maltrato animal”. Propuesta que el Consejo Ciudadano de Podemos de San Sebastián de los Reyes lleva defendiendo desde su constitución , nos encontramos con lo que escribe este individuo:

“Queremos convertir en abono para las cunetas a toda esa panda de rojos radicales”. Este es el aviso que el torero Gabriel Picazo realiza en su página oficial de Facebook a los dirigentes de Podemos por llevar en su programa electoral la abolición de la tauromaquia. Algo (convertirse en abono para las cunetas) de lo que el torero advierte que no estarían exentos las “personas humildes y desesperadas que se dejen llevar por el populismo y el clima de corruptos que hay en España” y acaben votando en las urnas al partido que lidera Pablo Iglesias.

Este torero fascista – por su mensaje – no se da cuenta que aquellos que le van a ver a una plaza pueden tener familiares en las cunetas de España, asesinados por personas con su mismo pensamiento.

Llegar al siglo XXI conociendo a individuos con tanto odio en su interior, nos causa una gran indignación y pensamos que los españoles con ideas democráticas deben dejar vacías las plazas donde este amante de las cunetas y de convertir en abono a los rojos masones que piensan de manera muy diferente a la suya - que entra dentro de los personajes casposos – y que añora la vuelta de aquellos que convirtieron nuestra patria en una gran cárcel en la que no se respetaba ni la opinión ni la libertad ni la vida.

Este comentario que Gabriel Picazo realizó el pasado 1 de febero y que tres meses después mantiene en su muro de Facebook, le debería avergonzar porque demuestra que no es digno de que se le contraten ninguna de las plazas de toros de España.









¿MATAR AL MENSAJERO?




El Ministro de Justicia se ha metido en un charco del que no sabe cómo salir. Contestando a una pregunta de si se debe sancionar la filtración de informaciones judiciales sobre casos bajo secreto de sumario y a los medios de comunicación por publicarlas, con el fin de salvaguardar la presunción de inocencia, el Ministro contestó: "Podríamos someter a debate y a reflexión dónde hay que poner los controles: si en la transmisión de información o en el medio que la pública".

Catalá ha asegurado después que esta cuestión, que no está en el marco jurídico actual, tampoco forma parte de la agenda del Gobierno para esta legislatura.
Ha lamentado que se haya estigmatizado la figura del imputado, al que cree que se ha convertido en un pre-condenado: "Hemos mandado al garete la presunción de inocencia".
Pero lo que ha pretendido decir es que se debe controlar la información y no a aquellos funcionarios o entidades que filtran los sumarios a los periódicos o a los periodistas.

Es el eterno problema de matar al informante y no han informador.

Alemania y Austria tienen en sus Códigos Penales contempladas esta situación y penan a los medios que publiquen alguna información de un sumario en marcha, pero España no tiene nada legislado y por eso esas declaraciones del Sr. Catalá han caído como una bomba no solo en los partidos de la oposición, sino en el suyo propio, por no decir nada de los medios periodísticos de este país que se han expresado contrarios a ese tipo de apreciaciones del Ministro de Justicia.

Hoy, el Ministro ha tratado de quitarle hierro a sus palabras, pero nos parece que cada vez que habla de este asunto en lugar de aclarar lo que dijo, nos deja más dudas.

Para muchos, estas declaraciones del Sr. Catalá saltan como consecuencia del malestar que existe en el Gobierno de Rajoy por el asunto Rato. Pero lo que debe hacer el Ministro es investigar y conseguir descubrir a aquellos que filtran las noticias y a lo mejor hasta se podría llevar alguna sorpresa.





MONEDERO SE MARCHA.......PERO HABLA.




Como era de esperar, más tarde o más temprano tenía que ocurrir que ha Podemos le llegaran los problemas. La sorpresa es que ha sido el “gurú” Juan Carlos Monedero el que ha sacado su lengua a pasear para poner en entredicho al partido que él mismo fundó.

Ha cargado contra la dirección del partido por prestar más atención buscar cargos y ocupar sillones que a «dar problemas al PP», y ha reconocido que se siente engañado y traicionado.

El que hasta este momento prepara el programa de Podemos para las Elecciones Municipales y Autonómicas ha acusado al partido de preocuparse más por «un minuto de televisión» que de «atender al ciudadano».

Pero para que el recital estuviera completo también ha afirmado que en la política española falta «verdad y compasión». «Es un mercado de codiciosos», ha dicho, «todo vale para tener y conseguir poder». «Yo soy más de Galeano que de "Juego de Tronos"», ha añadido, en referencia a la serie que Pablo Iglesias le regaló al Rey Don Felipe

Ha reconocido sentirse engañado y traicionado: «Mi partido es lo más decente que hay en la política española, aunque a veces nos parezcamos a los que queremos sustituir. Esa es una realidad». «Junto a la máquina de triturar papel hay en todos los partidos una máquina de triturar bondad».

Ha explicado que los partidos, cuando entran en el juego electoral, «empiezan a ser rehenes de lo peor del Estado». «Podemos caer en este tipo de problemas», ha dicho el responsable de Proceso Constituyente y Programa. Y eso es pan para hoy y hambre para mañana: «Podemos tiene que dejar de mirarse en espejos que no son los suyos, quitarse las telarañas de la partitocracia».

Ha pedido a Pablo Iglesias que recupere la «frescura» que los llevó a nacer. «Tenemos que prestarle más atención a lo que nos dio origen. No debe parecer que somos buenos chicos, aseaditos y que no vamos a dar problemas. Es todo lo contrario: queremos dar muchos problemas al PP. Yo no quiero que me vean como uno de los suyos aquellos que han hundido a este país»,

Ha reconocido que hay tensiones dentro del partido: «Desde que nace podemos tiene dos almas: el lugar de donde viene —la indignación, la irreverencia frente a lo existente— y el nacimiento del partido político, que lo sitúa en el ámbito institucional». «El riesgo de que seas rehén de esas exigencias de la representación es muy alto»,

Respecto a la pérdida de popularidad del partido en los últimos meses, el secretario de Proceso Constituyente ha asegurado que las encuestas con las que él trabaja no reflejan esa situación. «Eso forma parte más de una estrategia mediática que real. Nuestras encuestas están bastante más estabilizadas», ha indicado.

Hace unos instantes que vemos a Pablo Iglesia en un acto en Madrid decir que Juan Carlos Monedero ha dejado el partido y todos sus cargos. Pablo Iglesias asegura que Monedero no es un hombre de partido y que es un intelectual que necesita volar.

Juan Carlos Monedero deja Podemos a dos pasos de unas Elecciones porque a Pablo Iglesia no le ha gustado las declaraciones que les estábamos dando a conocer.

Lo cierto es que Pablo Iglesia se está convirtiendo en “ casta “ cuando hace unas declaraciones sobre Monedero pero sale del local por una puerta lateral para no enfrentarse a la prensa.









martes, 28 de abril de 2015

LA PATRONAL ESPAÑOLA QUIERE MÁS.




El gobierno del Sr. Rajoy y su Ley Laboral, han convertido a los trabajadores en verdaderos esclavos al servicio de unos empresarios a los que se les ha concedido la potestad de despedir sin indemnización alguna, que además los contratos han pasado de ser indefinidos a contratos basura por horas, por días o por meses con sueldos irrisorios.

 El Sr. Rajoy y su gobierno han conseguido que los Sindicatos se hayan convertido en meros espectadores de los abusos patronales y han perdido su mayor fuerza que era los convenios laborales. Hoy, si un sindicato consigue convocar una huelga en cualquier empresa – cosa bastante difícil – se encontrará con que la mayoría de los trabajadores no la seguirían porque sus puestos de trabajo están en precario y no se arriesgarían a un despido que les dejaría en la cola del paro de donde han salido después de años de miseria, depresiones y calamidades.
Pues aun con este panorama, el presidente del Círculo de Empresarios, Javier Vega de Seoane, ha defendido que "cuantas menos barreras hay en el mercado laboral, mejor funciona", y ha puesto el acento en el coste del despido, que, pese a la reducción que experimentó con la reforma laboral de 2012, en su opinión sigue haciendo difícil despedir y no incentiva la contratación.

"Los parados, esos pobrecillos que están en la calle, estarían encantados de tener un marco laboral más flexible", ha argumentado en el Foro ABC Deloitte, durante su primer acto público tras suceder en el cargo a Mónica de Oriol, y ante la presencia de la ministra de Empleo, Fátima Báñez.

Ha insistido en que las reformas emprendidas son "insuficientes" si se quiere reducir unos niveles de paro que ha considerado "absolutamente insoportables". "Tenemos que movilizarnos, particularmente los empresarios, que son los que crean empleo, y la Administración facilitando esa tarea", ha añadido.

Nos quiere decir este personaje, que lo mejor es que les dejen hacer lo que les diera la gana como en la Edad Media y que los asalariados se conviertan en esclavos para que sus empresas produzcan en calidad y cantidad y ellos puedan poder llevar el dinero de las ganancias a los bancos de Suiza.

A estos personajes no les importa ni los trabajadores ni su patria, solo les mueve llenar los bolsillos a costa del sudor obrero y para ello es necesario tener gobiernos como el del Sr. Rajoy que le hace unas leyes a su medida para que sigan explotando a los trabajadores.

Nosotros esperamos que en Noviembre – si no cambia las fechas el Sr. Rajoy – puedan gobernar partidos que pongan a estos esclavistas en su lugar exigiéndoles el cumplimento de una nueva Reforma Laboral.









LA SRA. AGUIRRE Y SUS CASPOSAS IDEAS.


 

A muchos españoles, la cara de la Sra. Aguirre, sus medios chistes, su intento de ser simpática a la hora de responder a una entrevista han podido cautivarles, pero lo cierto, es que ahora está sacando la verdadera cara anunciando lo que podría hacer si llega al Ayuntamiento de la capital de España.

Y aunque no lo crean ha dejado claro que si llega al poder acabará con los sin techos en las noches madrileñas durmiendo entre cartones, así como está en la idea de acabar con las manifestaciones por cualquier lugar de Madrid para lo que está dispuesta a poner un itinerario y un horario para que los turistas no se lleven una mala imagen de la capital de Reino.

Esta mujer no se ha dado cuenta que España tiene una Constitución que nos otorga libertad de reunión y manifestación y ella por muy Alcaldesa que pueda ser, no tiene ninguna autoridad para guiar nuestros pasos por las calles de Madrid.

En cuanto a lo de esconder los mendigos para que los turistas no les vean es una idea de la ultraderecha española a los que siempre le han molestado los indigentes en las calles y a los que alguna vez han apaleado o asesinado por estar durmiendo bajo las estrellas.

La Lideresa trata de obtener los votos de los ultras del PP y les promete acabar con lo que a ellos más les molesta: la libertad de manifestación y de expresión y la libertad de llevar una vida entre las sombras de un soportal sin que los que pasen a su lado no les vean como una amenaza social.

Ya está bien de esta derecha casposa que cree que ellos pueden dirigir nuestras vidas saltándose las leyes que aseguran nuestras libertades.

Podrá la Sra. Aguirre ganar el Ayuntamiento de Madrid, pero espero que los partidos que tenga enfrente oponiéndose a su política consigan que esta locura de la Sra. Aguirre nunca se pueda consumar.

lunes, 27 de abril de 2015

LA FISCALÍA Y EL CASO GÜRTEL.




Para el pueblo llano, la justicia es algo que respetan y que siempre esperan que sea justa con todos los españoles, sea cual sea su situación económica, profesional o política.

Pero hoy nos llevamos una gran decepción al conocer que la Fiscalía Anticorrupción en el caso Gürtel, no aprecia delito fiscal en el Partido Popular por el uso de más de 888.000 euros en dinero negro para el pago de las obras de su sede central, en la calle Génova 13 de Madrid.

En su escrito, el fiscal, Antonio Romeral, reclama cinco años de prisión para los ex tesoreros del partido Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas, a los que acusa de apropiación indebida, falsedad documental y delito contra la Hacienda Pública. El fiscal, no obstante, certifica la existencia de la contabilidad paralela en el partido del Gobierno y lo considera responsable civil subsidiario de los delitos de sus responsables económicos.

O sea, que según el Fiscal, es cierto que el PP se ha lucrado con dinero negro y de ese dinero pagó las obras que realizó en su sede de la Calle Génova, pero el partido no se enteró que los ex tesoreros les estaba robando durante casi 20 años.

El juez Ruz hace menos de un mes y en un auto de 190 páginas consideró acreditado que el Partido Popular dispuso de una caja b (una contabilidad opaca) entre 1990 y 2008 con la que sufrago campañas electorales, sobresueldos a dirigentes y las reformas de sus locales, entre ellas la de la emblemática sede central de la calle Génova, 13, en Madrid. Ruz considera en su escrito que existen “sólidos y fundados indicios” de que el partido del Gobierno se sirvió durante esos 18 años y de forma “sistemática” de “diversas fuentes de financiación ajenas al circuito económico legal”.

Si bien el juez Ruz deja claro que existió una caja B y que el PP se financiaba por fuentes diversas ajenas al circuito económico legal, para el fiscal todo queda en considerar al PP como responsable civil subsidiario de los delitos de sus ex tesoreros. ¿Quién de los dos tiene razón?

Para el españolito de a pie, al leer este tipo de noticias, lo que piensa es que se está favoreciendo al PP por parte de la Fiscalía y que el caso Gürtel quedará en agua de borrajas, o sea en nada. Los chorizos se quedarán tan tranquilos con el dinero en los bancos y a todo se le echará tierra para apagar la fogalera que dejan detrás.





EL SR. RAJOY ESTÁ HASTA SIMPÁTICO.




El Presidente Don Mariano Rajoy está cambiando la forma de hacer política en la campaña para las Elecciones del día 24 de Mayo y el hombre hasta se esfuerza por ser simpático y hasta en algunos momentos se convierte en un monologuista propio del Club de la Comedia.

Hoy en un desayuno informativo que protagonizó en el Foro Europa Press, ha hecho su primera aparición de este tipo en toda la legislatura, y allí ha dicho cosas tan interesantes como estas:

· “Sí, sí, yo quiero ser el candidato; confíen en mí, les irá bien”.

· Descartó cualquier gran renovación o cambios en el funcionamiento del PP tras las elecciones del 24 de mayo, incluso aunque salgan muy mal para su partido, y desautorizó de hecho las especulaciones sobre un presunto adelanto electoral de las generales para hacerlas coincidir con las autonómicas catalanas el 27 de septiembre: “No hay que hacer cositas a corto plazo”.

· "El PP va a ganar las elecciones" y ofreció sus razones: "Es un partido no inventado hace media hora, siempre da la talla y porque el PP es una fuerza política segura, no se va uno y entra otro, ofrece solidaridad, entereza y aguante en momentos de dificultad".

· "El PP es garantía de seguridad y estabilidad, un seguro para el conjunto de los españoles".

· "Las cosas son como son y ahora las instituciones responsables toman las decisiones sobre estos asuntos y Rato tiene la opción de defenderse con absoluta tranquilidad". Rajoy no quiso abundar en más explicaciones sobre

· Zanjó: "Elecciones plebiscitarias son las que no se van a celebrar en Cataluña el 27 de septiembre".

Una imagen de persona muy cercana y una sonrisa casi constante nos presentó a un Rajoy muy seguro de sí mismo y con gran confianza en ganar nuevamente las elecciones, pero durante estos tres años y medio, su forma de gobernar no ha ayudado a los españoles a salir de la crisis sino que se la ha agudizado con leyes como la Reforma de la Ley que ha dejado más gentes en paro y más empleos precarios. Es mucha la miseria que nos ha traído el Sr. Rajoy y no entendemos que se encuentre tan eufórico.

De lo que si estamos seguros es que de alguna forma en las urnas el 24 de Mayo, su partido será castigado.





LA CICER Y EL SR. CARDONA.




 El nuevo complejo deportivo de la Cicer creemos que ha sido asignado a una compañía para su explotación ya que el suelo es público o lo que es lo mismo de nuestro Ayuntamiento y por tanto de los habitantes de Las Palmas de Gran Canaria.

La semana pasada visité esas instalaciones y están dentro de las instalaciones de ese tipo que podías encontrar en cualquier lugar de España, pero a la hora de ver las cuotas a pagar, nos quedamos muy sorprendidos que a estas alturas del siglo XXI para hacerte un descuento por familia, tengas que entregar una copia del libro de familia como cuando se pedía en la época franquista hasta para entrar en un hotel con tu mujer. Muchas parejas viven juntos pero sin el librito de marras y esa gente no tiene derecho a ningún descuento. Aunque les parezca mentira así me lo dijeron en la recepción de ese complejo.

Hoy, el alcalde de Las palmas de Gran Canaria, el Sr. Cardona ha criticado al PSOE porque le han denunciado a la Junta Electoral de zona por una carta enviada los visitantes a ese complejo y que solamente tenía como objetivo describir los futuros servicios del complejo y que esa comunicación no había costado ni un euro, pero aunque así sea, ha querido meter un gol en estas fechas tan cercanas a las elecciones.

En una entrevista que le hace Radio Canarias, Cardona dice que si pierde las elecciones, considerará que los habitantes de esta capital no le quieren y se marchará a su casa, pero matiza, que si resulta la fuerza más votada y no es alcalde por la unión de los restantes partidos y se queda sin la alcaldía, entonces seguiría en la política al frete de la oposición en el Ayuntamiento.

Creemos que lo mejor para todos mis vecinos, es que el Sr. Cardona vuelva a la abogacía o a regir los destinos de la empresa familiar de guaguas.

 

EL CHAPAPOTE EN LAS COSTAS CANARIAS.


Esta semana decíamos que si no existía nadie que denunciara a aquellos que cometieron el gran error de sacar el barco ruso "Oleg Naydenov" del puerto de Las Palmas para llevarlo a morir en las profundidades en una zona muy cercana a las costas turísticas más importantes del Archipiélago.

Pero por fin Izquierda Unida Canaria, Los Verdes, Unidad del Pueblo y Alternativa Republicana han denunciado este lunes por un delito continuado contra el medio ambiente a la Autoridad Portuaria de Las Palmas, la Capitanía Marítima de la provincia y el Ministerio de Fomento por su gestión del incendio y posterior hundimiento del pesquero ruso.

Esta denuncia ha sido presentada ante los juzgados de la capital grancanaria y la Fiscalía de Medio Ambiente, órgano este último que ya había abierto una investigación de oficio.

El portavoz de Los Verdes, Juan Manuel Román, ha subrayado que la denuncia se interpone por los vertidos de hidrocarburos que ha originado el naufragio del "Oleg Naydenov" y por la decisión, a su juicio errónea, de haber sacado el buque del Puerto de La Luz, donde se incendió, y remolcarlo a alta mar, donde finalmente se hundió.

Román ha criticado la "falta de información" que se ha ofrecido sobre este siniestro a la ciudadanía y a las organizaciones sociales y ambientales de Canarias y del resto del Estado, y ha subrayado que esta coalición ha pedido, "por activa y por pasiva", que intervenga la Unidad Militar de Emergencias.

Creemos que va siendo hora que la Fiscalía tome cartas en el asunto y lleve al banquillo a aquellos que han conseguido que nuestras aguas se contaminen, nuestras costas se llenen de chapapote y nuestras playas se encuentren vacías de turistas porque en sus hoteles les aconsejan no ir a la playa porque llegan manchados de esa negra plastilina.

Lo lamentable es que el PSOE, CC y NC no hayan denunciado esta barbaridad que se ha cometido en nuestro medio ambiente. Pero como ese petróleo llegue a las costas de Tenerife o la Gomera y se pare la afluencia de turistas, esperamos que no sean capaces de ponerse a la cabeza de las protestas cuando han desaprovechado la oportunidad de abanderarla dejando claras sus posturas antes los juzgados correspondientes.





 

 

 

domingo, 26 de abril de 2015

CHAPAPOTE EN NUESTRAS PLAYAS.




Puedo entender, que un ministro de cualquier país quiera quitarle hierro a una situación que pueda perjudicar una de las industrias más importantes, hasta ahí podíamos estar de acuerdo, pero este no es el caso del Sr. Soria que ha salido a los medios diciendo que la catástrofe del barco ruso y sus 1400 toneladas de fuel derramadas a unos kilómetros de las costas de estas islas, no le iba a pasar factura a nuestras playas y al turismo. Y como siempre que hace alguna afirmación sobre estas tierras que son también las suyas se equivoca, hoy vemos como las playas y costas de Mogán se llenan de chapapote para desgracia de nuestros pescadores y cabreo de los turistas que se alojan en nuestros hoteles.

Pero el PP como responsable de una decisión – por lo menos – poco acertada, sacó el barco del abrigo del puerto de Las Palmas para que se hundiera en la zona que más riqueza económica aporta a este archipiélago.

 Si lo hubieran pensado para hacerlo peor, no les podía salir mejor la jugada : playas de Mogán y la Aldea en la isla de Gran Canaria se han llenado de basura, y no es nada extraño, que también llegue a las costas de Tenerife y la Gomera.

Ahora les ha llegado las prisas y quieren intentar taponar los agujeros de la estructura del barco que se encuentra a 2500 metros de profundidad, para que no siga saliendo el combustible.

La situación climática hace que la contaminación en ese área sea hoy más visible que en días anteriores, aunque la mayor parte tiene un aspecto muy superficial. A lo largo de la mañana ha podido recoger 40 metros cúbicos de restos mezclados con agua.

Desde el Ejecutivo canario indican que el Ayuntamiento de La Aldea ha trasladado personal a las playas de Tasarte y Tasartico para incorporarse a las tareas de limpieza si fuera necesario.

Todos los recursos están siendo coordinados desde el Puesto de Mando Avanzado ubicado en Puerto Rico (Mogán) y en él participan técnicos de la Dirección General de Seguridad y Emergencias, ayuntamientos, Cruz Roja, Cabildo de Gran Canaria y la empresa Tragsa, que ha sido puesta a disposición del Gobierno por parte del Estado para participar en los dispositivos de limpieza.

 Y nosotros nos preguntamos: ¿Alguien está investigando a los responsables de esta catástrofe medioambiental o se marcharán de rositas dejando atrás cientos de personas sin empleo, turistas que ya no volverán, o una fauna marina sin posibilidad de regeneración hasta dentro de algunos años?








 

 

LIBERTAD CONDICIONAL.


 

En España existen personajes que tienen o mucha suerte, o muchas “cuñas “ o saben demasiado y le tienen miedo que se vayan de la lengua. Este es el caso del secretario general Nuevas Generaciones del Partido Popular, Ángel Carromero.

A este personaje, le han concedido la libertad condicional de un delito cometido en Cuba cuando se entrevistaba con personajes de la oposición cubana y se trasladaba en un coche por una de las carreteras de la isla donde tuvo un accidente que le costó la vida a dos de los opositores Oswaldo Payá y Harold Cepero..

Por ese accidente, un Tribunal cubano le condenó a cuatro años de cárcel, pero el gobierno de Rajoy consiguió un acuerdo para su regreso a España, donde cumpliría condena desde entonces, en aplicación de un convenio bilateral.

Pero la realidad es que el Sr. Carromero hace tiempo que disponía del tercer grado y que ocupa una plaza de asesor en el Ayuntamiento de Madrid con un salario superior a los cincuenta mil euros anuales.

Pero la explicación de Esperanza Aguirre en un acto en Madrid para justificar esa libertad condicional ha sido lamentar que, tras pasar cinco meses preso en Cuba y pasar "unas penalidades" que no desea a nadie, la "injusticia" cubana condenó a Carromero, y el Gobierno español, al que ha eludido "calificar", "indebidamente" aceptó la sentencia de la dictadura cubana "como su fuera de un país democrático normal".

Carromero, presente en el acto, ha indicado a continuación que solo tiene palabras de agradecimiento a todos los que le han apoyado y han confiado en él tras estos sucesos.

Ha citado, entre otros, al portavoz de la campaña del PP y ex presidente de Nuevas Generaciones de Madrid, Pablo Casado; a la secretaria general de la formación, María Dolores de Cospedal, y "sobre todo" a la propia Aguirre.

Si en lugar de ser Carromero el que fue condenado en Cuba y repatriado a España hubiera sido un español cualquiera que no tuviera nada que ver con la política, seguramente, y digo seguramente, estaría aun pudriéndose entre rejas en la isla caribeña.







sábado, 25 de abril de 2015

UN MICRÓFONO INDISCRETO.




Un micrófono abierto en cualquier asamblea, mitin o reunión, se convierte en un problema porque coge al lenguaraz a traición y lo deja en el más absoluto ridículo.

Todo esto viene a cuento porque en el último pleno del Ayuntamiento de Valencia,  el concejal de Urbanismo, Alfonso Novo, número dos de la lista para las elecciones de mayo, dejó boquiabiertos a todos los presentes, y no digamos nada del “mosqueo” de la Sra. Alcaldesa Rita Barberá.

Se estaba realizando una votación del pleno y durante la misma en el recuento que hacia la Sra. Barberá ocurre lo siguiente:


Alcaldesa: “¿Votos en contra?”.
(Los concejales alzan sus manos)
Alcaldesa: “Se rechaza la moción… votos, 25″.
Alfonso Novo: “Por el culo te la hinco"

La metida de pata de Novo fue de locura porque creyó que su micrófono estaba cerrado, y provocó sorpresa y desconcierto entre sus compañeros de la Mesa del Pleno.

Desconocemos lo que pudo pasar entre el Consejal y la Alcaldesa en privado. Pensamos que cuando menos recibiría una reprimenda por su malcriadez y tampoco sabemos si por esta salida de madres le siguen dejando en el puesto dos para las elecciones del próximo día 24 o le han dado “ pasaporte “ por grosero.













LAS PETICIONES DE EUROPA LAICA.




Muchos españoles que cada semana acuden al culto en las diferentes parroquias, no creerían las cifras que ha sacado a la luz pública la Asociación Europa Laica que ha calculado que la Iglesia española se financia a través del Estado con más de 11.000 millones de euros al año, por medio de la casilla de la declaración de la renta, las exenciones fiscales, los colegios concertados, la obra social, los centros hospitalarios, el mantenimiento del patrimonio o las subvenciones

 Concretamente, el responsable de comunicación de Europa Laica, Juanjo Picó, explicó que la asignación vía IRPF es solo "una parte mínima" de esta financiación, unos "250 millones de euros".

Según los cálculos de la asociación, la Iglesia recibe indirectamente 100 millones de euros de la casilla de fines sociales; 2.000 millones de exenciones y bonificaciones; 4.900 millones de salarios a profesores de Religión y de enseñanza concertada; 2.000 millones de obra asistencial; 900 millones de hospitales; 50 millones de sueldos a capellanes; 600 millones de conservación del patrimonio; 300 millones de subvenciones, donaciones de suelo público, inmatriculaciones; y 10 millones de la coparticipación del Gobierno con entidades como la Obra Pía.

Somos de los que creemos en la labor de la Iglesia y de los párrocos de los miles de iglesias regadas por la geografía española, porque ellos, están muy cerca de las miserias de este pueblo y nos consta que se “ mojan “ tratando de resolverles los problemas. Pero no creemos en los grandes caraduras de obispos y arzobispos como el impresentable Rouco Varela que se aprovecha de ese dinero que sale de nuestros impuestos para vivir como un príncipe de la Iglesia en la Edad Media.

En cuanto a las casillas de la Iglesia y de Fines Sociales en la declaración de la renta, Europa Laica pide que "desaparezcan" ambas casillas y, mientras tanto, invitan a los contribuyentes a "no marcar ninguna de las dos" porque, a su juicio, generan una "clara desigualdad" y "discriminación positiva" pues "detraen de los recursos públicos más de 500 millones de euros al año".

Para la asociación, la casilla de Fines Sociales es "una coartada para mantener esta forma de financiación de la Iglesia católica" y considera que los "fines de interés social" no deben depender de la voluntad anual de los contribuyentes sino de "un Plan de financiación estatal".

 Los responsables de Europa Laica también se refirieron a las inmatriculaciones para tachar de "desvergüenza" que la reforma de la Ley Hipotecaria que no permitirá inmatriculaciones a la Iglesia no se aplique con carácter retroactivo. Según apuntan, la Iglesia católica posee más de 5.000 inmuebles inmatriculados y, por ello, exigirán incluso ante los tribunales europeos la retroactividad de la norma.











LOS PROBLEMAS DE UN PRESIDENTE.




Para Rajoy, estos días se están convirtiendo en un verdadero calvario, hasta el punto que su situación ha traspasado las fronteras y ahora ha sido nada más ni nada menos que The Economist quien en un artículo estudia la situación económica de España y asegura que la alta tasa de trabajos temporales y a tiempo parcial no son una solución ni reflejan una salida adecuada de la crisis económica. Citando historias de desahuciados, de parados sin prestación y de la gente que vive de la caridad, la revista pone énfasis en que "Cáritas ayudó a uno de cada veinte españoles el año pasado".

 "Muchos españoles son como Elsa y su marido; ni son empleados del todo, ni totalmente desempleados", asegura el semanario, que habla de este matrimonio del madrileño barrio de Vallecas, sin apenas ingresos, sin pagar su hipoteca y sin poder encontrar un empleo que les garantice alejarse del umbral de la pobreza.

 Asegura The Economist que , "la reputación del PP como un gestor de confianza de la economía se ha visto afectada por el amiguismo y la corrupción", y pone como ejemplo la detención de Rodrigo Rato, "el ex ministro de Economía del PP y jefe del FMI" .

"La recuperación económica de Rajoy ha llegado demasiado tarde para salvar a su partido en las elecciones regionales y municipales", advierte el semanario, que duda de las previsiones del Ejecutivo sobre la creación de empleo antes de las generales.

Como pueden ver no todo el mundo cree en Mariano Rajoy y su milagro económico como pregonan él y su partido. Si a esto le unimos los asuntos de Rato, y ahora los de Trillo y Pujalte, las cosas se ponen más complicadas.

Mal lo debe llevar el Presidente cuando – al parecer – puede perder las elecciones en Valencia y Madrid, pero lo que queda más claro es que le están apareciendo nuevos - casos cuando menos dudosos – del despilfarro de las Sra. Barberá o las declaraciones de su mano derecha la Sra. de Cospedal asegurando "hemos trabajado mucho para saquear nuestro país". Parece que el subconsciente le ha jugado una mala pasada, pero en el fondo es verdad que muchos de sus compañeros de partido se han forrado a costa de los contribuyente.





viernes, 24 de abril de 2015

LOS VIAJES DE DOÑA RITA.




Facturas por 57.000 euros en billetes de avión, 17.000 euros en tiques de tren, 21.000 euros en alquiler de coches, 81.000 en hoteles, la mayoría de lujo y alguno de ellos con un suplemento el suplemento del todo incluido, otros 25.000 euros en regalos de Navidad y otros 41.000 euros en restaurantes. Una de las facturas más llamativas es la de la habitación el Hotel Palace de Madrid, en régimen de todo incluido, que costó 685 euros.

¿Quién hace estos gastos?¿De dónde los paga?¿Cómo lo justica?

Los gastos los hace la Sra. Alcaldesa de Valencia, la Sra. Rita Barberá desde junio de 2011 a septiembre de 2014. Los ha pagado el Ayuntamiento de Valencia y ascienden a 278.000 euros.

Algunas de esas facturas corresponden a viajes realizados por Barberá a actos de partido: por ejemplo, la asistencia al funeral del presidente honorífico del PP, Manuel Fraga, o la asistencia a conferencias ofrecidas por el presidente del PP y de la Generalitat, Alberto Fabra, en Madrid.

Una de las facturas que más ha llamado la atención es la del viaje de la alcaldesa y su concejal de Deportes a Londres en diciembre de 2011. La regidora y el concejal gastaron en dos días y medio 7.223,83 euros en billetes de avión y alquiler de un coche privado durante su desplazamiento a la capital del Reino Unido. La regidora fue invitada por el Valencia CF para asistir al partido de Champions ante el Chelsea, que se jugó el 6 de diciembre de aquel año. Durante su estancia aprovechó para cenar con el patrón de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone.

Rita Barberá, ha asegurado que todos los gastos de protocolo y representación del Ayuntamiento están "fiscalizados" y con su publicación por parte de Compromís "no hay ningún wikileaks, ni heroicidad, ni filtración, sino el aprovechamiento de la transparencia municipal".

Y como era de esperar, Barberá ha acusado al portavoz municipal de Compromís, Joan Ribó, de ser un "manipulador" y hacer una "farsa política", ya que accedió a los datos el pasado mes de noviembre con una clave para funcionarios y lo hizo "tan indiscriminadamente que el sistema se alertó por el mal uso y pudo caer".

Lo importante, es que la Sra. Barberá ha utilizado un dinero público para darse la vida padre . Si el representante de Compromís de ha aprovechado de esos datos quizás haya que agradecérselo porque de lo contrario nunca habrían salido a la luz pública.

Doña Rita hace suyo el dicho : “ Rita, Rita, lo que se da no se quita” y con la sonrisa en los labios trata de engañar diciendo que tiene que ver los expedientes y los datos y que ella siempre da la cara.

Nos parece que esta vez, aunque se lo proponga, nadie entenderá que ella se haya “ pulido “ 278.000 euros sin que se le ponga la cara colorada cuando habla de honradez.

Si fuera una persona honrada, lo primero que tendría que hacer es pedir perdón a los valencianos y abandonar su cargo para siempre.

Pero eso, mis queridos amigos, nunca lo veremos.




















 

TRILLO Y PUJALTE ASESORES.





Hay gente que nace de pie. Nos referimos al embajador de España en el Reino Unido el Sr. Federico Trillo y del diputado Sr. Pujalte que han reconocido haber cobrado, el primero 354.560 euros en casi tres años y Pujalte unos 75.000 en poco más de un año por asesorar la empresa constructora Corporación Llorente.

Al parecer, y con la Ley en la mano, ellos cumplieron con sus obligaciones con el Congreso y con Hacienda, y que no han recibido ninguna comunicación ni de la Agencia Tributaria ni de la Fiscalía Anticorrupción.

El diputado Pujalte ha precisado que cobró 5.000 euros al mes, un monto del que luego había que deducir gastos, como "ayudante del señor Armero" en el proceso de reestructuración de la compañía, mediante "conversaciones" y "estudio de documentos" que él le pasaba. El contrato, ha dicho, se prolongó "un año largo". Y cuando Armero se fue, su contrato se acabó. "Nunca acompañé al señor Armero a ninguna visita pública ni privada, nunca participé en un proceso comercial de la compañía ni público ni privado y nunca representé a la empresa", se ha defendido el diputado.

El Sr. , Federico Trillo, también defiende su labor como asesor de Collosa entre 2006 y 2008 a través de su despacho, que recibía 9.000 euros al mes de la constructora. Trillo también insiste en la legalidad de su actuación: "Mi despacho profesional, Estudio Jurídico Labor, ha estado y está absolutamente en regla con Hacienda, hemos cumplido y cumplimos nuestros deberes fiscales y no hemos sido nunca requeridos de inspección. No hemos recibido ningún requerimiento ni de la Agencia Tributaria ni de ninguna fiscalía”.

Nos parece muy bien que ellos piensen que han sido muy honrados, pero para el pueblo español este asunto les parece cuando menos injusto. Ellos recibían un salario bastante ostentoso de todos los españoles y lo que no se entiende es que además siguieran con sus asesoramientos.

Pero lo que más nos ha llamado la atención es que los contratos eran verbales y se reunían con el responsable de la constructora un par de veces a la semana para tomarse unos cafés.

Se debe cambiar es la ley de incompatibilidades de los diputados y esa será la labor que tendrán que llevar a cabo esos partidos que critican a “la casta” o aquellos que pretenden coger el testigo en su carrera contra el PP y el PSOE.





NO SON HILILLOS DE PLASTILINA.




El entorno de la playa de Veneguera en esta isla de Gran canaria, es de los pocos espacios que quedan sin urbanizar en la isla. Está incluido en la Red Natura 2000 (Franja Marina de Mogán), protegido por la Unión Europea por la presencia de tortugas y el amenazado delfín mular (Tursiops truncatus).

 Además, este tramo de la costa, conforma el Parque Rural del Nublo, un espacio singular donde coinciden varios valores naturales que justifican su protección.
Pues aunque el Sr. Soria no lo crea, está inundándose de chapapote y se están quedando sus costas impregnadas de ese viscoso material. Hemos hablado de nuestro Ministro de Industria y Turismo porque no hace muchos días declaró que el turismo no tenía nada que temer porque el combustible del barco ruso Oleg Naydenov se extendía hacia otras latitudes.

Pero la realidad es que no solo nos encontramos con nuestras costas ennegrecidas, sino que es muy posible que el fuel llegue hasta las costas de Tenerife y la Gomera.

Bien es verdad que la Ministra de Fomento ha estado muy preocupada con esta catástrofe para los canarios, de lo que nadie dice ni una palabra es de ese capitán del puerto que ha sido el responsable del desplazamiento de la nave a las costas del sur de la isla donde existen las mejores playas y las mejores instalaciones hoteleras. ¿ Qué político se atreverá a sacar este tema?¿Por qué los medios de comunicación no han dicho ni una palabra?¿Dónde está el hasta ahora Presidente del Gobierno Canario que hace mutis por el foro?

Deseamos que las corrientes se lleven el chapapote muy lejos de nuestras costas y que no tengamos que lamentar un parón del turismo.

Y que no nos vengan con el cuento, que son unos hilillos de plastilina que sale de los depósitos de ese barco.





¿SE INAUGURARÁ EL PARQUE DEL ESTADIO INSULAR?



El Alcalde de Las Palmas de Gran Canaria el Sr. Cardona, se ha creído que las leyes deben cumplirlas todos los partidos menos el de él. Todos saben que en estas fechas tan cercanas a las Elecciones, está prohibido cualquier tipo de inauguración de obras realizadas por el Ayuntamiento o cualquier entidad pública porque se considera aprovecharse de la situación para hacer propaganda electoral.

Vemos con asombro, que las obras que se están terminando en el antiguo Estadio Insular, convirtiendo el mismo en una zona de ocio y una gran extensión de jardines, se piensan inaugurar el próximo día 30.

Esperamos que no seamos solamente nosotros los que alertemos a la Junta Electoral para que prohíba este acto que quiere realizar el Sr. Cardona saltándose a la torera todas las normas.

De todas formas, estamos seguros que ese día – aunque no se corte la cinta – una gran masa de votantes del PP se asegurarán de estar en ese lugar para que el Sr. Cardona se dé un baño de masas.

Lo más lógico es que una vez terminadas las obras de ese recinto, se cierre hasta acabadas la elecciones y que entonces se proceda a su inauguración.

Vamos a ver hasta dónde llegan tanto la Junta Electoral prohibiendo el acto, como la posibilidad de que Cardona se salte a la torera las correspondientes órdenes aunque tenga que pagar una multa que espero no se pague con el dinero del contribuyente.

 

jueves, 23 de abril de 2015

¿ HA DICHO EL SR. RAJOY LA VERDAD?




Es difícil pensar que un Presidente de una nación, se entere por los periódicos de la noticia que a un Vicepresidente de un gobierno de su propio partido años antes y fiel competidor por el poder, estaba siendo retenido y registradas todas sus pertenencias. ¿Alguien puede creer al Sr. Rajoy?

Nosotros no podemos creer que este tema de Rato se haya desarrollado de la manera que ha declarado el Presidente, porque si esto ha sido así, pensamos que el Sr. Rajoy no está en condiciones de seguir rigiendo los destinos de España.

Si esto ha sido así, demuestra que tiene muy poca autoridad con sus propios ministros y principalmente con el Sr. Montoro que ha sido el que ha sacado a la policía preparada para el narcotráfico para que se hicieran cargo de poner a Rato contra las cuerdas.

Esta chapuza, está resultando un lastre para el gobierno del PP, puesto que en estos momentos, no hay ningún juez que se haga cargo del caso y la Fiscalía de Madrid le tira la pelota a la fiscalía Anticorrupción y esta dice que esperará hasta que la investigación esté más avanzada y vuelve a enviarla a la Fiscalía de Madrid.

Mientras tanto, ni se interroga a Rato, ni se le retiene el pasaporte, ni siquiera nadie sabe cómo va a seguir este escándalo. Pero lo más lamentable es que hasta después de la Elecciones del mes de Mayo no se volverá a saber cómo y quién será el juez que se hace cargo de este asunto.

Pero vuelvo al principio: si tan débil es el poder de Rajoy como Presidente al que al parecer sus ministros y secretarios generales le ignoran y tiene que enterarse de los problemas por la prensa, lo mejor que debe hacer por su bien y por el de todos los españoles, es marcharse a su Galicia natal y dejar la Moncloa y la política para siempre.





martes, 21 de abril de 2015

¿ GURÚ DE CIUDADANOS?




Existen cabezas pensantes que cuando hacen declaraciones quedan retratados de tal manera, que a nadie le queda la menor duda de su pensamiento ideológico.

En este caso nos encontramos con Luis Garicano, el cerebro económico del partido de Rivera que hoy ha vuelto a poner la guinda para que los españoles voten a ese partido.

Opina el Sr. Garicano que lo que se debe hacer es cerrar las fronteras de Ceuta y Melilla con nuevas vallas. En su opinión deben tener “prioridad” las personas que “aportan conocimiento y talento que España no tenga”.

En resumen: todo aquel que tenga talento y pueda aportar algo en materias en las que España esté huérfana, se le abren las fronteras para poderlos explotar a gusto.

Este Sr. es el mismo que aconsejó negar la tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares y que pretende imponer un sistema de inmigración a la carta, por puntos.

Suponemos que eso es solo para “los negritos “ que huyen de la miseria para poder comer y no tiene nada que ver con los que entran por los aeropuertos, tienen dinero y son rubios con los ojos azules.

Pero este Sr. queriendo salir airoso del charco en el que se metió, intenta arreglarlo, habla de la gran catástrofe de los ahogados en las aguas de Mediterráneo y lamenta que se valoren los muertos dependiendo del color…
Al mismo tiempo tenía la hipocresía de criticar, al hilo de la “tragedia enorme” en el Mediterráneo, que “a veces la valoración de los muertos sea distinta dependiendo del color”. En su opinión, si fuesen 700 muertos “de otro sitio serían portada a siete columnas en todas partes”. Pero a continuación pide mano dura en Melilla como hizo el 17 de octubre, ante el drama de los inmigrantes encaramados a la valla de Melilla en busca de un futuro mejor, se quejó en Twitter de que no hubiera más medidas de seguridad para impedir su entrada.



Si este Sr. es el que en el futuro – si llegara a gobernar el Sr. Rivera – pudiera ser el Ministro de Economía o de Hacienda, que Dios nos coja confesados.





EL IVA DEL PARTIDO " CIUDADANOS".



 


La ley de IVA distingue entre tres tipos de IVA (Ley 37/1992, de 28 de diciembre, actualizada a 1 de enero de 2009). En términos generales cuanto más básica es la necesidad de un producto, menor es el IVA que se le aplica. Los tipos de IVA vigentes tras la reforma fiscal de 2010 y la última subida de IVA son los siguientes:

IVA general (21%). Es el porcentaje que se aplica por defecto a todos los productos y servicios. Electrodomésticos, ropa, calzado, tabaco, bricolaje, servicios de fontanería… La mayoría de artículos están sujetos a este tipo y más tras los últimos cambios, que llevaron hasta este tipo los servicios de peluquería, gimnasios y hostelería y otros similares. Se incluyen productos sanitarios, bienes intermedios, equipos médicos e instrumental sanitario.
IVA reducido ( 10%). La lista de productos y servicios que tributan a un tipo reducido es muy larga e incluye los alimentos en general (excepto los que soportan un IVA súper reducido); transporte de viajeros, los árboles y arbustos frutales, las plantas hortícolas y las plantas aromáticas utilizadas como condimento.

IVA súper reducido (4%). Se aplica a los productos de primerísima necesidad y reciben esta consideración el pan, leche, huevos, frutas, verduras, hortalizas, cereales y quesos. Además, también se benefician de este IVA libros, periódicos y revistas no publicitarios; medicamentos de uso humano; sillas de ruedas para minusválidos y prótesis y Viviendas de Protección Oficial o VPO.

Les recuerdo los artículos que actualmente están dentro de estos tres grupos para abonar el IVA porque hemos oído al hombre fuerte de Ciudadanos el Sr. Rivera decir, que si ellos llegaran a gobernar cambiarían el IVA y lo dejarían en solo dos grupos. En principio el IVA actual súper reducido pasarían de un 4% a un 7% con lo que se aumentaría el IVA de los elementos básicos tales como: el pan, leche, huevos, frutas, verduras, hortalizas, cereales quesos, libros, periódicos y revistas no publicitarios; medicamentos de uso humano; sillas de ruedas para minusválidos y prótesis y Viviendas de Protección Oficial o VPO.

Para que el pueblo se quede tranquilo, Ciudadanos bajan el IVA del segundo tramos del 10% al 7% con lo que unifica los dos primeros tramos considerando igual la leche, los huevos, quesos, libros, etc. con transporte de viajeros, los árboles y arbustos frutales, las plantas hortícolas y las plantas aromáticas utilizadas como condimento.

Y por último, Electrodomésticos, ropa, calzado, tabaco, bricolaje, servicios de fontanería, peluquería, gimnasios y hostelería y otros similares, productos sanitarios, bienes intermedios, equipos médicos e instrumental sanitario que están pagando un IVA del 21% pasarían a un 18%.

En una palabra y según podemos observar, se nos sube el IVA de la cesta de la compra y se les baja al tabaco, bebidas, hostelería ..etc.

Nada más sacar a la luz esas ideas muchos partidos se han decantado en contra como PSOE, UPyD, PNV o la Izquierda Plural, que consideran la medida "injusta" y "perjudicial" para muchos sectores de la sociedad.

Ayer, les aseguraba que Ciudadanos es un partido salido de la entrañas del PP pero con estas ideas sobre el IVA, creemos que si alguna vez llegan a la Moncloa el pueblo lo pasará muy mal. Quizás no suban los impuestos pero tendremos dos tramos de IVA en los que aprietan a los más necesitados y bajan a aquellos que tienen más medios.

Y mientras los precios en los supermercados suben, mi peluquero pagará menos en sus módulos. ¿ Alguien creer que esto lo hace un partido justo, demócrata, liberal y progresista?





lunes, 20 de abril de 2015

LE QUITAN LA MEDALLA DE ORO.




Por primera vez y después de siete años de aprobarse la Ley de Memoria Histórica, los valencianos de izquierda han conseguido una gran victoria: Por un lado lograr derrotar la muralla numantina en la que se escondía la alcaldesa Rita Barberá y que se ha resquebrajado por el impulso y la fuerza de la oposición compuesta por los partidos, PSPV, Compromís y Esquerra Unida (EU) y por otra el que hayan conseguido que la comisión de Cultural del Ayuntamiento de Valencia haya aprobado hoy por unanimidad la retirada de la Medalla de Oro de la ciudad a Francisco Franco.

Con esta aprobación, muchos no cenarán llorando porque al Dictador lo han dejado sin la medalla de oro de la capital valenciana.

El concejal del PSPV Salvador Broseta ha expresado su "satisfacción" porque "por fin, después de siete años, el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valencia haya aceptado retirar la medalla de oro de la ciudad al dictador Franco".

Ha señalado que el recorrido para llegar a este acuerdo ha sido "muy duro y muy complicado por la actitud del PP, que siempre ha estado demorando cumplir la ley", hasta que "no han tenido más remedio en el día de hoy". "Si el objetivo de Rita Barberá era que no se retirara la distinción a Franco durante su mandato, le ha salido mal, porque la ciudadanía ya estaba harta de esta situación".

La concejala de Compromís, Pilar Soriano, ha manifestado tener un "sentimiento agridulce" ya que, por una parte, celebran que "por fin Franco ya no tiene la Medalla de Oro" pero por otra lamenta las "continuas trabas y dificultades con las que nos hemos encontrado" para cumplir la Ley de Memoria Histórica. De hecho, ha recordado que la retirada del título de alcalde Honorífico de la ciudad tuvo que hacerse mediante una orden judicial.

Lo que debe estar claro es que después de Valencia, deben seguir eliminándole a este nefasto personaje de nuestra historia, todas las prebendas, premios y homenajes que se concedieron durante su dictadura y que se hacían para congratularse con el “pequeño general”.








¿ UN JUEZ METICULOSO?



 

Aunque parezca mentira

y nadie quiera juzgar,

nuestro Tribunal Supremo

lo llega a ratificar.

 

A un juez,  allá en Tarragona

lo han tenido que sancionar,

por el poco rendimiento

y forma de trabajar.

 

Cuentan que este magistrado

como juez de lo penal,

dictó unas cien sentencias

en contra de cuatrocientas

de  la media nacional.

 

Al  parecer el retraso

no atiende a ningún problema,

quizás por ser minucioso

le ha venido la condena.

 

Pero lo que está seguro

por el Poder Judicial,

es que este magistrado

se tiene que estimular.

 

Y es que sus compañeros

le han querido demostrar,

que también en los juzgados

se tiene que trabajar.

 

Y no le valen razones

que puedan justificar,

el grandísimo retraso

en sentencias a dictar,

porque en igual balanza

sus compañeros están.

 

Lo que quiere el pueblo llano

es no tener que esperar,

que se le pasen los años

con este juez tan legal.

 

 

 

 

CIUDADANOS, EL PP Y LAS ELECCIONES.


 

Parece que Ciudadanos es el partido de moda, con los votos de los heridos por la política del Sr. Rajoy. Se les asegura – según las encuestas – un futuro muy placentero dominando muchas alcaldías y Comunidades, en solitario o en coalición con otras fuerzas políticas.

Ciudadanos y principalmente su Secretario General el Sr. Rivera ha definido que este partido es de centro izquierda y sin embargo el voto que le llevará a la gloria proviene principalmente del PP, cosa que no nos sorprende porque el Sr. Rivera se ha formado en sus filas desde que era cachorro del PP en sus Nuevas Generaciones y de cuya formación se fue porque no le pusieron en una de las listas a elecciones.

El Sr. Rivera asegura que él no ha sido nunca del PP y ayer domingo en un programa sacaron su ficha en Nuevas Generaciones con su firma y el compromiso de pagar una cuota de 30 euros cada mes.

Al PP le ha venido de Cine que naciera Ciudadanos, porque al fin y al cabo se trata de su misma gente con los cuales se pueden entender para seguir gobernando.

En el PP existe una gran preocupación ante la posibilidad de perder las elecciones del día 24 de Mayo en sus dos plazas fuertes: Madrid y Valencia, pero podemos asegurar que si Ciudadanos es el partido bisagra para darle el poder al PP, seguirán gobernando sin ningún tipo de trabas. Veremos a la Sra. Aguirre con el bastón de mando del Ayuntamiento de Madrid y a su compañera relevando al actual Presidente de la Comunidad de Madrid.

No podemos creernos que Ciudadanos llegue a estas elecciones con una subida brutal solo por la cara bonita del Sr. Rivera, es más normal pensar que es un partido de derechas con nuevas ideas y que ha calado entre los que estaban hartos de políticos corruptos dentro de sus propio partido. Por lo que nos atrevemos a decir que la derecha continua unida, pero que ahora está dividida en dos ramas: los que tienen veneración por Rajoy aunque su gobierno sea el que acumule más corruptos por metro cuadrado, y los que han visto en Rivera el futuro político que pueda seguir defendiendo a los bancos, las patronales y la Iglesia.

domingo, 19 de abril de 2015

¿POR QUÉ NO SE HACEN PÚBLICAS LAS LISTAS?


No nos separamos ni un ápice de nuestras ideas que el tema Rato es una cortina de humo, que al final no quedará en nada porque al PP no le interesa que este asunto siga adelante a pocos día de unas Elecciones donde se juegan miles de puestos de gobiernos en Ayuntamientos, Comunidades Autónoma o Cabildos.

Pero aunque intenten disfrazar el asunto con las palabras de la Vicepresidenta del Gobierno asegurando que es un asunto que afecta a una persona que no tiene nada que ver con el partido y olvidando que el Sr. Rato estuvo a punto de estar sentado en el sillón de la Moncloa donde hoy preside el Sr. Rajoy.

Pero lo que pasa es que cada día le sale un problema nuevo a Rato que ha puesto nervioso hasta el propio Rajoy que ya asegura a los periodistas que “el tema Rato puede hacer mucho daño al PP”.

No sabemos quién o quienes han sido los culpables de que nos enteráramos ahora. Unos acusan al Ministro de Hacienda que además se niega a dar a conocer el listado de unos 30.000 contribuyentes que se aprovecharon de la promesa que les hizo para que contribuyeran en España a cambio de una multa de un 3% sobre el capital.

Con esta “operación retorno”, solo se recaudaron unos 1200 millones de un montante de miles de millones que hoy están blanqueados en nuestros bancos sin tener en cuenta la procedencia del mismo. Hacienda asegura que de esos 30,000 contribuyentes se están investigando a unos 750, pero el Sr. Montoro y el Gobierno se niegan a publicar quienes son estos personajes porque aseguran que irían contra la Ley de Protección de Datos.

La oposición está pidiendo que se explique en el Congreso el asunto Rato y las razones por las que se niegan a publicar esas listas.

Pedro Sánchez ha pedido hoy a Mariano Rajoy que haga pública la lista de defraudadores antes del próximo 24 de mayo, día de las elecciones autonómicas y municipales, y que abra la comisión de investigación en el Congreso de los Diputados. "Rato, Bárcenas, la amnistía fiscal de Rajoy,... si han demostrado algo, es que la cúpula del PP ha hecho de la política su negocio privado".

"El propósito de la reforma de impuestos del PP era perseguir fiscalmente a los trabajadores y amnistiar a los defraudadores", ha asegurado Sánchez. "Yo soy un político limpio, no vamos a aceptar ninguna lección del PP en la lucha contra la corrupción".

Mucho tendrá que explicar el gobierno del PP si quieren que el pueblo español confíe en ellos y no les castigue con la indiferencia ante las urnas.

 

LA SEÑORA DE COSPEDAL Y SUS ERRORES


La Sra. Cospedal

ha sufrido un fuerte lapsus

confundiendo Extremadura

con la cerveza Cruz Campo.

 

Y queremos explicarles

como  fue que se confunde.

¡!Encantada Andalucía¡¡

dice la culta señora,

acompañando a Monago

en su visita a Las Hurdes.

 

Ese error tan lamentable

deja a Monago impreciso,

¿se equivocaron tal vez

de lugar y municipio?  

 

Pero no es la única vez

que Cospedal se equivoca,

y en la Feria de Turimo

solicitó a la gran masa

mirar las casas colgantes

en lugar de las colgadas.

 

Y como Presidenta

escribió que se encontraba

en el bello Puerto Llano

cuando de verdad estaba

visitando Puertollano.

 

Y se escribirá en la historia

de la ilustre Presidenta

que sin haberlo querido

le explicó a toda España

un despido en diferido.

 

Por eso le aconsejamos

que se centre en lo que dice

porque ya con estas cosas

nos llega hasta las narices,

que una mujer de poder

y con una gran carrera

se comporte algunas veces

como una “poligonera”.

 

 

 

 

viernes, 17 de abril de 2015

¿QUIENES SON LOS RESPONSABLES?




Si solamente conocieran su nombre : Igor Dorofieyev, muchos pensarían que es un deportista, un actor, o el personaje de una novela negra, pero este Sr. es el capitán del barco ruso “Oleg Naydenov” que hace unos días se incendió en el muelle Doña Sofía de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria y que tras una gran lucha contra el fuego, las autoridades portuarias decretaron sacarlo a alta mar, lejos de las costas de las islas. Pero cuando estaban a 28 millas de la Punta de la Punta de Maspalomas en la zona más rica turísticamente de Gran Canaria, el buque naufragó con 1400 toneladas de fuel en sus depósitos.

El barco ha quedado en el fondo del Océano a una profundidad de más de 2000 metros. De sus depósitos han empezado a salir el carburante almacenado y ayer se notaba una superficie de casi doce kilómetros cuadrados de alquitrán que estaba a arrullo de las corrientes.

Una vez más nos ha venido a la mente las playas de Galicia cubiertas de un manto negro viscoso que destruyó la fauna marina durante varios años. Y me hice la siguientes preguntas: ¿Quién fue el “ lumbreras” que ordenó sacar el barco del puerto para llevarlo a la zona más turística de esta isla? ¿Quién se hará responsable de esta catástrofe?

Y hacemos esas preguntas porque escuchando al capitán del barco nos quedamos todavía más confusos. El Sr. Igor Dorofieyev asegura que él no es responsable de nada porque desde que se incendió su barco, él no ha estado más a bordo. Por lo tanto, la responsabilidad de esta situación la desconoce por completo.

¿Quiénes son los responsables? ¿Quién dio las órdenes para mover el barco de un muelle donde podían haber extraído el carburante una vez apagado el incendio?

Alguien tendrá algo que decir. Lo que no es lógico que se cometa esta barbaridad y se solucione con la aparición de la Ministra de Fomento para dar a entender su preocupación.

El capitán del barco trata de “error grave” el haber sacado el barco del puerto. Así lo manifestó después de haber declarado ante el Fiscal encargado del caso.















LA COMEDIA DE LA DETENCIÓN DE RATO.




¿No es raro el tema de Rato?¿Es posible que registren tu casa, tu despacho, te acompañe la policía y te lleven a tu casa para que duermas tranquilamente?¿Que hubiera pasado si en lugar de Rato hubiera sido otra persona?¿ No pasaría la noche en un calabozo en la comisaria correspondiente hasta ser presentado al juez

La gente no ha creído nada de lo que está ocurriendo con este político que sigue siendo tratado de manera muy diferente a cualquier español.

Nosotros pensamos que detrás de esta obra teatral se encuentra el PP y principalmente el ministro Montoro que trata por todos los medios demostrar que el gobierno es implacable con aquellos que se saltan la ley aunque se trate de un icono del Partido Popular.

Y mientras todo esto sale a la luz, el Sr. Rajoy hace como si esto ocurriera en Nigeria y no le afectara para nada. Es la manera más efectiva que conoce nuestro presiente para enfrentarse a los problemas tanto de su partido como del gobierno. Cuando ocurren estas cosas, Rajoy desaparece de la escena y no se deja ver hasta que el problema se haga viejo y muera o que un ministro le saque las castañas del fuego.

A todas estas, quien ha tomado la determinación de registrar la casa y el despacho de Rato ha sido la Fiscalía de Madrid y no la Fiscalía Anti Corrupción. ¿Quién puede explicar esta situación?

Y para terminar, hoy la Vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, ha defendido que Mariano Rajoy no dé explicaciones sobre la detención de Rodrigo Rato porque "estamos ante un asunto particular, una investigación particular", que no se refiere a "hechos relacionados con el cargo en el ámbito público" del ex vicepresidente del Gobierno y también ex presidente de Bankia, investigado por presuntos delitos de fraude, blanqueo de capitales y alzamiento de bienes. "Hay que diferenciar ambos conceptos", ha sentenciado Santamaría.

"La Agencia Tributaria funciona", ha subrayado la vicepresidenta, y "tiene que funcionar con independencia del momento y del lugar" aunque "haya elecciones o afecten a un partido político".

Y para terminar esta comedia y que se pudiera bajar el telón, esta tarde el Sr. Rato se ha marchado a un lugar indeterminado a descansar de la jornada que le han hecho pasar sus compañeros de partido. Hoy es un hombre libre, mientras que la justicia no se pronuncie.

Y para que vean ustedes la talante del Ministro de Hacienda, al preguntársele sobre el tema dijo: que "la ley es para todos" y "la Agencia Tributaria actúa con independencia y firmeza".

Además, ha resaltado los "extraordinarios avances en la lucha contra el fraude fiscal" que se están llevando a cabo. "Nunca habíamos vivido una época como esta", ha subrayado.

¿Beneficia o perjudica al PP este asunto de Rato a solo un mes de unas Elecciones? El tiempo nos lo dirá, pero casi estamos seguros que todo ha sido una comedia para demostrar que la justicia es independiente y que el gobierno ni el partido se casa con nadie, aunque se trate de uno de los hombres más influyentes dentro del PP.





jueves, 16 de abril de 2015

¿PARA QUÉ EL REGISTRO EN LA CASA DE RATO?




Nos enteramos en estos instantes que Agentes del Servicio de Vigilancia Aduanera (SVA), que dependen de la Agencia Tributaria, se encuentran realizando un registro en el domicilio madrileño del ex vicepresidente del Gobierno y ex presidente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato. La actuación se está realizando por orden del juzgado número 35 de Madrid, tras recibir una denuncia de la Fiscalía de Madrid contra Rato, según fuentes jurídicas. Según las mismas fuentes, la denuncia no se dirige exclusivamente contra Rodrigo Rato y en ella se requería la "inmediata entrada y registro" en su domicilio.

Fuentes de la fiscalía han informado de que el caso se encuentra bajo secreto de sumario.

Los agentes permanecen en el interior de la vivienda, desde hace aproximadamente una hora, acompañados por un agente judicial. Varios de ellos han salido del edificio con el chaleco que les identifica como miembros del Servicio de Vigilancia Aduanera. Fuentes policiales han asegurado que el ex vicepresidente del Gobierno se encuentra en el interior de la vivienda

El registro se produce después de conocerse que Rato, del PP, se acogió a la denominada amnistía fiscal aprobada por el ejecutivo de Mariano Rajoy en 2012. Según varios medios, el también ex presidente de Bankia pasó, entonces, a formar parte de los 705 investigados por la posible comisión de un delito de blanqueo de capitales, a través del Servicio Ejecutivo de Prevención y Blanqueo de Capitales (Sepblac). Pero el ex vicepresidente no ha confirmado ni desmentido esta información. “Este es un tema personal y creo que no tengo obligación de hacer declaraciones sobre el asunto”, declaró a EL PAÍS.

¿Ustedes pueden creer que el Sr. Rato es tan paleto que después de tres años de esa amnistía económica puede guardar algún papel en su casa?¿A quienes quieren hacerles creer que este abordaje al domicilio del Sr. Rato no es una maniobra para hacer callar a la oposición y que dejen tranquilo al causante de esa amnistía el Sr. Montoro?

Todo nos parece muy raro, cuando en el Congreso el PSOE pidió la dimisión del Ministro de Hacienda y toda la oposición estaba dispuesta a pedir su cese.¿ No será otra de los trucos del Sr. Montoro para salvar el sillón?

Nos parece que el PP nos toma el pelo a todos los españoles con ese registro tres años más tarde de la vivienda del Sr. Rato.

Con una elecciones tan cercanas quieren hacernos creer que son un partido ético, justo, responsable en el que no caben las amistades, pero olvidan que son los mismos que durante 20 años mantuvieron a tres tesoreros entre los que estaba el Sr. Bárcenas que les ayudó con una contabilidad B para que emprendieran entre otros asuntos la renovación de su sede en la Calle Génova.

Por mucho que se empeñe el PP y por muy grandes que sean los titulares sobre el registro de la casa del SR. Rato que salgan mañana en los medios, muchos españoles seguiremos pensando que ha sido una operación que no sirve para nada y lo que intentan conseguir es un poco de prestigio para ver si suena la flauta el 24 de Mayo.













 

 

miércoles, 15 de abril de 2015

RIVERA, AGUIRRE Y LA PROSTITUCIÓN.


Ayer habló el Sr. Rivera

sobre la prostitución,

asegurando que es “chollo”

para la recaudación.

 

Dijo que 6.000 millones

podrían entrar en las arcas,

convirtiéndose en empresas

esas 400.000 muchachas.

 

Con esa legalidad

se acabarían los abusos,

dispondrían de Sanidad

y desaparecerían los chulos.

 

Así que el Sr. Rivera

tendrá dentro del programa,

acabar la explotación

que sufren  las cortesanas.

 

Si le parece normal

hasta al Ministro Montoro,

porque nos iba a extrañar

que incluso Esperanza Aguirre

esté conforme  con todo.

 

Y hasta consigue decir

para que quede muy claro,

que el Sr. Albert Rivera

no es un muchacho malo.

 

Recuerda que en Cataluña

dio la cara por España,

enfrentándose a partidos

y oligarquía catalana.

 

Por eso la Lideresa

no ha visto con malos ojos,

que pueda legalizarse

un asunto tan probado,

que deshonra a la mujer

convirtiéndola en esclava

de solteros y casados.

 

Y pide Doña Esperanza

el cambio de la ordenanza

que condene al proxeneta

que a  las mujeres maltrata.
 

En fin queridos lectores

a Rivera y Esperanza

algunas cosas les unen,

y otras aunque los separan,

veremos si en el futuro

son compañeros del alma.