viernes, 31 de enero de 2014

INDOCUMENTADO Y CON POCAS LUCES.


Una vez más, un cargo público que recibe su salario de los contribuyentes , se permite el lujo de faltar el respeto a todos los que no piensan como él y se mete en un charco en el que el lodo le llega hasta las orejas.

Este personaje es el Vicepresidente de la Diputación de Cuenca, el popular “ Julián Huete que ha asegurado que "no vale" con decir que si el aborto es legal "ya basta" porque la esclavitud, los ´gulag´ de los soviéticos o la solución final de los nazis también lo eran. 

Y se quedó tan ancho este impresentable personaje. Debe preguntar a las mujeres de su partido si el ejemplo que ha puesto lo encuentran dentro de los postulados del PP. Nos parece que ya no vale la pena seguir respetando las barbaridades que salen por la boca de este tipo de personajes que se sienten muy importantes cuando en los periódicos se sacan sus ideas fascistas y fueras de cualquier pensamiento de una persona medianamente normal.

Este Sr. se merece la destitución de su cargo y dejarlo sin ese maravilloso sueldo que está sacando de los impuestos de todos los españoles. No se lo está ganando y por tanto no es merecedor a recibirlo.

Este impresentable vicepresidente ha dicho a la bancada socialista durante el debate que "no vale con decir que si es legal --el aborto-- ya está bien. Ese es una argumento muy socorrido", ha manifestado en el transcurso del pleno.

"Permítame que le diga una lección de historia que es tremendamente monumental: la esclavitud era legal, la solución final de los nazis era legal, el ´gulag´ de los soviéticos era legal también", ha argumentado.

Del mismo modo, ha dicho que los espartanos "despeñaban a los hijos con apariencia de discapacidad, y era legal" o que los cartaginenses "ofrecía sacrificios

En el aspecto histórico es un indocumentado que solo conoce la historia según San Mateo y no los conocimientos necesarios para comparar el aborto con la esclavitud, la solución final de los nazis, el gulag, los espartanos o los cartagineses.

Seguramente hoy estará en la Convención del PP en Valladolid y algunos de sus compañeros con el mismo cerebro que él le estarán felicitando por sus conocimientos históricos. Pero los españoles con un poco de decencia le veremos como un personaje muy lejos de la realidad que vive este país y en la que él es también culpable.

Desde este modesto blog, pedimos la destitución de su cargo de este Sr. para que se ponga en la cola del paro y ver que empresario es capaz de darle un trabajo con su ideología.

jueves, 30 de enero de 2014

LA DESTITUCIÓN DE PEDRO J.


Después de una semana horrible para los dirigentes del PP incluyendo a su Presidente, ayer nos acostamos con la noticia de la destitución de Pedro J. Ramírez como director del periódico diario El Mundo.

Para la mayoría de los españoles la sorpresa de esa destitución se convirtió en dudas de conocer quien o quienes estaban detrás de la empresa propietaria del periódico para destituir al director más longevo de España y por ende – actualmente – la “ mosca cojonera “ del PP de la Corona.

El periódico de Pedro J. dejó la órbita del PP y últimamente ha sido un medio muy crítico con Rajoy, con el PP por el caso Bárcenas y también quien más se ha distinguido en el caso Urdangarín y la imputación de la Infanta Cristina de Bórbón.

No cabe duda que detrás de todo está la economía y en el caso de Mundo la economía se ha deteriorado de tal manera que quizás la solución era arrimar a Pedro J. aunque les puede costar no menos de 19 millones de euros y conseguir que personas influyentes le abrieran las puertas de los bancos para poder hacer frente a las deudas acumuladas.

También se habla de la venta de la cabecera de este diario al grupo que lidera el dueño de Planeta cosa que no es más que un rumor.

El hasta ahora director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, ha agradecido a primera hora de la mañana en su cuenta de Twitter los numerosos mensajes de apoyo que proliferan en la red, tras las informaciones publicadas sobre su salida del diario que fundó hace veinticinco años. "Muchas gracias a todos por vuestro apoyo...", escribe Ramírez en su primer tuit del día, en el que anuncia además que su próximo libro empezará con dos versos del poeta Manuel José Quintana. El periodista riojano escoge los versos de la Oda a Juan de Padilla en los que Quintana escribió en 1797: "De arena y sangre y de sudor cubierto/ veo al héroe que lucha y lucha en vano".

Esa cita y el poema al que pertenece, que continúa: "Y al fin cayó: su mísera caída/ La libertad rendida/llevó tras sí", han servido a mucho internautas para interpretar que el director de El Mundo ha sido destituido por resultar "incómodo" para el poder político. Son muy numerosos los mensajes de apoyo en ese sentido que pueden verse en Twitter, algunos de los cuales ha retuiteado el propio Pedro J. Ramírez, como el del periodista Federico Jiménez Losantos: "La salida de @pedroj_ramirez del @elmundoes es el triunfo de los poderes fácticos: Zarzuela, Moncloa, gobierno y oposición".

En un tercer mensaje, el todavía director de El Mundo, responde a quienes se interesan por cómo se siente, con una nueva cita, en esta ocasión del poeta inglés Alfred Tennyson. "Debilitados por el tiempo y el destino, pero con una voluntad para luchar, buscar, encontrar y no ceder". El Consejo de Administración de Unidad Editorial, según fuentes de El Mundo, analizará hoy el relevo de Pedro J. Ramírez y su sustitución por el hasta ahora vicedirector del diario Casimiro García Abadillo.

Estamos seguros que en algunos despachos de ciudad de Madrid y otros lugares de España se ha descorchado alguna botella para brindar por esta destitución. Pero no nos engañemos, Pedro J. volverá quizás en un medio digital y volverá a atosigar al PP y ponerlo contra las cuerdas si de verdad ha tenido algo que ver con su destitución.




APOYAMOS AL JUEZ SILVA.


No hace mucho recibí un correo de Don Miguel Angel Rivilla pidiéndome la firma para apoyar al Juez Silva en su problema con la Justicia por el caso Blesa. Nosotros como miles de españoles apoyamos a este juez que ha tenido la valentía de enfrentarse a los poderosos de la política y de la riqueza. Un hombre que se atrevió a enviar a la cárcel al todopoderoso Blesa, el hombre de las Preferentes y del hundimiento de Caja Madrid.

Por eso cuando recibí ese correo no me lo pensé ni un instante y dije que le apoyaba y hoy nos sentimos orgullosos de que mi humilde firma esté dentro de las 186.186 que se ha presentado este jueves en el Tribunal Supremo contra el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Jesús Gavilán, que ha abierto juicio oral en su contra por encarcelar al ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa.

El juez, que envió al exbanquero dos veces a la cárcel en mayo y junio de 2013, ha logrado aunar un"récord histórico" de firmas adheridas a una querella presentada ante el alto tribunal. "La querella con más apoyo popular que se recuerda fue la presentada contra Aznar por la Guerra de Irak con 11.000 firmas", ha expuesto su abogado Cándido Conde-Pumpido Varela.

El letrado ha acudido al Palacio de Justicia cargado con dos cajas repletas de miles de firmas de ciudadanos, que han sido recogidas con ayuda del político cántabro Miguel Ángel Revilla a través de la plataforma Change.org.

El abogado defensor ha registrado esta querella que acusa al magistrado Jesús Gavilán de presuntos delitos de prevaricación, retardo malicioso en la Administración de Justicia y contra los derechos fundamentales de su cliente al habérsele impedido "sistemáticamente" ejercer su derecho de defensa.

"Nos ha negado tener acceso a los correos electrónicos de Blesa y nos va a hacer comparecer a juicio con una parte de la causa secreta, cosa que yo recuerde no había sucedido en la historia de este país", ha argumentado Conde-Pumpido, que prevé que el juicio contra Silva se celebre entre julio y septiembre.

A su juicio, el caso abierto contra Silva "debería haberse archivado" y, en cualquier caso, la vista oral no debe celebrarse en tanto en cuanto hay una querella pendiente contra Gavilán ante el Supremo y una denuncia presentada por la defensa en la Fiscalía General del Estado contra el fiscal Manuel Moix, que pide 30 años de inhabilitación para su representado.

"La querella ante el Supremo está pendiente de admisión y podría determinar la nulidad del procedimiento", ha indicado Conde-Pumpido, para recordar que otro juez de Madrid investiga a Blesa por la compra del City National Bank de Florida. A su entender, las sospechas sobre presuntos delitos cometidos en esta operación respaldan la decisión de Silva de ordenar su ingreso en prisión.

La defensa ha precisado que Silva todavía no ha presentado sus alegaciones ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), quien está pendiente de iniciar el trámite de suspensión provisional como pide la Fiscalía por delitos de prevaricación, retardo malicioso en la Administración de Justicia y contra la libertad individual de Blesa.

La defensa del ex presidente de Caja Madrid pide 40 años de inhabilitación para Silva, mientras que el ex presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, que no ejerza como juez durante 24 años. El Tribunal Superior de Justicia le ha fijado una fianza de 60.000 euros.




¿UNA CONVENCIÓN PARA LA HISTORIA?


Mañana comienza en Valladolid la Convención del PP un poco descafeinada porque su Presidente de Honor le ha dado calabazas y de mandó mudar al extranjero para no tener nada que ver con lo que se trate en la misma y también para apartarse poco a poco de su pupilo Rajoy y su forma de gobernar muy en las antípodas de la del propio Aznar.

Han tenido que eliminar del cartel no solo el nombre de Aznar sino también el de Mayor Orejas que tenía que disertar sobre la política Europea. Estos puestos han sido cubiertos por otros personajes del partido entre los que destacan: Andrea Fabra, diputada en el Congreso por Castellón. No cualquier diputada claro. Andrea Fabra es hija de Carlos Fabra. Pero también se ganó a pulso, y por sí misma, su momento de gloria. Lo alcanzó en julio de 2012. No lo habrán olvidado, seguramente, pero les recordamos lo sucedido.

Durante un discurso sobre ‘El Estado de la Nación’, Mariano Rajoy justificaba los recortes en los subsidios al desempleo, y los explicaba como forma de motivar a los parados a buscar empleo. Mientras los diputados populares aplaudían enfervorecidos al presidente del Gobierno, fuera de sí Andrea Fabra fue grabada mientras gritaba ‘que se jodan’. Se entendió que era un ‘deseo’ lanzado a los desempleados…, que a su vez provocó todo tipo de epítetos y popularidad para ella misma.

También modera una de las mesas Julieta de Micheo. En concreto, una mesa que se denomina “El valor del parlamento”, y en la que se lucirán Alfonso Alonso y el presidente madrileño, Ignacio González

Pero volvamos a Julieta. Ella, que era mano derecha de Federico Trillo, su consejera y ‘jefa de gabinete’, alcanzó ‘fama’ cuando se supo vía ‘Los Genoveses’ que, junto a otra compañera, Miriam Blasco, como ella (y como Trillo) diputada por Alicante, se había hecho con una ‘autorización’ del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso para viajar a Londres tantas veces como su antiguo ‘jefe’, Trillo, la necesitara para auxiliarle a hacer frente al ajetreo que los Juegos Olímpicos le causaban al recién nombrado embajador ante Su Graciosa Majestad.

El sábado es el día en el que entra ‘en juego’ la tropa de Cospedal.

Esta Convención ha sido muy supervisada, según dicen, por la secretaria general y presidenta castellano-manchega, que se juega no poco con el triunfo de una reunión que se anuncia tan complicada por eso ha colocado tres de sus delfines como moderadores.

La primera, la consejera de agricultura de su gobierno, la miembro del Opus, María Luis Soriano. Una mesa en la que estará el presidente riojano, pero en la que también participará el ministro de Agricultura y gran amigo personal de Cospedal, Miguel Arias Cañete. Soriano va a moderar una mesa llamada “Fuertes en Europa”. Fuerza le hace falta, porque después de que la justicia le echara atrás el ERE por el que despidió a cientos de bomberos forestales, tiene que buscar la fórmula para recolocar a muchos de ellos.

El segundo, Ignacio Echániz, moderará una mesa cobre un tema ‘Educación para todos’, que no deja de resultar sorprendente si se tiene en cuenta que él es consejero de Sanidad de Cospedal, y secretario general de Sanidad del PP nacional. Claro, que puestos a señalar perplejidades, también en esta mesa está el presidente balear, José Ramón Bauzá, que tiene levantados a maestros, alumnos y padres en Baleares por sus políticas educativas.

Y el tercer brazo de Cospedal en las mesas de la Convención lo pone su hombre de confianza, Vicente Tirado, que va a moderar la mesa sobre ‘España vertebrada’. Tirado, el verdadero hombre de peso de Cospedal en Castilla-La Mancha, también recibe un premio así, después de un año regular por culpa de Bárcenas. Y es que el ex tesorero le señaló directamente como la persona que estaba presente con él, y los dirigentes de SACYR, Luis del Rivero y César Manrique, cuando supuestamente se acordó ‘el pago’ de 200.000 euros de la constructora a la campaña de Cospedal.

Estos son parte de los que moderarán esta Convención. Los resultados los conoceremos cada día hasta que el domingo cierre el acto Mariano Rajoy en un baño de multitudes.

LA SRA. DE COSPEDAL Y SU CONYUGE.


A la secretaria general de PP la Sra. de Cospedal últimamente no le salen las cosas como las tenía previstas y se siente acorralada por la crisis que atraviesa su partido y agobiada por su impotencia para arreglar una situación que puede ser el principio de la rotura de su partido como le ocurrió hace años a la UCD.

 Pero por si no eran pocos los líos en los que está inmersa, a la Sra. de Cospedal se le suman las investigaciones que lleva a cabo la Fiscalía de Cantabria sobre su marido, Ignacio López del Hierro, a quien el fiscal puede pedir su imputación por una supuesta falsedad documental en el contrato que mantiene con Liberbank, de donde cobra todos los meses 7.000 euros “por no hacer nada”, como denuncia un exempleado del banco, entidad que niega la mayor y defiende la legalidad de las relaciones laborales que mantiene con López del Hierro

La presión ha llevado a la Sra. de Cospedal a recriminar a la presentadora de TVE cuando le entrevistaba y le preguntó sobre el escándalo de Liberbank y su marido: “No pensaba que fuéramos a hablar de un tema personal”, matizó.

Cospedal se ha lamentado ante su interlocutora que a su marido no “le dejen ni vivir ni trabajar en el sector privado”, ha dicho, para a continuación expresar su total indignación: “Es inconcebible”. Es verdad, es “inconcebible que desde la llegada de María Dolores Cospedal a la secretaria general del PP su marido haya participado en al menos 14 consejos de administración, empresas la mayoría cotizadas en el Ibex y con altas remuneraciones, como también publicó EL PLURAL. A saber: Ezentis-Avanzit, Thesan Capital, Vértice, Renta Corporación, Amper, Itinere y Neoris, Liberbank, Iberdrola…y el fallido aterrizaje en Red Eléctrica, de donde tuvo que dimitir por la presiones de Soraya Sánez de Santamaria. 

La Sra. de Cospedal debe andarse con cuidado cuando habla de su marido porque el españolito de a pie que no recibe ni un euro al mes, que vive de la caridad de sus familiares por estar en paro desde hace años y que sale cada día a la calle en busca de conseguir un trabajo, se sentirá un ser despreciable cuando lee el curriculum de su marido y el paso de un consejo de administración de una empresa a otra ganando un sueldo de millonarios. 

La Sra. de Cospedal dirige un partido político culpable de la situación de la miseria que sufren millones de españoles y lo que demuestra que ella es tan culpable como su jefe de filas , por lo tanto es vergonzoso que pretenda poner a su marido como víctima cuando nunca ha dejado de ganar un buen salario.

Ya está bien que esta Sra. nos siga tomando el pelo considerándonos unos paletos mientras que ella se jacta de ser la más inteligente.









miércoles, 29 de enero de 2014

TIRÓN DE OREJAS A RAJOY POR LA SANIDAD.


Al Presidente Rajoy le están saliendo los problemas hasta de debajo de las piedras: Aznar, Vidal Quadras, Mayor Oreja, la sanidad madrileña, el tema Bárcenas, su implicación defendiendo a la Infanta, los problemas de las Comunidades Autónomas y la ley de Educación y un largo etc. que cada día incrementa la lista hasta convertir la vida del Presidente en un calvario .

Ahora es Europa la que le pega un buen tirón de orejas . El Consejo de Europa, órgano que vela por el respeto a los derechos humanos en 47 países del continente, ha expresado este miércoles su preocupación por el retroceso experimentado en este terreno. España figura entre los que empeoran respecto a otros periodos, con el cierre de puertas sanitarias a los extranjeros sin papeles como uno de los principales incumplimientos sociales. La decisión del Gobierno español es contraria a derecho europeo, según este organismo.

Los Estados tienen la obligación de prestar asistencia sanitaria a los ciudadanos independientemente de su estatus de residencia, asegura el documento relativo a España. Porque la salud es un requisito previo para la dignidad humana y el cumplimiento de los derechos humanos obliga a preservarla. “No se les puede excluir. Tanto el Gobierno como las comunidades autónomas tienen la obligación de respetar este criterio del Consejo de Europa”, ha asegurado Luis Quesada, presidente del Comité Europeo de Derechos Sociales, que evalúa periódicamente el cumplimiento que hacen los países adheridos a estos estándares.

España no es el único país que viola lo establecido en la carta social europea. El comité recuerda que Austria, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Lituania y Letonia incurren en problemas similares, que la crisis ha acentuado. Los países desatienden el cumplimiento de ese tratado, pese a que vincula legalmente a los Estados que lo han firmado, y muchas veces el conflicto se salda en el tribunal de derechos humanos, con sede en Estrasburgo.

La evaluación española arroja un total de seis incumplimientos de 17 capítulos analizados. Pese a todo, el dato es engañoso porque precisamente la negativa a atender a extranjeros sin papeles a partir de agosto de 2012 no figura en la lista de incumplimientos. Ello obedece a que el comité solo podía considerar como contrarias a derechos las medidas adoptadas entre 2008 y 2011. Al ser una novedad de 2012, la modificación sanitaria en España se añadirá a la lista oficial de violaciones de lo firmado en evaluaciones posteriores, pero el comité ya ha adelantado su rechazo.

Además de la sanidad a los extranjeros, el comité objeta otras medidas que aplica España. Entre ellas, la baja cuantía de la renta mínima de inserción que se ofrece a las personas sin recursos, que apenas supera los 400 euros al mes. Solo el País Vasco y Navarra se libran de esta crítica porque tienen prestaciones superiores. También está por debajo del mínimo la cobertura económica que ofrecen las bajas por enfermedad, una medida que también ha empeorado en el periodo posterior al que analiza el Consejo de Europa. El informe la considera “manifiestamente inadecuada”.

Una portavoz del Ministerio de Sanidad insiste en que "la cobertura que tienen los inmigrantes en España es de las más amplias de Europa, ya que incluye las urgencias, toda la atención a menores, y los cuidados en el embarazo". Aparte de eso, "se cubren los temas de salud pública [enfermedades contagiosas], como la tuberculosis, y todos tienen garantizados por las comunidades la atención de otros procesos dentro de sus competencias". Por eso Sanidad, como ha hecho desde que hace más de año y medio se recortara la atención a los extranjeros sin papeles, insiste en que "una cosa es que no tengan tarjeta sanitaria, y otra que no se les esté atendiendo".

Como siempre, el Ministerio de la Sra. Mato trata de engañar no solo a los españoles, sino también a Europa. Hasta ahora, los inmigrantes solamente eran tratados en urgencia y menores, pero se les retiró la posibilidad que les atendieran los médicos de familias en los ambulatorios. Pero últimamente tratan de atender a aquello que tienen enfermedades contagiosas después de que el personal sanitario se pusiera de frente ante medidas tan poco tolerantes y humanitarias.

Lo cierto es que Europa dice que es ilegal no prestar atención sanitaria a los inmigrantes. Esperamos lo que tiene que decir Europa cuando le llegue la noticia que el Ministerio de Sanidad de este país retira las cartillas sanitarias a aquellos españoles que se desplacen al extranjero y estén más de tres meses fuera de su país aunque sea por trabajar fuera por carecer de trabajo en su patria.

Esperamos otro tirón de orejas a nuestro Gobierno por colocar al frente de Ministerios a personas con nula preparación para desempeñar sus cargos.





LEY DIFÍCIL DE PONER EN MARCHA.


Como era de esperar, la Ley de Enseñanza propiciada por el Ministro Wert, vuelve a ser noticia. Esta vez se trata de la puesta en marcha de dicha Ley y la imposibilidad de llevarla a cabo según los responsables educativos de las Comunidades del País Vasco (PNV), Cataluña (CiU), Andalucía (PSOE), Asturias (PSOE) y Canarias (CC-PSOE.

Estos representantes de diversas Comunidades han dado juntos una rueda de prensa esta mañana en Madrid, antes de reunirse con el ministro José Ignacio Wert en la Conferencia Sectorial de Educación, para expresar su "rechazo absoluto" a la Lomce y a su desarrollo reglamentario.

Como ha dicho la consejera de Educación vasca, Cristina Uriarte, "la ley no se puede aplicar el próximo mes de septiembre" porque, en el caso de que el Gobierno aprobara los reales decretos de desarrollo de la Lomce en marzo o abril, como está previsto, sólo quedarían seis meses para que las CCAA elaboren su normativa autonómica. Y, según ha asegurado, necesitan "por lo menos nueve meses" para redactar, debatir y aprobar sus propios decretos.

Más allá ha ido el consejero andaluz, Luciano Alonso, que ha explicado así su estrategia: "Andalucía se rebela. No vamos a ser insumisos pero tampoco vamos a incumplir el Estatuto de Autonomía andaluz". Y ha enumerado el conjunto de medidas que van a comprender esta particular 'objeción de conciencia'.

La primera, recuperar la extinguida asignatura de Educación para la Ciudadanía. También introducirán una educación "más humanística"; no darán conciertos a los centros de educación diferenciada por sexos; no publicarán los resultados de las reválidas o pondrán funcionarios públicos para la realización de estas pruebas.

En la misma línea ha ido la consejera de Enseñanza catalana, Irene Rigau, que ha pedido que "se frene la aplicación" porque el actual calendario marcado por el Ministerio "es un error". Rigau ha denunciado que el actual currículo "ataca, por su exhaustividad, la autonomía de los centros" y ofrece unos estándares que "no se corresponden con el grado de madurez de los alumnos".

La consejera asturiana, Ana González, ha manifestado su "objeción técnica y pragmática a la ley".

Fuentes de las consejerías vasca y canaria han explicado que no van a ser "insumisos" ni "ir en contra de la ley", pero sí "buscar métodos para amortiguar las consecuencias" y "amoldarse a los requerimientos de la Lomce", pero han insistido en que "difícilmente" podrán "ponerse a trabajar" si el Gobierno no da salida a la parte normativa que le corresponde elaborar.

Dentro de esta gran oposición con la que se encuentra la séptima ley educativa de la democracia, los padres, profesores y alumnos agrupados en la Plataforma Estatal por la Escuela Pública han iniciado esta mañana lo que denominan "una campaña de resistencia", algo que han definido como "oponerse a la implantación de la Lomce con todos los medios" que tienen a su alcance, pero haciéndolo con garantías jurídicas.

Como pueden ver, esta Ley conocida como la Ley Wert tiene muchas posibilidades de no ponerse en marcha en el próximo curso 2014 – 2015 si no se da la sorpresa de que sea el mismo Ministerio el que aplace su puesta en marcha por tener unas elecciones en puertas para Europa y dentro de un año las generales, municipales y autonómicas. Mucho se juega el PP si pone en marcha sus dos Leyes más emblemáticas: Aborto y Enseñanza.













martes, 28 de enero de 2014

SEMANA HORRIBLE PARA RAJOY.


Malos vientos están contaminando al PP desde hace unos días. Primero Vidal Quadras que se marcha a un nuevo partido más a la derecha del PP. El europarlamentario Mayor Oreja que declara que no será cabeza de lista en las Elecciones a Europa, al Presidente de la Comunidad de Madrid que no le ha quedado más remedio que destituir al consejero de Sanidad y nombrar a otro con un poco más de talante y además, abolir por decreto la llamada externilización de la Sanidad Madrileña con la alegría de todos los madrileños y especialmente los profesionales de Sanidad que han luchado en la calle hasta lograr que el Presidente Ignacio González – seguramente siguiendo órdenes de Rajoy – diera marcha atrás y volviera a una Sanidad Pública.

Pero todavía el Gobierno y el PP han tenido otro golpe que no esperaban: El Presidente de Honor del PP, José María Aznar no asistirá a la Convención que celebrará en Valladolid y en la que Rajoy esperaba el apoyo de Aznar con su presencia. 

El exjefe del Ejecutivo y actual presidente de la Fundación FAES, José María Aznar, no asistirá a la Convención Nacional que arranca este viernes en Valladolid al encontrarse fuera de España, según han informado fuentes de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES). La ausencia de Aznar de la convención supone un revés para los planes de Mariano Rajoy, que confiaba que la presencia del expresidente sirviera para aplacar las tensiones que se están produciendo por el ala derecha del partido conservador.

Desde FAES subrayan que Aznar no podrá asistir a la convención del PP porque tiene compromisos fuera de España. El expresidente del Gobierno está en este momento en Israel y continuará su periplo internacional por Londres, Filipinas y Estados Unidos. De hecho, tampoco estará en España la próxima semana, han indicado las mismas fuentes. La convención nacional del PP, que se celebra del viernes al domingo, coge a Aznar entre Londres y Filipinas, explican.

La pasada semana, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, aseguró que el partido, "obviamente", había invitado a Aznar a acudir y participar en su convención nacional. José María Aznar sí estuvo en las tres últimas grandes citas nacionales del PP: las convenciones de Málaga y Sevilla en 2011 y en el congreso del partido de 2012, también celebrado en Sevilla. 

Algo está ocurriendo a la derecha de Rajoy que le puede pasar factura en un futuro bastante próximo.

DE GUINDOS EL EDUCADO.


Hasta el día de ayer, el Ministro Luis de Guindos estaba considerado – o quizás daba a entender – una persona educada, amable y tolerante en momentos en los que su paso por el Gobierno eran bastante delicados por la situación de la economía española. Pero ayer, el Ministro de Economía sacó a relucir lo que quizás siempre ha guardado muy dentro para no perder la figura de hombre culto.

Un vídeo que se ha visto en todas las televisiones de Europa y especialmente en nuestra patria muestra a un Ministro que llega ante una legión de periodistas entre las que se encontraba la corresponsal del Canal Sur en Bruselas, Marisa Doctor, que ha bromeado con él mientras se colocaba ante las cámaras, señalando que se pusiera “centrado” para salir “guapo”. Después, le ha preguntado si la futura bajada del IRPF el Gobierno iba a compensarla con subidas de los impuestos en la gasolina o el IVA, o la retirada de la desgravación fiscal

De Guindos ha cortado a la periodista en otro momento, cuando le ha dicho que deje preguntar a otros compañeros. Finalmente, cuando se ha retirado, las cámaras han captado su entrada en el edificio, mientras le decía a sus colaboradores: “Es alucinante. Que se vayan a tomar por culo” y se le ha podido escuchar la palabra “basurilla”.

El vídeo ha sido colgado en el canal institucional europeo, pero minutos después ha sido editado para recortar la pillada a De Guindos, lo que no ha conseguido evitar que la secuencia se colgara en Youtube.

Un poco chabacano el ministro mandando a “ tomar por culo “ a una periodista por preguntarle lo que él no quería que le preguntaran. Aunque después ha pedido disculpas, esas disculpas no han convencido a nadie ya que el ministro no reflejaba en sus gestos ningún arrepentimiento.

En mi tierra se dice : “ Como éramos pocos, parió la abuela.” En el PP, como han tenido pocos líos en estos días, llega el Sr. de Guindos y pone la guinda al pastel. Rajoy debe estar desayunando y cenando con un trankimasin bajo la lengua para evitar el infarto.

EL CURA FRANQUISTA JESÚS CALVO ATACA DE NUEVO.


Otra vez el cura facha Jesús Calvo se salta todas las normas eclesiásticas con el beneplácito del Presidente de la Conferencia Episcopal el Sr. Rouco y toda su tropa que no hacen nada para sacar de su cargo a este franquista y mandarlo a un monasterio para que se dedique a la oración y espiar sus pecados de soberbia, calumnias y homofobia. Ya es hora que alguien le ponga en su sitio y se acabe de una vez las declaraciones de este individuo que ha puesto en su vida su amor al fascismo antes que el amor a su Dios.

Jesús Calvo lleva años haciendo gala además de su xenofobia o defendiendo la pena de muerte sin que la Iglesia haya movido un sólo dedo para rectificarle. No en vano presumía del apoyo del actual presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela.

Poco le ha durado el castigo impuesto por el obispo de León tras asegurar en una entrevista que el cáncer de Zerolo podría deberse a un “castigo de la providencia” y ha vuelto a participar en una entrevista en el mismo programa donde lanzó sus andanadas homófobas y anticristianas.

Entrevistado en La Ratonera, la televisión on line de los ultras de Alerta Digital defendió, entre otras cosas, la “dictablanda” de Franco. Fue tras preguntarle por el “linchamiento” al nuevo cardenal Fernando Sebastián después de que asociaciones gays le hayan llevado ante la Justicia por asegurar que la homosexualidad es una “deficiencia” que se puede tratar como la hipertensión. Un supuesto linchamiento, por cierto, que el presentador comparó con el del propio Calvo. Ello le dio pie a soltar un nuevo mitin político en el que cargó contra la democracia en defensa del franquismo:

“Con el homosexualismo hemos topado y a eso es a lo que llaman libertad de expresión. Los que más atropellan la libertad de los demás son los que se llaman demócratas. Ellos quieren la democracia para permitirse esa inmunidad de coacción moral, ya que en un sistema más justo, en un régimen nacionalcatólico, sí que chocarían con las leyes morales. Alguien tiene que dictar con conciencia y así da gusto estar en una dictablanda como la de Franco”.

“Cuando se abusa de la ley natural, la ley natural no perdona nunca y vienen las consecuencias, dado que la naturaleza tiende a defenderse por sí misma. Así que cuando se la ataca, más pronto o más tarde se ven las consecuencias por haber cogido un camino equivocado”.

Y nosotros nos hacemos una serie de preguntas que seguramente nadie nos contestará, pero que considero que ustedes deben apoyar o criticar:

¿Tienen derecho los españoles de pagar un sueldo a un sacerdote que no solo no cree en la democracia, sino que añora el Régimen Franquista?¿ Quiénes son los que deben poner en su sitio a este personaje?¿Dónde están las autoridades eclesiásticas que no sancionan severamente a este soñador?¿ Por qué tenemos los españoles que seguir oyendo las majaderías de este sacerdote?

Si tanto le gustan los medios de ultraderecha que deje la sotana y que sus compañeros de pensamiento le den un trabajito sobre la vida de su Caudillo.¿ No les parece?









EL SR. MARHUENDA Y SUS IDEAS.


La noche de la Sexta, los sábados nos sirve algunos momentos para comprender que en la tertulia de ese programa sobra el periodista, profesor universitario y director del periódico La Razón Francisco Marhuenda. No es que tenga algo en su contra ya que el que está haciendo el ridículo más lamentable es este Sr. con sus demostraciones de amor ciego por su partido el PP y por su Presidente Mariano Rajoy. Son tantas las meteduras de pata que creemos que alguien tiene que darle un toque de atención o retirarlo de esas tertulias que no benefician ni a él ni a los programas donde se presenta.

Ayer, sin ir más lejos se atrevió a decir que Rajoy manda en Europa. Claro que los que se encontraban en esa tertulia se quedaron de piedra y algunos se lo tomaron de cachondeo, pero él siguió asegurándolo con todas sus fuerzas. Ante declaraciones como estas, o apagas el televisor o te quedas en primera fila a ver como termina la función circense.

Para Marhuenda la crisis que está padeciendo el PP no es una escisión sino “ pluralidad interna” y un rasgo de “fortaleza”, y llama a los militantes y simpatizantes populares a movilizarse de cara a las europeas para frenar la amenaza de la izquierda “comunista y radical”.

En su editorial de este martes, La Razón intenta taponar la crisis interna en el PP, de la que dan cuenta sin tapujos columnistas destacados de la derecha, aireando una supuesta “unidad de propósitos” en el partido que, según dice no puede afectar la baja de Vidal-Quadras. “Está en su derecho, naturalmente, pero no será porque en el PP no haya disfrutado de plena libertad para defender lo que considerara oportuno o porque se le haya afeado su permanente distanciamiento en cuestiones nucleares”, dice el diario de Marhuenda. Vidal-Quadras denunció en el anuncio de su marcha del PP que Rajoy ha convertido el partido en “un rebaño flanqueado por mastines que sigue dócilmente a su pastor”.

Pide directamente el voto para el PP en las próximas europeas, en la misma tónica que hace el partido en su argumentario para frenar a la oposición, según se conoció ayer: presentándola como “una coalición de la izquierda, dominada por comunistas y radicales” que, “necesitaría apoyos nacionalistas con el consiguiente precio”. En este último apunte, La Razón hace gala de un gran desparpajo al olvidarse que Aznar no tuvo reparos en gobernar con el apoyo de los nacionalistas catalanes.

Profesionalmente es posible que el Sr. Marhuenda esté satisfecho con sus soflamas y su defensa a la intolerancia de su partido en temas como la Educación, el Paro, el Aborto, la Sanidad, la Dependencia etc. , pero le auguramos un futuro profesional muy difícil al haberse destacado y convertido en el brazo defensor del PP sus recortes y su visión de un mundo del que está alejado y al que los españoles les costaría mucho acogerlo y perdonarle sus agresivas editoriales y sus provocadoras tertulias. 










lunes, 27 de enero de 2014

INDULTOS.


Cualquier persona que esté en las prisiones españolas pensará que está mejor con sus familias y que son más útiles a la sociedad fuera del “trullo” que dentro del mismo.

Pero la Ley – si como dice el Rey – es igual para todos, los que como el abogado y expresidente del Sevilla FC José María del Nido, se han pasado de listos en sus profesiones, deben hacer frente a su condena. Pero si pretende que el Gobierno le conceda el indulto que también piden para él los presidentes de club de fútbol de diferentes categorías, lo primero que debe hacer es devolver el dinero de esas minutas por las que ha sido condenado a siete años.

No se puede pedir un indulto y decir – como ha declarado el Sr.Del Nido -que puede beneficiar más a la sociedad desde fuera que desde prisión. Lo que no ha dicho nunca es que ha devuelto el dinero que le pagaba el Ayuntamiento de Marbella.

Nosotros somos de los que decimos que las cárceles no sirven para rehabilitar si antes, el condenado no hace un examen de conciencia, devuelve lo que no es de él y se propone llevar una nueva vida cuando le abran el portalón, le den sus pertenencias y se vea en la calle gozando de la libertad.

Este caso, como el del torero y viudo de Rocío Jurado que piden al Gobierno les indulte de sus actos, deben pernoctar algún tiempo en algunos de los Hoteles “ Las Rejas “ en los que tienen que reconocer que son españoles con los mismos derechos y deberes que el resto y que la fama, el nombre o el dinero no debe ser nunca motivo para dejar de cumplir con la Justicia. Lo contrario, sería un agravio comparativo con aquellos que no tienen los mismos medios y que se pudren en las cárceles por no poder hacer frente a recursos, abogados famosos o políticos que puedan echarles una mano.







MAYOR OREJA Y VIDAL QUADRAS.

Ayer les decíamos que corrían rumores que aseguraban que Mayor Oreja no sería candidato a las Elecciones Europeas, pues bien, hoy ya es noticia la renuncia del hasta ahora parlamentario europeo a ser cabecera de lista por su partido el PP.

Pero este día ha sido un tormento para Mariano Rajoy y su partido. La mañana comenzó con una entrevista en “ Espejo Público “ de Antena 3 en la que Vidal Quadras aseguró que se marchado del PP y que se presenta las primarias del nuevo partido de Ortega Lara, Abascal denominado Vox y que está formado en su mayoría por militantes y dirigentes del PP de tendencia más a la derecha de los principios de Rajoy. No cabe duda que este partido como el de Ciudadant le restarán votos al PP y en algunos lugares le harán perder las elecciones. Aunque después si salen elegidos voten conjuntamente con el propio PP. 

En los últimos años, el distanciamiento entre el discurso oficial del PP y el de Mayor Oreja, sobre todo en materias como la política antiterroristas, ha sido evidente.

El silencio del presidente del PP sobre el que será su cabeza de lista a las elecciones del próximo 25 de mayo ha provocado cierto nerviosismo en el partido, que el próximo fin de semana celebra su convención en Valladolid

Desde Roma, donde ofreció una rueda de prensa tras la cumbre hispano-italiana, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, dijo respetar la decisión de su compañero en los consejos de ministros de la etapa de José María Aznar en La Moncloa. 

"El ya me manifestó su voluntad. Yo, lógicamente tengo que respetarle. Tengo de Jaime Mayor la mejor opinión. Nos conocemos desde hace mucho. Yo les sustituí al frente de Interior. Ha sido un excelente portavoz del PP tanto en Bruselas como en Estrasburgo", añadió el presidente del Gobierno antes de subrayar que "él sigue" con el partido y mostrar su convencimiento de que seguirá en "la actividad política".

Como siempre, el Presidente es muy optimista al asegurar que Mayor Oreja seguirá en el PP. Nos tememos que una vez más, el Sr. Rajoy se equivoca. Mayor Oreja seguirá en la política pero lejos de Rajoy y sus muchachos. Nos tememos que se unirá a Vidal Quadras para volver a Europa y hacer la guerra al PP y sus postulados que en el caso del Sr. Vidal son propios de un partido social demócrata más que de un partido de derechas. El tiempo nos dirá quenes tiene razón.







DERECHOS DE LAS ESPAÑOLAS.

Muchas veces creo que los políticos de este país o se están volviendo locos o nos creen a todos los españoles unos tarados integrales que ni razonamos, ni entendemos, ni hemos pasado por la escuela.
Vean si no, lo que piensa el Ministerio de Justicia sobre su Ley Orgánica de Protección de Vida del Concebido y los Derechos de la Embarazada asegurando que tendrá un impacto económico "neto positivo por los beneficios esperados por el incremento de la natalidad", aunque reconoce que éste será "difícilmente cuantificable" y en todo caso, requerirá de "una proyección en el tiempo". Así lo recoge la memoria que acompaña al anteproyecto de Ley, un documento de 48 páginas y en el que se detallan desde las motivaciones del departamento que dirige Alberto Ruiz Gallardón para poner en marcha la reforma hasta el impacto que tendrá sobre la economía, sobre las mujeres y sobre las personas con discapacidad.
Una vez más, nos encontramos con la añoranza de antaño cuando el Ferrolano regía nuestras vidas y haciendas y su gobierno premiaba la natalidad y ha las familias numerosísimas.

En cuanto al impacto económico, detalla que "aunque ciertamente la aplicación de las disposiciones del anteproyecto podría tener un impacto económico que es difícilmente cuantificable y con una proyección en el tiempo, no se considera que deba ser asociado directamente el mismo a la aprobación de la norma", dado que su "finalidad primordial" es la adaptación de la normativa a la "defensa de la vida del nasciturus". ¿Ustedes lo entienden? Qué el impacto económico no debe asociarse a la norma, no se lo cree ni el propio Gallardón.

Sigue este panfleto antiabortista diciendo que no es cierto que se restrinjan o limiten los derechos de la mujer, pues no se puede considerar como tal la disposición de la vida del nasciturus cuando no está en conflicto con un derecho constitucional de la misma que precise ser protegido, como su vida, salud o dignidad más esencial", afirma, para concluir que "en consecuencia, ningún impacto negativo de género puede tener la exclusión del sistema de plazos de la despenalización del aborto". Para el Ministerio está primero la vida del llamado nasciturus que en realidad es un feto, que la vida de la madre a la que se le despojan de todos sus derechos, incluidos hasta el decidir lo que debe hacer con su propio cuerpo.





domingo, 26 de enero de 2014

GALLARDÓN Y SU LEY DEL ABORTO.


Para que el Gobierno pueda seguir defendiendo sus discursos y los posibles recortes que seguramente se expondrán a todos los españoles antes de la convocatoria de elecciones Europeas del próximo 25 de Mayo, Rajoy meterá en un cajón la Ley del Aborto de Gallardón y si es posible se tragará la llave. Todo antes de que esta Ley pueda fastidiarle una elecciones que actualmente las tiene muy difíciles.

El anteproyecto de Gallardón aún no se ha enviado al Consejo de Estado, y el Gobierno ha esperado todo un mes para empezar a remitirla a otros órganos consultivos preceptivos, como el Consejo General del Poder Judicial, para que hagan sus alegaciones. Y al Consejo de Estado no se enviará hasta que no se tengan todos los informes y opiniones de los demás órganos consultivos.

En el Pleno del Congreso de los Diputados, el pasado miércoles, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se refirió también a una supuesta búsqueda de entendimiento, después de varios meses sin manifestarse sobre los puntos más polémicos de la reforma que impulsa Gallardón, en fin de cuentas con su beneplácito.

Rajoy pidió “delicadeza y sensibilidad” para tratar una reforma que está siendo controvertida no sólo dentro de los márgenes de España sino también en el exterior, donde ha sido cuestionada por influyentes medios de comunicación y por otros gobiernos, como el de Francia.

Sáenz de Santamaría aseguró que se analizarán “las distintas opiniones y sugerencias para llegar al máximo consenso”. Pero lo cierto es que el anteproyecto ha sido elaborado a espaldas de ese consenso, con secretismo y sin contar con los diferentes sectores de la sociedad y de la oposición política.

Nos tememos que Gallardón con el empecinamiento de llevar a cabo los criterios sobre el aborto de su Jefe Rajoy, se ha convertido en un cadáver político al que en la primera remodelación del gobierno le pondrá su patrón de patitas en la calle y sin derecho a indemnización alguna.

Quizás, Rajoy premie su fidelidad con un puesto de Senador que es donde van a parar todos aquellos políticos caídos en desgracia o un poco molestos para sus partidos.

ELECCIONES EUROPEAS.


Empiezan las encuestas sobre las Elecciones Europeas en algunos medios, y hoy concretamente es el periódico El País el que asegura que el PSOE está en condiciones de poner fin al ciclo de procesos electorales adversos y el PP se enfrenta al peligro serio y cierto de perder unas elecciones nacionales por primera vez desde 2009.

La ventaja de los socialistas sería de solo 1,6 puntos que, en la práctica y debido al margen de error es un empate técnico, es decir, ambos partidos están en condiciones de ser el más votado. Sí queda claro que el que gane lo hará por muy poco margen y que la suma de los dos grandes partidos sigue en mínimos históricos. El bipartidismo sigue en cuestión.

El PSOE tendría el 28% de los votos y el PP el 26,4% si las elecciones europeas se celebraran ahora. Los socialistas perderían 10 puntos con respecto a 2009 y los populares, 16. Ambas formaciones estarían por debajo de sus resultados de las generales de 2011. La diferencia en escaños sería de solo uno, con 17 para el PSOE y 16 para el PP.

Respecto a los posibles candidatos, el PSOE se inclina por Ramón Jáuregui con Elena Valenciano de dos si Alfredo Pérez Rubalcaba se convence de la compatibilidad del escaño en el Parlamento Europeo y la vicesecretaría general del partido. Y Mariano Rajoy parece dudar entre Miguel Arias Cañete y Jaime Mayor Oreja de nuevo.

El malestar con el PP por su gestión se demuestra en una tendencia a la abstención de muchos de ellos, que apunta a una participación global del 46%, similar a la de 2009. Las europeas sirven para castigar a los gobiernos, sin efectos prácticos inmediatos, y casi siempre en forma de indiferencia ante las urnas.

El presidente del Gobierno carga ahora con un Gobierno desgastado, como consecuencia de su estrategia de utilizar a sus ministros como parapeto y dejarles que asuman el coste de sus decisiones más polémicas.

Para Rubalcaba, las europeas son las primarias de las primarias. Una victoria sería el milagro que espera cada día para poder optar a mantenerse al frente del partido y afectaría a las perspectivas y estrategias de los posibles aspirantes.

El sondeo incluye la estimación de que si Ciutadans de Albert Rivera se presentara podría dar la sorpresa con hasta el 2% de los votos y un escaño.

Los favorecidos de la caída del bipartidismo siguen siendo IU y UPyD. La federación de izquierdas multiplicaría por cuatro su porcentaje de voto de 2009, hasta llegar al 14,5% y nueve diputados. UPyD triplicaría sus votos de entonces y pasaría de un eurodiputado a cinco.

Todavía faltan meses para que estos supuestos resultados puedan confirmarse y hasta podría ser que Rajoy volviera a ganar las elecciones si Rubalcaba se sigue empecinando en llevar en esas listas a militantes con poco tirón entre el electorado. A nosotros en particular, nos parece que deben ser otros los que encabecen ese listado porque para muchos, la candidatura de Valenciano les parecerá un regalo que le hace Rubalcaba por los servicios prestados al partido como segunda responsable durante estos dos últimos años 

El PP tampoco lo tiene muy claro con Mayor Oreja cuya candidatura están poniendo en duda sus compañeros del ala dura del PP.

En fin, aún es pronto para que se hagan quinielas cuyos resultados no se podrán conocer hasta que no se juegue ese gran partido para ganar un puesto en la Liga Europea.







LAS FACTURAS SIMULADAS DE LA INFANTA.


Aunque parezca lo contrario, en el caso sobre la imputación de la Infanta se han movido y se están moviendo hilos para que al final se marche a su palacete de Pedralbes o a La Zarzuela a descansar de los malos momentos que le han hecho pasar por los trapicheos de su esposo – el Sr. Urdangarin – y de los que ella siempre ha estado ajena.

Nos quieren hacer ver que esta Sra. es una persona ignorante e incapaz de preguntarle a su esposo de donde salía tanto dinero y en que negocios estaba metido. Pero es más, ella teniendo el 50% de una de las empresas con su marido, nunca revisó las cuentas y lo mas dudoso es que firmaba lo que el Sr. Iñaki le ponía delante porque como afirmaba su abogado el amor es ciego y la Infanta está muy enamorada.

Para cualquier españolito entre los que me cuento, el gobierno del Sr. Rajoy ha movido todos los hilos para que la hija menor del Rey no se siente en el banquillo de los acusados, como probablemente habría sucedido de tratarse de cualquier otro ciudadano. La conclusión es simple, a la vez que demoledora: la Justicia no es igual para todos. Al juez Castro, impotente, no le ha quedado más que reprochar a los representantes de Hacienda y de la Abogacía del Estado “el trato diferente” a la infanta Cristina. Las palabras de Mariano Rajoy, en su reciente entrevista en Antena 3, fueron un preaviso de lo que se estaba cocinando: “Estoy absolutamente convencido de que a la infanta le irá bien”, dijo el presidente.

Aseguran algunos diarios que ha habido reuniones en Madrid del fiscal Pedro Horrach con su superior en Anticorrupción, Antonio Salinas, de las que éste ha mantenido al tanto a Eduardo Torres-Dulce. El fiscal general del Estado ha ido defendiendo en múltiples ocasiones la inocencia de la infanta. La Zarzuela ha estado más que al tanto de estas maniobras, según desvela El País, que menciona como factor importante al jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno.

Al Juez Castro se e está poniendo como un mal juez y cada día se encuentra mas maniatado por los razonamientos de un Fiscal que en este caso está haciendo el papel de defensor a ultranza de la Infanta. Y mientras tanto, los técnicos de hacienda citados por el Juez, se reafirman en que la Infanta es inocente y que no ha cometido delito alguno contra la Hacienda Pública aunque aseguren que existen facturas por imposte superior a los 60.000 euros que no son falsas aunque su importe no tenga justificante alguno. Pero ellos – los inspectores – consideran que se deben deducir.¿ Alguien me lo quiere explicar que yo soy muy corto?

Los inspectores de Hacienda admitieron que las tres facturas son irregulares. Eso sí, se negaron a tildarlas de «falsas» y prefirieron usar el término «simuladas». En este sentido explicaron al juez que consideran «parcialmente simulados» estos recibos porque, si bien «no responden a servicio alguno, sí se produjo el pago de los 69.900 euros». De ahí que establezcan esa diferencia entre un tipo de facturas y otras.

Nos tememos que en la Declaración de la Renta de muchos españoles de este años aparecerán “facturas simuladas” que los inspectores de hacienda tendrán que dar por buenas si la justicia es igual para todos.





sábado, 25 de enero de 2014

UN VOLCÁN EN ERUPCIÓN.


Las entrañas del volcán que se está gestando en el PP seguramente tendrán una explosión que llevará el magma hasta el último despacho de Génova 13.

Los partidarios de una política más escorada a la derecha entre los que se encuentra el ex presidente José María Aznar no están contentos con la posibilidad que Mayor Oreja acepte ser candidato a las Elecciones Europeas. Temen que se esté produciendo entre el radical exministro de Interior y Mariano Rajoy: el silencio de Mayor ante las políticas antiterroristas del Gobierno, a cambio de asegurarse una vez más la cabeza de las listas del PP .

Entre las filas de las asociaciones de víctimas del terrorismo, que Mayor Oreja había ‘pastoreado’ como su gran ‘capital’ hay “un gran malestar ante su silencio, y se está muy expectante por ver si acepta ser el número uno”.

En este grupo de militantes del PP hay un repudio absoluto hacia lo que sienten como políticas blandas y pactistas de Mariano Rajoy en el tema terrorista. Mayor Oreja había sido, de alguna manera, hasta ahora el principal portavoz dentro del PP de ese mundo que ahora se está ‘divorciando’ de Génova, concretando ese malestar en la creación de Vox, el partido que han tenido que fundar Ortega Lara y Santiago Abascal, para dar cabida “a toda esta gente que está muy enfadada y que se siente marginada y sin voz en el Comité de Dirección del PP”.

Que aceptara presidir las listas no podría ser visto por Ortega Lara, por María San Gil, por quienes eran hasta ahora sus amigos personales, sino como una vergüenza y eso demostraría la falsedad de lo que ha sido su discurso central, su estrategia vital, casi, y pondría claro que se vende a cambio de mantener sus privilegios.

La incógnita, si aceptará o no el puesto como número uno de las europeas y se concretará ‘la traición’, se desvelará en apenas una semana, porque todo indica que será en la Convención de Valladolid del próximo fin de semana, cuando el PP ‘madure’ sus listas para esas elecciones.

Un gran problema que se le presenta al Sr. Rajoy, pero esta vez en sus propias filas. Y todavía, Aznar sin decir ni pío.

UN MINISTRO QUE SACA PECHO.


Ya lo anticipábamos últimamente, la visita del Ministro Wert a la Ciudad de La Laguna crearía conflictos y así ha sido.

La visita se convirtió en una de las protestas más multitudinarias de las registradas en la ciudad universitaria de La Laguna. La reapertura de la catedral tras 12 años de restauración, se convirtió en una oportunidad para que la comunidad educativa de toda Canarias aprovechara para manifestar su rechazo a las medidas de recortes emprendidas por el ministro Wert y la polémica reforma de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE). Un total de 4 detenidos y al menos dos heridos es el saldo de un acto en el que el ministro estuvo rodeado de medidas de seguridad excepcional e inédita.

El centro de La Laguna se vió sitiado por más de 300 policías antidisturbios – muchos llegados desde Madrid – que hacían muy difícil el movimiento de una manifestación convocada por las Asociaciones de padres, docentes y alumnos (ACTF, AMEC, ANPE, Docentes de Canarias-Insucan, EA-Canarias, Fitapa, CCOO, STEC, Udeca, UGT, CJC y la Plataforma por la Defensa de las Pensiones Pública.

El presidente de la Federación de Ampas de Tenerife (Fitapa), Eusebio Dorta, lamentó la desproporcionada actuación policial. “En todo momento hemos tenido una actitud pacífica. Cargaron sin necesidad contra nosotros tres veces”, explicó. En la misma línea, Pilar Vera, miembro de AMPAS coordinadas de Tenerife, criticó lo que considera un despliegue policial desproporcionado.

“Hemos tenido un comportamiento cívico defendiendo el interés de nuestros hijos, no hemos realizado un llamamiento violento, estamos ejerciendo nuestro derecho a las críticas a una ley que elimina la igualdad de oportunidades. El hecho de que haya tanta policía es criminalizar los movimientos sociales creemos que se equivocan y no consiguen nada y no van a conseguir radicalizarnos”, indicó Vera.

Estamos completamente de acuerdo con nuestros compañeros de Tenerife cuando aseguran que el concepto de manifestación no gusta mucho al gobierno de Mariano Rajoy siempre que se trate de defender los derechos de estudiantes, padres y profesores, pero si fuera una manifestación que defendiera cualquier precepto de la Iglesia, serian ellos los que acompañarían a los obispos como hicieron en determinadas ocasiones contra el gobierno de Rodriguez Zapatero.

De la visita del ministro Wert no entendemos en primer lugar que el gobierno subvencione una obra propiedad de la Iglesia con dinero de todos los españoles en un estado aconfesional y en segundo lugar que venga a inaugurar las obras un ministro provocador como el Sr. Wert y a una ciudad universitaria en la que cientos de alumnos han perdido sus becas y muchos de ellos no pueden pagar sus matrículas por carecer sus familias de medios.

Nos parece una falta de respeto al pueblo canario y especialmente al de San Cristobal de La laguna la presencia de este ministro nada querido por los españoles por la gran cantidad de tropelías que ha cometido en los dos últimos años. Lo malo del tema es que este Sr. ante la manifestación del día de hoy y las críticas que ha recibido en la Isla de Tenerife, ni se inmuta. Wert se crece, saca pecho y se ríe tratando de demostrar que está por encima de todos nosotros. Lo dicho: un provocador que se crece cuando 300 policías le arropan.

¿NUEVOS BROTES FASCISTAS?


En los años de la Transición se dieron casos de desmadre de la ultraderecha, arrasando locales de partidos de izquierda y que terminaron con la muerte de varios abogados de CCOO en la Calle de Atocha. En esa época, la policía no era la actual ya que venía de los grises que habían atropellado a sus paisanos en la época franquista y que les costó mucho cambiar sus ideas y entrar en un nuevo país en el que la Ley era igual para todos y la Democracia la madre de los españoles tanto de derechas como de centro o de izquierdas.

Cuando pensábamos que nunca más se darían este tipo de actos, leemos la noticia de que un local de Izquierda Unida en el madrileño barrio de Chamberí y al grito de "rojos de mierda, os vamos a matar" la pasada semana, ha sido atacado por miembros de partidos de ultraderecha.

Este ha sido el último episodio de una larga serie de agresiones y amenazas de grupos ultra contra la organización en la Comunidad de Madrid. En los últimos dos años la federación que dirige Eddy Sánchez ha contabilizado un total de nueve casos de ataques contra sus instalaciones y tres contra responsables, y pese a las numerosas denuncias que ha presentado ante la Fiscalía especial de delitos de odio, la mayor parte de las situaciones se ha acabado resolviendo con una pena de faltas, algo que el responsable de Antifascismo de IUCM, José Antonio Moreno, considera preocupante.

"Lo que hemos hecho es abrir los cauces institucionales y comunicarnos con la Delegación del Gobierno en Madrid para tener un contacto directo con la Policía. Hemos colaborado con ellos en varios casos concretos, pero lo que sí estamos notando es cierta pasividad judicial. El hecho concreto de unas amenazas o unas pintadas contra un concejal o un responsable político, puede parecer aislado, pero cuando estos casos comienzan a repetirse con la frecuencia con la que lo están haciendo, estamos hablando de una estrategia y no se puede minimizar"

Para este responsable político, este tipo de actos deben ser considerados como "un delito contra los derechos fundamentales por motivos políticos porque se está coartando la libertad ideológica y eso está contemplado en el artículo 22 del Código Penal [...] La Policía, afortunadamente, está decidida a ponerle coto a esto, pero hay que ver si el Poder Judicial no lo sigue considerando como meras faltas". 

El caso ha llegado hasta el Parlamento Europeo, donde el eurodiputado Willy Meyer registró una pregunta parlamentaria el día 20 en la que denuncia un "crecimiento de la acción de grupos de extrema derecha al mismo tiempo que numerosos cargos del Partido Popular enaltecen el fascismo desde sus posiciones oficiales".

Los casos más preocupantes, sin embargo, se han registrado en varias localidades del norte de la Comunidad. En Moralzarzal, por ejemplo, un grupo desconocido prendió fuego a unos neumáticos en la entrada de la sede de IU en el mes de junio causando desperfectos en el local. En Alpedrete, el acoso a los militantes de IU y el Partido Comunista "viene desde hace más de diez años", explica el exportavoz de la organización Fernando Jiménez. Él mismo fue objeto de amenazas de muerte por parte del grupo neonazi Orgullo Cantero.

En abril de 2013, su nombre aparecía en los siguientes términos en un post en el blog de esta organización ultra: "En Alpedrete tenemos a un tontito que simpatiza con etarras como Willie Toledo o Otegui. Fernando Jiménez es odiado en todo Alpedrete entero y algún día acabará con un cuchillo en el gaznate y sangrando como el guarro que es".

Creemos que a estos matones se les debe poner coto porque de no hacerlo con todo el peso de la ley, se crecerán y volverán a las andadas de creerse los dueños de vidas y haciendas. 

Los tribunales y la policía tiene en sus manos acabar con estos brotes de intolerancia y fascismo que pueden convertirse en un foco de terrorismo que pudiera romper la paz que estamos disfrutando desde que ETA se ha alejado de la violencia.




viernes, 24 de enero de 2014

EL NEW YORK TIMES Y EL REY.

Miguel Anxo Murado, cuenta en su columna a los lectores norteamericanos del New York Times cómo “una reciente encuesta mostraba que el apoyo a la monarquía española ha registrado un mínimo histórico: más del 60% de los españoles querían que el Rey Juan Carlos abdicara. Y todo esto en medio de una serie de escándalos que envuelven a la casa real, el más serio de los cuales son las acusaciones contra el yerno del rey, que también afectan a su hija, la princesa Cristina”.

En el artículo se dice que “la privación económica está creando una nueva España. La crisis financiera ha golpeado duramente al país, dejando un reguero de desahucios, recortes draconianos en los servicios públicos y los salarios”. Una situación, se dice a los lectores del prestigioso diario, que “ha provocado que los españoles estén furiosos con el establishment e hipersensibless con el mal uso del dinero público. Es por esto que, después de que se supo que el yerno del rey estaba siendo investigado por fraude a gran escala, la sangre de la ciudadanía hirvió y la estima pública de la monarquía comenzó a declinar”.

El articulista recuerda lo que califica de “real desastre” de la cacería en Botswana que acabó abriendo “la caja de Pandora de las preguntas incómodas -desde el estado del matrimonio real, a la naturaleza de los negocios en los que se envuelve el rey”. Se recuerda cómo este hecho, las cazas del monarca y sus negocios, irónicamente se habían estado produciendo “durante toda su vida sin que la mayor parte de la gente lo conociera”, porque “el rey y su familia estaban protegidos bajo un escucho de la crítica por una acuerdo no escrito entre los medios, y sus fuentes de ingresos se mantuvieron secretos en buena medida”. Mientras que ahora “gracias al escándalo”, escribe el articulista, “hay más transparencia, aunque posiblemente no suficiente”

En el artículo se especula con que “la aparición en corte de la Princesa Cristina, sea cual sea el resultado, podría resultar un momento catártico que permitiera una nuevo comienzo. A otros esto les parece naif. Los hombres del rey cuelgan sus esperanzas en un pronto final de las dificultades económicas y en que así se recupere el humor de la gente”. Pero, informa el columnista a los lectores del New York Times, se “habla públicamente ya de la abdicación del Rey”.

Se recuerda en este sentido que “Juan Carlos ya ha dejado claro que ni siquiera considera”, pero también que “incluso en esto la mala suerte le acosa: la abdicación el año pasado de la reina Beatriz de los Países Bajos, inmediatamente seguida por la del rey Alberto II de Bélgica renunciando a la corona, reforzó la presión”. Incluso, se recuerda irónicamente, el Papa dejó su puesto. “Y aun así, Juan Carlos sigue firme: quiere ser el rey que fue”, se escribe, para llegar a la conclusión de que “ese no es el problema: él es el rey que fue, es su reino el que ya no es el mismo”.

Esta vez, ha sido un hijo de la tierra el que ha puesto al corriente de la opinión pública norteamericana de la situación de la Corona española según su criterio. Seguramente este artículo no hubiera tenido en España las opiniones de los lectores que ha tenido en el país del Tío Sam, pero lo que es cierto, es que no solo los americanos verían con buenos ojos la abdicación de nuestro Rey, sino que muchos españoles también votarían para que el monarca dejara la Jefatura del Estado y se retirara como cualquier jubilado a su edad.