jueves, 31 de enero de 2013

A LA SRA. AGUIRRE NO LE GUSTA LA BANDERA REPUBLICANA.


La ex presidenta de la Comunidad de Madrid, la Sra. Esperanza Aguirre mantiene a veces unas posturas que la colocan más a la derecha de la derecha. Esta Sra. con ciertas declaraciones le falta el respeto a muchos españoles que no piensan como ella. 

La Sra. Aguirre no entiende que todos los que no piensan como ella sean también españoles y demócratas aunque no sean monárquicos. No debe olvidar que casi la mitad de los habitantes de este país no son monárquicos y han aguantado hasta la fecha a esta monarquía porque se consideraban Juan Carlistas por el papel del rey durante la transición. 

Este lunes, Esperanza Aguirre vuelve a ser protagonista por un artículo redactado por ella misma en el que arremete contra quienes reivindican el periodo democrático de la II República, pareciendo justificar el golpe de Estado del bando fascista, que acabó con ese régimen, dio inicio a una guerra civil, e instauró una dictadura de 40 años en España. 

En el escrito que publica en su edición de hoy el diario ABC, Aguirre considera que la "II República fue un auténtico desastre para España y los españoles". La expresidenta madrileña sí reconoce que ese nuevo modelo de Estado que fue instaurado por la mayoría de los españoles el 14 de abril de 1931 "fue recibida con la esperanza de que cerrara la crisis que había abierto el golpe de Estado de Primo de Rivera". 

Pero, a renglón seguido, insiste en que "también es cierto que muchos políticos republicanos utilizaron el régimen recién nacido para intentar imponer sus proyectos y sus ideas -en algunos casos, absolutamente totalitarias- a los demás, y que faltó generosidad y patriorismo". A su juicio, todo eso provocó "una guerra salvaje que algunos quieren que siga influyendo en la vida política de hoy". 

Aguirre sí trata de dejar claro que no tiene "nada en contra de la forma republicana del Estado", pero asegura que le "preocupa" y le "entristece" ver el "entusiasmo, no sé si ingenuo o malvado", con el que "se exhibe la bandera que simboliza uno de los periodos más nefastos de nuestra Historia". Una época, insiste la todavía presidenta del PP de Madrid, en la que "se enconcaron los odios, se despreció al adversario político hasta su eliminación física y las libertades estuvieron constantemente amenazadas". 

La expresidenta madrileña reivindica la Transición, en la que considera que optar por la monarquía fue una decisión "plenamente acertada porque enlaza" con la Historia "y porque saca la Jefatura del Estado del debate partidista". Así, arremete contra quienes "ahora dicen que los políticos de la Transición no tuvieron en cuenta ni la República, ni la Guerra ni el franquismo en los cambios legislativos que impusieron". 

"Están en un inmenso error", insiste, porque según ella, "todo" lo que se hizo en aquellos años "estuvo marcado por la voluntad expresa de no repetir nunca más los errores que habían llevado a aquel monumental fracaso colectivo". 

Uno de los principales objetivos de la Transición fue la de acabar con las dos Españas, lograr la unificación de los españoles, conseguir que la tolerancia imperara por encima de todas las ideologías y respetar el pensamiento y la libertad de expresión. Por todo eso consideramos que la Sra. Aguirre no tiene respeto por una bandera por la que murieron miles de españoles a manos de sublevados y extranjeros en un golpe contra un gobierno legalmente constituido. 

La Sra. Aguirre tiene que respetar a aquellos que hoy salen a la calle con sus banderas tricolores en las que la última franja cambia de color y es violeta para protestar contra los recortes y las injusticias del gobierno de su partido. 

UNA VEZ MÁS EL SR. WERT.

El presupuesto destinado en un principio para las becas Séneca en 2013 era de 6,4 millones de euros, tres millones menos que en 2012. En el curso pasado, hubo 1.986 beneficiarios de ayudas Séneca.
 
Pero este próximo curso es posible que el Ministerio de Educación esté estudiando utilizar el dinero de la convocatoria para 2013-2014 para cubrir las ayudas generales, es decir, las que se conceden a todos los que tengan que son más exigentes desde este año, según ha explicado un portavoz del departamento. 

La Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) mandó el pasado viernes a las asociaciones de estudiantes una nota en la que les transmitía que el ministerio ya da prácticamente por hecha la suspensión de las becas Séneca para el curso próximo. Las becas Sénecas son aquellas que posibilitan que alumnos universitarios puedan estudiar un tiempo en otro campus de España (como las becas Erasmus, pero dentro del país) 

Las Séneca son el otro programa importante de movilidad universitaria junto al Erasmus, con el que los alumnos reciben un dinero para poder estudiar medio curso o uno entero en otro país europeo. La partida del Ministerio de Educación para su aportación a las becas Erasmus (también ponen dinero la Unión Europea y las comunidades autónomas) se ha reducido en 2013 en casi un 60% con respecto a 2012 y un 75% respecto a 2011, hasta quedarse en 15,2 millones. 

Una vez más el ministro de Educación el Sr. Wert se carga algo que estaba funcionando bastante bien y que conseguía que gentes con poderes económicos no muy boyantes pudieran salir de su entorno a otra provincia, región o Comunidad Autónoma y seguir sus estudios mientras conocía otras culturas, costumbres, gastronomía, historia etc. 

Una vez más el Sr. Wert enciende la mecha y se convierte en pirómano quemando las ilusiones de los jóvenes españoles. 

Unos jóvenes a los que les han subido las tasas académicas, les han quitado las becas y ahora les quitan también la posibilidad de pasar un tiempo fuera de sus lugares de origen. 

¡! Enhorabuena al Sr. Wert por acabar con el derroche que suponía que cualquier estudiante sin medios pudiera salir del seno de sus familias para pasarlo “pipa “en otra Universidad¡¡. 

Como decía su compañera de partido la Sra. Fabra en el Congresoen relación con los parados:  “Que se jodan esos universitarios libertinos”

EL MANIFIESTO DE JUAN FERNANDO LÓPEZ


"Yo no quiero juan fernandistas, quiero gente que arrime el hombro para sacar al partido del agujero en que se encuentra aquí y en toda España". 

"Y eso no es por la crisis, como muchas veces se intenta justificar", añadió, "es porque hemos desincentivado a la gente y no terminan de vernos como una alternativa de izquierdas". 

Quien así se expresa no es Rubalcaba, ni José Miguel Pérez ni Carmen Chacón. Es Juan Fernando López Aguilar actual presidente de la Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo. 

El también exministro de Justicia señaló que actualmente está "totalmente concentrado" en su trabajo en el Parlamento Europeo y en "el debate que hay en el PSOE a nivel federal para recuperar el partido", por lo que no sigue de cerca los avatares internos del PSOE en Canarias. 

Manifiesta que tiene "una buena relación de colaboración" con el actual secretario regional, José Miguel Pérez, recordó que en el último congreso regional celebrado en 2012 "no hubo más candidatos" e indicó que "hay que apoyarlo" realizando abstracción de anteriores discrepancias internas. 

El exsecretario general de los socialistas canarios ha sido noticia en el al dar a conocer a través del diario El País un manifiesto -"Salir del bache"- en el que realiza un diagnóstico de la actual situación del PSOE a nivel federal y considera que "está en riesgo su pervivencia". 

El manifiesto de 38 páginas contiene el decálogo: 

1. En la peor de las crisis: No habíamos conocido nunca una crisis como ésta. 

2. Cosas que he visto. 

3. Recuento de yerros y obstáculos. 

4. Inflexión y no retorno 

5. El PSOE en el epicentro de la marejada antipolítica. 

6. En el bache: contra la depresión y el noventayochismo. 

7. Algunas ideas para restaurar la identidad y autoestima de PSOE. 

8. La renovación de nuestro proyecto. Un PSOE con visión para España y para Europa. Desde el europeismo y el internacionalismo. 

9. Salir del bache: restablecer al PSOE. 

10. Conclusión. Fraternidad, autoestima, orgullo de ser socialista: reivindicación del PSOE. 

Un documento muy interesante que deben leer los socialistas de carnet y los simpatizantes. No hemos querido acabar sin extraer el final de este documento donde Juan Fernando escribe: 

“El objetivo, en suma, no es sino el de recobrar la autoestima de militar en el PSOE, como un inmenso honor y la hermosa dignidad de llamarnos compañeros y compañeras. Y para que seamos más, muchos más. Y para que crezcamos en militancia, adherentes, simpatizantes, activistas, colaboradores, cómplices. Y para que cambiemos nuestros patrones de adhesión, afiliación y compromiso con el proyecto socialista de cambio social progresista. 

Y que los socialistas seamos, sobre todo, mejores con la experiencia de cuanto hemos compartido y sido. Más, pero también mejores. Para merecer la representación de España y de los españoles, sí, de la España mejor, de los mejores activos de una sociedad que debe mirarnos con expectación y no con pasmo. Seamos, como blasonamos, representación de España y de los españoles, pero de sus mejores cualidades y energías, no de su cara oscura. 

De nosotros depende. En nuestras manos está. Nadie es imprescindible. Pero seremos necesarios, cada uno y cada una, todas nuestras manos juntas, para restaurar el prestigio de la marca socialista y su centralidad en la afirmación del futuro de España y la Unión Europea”. 







EL PRECIO DE NUESTRO CUERPO


En una Orden del Ministerio de Empleo y Seguridad Social publicada este miércoles en el Boletín Oficial del Estado (BOE) se explican las indemnizaciones de la pérdida anatómica o funcional de una parte del cuerpo y se han actualizado un 19,7%, conforme a la evolución del IPC desde diciembre de 2004 hasta diciembre de 2011. 

Y para que ustedes sepan lo que les costaría la pérdida de parte de sus cuerpos entresacamos los siguientes datos: 

Perder la nariz en accidente laboral o enfermedad profesional se indemniza con 7.940 euros, y la pérdida de las dos orejas, con 3.830 euros. 

La pérdida anatómica o funcional de un testículo en accidente laboral o enfermedad profesional se indemniza con 2.840 euros; 6.380 euros si se pierden los dos testículos. 

La nariz es la parte de la cara que más se valora, con una indemnización de 7.940 euros por su pérdida. Les siguen las dos orejas, con 3.830 euros (la pérdida de una sola se indemniza con 1.810 euros), así como las deformciones en el rostro que afecten gravemente a la estética facial o impidan alguna de las funciones de los órganos externos de la cara, que se indemnizan con entre 1.920 y 7.940 euros. 

La disminución de la agudeza visual en un ojo se puede llegar a indemnizar con entre 1.140 y 1.920 euros, y en los dos ojos, con 2.420 euros. 

En la Orden, que entrará en vigor mañana con efectos retroactivos desde el 1 de enero de 2013, se contemplan indemnizaciones para órganos y partes de la cabeza y la cara, del aparato genital, de glándulas y vísceras, de miembros superiores e inferiores, y de otras cicatrices no incluidas en los apartados anteriores. 

Asimismo, la pérdida parcial del pene, teniendo en cuenta la medida en que afecte a la capacidad para el coito y a la micción, se indemniza con entre 2.420 y 4.820 euros, en tanto que la pérdida total del pene alcanza los 6.810 euros de indemnización. 

Por su parte, la pérdida anatómica o funcional de un ovario se indemniza con 2.840 euros, y la de los dos, con 6.380 euros, mientras que la pérdida de una mama cuenta con una indemnización de 2.560 euros, y la de las dos, con 5.460 euros. También se especifica que la indemnización por perder el bazo asciende a 2.420 euros y la de un riñón, a 4.260 euros. 

En cuanto a los dedos de la mano, la cuantía depende de si se trata de los del lado izquierdo o derecho y de las falanges afectadas. En este apartado las indemnizaciones van desde los 540 euros hasta los 2.870 euros. En los dedos del pie, las indemnizaciones pueden ser de entre 500 y 2.240 euros, dependiendo de si se trata de una pérdida total o parcial y del dedo del que se trate. 

La Orden también fija las indemnizaciones por anquilosis de dedos, codos, muñecas y rodillas; rigideces articulares de hombros, codos, antebrazos, rodillas y dedos; acortamientos, y otras cicatrices y lesiones, cuyas indemnizaciones dependerán de las perturbaciones funcionales que produzcan. 


RTVE NO ES PARTIDISTA.


La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa alerta de injerencias políticas en los servicios públicos de radiodifusión: "Debe evitarse en los cargos de dirección a profesionales con filiación política partidista". 

Ante esta preocupación de Europa, nuestra RTVE ha salido a los medios para asegurar: "Ningún cargo de la actual dirección de la corporación RTVE ni su presidente tienen ninguna 'filiación política partidista'". 

"Tampoco la actual dirección se siente aludida por la afirmación de la Asamblea del Consejo de Europa cuando señala, 'los operadores de servicio público deberán establecer códigos internos de conducta para el trabajo periodístico y la independencia editorial, respecto de los partidos políticos'". 

El informe del Consejo de Europa -organización que no forma parte de la las instituciones de la UE- "ratifica en su resolución las denuncias y advertencias que, desde hace tiempo, viene realizando el Consejo de Informativos de TVE. 

"Deberían tomarse medidas eficaces con el fin de corregir las malas prácticas denunciadas por este consejo como, por ejemplo, en el caso de la dirección de 'Informe Semanal'", ha expresado el Consejo de Informativos 

La pública española está actualmente presidida por Leopoldo González Echenique, designado en segunda votación en el Congreso de los Diputados, en junio del pasado año. Con la designación de González Echenique se cerró un proceso de interinidad en la cadena pública, iniciado cuando en julio de 2011 dimitió su antecesor en el cargo, Alberto Oliart. 

La oposición al PP criticó entonces que el Ejecutivo empleara un decreto-ley, aprobado en abril de 2012, para poder elegir a un presidente por mayoría absoluta del Congreso, sin la necesidad del apoyo de dos tercios que se requería antes. Este nuevo sistema permitió que González Echenique accediera al cargo sin consenso con el PSOE 

Y a partir de este nombramiento, en RTVE han entrado jefes, subjefes, técnicos, locutores, etc. afines al gobierno de turno que han dado un vuelco a las programaciones eliminando de las mismas contenidos que puedan ir en contra de los criterios del gobierno o de una nueva moral que está aflorando en sus programas. En una palabra, cada día pierden televidentes porque la calidad está quedando muy olvidada entre esos nuevos cargos. 





LA AGENCIA REUTERS SOBRE EL CASO BÁRCENAS.



Reuters la agencia británica informa en una nota firmada por su corresponsal jefe Fiona Ortiz: “El primer ministro español y su Partido Popular en el gobierno han negado este jueves que el partido realizara pagos provenientes de donaciones de empresarios al primer ministro y otros líderes después que un diario haya publicado lo que dijo eran las cuentas secretas del partido. 

El País ha publicado imágenes de fragmentos de casi dos décadas de cuentas manuscritas que, según dicen fueron mantenidas por los tesoreros del PP, que muestran las donaciones de empresas, en su mayoría constructoras y los pagos regulares de miles de euros a Rajoy y otros dirigentes.” 

Recogen el comunicado del PP que asegura: “El Partido Popular no tiene conocimiento de las notas manuscritas que han sido publicadas y de su contenido, y éstas no pueden ser reconocidas, en todo caso, como los libros de este partido político”. Además la agencia explica: “El comunicado añade que todos los pagos efectuados por el partido a sus líderes y personal siempre han sido legales y cumplido la normativa fiscal.” 

Además señalan: “Hasta hace poco, a los partidos políticos españoles se les permitía recibir donaciones anónimas. Y si los dirigentes del partido declararon los ingresos en sus declaraciones de impuestos, puede no ser ilegal. Sin embargo, las alegaciones plantean serias cuestiones éticas acerca de las operaciones del partido, sobre todo porque muchos de ellas ocurrieron durante el boom de la construcción en España, cuando los políticos concedieron un gran número de contratos de obras”. 


LA FIANZA PARA EL DUQUE Y SU SOCIO.


En un auto de 542 páginas el juez José Castro acusa a Iñaki Urdangarín de utilizar el Instituto Nóos como mero "paraguas de bondad y de ayuda al prójimo para desviarse fondos públicos".

El juez impone una fianza civil de 8,1 millones de euros para el esposo de la Infanta Cristina y para su ex socio, Diego Torres, Castro recalca que los gobiernos de Valencia y Baleares vulneraron el procedimiento administrativo para otorgar el dinero al duque de Palma y dispensarle así un trato de favor. 

Así, aseverado en su auto que ambos no son "los únicos criminalmente responsables" y ha reprochado en este contexto el papel que desempeñaron las Administraciones públicas y más en concreto de quienes gestionaban el dinero que acabó desviado. 

El juez recalca asimismo cómo los encargos contratados por las Administraciones con Urdangarin y Torres, a través de sus sociedades, "no respondían a necesidades sentidas por aquéllas y que estuvieran llamadas a satisfacer a través de aquéllos como de cualquier otro proveedor". 

Señala en el auto que "la necesidad no existía y fue expresamente fabricada para que se ajustara al ofrecimiento que le hacían don Iñaki Urdangarin y don Diego Torres de tal manera que si la oferta no se hubiera producido la necesidad no hubiera nacido". 

Es más, afirma que al tratarse de acuerdos puramente verbales, "más grave aún en atención a su elevado importe, quedaban extramuros de cualquier normativa que, en otro caso, pudiera regularlos". 

Con la fianza, el juez ha atendido a la petición de la Fiscalía y del sindicato Manos Limpias. Castro informa a Urdangarin y a Torres de que tienen cinco días hábiles para abonar la fianza desde el momento en el que se les notifique. 

En caso de que no pagaran los 8,1 millones de euros, se les embargaría los bienes hasta cubrir la cuantía de la fianza que se les ha impuesto 

El pasado 21 de noviembre, la Fiscalía Anticorrupción presentó ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma su escrito de responsabilidad civil en el que solicita una fianza de 8.189.448 euros para Urdangarin, Torres y las empresas administradas por ambos imputados y a través de las cuales presuntamente desviaron los fondos públicos y privados que obtuvieron a través del Instituto Nóos. 

Se cierra el plazo dado por el magistrado y vamos a ver si pagan les embargan. Nos parece que pagarán y que todavía tiene el socio de Urdangarin algún as en la manga que pueda dar lugar a mas imputaciones. 





ENCHUFADOS EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID.


Ana Botella, no ha podido disimular su cabreo al intentar justificar el trabajo que hacen y el sueldo que cobran los asesores de las juntas de distrito, todos ellos “cargos de confianza”, y por tanto nombrados a dedo, que ‘casualmente’ militan en el PP y/o son familiares directos de altos cargos de este partido.

Contestando a una pregunta de UPyD se limitó a reseñar la Legislación.

Una asesora del distrito de Arganzuela tiene un sueldo de 42.000 euros anuales y es la nuera de la concejala del PP en ese distrito. La hermana de Esperanza Aguirre es asesora en el distrito de Hortaleza y la hija de la diputada del PP Beatriz Rodríguez Salmones es también asesora de distrito con un sueldo de 50.400 euros anuales.

El presidente de las Nuevas Generaciones de Carabanchel ha sido contratado por el Ayuntamiento como asesor en ese distrito, lo mismo ocurre con el presidente de Nuevas Generaciones de Fuencarral, en Moratalaz el asesor es el vicesecretario general de Nuevas Generaciones de Madrid y en el distrito de Usera el asesor es un concejal del PP en Rivas.

El Ayuntamiento de Madrid tiene en nómina a 42 asesores, dos por distrito, todos nombrados a dedo por el PP y todos pertenecientes a este partido, al margen de los que tienen relaciones familiares con altos cargos del PP. 

Ana Botella recordó que ella recortó el número de asesores (que heredó de Gallardón) de 301 a 213, y que la Ley permite contratar a personal eventual y de confianza.

Como siempre la Sra. Botella ve con ojos de Alcaldesa lo que hace y lo considera bueno para Madrid, pero la gente está bastante cansada de situaciones como estas en las que con la justificación de la Ley meten a los afiliados, y demás familias en cargos para que durante por lo menos cuatro años se lleven un buen sueldo a sus casas. 



EL DUQUE SE QUEDA SIN PALMA.


Después de aparecer los correos que Urdangarín escribió en los que en uno de ellos se despidió con la frase: “ El Duque em pal mado”, los habitantes de la bella ciudad de las Islas Baleares se han propuesto acabar con el duque en su callejero y que se le retire el título de Duque de Palma.

Con el fin de restaurar la dignidad ciudadana” hace una semana la oposición de los grupos de izquierda del Ayuntamiento de Palma hizo una doble propuesta para que se retirara a los duques de Palma de su callejero (la vieja Rambla había sido rebautizada como Rambla de Les Ducs de Palma) y también se les retirara el título.

Poco después de la desaparición de la ficha biográfica del exbalonmanista del Barça y yerno del Rey de la web de la Casa Real, el Ayuntamiento de Palma decidió retirar del callejero el nombre de Rambla de los duques de Palma. Hoy se redunda en la censura y se apunta directamente a su “falta de consideración” con la ciudad. El pleno del Ayuntamiento vota la censura a Urdangarin, la reclamación para que abandone su distinción nobiliaria como consorte, con la que suele rubricar sus firmas oficiales. 

Pero aunque parezca mentira quien ha aprobará sacar a Urdangarín del callejero de la ciudad será el propio PP en la reunión de la Junta Municipal, en la que, gracias a su mayoría absoluta, los ‘populares’ están solos. Los grupos de oposición se han alegrado de que “el PP vea la luz” y de que se avergüencen de haber votado en contra una semana antes, pero no dejan de mostrarse irónicos porque ahora sean ellos “los que quieran apuntarse el tanto ante la indignación de la ciudadanía por la mala imagen que daba a la ciudad estar unida a Urdangarín.

Nos parece que era la única salida que tenían los habitantes de Palma de acabar con este Sr. que no está dando la imagen que se debe tener cuando se tiene un título y se representa a una ciudad como la bella Palma de Mallorca. 

Como curiosidad la vía que se pretende cambiar de nombre Las Ramblas pasaron en 1998 a llamarse Las Ramblas de los duques de Palma. La placa existió y en las direcciones oficiales postales también, pero en el imaginario popular la importante vía del corazón de Palma siempre se nombró las Ramblas, como será de nuevo, en días. Antes, en homenaje a Mussolini y al Fascio, el franquismo la bautizó Vía Roma. 



“EL PAÍS” PONE AL GOBIERNO EN UN APRIETO.


Hay indignación unánime y la sensación de que las explicaciones de los implicados, entre los que está el presidente del gobierno, deben ir mucho más lejos de lo que es norma en España. 

La publicación en El País de las presuntas cuentas ocultas del PP que revelan pagos secretos a la cúpula ha sacudido Internet y las redes sociales como un tsunami que también envuelve a los periodistas extranjeros. 

Según El País, Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas, tesoreros del PP entre 1990 y 2009, llevaron durante ese periodo en varios cuadernos manuscritos un registro de entradas de dinero (donativos de empresarios) y salidas (pagos periódicos a miembros de la cúpula del partido y otros gastos de funcionamiento). Esta contabilidad secreta, a la que ha tenido acceso este periódicco se estructura en tres apartados: uno con las aportaciones realizadas al PP con fecha, origen y cantidad; otro que muestra pagos con el nombre del destinatario, fecha y cantidad recibida, y un último con el saldo final de los movimientos de dinero.. 

Los documentos a los que ha accedido EL PAÍS recogen el periodo comprendido entre 1990 y 2008, con la excepción de los años 1993, 1994, 1995 y 1996. Las anotaciones registran pagos periódicos a miembros de la cúpula del partido a partir de 1997, con José María Aznar en la presidencia del PP y un año después de la victoria electoral que le llevó a La Moncloa. En lo consignado en los primeros meses de 1990 y en dos meses de 1997 aparecen pagos a “J.M”. Las únicas entregas que aparecen en la lista correspondiente al año 1990 son las referidas a “J.M”. 

Entre los pagos figuran el actual presidente del Gobierno y del partido, por entonces vicesecretario general, Mariano Rajoy; los también vicesecretarios Rodrigo Rato y Jaime Mayor Oreja, así como los secretarios generales Francisco Álvarez-Cascos,Javier Arenas, Ángel Acebes y Dolores de Cospedal. Álvarez-Cascos fue el único que, según las anotaciones, siguió figurando como receptor de dinero tras dejar la secretaría general. 

Rajoy empieza a aparecer en las anotaciones en 1997 con pagos semestrales de 2.100.000 pesetas o trimestrales de 1.050.000 pesetas que a partir de 2002 pasan a ser de su equivalente en euros (12.600 euros semestrales o 6.300 euros trimestrales), siempre sin variar la cantidad anual de 25.200 euros. Los pagos se extienden hasta 2008. 

Se registran entregas Ángel Acebes y Jaime Mayor Oreja eran del mismo importe que las de Rajoy (6.300 euros trimestrales). La cantidad que figura en el caso de Rato es de 6.850 euros trimestrales, mientras que los mayores pagos son los de Arenas y Álvarez Cascos, con 9.900 euros trimestrales. 

De Federico Trillo, durante años responsable del área jurídica del PP, se anotan pagos que van de 3.000 euros hasta 36.000 a lo largo de varios años. No son periódicos y parecen reflejar contraprestaciones por servicios realizados. Los papeles de Barcenas concluyen en 2008. En 2009, fuera de estas anotaciones, se le pagaron 69.000 euros a Trillo como asesoría jurídica a imputados del PP en el caso Gürtel, lo que permite suponer que los gastos anteriores que refleja la contabilidad son por servicios similares. 

Pedro Arriola, uno de los principales asesores de los presidentes que ha tenido el PP y encargado de los estudios demoscópicos, también aparece en las anotaciones como receptor de cantidades que van de 100.000 hasta 161.000 euros. 

Aunque la contabilidad que llevaban Bárcenas y Lapuerta solo alcanza hasta finales de 2008, también hay anotados pagos a Dolores de Cospedal —dos trimestres (julio a septiembre y octubre a diciembre) a razón de 7.500 euros cada uno—, que ocupa el cargo de secretaria general desde finales de junio de ese año. La primera anotación sobre la actual número dos del partido data del 7 de julio de 2008. Cospedal resultó elegida para el cargo en el congreso celebrado por el partido un mes antes en Valencia. 

También aparecen en esos pagos Acebes, Arenas y Álvarez Cascos, así como los que ocuparon el puesto de vicesecretario general (Rato y Mayor Oreja) 

El dinero según estos documentos eran donaciones de empresas entre las que se encontraban Luis del Rivero (con su nombre completo o como “L. del R.”), con 120.000 euros en 2004, cuando era vicepresidente de Sacyr Vallehermoso, y con 260.000 euros en 2006, ya como presidente. También figuran ingresos de “J. M. Villar Mir”, en supuesta referencia al presidente de OHL, Juan Miguel Villar Mir, con tres ingresos de 100.000, 180.000 y 250.000 euros en 2004, 2006 y 2008, respectivamente. José Mayor Oreja, presidente de FCC Construcción y hermano del ex ministro del Interior, aparece con dos pagos de 90.000 y 75.000 euros en 2008. En dos ingresos de 2004 y 2008 figura “Mercadona” con 90.000 y 150.000 euros. Todos ellos han negado, directamente, o a través de portavoces, haber efectuado donaciones al Partido Popular. 

Entre las anotaciones que hacen referencia a ingresos, figuran también Pablo Crespo, ex número dos de la trama empresarial de Francisco Correa; Alfonso García Pozuelo, propietario de Constructora Hispánica, y Juan Cotino, de la empresa valenciana de servicios Sedesa. Todos ellos resultaron más tarde imputados en el caso Gürtel por presunta financiación irregular del PP o pago de comisiones ilegales para la obtención de contratos públicos en administraciones gobernadas por este partido. 

La contabilidad anota también pagos esporádicos sin continuidad en el tiempo. Entre ellos figura una ayuda de 18.000 euros en 2001 a la viuda de un concejal del PP asesinado por ETA. Además, hay dos aportaciones al portal de Internet Libertad Digital, de Federico Jiménez Losantos, por un total de 36.100 euros en diciembre de 2004. La organización vasca Basta Ya figura con una ayuda de 3.005 euros en el primer semestre de 2002. 

También aparecen anotadas salidas de caja para vestuario. Así, en junio de 2006 aparece una partida de 667 euros para “corbatas presidente”. En diciembre de ese mismo año aparece otra de 9.100 euros bajo el concepto “Trajes Mariano”. En abril de 2008, salen de caja otros 11.020 euros para “Trajes M. R.”. Otra partida de vestuario de 5.720 euros en julio de 2006 para “trajes y camisas” no identifica al destinatario. 

Ante estas noticias las redes se han colapsado y mucha gente está opinando sobre este caso tan grave para el partido en el Gobierno y especialmente para el Presidente de nuestro país el Sr. Rajoy. 

Algunas de las opiniones son las siguientes: 

Pedro J Ramirez: “Los papeles de Barcenas confirman todo lo desvelado por EM. El PP debe dar explicaciones inmediatas y depurar responsabilidades.” Y añade: “Sabía que si pedía prisión provisional para Bárcenas, los papeles se los daría a otro que lo tratara mejor. ¿Qué habríais hecho vosotros?” 

Wolfgang Munchau del Financial Times: “El Pais tiene evidencias documentales que muestran que Rajoy cogió dinero…” 

Arsenio Escolar: “Enhorabuena a los colegas de El País. En un país civilizado, el Gobierno caería hoy mismo“. Y apunta además: “En Italia, la gangrena de los 2 grandes partidos, Dem Cristiana y PSI, al no asumir responsabilidades, acabó trayendo a Berlusconi“ 

Mike Elkin de Newsweek: El País publica libros decontabilidad que implican al primer ministro (entre otros) en la corrupcion del partido”. Pero añade: “Aunque no estoy convencido que El País tenga la pistola humeante que cree que tiene” 

Ana Pastor: “La cosa parece sencilla.Si eran pagos legales aparecen en la declaración d la renta. Pues con enseñarlas es suficiente #lospapelesdeBarcenas”. 

Graham Keeley de The Times: “El partido popular en el gobierno niega las acusaciones de pagos secretos en directo en TV. Muchos en las oficinas menean la cabeza. Nadie cree ya aqui a los políticos“. 

Fernando Garea en El patio del Congreso: “Acorralado“. A los problemas políticos graves de Rajoy y su débil valoración ciudadana se unen ahora los problemas penales. Se abre un horizonte penal largo e incierto en el que el juez puede confrontar esas anotaciones con sus declaraciones de la renta. Ahora, el PP debe salvar a Rajoy, tocado y cerca del hundimiento por los sobres.” 

Valerie Demon de La Croix: “Entre Barcenas y Urdangarin, la corrupción está en el más alto nivel. ¿Cuanto tiempo van a soportarla los españoles”. 

David Roman, del Wall Street Journal: “El País sacude la política española con documentos que presuntamente muestran que el primer ministrro Rajoy recibió pagos secretos” 

Gonzalo Cortizo: “Si El Mundo habla de sobresueldos el pp encarga una auditoría. Si lo hace el País encargan una demanda.” 

Esther Palomera: “Pese a todo, el periodismo sigue vivo. Es la única buena noticia del día” 

Javier Cáceres, corresponsal del Süddeustche Zeitung: “Gran trabajo del equipo periodístico de El País. Ojalátuviera la dirección que se merece.” 


miércoles, 30 de enero de 2013

  MÁS RECORTES PARA LOS JUBILADOS.


El PP está tocando absolutamente todo el sistema de salud, esto es un paso más. no se está limitando a privatizar los hospitales sino que están tomando medidas de todo tipo, excluyendo medicamentos suministrados por las farmacias hospitalarias, o copago en medicamentos, en el desplazamiento por ambulancias o utilización de sillas de ruedas. Nos pusieron un copago de los medicamentos para todos los jubilados con unas tablas de acuerdo con los diferentes ingresos mensuales y que estaban en 8, 18 y 60 euros mensuales. A los jubilados nos subieron un 1% nuestras pagas y ahora el ministerio de la Sra. Mato pretende subir esas tablas en pocos céntimos pero es una subida que sale de nuestros bolsillos con el agravante que cada día tenemos menos poder adquisitivo. 

La medida aún no es oficial, según han confirmado fuentes del departamento de la ministra Ana Mato, que además aseguran que esta pequeña subida sería menor del 2 por ciento y no afectaría en ningún caso al porcentaje que debe abonar ahora este colectivo, que seguirá siendo el 10 por ciento del precio de venta en farmacia. 

Lo que se modificaría serían los topes máximos que se pueden pagar al mes, de modo que los pensionistas que antes pagaban 8 euros como mucho al mes por tener rentas anuales inferiores a los 18.000 euros pasarían a pagar 8,14 euros; los que tenían fijado el tope en 18 euros al mes (aquellos con rentas de entre 18.000 y 100.000 euros anuales) pasarían a pagar 18,32 euros de máximo; y los que tienen rentas de más de 100.000 euros anuales tendrían como tope 61,08 euros al mes. 

Si a esta subida le sumamos la carestía de fármacos desde septiembre, con productos tan comunes como el Almax o el Codeisán que, desde entonces, los pacientes deben pagar íntegramente de su bolsillo. Ahora, cinco meses después de la medida conocida como el medicamentazo, decenas de estos productos han subido de precio. Ha ocurrido con el popular protector gástrico, que en la mayoría de sus presentaciones es un 30% más caro, pero también con otros fármacos como el Fortasec —para tratar la diarrea—, que ha subido un 100%; el Flumil o el Flutox —para procesos catarrales—, que han subido un 40%. Aún así las cantidades finales no son desorbitadas, porque la mayoría de estos productos no superaba los 5 euros, pero la medida, con la que Sanidad aspiraba a ahorrar 440 millones de euros, afecta a unos bolsillos ya doloridos por el aumento del copago farmacéutico. 

Un rastreo al precio de los fármacos afectados por el medicamentazo revela que al menos 65 de ellos han variado sus precios; 57 al alza. En algunos casos los importes se han disparado, como el del Daflon —indicado para los edemas y la insuficiencia venosa—, que se ha incrementado un 127%; y ha pasado de 8,8 euros a 19,98. O en el caso del jarabe Motosol, que ha subido un 184% y ha pasado de costar 2,06 euros a 5,85. La subida media de los afectados es de más del 50%. 

Una vez más, el gobierno del Sr. Rajoy no tiene en cuenta a los pensionistas a los que considera unos privilegiados que no producen y gastan más de lo debido. 

Ya solo nos falta que aparezca alguien de ese gobierno que opine como el ministro japonés y que espere que los viejos nos vayamos para el otro mundo lo más rápidamente posible para que la economía se arregle y la Prima de Riesgo baje, los banqueros estén contentos y el ministro Montoro siga sacando pecho. 




EL GAS Y DOÑA ANA.



En este país ya no se tiene respeto por nada. Vean si no lo que pretende el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que ha resuelto favorablemente el desarrollo del proyecto El Saladillo para la producción y almacenamiento de gas natural en el entorno del Parque Nacional de Doñana, al entender que no producirá efectos adversos significativos en el medio ambiente, según la Declaración de Impacto Ambiental, publicada en el BOE. 

El proyecto ha sido presentado al ministerio de Miguel Arias Cañete por la empresa Petroleum Oil & Gas España en el término municipal de Almonte (Huelva). Petroleum Oil & Gas España es una filial de Gas Natural Fenosa. Se da la circunstancia de que el ex presidente del Gobierno Felipe González es consejero desde 2010 de la compañía energética, y hasta el pasado mes de diciembre era también presidente del Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana (fue nombrado para el cargo en diciembre de 2009). 

Un proyecto que conseguirá cargarse un entorno natural que es y ha sido un lujo de la ecología española en detrimento de una explotación de gas que seguramente enriquecerá a la empresa concesionaria y empobrecerá una zona tan importante y bella como la zona de Ayamonte y su infraestructura hotelera . Según la prensa de hoy, el proyecto tiene como primer objetivo la producción de gas natural y, como segundo, la posterior utilización de los yacimientos como almacenamientos subterráneos de gas. 

La compañía ya disfrutaba de las concesiones de explotación de yacimientos de hidrocarburos en los parajes de Marismas A, B-1 y C-2, si bien ahora logra, además, la autorización de almacenamiento subterráneo de gas. Para ello se procederá a la construcción de un gaseoducto de interconexión de 18.169 metros que sustituirá al existente en la actualidad que recorrerá los parajes de Saladillo y Rincón, en sustitución de otro ya existente, cuya traza discurrirá principalmente por el antiguo trazado, aprovechando los caminos y pistas existentes 

Se asegura que existirá un plan de protección ambiental y se tendrá en cuenta que en la zona de las obras no existan nidos de milano real y águila imperial ibérica, ni presencia de lince ibérico. 

Mal lo tienen los habitantes de Ayamonte y alrededores con esta industria de gas cerca de su entorno urbano. 


UNA CALLE PARA PAYÁ


Hoy no podía creer lo que leía de lo que pretende hacer el Ayuntamiento de Madrid que rige la Sra. Botella.

El Pleno del Ayuntamiento de Madrid aprobará el miércoles 22 de febrero una proposición de UPyD para dar a una calle de la ciudad el nombre del disidente cubano Oswaldo Payá, fallecido el pasado mes de julio en un accidente de tráfico de Cuba cuando viajaba en un coche conducido por el dirigente del PP Ángel Carromero. La iniciativa saldrá adelante gracias a los votos a favor de la mayoría absoluta con que cuenta el PP en el consistorio madrileño y ya cuenta con el voto en contra del PSOE y de IU.



Ya solamente falta que le pongan el nombre de una plaza al Sr. Carromero, héroe del PP que era el que conducía el coche en el que murió en accidente el Sr Oswaldo Payá. Aunque no nos extrañaría nada que lo hicieran. 




No olvidemos que Carromero, vicesecretario de Nuevas Generaciones del Partido Popular en Madrid, fue condenado a 4 años de prisión en Cuba por un delito de homicidio como conductor del vehículo. Posteriormente, el pasado 29 de diciembre, Carromero regresó a España y el pasado día 11 abandonó la prisión como beneficiario del "tercer grado", un régimen penitenciario de semilibertad. Ya ha vuelto a su empleo en el Ayuntamiento de Madrid con un sueldo de más de 50.000 euros. 




No entendemos que la Sra. Botella quiera homenajear con una calle a una persona que nada cuenta en la historia de su ciudad .¿ No será que quizás quiera premiar las ideas de este Sr. más que los méritos? 



Fernando Villalonga, delegado de Las Artes -el área del Gobierno de Ana Botella competente en la denominación de calles-, ha explicado que su grupo no presentó antes esta iniciativa por temor a que Ángel Carromero, el dirigente de Nuevas Generaciones del PP condenado en Cuba por la muerte de Payá, fuera retenido en la isla "y quizá con una cánula de la verdad en sus venas para doblegar su voluntad". Y ha añadido: "Ángel Carromero está aquí por el esfuerzo del Gobierno de España, por la discreción de casi todo el cuerpo diplomático español y por la discreción de mi grupo, que todavía se encuentra constreñido en ese deseo de libertad de expresión porque somos gobierno de la nación, porque necesitamos mantener el diálogo con Cuba"




Ha añadido que Payá el "tipo de líder" que su grupo querría "para que en Cuba se produzca una transición desde la tranquilidad, desde la legalidad". También ha criticado especialmente a IU por su voto en contra y ha acusado a esta formación de tener "una doble vara de medir" con las dictaduras de derechas y de izquierdas, lo que hace que no sean una "opción creíble" sino una "opción peligrosa".




También recuerda que Payá obtuvo la concesión del Premio Shajarov a la Libertad Europea del Parlamento Europeo el año 2002 y ha sido candidato oficial al Premio Nobel de la Paz en cinco ocasiones, la última de ellas, en 2012, promovido, entre otros, por este partido.




El portavoz de IU, Ángel Pérez, que ha votado con "un no que no es un contra", ha asegurado que su grupo no tiene "nada en contra ni de la persona ni de la memoria de don Oswaldo Payá" pero considera que "ser disidente no justifica tener una calle en Madrid". "No habría calles en Madrid para todos, ni siquiera para los muertos en España", ha opinado Pérez, que ha señalado que "todos los días mueren víctimas de la represión, sin ninguna gloria", en países como Arabia Saudí, Marruecos, Siria, Afganistán, Rusia, China o Egipto. 







martes, 29 de enero de 2013

CONTRATOS ADJUDICADOS A DEDO.




Hoy hemos leído una noticia sobre una contratación realizada por la Consejería de Juventud e Igualdad del Cabildo regida por la consejera de Juventud e Igualdad del Cabildo, María del Carmen Muñoz por un importe 50.000 euros.

El asunto no tendría ninguna importancia si no fuera que la persona a la que le fue adjudicado este contrato es hermana del portavoz del grupo Popular y concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Telde, Francisco López Sánchez, y del director de gobierno de Hacienda de ese consistorio, Darío López Sánchez, y en las elecciones municipales de 2011 fue responsable del voto por correo en el comité de campaña del PP de Telde.

En una palabra: Se ha adjudicado este proyecto de una forma “ dedocrática” por la susodicha Consejera.

A este procedimiento se invitó a participar a otros cuatro «profesionales autónomos», aunque ninguno de los cuatro presentó una oferta, según informa el periódico Canarias 7.

Dos de esos cuatro invitados que no respondieron están vinculados a Nuevas Generaciones (NNGG). Se trata de Joan Manuel Perdomo Rodríguez, secretario de NNGG de Telde y asesor de la Concejalía de Urbanismo de ese ayuntamiento desde el inicio de este mandato, y de Ayoze Álvarez González, presidente de NNGG de Tacoronte (Tenerife).

Todos ellos amigotes y del mismo partido.

El objetivo de CETIC es mejorar la competencia digital de la población desfavorecida mediante acciones divulgativas (como cursos de alfabetización digital) y otras destinadas a facilitar el acceso a recursos educativos a través de las nuevas tecnologías de la información. El importe es de 50.000 euros y 10 meses, desde la firma hasta el 20 de octubre de 2013.

El Cabildo es el jefe de fila de este proyecto transnacional, financiado por la UE con fondos Feder. El socio en Canarias es la Fundación Radio Ecca y en Cabo Verde es la Dirección General de Educación de Adultos. El proyecto inicial contaba con 600.000 euros para tres años, de 2011 a 2013.

Aunque sea legal la forma de contratación, no entendemos por qué no se hace de forma pública y así se evitarían los comentarios que ponen a los políticos como gente prepotente y que ayudan a sus enchufados sin tener en cuenta que han sido elegidos para servir a los ciudadanos y no para ayudar a los de sus partidos con dinero público de los impuestos de todos o aprovechando el dinero que nos llega de Europa.

No podemos menos que dar un suspenso a la Consejera , María del Carmen Muñoz en su gestión.

¿ ESTÁ VIVA SOR MARÍA?


La monja de la orden de las Hijas de la caridad Sor María imputada murió el pasado martes – según aseguran sus hermanas de comunidad - y el certificado del fallecimiento de la monja, fechado el 23 de enero, y firmado por la secretaria del Registro Civil de Madrid, un documento perfectamente válido. 

Pero tanto las madres de los niños que esperaban el juicio, como miles de personas a través de las redes, no creen que esta monja, esté muerta y creen que la han sacado a algún edificio de retiro hasta el día en que de verdad muera. 

Los padres que se vieron sin sus hijos y que esperaban que esta monja hablara para saber dónde poder encontrarlos están indignados ante la duda de que esta señora estuviera viva y riéndose de todo lo que esta gente está sufriendo. 

Espejo Público ha revelado esta mañana el certificado del fallecimiento de la monja un documento perfectamente válido, sin embargo poco creíble para muchos de los afectados por la trama, en vista de todo lo que supuestamente se ha falsificado en el caso. En Twitter pueden leerse tuits como: "Estará escondida en algún sitio protegida por la Iglesia", que firma Firikito o "Exhumación del cadáver para despejar dudas", que reclama luis 

Las sospechas que levantan a la muerte de Sor María se deben a que la noticia saltó cuando a la religiosa ya se le había dado incluso sepultura bajo un secretismo increíble. Fue el pasado martes y, según confirmaron en el convento de las Hijas de la Caridad donde vivía, está enterrada en el cementerio de San Justo en Madrid. 

Solamente esperamos que se llegue a la verdad y que el juez que lleva este caso, antes de archivarlo, investigue sobre la muerte de Sor María y que con ello se calmen los ánimos de los que actualmente piensan que es un nuevo fraude el de este fallecimiento. 


¿QUÉ PASARÁ AHORA CON LOS ENFERMOS?



El Gobierno de Navarra anunció en agosto su "compromiso" para garantizar a los inmigrantes irregulares la atención sanitaria pública mediante una "fórmula viable y novedosa", que consistía en habilitar ayudas que cubran el coste de la asistencia de quienes acrediten no poder pagarla. Se calcula que los inmigrantes en situación irregular mayores de 18 años que podrían asumir las tasas requeridas son unos 2.000 

A mediados de diciembre, el pleno del Constitucional, avaló la atención sanitaria a los sin papeles del Gobierno vasco de Patxi López. El auto indicaba que todos los poderes públicos deben “garantizar a todos los ciudadanos el derecho a la protección de la salud”, y esgrimía que el argumento del ahorro, en el que se basó el Gobierno para limitar la atención sanitaria, no puede prevalecer sobre el interés general de preservar la salud. 

El Ejecutivo de Mariano Rajoy (PP) cree que el Gobierno de Yolanda Barcina invade competencias estatales cuando fijó la asistencia sanitaria gratuita a los inmigrantes sin papeles que acrediten al menos un año de residencia en la comunidad foral, falta de recursos económicos e inexistencia de antecedentes penales. 

Y ahora el Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso del Gobierno central contra el decreto foral de Navarra (UPN) 117/2012, que regula el acceso a la asistencia sanitaria pública en la comunidad y que recoge las condiciones de atención a los inmigrantes en situación irregular el territorio. La admisión supone la suspensión cautelar del decreto hasta que el tribunal se pronuncie, en un máximo de cinco meses, sobre el fondo del asunto. 

El Constitucional deberá pronunciarse sobre la constitucionalidad de la ayuda económica brindada por Navarra a los inmigrantes sin papeles. El tribunal ha acordado hoy, además, dar traslado de la demanda y documentos presentados al Gobierno de Navarra al objeto de que en el plazo de 20 días aporte cuantos documentos y alegaciones considere convenientes. 

Y nosotros nos preguntamos ¿Qué pasa ahora con esos inmigrantes sin papeles de la Comunidad Foral?¿ Cómo pueden hacer frente a enfermedades infecto contagiosas o crónicas personas sin recursos? 

Que alguien por favor nos lo expliquen. 







lunes, 28 de enero de 2013

LA SEGUNDA ENMIENDA Y LOS LOCOS.


La Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos recogió el derecho a poseer armas tanto en su interpretación medieval como en la moderna. Pero ayer mismo hemos visto como un grupo numeroso de personas se manifestaban en favor de la eliminación del derecho a poseer armas de las llamadas de guerra.

Pero no sabemos que está ocurriendo en ese país que es rara la semana en la que no aparece un loco con un arma y unas veces se mete en un colegio y mata a niños, como se lían a tiros con aquellos que pasan a su lado por la calle.

Una vez más un ciudadano de Minnesota llamado Kirill Bartashevitch, de 52 años y padre de una adolescente de 15 años no dudó en encañonar a su propia hija con un rifle de asalto AK-47 durante una tensa discusión sobre las notas.

La niña, se enfrentó a su padre. Ambos se insultaron pero lo que más enfureció a este estricto cabeza de familia es que su hija le dijese que le odiaba, según ha explicado la televisión local WCCO. 

En ese momento, Bartashevitch cogió la ametralladora que acababa de comprar en previsión del inminente endurecimiento de los requisitos para poseer armas de fuego promovido por la administración Obama y apuntó a la menor. Alarmada por los gritos, la madre de la niña se interpuso y consiguió que bajara el arma. 

Ambas denunciaron el incidente a las autoridades y la policía detuvo al agresor. Bartashevitch, acusado de proferir amenazas terroristas, se encuentra en prisión provisional bajo fianza de 20.000 dólares y se enfrenta a una pena de hasta cinco años de cárcel, además de una multa de un mínimo de 10.000 dólares. 

Bartashevitch adquirió la AK-47 sólo dos días antes del incidente junto a una gran cantidad de munición. Además, tras registrar su casa, la policía encontró una pistola y balas del calibre 9 milímetros. 

La verdad, es que en Estados Unidos se tendría que hacer algún tipo de reconocimiento psicológico a toda persona que comprara un arma y así se podía evitar situaciones como las de esta noticia.

EL AYUNTAMIENTO Y FITUR.


En un comunicado, el Consistorio capitalino explicó que el concejal de Turismo, Pablo Barbero, recogerá el viernes, 31 de febrero, la Q de Calidad Turística que ha otorgado el Instituto para la Calidad Turística Española (ICTE), a Las Canteras en reconocimiento a la excelencia de los servicios que presta esta playa capitalina.

El edil asistirá a la reunión de la Comisión de Turismo de la Federación Española de Municipios y Provincias, que se celebrará el miércoles, 30 de febrero, en IFEMA y se reunirá con cadenas hoteleras a quienes presentará el proyecto de construcción de un hotel de negocios junto al Auditorio Alfredo Kraus.

Por su parte, los contactos se sucederán también con tour operadores y empresas vacacionales que operan en los principales núcleos turísticos del sur de Gran Canaria, San Bartolomé de Tirajana y Mogán, a fin de potenciar las visitas y excursiones a la Ciudad.

Otra de las acciones prevista es el contacto con las compañías de cruceros que atracan y que tienen su puerto base en el muelle Santa Catalina, a fin de promocionar el Club de Productos de Cruceros-LPA Cruceros.

“ Las Palmas de Gran Canaria, una ciudad de Carnaval” es el lema que llevará a FITUR la información sobre la fiesta más importante. Folletos con el programa de actos del Carnaval del Gran Baile de Máscaras 2013, se van a distribuir por parte de los técnicos de la concejalía de Turismo que asisten a la Feria.

El Ayuntamiento llevará a cabo una campaña de promoción audiovisual, en colaboración con Las Palmas Card, en una red de pantallas digitales con tecnología LED de gran formato, instaladas en 7 ubicaciones estratégicas del centro de Madrid, en las calles Gran Vía, Preciados, Mayor y Montera.

El spot de promoción turística del destino Ciudad de Mar y Culturas, de un minuto de duración, incide en los productos historia, gastronomía y compras y ha sido realizado en diferentes localizaciones, entre ellas Vegueta, Triana, el barrio marinero de San Cristóbal y la Playa de Las Canteras.

Entre los productos de mercadotecnia con la imagen turística de Las Palmas de Gran Canaria, que se distribuirán entre el público de la feria madrileña están bolsas promocionales, libretas, estuches para niños, planos de LPA Card, bolígrafos, camisetas y guías turísticas.

Lo que no ha dicho el Sr. Cardona es ¿Cuánto nos costará toda esta campaña de Fitur? ¿Por qué no se ha dicho su costo? ¿Cuánta gente irá por la cara a Madrid a cargo de nuestro Ayuntamiento? 









EL GOBIERNO CANARIO Y EL TURISMO PENINSULAR.


El gobierno de Paulino Rivero ha decidido que por falta de fondos se deja de ayudar a Cáritas, a la Asociación contra el Sida y otras organizaciones humanitarias que hasta la fecha han estado atendiendo a personas con problemas y necesidades.

Pero aunque nos cueste creer que no se puedan emplear ni un euro del presupuesto en este tipo de organizaciones, más nos indigna que el gobierno del Sr. Rivero made in Pérez, emplee 680.000 euros en la Feria Internacional de Turismo (Fitur), que se celebra en Madrid entre el 30 de enero y el 3 de febrero. Aunque sea el turismo nuestra mayor fuente de ingresos.

Pero no podemos entender que por cinco día se puedan gastar más de cien millones de las antiguas pesetas en promocionar un turismo de la Península que seguramente se encuentra en precario por los recortes y el paro de este país.

Canarias será la segunda Comunidad que más invertirá este año en Fitur, según los datos oficiales facilitados por los gobiernos regionales y recopilados por Europa Press.

Todas las comunidades participarán en la que es una de las ferias de turismo más importante de Europa, pero con un presupuesto más ajustado y acorde a los recortes que están aplicando en otros capítulos de sus presupuestos. La que menos reducirán su presencia serán Extremadura y Canarias (casi el 13%) y la que más, La Rioja (50%).

El pabellón isleño, de 1.827 metros cuadrados, estará inspirado en el mar y su objetivo será principalmente el de recuperar el turismo nacional, que tal y como alertó el Gobierno canario, registra caídas desde 2011.

La Comunidad que previsiblemente más va a invertir en la 33ª edición de Fitur, a falta de que algunas regiones ofrezcan sus datos, será Andalucía, con un presupuesto de 1.060.000 euros, un 34 por ciento inferior al que destinó en 2012. No obstante, desde la Consejería de Turismo y Comercio han advertido de que dicha contracción no irá "en detrimento de la calidad". El expositor, que tendrá una dimensión de 5.300 metros cuadrados, perderá respecto al año anterior 839 metros cuadrados, es decir, un 13,6 por ciento de su espacio.

La Comunidad Valenciana se mantendrá como la tercera comunidad en inversión en esta feria, dado su potente sector turístico, pero la crisis también le ha obligado a reducir el gasto y, en consecuencia, los metros cuadrados del stand que construirá. Así, los 459.700 euros más IVA que va a destinar suponen un 40 por ciento menos que lo invertido en 2012. La superficie del stand, de 1.643 metros cuadrados, supone una reducción del 39 por ciento respecto al año anterior.

En el cuarto lugar en a lo que inversión se refiere se sitúa Extremadura, con un presupuesto de 350.000 euros, 50.000 menos que lo destinado en 2012 (casi un 13 por ciento inferior). Esto hace que junto a Canarias sea la Comunidad que menos ha reducido su inversión respecto al año pasado. 

El Gobierno de Cantabria celebrará el día de su comunidad, pero ha renunciado a la cena oficial que ofrecía y reducirá de 12.000 a 6.000 euros los gastos institucionales. El coste general se queda en 242.000 euros, un 19 por ciento menos, casi el mismo 20 por ciento que recorta Navarra su gasto este año en Fitur.

Recorte importante también en el caso de Castilla-La Mancha, que invertirá este año 198.000 euros en su stand, cuando el presupuesto de la pasada edición fue de 350.000 euros (recorte del 43 por ciento). La misma austeridad que será la regla del expositor de Murcia, una comunidad que aplicó el recorte más fuerte el año pasado: de los 600.000 euros gastados en Fitur en 2011, la región pasa a 68.000 de 2013 (70.000 euros el año pasado).

En cuanto a Madrid, la región dedicará 168.000 euros a su presencia en la feria, un 13,67 por ciento menos que el año pasado, mientras que Galicia invertirá un 30 por ciento menos que el año anterior, aunque no ha precisado la cifra de lo que gastará. En el caso de la Generalitat y de las Islas Baleares, no han ofrecido datos sobre su participación. 

HAN LLEGADO LOS HOMBRES DE NEGRO.



Los hombres de negro están en España. Europa nos controla para ver si cumplimos con los recortes de la Melker.

Los inspectores de la troika --formada por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)-- llegan a Madrid para verificar por segunda vez sobre el terreno si España cumple las condiciones exigidas por la UE a cambio del rescate bancario de 40.000 millones de euros.

También se sumarán a la troika expertos de la Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés) y del mecanismo europeo de estabilidad (MEDE).

El consejo de administración del MEDE aprueba además precisamente este lunes el segundo tramo de 1.865 millones de euros del rescate bancario, que ya recibió el visto bueno del Eurogrupo la semana pasada y llegará a las entidades a principios de febrero.

La ayuda se destinará a recapitalizar Banco Mare Nostrum (que recibirá 730 millones), Banco Ceiss (604 millones), Liberbank (124 millones) y Caja3 (407 millones). A cambio, las entidades reducirán su tamaño de media un 30% y deberán centrarse en el negocio minorista y la concesión de préstamos a pymes en las regiones en las que habían operado tradicionalmente, reduciendo sus créditos a proyectos inmobiliarios.

Bruselas publicó además la semana pasada otro informe provisional en el que constata que de las 32 condiciones impuestas por la UE a cambio del rescate bancario, 22 ya se han cumplido y otras 6 han empezado a aplicarse o a discutirse, mientras que las 4 restantes ya no resultan relevantes.

"En conjunto, las reformas del sector bancario han avanzado como estaba previsto, aunque podrían reforzarse en algunas áreas", sostiene la Comisión. "Los riesgos para el sistema financiero español siguen siendo significativos y todavía quedan algunos desafíos por delante, pese al buen desempeño general", señala el Ejecutivo comunitario.

España ha realizado "progresos adicionales" en el cumplimiento de las condiciones para el conjunto del sector bancario, como la nueva ley de cajas que prepara el Gobierno o los poderes reforzados para el Banco de España. No obstante, el informe avisaba del desafío que supondrá poner en marcha estas decisiones. 


BÁRBAROS DE LA EDAD MEDIA.


Las guerras, siempre traen consigo actos vandálicos que cometen principalmente gente sin conocimientos históricos o culturales. Estos bárbaros son capaces de acabar con el patrimonio histórico artístico y literario de un país con solo encender una cerilla.

Estos paletos insensatos matan la historia porque desconocen la belleza del pasado.

Los combatientes islamistas, que están huyendo de la ciudad de Tombuctú ante la proximidad de las tropas malienses y francesas, han incendiado una biblioteca construida con fondos sudafricanos que contenía miles de antiguos manuscritos de valor incalculable, según ha informado este lunes el alcalde de Tombuctú, Halle Ousmane.

"Hace cuatro días, los rebeldes prendieron fuego al Instituto Ahmed Baba, recién construido por los sudafricanos", ha declarado Ousmane desde la capital del país, Bamako. El alcalde no ha podido aún evaluar los daños provocados por el incendio. Ousmane ha señalado que los rebeldes islamistas también han incendiado su oficina y la casa de un miembro del Parlamento.

El Instituto Ahmed Baba, que toma su nombre de un escritor contemporáneo de William Shakespeare y Miguel de Cervantes, albergaba más de 20.000 manuscritos que datan del siglo XIII, algunos de los cuales estaban almacenados en estancias subterráneas.

Con estos islamitas ignorantes, si llegan a dominar el país, seguramente volverán a la Edad Media y destruirán las costumbres, la religión la educación y la democracia. “Que Dios  no lo permita por el bien de los ciudadanos y de la cultura”.

domingo, 27 de enero de 2013

AMNISTÍA FISCAL.


El presidente de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), Cayo Lara, ha preguntado al gobierno sobre la recaudación derivada de la amnistía fiscal y también pidió saber si se van a aplicar nuevos recortes en los servicios públicos para compensar una recaudación por este concepto inferior a la prevista (2.500 millones), un aspecto en el que el Ejecutivo no entra.

En la respuesta, que recoge Europa Press, Hacienda precisa que la Agencia Tributaria ha recibido 31.484 declaraciones que, de media, supusieron unos ingresos de 37.830 euros cada una, con lo que la recaudación final de la regularización tributaria sumó 1.191 millones de euros.

Esta cifra de recaudación, fechada el 12 de diciembre, coincide con la que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, confirmó esta semana durante su comparecencia en el Congreso, donde también apuntó que la cantidad aflorada con este procedimiento alcanzó los 40.000 millones, según cifras provisionales.

El Ejecutivo reconoce en su respuesta que el 93% de las declaraciones (29.242) se presentaron en el mes de noviembre, último para acogerse a la amnistía fiscal, por un importe total a ingresar de 1.050 millones de euros.

A la luz de las cantidades puestas sobre la mesa por el Gobierno se podría deducir, por tanto, que cada beneficiario de la amnistía fiscal declaró de media 1,26 millones de euros --si cada persona pagó a Hacienda 37.830 euros, equivalentes al 3% del total declarado, de media cada contribuyente regularizó 1,26 millones.

Se deduce que parte de los beneficiarios de la regularización especial presentaron más de una declaración, ya que la Agencia Tributaria tiene abiertos 31.484 expedientes que corresponden a 29.065 personas físicas y 618 personas jurídicas, que suman 29.683 contribuyentes.

¿Cuándo llegará el día en el que se publiquen quienes son estos señores que han blanqueado dinero sin que en ningún momento se les pidiera la procedencia? ¿Cuántos de esos señores o empresas pertenecen a políticos activos o ex políticos? 







¿ASESORES O ENCHUFADOS?


El Gobierno de Mariano Rajoy se ha rodeado en un año en el poder de 578 asesores designados 'a dedo', según consigna el propio Ejecutivo en respuesta a la diputado de UPyD Rosa Díez. Se trata de personal de confianza, con carácter de funcionario eventual, a quien no se exige "titulación alguna", de acuerdo a la contestación gubernamental. 

En su respuesta a Díez, el Ejecutivo destaca que el número de personas que ostentan la condición de eventual "ha experimentado una reducción significativa en los últimos meses". En concreto, señala que, de acuerdo con los datos del Registro Central de Personal, el 1 de diciembre de 2011, había un total de 629 efectivos en la Administración General del Estado con tal condición, mientras que a 1 de noviembre de 2012, este número ha descendido a 578. Es decir, en el primer año de Gobierno de Rajoy los asesores de han reducido en 51. 

El Ejecutivo comienza aclarando a Díez que "lo que comúnmente se identifica como asesor y personal de confianza" es "personal eventual" y que son las leyes de la función pública las que determinan los órganos de gobierno de las administraciones públicas que pueden contratar a personal de esa categoría. 

Respecto a los criterios utilizados para su selección, el Gobierno detalla que, tanto su nombramiento como su cese "son libres", y que, en todo caso éste último coincide con el cese de la autoridad a la que presta la función de confianza o asesoramiento. "Por eso, la condición de personal eventual no podrá constituir mérito para el acceso a la función pública o a la promoción interna", puntualiza. 

A la pregunta de Díez de si es cierto, como se ha publicado, que 68 asesores del Presidente del Gobierno no poseen graduado escolar, el Ejecutivo recuerda que para el nombramiento de este tipo de personal "no se exige el requisito de estar en posesión de titulación alguna", si bien agrega que ahora la mayoría de ellos son funcionarios de carrera. 

La diputada también quería saber qué necesidades justificaron la publicación de 129 plazas de libre designación repartidas por casi todos los ministerios. "Mientras que las convocatorias de plazas para funcionarios se han paralizado, las convocatorias de personal de libre designación siguen estando a la orden del día, siendo muchas de las veces miembros de los partidos en el poder, quienes ocupan las plazas provisionadas", 

El Gobierno le ha contestado negando que la elección de los elegidos para puestos de libre designación sea arbitraria, puesto que deben cumplirse varios requisitos, incluida la idoneidad de los candidatos. Además, añade que los días 1 y 15 de cada mes se publican todas las convocatorias de provisión de puestos de trabajo por el sistema de libre designación de todos los departamentos ministeriales. 

¿Creen ustedes como yo que son puestos para “ enchufados “ y gentes con el carnet del PP en la boca? ¿Es lógico que un gobierno tenga tantos asesores? 

Juzguen ustedes, queridos lectores.