sábado, 30 de abril de 2011

COSAS DE VIEJOS. Velocidad y TVE.

Buenos días queridos pensionistas:
Buenos días D. José. ¿Que le trae por aquí?
¿Que pasa señores es que no somos amigos?
Amigos sí, pero como hace tanto tiempo que no le vemos, pensamos que se había encontrado otros tertulianos.
De eso nada Maestro Antonio. Cuando no vengo es porque no puedo, nunca por problemas de amistad que con ustedes dos pensar lo contrario me duele en el alma.
A nosotros nos ha extrañado, pero mejor es que usted reafirme esa amistad que ya dura muchos años.
Y por mí que sea hasta la muerte. ¿Que me cuentan jubilados?
Han ocurrido tantas cosas que no sé por dónde empezar.
Empiece maestro Gregorio.
Bueno quiero comentar el acierto del gobierno en el tema de rebajar la velocidad en autopistas y autovías a 110 kilómetros por hora y que ha conseguido un menor número de accidentes en nuestras carreteras y la posibilidad con ello de salvar la vida a muchas personas. Pues bien, esta medida ha sido muy criticada por el PP y muchos de sus jerifaltes entre los que no podía faltar el Sr. Pons que si al principio engañó a los españoles con unos modales muy democráticos, hoy en día se le va la fuerza por la boca y declara cada disparate que da pena. Para no cansarles les voy a leer la noticia que trae EL PLURAL el pasado día 28.
“La rebaja del límite de velocidad dijo que le parecía “una medida soviética” y “una de las improvisaciones más caóticas, más ridículas y más esperpénticas” del Gobierno Zapatero. “Como ciudadano me siento indignado, como político me siento asombrado (…) Son medidas soviéticas a las que deben estar acostumbrados en Cuba. Y añadió: “Los españoles apreciamos y defendemos la libertad, y estamos dispuestos a luchar por ella”.
¿Que les parece? ¿Es lógico que al gobierno de España se le trate de que hace unas leyes propias de un país dictatorial como fue la Unión Soviética?¿ Por qué no se va a su casa y deja al pueblo español tranquilo?
Yo quisiera hablar de otro tema que me preocupa.
Usted dirá maestro Antonio:
Se trata nuevamente de la Sra. de Cospedal que cada vez que habla consigue lo contrario a lo que se propone. Me explico: El otro día le vi en TVE en Los Desayunos siendo entrevistada por la periodista Ana Pastor, pues bien, en un momento de la entrevista, uno de los tertulianos le hizo una pregunta y ella acusa a TVE de “falta de objetividad”. Asimismo, cree que no se garantiza el respeto a la libre expresión de los representantes del partido en los programas informativos de la cadena pública.
La entrevistadora defendió a la institución donde trabaja y a sus compañeros y eso ha traído como consecuencias la aparición de artículos en los que tratan a Ana Pastor hasta de agente político. Vean lo que han opinado algunos elementos del PP. Leo textualmente:

El portavoz del grupo popular en la Comisión de Control, Ramón Moreno, considera que “Ana Pastor dio un ejemplo absoluto de falta de objetividad y que perdió los papeles
• El secretario de Comunicación del PP, Carlos Floriano, ha acusado a la cadena pública de ser “la televisión de todos los socialistas, al servicio de los intereses del Gobierno”. Y agregó que Ana Pastor “puede tener un interés directo porque familiares suyos tienen cargos en el PSOE”, en referencia a que la hermana de la presentadora de Los Desayunos es la jefa de prensa del gobierno socialista de Castilla-La Mancha.

En el Congreso, este miércoles, la portavoz del grupo popular, Soraya Sáenz de Santamaría, ha cargado también contra TVE, al criticar que “no sea lo neutral y plural que debiera.
Mañana les seguiré informando de este asunto que quiere dejar la TVE en ridículo. Pero no sé por qué me da que están preparando su privatización para cuando se encuentren gobernando en la Moncloa.
Por hoy lo vamos a dejar, pero me gustaría haber tratado el caso de la Concejal del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife que ha sido imputada y que es la esposa de nuestro Presidente Don Paulino Rivero. Pero mañana lo comentaremos.
Hasta mañana pensionistas.

viernes, 29 de abril de 2011

COMPROMISO POR GRAN CANARIA

La Sra Nardy Barrios en una rueda de prensa ha dado a conocer la restructuración del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria si en las elecciones del próximo 22 de Mayo llegara a gobernar el Ayuntamiento.
Según su programa cambiaría la forma de gobernar y los distritos, así como las atribuciones de los concejales de distritos. Actualmente Las Palmas de Gran Canaria dispone de cinco distritos:
 Centro
 Ciudad Alta
 Puerto-Canteras
 Tamaraceite-San Lorenzo
 Vegueta, Cono Sur y Tafira
La Sra. Barrio propone aumentar tres distritos más y se basa en el crecimiento de barrios como Las Torres, El Cardón, Siete Palmas y la zona de la Ballena.
Comentó: “Que cada Concejalía de Distrito se encargaría de la limpieza, de los parques y jardines, alumbrado, vías y obras, saneamiento y alcantarillado, mantenimiento de colegios, parques infantiles, cementerios y mercados. Asimismo, contarán con una Comisaría con policías de barrio para patrullas y Centros de Día para asistencia a mayores y dependientes”
Un verdadero disparate porque lo que pretende hacer es incrementar los gastos, el personal y los servicios. Si cada concejal de distrito se convierte en un alcalde independiente que administra todos esos servicios que Dios nos coja confesados.¿ Qué pasaría si un distrito está muy bien en todos los servicios y en otros existen carencias? Seguro que se montarían unos follones impresionantes. Los reinos de taifas murieron hace muchos siglos y la Sra. Barrios quiere resucitarlos.
A esta Sra. seguro que le asesora el enemigo, si no es así creemos que nunca llegará a ser alcaldesa porque le faltan ideas para saber llevar un Ayuntamiento.
Y para dejar más tranquilo al personal dice que tendría las siguientes concejalías con mando en plaza:
• . Alcaldía y Desarrollo Empresarial, con competencias en comercio y turismo.

• La Concejalía de Coordinación y Servicios Esenciales se encargará de Guaguas Municipales, aparcamientos, tráfico y nuevas tecnologías

• La Concejalía de Salud Integral del deporte, educación y salud pública
• La Concejalía de Bienestar tendrá funciones en servicios sociales, vivienda, mujer, juventud, mayores y participación ciudadana.

• La Concejalía de Seguridad y Personal con competencias en la Policía Local, bomberos, Protección Civil y personal.

• Para asuntos culturales existirá la Concejalía de Cultura y Carnaval.


• También la Concejalía de Hacienda, Contratación y Patrimonio

• Y por último la Concejalía de Promoción Económica, que se encargará de urbanismo, desarrollo sostenible, agricultura, ganadería e industria..

Este es programa que presenta el partido de la Sra Nardy Barrios para nuestro Ayuntamiento y creemos que incrementará gastos, tendrá que destinar funcionarios a los barrios o contratar nuevos funcionarios y sembrar la discordia entre los ciudadanos. Le deseamos que sigan por esa línea y así difícilmente entrarán a formar parte de la nueva corporación.

jueves, 28 de abril de 2011

MADRID - BARCELONA

En los dos años que llevo escribiendo, en ningún momento he escrito sobre el fútbol porque creemos que existen momentos en la vida mucho mejores en los que ocuparse. Pero anoche, después de ver el partido entre el Real Madrid y el Barcelona, he creído oportuno cambiar mi criterio. Me explico: Soy muy aficionado al buen fútbol y me encantan los partidos en los que los equipos se jueguen algo importante y ayer, se lo jugaban. Por un lado el Barcelona llegó a Madrid con la idea de ganar y dejar casi solucionada la eliminatoria de la semifinal de la Champion Liga, el Madrid con la misma idea y además dejar un buen sabor de boca a sus aficionados.
Todo se presentaba bonito, la tarde podía ser una gran tarde fútbol para todos los amantes de tan bello deporte, pero en el minuto 62 un árbitro alemán considerado el peor árbitro del mundo demostró que todos los que le consideraban tan mal profesional estaban en lo cierto. Este Sr. que se ha declarado un fans de Messi al que le pidió incluso una camiseta cuando arbitró un partido de Argentina, este árbitro volvió a hacerla una vez más expulsando a Pepe y cargándose un partido que hasta ese momento estaba empatado a cero. Con la expulsión cumplió con una tradición que se ha cumplido esta temporada en los cuatro partidos que han diputado ambos equipos, el Madrid ha terminado con diez jugadores, ocurrió en los partidos de liga, en la copa del Rey y ahora también en estas Semifinales. Curioso que esto ocurra siempre que se enfrentan estos dos equipos, curioso que a un elemento como Alves no se le saque nunca una tarjeta jugando siempre al límite y en algunos casos empleando la anti deportividad como arma defensiva tirándose al suelo y simulando lesiones que no se producen, curioso que tanto Villa como Messi se tiren al suelo en cuanto les tocan y que Busquet nunca vea una tarjeta por el teatro que hace cuando le entran en cualquier jugada.
Por parte del Madrid, según los visto en TV que Pepe merecía tarjeta amarilla y nunca roja como le sacó el árbitro, que Marcelo pisó a un contrincante y merecía sanción, que “Manolito” también mereció ser sancionado al atacar a un contrario. Estamos de acuerdo con la expulsión de Mouriño ya que un entrenador nunca debe perder los nervios en el campo porque al final quien se perjudica es su equipo.
Queda una nueva confrontación y esta vez en Barcelona el próximo martes, nos gustaría que se terminara el partido sin expulsiones y sin tanto teatro.
Todavía se puede ver un buen partido si el árbitro que le toque dirigirlo no se lo carga.
El Barcelona es un gran equipo pero acostumbrados a ganar, no se han dado cuenta que muchos de sus jugadores hacen todo lo posible por romper el ritmo con brocas, caídas y mucho teatro.
Al Madrid le quedan 90 minutos para demostrar que tiene una de las mejores plantillas de España y que en un partido tan decisivo tiene que salir a ganar y no a cerrarse atrás y verlas venir para salir al contraataque.

lunes, 25 de abril de 2011

PUEDE OCURRIR

Las encuestas a las elecciones del 22 de Mayo nos dan como resultados que ningún partido tendrá mayoría. Por lo tanto, se prevén negociaciones entre todos y seguramente se pueden dar las circunstancias que la canción que tenemos hoy para ustedes sirva de ejemplo entre los representantes si desea llegar al Gobierno.
La petición puede ser al que represente al partido más votado o al ganador.


SI TU ME DICES VEN

Si tú me dices ven
hablo con todos.
Si tú me dices ven
nos uniremos a ti.

Mis programas más ocultos
también te los daré,
mis secretos que son muchos
serán tuyos también.

Si tú me dices ven
todo cambiará.
Si tú me dices ven
volveré a gobernar.

Si tú me dices ven,
si tú me dices ven.

No, detengas este trato
por las indecisiones.
Para unir los objetivos
coalición con coalición.
Con tu partido habrá unificación,
en tu partido,
con tu partido será mi salvación.

Pero si tú me dices ven
preparo todo.
Que no se me haga tarde
y me encuentre en la calle
perdido, sin rumbo y en el lodo.
Si tú me dices ven
lo dejo todo


No, detengas el momento
con otras coaliciones.
Uniremos los programas
en toda la región
Estar contigo es toda mi ilusión,
estar contigo,
estar contigo será mi salvación.

Pero si tú me dices ven
hablo con todos.
Que no se te cruce un cable
y me dejes en la calle
perdido, sin cargos y en el lodo.
Si tú me dices ven
lo dejo todo.

domingo, 24 de abril de 2011

ENCUESTAS Y ALIANZAS

Varias encuestas que han salido hoy dan como vencedores en las Elecciones del 22 de Mayo en la Comunidad Autónoma Canaria al PP. Los populares alcanzarían el 29,6% de los votos y lograrían entre 15 y 19 diputados, mientras los nacionalistas de Coalición Canaria, con el 27%, entre 17 y 20 l La coalición NC-PNL-PIL-SxTF obtendría 6 escaños y el Partido Socialista que tenía en esta legislatura 26 diputados, se movería en una horquilla de 16 a 19 diputados (24,60% los sufragios).
Este panorama , traerá como es natural alianzas de todos los colores: Partido Popular y Coalición Canaria tiene la posibilidad de volver a gobernar, pero con el Sr. Soria como Presidente y el que lo ha sido hasta ahora, Don Paulino Rivero sería el vicepresidente. Otra posibilidad aunque remota es la unión del PSC y el PP para que CC no gobernara nuevamente. En este caso, de producirse, el PSC traicionaría a sus votantes que no entenderían esa unión. Otra posibilidad y que se baraja en los círculos políticos de Canarias es la de una alianza entre CC y PSOE que también tendría guasa, ya que creemos que los socialistas no verían con buenos ojos que el Sr. Rivero al que han criticado durante toda la legislatura, se convirtiera nuevamente en Presidente y Don José Miguel Pérez en su vicepresidente. Sería cosa de locos.
Como pueden ver, se pueden dar bastantes variantes para llegar al Parlamento de la Calle Teobaldo Power de Santa Cruz de Tenerife.
Y hasta se podría dar una nueva alianza entre PSOE y la coalición NC-PNL-PIL-SxTF, con lo que podrían tener un máximo de 25 Diputados y les dejaría en minoría ante PP y CC.
Para gobernar en Canarias se necesita un mínimo de 31 parlamentarios y ninguno de los partidos, según las encuestas podrían obtenerlos nunca si no se cambia la Ley Electoral que prima principalmente a las islas menores que al final son las que deciden las mayorías.
CC podría convertirse en la primera fuerza de la Cámara regional tras los comicios del 22 de mayo pero sólo en número de escaños, en porcentaje de votos la superaría el PP con el 29,7 % frente al 27,28 % que obtendría la coalición formada por CC-CCN-PNC-AHI. Por lo tanto le correspondería al PP negociar el nuevo gobierno.
Así que esperemos grandes cambios después del 22 de Mayo. Se puede hasta ver un gobierno PP y PSOE como en el Pais Vasco para aislar el nacionalismo.
Lo que ahora vemos como imposible, dentro de poco tiempo la política lo hace posible y no porque se busque lo mejor para sus votantes, sino porque el poder es un gran campo magnético que atrae con gran fuerza los intereses y no tiene en cuenta las ideas.

sábado, 23 de abril de 2011

NUEVAMENTE EL SR. MAYOR OREJA.

Existen políticos que han perdido la memoria o tienen un principio de Alzheimer, tal es el caso del ex Ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja que desde hace siete años viene dando la nota con sus declaraciones sobre el terrorismo y el gobierno de PSOE.
El Sr. Mayor Oreja siempre ha estado en los medios de comunicación para desprestigiar el trabajo del gobierno socialista en la lucha contra la banda terrorista ETA y dando siempre como su verdad que el gobierno siempre ha estado negociando con ETA, cuando sabe que no solo no ha sido cierto, sino que con el gobierno actual se han detenido más etarras que en los gobiernos de su partido cuando gobernaba el Sr. Aznar.
Se olvida el Sr. Mayor Oreja de unas declaraciones que efectuó el 19 de Septiembre de 1999 y que recuerda EL PLURAL que decía:” “Estamos dispuestos a dialogar –dijo-, a flexibilizar la política penitenciaria y estudiar una reinserción de los miembros de ETA. A hacer lo que sea necesario, sin exigencias previas, sin negociar la entrega de armas”.
Pero aún fue más lejos: Entre 1997 y 1998, y durante el secuestro del funcionario de prisiones Ortega Lara, el ministerio del Interior que dirigía entonces Mayor Oreja acercó a las cárceles vascas a 43 presos, 13 de ellos con delitos de sangre, tal y como reclamaban los terroristas. El 29 de junio de 1998, seis días después de que ETA declarase una tregua, se acercaron a 32 presos.
Según el mismo medio de comunicación, en 1999, el gobierno de José María Aznar acercó a 105 presos de ETA al País Vasco, desde cárceles en el norte de África, Canarias y desde el sur de España, y concedió el tercer grado a nueve etarras, con medidas penitenciarias generosas.
Y en mayo de 1998, el entonces presidente José María Aznar declaró en una entrevista en ABC que “merecería la pena hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz”. En noviembre, insistió en que estaba dispuesto “al perdón y la generosidad”, y que esperaba que todos se dieran cuenta de “la importancia del momento” y actuaran en consecuencia.
Todas estas declaraciones y acciones que realizó el Sr. Mayor Oreja cuando fue Ministro del Interior fueron siempre apoyadas por el partido en la oposición ya que en temas de terrorismo era muy importante el apoyo al gobierno.
Pero ahora y una vez más, el Sr. Mayor sigue tratando de intoxicar a la opinión pública diciendo que el gobierno sigue tratando con la banda terrorista y lo que es más grave, con motivo de la excarcelación de Troitiño por parte del Poder Judicial aunque luego rectificaran los mismo jueces y actualmente este asesino esté en busca y captura, el Sr. Mayor a dicho: “que la política penitenciaria en modo alguno es un obstáculo, sino que en el futuro será un gran aliado de este proceso”.
No hay derecho que declaraciones como estas no sean censuradas por Rajoy, De Cospedal, Pons y todos los que desean llegar a la Moncloa y gobernar este país.
¿Con qué ética se puede llegar a la Moncloa si se dejan en el aire acusaciones como las realizadas por el Sr. Mayor?
Lo lamentable es que este Sr. siga en su línea de poner en entredicho a un gobierno que tiene a ETA contra las cuerdas.
Empiezan a surgir declaraciones como las de este Sr. y las del Sr. Aznar que dejan a los dirigentes actuales del PP en pañales.
Nos gustaría volver a realizar una pregunta para ver si existe alguien que me la pueda contestar: ¿ Quién dirige al PP, Rajoy o Aznar?

viernes, 22 de abril de 2011

GAVIOTAS Y FLORES

Existe un dicho muy español que dice así: “Después del conejo ido, palos a la madriguera “. Esta situación se produce muchas veces en política cuando un partido inicia una actuación y al ser amonestado por la Junta Electoral retiran lo que están haciendo pero ya han dejado la información y propaganda con la que han querido llegar a los votantes.

Lo que queda de tiempo para las Elecciones nos servirá para ver como se lucha por un voto para tratar de gobernar ayuntamientos, cabildos y diputaciones en todas las regiones autonómicas y en algunas de ellas elecciones para los gobiernos de esas comunidades.
Quien gobierne la Diputación de Cádiz estará supeditado a los votos de los jerezanos, por eso los partidos hacen todo lo que pueden por captar votos antes de la apertura del proceso electoral.
El PSOE de Jerez de la Frontera ha denunciado ante la Junta Electoral de Zona el reparto de ramos de flores, por parte del PP, con el logotipo de dicho partido en las distintas iglesias y titulares de las hermandades. En un comunicado, el PSOE jerezano ha criticado que con esta actitud el PP demuestra que “no tiene ningún escrúpulo y utiliza la fe de los católicos en beneficio propio”. Subraya que se trata de “un hecho insólito” que “no solo vulnera la normativa electoral vigente, sino que traspasa el respeto a los feligreses y a las propias hermandades”.
Así que empezamos muy mal. El PP es un partido en el que se entiende que tiene como votantes muchos católicos practicantes, por lo tanto será muy difícil que partidos de izquierda obtengan esos votos, por eso no entendemos que el PP se aproveche de estas fechas de Semana Santa para empezar su campaña con ramos de flores y gaviotas.
No parece muy serio que se quiera aprovechar la fe de una inmensa cantidad de gentes para obtener un puñado de votos y llegar a una alcaldía o una diputación.

Leemos en los medios de comunicación que tras la denuncia presentada en la Junta Electoral de Zona, el Partido Popular ha rectificado su metedura de pata y ha ordenado al establecimiento suministrador de las flores que elimine del ramo elementos que aludan a la formación política.
Lo dicho: “Después del conejo ido, palos a la madriguera” 

jueves, 21 de abril de 2011

EL GOBIERNO NO ES LA LEY

¿Quién se encarga del control de cumplimiento de penas y excarcelaciones en España? Sin ninguna duda, el Poder Judicial que es completamente autónomo del Gobierno. Eso lo sabe hasta un niño que esté cursando primaria. Entonces no entendemos que existan políticos ocupando cargos importantes que le pidan al Gobierno que ponga todo lo que esté en su mano para ilegalizar las listas del BILDU un partido vasco que si lleva en sus filas elementos que puedan tener alguna vinculación con la banda terrorista ETA o su entorno, serán apartados o ilegalizados solamente por el Tribunal Supremo o el Constitucional y nunca por el gobierno de turno porque incurriría en delito.
Por eso no entendemos como la Sra. de Cospedal o el Sr. Pons del PP son capaces de pedir al gobierno que sea él quien ilegalice esa listas. Con declaraciones como esas lo que logran es que el pueblo que no esté enterado de las leyes que le rigen, de inmediato dirá que la culpa es de Zapatero.
Lo mismo ocurre con el caso del etarra excarcelado por orden de tres magistrados del Tribunal Supremo que computaron los años de prisión preventiva deduciéndoselo de los treinta años que tenía que cumplir y no de la condena de dos mil y pico años a la que estaba condenado por los crímenes cometidos. Estos mismos jueces han rectificado pidiendo la busca y captura del etarra para que vuelva a la cárcel y terminar de cumplir los seis años que le faltan.
Pero en el tiempo transcurrido el pájaro voló y no se sabe donde se encuentra su nido. Nuevamente el PP quiere hacer uso de este asunto para ganar algún puñado de votos queriendo dar a entender que la culpa es del Gobierno porque tenía que haber puesto vigilancia al individuo, pero nuevamente no dicen la verdad, el gobierno no puede poner vigilancia a ninguna persona que salga de la cárcel después de haber cumplido su pena porque incurriría en un delito castigado por la ley, y en este caso este etarra desde que salió de la cárcel se convirtió en un hombre libre al que la policía no podía poner vigilancia.
Por todo lo acontecido, nos gustaría que la campaña fuera limpia y no se pretenda engañar al electorado con temas que pertenecen a la justicia que todos sabemos que es independiente al poder gubernamental.
Y para terminar, nos hubiera gustado que los tres magistrados del Tribunal Supremo al darse cuenta del fallo que cometieron hubieran dejado sus cargos por coherencia con la Ley.

martes, 19 de abril de 2011

COSAS DE VIEJOS. ¿No es usted Zapatero?

Buenas tardes mis queridos amigos.

Buenas tardes Don José. ¿Que nos cuenta?

Poca cosa cristiano, pero si sigo preocupado con lo que ocurre en el norte de África y concretamente en Libia. Me preocupa la gente que muere cada día, me preocupa que España esté metida en este lío y me preocupa que Gadafi siga empleando el ejército contra una parte de su pueblo.

A mi también Don José me preocupa que tras estos movimientos tanto de Túnez, Yemen, Siria, Libia y Egipto nadie sabe quien está. ¿Quiénes mueven a estas masas?¿ Terminarán todos estos movimientos con estados democráticos o al final se instalará el integrismo islámico y con él los problemas para esos países que volverían a la Edad Media y también para toda Europa y me atrevería a decir que a todo el mundo?

Yo pienso como usted maestro Antonio y creo que los países de Europa hasta el otro día veían en Gadafi a un aliado en el norte de África y hoy le tratan de tirano, dictador y asesino. ¿Qué ha cambiado en tan poco tiempo? Yo creo que si este país no fuera uno de los más importantes del mundo en la producción de petróleo, seguro que nadie hubiera movido un dedo contra su régimen.

Me da la impresión que ustedes piensan como el Sr. Aznar que ha declarado que Gadafi es un buen amigo aunque un poco díscolo o algo parecido.

Nuestro ex presidente cada día nos brinda una nueva melodía y si la letra puede hacerla en contra del Gobierno de España le queda una canción que alegra los corazones de los chicos de la gaviota que ya se ven ganadores.

No lo veo yo tan claro que puedan ganar, todavía queda casi un año y muchas cosas pueden suceder y si no tendríamos que preguntárselo al Sr. Rajoy después de lo que le ocurrió esta semana en Tenerife.

¿Qué paso maestro Gregorio?

Según hemos leído, dos chicas quisieron hacerse una fotografía con el Sr. Rajoy y se la hicieron. Cuando terminaron le dijeron: Gracias Presidente. Rajoy les contestó: Todavía no. Entonces las chicas un poco asombradas le preguntaron: ¿Pero usted no es el Sr. Zapatero?


La anécdota es buena, pero me deja la enorme preocupación que la juventud no sepa quién es el presidente del su gobierno y menos el jefe de la oposición.

Mañana nos ocuparemos de las listas de cada partido para las elecciones del 22 de Mayo, encuestas y el número de imputados de Canarias que dicen que es el segundo de todo el Estado.

Hasta mañana jubilados.

Vaya usted con Dios Don José.

ESPECIAL ELECCIONES : “MAYO 2011” ( 7 )

En las próximas elecciones del día 22 de mayo, en Canarias existen muchos personajes en las listas de casi todos los partidos que están imputados en diferentes casos que están en manos de la justicia. Entendemos que cuando un político está imputado, debe abandonar el cargo hasta que la justicia determine su situación, pero toda esta gente quiere escapar de alguna forma de esa situación y es por eso que sus partidos les ponen en las listas para conseguir por un lado que el electorado crea que no es importante por lo que están siendo juzgados y por otra para que sus siglas no estén en boca de nadie.
Se puede dar también que muchos de estos imputados si son elegidos se libren de ser juzgados por un juez de cualquier juzgado porque si llegan a conseguir un puesto de Diputado de la Comunidad Autónoma, entonces será un tribunal superior quien lo juzgaría por su calidad de aforado
Hoy hemos querido hacer con la letra de la canción SI AMANECE ( VIVA EL AMOR) un pequeño recordatorio al electorado para que a la hora de votar piensen un poco por quién lo hacen.

Si en las listas ves
que estoy metido
vótame, vótame, vótame
déjame soñar con la política
y vótame, vótame ,vótame.

Si en mi vida ves
que estoy imputado
vótame, vótame, vótame
olvida mis fallos
del pasado
y vótame, vótame, vótame

Si en las listas ves
que tengo un juicio
y me puedo escapar
por aforado
vótame otra vez, vótame otra vez
que yo sin un cargo
nunca viviré.


Si al final tu ves
que he ganado
porque el elector
lo quiere así,
cállate otra vez, cállate otra vez
que ya de este cargo
no me moveré.

domingo, 17 de abril de 2011

IMPUTADOS EN CANARIAS

Hemos leído un artículo en CANARIASAHORA.ES y llegamos a la conclusión que la política de las Islas Canarias está también llena de imputados en casos de prevaricación, corrupción o aprovecharse de los caudales públicos para mejorar sus propias cuentas, tal es el caso de algunos de los que enumeraremos según los partidos en que militan y la noticia publicada por esta publicación..
Por Coalición Canaria tenemos Miguel Zerolo (CC) , imputado por el caso Las Teresitas, que irá de número cuatro en las listas al Parlamento por Tenerife. Los alcaldes de Arona, José Alberto González Reverón, o el de La Orotava, Isaac Valencia.
Por el PP presenta el caso de Jorge Rodríguez, Josefa Luzardo y Felipe Afonso El Jaber, que se presentan en las listas al Parlamento por la isla de Gran Canaria o de María de Haro, implicada en la operación Catisy cabeza de lista a la Cámara por La Palma.
Esteban Bethencourt también está imputado por malversación cuando era alcalde de Valle Gran Rey, así como el actual alcalde de Mogán, Francisco González, por el caso Góndola, y la candidata a regir el Ayuntamiento de Telde, María del Carmen Castellano, por el caso Faycán.
Por el Partido Socialistas, Carlos Espino, número dos al Parlamento por la isla de Lanzarote, está imputado por el caso de los Centros Turísticos. En la misma situación se encuentran los alcaldes de Teror, Juan de Dios Ramos, por los casos Aguas de Teror y Abundio y de El Rosario, Macario Benítez, así como el candidato socialista a la alcaldía de Granadilla de Abona, Jaime González Cejas,
Domingo González Arroyo, del Partido Progresista Majorero, y Francisco Santiago (NC), alcalde de Telde, también figuran en las listas electorales estando imputados.
Como se puede observar en todos los partidos siempre existen nombres que no tenía que aparecer en las listas si antes la justicia no dejara limpio sus nombres. El criterio de muchos partidos es el de apoyarse en el derecho a que un hombre es inocente mientras un juez no dictamine lo contrario. Con esa base todos estos señores serán apoyados unos y detestados otros por el electorado.
De todas formas, es un problema no solo es de los partidos sino de las personas que no son capaces de esperar a las sentencias judiciales y así demostrar que son y han sido honrados y decentes antes que convertirse en elegidos como representantes de un pueblo al que tendrán que enfrentarse si las sentencias no les son favorables.
¿No era más fácil que se hubieran quedado en sus casas hasta que los tribunales dijeran la última palabra?

LACRA, PARO Y CHIRIGOTA

“El PP tiene que trabajar para que yo llegue a La Moncloa”.
• “Este país ha tenido mala suerte por tener el Gobierno que tiene”
• “España necesita un cambio a fondo, un Gobierno serio, responsable, al que se le entienda y que sepa por donde va a ir”; un “cambio de actitudes”, “si queremos dar un paso adelante y terminar con lacra del paro”.
• El “principal fracaso” del jefe del Ejecutivo es tener una tasa de paro juvenil superior al 40 por ciento, y ha opinado que “uno de los grandes problemas de la economía” española es “la enorme desconfianza que genera el Gobierno de Zapatero”.
• . “Un presidente de Gobierno de un país serio no puede ir a China a anunciar que va a haber inversiones en entidades financieras para que al día siguiente le desmientan los responsables que iban a invertir en esas entidades” porque “la gente puede tomarse a chirigota a ese Gobierno”.

Todas estas perlas las soltó el Sr. Rajoy este sábado a los miembros de Nuevas Generaciones, en la clausura de su XIII Congreso, de Zaragoza.
Cada día se me asemeja más el Sr. Rajoy al ex entrenador del Barcelona Sr. Van Gal cuando decía: “Siempre negativo, nunca positivo” refiriéndose a las informaciones que daba la prensa sobre su equipo. Actualmente el entrenador del PP está en la misma línea y no nos brinda nunca algo que podamos comparar con las actuaciones del Gobierno. No nos ha dicho nunca que política tendremos los españoles si llega a ganar.
Pero es que además hoy el Sr. Aznar hace unas declaraciones en las que asegura ser amigo de Gadafi y que no está de acuerdo con los ataques de la OTAN.
¿Qué actitud mostrará ahora?................... ¿Se pondrá en contra de los criterios de Aznar?

sábado, 16 de abril de 2011

COSAS DE VIEJOS. Telefónica y otras noticias

Buenos días mis queridos jubilados.
Buenos días D. José. ¿Que noticias nos trae hoy?
El tema de más actualidad es el de Telefónica y los despidos que quiere llevar a cabo sin importarles un pimiento los trabajadores.
Dicen las noticias que piensan mandar a sus casas a 6.000 trabajadores?
Si Antoñito. Seis mil personas que se marcharan con una indemnización y si te vi ya no me acuerdo.
Menuda pandilla de impresentables. Mandan al paro a 6.000 personas y los directivos y socios (un total de 1.900 personas) se reparten 450 millones de euros. El Presidente solo cobrará 7 millones de euros. Fuertes caras duras , y eso que han tenido unos beneficios superiores a los diez mil millones, si llegan a tener pérdidas cierran el chiringuito.
Son unos impresentables, pero al ser una empresa privada, el Gobierno no puede hacer nada. Y no me sirve lo que trata de decir el PP que la culpa es del Gobierno. El PP debe tener un poco más de respeto por el libre mercado y el Gobierno, y no aprovecharse de todo lo que se mueve para tratar de obtener votos.
Así es maestro Gregorio, pero si todo acabara con declaraciones como esas, es que la Sra. de Cospedal ha comparado al Sr. Rubalcaba con un terrorista de ETA que acaban de excarcelar por la aplicación de la Ley y que le han soltado seis años antes. Pero vamos a ver cuando esta Sra. aprende las atribuciones del Poder Político y del Poder Judicial. Cuando le conviene, si que sabe hacerlo. Esta Sra. cada vez que habla se mete en un charco y levanta indignación.
A medida que se van acercando las Elecciones del mes de Mayo, mayor será la presión del partido en la oposición sobre el gobernante, eso es lo normal, pero que se haga con limpieza, no inventado cosas que al final son mentiras y que no tienen base para presentarse en un Juzgado y denunciarlas.
Y dejando a un lado la política nacional, por aquí y se han presentado las listas al Cabildo, Ayuntamientos y Gobierno Autónomo.
¿Y ha visto usted novedades maestro Antonio?
Hombre, para mí que van los mismos aunque en diferentes puestos y entidades. Si mira usted con detenimiento las listas de cada partido verá que existe un número muy grande de personas que tienen o han tenido cargos públicos y que siguen queriendo tenerlos. Para no dejar la chupa se les mete en listas de otros organismos con lo cual se sigue teniendo un sueldo garantizado.
Yo diría más, aquellos que no van en listas y han tenido algún tipo de cargos, se convertirán en asesores de aquellos que sean elegidos, con lo cual el chollo no desaparece.
Así está el tema D. José, y nosotros paseando por esa bonita playa sin podernos tomar un café porque con lo que ganamos se nos convierte en un lujo.
Hasta mañana jubilados.
Hasta mañana D. José.

jueves, 14 de abril de 2011

¿CUANDO NOS DIRÁ LA VERDAD?

“Quiero en este acto dejar constancia de que eso que dicen es mentira”, se refería el Sr. Rajoy a los contactos que tuvo los gobiernos del Sr. Aznar con los representantes de ETA cuando nos gobernaba el PP.
No quiero pensar que el Sr. Rajoy tenga algún síntoma de la enfermedad de Alzheimer porque sería su final como político, más bien pienso que quiere esconder tras esas palabras los hechos ocurridos en su partido y que aparecen en las respectivas actas de esas reuniones.
Era la época en la que ETA era el Movimiento de Liberación Vasco (como lo denominó el Sr. Aznar) y quizás las reuniones que se produjeron entiende el Sr. Rajoy que al ser con esa formación no tenían nada que ver con ETA.
Además dice que la reunión en Zúrich entre enviados del Gobierno popular y etarras, en la que, según aseguró el líder del PP ayer, no se negoció. “Estuvieron dos horas y media con ETA para ver por qué había declarado una tregua y cuáles eran sus intenciones. En una palabra: pasaban por allí y se pararon a preguntar a ETA ¿ qué tenemos tregua o no?¿ cuáles son las intenciones de la banda para nosotros saber qué hacemos?.¿No les parece que está un poco fuera de juego o nos quiere hacer ver que los españoles somos tontos?
Estuvieron en Zúrich dos horas y media para ver que ocurría. Pero olvida el Sr. Rajoy que posteriormente a esa reunión su gobierno acercó a las cárceles del País Vasco a 100 presos que estaban en distintas cárceles para potenciar el acercamiento a sus familias.
¡Ya está bien Sr. Rajoy¡ Ha llegado el momento de decirle a los españoles la verdad de esas negociaciones que usted quiere enterrar para que no le haga daño en las próximas elecciones. Ya es el tiempo en el que usted tiene que poner su programa (si lo tiene) sobre la mesa y decir que es lo que esconde con tanto celo y que puede ser una gran sorpresa para los españoles cuando pudiera llegar a la Moncloa.
Usted como buen gallego sabe tirar balones fuera y al final decir que es usted un gran jugador (un Ronaldo o un Messi) de la política y que va a ganar el campeonato. En mi tierra se dice: “No intentes contar los pollos antes de que nazcan”

martes, 12 de abril de 2011

COMPROMISO

Doña Nardy Barrios ha saltado a la palestra de las elecciones municipales presentado a su equipo frente a la fachada del Ayuntamiento en la Plaza de Santa Ana. Hasta aquí la noticia casi no tiene ninguna importancia, pero cuando la Sra. Barrios dice: “que se presentan no solo con la finalidad de gobernar sino de gobernar bien”
¿Entonces el tiempo que fue concejal con el PSOE de Vías y Obras gobernó mal?¿ Tenemos que darle la razón a aquellos que aseguran que su trabajo fue un desastre?¿Es verdad que su actuación como concejal dejó Vías y Obras con grandes problemas?
No podemos afirmar ni negar nada, el pueblo será quién pueda juzgar la labor de esta Sra. en el Ayuntamiento, pero no entendemos que también declarara:
"Los pactos para después de las elecciones, el 23 de mayo, ahora hay que trabajar duro que aún queda un 40% del electorado indeciso y Compromiso es una alternativa creíble y seria para hacer crecer una ciudad con más de 52.000 parados, los vecinos de la capital no quieren ni Tritón ni Gran Marina, como defienden PSOE y PP, los vecinos quieren más limpieza, más guaguas y más seguridad".
Los vecinos si queremos una Gran Marina sin pelotazos, sin que se haga para enriquecer a unos cuantos mientras el resto está en paro y viviendo miserablemente. Todo lo que sea mejorar el Puerto, las Canteras, Santa Catalina y El Rincón, lo vemos muy bien y necesario si se hace con transparencia si se emplea dinero público. En cuanto al Tritón, creemos que la escultura del Manolo González será una imagen emblemática para nuestra capital y atraerá más turismo que el que nos trajo su concejal de turismo durante su mandato en nuestro Ayuntamiento.
Y por último, ella espera que el 40% del electorado indeciso pueda votarle, nos parece muy bien, pero no creemos que eso ocurra ya que ese electorado conoce muy bien a la Sra. Barrios, su trayectoria desde la UGT, al PP y su paso por el ayuntamiento de la mano del PSOE.
Es verdad que nosotros los vecinos queremos más limpieza, más guaguas y más seguridad, pero lo que estamos seguros es que su partido no va a mejorar ninguno de estos problemas porque lo que pretenden es entrar en el Ayuntamiento y hacer de bisagra. No nos extrañaría que al final volviera a unirse con el PP si con eso llegara a ser la primera teniente alcalde con el Sr. Cardona.

EL JUEZ GARZÓN AL BANQUILLO

Leemos hoy en EL PAIS que el magistrado del Tribunal Supremo Jorge Barreiros cita a juicio al juez Garzón por delito continuado de prevaricación y al de grabación con violación de garantías el concurso de normas que castiga el delito más grave, el de prevaricación, de 10 a 20 años de inhabilitación, frente al otro delito, sancionado con inhabilitación de dos a seis año.
El juez Barreiros ofrece un relato de hechos objeto de juicio que no deja resquicio a un genuino relato de "hechos probados", en el que ofrece a la Sala una sentencia condenatoria prácticamente hecha.
Se da la circunstancia que el Sr. Garzón se sentará en el banquillo por tratar de investigar los crímenes del franquismo y por el caso Gürtel.
Garzón será el segundo en sentarse en un banquillo por el caso Gürtel, el primero fue quien lo denunció en las Cortes valencianas, Ángel Luna.
Ángel Luna ha sido declarado hoy inocente de los cargos que le imputaba principalmente el PP valenciano.
Nosotros no entendemos cosas que no son normales, tales como, que los que denuncian a Gurtel sean juzgados antes que aquellos posibles corruptos. Dicen que los caminos de la justicia son diferentes para unos casos que para otros, pero también podemos argumental que en este tiempo de elecciones se ha querido llevar al banquillo a Garzón o Luna para sacar tajada política.
Algunos olvidan que cuando Garzón se hizo cargo del caso GAL se convierte en un héroe para la derecha, que posteriormente en la lucha contra ETA sigue siendo un gran juez, pero cuando trata el tema de la Memoria Histórica y del franquismo o trata de meter en la cárcel a los corruptos de la trama Gürtel, entonces se convierte en el enemigo público de una derecha que sigue viviendo con la nostalgia del pasado y que saltará cualquier obstáculo si al final consigue gobernar.
No creemos que el juez Garzón sea condenado, si la justicia es justa, entonces Garzón seguirá siendo el juez que se deja la piel en su trabajo. Pero si fuera condenado, entonces tendríamos que pensar que nuestro sistema judicial tiene algo que no funciona y que debe revisarse para que en el futuro no ocurran este tipo de injusticias.

lunes, 11 de abril de 2011

CATÁSTROFE EN JAPÓN

Hoy hace un mes del terremoto que asoló las costas del Japón. La madre naturaleza ha dejado un país casi arrasado por la fuerza de un terremoto y luego un tsunami que ha dejado cifras aterradoras de muertos y desaparecidos. Se estima que 15.000 personas han muerto, 18.000 desaparecidas y 200.000 personas que se han quedado sin hogar viviendo en colegios, refugios y canchas deportivas.
En el aspecto económico esta tragedia ha roto una economía que estaba a la cabeza de los mercados mundiales, se estima en más de 250.000 millones de dólares el montante necesario para poner en marcha nuevamente este país.
Pero si lamentable de esta la situación, es la pesca que es ha sido la base de la alimentación de los japoneses. Hace un mes que los barcos no pescan en la zona y además con el vertido de aguas contaminadas de las centrales nucleares averiadas, la situación se hace cada vez más preocupante.
Este terremoto de gran potencia que atacó a Japón el 11 de Marzo, ha demostrado que las centrales nucleares no son seguras, que aunque la energía sea limpia, los resultados tras un movimiento sísmico pueden ser catastróficos.
Un mes después de tan terrible suceso, aún no se sabe como cerrar las centrales para que no sigan contaminado el ambiente con radiaciones que aunque ahora sean mínimamente perjudiciales, no sabemos qué puede ocurrir si no se solucionan los vertidos al mar y se aíslan estas centrales.
La única esperanza que nos queda es que ese pueblo ha salido de peores momentos como fueron los de Hiroshima y Nagasaki y poco a poco se convirtieron en uno de los tres primeros países de la Tierra, seguirán laborando y dejándose la piel para salir de esta catástrofe y en un futuro muy corto seguir siendo el país ejemplo de trabajo y abnegación.

GASTOS INCONTROLADOS

“El presente gasto no está previsto en el Texto Refundido de los códigos y definiciones de los gastos de la estructura económica de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma",
Con esta frase inicia la interventora delegada de Presidencia, Justicia y Seguridad un escrito dirigido a la Academia Canaria de Seguridad por el que le devuelve un expediente tramitado para pagar el traslado de los familiares a una exhibición celebrada en Santa Cruz de Tenerife el 30 de abril de 2010.
El problema surge cuando el Director de dicha Academia de Policía Víctor Chinea autoriza un pago al Corte Inglés por un importe de 2.568,60 euros" en concepto de pago por el traslado a Tenerife de los familiares de los cadetes de dicha Academia de Seguridad con un "autorizo y dispongo el gasto" firmado por el referido Chinea, y un "recibido y conforme" firmado por la "responsable de planificación", Rosario Navarro de Paz.
La factura de Viajes El Corte Inglés, no deja lugar a dudas en lo que respecta al concepto: "Exhibición Tenerife. Programación Propia Canarias; celebración visita familiares exhibición intervención policial".
Esta noticia que aparece hoy en CANARIAS AHORA.es nos deja con un mal sabor de boca cuando los hechos han ocurrido el 30 de Mayo de 2010 y en esa fecha el mismo Gobierno de Canarias pedía todos los canarios que nos apretáramos el cinturón por la crisis tan grande que padecíamos y con casi un 27% de parado en la región.
La administración no autoriza el pago según escrito remitido por la Intervención General y ahora nos preguntamos: ¿Quién le paga finalmente al Corte Inglés? Seguro que algún chanchullo se sacará de la manga para justificar esos pagos.
Lo cierto es que con dinero público se pagan viajes a cincuenta familiares de una policía como LA GUANCHANCHA que no se sabe para que ha sido creada.
¿Y ahora a quién se le pide responsabilidades? ¿Quién debe pagar de su sueldo ese dinero gastado tan alegremente?
A esas preguntas solo puede contestar el Sr. Don Paulino Rivero y dejar claro que destituirá al responsable. Pero no nos olvidemos que estamos a un mes de las elecciones y creemos que D. Paulino no se mojará por miedo a perder votos.

domingo, 10 de abril de 2011

POLÍTICA ISLEÑA

Nos encontramos en plena campaña electoral en las islas. Todos los partidos tanto aquellos que pueden tener posibilidades de llegar al Parlamento de Canarias, como los que pocas posibilidades les dan los votantes, salen a la calle con sus programas para llevar a los ciudadanos esperanzas o decepciones.
Todos ellos están dirigidos por personas que de alguna forma quieren cumplir con sus sueños políticos. Pero al final son los votantes los que tienen la última palabra.
Los canarios ya no somos los corderitos que llevaban a las urnas y nos dirigían el voto. Ahora todo es distinto, el pueblo conoce todo lo que ocurre a su alrededor, los medios de comunicación y los ordenadores llegan a cualquier rincón por muy escondido que se encuentre. Ya no se dirige el voto porque el pueblo está acostumbrado a reconocer a los que se presentan y ver cuando dicen verdades o cuando mienten para beneficiarse de sus votos.
Hoy es casi imposible que no se sepa la vida política de señores como Paulino Rivero, José Manuel Soria, José Miguel Pérez, Jerónimo Saavedra, Bravo de Laguna, o Román Rodríguez.
Hoy será difícil que con la crisis y el paro que existe en nuestras islas, el pueblo y su gente no sepan distinguir y votar por las personas que pueden sacarlos de la situación en que se encuentra.
Pero estoy seguro que cuando pasen las elecciones, aquellos que han perdido dirán que han ganado y los que han ganado perderán porque existirán alianzas que cambiaran el sentido del voto emitido.
En este mundo de la política de las islas, las alianzas nos gobiernan desde hace más de veinte años y los resultados no han sido todo lo ilusionante para aquellos que por vez primera y después de una bestial dictadura, introducíamos la papeleta en la urna.

CIUDAD CULTURAL

El pasado fin de semana, en Las Palmas de Gran Canaria y concretamente en su zona de Vegueta-Triana se han realizado una serie de actividades culturales entre las que se encontraban la apertura de comercios en la calle de Triana hasta las doce de la noche y terrazas llenas de parroquianos tomando unas copas bajo las estrellas en un clima maravilloso.
Detrás de estas actividades (realizadas por el Ayuntamiento con la colaboración de la Asociación de comerciantes de la zona) nos encontramos con dos grandes actos culturales: El Festival de Cine de Las Palmas de Gran Canaria y la nominación de Las Palmas a ciudad cultural europea del 2016.
Estos días, han sido muy interesantes no solo para los pequeños comercios de la zona, sino también para los que la visitaron , vieron películas al aire libre en la Plaza de Santa Ana, exposiciones o se sentaron en la terraza del Hotel Madrid a ver pasear a la gente mientras tomaban un refresco o una buena y fría cerveza.
Las Palmas estaba muy necesitada se cambios como los acontecidos y que deben seguir produciéndose por el bien de todos los que vivimos y deseamos una mejor ciudad.
Enhorabuena a todos los que han sido participes de estas actividades y que se sigan haciendo y potenciando en otras zonas de nuestra bella ciudad.

NUEVAMENTE CON USTEDES

Después de un tiempo sin ponerme en contacto con ustedes por motivos que no podría explicar me pongo nuevamente las pilas con el propósito de llevar a ustedes mis vivencias diarias y mi punto de vista sobre los temas de actualidad.
La última vez que llegué a ustedes no se sabía nada de lo que el Presidente Zapatero pensaba hacer durante el fin de esta legislatura. Hoy sabemos que no se presentará a las elecciones y que deja en manos del Comité General la preparación de unas primarias para después de las Elecciones del 22 M.
Aunque Zapatero ha dicho muy claramente que seguirá haciendo lo mejor para el país hasta que llegue el mes de marzo de 2012, la oposición y principalmente los pesos pesados del PP comenzaron a dar sus opiniones tratando de no decir la verdad y declarando que a Zapatero lo habían echado los suyos, que tenía que convocar elecciones ahora para que el país no siga cayendo en la mas profunda crisis, que el Partido Socialista solo piensa en la sustitución de Zapatero y que ha dejado a un lado sus obligaciones, etc.
La oposición del Sr. Rajoy sigue siendo muy crítica pero no pone sobre la mesa ningún tipo de programa que pueda dar una idea a los españoles de a pie de lo que les espera en el futuro. Pero poco a poco parece que se les está viendo el plumero en temas como el aborto. El Sr. Rajoy en declaraciones a una emisora de radio dijo que si llegaba al poder cambiaría la ley. Respecto a la Ley sobre matrimonios gais ha declarado que espera a la sentencia del Tribunal Constitucional para tomar una determinación. Como pueden ver no sabemos que tiene en la mente el Sr. Rajoy y la opinión de sus barones una vez que se encuentren con el poder en sus manos.
Todo en la oposición es oscuro. Solo hablan y desean que se termine el mandato de Zapatero y llegar a la Moncloa.
Aún queda casi un año y el mundo da muchas vueltas, quizás para esa fecha quien se enfrente al Sr. Rajoy sea lo suficientemente carismático/a para darle un susto en las urnas. Si así ocurriera, seguro que la prensa comprometida con el PP y el propio partido algo dirían para desprestigiar al ganador.
El cualquier país democrático la oposición es diferente, no busca la derrota del partido gobernante sacando a la luz toda clase de situaciones descalificantes basadas en mentiras.
Pero en nuestro país todo es diferente, existe el dicho: “Descalifica que algo queda” y ese lema lo lleva el PP a raja tabla sin tener en cuenta que en las listas que presenta a las elecciones del 22 de Mayo no han sido capaces de eliminar a una serie de individuos que están imputados en casos de corrupción.
En fin queridos amigos, que vamos a estar alerta sobre lo que pueda depararnos la política en los próximos meses.

viernes, 1 de abril de 2011

TODAVÍA EXISTEN LISTILLOS

Leemos hoy una noticia curiosa que ha ocurrido en Alemania.
Como todos los Bancos Nacionales, las monedas muy usadas se recogen por el Estado y previo desmonte de los aros correspondientes se venden como chatarra. Hasta aquí todo es un proceso que se emplea en todos los países con las monedas principalmente de uno o dos euros.
El Gobierno alemán vende esa chatarra a unos empresarios que las enviaban a China donde se volvía a montar las monedas y con la complicidad de azafatas y miembros de cabina de aviones de una compañía también alemana volvían las monedas a Alemania y eran cambiadas por billetes.
La policía ha detenido a una serie de personas involucradas en la estafa y se ha visto que también se encontraban entre ellas empleados del banco donde las canjeaban
Como se puede ver el ingenio de la gente se agudiza cuando existe de por medio una forma de ganar millones sin casi ningún riesgo.
Pero como siempre ocurre y en este caso no podía ser menos, la casualidad hace que un vigilante de aeropuerto observe a una azafata que no podía con el peso de su equipaje de mano. Revisada la maleta se descubre que está llena de monedas de dos euros.
Nos gustaría haber visto la cara de ese vigilante cuando abrió la valija y se le convirtió en el cofre del tesoro.

¿ HABLARA MAÑANA ZAPATERO?

Mañana 2 de Abril puede ser un día importante en la historia de España si el Presidente Rodríguez Zapatero anunciara que no será el cabeza de lista en las próximas elecciones generales.
Muchos esperan este anuncio como agua de mayo y sobre todo el PP que aprovecharía el tiempo que le queda hasta los comicios para atacar fieramente a aquel o aquella que saliera elegida de unas Primarias o bien elegidos por el propio PSOE.
Ayer sin ir más lejos el Presidente de la Comunidad Extremeña declaraba que Zapatero tenía que decirlo ya porque de lo contrario los tiempos serian difíciles de cumplir. No entendemos la actitud de este dirigente del PSOE ya que lo que está haciendo con esas declaraciones es ponerle en bandeja al PP que siga con su cantinela de dimisión de Zapatero.
Creemos que Zapatero no va a anunciar nada, que esperará a mejores tiempos en los que la crisis y la economía se vean en mejores circunstancias y me queda la duda si al final no deja de presentarse.
Con un rival como Rajoy y si la crisis se va arreglando, es muy posible que Zapatero dejara otra vez en la cuneta al opositor gallego.
De todas formas, el PSOE tiene gente que pueden sustituir a Zapatero y ponerle difícil a Rajoy el acceso a la Moncloa.
Mañana veremos si Zapatero hace o no alguna declaración que pueda poner un poco de luz a su posible sucesión. Muchos son los que se flotan las manos esperando su momento de gloria, pero creo que mañana no toca.