martes, 29 de junio de 2010

A MANOLO MARTÍN

Acabo de llegar a mi casa de una despedida a un compañero con el que he compartido la mayoría de mi vida.
Manolo Martín en más que un amigo es el hermano que nunca tuve y que hoy ha recibido el homenaje de sus compañeros y ex compañeros de trabajo en el día de su jubilación.
Hoy pasarà a un mundo en el que se tendrá que acostumbrar a ver la vida , los amigos y la sociedad bajo un prisma muy diferente a lo vivido .
Manolo se jubila después de cuarenta años de estar en la profesión de enseñante de alumnos y alumnas que durante sus clases siempre recibieron un trato amable repleto de paciencia y empeño en solucionar sus problemas.
La vida no ha sido muy generosa con este amigo, ha sufrido reveces que marcan en la mente escenas que nunca se pueden borrar, pero aún pasando este tipo de situaciones siempre aparecía en sus labios un gesto amable en unos ojos enrojecidos por el llanto.
Amigo Manolo, muchos recuerdos se acumulan en mi cabeza de los ratos que hemos pasado juntos nosotros y nuestras familias en tiempos de bonanza y en el de penurias, pero siempre se ha mantenido nuestra amistad contra viento y marea y así me gustaría que fuera hasta el último día cuando “el del ático” nos llame par leernos la cartilla.
En acto de hoy ha sido muy bonito y emotivo y se ha demostrado que la siembra que dejastes en los surcos se ha convertido en una buena cosecha. Todos tus compañeros hemos gozado de su amistad, de tu tolerancia y de tus silencios. Por todo ello te doy las gracias por ser mi amigo.
Y de ahora en adelante, que sigas siendo la gran persona que todos conocemos, que cuando nos necesites no duden en acudir a nosotros, que siempre estaremos esperando ser útiles en lo que nos pidas.
Y se me acaban las palabras, la emoción me embarga y tambien la alegría de seguir contando con un amigo como tú.
Feliz jubilación hermano.

Y quiero terminar con una cita de JULES RENARD

“ Un amigo es aquel que adivina siempre el momento en que se le necesita”

domingo, 27 de junio de 2010

LA SOCIEDAD DE PROMOCIÓN

“El fotógrafo Juan Naharro, natural y vecino de Albacete, será el encargado de renovar el banco de imágenes de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, tras ser elegido en una convocatoria promovida por el consistorio capitalino, a través de la Sociedad de Promoción, en la que se han presentado nueve propuestas de trabajo.

Las instantáneas que Naharro tome de la ciudad en un plazo aproximado de un mes pasarán a formar parte del archivo de Las Palmas de Gran Canaria, que dispondrá de las mismas en exclusividad durante tres años con fines promocionales.

La convocatoria, que no ha sido pública, se enmarca en el Plan de Marketing de la Sociedad de Promoción y tiene por objeto alimentar un banco de imágenes que, según el Ayuntamiento, "ha quedado obsoleto".

La noticia deja cierta inquietud y mala leche entre los profesionales de la fotografia de esta ciudad o de cualquiera de los habitantes de las islas.
Estamos siempre hablando de potenciar nuestros valores y cuando tenemos la oportunidad de conseguir que un profesional de los que existen en nuestra ciudad pueda realizar un buen trabajo y se gane un dinero dignamente, contratamos a un señor que tiene que venir, hospedarse, conocer nuestra ciudad y sin la garantía que pueda hacer algo que pueda deslumbrar .
La Sociedad de Promoción se ha pasado varios pueblos no convocando un concurso público y después de conocer los curriculos de los presentados, asignar el trabajo a aquél que diera más calidad.
Nuestro Ayuntamiento no se está preocupando de estas cosas que hacen que la gente deje cada día de creer en sus regentes.
Si yo fuera un profesional de la fotografía me sentaría muy mal esta desigancion dedocrática que ha realizado la Sociedad de Promoción.
Debemos ser más serios en este tipo de contratos y no decir : ". Del manchego Juan Naharro destacan la calidad de su trabajo y su cobertura del Festival Internacional de Cine de la capital grancanaria“
Nos parece que la persona, o personas que han realizado esta chapuza no han confiado en sus propios paisanos. Es una pena porque estamos seguros que podian haber obtenido mejores resultados y si no, al tiempo.
Gracias Sres de La sociedad de Promoción por la gestión que hacen en esa institución.

JUBILACIÓN: ¿ PARA QUÉ?

El ex presidente del Gobierno Felipe González se ha rebelado este jueves contra la imposición de la edad de jubilación y ha pedido que se deje a los mayores seguir trabajando si quieren hacerlo.
Durante su intervención, centrada en la crisis económica que ha golpeado especialmente a Europa, González se ha referido a la polémica sobre la edad de jubilación y ha dicho: "nos tienen que dejar a los viejos que si queremos seguir trabajando, sigamos".

"No me da la gana parar"

El ex presidente tiene toda la razón de mundo. Nadie sabe lo que sufren aquellos que se jubilan porque les obligan a ello y son personas que se encuentran en condiciones de seguir prestando un servicio a la sociedad.
Es muy duro, pasar de la noche a la mañana a cambiar toda tu vida en función de lo que muchos envidian que es disponere de todo el tiempo del mundo. ¿Para qué? ¿Para que se convierta en un ser molesto en su entorno porque está ocupando una parcela que en tiempos de trabajo eras solmente en puntuales momentos?¿ Para que su autoestima se pierda entre la soledad y el aburriemiento?
Cuando te jubilas, todo el mundo envidia tu situación y en principio hasta tu mismo te lo crees, pero van pasando los días, los meses y los años y aquella persona activa que se levantaba al alba y regresaba a su hogar a atardecer, aquella persona respetada por sus compañeros de trabajo, aquella persona dialogante y alegre, se ha convertido en un objeto que vive y siente porque es humano, que se levanta tarde y pensando que va a tener otro día igual que el anterior y semejante al siguiente. Todo ha quedado atrás, el recuerdo es la única fuente que le devuelve a un pasado que se aleja cada vez más en las nebulosas de los sentidos.
Felipe Gónzalez ha dado en el clavo. Siempre que una persona pueda ser útil que no la jubilen, que le den un trabajo donde se siga sintiendo útil para la sociedad , para él y para su familia.
Tiempo de descanso se tiene mucho cuando se cierren los ojos y te encamines por los senderos del cielo.
Nosotros, los viejos, necesitamos seguir algún tipo de actividad que nos mantengan en actividad, pero no a base de bailes, excursiones y aulas para la tercera edad ( que tambien son necesarias) sino respetando nuestros deseos de seguir siendo quienes fuimos durante toda nuestra vida.

viernes, 25 de junio de 2010

30 DE JUNIO: NUEVA POLICÍA

El próximo día 30 será presentada la Policia Autonómica más conocida como LA GUANCHANCHA o LOS HOMBRES DE RUANO.
Este cuerpo policial sale a la calle en los momentos más críticos de la crisis en nuestras islas, pero como ha sido una apuesta de nuestro Presidente Sr. Rivero y de su consejero el Sr. Ruano con el beneplácito del Sr. Soria, los restantes habitantes de las islas vamos a contemplar a unos nuevos guardias con un nuevo uniforme, con coches relucientes con el anagrama de Guanchancha de Canarias, pero sin ningún tipo de atribución, salvo la de cuidar a los que se emborrachen en las fiestas, pasear por los parques para que los perros no hagan de las suyas y servir de gualdaespaldas a algunos politicos.
De los primeros cien que salen como primera promoción, cuarenta serán destinados a vigilar las Fiestas Lustrales en la isla de La Palma y los sesenta restante y según palabras del Consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad del Gobierno regional, José Miguel Ruano, se dedicarán a “ estar en la calle”.
Añadió que el Ejecutivo regional está "a la espera de que se concrete la fecha exacta" en la que el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se reunirá con el presidente canario, Paulino Rivero, para conformar la primera junta de seguridad y acordar los "servicios que unos y otros" cuerpos pueden hacer.
No dijo, que ya el Gobierno de la Nación y el Sr. Rubalcaba han declarado en repetidas ocasiones que este cuerpo no sustituirá las funciones que desempeñan tanto la Guardia Civil, como la Policía Nacional.
Por lo tanto tendremos una nueva policía para cuidar edificios, botellones y chiringuitos en las fiestas.
Y todavía le tenemos que dar gracias a nuestro Gobierno Regional que empleara un plan de austeridad y que la promoción que en principio era de 300 se convierta en solo 100.
En fín que le vamos a hacer, este Gobierno no quería marcharse sin tener a su policia , una Televisión dedicada a culturizarnos con programas que no ve nadie, a crear una segunda Televisión que solamente pone los programas de los archivos para que no de diga que no progresa adecuadamente con su Director formado en la Universidad de la Vida, y en las calles miles de parados ( 27% de la población) que no saben como pagar la hipoteca, el agua, la luz el gas o los alimentos de su familia.
Enhorabuena por esa Policia Autonómica y que nuestro Gobierno Autonómico siga haciendo este tipo de instituciones para que salgan las fotos en los periódicos y en el futuro cuando estos politicos se encuentren en sus casas al calor de la lumbre en las noches de lluvia , mientras toman un buen caldo de nuestras viñas, se les saltarán las lágrimas repasando el álbum en el que guardaron con gran ilusión las fotos y los recortes de prensa del 30 de Junio de 2010.

jueves, 24 de junio de 2010

EL PANFLETO DE CLAUDIO TOSCANI

L'Osservatore Romano, el día después de la muerte del insignie escritor José Saramago, uno de sus vasallos el llamado periodista Claudio Toscani arremete contra él con la furia que podía emplear el Santo Oficio en la época de la Inquisición.
La Iglesia católica no necesita este tipo de portavoces que emanan odio, resquemor y mediocridad por todos sus poros.
El árticulo que ha querido ridiculizar a Saramago después de muerto, porque seguro que en vida no se atreverian a publicarlo.
"Colocado lúcidamente en la parte de la cizaña en el evangélico campo de grano, se declaraba insomne por el solo pensamiento de las cruzadas o de la Inquisición, olvidando el recuerdo del ''gulag'', de las purgas, de los genocidios, de los ''samizdat'' culturales y religiosos", se afirma en el artículo de L'Osservatore Romano.
El amigo Toscani muestra claramente su ideología y compara la Inquisicion y la Cruzada que durante algunos siglos masacró a la humanidad con hechos ocurridos en paises determinados y en los que se cometieron también crímenes, pero en los que además se dejó que la iglesia católica no desapareciera.
Y lo que es vergonsozo es intentar ensuciar el buen nombre de Saramago con comparaciones de este tipo.
"Por lo que respecta a la religión, atada como ha estado siempre su mente por una desestabilizadora intención de hacer banal lo sagrado y por un materialismo libertario que cuanto más avanzaba en los años más se radicalizaba, Saramago no se dejó nunca abandonar por una incómoda simplicidad teológica", señala el artículo del diario del Vaticano.
La Iglesia Católica y sus regidores en Roma, no conocen al pueblo y sus gentes, no conocen a los curas que viven modestamente junto a sus filigreses, no saben del hambre del un mundo injusto y materialista y por eso no perdonan que surja un hombre como Saramago que se enfrente a una poderosa organización con su escritos, sus pensamientos y sus reflexiones.
Si algo ha tenido Saramago es que nunca fue un radical religioso, solamente fue un hombre lleno de hamanidad que nunca comulgó con una Iglesia muy lejos de los que sufren y de los desamparados.
"Irreverente"
El artículo habla de su novela "El Evangelio según Jesucristo" (1991), una obra que califica de "irreverente" porque supone un "desafío a la memoria del Cristianismo de la que no se sabe qué salvar".

¿Un desafío a la memoria del cristianismo? De eso nada Don Claudio, si algo tiene esta novela es que deja bastante claro lo que muchos sacerdotes piensan y nunca se atreveran a decirlo por miedo a caer en el profundo pozo de la represión pero no del pecado.
El vasallo Toscani, no se ha salido con la suya de dejar a Saramago como un ser miserable, su panfleto le ha sumido en el más absoluto ridículo ante un mundo que cada día cree más en la Iglesia y los que se comprometen con los deheredados, que con una Iglesia cuyos dirigentes viven en la opulencia, manejan grandes negocios y se cubren de responsabilidad con “ plumillas” como el firmante de este árticulo.
El Sr. Toscani ha escrito sobre una persona a la que no conocía de nada, ha sido el portavoz de la clase gobernante, de una Iglesia que cada día llega menos al pueblo aunque se esfuerce en hacer grandes manifestaciones contra el divorcio, el aborto o la ley de matrimonios homoxesuales.

PARAÍSOS FISCALES

En estos días que termina la campaña recaudatoria de Hacienda en toda la nación, tanto para los que tienen que pagar, como para los que tienen derecho a devolución, nos enteramos por los medios de comunicación que unas 3.000 cuentas con un montante de casi 6.000 millones de euros están en paraisos fiscales en cuentas de ciudadanos españoles.
Esta situación siempre ha estado clara: el que tiene dinero y puede dejar de pagar a hacienda, bien por ser dinero negro, bien porque no le da la gana, lo convierte en una cuenta cifrada en cualquiera de los lugares del mundo en los que existen entidades que nunca te preguntarán la procedencia del dinero, sino lo que ellos se llevarán por guardártelo.
Pero lo grave es que Hacienda y el Gobierno van a conceder a estos señores especuladores que si declaran ese dinero voluntariamente les pondrán un recargo del 20% y quedará regularizada su situacion, con lo que toda esta tropa de listos no tendrían que cumplir como mínimo cuatro años de cárcel como dice la Ley.
Si a cualquiera de nosotros se nos ocurriera poner en la Declaración la más mínima cantidad que los inspectores de hacienda no consideraran legal, seguro que nos caería una multa que se no salian los ojos de las órbitas.
¿ Porqué en estos momentos de crisis y si se sabe quienes son, no se les aplica rigurosamente la ley? ¿ Porqué se les favorece en lugar de castigarlos?
A medidas que me voy haciendo más viejo, menos entiendo este tipo de cosas.¿ Y ustedes?

miércoles, 23 de junio de 2010

SUELDOS MISERABLES

Doña Esperanza Aguirre la “ Pionera en politica de austeridad” según sus palabras y con el apoyo de la la Asamblea de Madrid del PP, se ha rebajado el sueldo en un 17% y por tanto marca un camino a las demás administraciones con la medida de ahorro.
El sueldo de la Sra. Aguirre es el equivalente de manera holgada a fin de mes a 89.967 euros anuales, frente a los 78.184 euros que recibe José Luis Rodríguez Zapatero.
Durante una entrevista en TVE, la propia Aguirre insistió en que su sueldo no debe compararse con el de Zapatero, puesto que el presidente del Gobierno tiene un sobresueldo “en especie”, ya que no tiene que pagar gastos de vivienda, comida, luz, etc., al residir en el Palacio de La Moncloa. Además, insistió en que mientras Zapatero se rebajará el sueldo un 15 por ciento, ella lo hará en un 17, puesto que en 2009 ya se acordó una rebaja del 2 por ciento en la región.
Lo que no dijo la Presidenta, es que 91 altos cargos de su Comunidad cobrarán más que Zapatero.
Para que tengan una idea. El que mejor parado sale es el vicepresidente regional, con un salario incluso mayor que el de Aguirre (91.449 euros anuales, un 17 por ciento más que Zapatero). Junto a él se encuentran los 8 consejeros, 17 viceconsejeros, 9 secretarios generales técnicos y 56 directores generales.
Luego nos quejamos que existe una enorme crisis, y aún siendo cierto, no es menos cierto que los consejeros, viceconsejeros, secretarios generales y directores generales, deben ganar sueldos que no hagan pensar al pobre parado o aquél que tiene una triste pensión, que en este nuestro país los politicos se aprovechan de sus cargos para vivir mejor que el resto de los españoles.
Con sueldos así no tiene el gobierno que decir que te rebaja un tanto por ciento, tendrías que ser tu el que lo hicieras en solidaridad con los que menos tienen, pero la palabra solidaridad ha quedado en el diccionario de la Real Academia de la lengua olvidada junto a otras tales como: Responsabilidad, justicia, profesionalidad, y honradez.

UN JUEZ MALTRATADOR

Cada dia son más los casos de maltrato que se denuncian en las comisarias de nuestro país, y cada día, son más las mujeres maltratadas o muertas a manos de unos locos inconsientes y posesivos que creen firmemnte que la mujer les pertenece de por vida y que pueden hacer con ella lo que quieran porque para eso son sus dueños absolutos.
Aunque existen unas leyes que protegen a la mujer de su maltratador, existen casos que si no fuera porque están probados, creeríamos que se tratan de cuentos alejados de la realidad.
Estoy leyendo el caso de un juez de Sevilla cuyas iniciales son R.C. que maltrataba a su compañera sentimental con tanta brutalidad que llegó hasta propinarle latigazos en todo el cuerpo.
Si el castigo fisico no era todo lo fustrante para la mujer, se permitía el lujo de enviarle hasta 59 MS en un día amenazándola e insultándola con apelativos de “ acomplejada, loca, podrida, cobarde”
La chica era funcionaria de justicia y el. juez, ex titular de un juzgado de primera instancia de la capital sevillana, y se encuentra desde octubre de 2007 acogido a la jubilación voluntaria, a la que tenía derecho por haber superado los 60 años de edad y 30 de trabajo en la administración del Estado.
Parece un guión de una pelicula en lugar de un hecho real. Yo me figuro a este psicópata dictando sentencias en casos parecidos al suyo. Menudo peligro para la justicia española.
El exjuez R.C. ha conseguido librarse de la cárcel ya que ha sido condenado solamente a
a 18 meses de cárcel por un delito de violencia doméstica y a 5 meses por lesión psíquica y
al pago de 50.000 euros de indemnización por delitos de trato degradante y lesiones psíquicas a su compañera,
Creemos que en casos como estos, nuestra justicia tiene que ser más severa y aplicar el Código Penal a tope.
R.C. basánndose en su cargo se comportó con su compañera como un verdadero delincuente y es lamentable que no se enviara a un centro penitenciario donde seguramente pasaría una temporada bastante bien atendido, sobre todo por los reclusos.
De todas formas y gracias a Dios nuestros jueces no son así, y que salga uno como R.C.no quiere decir que el resto pueda serlo.
La fiscalía pedía tres años de cárcel y la acusación particular seis, tendrían que haberle dejado estas penas porque como persona y como juez no merece más que desprecio.

sábado, 19 de junio de 2010

FUSILAMIENTO EN USA

Una vez más, en los Estados Unidos se aplica la pena de muerte de una manera brutal. Una vez más, el país de la democracia y la libertad, elimina de esta vida a un condenado a muerte por el método del fusilamiento. Algo inhumano, bajo el punto de vista de las personas que participaron en la ejecución, policias que se prestaron voluntarios para hacer de verdugos.
Al márgen de que el condenado Ronnie Lee Gardner el hombre de 49 años que a los 23 mató a un camarero y a los 24 a un abogado en un intento de fuga, fuera merecedor de un castigo, siempre estaba la posibilidad de estar en prisión de por vida.
Pero no entendemos la crueldad de atar a una silla a una persona, ponerle una diana en la zona del corazón y conseguir que cinco personas disparen y ejecuten a un ser humano.
¿Qué han sentido los policias que dispararon sus armas? ¿ Que expresaron en sus hogares cuando se difundió la noticia? ¿ Sabian sus esposas o sus hijos que sus padres eran los verdugos de una persona?
La verdad es que es muy complicado entrar en la mente humana, pero creemos que esos policias no van a olvidar ese momento en sus vidas y siempre se arrepentiran de haber participado en esa cacería aunque solo sea en sus conciencias.
¿ Cómo puede un ser humano brindarse a asesinar legalmente a una persona?
Las Leyes en las que se incluyen las penas de muerte deben ser abolidas en todo el mundo. Los paises que llevan a cabo este tipo de tortura tienen que adaptarse al Siglo XXI y no seguir en plena Edad Media.
El fiscal general de Utah, Mark Shurtlett, abrió un controvertido capítulo en la historia de las ejecuciones, contando el proceso en Twitter. «Día solemne. Utah usará su poder más extremo y ejecutará a un asesino. Lloremos a sus víctimas. Justicia», escribió en uno. «He dado luz verde para proceder. Ojalá Dios tenga con él la compasión que él nego a sus víctimas»,
No creemos que el Sr. Mark Shurtlett cupliera con la Ley, por su comentario en Twitter, más bien parece que deseaba firmemente que se llevara a cabo la ejecución.
Esta ha sido la vigesimonovena aplicación de la pena capital en lo que va de año, la número 1.217 desde que el Tribunal Supremo la reinstauró en 1976.
Esperamos el día en que los periódicos de los Estados Unidos den la noticia de la abolición de la pena de muerte en todos sus Estados. Pero consideramos que será muy dificil mientras no se acabe con la venta de armas entre sus ciudadanos y que se cambie el articulo de la Constitución que te da derecho a utilizar un arma.
Un país tan adelantado en muchas cosas, debe tomar ejemplo de paises de la vieja Europa que han desterrado para siempre de sus Constiuciones la pena capital.

viernes, 18 de junio de 2010

ADIÓS AL NOBEL SARAMAGO

A la edad de 87 años y en la Isla de Lanzarote donde se refugió a vivir y escribir, se ha muerto uno de los escritores más comprometidos con la sociedad de su tiempo: José Saramago, potugués de nacimiento y canario de adopción, nos ha dejado en el día de hoy, sumiendo en la soledad y la tristeza a los lectores de su obra en España y Portugal y el mundo.
Hombre creado a si mismo, pobre y humilde de nacimiento, que deja el colegio a los 12 años para poder ayudar a su familia y que aprende y trabaja como cerrajero, que en su tiempo libre se cultiva culturalmente en la Biblioteca de Lisboa.
José Saramago se comprometió con el Partdo Comunista Portugués desde el año 1969, y hasta el último instante de su vida, trató de llevar a los necesitadosla ayuda que podía darles . Nunca hizo alardes de grandeza, vivió en su querida isla junto a su esposa los momentos más creativos de su literatura y deja un legado de grandes obras entre las que le debemos “ Cuadernos de Lanzarote” en la que hace un recorrido turistico y de amor por todos los rincones de su amada tierra calcinada.
Tierra de pecado, se publicó en 1947, y fue su primera obra, aunque no le llegara la fama hasta 1982, con la publicación de Memorial del convento; un prestigio que se consolidó con obras como La balsa de piedra, La segunda vida de Francisco de Asís, Historia del cerco de Lisboa o su última novela Caín, una obra que levantó las mayores críticas de la Iglesia como cuando publicó El Evangelio Según Jesucristo.
Por su extensa obra le fue concedido el Premio Nobel de Literatura en el año 1998.

Se ha marchado Saramago de este mundo al que tanto amó y por el que tanto se comprometió.
Hoy me gustaría recordar algunas frases del maestro respecto a la muerte y algunas frases de su discurso al recibir el Premio Nobel:

Respectoa a la muerte:

- La muerte es un proceso "natural, casi inconsciente". "Entraré en la nada y me disolveré en ella" (2005)

- "Nuestra única defensa contra la muerte es el amor" (2005)

- "Espero morir como he vivido, respetándome a mí mismo como condición para respetar a los demás y sin perder la idea de que el mundo debe ser otro y no esta cosa infame" (1998)

- "El menor de los males de nuestra civilización es la indiferencia y el mayor la violencia y ahora nos movemos inevitablemente entre ambos polos negativos" (1996).

Discurso al recibir el Nobel:

- "El hombre más sabio que he conocido en toda mi vida no sabía leer ni escribir"

- "Conocí gente del pueblo engañada por una Iglesia tan cómplice como beneficiaria del poder del Estado y de los terratenientes latifundistas, gente permanentemente vigilada por la policía, gente que durante innumerables veces fue víctima inocente de las arbitrariedades de una justicia falsa"

- "No he tenido que renunciar al comunismo para llegar al Nobel"

Nunca tuve el gusto de conocerle, le he conocido por sus obras y ahora que no está entre nosotros seguro que es cuando vamos a añorar esa novela con que nos obsequiaba cada cierto tiempo y que nos transportaban a mundos de ensueño e ilusiones.

Descanse en Paz y allí donde se encuentre, darle las gracias por los momentos que me hizo feliz.

jueves, 17 de junio de 2010

NOTICIAS DEL DIA

Hoy , solo quiero opinar sobre noticias de este mismo día en varios medios de comunicación que me han llamado la atención.

1 ).-El Presidente de Mapfre José Manuel Martinez pide que se retrase la edad de jubilación ya que piensa que el sistema de pensiones no es sostenible. ¿Y si se retrasa la edad se garantiza el sistema de pensiones o se deja sin trabajo a mucha gente joven?

2 ).-Fidalgo ( Ex Secretario General de Comisiones Obreras ) se le está viendo en la órbita del partido De rosa Diez. Ver para creer. Lo que ocurre en España no ocurre en ningún otro sitio. Dios los cria y ellos se juntan

3 ).-El Sr. Toxo pide un cambio de gobierno ya que ve a España sin dirección politica, económica y laboral. O sea que ve a España mas negra que las axilas de un grillo.
El Sr. Toxo está perdiendo el norte, no hay más que ver que prepara una Huelga General para Septiembre cuando la Ley que promulga el Gobierno y que llevará al Congreso en unos días estrá en pleno vigor. ¿ Para que le sirve a un Sindicato una Huelga cuatro meses después de un hecho consumado?¿ No cree usted que debe tambien cambiar a sus asesores?

4 ).- The Times y The Guardian culpan a Sara Carbonero de la derrota de España porque aseguran que quebró la concentración del jugador ( Casillas ) durante, antes y no digamos nada después del partido. Lo que no dice la prensa inglesa es que el árbitro del encuentro un capitán de policía británico hizo un arbitraje muy malo, que no se enteró del partido y que lo mejor era que la Fifa lo enviara a su casa para que siga viendo el Mundial por la Televisión.

5 ).- Vicente Sanz, secertario general de Radiotelevisión Valenciana y ex dirigente del PP que declaró que estaba en politica para forrarse seguirá cobrando 3.400 euros al mes tras pedir la reincorporación al puesto de técnico aboral que ganó en oposición en 1989, cuando se organizó la plantilla de la televisión pública valenciana. Pero aún no ha comenzado a trabajar porque ha pedido la baja por depresión. En fin otro que nació con estrella y que como dijo seguirá forrándose con la politica. Y seguro que tendrá mucha gente que le considerarán una víctima de la crisis.

Y después de esas noticias hemos querido nombrar al personaje del día por sus declaraciones al anterior seleccionador nacional Luis Aragonés.
En sus palabras para Al Jaazera, cadena con la que tiene contrato para el Mundial y con la que está cubriendo el Mundial desde Johannesburgo, el que fuera máximo responsable de la selección española se ha mostrado crítico al máximo y no ha dudado en poner en la picota el planteamiento de Del Bosque. "Faltó convencimiento para ir a por el partido y yo quizá hubiese salido con un solo medio. El problema de la selección española fue la falta de velocidad sin balón y la búsqueda de espacios vacíos con más velocidad"
Quizás hubiera estado mejor con la boca cerrada, no creemos que Del Bosque sea merecedor de este tipo de críticas salvo que en al Sr. Aragonés le mueva la envidia por no haber llegado con este equipo al Mundial.
Nos ha parecido poco ético el Sr. Aragonés y por eso le elegimos el personaje del día por su nefasta elocuencia.

lunes, 14 de junio de 2010

EL PPOE

Hoy ha sido un día con noticias politicas desde el primer programa de radio de la SER con una entrevista a Felipe González que no se dejó ninguna respuesta en el tintero y habló claramente de la situación de España y la necesidad de estar en la brega si se quiere salir de la crisis.
Felipe González tiene muy claro que España está haciendo los deberes y que el Gobierno tiene que sacar adelante la reforma laboral si no quiere que Europa le apriete demasiado.
Nos gustó la entrevista y la preparación que tiene Felipe González de los temas relacionados con Europa.
Y este mediodía, me asombró la Sra de Cospedal con su pañuelo palestino ( a lo mejor de la marca Loewe) diciendo que el Partido Popular era el partido que defendía los derechos de los trabajadores. Nos quedamos flipando, en nuestra mente aparecieron nuevas siglas del PP el PPOE ( Partido Popular Obrero Español).
De manera que ahora, todo lo bueno que hemos tenido los que nos matábamos trabajando, participando en las acciones sindicales para solucionar los problemas creados por una clase poderosa de empersarios y politicos como el Sr. Rajoy, se lo debemos al PP. No me digan que esto no parece un circo.
El PP defendiendo a los trabajadores, el PSOE recortando derechos de los trabajadores, los Sindicatos anunciando una Huelga que mucho tienen que cambiar las cosas para que tenga éxito.
Y para acabar el día el Presidente de Francia y la Sra. Melker en rueda de prensa intentando colar a los 25 paises restantes de la Comunidad Europea los acuerdos que ellos dos aprobaron y que quieren llevar al resto de los paises. Nos encontraremos con más recortes en poco tiempo.
Y para que la fiesta estuviera completa el Sr. Aznar con los ministros del interior de sus pasados gobiernos, han querido darnos una lección magistral de cómo tratar el tema de ETA. Como siempre el Sr. Aznar muy oportuno en sus apreciaciones sobre ETA queriéndonos vender nuevamente los pensamientos de su compañero de fatiga el Sr. Mayor Oreja .
! Vaya un día¡
Gracias que ahora nos distraeremos con el partido Italia- Paraguay.

domingo, 13 de junio de 2010

UNA CENA MULTIMILLONARIA

Un empresario de Omha, Nebraska, que dirige casi ochenta empresas con decena de miles de millones de dólares en inversiones, el Sr.Warren Buffett, de 79 años y con una fortuna estimada en 47.000 millones de dólares, ha subastado como cada año la posibilidad de que cenen con él.
La oferta más alta de la undécima subasta anual superó el récord anterior de 2,11 millones de dólares que pagó en 2008 Zhao Danyang, un inversor de Hong Kong. La administradora de salud Salida Capital Corp de Toronto ganó en 2009 con una oferta de 1,68 millones dólares.
El ganador y hasta siete amigos cenarán con el tercer hombre más rico del mundo en las parrilladas Smith & Wollensky, en el centro de Manhattan. Smith & Wollensky también donará 10.000 dólares.
Las ganancias serán en beneficio de Glide Foundation, una organización sin ánimo de lucro de San Francisco que ofrece comida, salud, cuidado infantil, alojamiento y preparación laboral a los pobres y desamparados.
Buffett comenzó a subastar cenas en 2000, después de que su primera esposa Susan le presentó a la fundación Glide y a su fundador, el reverendo Cecil Williams.
Cuando leemos este tipo de noticiias, en un mundo en el que la humanidad se muere de hambre, en la que muchos paises se hunden en los problemas económicos, el paro, las guerras o el terrorismo, no salimos de nuestro asombro cuando se pagan 2,63 millones de dólares (2,17 millones de euros) por cenar con un multimillonario.
Y aunque el resultado de la subasta se emplee en una organización sin ánimo de lucro, creemos que para un señor con una fortuna como la suya le sería más fácil emplear todos los años una cantidad de su asombroso patrimonio y no salir en todos los periódicos como un hombre que hace una buena obra subastando sus cenas.
Cuánta hipocresía en esta vida. Los que tienen mucho viven dejando un rastro de personas caritativas y comprometidas, no empleando su dinero, sino aprovechándose de otros que quieren sacar tajada en subastas.
En fin espero que el Sr.Warren Buffett tenga muchas cenas en las que emplear su tiempo. Pero seguro que se marchará con lo puesto y a los pocos años, nadie le recordará. Quizás aquellos que se puedan enriquecer con sus consejos o con sus recomendaciones puedan emplear su dinero en hacer obras que puedan conseguir un mundo mejor, y paliar la miseria de muchos pueblos.
Aunque dudo mucho que despueés de gastarse esos millones en una cena sean capaces de dar una limosna a un pobre. Ellos rigen el mundo con su dinero y con su poder, con sus negocios llevan el dolor y el hambre a muchas sociedades de la Tierra.
Lo importante es el poder, y el poder se consigue con el dinero
El hambre, la miseria, el paro, el analfabetismo, no les importan porque no deja ningún rendimiento económico.

jueves, 10 de junio de 2010

YO, POR ESE SUELDO................. MATO

Es la segunda vez que escribo sobre la “musa” de POR FAVOR SALVAME la polifasética Belén Esteban
Una Belén Esteban que después de ganar un concurso de baile moviéndose menos que la momia de Tutankamón, ha conseguido un contrato con TELE 5 que según los medios de comunicación asciende a 100.000 euros mensuales, o lo que es lo mismo a 1,2 millones de euros al año. Un sueldo equivalente al de cualquier banquero y por encima del Presidente del Gobierno de España.
Y muchos dirán: Si TELE 5 se los paga es que se lo merece.
No nos cabe la menor duda que TELE 5 puede hacer con su dinero lo que le de la gana, que Belén Esteban hace un trabajo en el que pone a caer de un burro a Jesulín, su esposa, su familia, vecinos y todos aquellos que no piensen como ella o no pueda sacar una historia con que entretener a personas que pierden el tiempo en saber si alguien se ha separado, si le ha puesto los cuernos, si estaba en la playa o se dejó la barba.
En este programa vale todo. Belén nos deleita de vez en cuando con una lección de Historia o Geografía que en cualquier escuela de nuestro pais no pasaría de un cero por su desconocimiento y poca preparación sobre temas en los que ha querido poner su opinión.
Ella, suele decir: “ Por mi hija…….. MATO “. Hombre y yo por el sueldo que recibe y la labor que realiza no solo mataría, sino que me convertiría en un asesino en serie.
En fin, hay gente que nacen con estrellas y otras nacen estrellados. Es cuestión de suerte.
Pero lo que no cabe la menor duda es que para muchos chicos y chicas de nuestra nación que se tengan que sacrificar para hacer una carrera que les produzca u futuro de ilusión, Belén Esteban se convierte en un ejemplo nada gratificante.
Muchos chavales dirán:¿ Para que matarse a estudiar si Belén Esteban con tener los estudios de EGB gana 1,2 millones al año?.
“Lo peor no es esto de arriba, sino esto otro: “Dado el éxito de audiencia que hasta ahora garantiza la de San Blas, dicen que la copresentadora de Sálvame pidió el doble pero que, tras varias semanas de conversaciones con su representante, Toño Sanchís, la cifra se ha acercado a los 100.000 euros al mes”.
Cobra la señora Esteban, de ahora en adelante ilustrísima, cinco veces más que el presidente de RTVE (¡que se lleva la friolera de 20.000 euros mensuales!), nueve veces más que la presidenta del Constitucional, quince veces más que el presidente del Gobierno de la nación y unas cien veces más que la mayor parte de los jóvenes licenciados de este país”

miércoles, 9 de junio de 2010

¿ SOMOS TOTOROTAS?

Los canarios estamos atónitos por los gastos que realizan nuestros politicos con el dinero de todos nosotros.
Los medios de comunicación han sacado a la luz pública no solo el tema del traje y la mantilla de la Sra esposa de Don Paulino Rivero ( 1.260 euros aproximadamente) para lucir su palmito como madrina en un acto de la Base Naval , sino que aparecen gastos del Sr. Preidente en dos facturas independientes.
Según el Canariasahora.com : “La primera de ellas, de marzo de 2008, incluye la adquisición de una corbata de 110 euros, dos bufandas de 120 euros cada una, y unos gemelos de 82 euros.

En la factura aparece también la compra de un par de zapatos con referencias AZ85 de 295 euros, pero a su vez se incluye un abono por el mismo concepto e importe en referencia a un albarán de compra de 13 de diciembre de 2007.

En la segunda factura, de 19 de marzo de 2009, Bounty incluye dos corbatas de 125 euros cada una y otra de 80 euros; a su vez figura una bufanda de 210 euros, otra de 140 y una tercera de 86 euros.”
Estos gastos creemos que dejan en entredicho al Sr. Rivero y también a su Vicepresidente y Consejero de Economía Sr. Soria por haber autorizado estos pagos.
Los politicos, cuando se hacen con un cargo, piensan que durante cuatro años pueden hacer lo que quieren, y la mayoría no solo se lo creen, sino que lo practican.
El Gobierno de Canarias no ha realizado ningún desmentido sobre este asunto, por lo que podemos pensar que los hechos se han producido como han sido publicados.
Si vergonzosos son estos gastos, mas lamentable nos parece que se gasten en “la contratación de servicio de apoyo técnico al gabinete de prensa” de la Consejería de Economía y Hacienda 145.714,29 euros“
Y los que pagamos a estos señores , somo los que tenemos un sueldo o una paga de pensión por los años trabajados y a los que nos suben el agua, la luz, el telefono, el gas, los impuestos de basuras, impuestos municipales etc…etc.
Espero que el próximo año, cuando estemos frente a la urna, recordemos a estos personajes que han creido que el pueblo canario está compuesto de “totorotas“.

martes, 8 de junio de 2010

EL MAPA DE LOS CLITORIS.

La presidetenta de la Diputación de León, la Sra. Isabel Carrasco del PP se ha salido de madres al decir : "Que Bibiana Aído se vaya a estudiar el mapa del clítoris en Andalucía".
Yo como exprofesor de Geografía e Historia he conocido mapas fisicos y politicos de cualquier zona de la Tierra, pero un mapa del clítoris creo que es muy dificil de hacer ya que no todos los clítoris son iguales y se necesita un gran conocimiento anatómico para hacer un buen trabajo.
Bromas aparte, la Sra. Carrasco no pensó en ningún momento lo que dijo y si intentó hacer una gracia le salió malamente.
Seguro que si esa declaración la hubiera relizado un hombre, lo más seguro es que fuera crucificado por toda la prensa nacional.
Si la Sra. Carrasco no está de acuerdo con los ministerios que existen en España incluido el de Igualdad, que se espere a que alguna vez su partido gane las elecciones, que quite dicho ministerio y que si tan interesada está en los clítoris que encargue un estudio a fondo y que publique luego el estudio en una revista cientifica.
Si hoy han sido los clítoris los que han estado en las primeras páginas, esperamos que no se siga el ejemplo puesto por la Sra. Carrasco, porque podrían aparecer muchas partes de nuestra anatomía que siempre guardamos en el anonimato de nuestra vestimenta.
La politica se está convirtiendo en un cachondeo cuando en su camino aparecen personajes como la Sra. Carrasco.

lunes, 7 de junio de 2010

EL SR. MAYOR OREJA Y LA ETA

Hoy he visto como el Sr. Mayor Oreja, eurodiputado por el PP ( Partido Popular ) vuelve a la carga con su obsepción sobre ETA y el Gobierno.
El Sr. Mayor Oreja nos deleita cada momento con la misma cantinela con el único objetivo de minar la confianza de los españoles sobre el PSOE. Desde que el PP perdió las elecciones y pasó a la oposición, siempre ha querido que el tema ETA pueda ser el motivo de caida del gobierno de Rodriguez Zapatero.
Lo ha intentado cientos de veces y siempre han caido en sus propias mentiras, y como portavoz de esas falsas noticias ha estado el Sr. Mayor Oreja a la cabeza.
El Sr. Mayor no perdona a los vascos ni a los españoles que cada día se hagan mas redadas, se detengan más implicados de la banda terrorista, se tenga a Francia y su gobierno colaborando para acabar con esa banda. Para el Sr. Mayor toda esta cacería de los miembros de ETA le están llenando de inquietud porque sus argumentos se caen como un castillo de naipes.
En estas últimas delaraciones, vuelve a lo mismo:"Lo malo es engañar a los españoles. Decir lo que no se está haciendo y hacer lo que no se está diciendo", ha señalado Mayor Oreja, porque "la política ficción siempre es una catástrofe".
Y sigue:"es una ficción todo, una teatralización conjunta del Gobierno y de ETA", y ha comentado que "sería mucho más fácil que el Ejecutivo dijera la verdad" y que declarara que quiere "negociar como lo hicieron los irlandeses del norte", que quiere llevar a cabo "un proyecto de resolución de conflictos".
Y para terminar pone la guinda que están poniendo últimamente todos los dirigentes del PP pidiendo elecciones adelantadas.
Ayer, el Sr. Rajoy aseguraba estar preparado para gobernar si se adelantaran las elecciones, pero no explicó ni ha explicado nunca el progarama para sacar a España del laberinto en que se encuentra. Siempre dice que tiene el gobierno que cambiar la politica económica, laboral, judicial e incluso la eliminación de ministerios, pero como buen gallego del que no se sabe si sube o baja una escalera cuando lo vemos en ella, pide pero no dice como se puede sacar a España del atolladero. El PP se basa en decir que ellos no van a arreglarle los problemas al gobierno, pero no se mojan para dar ni siquiera opiniones esperando que caiga el Gobierno de PSOE.
Tanto el Sr. Rajoy, como el Sr. Mayor no se dan cuenta que el Gobierno ha sido elegido por una gran mayoría de españoles, que les corresponde gobernanr y que ellos como oposición tienen la obligaciòn de poner las cartas boca arriba y no esconderlas porque es muy posible que los votantes vean que todo es un farol y que la partida la tienen perdida.
Asi que aunque el Gobierno no esté cercar de ganar las proximas eleciones según las encuestas, tampoco es menos cierto es que el lider del PP no está bien valorado por los españoles del que desconfian que pueda hacer algo para arreglar la crisis si no es que sea a base de subida de impuestos y de endurecer las politicas sociales.
Y por último , el Sr. Mayor debe ya cerrar la boca y olvidarse de ETA ya que se le ha acabado la credibilidad a base de repetir siempre lo mismo.

sábado, 5 de junio de 2010

LA GUANCHANCHA SALE A LA CALLE

El Gobiernos de Canarias por medio de la Consejería de Justicia, anuncia la salida a las calles de nuestras ciudades y pueblos de los 100 primeros policias de “ La Guanchancha”.
Así que dentro de unos días veremos en fiestas, ventorrillos y botellones a los primeros policias autonómicos.
Como todos saben, el Mnisterio del Interior no ha querido ni quiere saber nada con este cuerpo creado por Don Paulino y el Sr. Soria en contra de los criterios de la mayoría de los habitantes de estas islas.
¿ Que atribuciones tendrá esta policía? Nadie lo sabe, ni siquiera los que la han creado.
Las atribuciones de seguridad, investigacion y orden público está y seguirá en manos de la Policia Nacional o de la Guardia Civil, entonces, ¿ Que trabajo realizará la Guanchancha?
Para crear este cuerpo policial autonómico no ha existido la crisis. Se lo propusieron y los van a ver patrullando por las islas aunque el dinero empleado en su creación podría haber resuelto una parte del paro poblacional que asciende en nuestras isla casi a un 27 %.
Pero que le vamos a hacer, los que mandan………. mandan.
En el futuro, los curriculos de los Sres. Rivero, Soria y Ruano podrán poner que gracias a ellos tenemos Guanchancha, que aunque no tenga atribuciones por ahora, seguro que servirán para escoltar a nuestros politicos, para controlar las fiestas y los botellones o para vigilar los edificios públicos.

LOS JAMONES DE MARSANS

Un jamon , una paletilla de jamón de Jabugo, un descuento del 7% del total de viaje o un 5% en los Hoteles según fuera el importe del viaje, fue lo que ofertó Viajes Marsans a los clientes que reservaran un viaje para el verano antes de las últimas navidades.
La propaganda les díó resultado, y mucha gente, picó el anzuelo y reservó sus billetes. Pasados unos meses, la Agencia Viajes Marsans propiedad del Presidente de la CEOE o lo que es lo mismo el Presidente de los empresarios españoles ha tenido que cerrar la agencia y dejar a muchos clientes colgados.
Algunos habian retirado sus reservas y se fueron a otras agencias para poder gozar del sol y la playa o paisajes de ensueño.
Pero lo que muchos no se podían esperar es que cuando retiraban las cantidades dadas a cuenta se les descontaba el precio de la paletilla o del jamón jabugo que les habian regalado en navidades.
Los clientes están molestos porque se sienten engañados con la letra pequeña del contrato en la que se les apuntaba que si retiraban sus reservas tenian que abonar los jamones. Los clientes retiraron la confianza en la agencia en muchos casos aconsejados por los propios empleados que veian venir el estado de la empresa.
Hoy estos viajeros sin billetes y sin jamones y con menos dinero en sus bolsillos, se acuerdan del Sr. diaz Ferrán como anteriormente lo hicieron los empleados de Air Comet o los de Seguros Mercurio.
Lo que nos parece aluinante es que el Sr. Ferran todavía represente a una patronal que pide un abaratamiento en los despidos y una serie de derechos que a los trabajadores le ha costado años conseguir. Con lo fácil que lo tendrían si todos hicieran como su presidente que haciendo mutis por el foro dejó a cientos de personas en el paro y sin cobrar sus sueldos.
Tendremos que tener cuidado cuando se nos oferte alguna ganga en viajes, grandes almacenes o cualquier empresa por si al final nos quedamos sin la ganga y encima tenemos que pagar.
Un consejo: “ Lean siempre la letra pequeña de los contratos”

miércoles, 2 de junio de 2010

SI " LA ROJA " GANA EL MUNDIAL

Seiscientos mil euros equivalen a 100 millones de las antiguas pesetas, lo que no se gana a lo largo de toda una vida ni trabajando las veinticuatro horas diarias.
En un país como el nuestro con cuatro millones de personas en paro, con muchas familias pasando penurias para dar de comer a sus hijos, donde las colas en la fachada de Cáritas para obtener un plato caliente de alimento son casa día más grandes, no entendemos que a un jugador de fútbol que tiene su vida resuelta por los sueldos y primas que reciben en sus respectivos equipos, se le pueda primar con esa cantidad si ganan el Campeonato de Fútbol en Sudafrica.
Esto es un pais de locos. La Federación Española de Fútbol ha negociado con los capitanes de “ la roja” Iker Casillas, Puyol y Xavi Hernández que hasta cuartos de final no se cobra ni un euro, a partir de esa eliminatoria los emolumentos irán aumentando. Pasar de octavos, 60.000 euros. Alcanzar las semifinales, 90.000 euros. Llegar a la gran final, 120.000 euros. Ganarla, el premio gordo de 600.000.
En otras selecciones las primas son más pequeñas aunque los equipos tengan en sus vitrinas varios titulos como ganadores de la Copa del Mundo.
Por ejemplo: La Argentina de Maradona repartirá 510.000 euros para cada jugador, mientras que Inglaterra dará 475.000 euros a cada jugador. Eso sí, Capello se llevará el doble. Alemania, selección que suele compartir el ránking de premios con la española, que en esta ocasión se ha quedado en los 350.000 euros por cabeza.
Brasil, para el Mundial pasado negociaron 220 mil dólares por jugador y para este año la cifra ni siquiera se incrementará.
Tampoco para la FIFA no existe la crisis, el secretario general de la FIFA, Jerome Valcke, dijo que el ganador se llevará 31 millones de dólares, mientras cada uno de los 32 equipos participantes recibirá al menos 9 millones desde la primera ronda.
Y poco más que decir, cuando se pierde la conciencia en la realidad de un país y aparece el fenómeno futbolistico como anestesista que duerme a las masas ante un televisor, la inmoralidad que suponen estas primas casi pasan desapercibidas.
Espero que “ la roja” gane y que los fútbolistas renuncien a estas primas en beneficio de entidades que puedan ayudar a aquellos que hoy pasan momentos de desesperación , angustia y miseria.

LAS CANTERAS SIN BANDERA EUROPEA

Siempre me he considerado un playero, una persona que no está a gusto si no se encuentra frente al mar, entre granos dorados de arena y con la vista puesta en la barrera caliza que a lo largo de las Canteras divide el horizonte, y que todos conocemos como “ La Barra”.
Nuestra playa es una de las playas urbanas mas bonitas del mundo, por su limpieza, por sus aguas transparentes y cristalinas, por su paisaje de ensueño en el que a veces apaece como un lejano guardian al Padre Teide.
Por toda esa riqueza, con el amor que le profesamos todos los isleños y principalmente los habitantes de esta ciudad, no entendemos que esta joya bañada por el Atlántico se convierta en un fantasma en las listas de playas a las que la Comunidad Europea dota de las banderas azules .
La Bandera Azul premia los esfuerzos de ayuntamientos y de gestores de puertos deportivos por cumplir las elevadas exigencias que comporta el galardón y supone una garantía de calidad ambiental, cuidado del entorno, accesibilidad y servicios y un nivel de calidad del agua modélico, recuerda la Consejería de Medio Ambiente.
Y ustedes pueden pensar ¿ Por qué no nos han dado la bandera azul cuando siempre ha ondeado en varios lugares de la playa?
Pues sencillamente, porque el Ayuntamiento que dirige Don jerónimo Saavedra no presentó este año la candidatura.
El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria decidió no presentar la candidatura de Las Canteras este año al distintivo de la Bandera Azul, ya que los técnicos avisaron de que se corría el riesgo de que fuera denegada.
En consecuencia, el jurado internacional Bandera Azul, que lidera la Federación Europea para la Educación Ambiental (FEE), no ha incluido esta playa en su último listado.
Felicitemos a Don Jerónimo por su gestión. Terminará siendo el Alcalde al que los ciudadanos no van olvidar por su nefasto mandato.
¿Se puede entender que en la isla de Gran Canaria tengan bandera azul La Laja (Las Palmas de Gran Canaria), Melenara (Telde), El Inglés, San Agustín, Maspalomas y Meloneras (San Bartolomé de Tirajana) y Amadores y Mogán (Mogán) y quede fuera Las Canteras?
Si el tema era por obras a realizar o terminar, el Ayuntamiento tenía que haber puesto un mayor empeño en haberlas terminado antes del verano. Pero parece que al Sr. Concejal de Playas y a sus compañeros de Corporación les importa poco los ciudadanos porque a lo mejor ellos veranean en otras playas en el sur de nuestra Isla o en playas de otras islas. Pero a los que no les queda otro remedio que coger una guagua, los bocadillos, los niños y estar en la arena en quince minutos desde sus domicilios, seguro que no van a perdonar a estos señores su negligencia.
Como se deben estar riendo nuestros vecinos de enfrente con la mayoría de sus playas de arena negra y que por su buena gestión dispondrán de banderas azules en las playas de El Médano, Leocadio Machado, La Tejita (Granadilla de Abona) Las Vistas, El Camisón (Arona), Troya I-II (Américas I-II) (Adeje), La Arena (Santiago del Teide), El Socorro (Los Realejos), Complejo Playa Jardín (Puerto de la Cruz) La Arena (Mesa del Mar) (Tacoronte).
Que tome nota el Sr. Alcalde Don Jerónimo Saavedra y que aprenda a cuidar la perla mas importante de esta ciudad.
Creo que con lo que he escrito ha quedado clara mi postura. No tienen ningún tipo de disculpa, casos como estos son propios de mala gestión o de negligencia.

martes, 1 de junio de 2010

ISRAEL Y SU EJERCITO

Una vez más, Israel se enfrenta a la Comunidad Internacional con el silencio de los Estados Unidos y del Gobierno del Sr. Obama.
Y es que el Estado de Israel ha realizado una serie de actos que quedan escondidos en la impunidad : El bloqueo de Gaza, es uno de los actos más vandálicos que se han cometido y que se está cometiendo en estos momentos. Miles de seres sin los elementos más necesarios para vivir : alimentos, medicinas, maquinaria agrícola, materiales de construcción, escuelas, hospitales, fabricas, etc. Estas personas están viviendo en la miseria por el bloqueo a que esta sometido por un ejercito poderoso y que no se detiene ante nada ni ante nadie.
Ayer, sin ir mas lejos, Israel atacó a un barco en aguas internacionales a unas 63 millas de la costa de Gaza ( Ellos han delimitado la linea de bloqueo en 12 millas). Dicho barco estaba en misión humanitaria y habia salido de Turquia con casi 700 personas comprometidas con ONG de diferentes paises. El barco llevaba a bordo a un plemio nobel, un escritor de prestigio mundial y cientos de integrantes comprometidos con los mas desfavorecidos.
De ese ataque resultaron muertas 10 personas y una cantidad desconocida de heridos. El ejercito abordó el barco en elicópteros de los que descendieron los militares que atacaron sin piedad a la gente que deseaba solamente llevar a un pueblo los elementos necesarios para seguir adelante.
El ejercito de Israel, dice que los componentes de este barco eran miembros de grupos terroristas árabes, que transportaban armas , que atacaron a sus soldados y hacen llegar a las televisiones de todo el mundo imágenes de tirachinas, canicas y dos navajas.
Hoy todos estos pasajeros están en las cárceles del sur de Israel por haberse negado a la identificación para expulsarlos a sus respectivos paises.
¿ Puede seguir Israel haciendo lo que le viene en gana sin que nadie lo ponga en su sitio? ¿ Dónde está el Presidente de los Estados Unidos que no se le ha visto hacer ninguna declaración? ¿ Porqué la ONU condena el acto pero no al Gobierno de Israel? ¿ Se puede seguir permitiendo que un Estado pueda hacer un muro para aislar a los dueños legitimos de una tierra a la que ellos invadieron con el beneplacito de todos los paises en el año 1948?
No lo entedemos, creemos que Occidente le tenga un miedo terrible a ese Estado y que apoyándose en el mismo Israel siga creyéndose que puede seguir demostrando que nadie puede pararle aunque en el camino queden miles de cadáveres, zonas asoladas, miles de niños muertos de hambre y miseria y pueblos sometidos por la fuerza de las armas.